PROPE Investigaciones

Revolución Mexicana: en qué consistió y quiénes fueron los principales líderes
La Revolución Mexicana se prolongó desde 1910 hasta 1917 y dejó más de un millón de
muertos.
La Revolución Mexicana redibujó México hace poco más de un siglo.
El conflicto armado que se dio entre 1910-1917 se inició como una lucha en contra
de la perpetuación en el poder del general Porfirio Díaz, pero derivó en una
guerra civil entre facciones que luchaban por la "auténtica revolución".
Diferentes grupos que tenían como bandera derechos políticos y sociales se
unieron por ese objetivo, pero luego llevaron a cabo una guerra de guerrillas a lo
largo de una de las épocas más convulsas para México, que dejó más de un
millón de muertos.
Pese a ser una cruenta lucha por el poder, también tuvo frutos positivos.
PUBLICIDAD
 Revolución Mexicana, mitos y héroes
La Constitución de 1917 fue uno de ellos, pues fue pionera en el reconocimiento

de los derechos sociales y laborales emanados del liberalismo francés a nivel
mundial.
"Las demandas obreras y campesinas se recogieron por vez primera en el
constitucionalismo mundial, en la Constitución de 1917", afirma Patricia Galeana
en "La Revolución y los Revolucionarios", del Instituto Nacional de Estudios
Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM).
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
El general Porfirio Díaz pretendía perpetuarse como presidente tras estar 35 años en el
cargo.
En aquella época la mayoría de los mexicanos vivía en condiciones muy precarias.
Las actividades como la agricultura, la ganadería o la minería, se basaban todavía
en sistemas feudales, mientras que en las ciudades los obreros eran explotados
sin que tuvieran derechos laborales básicos.
 El lado humano de la Revolución Mexicana
¿Qué tuvo que pasar para que se concretaran los logros de la Constitución?
En BBC Mundo te presentamos un recuento histórico de los acontecimientos y
líderes de la Revolución Mexicana.
El objetivo común: Porfirio Díaz
Luego de que el presidente Porfirio Díaz resultara electo para un nuevo período
presidencial (1910-1914), el excandidato y líder liberal Francisco I. Madero lanzó
el Plan de San Luis -fechado el 5 de octubre de 1910- para derrocarlo.
Su lema principal fue "Sufragio efectivo, no reelección", y reivindicaba derechos
laborales y la repartición de tierras que buscaban grupos sociales contrarios a
Díaz, según la "Cronología de la Revolución", del INEHRM.
En su plan de acción estaba una convocatoria a la lucha armada: "El 20 de
noviembre, desde las 6 de la tarde en adelante, todos los ciudadanos de la
República tomarán las armas para arrojar del poder a las autoridades que
actualmente nos gobiernan".

Pie de foto,
El movimiento de Madero sentó las bases de la no reelección presidencial en México hasta
la actualidad.
Algunos grupos, como el de los hermanos Aquiles, Máximo y Carmen Serdán, al
ser descubiertos en posesión de armas se alzaron antes de la fecha pactada en
Puebla.
La muerte de los hermanos al enfrentarse con las fuerzas del gobierno los llevó a
ser considerados los primeros "mártires" del movimiento contra Díaz, además
de que motivó a otros a la insurrección.
En los hechos no se dio un levantamiento coordinado el 20 de noviembre de 1910
a las 6 de la tarde para derrocar a Díaz, pues para ese momento ya había "13
hechos de armas en diferentes estados", según el INEHRM.
Pero esa fecha ha sido considerada hasta hoy como el inicio de la Revolución
Mexicana.

Pie de foto,
Los líderes revolucionarios lucharon en varios bandos, algunas veces juntos, otras entre sí.
Francisco I. Madero, ascenso y caída
La lucha armada hizo surgir a otros líderes revolucionarios que acompañaron la
causa de Francisco I. Madero, entre otros Emiliano Zapata en el sur del país, así
como Francisco "Pancho" Villa (su nombre real era Doroteo Arango),Álvaro
Obregón y Pascual Orozco en el norte.
La presión revolucionaria tuvo éxito y Porfirio Díaz firmó su renuncia a la
presidencia el 25 de mayo de 1911, dando fin a 35 años de gobierno y abriendo
paso a nuevas elecciones.

Pie de foto,
Díaz abandonó el país luego de 35 años en el cargo, y murió en el exilio en París.
Francisco I. Madero ganó la votación y asumió la presidencia de México el 6 de
noviembre de 1911 en la que es considerada "la primera elección democrática
en 30 años", afirma el INEHRM.
Aunque el movimiento logró la remoción de Díaz, el nuevo gobierno no dio pronta
respuesta a las demandas revolucionarias populares.
 México: Pancho Villa, de héroe a "un simple bandido"
Pronto comenzaron las luchas entre los que fueran aliados al comienzo del
levantamiento armado, pues cada bando se asumía como auténtico defensor
de los ideales revolucionarios.
Zapata lanzó el Plan de Ayala bajo la bandera de la lucha agraria, mientras que
Orozco publicó el Plan de la Empacadora sobre demandas sociales. Ambos
desconocieron la presidencia de Madero.

Pie de foto,
Emiliano Zapata fue uno de los líderes más carismáticos de la Revolución Mexicana.
El gobierno maderista logró defenderse durante dos años frente a los insurgentes
zapatistas, orozquistas, y otros grupos más pequeños, con apoyo de las tropas de
Villa.
Las mujeres, en todos los bandos, tuvieron un papel de fuerza de apoyo a los
revolucionarios e incluso tuvieron participación armada. Eran conocidas como
"Las Adelitas".
 Las mujeres "de armas tomar" que olvidó la Revolución Mexicana

Pero en febrero de 1913 se da la "decena trágica": 10 días de enfrentamientos
en un golpe militar que llevó a la renuncia de Madero el 19 de febrero y su
asesinato tres días después.
Victoriano Huerta, conspirador del golpe con el grupo llamado "los
contrarrevolucionarios", asumió la presidencia ese mismo día.

Pie de foto,
Las mujeres acompañaban a los hombres en la lucha armada como fuerzas de apoyo e
incluso en ataques armados.
El Pacto de la Embajada -conocido así porque se firmó en la sede de Estados
Unidos en México- tuvo éxito, aunque originalmente no tenía a Huerta como el
elegido para la presidencia, según el INEHRM.
La lucha por el poder
Para combatir a Huerta, llamado "el usurpador", una reorganización de fuerzas
revolucionarias del norte llevó a la creación del Ejército Constitucionalista, al
mando de Venustiano Carranza.
Con el Plan de Guadalupe, enfocó la lucha revolucionaria contra Huerta hasta
lograr que el presidente golpista deje el poder en julio de 1914 y Carranza asuma
el gobierno.

Pie de foto,
Victoriano Huerta se fue al exilio a Estados Unidos luego de presentar su renuncia.
La Convención de Aguascalientes entre líderes revolucionarios llevó al
desconocimiento de Carranza como presidente, por lo que nuevamente se abren
dos grandes bandos: los convencionistas y los constitucionalistas.
Carranza, quien se hace llamar "líder máximo de la revolución", traslada su
gobierno a Veracruz, mientras que los convencionistas nombran a Eulalio Gómez
como presidente.
A partir de entonces vino una guerra de guerrillas.
Las luchas armadas entre los bandos, en las que se da el grueso de las
muertes -calculadas en más de un millón-, se prologaron desde octubre de 1914
hasta noviembre de 1916.
Pie de foto,
La Revolución Mexicana fue la última guerra civil que ha tenido México.
En ese mes, el gobierno y ejército de los convencionistas declaran su fin,
aunque fuerzas zapatistas y villistas disminuidas siguieron sus luchas durante
meses.
La Constitución de 1917
La balanza finalmente se inclina hacia las fuerzas de Carranza, quien desde
septiembre de 1916 convocó un Congreso Constituyente para redactar una
nueva Carta Magna del país.
Los constituyentes, electos por votación popular a finales de ese año, trabajaron
en un plan de reunificación de las causas revolucionarias hasta comienzos de
1917.
Pie de foto,
Venustiano Carranza resulta ser el líder revolucionario triunfador, con el gobierno bajo su
mando hasta 1920.
Luego de ser votada el 31 de enero, la nueva Constitución es promulgada el 5
de febrero de 1917, marcando lo que se considera el fin de la Revolución
Mexicana.
 4 libros para entender México recomendados por sus periodistas (y otros

sugeridos por los lectores de BBC Mundo)
Pero la lucha violenta por el poder no terminó ahí, pues las fricciones entre bandos
desembocó en el asesinatode los líderes revolucionarios: Zapata (1919),
Carranza (1920), Villa (1923) y Obregón (1928), entre otros.
Sin embargo, las bases del Estado moderno mexicano se establecen con la nueva
Carta Magna.
El documento consagra causas revolucionarias como el derecho agrario, los
derechos laborales, la educación y la salud garantizadas por el Estado, la
libertad de prensa y los derechos políticos vigentes más de un siglo después.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra
app y actívalas para no perderte nuestro mejor
La política exterior mexicana: la Doctrina Estrada.
Doctrina Estrada: el principio de la

no intervención en México
4
Doctrina Estrada
La Doctrina Estrada es un comunicado en el que se
sostiene que ninguna nación puede intervenir en los
asuntos internos de otra.
La Doctrina Estrada es una declaración oficial que fue publicada en 1930 y

que defendía el principio de la no intervención.
¿Qué es la Doctrina Estrada?

La Doctrina Estrada fue publicada el 27 de septiembre de 1930. Su
autor fue el entonces secretario de Relaciones Exteriores: Genaro Estrada
Félix. Se trataba de una declaración oficial que sostenía que, para ser
soberano, ningún gobierno requería del reconocimiento de otras naciones.
PUBLICIDAD
Por otra parte y de acuerdo con el investigador Leonel Pereznieto, esta

Doctrina “es un valioso compendio de ideas que sintetiza dos aspectos
vinculados en la historia de las relaciones internacionales de
México[…] el de la no intervención” y “la necesidad de que México se
vincule internacionalmente con otros países”.
Doctrina Carranza, el antecedente

La Doctrina Estrada tiene sus antecedentes en la Doctrina Carranza. Esta
última fue promulgada el 1ero de septiembre de 1918 y tenía como
finalidad proteger la soberanía de nuestro país. Su autor fue el entonces
presidente Venustiano Carranza.
Y es que, después de las numerosas intervenciones e invasiones que
México sufrió entre el siglo XIX y principios del XX, Carranza decidió
actuar y cuidar a México desde la diplomacia. De esta forma, con la
Doctrina Carranza se establecieron los principios básicos de la política
exterior mexicana.
Además, después de la promulgación de la Constitución de 1917, los
intereses comerciales, económicos y políticos de Estados Unidos se veían
amenazados. Esto debido al contenido del artículo 27. En este se
determinaba que México era soberano sobre sus propios recursos naturales.
Por lo tanto, se temía una nueva intervención en contra de México.
Fue así como, la finalidad de la Doctrina Carranza era que “las relaciones
internacionales tenían como eje el respeto de la soberanía de los
pueblos y de no intervención como el acatamiento a soberanía, las
leyes, las instituciones y formas de gobierno “.
Posteriormente, Genaro Estrada retomó algunos de los principios de la
Doctrina Carranza y creó la Doctrina Estrada. De esta manera, México ha
podido mantener relaciones con países de ideologías diversas en momentos
difíciles.
PUBLICIDAD
Un ejemplo de lo anterior es que, en el año 1962, cuando Cuba fue

expulsada de la Organización de Estados Americanos, México no rompió
relaciones con la isla caribeña.
Venustiano Carranza
Cardenismo
Te explicamos qué fue el cardenismo, sus causas, consecuencias y
características. Además, quién fue Lázaro Cárdenas del Río.
Escuchar
3 min. de lectura
Lázaro Cárdenas fue presidente de México entre 1934 y 1940.
¿Qué fue el cardenismo?

En la historia política contemporánea, se llama cardenismo a la época
durante la cual México fue gobernado por el político y militar mexicano
Lázaro Cárdenas del Río (1895-1970), así como a la
ideología nacionalista y popular consolidada durante dicho período, desde
1934 hasta 1940.
Pause
Loaded: 11.49%
Remaining Time -7:57
Unmute
×
El “sexenio cardenista” o cardenato (este último término era usado por sus
detractores) es considerado hoy en día como uno de los momentos
más destacados de la historia mexicana después de la Revolución
Mexicana (1910-1917).
Su importancia se debió a las profundas reformas en materia agraria y

obrera, que estaban siendo buscadas por los sectores progresistas
mexicanos desde los años de la Revolución, y que acarrearon
indirectamente el enfrentamiento entre México y numerosas potencias
europeas.
El cardenismo inició en 1934 con el ascenso de Cárdenas a la presidencia

de México, de la mano del Partido Nacional Revolucionario (PNR), heredero
de la facción revolucionaria que había encabezado Plutarco Elías Calles
(1877-1945). Dicho partido fue transformado por el propio Cárdenas en el
Partido de la Revolución Mexicana (PRM) en 1938, antecesor del actual
Partido Revolucionario Institucional (PRI), nacido a su vez en una reforma
posterior.
El gobierno de Cárdenas fue una época de confrontaciones y mucha

conflictividad. Curiosamente fue acusado tanto de comunista como
de fascista, dependiendo de quiénes fueran sus detractores. Su fin se
produjo en 1940 tras la elección presidencial de Manuel Ávila Camacho
(1897-1955) y un notorio viraje hacia la derecha en el gobierno del país, a
pesar de que Cárdenas desempeñó el cargo de Secretario de Defensa
hasta 1945.
Además: Expropiación petrolera en México
Características del cardenismo

El cardenismo, en un sentido general, se caracterizó por lo siguiente:
 Un Estado fuerte y abiertamente apoyado por el sector militar, del

cual Cárdenas provenía, que intervino abundantemente en la economía y
en la sociedad.
 Se llevó adelante un conjunto importante de reformas en el sector
agropecuario (reforma agraria), responsable del mayor reparto de tierras
de la historia de México, entregando a los campesinos la propiedad
de las tierras que cultivaban y atacando abiertamente el latifundio.
 Se propuso un modelo de desarrollo económico distinto al de los grandes
países capitalistas, cuyo ideal era ir más allá del keynesianismo y
del fascismo, sin llegar al modelo soviético. Su prioridad fue siempre la
producción y no el capital.
 Se expandió el gasto público (alrededor de 40% en créditos,
comunicaciones y desarrollo agrícola) y se promovió la aparición del
ejido, para combatir el desempleo rural.
 Se atendió y unificó el movimiento obrero, impulsando la creación de
grupos sindicales centralizados. Esto fue particularmente importante en
el sector ferroviario y en el sector petrolero, en los cuales ya existían
tensiones previas y que terminó por desencadenar la expropiación de
ambas industrias.
 Expulsó del país a su antecesor Plutarco Elías Calles, y se distanció
de su proyecto a través de la postulación del Plan Sexenal (o sea, plan
de seis años) que aspiraba a alentar el crecimiento urbano, industrial y
agrícola de México.
 Se introdujo la educación gratuita, laica y obligatoria hasta los
quince años de edad.
 Se recibió una enorme migración de refugiados españoles que huían
de la Guerra Civil española y la posterior dictadura franquista.
Causas del cardenismo
El cardenismo fue muy popular por responder a las demandas económicas

y sociales del pueblo.
Las causas del ascenso de Cárdenas a la presidencia de México pueden
resumirse en:
 La Gran Depresión de 1930, que golpeó al mundo entero, y empeoró

sustancialmente la calidad de vida en México, reavivando el descontento
de las clases populares.
 La oposición a Plutarco Elías Calles, cuyo gobierno (y posteriores
gobiernos-títere) fueron de corte militarista, por parte de un movimiento
más centrado en la clase trabajadora y en la democracia, encabezado
por el mismo Cárdenas. Dichas tendencias acabaron por enfrentarse en
las elecciones de 1933.
 El fracaso de los gobiernos posrevolucionarios por satisfacer las
demandas sociales y económicas del pueblo mexicano, la mayoría de las
cuales eran de larga data y habían sido reclamadas durante décadas.
 El conflicto en la industria petrolera, cuyos obreros reclamaban
mejores salarios a las empresas trasnacionales europeas, pero que no
contaron, durante el llamado “Maximato” de Plutarco Elías Calles, con
mayor apoyo de parte del Estado.
Consecuencias del cardenismo

Por su parte, las consecuencias más notorias del cardenismo fueron las
siguientes:
 La reforma agraria que entregó alrededor de 18 millones de hectáreas

en el norte del país a pequeñas unidades productivas campesinas, para
romper con el modelo agrícola tradicional latifundista, heredado por
México de la Época colonial.
 La modernización de la educación a través de intensas campañas de
combate contra el fanatismo, la superstición y los prejuicios, en lo que se
llamó una “educación socialista” de corte moderno. Esto en muchos
casos implicó una prédica anticlericalista.
 El enfrentamiento diplomático con Europa y Estados Unidos, a raíz
de la nacionalización forzosa de la industria petrolera ocurrida en 1938, y
la demanda de muchas de las naciones extranjeras de ser resarcidas no
sólo por la maquinaria y los bienes incautados, sino también por
el petróleo sin extraer, que el Estado mexicano consideró de su exclusiva
propiedad. Esto condujo a un bloqueo internacional y a muchas
tensiones diplomáticas que, no obstante, perdieron toda su fuerza al
desencadenarse la Segunda Guerra Mundial.
 La popularidad de Cárdenas, considerado como el único presidente
que no se enriqueció durante su mandato, y cuyos ideales fueron
revividos temporalmente por el Partido del Frente Cardenista de
Reconstrucción Nacional entre 1987 y 1997.
Biografía de Lázaro Cárdenas del Río

Lázaro Cárdenas del Río nació en Michoacán un 21 de mayo de 1895,
mayor hijo varón entre siete hermanos. A los dieciocho años inició su
carrera militar, incorporándose a las filas revolucionarias del general Martín
Castrejón, logrando el rango de general con apenas 25 años en plena
Guerra Civil.
Posteriormente pasó al ejercicio de la política, como gobernador de

Michoacán en 1928 y secretario de Gobernación de Pascual Ortiz Rubio,
así como dirigente del Partido Nacional Revolucionario (PNR).
Fue presidente de México entre 1934 y 1940, y en el gobierno de su

sucesor sirvió como Secretario de Defensa, hasta 1945. Tuvo tres hijos:
Alicia Cárdenas, Palmira Cárdenas Solórzano y Cuauhtémoc Cárdenas
Solórzano, este último también dedicado a la política.
Finalmente, en octubre de 1970, falleció víctima del cáncer en la Ciudad

de México. Sus restos fueron depositados en el Monumento a la
Revolución, junto con los de muchas otras personalidades revolucionarias
mexicanas.
Plan Sexenal
El
presidente Lázaro Cárdenas tras la nacionalización de 1937. Fuente: Doralicia Carmona Dávila / CC
BY (https://creativecommons.org/licenses/by/2.5)
¿Qué fue el Plan Sexenal?

El Plan Sexenal de Lázaro Cárdenas fue el comienzo del distanciamiento con las políticas
llevadas a cabo en México por Plutarco Elías Calles y el maximato durante la década
anterior. El Plan Sexenal fue como se bautizó a la propuesta electoral de Cárdenas,
candidato para la legislatura 1934 – 1940.
Anuncios
El nombre viene por la duración de los mandatos presidenciales en México (6 años): el

mensaje era que Cárdenas pensaba cumplir con esto. Su candidatura fue anunciada por el
Partido Nacional Revolucionario —creado por Calles—, pero sus propuestas rompían con
las políticas de Calles y de los gobiernos en los que tuvo influencia.
Entre sus puntos se encontraban políticas económicas de apoyo a los trabajadores, así como
propuestas para aumentar el crecimiento industrial y agrario del país.
Como elementos más importantes de este plan pueden nombrarse la reforma agraria llevada
a cabo en el norte de México y la expropiación de la industria petrolera.
Anuncios
Antecedentes del Plan Sexenal

Plutarco Elías Calles y el maximato
Plutarco Elías Calles
Antes de la llegada de Lázaro Cárdenas a la presidencia, México había vivido unos años en
los que el gobierno estuvo dominado por Plutarco Elías Calles.
Aunque este dejó el puesto al terminar su legislatura, su influencia en los mandatarios

posteriores fue notoria y se le consideraba el verdadero poder.
Calles fue el creador del partido único, fundando el Partido Nacional Revolucionario. Este
periodo se conoce como el maximato y contó con la oposición de los sectores más a la
izquierda, a pesar de los enfrentamientos con la Iglesia.
Plan de Ortiz Rubio

Aunque no existe unanimidad entre los historiadores, algunos consideran que el
antecedente directo del Plan Sexenal presentado por Cárdenas fue la Ley General de
Planeación de la República Mexicana. Esta había sido propuesta por el presidente Ortiz
Rubio y se aprobó en 1930.
Puede servirte: Julio Pazos Barrera: biografía, obras y sus características

Candidatura de Lázaro Cárdenas
El Partido Nacional Revolucionario propuso a Lázaro Cárdenas como candidato a la
presidencia en 1933. Es ahí cuando nace el término Plan Sexenal, ya que fue como nombró
a la plataforma política con la que se presentó al cargo.
Anuncios
Este plan constaba con una serie de puntos, una especie de programa electoral que
enseguida le granjeó el apoyo de los campesinos y obreros. Gracias a esto pudo ganar las
votaciones con mucha facilidad.
Como ya había anunciado, Cárdenas intentó distanciarse pronto de sus antecesores. Así, no
quiso residir en Chapultepec y pronto tomó algunas medidas contra negocios de los
partidarios de Calles.
Características del Plan Sexenal

Como se comentaba anteriormente, en este Plan Sexenal presentado por Cárdenas se
establecía una acción de gobierno a la que se intentó ajustar. Entre los aspectos más
importantes se encontraban la promesa de realizar una reforma agraria y la expropiación de
la industria del petróleo.
Una de las características fundamentales del plan era el intento de reducir la dependencia
económica de México. De acuerdo con lo escrito, pretendía “adoptar la política del
nacionalismo económico como recurso de legítima defensa sin contraer ninguna
responsabilidad histórica”.
Aparte de la nacionalización del petróleo, destacó en este sentido la de los Ferrocarriles

Mexicanos.
En el ámbito político, más allá del Plan Sexenal, Cárdenas ordenó el destierro de Calles. Es
entonces cuando tiene las manos libres para desarrollar su política, sin partidarios del
exmandatario en su gobierno.
Para combatir las medidas socializantes que emprendió, sectores conservadores fundaron el
Partido Acción Nacional (PAN) y la Unión Nacional Sinarquista.
Puede servirte: Friedrich Miescher: biografía, aportes y descubrimientos
Protección de los más desfavorecidos

Otro de los puntos que Cárdenas favoreció con sus decisiones fue fortalecer el sistema
educativo. Intentó que las escuelas llegaran a muchas zonas rurales anteriormente ignoradas
y levantó instituciones como el Instituto Politécnico Nacional o el Consejo Técnico de
Educación Agrícola.
El reparto de tierras fue una de las bases más importantes de su periodo de gobierno,
buscando favorecer a los campesinos más pobres. En este aspecto también destacó la
expansión de los sistemas de irrigación.
En los asuntos exteriores, Cárdenas apoyó de forma clara a la república española en su

guerra contra en franquismo. Acogió a un gran número de refugiados, tanto adultos como
niños.
Puntos y propuestas
Ejidos y reforma agraria
Parte del Plan Sexenal trataba sobre la manera en la que pensaba impulsar la agricultura,
favoreciendo además a los pequeños productores y a los campesinos.
Para ello se produjo un gran reparto de tierras. El Banco de Crédito Ejidal y Agrícola se
dedicó a ofrecer créditos, mientras que los diferentes departamentos repartieron hasta 25
millones de hectáreas durante su mandato.
A esto hay que unirle la gran reforma agraria que llevó a cabo en el norte; era la que
Emiliano Zapata había planeado décadas atrás y significó una revolución en el sector. La
intención principal era que se crearan unidades productivas pequeñas, capaces de abastecer
a quienes las trabajaran.
Favorecer a los sindicatos

El Plan Sexenal ofreció un claro apoyó a la cláusula de exclusión. Igualmente, rechazó a los
llamados “sindicatos blancos”. Esto le supuso que los obreros y sindicalistas se pusieran
totalmente de su lado durante el sexenio.
De igual manera, se puso en marcha un Pacto de Solidaridad, con el que se pretendía crear
una gran organización obrera y campesina.
Puede servirte: Hellen Keller: biografía, logros, obras, frases
Educación
Los puntos referentes a la educación eran abundantes en el Plan Sexenal, ya que Cárdenas
tomó como referencia a la corriente socialista educativa.
Esta corriente pretendía que todos los mexicanos tuvieran acceso a la enseñanza en centros
en los que, aparte de educar, se alimentara a los pequeños. De esta forma, intentó que se
crearan más oportunidades laborales y sociales.
Por último, proyectó y fundó instituciones como el Instituto Politécnico Nacional. Su
objetivo era que México tuviera sus propios investigadores y dejara de depender del
exterior.
Expropiación petrolera
Entre todas las políticas recogidas (y llevadas a cabo) en el Plan Sexenal, la expropiación
de la industria petrolera y su nacionalización es la más importante para la economía.
Cárdenas aprovechó un momento de debilidad estadounidense y británica —generado por

la afectación que produjo la Gran Depresión— para recuperar la extracción y
comercialización del crudo.
Dado que había un enfrentamiento entre los trabajadores y las empresas extranjeras que se
ocupaban del sector, la expropiación contó con el apoyo de las organizaciones sindicales.
El decretó de expropiación se firmó el 18 de marzo de 1938, creándose al mismo tiempo

PEMEX, la empresa nacional.
Referencias
Cita este artículo
La Reforma Agraria Mexicana 1917 – 1992 Dr.
Horacio Mackinlay Grohmann Departamento de Sociología Área de Estudios Rurales y Urbanos

Justificación: La reforma agraria Mexicana del siglo XX representó un proceso histórico de enorme
significado histórico para nuestro país. No sólo modificó radicalmente una trayectoria de
desarrollo rural que se venía dando desde la Colonia y el Siglo XIX, sino que reconfiguró el
conjunto de las relaciones de propiedad y, por tanto, las relaciones sociales agrarias, con
importantes repercusiones en el conjunto del tejido social mexicano, incluyendo los sectores no
rurales, industriales y urbanos. Uno de los resultados más conocidos de la reforma agraria es el
reparto agrario grupal a ejidos y comunidades agrarias que abarcó más de la mitad del territorio
nacional, es decir 95 de un total de 107 millones de hectáreas. Esta superficie fue objeto de una
nueva amortización a través de un estatuto jurídico que le fue conferido que ha sido caracterizado
como de “propiedad social”. Esto significa que esta superficie fue sustraída del mercado de tierras,
por volverse inembargable, intransmisible, indivisibles e intransferible. Sin embargo, pocas veces
se menciona el hecho de que la propiedad privada rural fue también profundamente impactada,
no sólo a través de la afectación de los latifundios para dar paso a la formación de ejidos y
comunidades, sino también a través del reparto individual de la tierra que se verificó por medio de
los procedimientos de titulación de terrenos nacionales, la colonización privada y la formación de
colonias agrícolas y ganaderas. En conjunto, se verificó un reordenamiento territorial de inusitadas
e inesperadas magnitudes. Las facetas de la reforma agraria fueron múltiples: no sólo el reparto de
la tierra bajo diversos procedimientos, sino también el despliegue de una política pública que
cubría el financiamiento de las actividades productivas, la organización y capacitación de los
productores, la transferencia de tecnología, la creación de infraestructura de diversa índole, entre
la que destaca la construcción de grandes presas, distritos de riego y diversas obras de irrigación,
por sólo mencionar las más importantes. Además del ámbito productivo, la reforma agraria tuvo
un profundo significado político. La organización los campesinos pobres demandantes de tierras y
de recursos de fomento 2 adquirió un rasgo corporativo - estatal - autoritario que coadyuvó a la
hegemonía duradera del Partido Revolucionario Institucional (PRI). El llamado “voto verde”, los
contingentes de campesinos movilizados para los actos de proselitismo partidario, el sistema de
reparto de prebendas económicas y políticas –como determinados puestos de elección popular– a
los liderazgos encargados del encuadramiento político de los habitantes del medio rural, abonaron
a la legendaria estabilidad política que distinguió a nuestro país a partir de la década de 1940, en
marcado contraste con la inestabilidad política que conocieron buena parte de los países
latinoamericanos en la segunda mitad del siglo XX (Mackinlay 2013). No obstante el innegable
efecto redistributivo de la riqueza y de la propiedad que la Reforma Agraria Mexicana significó en
determinadas esferas de la sociedad rural –cuyo término se verificó a principios del año 1992
cuando entraron en vigor las reformas al Artículo 27 Constitucional durante el gobierno de Carlos
Salinas de Gortari– sus resultados fueron magros y, para algunos, sumamente cuestionables si se
miden en relación con los importantes esfuerzos institucionales y los cuantiosos recursos
financieros invertidos durante sus cerca de 75 años de vigencia. Después de ser durante el período
1940 – 1970, una vez que la reforma agraria adquirió un carácter masivo con de las reformas
cardenistas, un apoyo para la industrialización del país, súbitamente se empezaron a registrar
alarmantes signos de deterioro de la capacidad productiva del sector agropecuario y forestal a
mediados de la década de 1960. Este deterioro continuó durante las siguientes décadas,
manifestándose principalmente en: a) la pérdida de la capacidad de proveer de alimentos
suficientes para las necesidades de la población, con la consecuente necesidad de importar una
proporción importante de los cereales básicos y de los alimentos de todo tipo que consume la
población –es decir la pérdida de la autosuficiencia alimentaria–, y b) en la incapacidad de superar
la pobreza rural, la cual se incrementó numéricamente en forma proporcional al crecimiento
demográfico y actualmente alcanza niveles altamente preocupantes. Planteamiento del problema
de investigación: Existe una cuantiosa bibliografía sobre las diversas fases de la reforma agraria
que sería imposible recopilar en su totalidad. Los enfoques que la han analizado también son
múltiples: históricos, económicos, sociológicos, antropológicos, así como de otras disciplinas de las
ciencias sociales. Sin embargo, dada su vastedad con relación al tiempo y al espacio, pocos son los
estudios generales existentes que dan cuenta del conjunto. Para el período 1940 – 1970 existe un
estudio muy importante, el de CEPAL 1982, Agricultura Empresarial y Economía Campesina,
coordinado por Alejandro Schejtman. 3 También cabe mencionar la Historia de la Cuestión Agraria
Mexicana en 9 tomos publicado durante la década de 1980 por el Centro de Estudios Históricos
sobre el Agrarismo en México (CEHAM), aunque se trata de recopilaciones de investigaciones
individuales, algunas de ellos muy interesantes, carecen de una línea de exploración sistemática.
Es por ello que en el presente proyecto de investigación, me he propuesto desarrollar una
interpretación de la reforma agraria mexicana en su conjunto, que abarque su trayectoria histórica
desde el principio hasta el final y que ofrezca una interpretación de sus grandes tendencias de
desarrollo. Si bien no descarto la posibilidad de integrar en el futuro cercano un equipo que
permita escribir una historia de la reforma agraria más vasta y completa, el objetivo general más
inmediato para los próximos tres años de duración del presente proyecto es escribir al menos tres
ensayos que intenten explicar los orígenes de la reforma agraria, las principales características de
su desarrollo y realizar un balance de sus resultados al término de la misma, cuando se reformó el
artículo 27 de la Constitución Mexicana el 6 de enero de 1992. Objetivos particulares: 1) El primer
ensayo abarcará el período 1915 – 1940. Iniciará con un análisis de los factores que detonaron la
reforma agraria en el contexto de la Revolución Mexicana de 1910 y culminará con la masificación
de la misma durante el cardenismo (1934-1940). Ello implica comenzar con una recapitulación de
los efectos políticos y sociales de la desamortización liberal del siglo XIX, que determinó un tipo de
reparto parcialmente restitutorio de los pueblos que habían sido injustamente despojados de sus
tierras y aguas, plasmado en la Ley Agraria de 1915 y en el artículo 27 constitucional. Proseguirá
con un análisis del reparto agrario restringido del período 1920 – 1934 y finalizará con la
masificación de éste durante el cardenismo y la emergencia de una estructura agraria de tipo
bimodal caracterizada por la coexistencia de un sector empresarial agrícola y ganadero dominante
articulado con un amplio sector de economía campesina. 2) El segundo ensayo estudiará el sector
privado empresarial-privado agrícola y ganadero de tipo familiar que emergió como consecuencia
de la desarticulación del latifundismo tradicional durante el período 1940 – 1992. Comienzo con
este sector, que he abordado en investigaciones anteriores, ya que es el menos estudiado y
conocido y porque es determinante para comprender el nuevo pacto social corporativo
empresarial post cardenista. Con respecto a ello, pretendo dar cuenta de las profundas
contradicciones que desde un inicio condicionaron el accionar de este sector, marcadas por
políticas agrarias lesivas a sus intereses que 4 pretendieron ser balanceadas por el Estado
mexicano a través de una serie de medidas compensatorias en términos de la política de fomento
(Mackinlay 2004). 3) El tercer ensayo contemplará el estudio del sector campesino en el mismo
período, tanto en su vertiente social (ejidos y comunidades agrarias) como privada (propietarios
privados minifundistas). Tanto el segundo como el tercer ensayo se centrarán en la política de
reparto agrario concerniente a ambos sectores, pero ineludiblemente deberá incorporar la
dimensión política y la relativa a la política de fomento. Metodología: Me propongo redactar estos
ensayos basándome sobre todo en fuentes secundarias, sin descartar en caso de necesidad la
consulta de fuentes primarias como archivos y la realización de entrevistas complementarias a
campesinos y dirigentes campesinos, empresarios agrícolas y ganaderos y sus cúpulas, y
funcionarios públicos relacionados con el sector agropecuario, principalmente. Entre las fuentes
secundarias debo mencionar las investigaciones propias que he realizado desde 1982 a la fecha,
muchas de ellas basadas en consulta de fuentes históricas, trabajos de campo, revisión de
archivos, entrevistas y encuestas realizadas. Metas y productos esperados: Los tres ensayos
pretenden ser publicados en forma escalonada en el transcurso de 2017, 2018 y 2019.
Considerando que mi trabajo es conocido en el medio académico especializado y que ya he
presentado al menos tres ponencias relacionadas con esta nueva investigación, tengo el
ofrecimiento de la prestigiosa revista Journal of Agrarian Change de que sean sometidos al
correspondiente dictaminen de pares, para ser eventualmente publicados como una secuencia de
tres artículos. Bibliografía citada: Los libros de CEPAL 1982 y del CEHAM de los años de 1980 arriba
referidos fueron publicados por la editorial Siglo XXI, México. - Horacio Mackinlay, 2004. “Los
empresarios agrícolas y ganaderos y su relación con el Estado mexicano durante la época del
Partido Revolucionario Institucional (PRI), en Polis 04, Vol. Dos, Departamento de Sociología, UAM-
Iztapalapa, México, pp. 113-143. - Horacio Mackinlay, 2013. “Las relaciones sociales corporativas
en el sector rural”, en la Revista electrónica Nuevo Ciclo, Santiago, Chile , pp. 1-62
Expropiación del petróleo en México
4 idiomas
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial
Herramientas












Monumento a la Industria Petrolera de México, obra del escultor Juan Fernando Olaguíbel y del
arquitecto Vicente Mendiola inaugurada en 1952.
La expropiación petrolera en México fue un acto de nacionalización de la

industria petrolera realizado en el año de 1928, como resultado de ejecución de la
Ley de Expropiación del año 1926 y del artículo 28 de la Constitución Mexicana a
las compañías que explotaban estos recursos, mediante el decreto anunciado
el 18 de marzo de 1938, por el presidente Lázaro Cárdenas del Río.
Este consistió en la expropiación legal de maquinaria, instalaciones, edificios,
refinerías, estaciones de distribución, embarcaciones, oleoductos y, cosas de ese
tipo en general, todos los bienes muebles e inmuebles, de la Compañía Mexicana
de Petróleo llamada El Águila (Royal Dutch Shell), la Compañía Naviera San
Cristóbal, la Compañía Naviera San Ricardo, la Huasteca Petroleum Company
(subsidiaria de la Standard Oil Company de New Jersey, que se vio afectada al
cambiar su nombre a Amoco Corporation), la Sinclair Pierce Oil Company, la
Mexican Sinclair Petroleum Corporation, la Stanford y Compañía, El Agwi, la
Compañía de Gas y Combustible Imperio, la Consolidated Oil Company of México,
la Compañía Mexicana de Vapores San Antonio, la Sabalo Transportation
Company, Clarita S A y Cacalilao Sociedad Anónima, así como de sus filiales o
subsidiarias, con la promesa de cumplir con los pagos a los involucrados en el
tiempo de diez años conforme a derecho, ya que estas compañías, constituidas
bajo leyes mexicanas, se habían rehusado a acatar el laudo (sentencia) emitido
por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a favor del pago de mejores
salarios a los obreros y trabajadores de esta industria, la cual fue ratificada por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Orígenes de la industria petrolera en México y

primeros inversionistas extranjeros[editar]
Sir Weetman Dickinson Pearson, Vizconde de Cowdray e inversionista británico, obtuvo concesiones en
los estados de Veracruz, Tabasco, Campeche, Chiapas, San Luis Potosí y Tamaulipas, fue accionista
mayoritario de la Compañía Petrolera El Águila, la cual vendió a la Royal Dutch Shell.
En 1862 el primer pozo petrolero superficial fue perforado por el ingeniero de

minas Antonio de Castillo en el estado de Tabasco. Durante su régimen
imperialista, Maximiliano de Habsburgo emitió un decreto que permitía explotar el
petróleo en México siempre y cuando se hiciera con la anuencia del gobierno
mexicano, de esta forma otorgó 38 concesiones petroleras a particulares. En
1869, en Veracruz se inició la explotación de las chapopoteras de Furberos.1
En 1886, bajo el régimen porfirista, las primeras refinerías que comenzaron a
operar en Veracruz fueron El Águila, obra de los estadounidenses Samuel
Faribum y George Dickson, y la de la empresa estadounidense Water Pierce Oil
Company de Henry Clay Pierce y William H. Waters, empresa subsidiaria de la
Standard Oil Company, que años más tarde se convirtió en el Grupo Sinclair
Pierce Oil. En 1890 se estableció la Compañía Petrolera Mexicana de California
en San Luis Potosí. En 1896 el Grupo Sinclair construyó una refinería entre la
desembocadura del río Pánuco y la ciudad de Tampico.2 En 1901, la Compañía
Petrolera Mexicana de California comenzó a perforar el primer pozo petrolero
en Ébano, San Luis Potosí. Dos años más tarde estableció la primera refinería
de asfalto de América Latina, asimismo continuó las exploraciones hasta contar
con 19 pozos petroleros.3
En 1901 , el británico sir Weetman Dickinson Pearson comenzó a invertir en el
negocio petrolero mexicano con su compañía Pearson & Son, en 1906 organizó a
la Compañía de Petróleo el Águila y construyó la primera refinería de Minatitlán,
Veracruz, gracias a su amistad con políticos mexicanos consiguió permisos para
explorar nuevos yacimientos en los estados de Campeche, Chiapas, San Luis
Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz. En 1909 reorganizó el consejo de
administración de El Águila invitando a participar al gobernador del Distrito
Federal, Guillermo de Landa y Escandón, al gobernador de Chihuahua, Enrique C.
Creel, al presidente del consejo de Ferrocarriles Nacionales, Pablo Macedo, al
presidente del Banco Central Mexicano, Fernando Pimentel y Fagoaga, al
empresario Enrique Tron y al coronel Porfirio Díaz Ortega, hijo del presidente. De
esta manera El Águila pudo obtener ventajas sobre su competidora Waters-Pierce
para posicionarse en la venta de productos en México. En 1910 El Águila
manejaba el 50% del mercado nacional. 4 Posteriormente, en 1918, la mayor parte
de las acciones de El Águila fueron adquiridas por la Royal Dutch Shell.
En 1906, el inversionista estadounidense Edward L. Doheny fundó la Huasteca
Petroleum Company, en 1916 —con la ayuda de Ezequiel Ordóñez— perforó el
pozo N.º 4 de Cerro Azul, en 21 años este pozo produjo 89 millones de barriles.
Años más tarde la Huasteca formó parte de su grupo Pan-American Eastern
Petroleum el cual terminó vendiendo a la Standard Oil Company de Indiana.
Durante 35 años, la Huasteca y El Águila con sus filiales, fueron las compañías
petroleras más grandes de México. La mayor parte de su producción fue
exportada a Estados Unidos y Gran Bretaña.5
Educación socialista: origen, características, principios, ejemplos
La educación socialista se trata de un sistema educativo que está
estructurado y fundamentado en las doctrinas socialistas, las cuales
plantean que tanto la organización social como los medios de producción
de una nación deben ser de dominio público y controlados por un órgano
central con el objetivo de alcanzar el bienestar colectivo de una sociedad.
Anuncios
Por consiguiente, los sistemas socialistas defienden la propiedad social o

colectiva de los medios productivos y rechazan cualquier forma de
propiedad privada. En otras palabras, el socialismo es la antítesis del
capitalismo, que es un sistema basado en el libre mercado y en la
privatización de los recursos.
La educación
socialista es un sistema educativo que está fundamentado en las
doctrinas socialistas. Fuente: pixabay.com
El autor José Carlos Mariátegui, en su texto La educación en el
capitalismo y socialismo (2017), estableció que la educación es un
proceso de formación integral del ser humano, en el que se busca
desarrollar las capacidades morales, físicas y artísticas de cada individuo
en un determinado contexto social, económico y político.
Según este autor, la educación puede seguir dos vertientes principales:

una regida por el enfoque capitalista y la otra fundada en los preceptos
socialistas. En el primer caso, la educación capitalista intenta construir
sociedades subordinadas al mercado y al consumismo, mientras que la
educación socialista está enfocada en las clases marginadas y en la
repartición igualitaria de los recursos.
Anuncios
De igual forma, Mariátegui afirmó que la educación dentro de las
potencias capitalistas está dirigida hacia un grupo determinado de
personas, específicamente hacia las clases privilegiadas de las
sociedades; en cambio, la educación socialista intenta ser más inclusiva
y busca concienciar a los individuos sobre la diferencia de clases, la
historia de los marginados y el enajenamiento producto del trabajo.
El socialismo, al igual que su educación, han recibido fuertes críticas por

parte de varios pensadores. Por ejemplo, Jan Doxrud, en su texto ¿Por
qué el socialismo nunca funcionará? (2017) estableció que el sistema
socialista es utópico, ya que un órgano público central nunca podrá
controlar de forma efectiva la economía y la educación de todo un país.
Así mismo, otros autores afirman que el sistema educativo socialista

alimenta el resentimiento de las masas y puede desembocar en la
inducción de un gobierno totalitario. No obstante, los pensadores que
defienden una postura mediadora afirman que ambos sistemas
educativos —el socialista y el capitalista— son muy complejos y
presentan flancos en su estructura.
[toc]
Origen
Origen del socialismo
El socialismo es una corriente filosófica que ha influido de forma notoria
en la educación contemporánea. Algunos autores afirman que es una
rama del naturalismo, ya que el socialismo considera al ser humano
como un producto de la naturaleza, sin embargo, adapta este punto de
vista a las necesidades de la vida social.
Puede servirte: Danzas típicas de Moquegua
A su vez, ciertos pensadores afirman que el socialismo nació como una

reacción al egoísmo y al desorden que planteaban autores como Jean-
Jacques Rousseau (1712-1778), quien sostenía que el individuo
construye la vida social mediante un contrato, por lo tanto, se ubica en un
escalafón superior al de la sociedad.
Anuncios
En el caso del socialismo, este plantea lo contrario; tanto la vida en
común como la vida en sociedad tienen privilegio con respecto al
individuo. En consecuencia, el carácter individual de los hombres se
encuentra subordinado a los deseos y objetivos del conjunto social.
Algunos afirman que el socialismo se nutrió notablemente de los valores

de la Ilustración, no obstante, esta corriente filosófica apareció por dos
causas principales: la Revolución Industrial —que trajo como
consecuencia un cortejo de desdichas para el proletariado— y el
desarrollo de la economía política como ciencia.
Introducción del socialismo en la educación

Aunque el socialismo ya se estudiaba por importantes pensadores como
Saint Simon (1760-1825) desde el siglo XVIII, la educación socialista
comenzó a impartirse como tal a partir del siglo XX, cuando se instauró el
sistema en la Unión Soviética. Además, también se introdujo en otras
regiones como Cuba, China y México en las décadas posteriores.
Características
La educación socialista cuenta con las siguientes características:
– Es una educación laica, lo que quiere decir que no imparte clases de

religión. Las instituciones educativas pueden ofrecer orientación religiosa,
pero esta no puede ser de forma obligatoria.
Por ejemplo, en países como España y Portugal el alumno que no desee

asistir a clases de religión tiene la opción de cambiar esa materia por otra
similar como Ética. No obstante, en casos más radicales de socialismo,
la religión es completamente erradicada del sistema educativo.
– La educación socialista es dirigida y organizada por el Estado, junto

con el resto de los principales servicios públicos. Esto con el objetivo de
evitar que la educación privilegiada sea solo para las clases pudientes,
mientras que las clases pobres reciben una educación deficiente.
– Otra característica de la educación socialista es que su enfoque es

pragmático, experimental y cuestionador, sin embargo, está combinado
con el desarrollo laboral; esto con el fin de conseguir la equidad social.
– La educación socialista sostiene que la escuela debe ser una entidad

viviente y activa, definiéndose a sí misma como “una comunidad de
trabajadores” por el contrario a la escuela tradicional, que busca preparar
al hombre en su carácter individual para la vida temporal.
Puede servirte: Diagnóstico participativo
Principios
El carácter colectivo es superior al carácter individual del hombre
Uno de los principios de la educación socialista consiste en la
importancia que se le otorga a lo colectivo y a lo comunitario. Por ende,
esta educación disminuye la relevancia del individuo y se centra en los
conglomerados humanos.
Esto sucede porque el socialismo considera que la vida social condiciona

todas las esferas del ser humano, por lo tanto, el hombre tiene que
cumplir con una serie de deberes relacionados con la caridad y con la
justicia social.
Igualdad de estudios, erradicación de las clases sociales y repartición equitativa de las

riquezas
En las escuelas socialistas, los alumnos son instruidos de forma
igualitaria, lo que quiere decir que todos deben recibir un trato equitativo
y los mismos niveles de estudio sin importar su condición económica. El
objetivo de esta idea es formar ciudadanos que contribuyan al desarrollo
colectivo y no se dediquen solamente a acumular riquezas y beneficios
individuales.
Los alumnos
son instruidos de forma igualitaria; todos deben recibir un trato equitativo
sin importar su condición económica. Fuente: pixabay.com
Educación centralizada e intervenida por el Estado
La educación socialista es centralizada porque es controlada y dirigida
por un único poder, siendo este generalmente el Estado. Este poder
debe comprometerse a salvaguardar los intereses del colectivo y verificar
que todas las instituciones se manejen de forma equitativa.
Ejemplos
La educación socialista en México (1930)
En 1930, se realizó una reforma educativa en México con el objetivo de
integrar al indígena y construir una identidad nacional. Sin embargo,
Daniar Chávez Jiménez, en su texto La escuela socialista de la década
de 1930 y los procesos de interculturalidad del siglo XXI (2015),
estableció que este intento de reformación socialista fracasó debido a las
decisiones tomadas por el presidente Manuel Ávila Camacho.
Además, la reforma se vio afectada también por la reacción de los

sectores conservadores y de la Iglesia, quienes se oponían a una
educación liberal y más inclusiva. A pesar de que no pudo cumplir sus
objetivos, esta reforma propuso que las escuelas mexicanas cumplieran
una función estrictamente social que se distanciara de las ideas
religiosas y se enfocara en las zonas más atrasadas y rurales de México.
Partido de la Revolución Mexicana
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Partido de la Revolución Mexicana
Logo basado en el emblema oficial del PRM.
Presidente Luis I. Rodríguez

Primer presidente
Antonio I. Villalobos
Último presidente
Fundación 30 de marzo de 1938
Disolución 18 de enero de 1946
Precedido por Partido Nacional Revolucionario
Sucesor Partido Revolucionario Institucional
Sede Av. Insurgentes Norte #59. Col. Buenavista, Ciudad

de México.
País México
Colores Verde
Blanco
Granate
Negro
Publicación El Nacional (hasta 1940 como órgano exclusivo del partido)1

[editar datos en Wikidata]
El Partido de la Revolución Mexicana (PRM) fue un partido político mexicano,

activo entre 1938 y 1946.
Fue creado por Lázaro Cárdenas del Río el 30 de marzo de 1938, como una de
las últimas medidas para desmontar el aparato político, pero siguiendo por la
misma línea ya que México carecía de democracia teniendo un sistema de
partidos hegemónico institucionalizada por Plutarco Elías Calles en el contexto del,
así llamado, maximato. Cárdenas eliminó la estructura basada en partidos
regionales y estatales del antiguo Partido Nacional Revolucionario creado por
Calles y la sustituyó por una de carácter corporativo o corporativista en la que se
esperaba que los intereses de los ciudadanos fueran representados y transmitidos
por los así llamados "sectores".
Los sectores del PRM fueron cuatro: obrero, campesino, popular y militar, que, a
su vez, aglutinaban distintas organizaciones; la CROM, La Confederación General
de Trabajadores, El sindicato de Mineros y El sindicato de Electricistas; El sector
Campesino Integrado por la Confederación Campesina Mexicana, Sindicatos
Campesinos y Ligas de comunidades agrarias del sector popular formado por
cooperativistas, artesanos, industriales, comerciantes, profesionales, etc.; y El
sector Militar en donde participaban miembros del ejército y la marina en forma
individual. El PRM sólo participó como tal en las elecciones presidenciales de
1940, apoyando la candidatura de Manuel Ávila Camacho, y las legislativas de
1943 (además de las elecciones estatales y municipales que ocurrieron entre 1938
y 1945), pues el 18 de enero de 1946 Ávila Camacho y el entonces recién
nominado candidato presidencial Miguel Alemán Valdés impulsaron su
transformación en Partido Revolucionario Institucional.
Presidencialismo
88 idiomas
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial
Herramientas












Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar
su verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso
referencias|Presidencialismo}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|

t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual

de este artículo o sección.
En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.
Sistemas de gobierno
Repúblicas
Presidencialismo pleno Presidencialismo con gobierno vinculado

al Parlamento Semipresidencialismo Parlamentarismo
Unipartidismo
Monarquías
Monarquías parlamentarias en las cuales el monarca no posee ningún

poder efectivo Monarquías constitucionales en las cuales el monarca
ejerce personalmente el poder ejecutivo en conjunto con otras

instituciones
Monarquías absolutas en las cuales la autoridad se encuentra
concentrada en el monarca
Otros
Suspensión de las garantías constitucionales (p. ej., dictaduras
militares) Países que no se ajustan a ninguno de los sistemas
anteriores, por ejemplo la Teocracia
Nota: varios Estados se declaran constitucionalmente a sí mismos como
repúblicas multipartidistas, mientras que exteriormente se les considera Estados
autoritarios. Este mapa representa el sistema político de iure y no su grado de
madurez democrática de facto.
 v
 t
 e
El presidencialismo o sistema presidencial es en política, una forma de

gobierno en la que, una vez constituida una República, la Constitución establece
una división de poderes entre el poder Ejecutivo, el poder Legislativo, poder
Judicial, y el jefe de Estado, además de ostentar la representación formal del país,
es también parte activa del poder ejecutivo, como jefe de Gobierno, no obstante,
ejerciendo así una doble función, porque le corresponden facultades propias
del Gobierno, siendo elegido de forma directa por los votantes y no por
el Congreso o Parlamento.
El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo, mientras que el poder
legislativo lo suele concentrar el parlamento, sin perjuicio de las facultades que en
materia legislativa posea el presidente.
Corporativismo: características, tipos, México
El corporativismo se refiere a la doctrina política que indica que la sociedad y la
economía de un país deben estar organizadas en grupos de interés importantes,
llamados corporaciones, donde los representantes de esos grupos podrán resolver
cualquier problema mediante la negociación y el acuerdo conjunto.
Anuncios
Confederación de Trabajadores de
México
En este artículo sobre sociedad se detectó el siguiente problema. Por

favor, edítalo para mejorarlo:
 Carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada.

Este aviso fue puesto el 18 de junio de 2011.
Confederación de Trabajadores de México
Secretario/a general Carlos Aceves del Olmo
Fundación 24 de febrero de 1936
[editar datos en Wikidata]
Fundadores de la CTM
Oficinas centrales de la Confederación de Trabajadores de México.
La Confederación de Trabajadores de México (CTM) es una central

sindical obrera fundada el 24 de febrero de 1936, durante el gobierno del
presidente Lázaro Cárdenas. Vicente Lombardo Toledano fue designado como el
primer Secretario General en la historia de esta Confederación. Desde 2016 es
dirigida por el senador Carlos Aceves del Olmo en sustitución de Joaquín Gamboa
Pascoe quien falleció en el cargo.
Historia[editar]
Antecedentes[editar]
Tiene como antecedente a la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), en la cual
los fundadores de CTM, estuvieron integrados por espacio de cinco años de 1924 a 1929, año
en el que decidieron retirarse para conformar una nueva central. Se constituye en primer
término la Federación Sindical de Trabajadores del Distrito Federal. Suscriben en 1929 un
manifiesto Por qué nos separamos de la CROM, entre otros el propio Fidel Velázquez y Jesús
Yurén (quien fuera Secretario General de la Federación de Trabajadores del Distrito Federal
hasta su muerte) quienes formaban parte de un grupo de dirigentes de sindicatos, Fernando
Amilpa (quien en un periodo fuera Secretario General de la CTM) con dos compañeros más
conocidos como los cinco lobillos quienes con el ideólogo Vicente Lombardo Toledano,
crearon la central obrera que agremió a trabajadores de todas las ramas de la industria, y más
tarde de servicios, en todo el país.
Las ideologías de Vicente Lombardo Toledano de tinte marxistas, en el contexto internacional
de la Guerra Fría y de la conformación de partidos comunistas en el contexto nacional, resultó
en polémica opinión pública. El mismo Octavio Nicolás Fernández Vilchis, pionero
del trotskismo en México expresa que la manera en la que se dio la fundación no fue la ideal.
Esto, debido a que fue a costa de sindicatos, como el de Juan R. de la Cruz, que fue creado
el Comité de Defensa Proletaria, consigna trotskista que Lombardo convertiría en la
Confederación de Trabajadores de México.
Confederación Nacional Campesina

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación

acreditada.
Este aviso fue puesto el 18 de marzo de 2016.
La Confederación Nacional Campesina (CNC) fue una organización mexicana

que surgió durante el cardenismo, en la que se sumaron ejidatarios, comuneros,
solicitantes de tierras, productores y asalariados agrícolas. Fue fundada el 28 de
agosto de 1938 en Guadalajara1 , en la reunión constituyente en la cual
participaron 300 delegados representando a tres millones de campesinos. Esta
organización le brindó el carácter legal a las organizaciones campesinas, pasando
a ser de suma importancia, ya que se convirtió en un sector orgánico del Partido
Nacional Revolucionario (PNR), además de que por primera vez, los campesinos
quedaron organizados, dependientes del Estado y su partido. 2
En 1979 la estructura tenía como máximo órgano de gobierno al congreso
nacional, debajo de este el consejo nacional, y luego los 32 miembros del comité
ejecutivo nacional, las ligas de comunidades agrarias y sindicatos campesinos,
después los 723 comités regionales y por último 2,317 comités municipales.
Modelo de Sustitución de Importaciones (ISI)

Te explicamos qué es el modelo de sustitución de importaciones,
sus objetivos, ventajas, desventajas y otras características.
Escuchar
3 min. de lectura
El modelo de sustitución de importaciones crea condiciones favorables para

la industria.
Modelo de sustitución de importaciones

El modelo de sustitución de importaciones, también llamado
industrialización por sustitución de importaciones (ISI), es el modelo
de desarrollo económico adoptado por numerosos países de la América
Latina y de otras regiones del llamado Tercer Mundo durante los inicios del
siglo XX, especialmente en la posguerra de las dos Guerras
Mundiales (desde 1918 y desde 1945).
Pause
Loaded: 13.94%
Remaining Time -7:52
Unmute
×
Como su nombre lo indica, este modelo consiste en la sustitución de las
importaciones por productos elaborados de manera nacional. Para ello
es necesaria la construcción de una economía independiente.
Esto fue especialmente necesario en momentos de drástica disminución de

los productos elaborados en el polo industrial europeo, consecuencia de
tanto la Gran Depresión de 1929, como a la devastación de las Guerras
Mundiales.
Para lograr la industrialización por sustitución de importaciones, era

imprescindible contar con un Estado fuerte y proteccionista en América
Latina, que realizara importantes intervenciones a la balanza comercial
nacional.
Entre las medidas que se tomaron se incluyeron la aplicación de aranceles

a la importación, tipos elevados de cambio, subsidios y apoyos para los
productores locales. Toda una serie de medidas que aspiraban a robustecer
las industrias nacionales y a independizar el consumo local de
las industrias de las potencias internacionales.
Puede servirte: Comercio internacional
Origen del modelo ISI

La sustitución de importaciones tiene antecedentes tempranos en
el mercantilismo de la Europa colonial del siglo XVII, especialmente en las
tarifas aduaneras del ministro de Luis XIV en Francia, Jean Baptiste Colbert.
La idea era lograr una balanza comercial favorable, permitiendo la
acumulación de reservas monetarias.
Pero la idea contemporánea de la ISI surge en un contexto histórico de

gran depresión económica en Europa. Esta crisis repercutió severamente
en la economía de las naciones periféricas, caracterizadas por su gran
dependencia desde épocas poscoloniales.
Viendo su economía en crisis, las naciones europeas decidieron

minimizar la compra de bienes importados o tasarlos con elevados
aranceles. Así intentaban proteger su propio consumo y paliar el efecto del
desplome de sus monedas.
Lógicamente, ello ocasionó una baja significativa en las divisas de los

países del Tercer Mundo, en su mayoría proveedores de materia prima,
pero importadores de todo lo demás. Para mantener su consumo, optaron
por este modelo como mecanismo de respuesta a la crisis global,
proponiéndose industrializar por cuenta propia sus naciones.
Objetivos del modelo ISI

El objetivo fundamental del ISI tiene que ver con el desarrollo y
crecimiento del aparato productivo local de las naciones del llamado
Tercer Mundo. Para ello se comienzan a producir aquellos bienes
tradicionalmente importados de manera paulatina.
La balanza comercial de los países depende de lo exportado (que genera

divisas) y lo importado (que las consume), por lo que una balanza comercial
saludable implica una mayor exportación. La idea era abandonar el
modelo económico dependiente, que importaba gran parte de sus bienes
de consumo, siendo particularmente susceptible a las influencias
extranjeras.
Características del modelo ISI

Además de promover el consumo interno, en la ISI se facilitan las
exportaciones.
Para conseguir la ISI era fundamental que Estado ofreciera beneficios e
incentivos económicos locales, así como un sistema de protección de los
productos nacionales, para construir artificialmente determinadas
condiciones económicas, que resultaran favorables a la industria local
naciente.
En ese sentido, era un modelo de crecimiento desarrollista, enfocado en el

crecimiento puertas adentro. De allí que las principales medidas
y estrategias de la sustitución de importaciones fueran:
 Cuantiosos subsidios a los productores locales, especialmente a la

industria.
 Imposición de impuestos, aranceles y barreras (limitaciones) a las
importaciones.
 Evitar o dificultar las inversiones extranjeras directas en el país.
 Promover el consumo de productos locales en vez de extranjeros, así
como permitir y promover la exportación.
 Sobrevaluar la moneda local, para abaratar los costos de compra de
insumos y maquinarias en el extranjero, y a la vez encarecer el producto
local.
 Facilitar burocráticamente el acceso a créditos para el crecimiento local.
Etapas del modelo ISI

La ISI se planificó en base a dos etapas reconocibles:
 Etapa primera. Bloqueo y rechazo a la importación de productos

manufacturados en el extranjero, mediante esquemas arancelarios y
otras barreras, mientras se aplican estímulos económicos y otras
medidas de protección para a la industria manufacturera local.
 Segunda etapa. Avance en la sustitución de bienes de consumo hacia
los sectores intermedios y de consumo duradero, invirtiendo en ello el
conjunto de capitales ahorrados durante la primera etapa, es decir,
un stock de divisas nacionales.
Ventajas y desventajas del modelo ISI

Como cualquier otro modelo económico, la sustitución de importaciones
tuvo ventajas y desventajas. Entre las ventajas se encuentran:
 Aumento del empleo local a corto plazo .

 Alza en el estado de bienestar y mejores garantías sociales para
el trabajador.
 Menor dependencia local de los mercados internacionales y sus
fluctuaciones.
 Florecimiento de pequeñas y medianas industrias a lo largo del país.
 Reducción del coste de transporte local, lo que a su vez disminuyó los
costos finales del producto, abaratando la mercancía y fomentando
el consumo.
 Aumento del consumo local y mejoría en la calidad de vida.
Por otro lado, la sustitución de importaciones trajo consigo los

siguientes inconvenientes:
 Paulatino aumento general de los precios, fruto del alza inesperado en

el consumo.
 Aparición de monopolios y oligopolios estatales, dependiendo de
quién accediera a los estímulos y beneficios.
 La intervención estatal debilitó los mecanismos naturales
de autorregulación del mercado.
 Se impuso a mediano y largo plazo una tendencia al anquilosamiento y a
la obsolescencia en las industrias locales, dado que carecían
de competencia y por ende de actualización tecnológica.
Aplicación en México
El caso mexicano es insigne en el continente, junto al Argentino. Debemos
considerar que el fin de la Revolución Mexicana en 1920 facilitó el
mejoramiento de la calidad de vida de los grupos campesinos e indígenas,
quienes habían participado significativamente en las revueltas populares y
eran ahora destinatarios clave de la atención del Estado.
Los gobiernos de la época nacionalizaron industrias petroleras y mineras,

así como ferrocarriles y otros transportes que estaban en manos
extranjeras. Así, cuando Lázaro Cárdenas asumió la presidencia, México
había hecho frente a la Gran Depresión.
Fue entonces que se inició la ISI, propiciando el crecimiento “hacia

adentro”: el aumento de la red de carreteras, el impulso al sector
agropecuario y la reducción del control extranjero sobre la economía
local. Todo ello requirió del Estado un rol protagónico en el ordenamiento
económico de la nación.
Así, cuando llegó la década de 1940, el sector manufacturero mexicano

era uno de los más dinámicos de la región. Era capaz de aprovechar
la inversión pública en forma de subsidios y exenciones arancelarias, tanto
como el crecimiento en las exportaciones a otros países de la América
Latina.
 Treinta años de contrarreforma agraria
El 6 de enero de 1992 fue aprobada la contrarreforma al artículo 27 de la Constitución en

medio de una gran agitación y oposición de las bases campesinas e indígenas. Y aunque el
Estado rompió el pacto social establecido en la Constitución de 1917, ellos no estaban
dispuestos a perder la propiedad social de sus tierras, resultado de la Revolución Mexicana,
que había costado un millón de muertos.
Los diseñadores de esa política aseguraban que los campesinos estaban ávidos de un título
de propiedad individual; sin embargo, la comparación entre los censos ejidales de 1991 y
2007 –antes y después de la contrarreforma– registran datos contrarios: el número de ejidos
y comunidades aumentó y pasó de casi 30 mil, a 31 mil 500, mientras su superficie creció
en más de 2.6 millones de hectáreas para alcanzar 106 millones de hectáreas, más de la
mitad del territorio del país.
Además, aunque la contrarreforma canceló el reparto agrario, los campesinos realizaron
una reforma agraria social que permitió a 2.1 millones de posesionarios contar con tierra.
bit.ly/3LkMseN
En este periodo de 15 años operó el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y

Titulación de Solares (Procede), que buscó que la mayoría de los ejidos y comunidades
fueran certificados. Al concluir en 2006, a pesar de las presiones del gobierno, quedaron sin
certificar 17.4 millones de hectáreas de 2 mil 761 ejidos y comunidades, quienes al
oponerse al programa rechazaban una reforma desde arriba y sin consenso.
Oaxaca, Chiapas y Guerrero fueron los estados que más se negaron a entrar en el Procede y
las regiones sin certificar coinciden con territorios de los pueblos indígenas. Los ejidos y
comunidades que entraron al programa sostuvieron la propiedad social de sus tierras por
decisión de sus asambleas que certificaron más de 70 por ciento de su propiedad social
como tierras de uso común para mantener las características de inalienable, imprescriptible
e inembargable. bit.ly/3BsS2r7.
Después de esos primeros años y sin datos censales más actuales, los del Registro Agrario
Nacional –que no son comparables con los de los censos– aumentan en 584 los ejidos y las
comunidades entre 2010 y 2021. Estos nuevos núcleos agrarios se forman por el interés de
los propietarios, pues la obligación estatal terminó. La superficie social registrada ha
disminuido, pero sólo en 840 mil hectáreas, que equivalen a menos de uno por ciento del
total. Las entidades que han perdido más propiedad social son Baja California, Chihuahua,
Campeche, Sonora y Veracruz, donde la agroindustria, el negocio inmobiliario, los
complejos turísticos, los proyectos energéticos, la minería y la violencia juegan un papel
importante en la enajenación de la tierra. Oaxaca y Durango son las que han ganado más
superficie social. En Oaxaca aumentaron 39 comunidades y cuatro ejidos que
incrementaron 238 mil hectáreas.
En agosto pasado la comunidad de Yalalag, Oaxaca, recibió sus documentos agrarios para
culminar la lucha emprendida por sus habitantes, quienes aportaron sus propiedades
privadas y compraron tierra a particulares para constituir de nueva cuenta la propiedad
comunal, privatizada desde 1866 bajo las leyes de desamortización. El ejido San Isidro, en
Jalisco, recuperó este año 280 hectáreas después de un litigio contra la trasnacional
Amway, mientras el ejido Opopeo, en Michoacán, logró la devolución de 40 hectáreas
contratadas con la compañía productora de moras Horti Frut.
A la par, en la gran mayoría de ejidos, los ejidatarios han vendido alguna porción de sus
parcelas a otros integrantes del mismo ejido, y en ocasiones a personas ajenas. La renta de
tierra ejidal y comunal es también generalizada, sobre todo en regiones con alta
productividad agrícola, disponibilidad de agua y mano de obra barata.
Bajo este mecanismo empresas e individuos han logrado acaparar grandes extensiones en
las que instalan invernaderos para la producción de berries, jitomates, pepinos, pimientos,
etcétera, o producen de forma intensiva a cielo abierto maguey, nogales y aguacate.
Realizan la ansiada reconversión productiva del modelo agrícola promovido por el libre
comercio, que lleva consigo el control de la propiedad por parte de agentes externos,
quienes disputan a los dueños el agua y contaminan sus recursos y al término del contrato
dejan las tierras prácticamente inservibles. Algunos abogados pretenden legalizar mediante
artilugios la venta de estas tierras a las empresas, sin pasar por la asamblea dura, en la que
deben decidir 75 por ciento de los ejidatarios.
No obstante, entre 1997 y 2007 se habían vendido sólo 3 millones de hectáreas,

equivalentes a 2.8 por ciento de la superficie social, y habían adquirido el dominio pleno
4.7 millones de ellas. Entre 2010 y 2017, de acuerdo con el RAN, tienen dominio pleno 3.5
millones de hectáreas.
Después de 30 años de contrarreforma agraria, la propiedad social se mantiene por decisión

de los campesinos.
* Directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano
La etapa de crecimiento hacia dentro en méxico (1938-

1988)
Páginas: 8 (1938 palabras) Publicado: 17 de mayo de 2010
Report Ad
LA ETAPA DE CRECIMIENTO HACIA ADENTRO EN MÉXICO
(1938-1988)
Para la autora Gloria Delgado la etapa de crecimiento hacia

adentro presenta en México tres momentos: la fase inicial (1938 -
1954); la fase de desarrollo estabilizador (1955-1970); la fase de
agotamiento y crisis (1970-1988).
Fase inicial
El periodo de despegue, que abarca desde los dos últimos años
del sexenio cardenista hasta ellogro ruizcortinista del “milagro
mexicano” y el inicio del desarrollo estabilizador, coincide en el
orden mundial con los años de la segunda guerra mundial y la
guerra de Corea, fenómenos político militares que no sólo
condujeron a un incremento en la demanda mundial de recursos
naturales de México, sino que, al orientar la actividad productiva
de las potencias industriales hacia la producciónbélica, generó la
necesidad, y también la posibilidad, de expandir la industria
manufacturera mexicana para abastecer el mercado doméstico,
como lo señala la autora Delgado:
“El logro del llamado "milagro mexicano", fue resultado de una
serie de medidas aplicadas por el gobierno de Ruiz Cortines, con
el propósito de resolver la inflación generada por la crisis que
enfrentara al inicio de suadministración. El hecho de detener la
espiral precios/salarios sin detener el crecimiento de la economía,
se entendió en aquellos años como un "milagro", como una gran
hazaña que otros países latinoamericanos en vías de desarrollo
no habían podido lograr” (Delgado,G.2003:151)
FASE DE DESARROLLO ESTABILIZADOR
Cabe señalar, que esta fase comprende los periodos
presidenciales de Adolfo López Mateos(1958-1964) y Gustavo
Díaz Ordaz (1964-1970), durante los cuales se pretendió
mantener en equilibrio tanto la política, la economía y el orden
social, a fin de que se mantuvieran el modelo de crecimiento. La
etapa coincide en lo externo con la llamada "coexistencia pacífica"
dentro de la Guerra Fría y, de importancia más directa para
México, con la revolución cubana y el subsecuente viraje de
FidelCastro al marxismo-leninismo.
FASE DE AGOTAMIENTO Y CRISIS
Esta fase comienza con el gobierno de Luis Echeverría (1970-
1976), y cierra en 1988 al terminar el gobierno de Miguel de la
Madrid.
Asimismo, a finales del período de desarrollo estabilizador, en
1970, el déficit externo rebasó el 4% del Producto Interno Bruto
(PIB), y la inflación mostraba signos de aceleración como
consecuencia de lafuerza militar aplicaba contra el movimiento
estudiantil del 1968, a partir de ese momento, la economía entro
en un período de crisis que habría de prolongarse mucho tiempo
más del que entonces se previó, la producción bajó drásticamente
y la inflación se aceleró en los últimos y conflictivos meses de un
gobierno que no pudo cumplir las promesas iniciales de logar un
desarrollo sostenido ycompartido por todos, como lo señala la
autora:
“Al comenzar el mandato en 1976, José López Portillo, adoptó
medidas de austeridad para estabilizar la economía con el apoyo
financiero del Fondo Monetario, Internacional, Pero cuando se
confirmaron los descubrimientos de cuantiosas reservas
petroleras, se dio un cambio drástico en la política económica, las
expectativas cambiaron y se paso rápidamente dela depresión a
la euforia; como dijo el propio presidente López Portillo en varias
ocasiones, se trataba ahora de “administrar la riqueza”
(Delgado,G.2003:153)
Asimismo, en 1979, ante el aumento del precio internacional del
petróleo y nuevos descubrimientos petrolíferos la economía entró
en una fase de recuperación, sin embargo, la economía mexicana
se volvió dependiente de las exportaciones depetróleo, al
financiar el déficit fiscal con endeudamiento externo lo cual
provocó un creciente desequilibrio en la balanza de pagos., por
otra parte, como efecto del auge petrolero creció la demanda
interna de bienes de consumo con el consecuente aumento de
precios que influyo sobre el tipo de cambio.
De manera que, en agosto las reservas de divisas bajaron a un
nivel sin precedentes y el...
la revolución
mexicana, el
conflicto que
transformó
méxico
La revolución mexicana, que estalló en 1910, tuvo su detonante en
el descontento popular hacia la dictadura de Porfirio Díaz. A partir
de ahí se iniciaron una serie de violentos enfrentamientos entre los
partidarios de facciones con intereses muy distintos que
transformarían de manera radical las estructuras políticas y
sociales del país y acabarían convirtiendo a algunos de sus líderes,
como Emiliano Zapata y Pancho Villa, en auténticas leyendas.
Guerras Curiosidades de la historia
Guardar
Detalle del mural de artista Diego Rivera con el famoso eslogan de Emiliano Zapata: "Tierra y
Libertad".
Foto: PD
J. M. Sadurní
Especialista en actualidad histórica
Actualizado a 08 de noviembre de 2022 · 16:37 · Lectura: 9 min
es 20 de noviembre de 1910. México se encuentra sometido al yugo del
dictador Porfirio Díaz, bajo el cual no han hecho más que aumentar la
represión y la desigualdad social. Pero con su despótico gobierno lo que sí
lograría Díaz sería unir a dos famosos líderes revolucionarios, Pancho
Villa y Emiliano Zapata, en una cruzada que duraría casi una década.
Siguiendo el dictado de los lemas acuñados por Zapata, "mejor morir de pie
que vivir toda una vida arrodillado" o "la tierra es para quien la trabaja",
ambos líderes acabarían poniendo fin a una dictadura que duraba ya 35
años, y su lucha serviría de inspiración a los futuros movimientos
revolucionarios que surgirían en America Latina a lo largo del siglo XX.
Descubre los sucesos que marcaron la historia por solo 5€ al mes + REGALO.
Únete hoy
UN DICTADOR PERPETUADO EN EL PODER

Tras el heroísmo demostrado en su lucha contra los franceses durante
la Segunda Intervención Francesa en México, que tuvo lugar entre 1861 y
1867, Porfirio Díaz decidió asumir la presidencia de México mediante un
golpe de estado contra el presidente legítimo, Benito Juárez. Díaz
gobernaría el país con mano de hierro durante treinta años. En ese tiempo,
sin embargo, logró transformar México con la construcción de ferrocarriles,
escuelas y una serie de infraestructuras básicas para el país, entre ellas el
desarrollo de una potente industria petrolera que atrajo capital extranjero.
Pero Díaz hizo todo aquello pasando por encima de los derechos políticos
fundamentales. La mayoría de los críticos con el régimen fueron
encarcelados o asesinados, y con el tiempo Díaz acabó perpetuándose en
el poder mediante el fraude político y el apoyo del ejército. A principios
de 1900, el sistema político implantado por Díaz acabó entrando en crisis
debido a varios factores, entre ellos la falta de un candidato a sucederle, el
auge del nacionalismo y la grave recesión económica a nivel mundial.
Díaz gobernaría el país con mano de hierro

durante treinta años. En ese tiempo logró
transformar México construyendo ferrocarriles,
escuelas y una serie de infraestructuras básicas
para el país, pero sin respetar los derechos
políticos fundamentales.
Imagen del dictador mexicano Porfirio Díaz.
Foto: Cordon Press
Retrato de Francisco Ignacio Madero en un libro del año 1910.

Foto: PD
En febrero del año 1908, Díaz concedió una entrevista al periodista

estadounidense James Creelman para la publicación mensual Pearson's
Magazine en la que aseguraba que no volvería a presentarse a la
reelección. Sin embargo, llegado el momento, Díaz volvió a presentarse a
los comicios. En la pugna electoral concurrieron Bernardo Reyes, Benito
Juárez y Francisco Ignacio Madero. Pero Porfirio Díaz no estaba dispuesto
a dar su brazo a torcer y logró complicar el proceso electoral hasta el punto
de llegar a encarcelar a Madero. A pesar de todo, Madero logró escapar a
Texas, desde donde acusó a Díaz de fraude electoral. El 5 de octubre de
1910, Juan Ignacio Madero promulgó el conocido como Plan de San
Luis, cuyo objetivo era llamar a las armas a todos los campesinos contra las
políticas de Díaz.
para saber más

PANCHO VILLA, EL ICONO DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA
Leer artículo
EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA
La lucha armada se inició el 20 de noviembre de 1910, y marcó el
surgimiento de algunos líderes revolucionarios que apoyaron a
Francisco Ignacio Madero, entre ellos Emiliano Zapata, representante de
los campesinos y demás líderes populares del sur de México; Pascual
Orozco, el jefe de las tropas irregulares del estado de Chihuahua, en el sur
del país, y Pancho Villa, líder del los campesinos en el norte de México. La
presión revolucionaria tuvo éxito y Porfirio Díaz se vio obligado a firmar su
renuncia a la presidencia el 25 de mayo de 1911, acabando con 35 años de
gobierno y dando paso a nuevas elecciones en las cuales resultó elegido
Madero. El nuevo presidente restauró la constitución, prohibió la
posibilidad de presentarse a una reelección y estableció el sufragio
popular. Sin embargo aquellos cambios no fueron suficientes para mejorar
la situación del país ni para satisfacer las acuciantes necesidades de los
mexicanos.
Fotografía de Emiliano Zapata tomada en el año 1914.
Foto: PD
Porfirio Díaz se vio obligado a firmar su renuncia

a la presidencia el 25 de mayo de 1911, dando
fin a 35 años de gobierno y dando paso a nuevas
elecciones en las cuales fue elegido Madero.
Pancho Villa ataviado con sus típicas bandoleras.
Foto: PD
Pero el nuevo presidente se hallaba sometido a fuertes presiones por

parte del ejército y de los sectores más conservadores de la sociedad, y
tuvo que acabar exigiendo a los revolucionarios la entrega de las
armas. Esto obligó a Zapata, que había mantenido la esperanza de que el
nuevo gobierno asumiera sus compromisos en materia agraria, a presentar
su propia ley agraria, que sería conocida como Plan Ayala. Su reforma
buscaba liberar a miles de campesinos de la presión que los terratenientes
ejercían sobre ellos. Así, consecuente con uno de su lemas más famosos:
"La tierra para quien la trabaja", Zapata, que era un hombre de profundas
convicciones, abogó por el derecho a la huelga y fue un gran defensor de
los derechos de las mujeres. Por su parte, en el norte, Pascual Orozco y
su ejército también se levantaron en armas contra del gobierno de
Madero y como respuesta el presidente envió al general Victoriano Huerta,
un antiguo simpatizante del porfirismo, a enfrentarse con las tropas de
Orozco.
para saber más

EMILIANO ZAPATA, EL HÉROE DEL PUEBLO EN LA REVOLUCIÓN
MEXICANA
Leer artículo
ESTADOS UNIDOS NO RECONOCE A VICTORIANO HUERTA

Entre los días 9 y 19 de febrero de 1913 tuvo lugar la conocida como
Decena Trágica, el momento en que Victoriano Huerta dio un golpe
militar y derrocó al gobierno de Madero.Victoriano Huerta junto con Félix
Díaz (sobrino del expresidente) y el embajador estadounidense Henry Lane
Wilson se conjuraron para derrocar a Madero, el cual fue asesinado el 22
de febrero de 1913. A continuación, Victoriano Huerta asumió la
presidencia de México. Pero el recién nombrado presidente de Estados
Unidos Woodrow Wilson era un firme impulsor de los gobiernos
democráticos y no aprobaba en absoluto el golpe de estado que había
aupado a Huerta a la presidencia, por lo que no reconoció su gobierno y
destituyó al embajador Henry Lane Wilson. A pesar de este revés y de
que en el norte se estaba impulsando un movimiento de repulsa al nuevo
gobierno, Huerta recibió el apoyo de importantes hacendados, de un gran
número de gobernadores, de la iglesia y del ejército.
El recién nombrado presidente de Estados Unidos

Woodrow Wilson era un firme impulsor de los
gobiernos democráticos y no aprobaba en
absoluto el golpe de estado que había aupado a
Huerta a la presidencia, por lo que no reconoció
su gobierno.
Fotografía de Victoriano Huerta.
Foto: PD
Emiliano Zapata y Pancho Villa hacen su entrada en Mexico en el año 1914.
Foto: PD
Totalmente en desacuerdo con la designación de Huerta como nuevo

presidente, Pancho Villa y el político y militar Venustiano Carranza, por
entonces gobernador de Coahuila, se estaban reorganizando en el norte
para plantar cara al nuevo presidente con el apoyo del gobernador de
Sonora, José María Maytorena. En 1913 se firmó el Plan de Guadalupe,
un documento impulsado por Carranza por el cual se llamaba a la formación
de un Ejército Constitucionalista, se denunciaba la ilegitimidad del gobierno
de Victoriano Huerta y se anunciaba la convocatoria de nuevas elecciones
una vez devuelta la paz al país.
Desde el principio, el gobierno de Huerta tuvo que hacer frente a
numerosas dificultades. Por un lado carecía de solvencia económica y
además se hallaba profundamente endeudado con el gran vecino del norte,
Estados Unidos, así que Huerta aumentó los impuestos endeudando
profundamente al país y obligado a los terratenientes a cooperar con los
gastos militares. Pero el rechazo de Estados Unidos al gobierno de Huerta y
su apoyo a Carranza tendría consecuencias nefastas para el primero. En
1914 los norteamericanos invadieron el puerto de Veracruz para evitar
la llegada de un cargamento de armas en apoyo de Huerta, lo que fue un
duro varapalo para sus pretensiones. Por otra parte, el ejército de Villa
venció a las tropas de Huerta en Zacatecas el 23 de junio de 1914, lo
que acabaría provocando la renuncia de este a la presidencia del país el 15
de julio de ese mismo año.
EL FINAL DE LA ERA DE LOS LÍDERES REVOLUCIONARIOS

Tras la renuncia de Huerta a la presidencia se produjeron graves
divergencias entre Carranza, Villa y Zapata por lo que, con el fin de llegar
a un acuerdo, se convocó la convención de Aguascalientes en noviembre
de 1914. Allí los zapatistas pidieron que Carranza renunciara a su cargo
como primer jefe de la revolución y que se aceptara íntegramente el Plan
Ayala de Emiliano Zapata. En un principio Carranza afirmó estar de
acuerdo en renunciar a su cargo si Villa y Zapata renunciaban
asimismo al liderazgo de sus respectivos ejércitos. La Convención
nombró entonces a Eulalio Gutiérrez como presidente interino de México. Al
enterarse de este nombramiento, Carranza abandonó la capital del país
para establecerse en Veracruz, al mismo tiempo que hacían su entrada en
Ciudad de México las fuerzas zapatistas que días más tarde firmarían el
Pacto de Xochimilco con las fuerzas villistas en contra de Carranza.
Venustiano Carranza. Fotografía tomada alrededor del año 1915.
Foto: PD
Tras varios enfrentamientos armados y muchas protestas por la

complicada situación política y económica por la que estaba
atravesando México, Carranza, que seguía considerándose presidente
legítimo, decidió poner bajo vigilancia los movimientos de Villa y Zapata. Su
causa se vio además fortalecida por el reconocimiento de su gobierno por
parte de Estados Unidos. Así, tras un congreso constituyente que tuvo lugar
el 5 de febrero de 1917 se promulgó una nueva Constitución, que reconocía
el derecho de los trabajadores a una jornada laboral de ocho horas y
también establecía un salario mínimo, además reconocía al Estado el
privilegio de expropiar las tierras y separar a la Iglesia del poder político.
Pero Carranza aún tenía en mente acabar con el movimiento de Emiliano
Zapata y de Pancho Villa. Para ello se sirvió de los servicios de un
antiguo general porfirista llamado Jesús María Guajardo, quien urdió
un plan para acabar con la vida de Emiliano Zapata. Haciéndole creer
que quería unir sus fuerza a las suyas, invitó al líder revolucionario a una
hacienda donde el 10 de abril de 1919 fue abatido a balazos.
Tras un congreso constituyente que tuvo lugar el

5 de febrero de 1917 se promulgó una nueva
Constitución, que reconocía el derecho de los
trabajadores a una jornada laboral de ocho horas
y también estableció un salario mínimo.
Por su parte, Carranza fue asesinado durante un viaje a Veracruz en el
mes de mayo de 1920. Tras su muerte, y en las elecciones que siguieron,
resultó elegido presidente de México Álvaro Obregón, quien inició una
reforma social con el reparto de tierras a los campesinos de los estados de
México y de Morelos. Para entonces, los conflictos armados con los líderes
de la revolución mexicana ya habían prácticamente desaparecido. Aunque
no del todo. Otro de los jefes revolucionarios más emblemáticos,
Pancho Villa, correría la misma suerte que Zapata años más
tarde, cuando el 20 de julio de 1923 cayó en una emboscada preparada por
el general Jesús Salas y sus hombres y murió tiroteado. Pero no sería este
el último acto violento que vería el país. Poco antes de iniciar su segundo
mandato, el presidente electo Álvaro Obregón fue asesinado el 17 de
julio de 1928, asumiendo la presidencia interina Emilio Portes Gil. Por su
parte, Plutarco Elías Calles, que había sido presidente entre 1924 y 1928
(y durante cuyo mandato se había desatado la llamada guerra
cristera), fundó en 1929 el Partido Nacional Revolucionario, llamado más
tarde Partido de la Revolución Mexicana y Partido Revolucionario
Institucional, que gobernaría México durante los siguientes setenta años.
A 60 años: así se vivió la
huelga ferrocarrilera de
1959 en México
Flickr/Historia de México 2. Grupo 491
3 de agosto 2019 | 5:00 am

Entre 1958 y 1959, México fue escenario de movimientos sindicales que

exigían salarios dignos para los trabajadores, como la huelga ferrocarrilera
que exigió al entonces presidente Adolfo Ruiz Cortines mejores condiciones
laborales y que, pese a ser reprimida por la fuerza, fue vista como un
parteaguas para las luchas gremiales.
La huelga ferrocarrilera en México se dio a la par que otros dos sindicatos,

el de telegrafistas y el magisterial, impulsaban mejores sueldos para sus
agremiados.
En febrero de 1958, la sección 15 del Distrito Federal del Sindicato de

Ferrocarrileros lanzó una iniciativa para formar una comisión que pidiera un
aumento salarial para los trabajadores.
En respuesta, el gerente de Ferrocarriles Nacionales – perteneciente al

Estado—pidió un plazo de 60 días para llegar a un acuerdo sobre el tema.
Los obreros se inconformaron, al no sentirse representados y desconfiar de
su dirigencia, y comenzaron a organizarse en varias entidades,
principalmente Ciudad de México y Veracruz.
Los trabajadores ferrocarrileros abogaban por rechazar la propuesta de

aumento de 200 pesos propuesta por Samuel Ortega, secretario general del
sindicato, a quien vinculaban con los intereses del gobierno del entonces
presidente Adolfo Ruiz Cortines, e impulsaron un alza de 350 pesos.
En este contexto, Demetrio Vallejo, líder del comité ejecutivo de Matías
Romero, Oaxaca, recobró notoriedad nacional.
Educanet
Vallejo, nacido en El Espinal, Oaxaca, en 1910 había formado parte del

movimiento social que buscaba independizar al sindicato ferrocarrilero del
corporativismo priísta en la década de 1940 y, una década después, se
había fortalecido como defensor de la independencia gremial.
Tras la negativa a negociar con Ortega, el 26 de junio de 1958 comenzaron

los paros laborales. El 1 de julio, el presidente Ruiz Cortines ofreció un
aumento de 215 pesos a los ferrocarrileros.
Cambio de liderazgos
Al ver que el conflicto se había resuelto sin intervención de los
representantes sindicales oficiales, Samuel Ortega propuso organizar la VI
Convención Nacional Extraordinaria del sindicato, que se realizaría el 12 de
julio de ese año.

Cuatro días antes de su inauguración, dejó el cargo y Vallejo fue electo por
los ferrocarrileros como su secretario general.
Sin embargo, los embates por el poder sindical no cesaron.
Salvador Quesada, líder contrario a las ideas de Vallejo, amenazó con

realizar paros si el gobierno federal reconocía a su opositor en el máximo
cargo sindical. Como resultado, la Secretaría del Trabajo declaró ilegal la
elección de Vallejo.
El 1 de agosto de 1958, la policía comenzó a ocupar locales sindicales y

Vallejo, en respuesta, llamó a una nueva huelga ferrocarrilera en México.
Casasola Obreros Ferrocarriles c-4
Ferrocarriles Nacionales de México, que dependía del gobierno, amenazó

con despedir a los huelguistas y, amparándose en que la huelga “no era
legal”, el gobierno de Ruiz Cortines envió tropas para “proteger” a los
obreros que querían trabajar. Como resultado, fueron arrestados cientos de
empleados inconformes.
Tres días después, el 4 de agosto, telegrafistas y maestros declararon

huelga de solidaridad con los ferrocarrileros. Además, al interior de varias
secciones se realizaron paros parciales hasta que la Secretaría del Trabajo
determinó convocar a elecciones generales. Vallejo se erigió, nuevamente,
como el ganador.
La fama de Vallejo como miembro del Partido Comunista y sus ideales de

independencia sindical ocasionaron que empresarios y políticos desataran
una campaña en su contra, alegando que deseaba derrocar al gobierno.
Nuevo estallido de huelga
En diciembre de 1958, el sindicato planteó a la empresa una revisión al

Contrato Colectivo de Trabajo, pero Ferrocarriles Nacionales de México se
negó, alegando que los ferrocarrileros los sabotearían.
Al año siguiente, la Confederación de Trabajadores de México (CTM)

liderada por Fidel Velázquez emprendió una serie de ataques contra Vallejo,
que orillaron a los ferrocarrileros a llamar a huelga el 25 de marzo.

En ese momento, la Secretaría del Trabajo declaró la huelga como

inexistente y la empresa ferrocarrilera comenzó a despedir a sus
trabajadores.
El gobierno de Ruiz Cortines pidió a Vallejo suspender el paro y él aceptó, a

condición de que Ferrocarriles Nacionales de México suspendiera los
despidos, reinstalara a los trabajadores y liberara a los detenidos. No se
llegó a un acuerdo.
Por el contrario, la policía detuvo a Vallejo y reprimió la huelga.

El saldo de ese enfrentamiento fue 3,039 empleados ferrocarrileros
detenidos y más de 9,000 despedidos. Entre ellos, 68 fueron imputados con
el delito de disolución social.
“Con la huelga ferrocarrilera la situación del país era caótica, más de 10,000
ferrocarrileros, muchos de ellos técnicos, estaban despedidos, había una
tremenda desorganización en el tránsito ferrocarrilero y existían
evidentemente muchos daños para los capitalistas en el proceso de la
producción”, explica Héctor Santos Azuela en su publicación El sindicalismo
en México: resistencia proletaria y marco neoliberal.

Vallejo fue preso en Lecumberri, donde permaneció 10 años. Su liberación

fue una de las primeras peticiones del movimiento estudiantil de 1968.
Globalización en México: historia, características, consecuencias

La globalización en México fue el proceso de apertura económica,
social y política que se desarrolló en las últimas décadas del siglo XX. Su
inicio puede marcarse en la crisis de 1982, cuyos efectos trataron de
paliarse tres años más tarde con la apertura comercial, la supresión de
aranceles y la eliminación de restricciones a los inversores extranjeros.
Anuncios
La globalización ha sido definida como un fenómeno consistente en la

integración a gran escala del comercio mundial y los mercados
financieros. Además de los aspectos económicos y tecnológicos,
fundamentales para que dicho proceso se haya acelerado en los últimos
tiempos, también abarca otros ámbitos, como el político, el cultural o el
social.
Después de tomarse las primeras medidas globalizadoras, México
avanzó en ese proceso mediante la firma de varios tratados,
especialmente con la incorporación al GATT, la firma del Tratado de
Libre Comercio y con su ingreso en la OCDE.
Las consecuencias de la globalización en México, cuya implantación

varía según la zona, son dispares. Por una parte, ha aumentado la
industrialización del país, así como algunos datos económicos, mientras
que, por otra, ha supuesto un incremento de las desigualdades y no ha
mejorado los índices de pobreza.
Anuncios
Historia de la globalización en México

La globalización entendida a nivel planetario ha sido posible en buena
parte gracias a las nuevas tecnologías de la información.
El PIB mundial se multiplicó por cinco durante el siglo XX, sobre todo
durante su segunda mitad. La liberalización comercial y la expansión del
comercio exterior fueron dos factores fundamentales para ese
crecimiento, que, sin embargo, supuso que se ampliara la brecha entre
los países ricos y pobres.
Comienzo de la globalización en México
Antes incluso de que comenzara la globalización tal y como se define
actualmente, México había participado en algunos de sus antecedentes.
Muchos historiadores consideran que el primer acontecimiento
globalizador fue el descubrimiento de América, hecho histórico que
afectó al territorio mexicano.
Cristób
al Colón desembarcando en las Indias Occidentales, en una isla que los
nativos llamaron Guanahani y él llamó San Salvador, el 12 de octubre de
1492.
El proceso que llevó a la independencia del país tuvo como una de sus
causas la regulación sobre el comercio internacional que el Imperio
español había establecido. Por último, la Revolución mexicana, que se
adelantó a la rusa de 1917, tenía como una de sus reivindicaciones
mejoras económicas y sociales para los sectores menos favorecidos.
Ya en los 80 del siglo XX, la globalización mundial comenzó a acelerarse.

Las políticas de la Gran Bretaña gobernada por Margaret Thatcher y de
los Estados Unidos con la presidencia de Ronald Reagan estuvieron
enfocadas a eliminar todo tipo de regulación económica, algo que México
empezó a aplicar poco a poco siguiendo el Consenso de Washington.
Anuncios
Después de la crisis económica que vivió el país en 1982, la
globalización y el neoliberalismo se implantaron como la mejor manera
de superar la situación.
Pasos más importantes hacia la globalización

La apertura al exterior que define la globalización se desarrolló
principalmente en la década de los 90. México se convirtió en uno de los
primeros mercados emergentes en experimentar ese proceso.
Los gobiernos mexicanos eliminaron las barreras comerciales y las

restricciones a la inversión extranjera directa. La primera consecuencia
fue un incremento en las importaciones y exportaciones.
México comenzó a participar en algunos de los organismos

internacionales económicos del planeta y firmó algunos tratados de libre
comercio:
En 1986, ingresó en el GATT, la actual Organización Mundial del

Comercio. Tres años más tarde, se abrió aún más al capital extranjero
con el establecimiento del Fondo NAFIN. En 1991 y 1992, se privatizaron
los bancos y en 1994, el país firmó el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte y se incorporó a la OCDE.
Logotipo del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) – Fuente:
AlexCovarrubias / CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/2.5)
Crisis de 1994
Según muchos expertos, esta incorporación al proceso de globalización y
la aprobación de medidas neoliberales fueron dos de las causas de la
crisis económica que afectó al país en 1994.
A pesar de esa crisis, México puede considerarse como uno de los

mercados emergentes más globalizados. Este se debe al nivel de
desarrollo y el tamaño de los mercados de capital nacionales, a la gran
cantidad de instrumentos de inversión y financiación, a la llegada de
instituciones financieras extranjeras y a sus exportaciones.
Características de la globalización mexicana

El proceso de globalización en México no afectó de la misma forma a
todas las zonas del país. Aquellas fronterizas con Estados Unidos y las
situadas en el centro oeste fueron las que más repercusiones, positivas y
negativas, presentaron.
Por otra parte, las áreas menos industrializadas y las más rurales tienen
una menor participación en la globalización.
Libre comercio
Como en el resto del mundo, la principal característica de la globalización
en México fue la implantación de medidas que favorecen el libre
comercio. En el caso mexicano, la firma de tratados de libre comercio
aumentó la desregularización.
El propósito de esos tratados es expandir los mercados para que la

economía y la productividad crezcan.
En líneas generales, en México se han suprimido las restricciones a la

inversión desde el extranjero y se han eliminado las barreras
comerciales.
Las reformas sobre el mercado aprobadas en México han provocado que

en menos de 20 años, el país se haya convertido en un gran exportador
de manufacturas.
Además, los datos macroeconómicos se han estabilizado, aunque esto

no ha estado acompañado de una mayor generación de empleo.
Igualmente, tampoco se ha producido un crecimiento económico
significativo.
Industrialización
La globalización en México, al igual que ocurrió en algunos países
asiáticos y del resto de Latinoamérica, se caracterizó por el aumento de
su industrialización.
Influencia de los organismos internacionales

Los organismos internacionales, como el FMI o el Banco Mundial, han
ganado relevancia y poder gracias a la globalización.
Un ejemplo de esas intervenciones fueron las medidas económicas

tomadas en México durante el sexenio de Ernesto Zedillo, entre 1994 y
2000. Las reformas aprobabas fueron las impuestas por el Banco
Mundial y el FMI, que no tuvieron en cuenta las necesidades de la mayor
parte de la población.
Cambio cultural
Aunque al hablar de globalización se suele poner el foco en los aspectos
económicos, entre sus características más importante se encuentran los
cambios que se producen en el ámbito cultural.
La globalización ha tenido en los medios de comunicación, incluido
internet, la vía más importante de difusión. Gracias a su poder de
penetración, ciertas ideas pueden llegar a millones de personas al mismo
tiempo.
Consecuencias de la globalización
El proceso de globalización ha producido multitud de cambios en todo el
mundo. El efecto de sus consecuencias ha generado un intenso debate
entre los que opinan que han sido positivas y los que apuntan que, en
general, ha sido negativas.
Además, este debate se ve amplificado por estar, para algunos sectores,

unida totalmente al neoliberalismo.
Sociales
En el aspecto social, los defensores de la globalización afirman que ha
abierto México culturalmente al mundo. Además, señalan que el
desempleo se redujo y que los derechos laborales mejoraron, aunque
estas conclusiones no convencen a todos los expertos.
Parte de esa mejora fue debida al incremento de la inversión extranjera.

Esos capitales permitieron fomentar la transferencia de tecnología y
mejorar la competitividad.
En el aspecto salarial, se produjo una importante diferencia dependiendo

de la zona del país, ya que aumentaron en algunas y disminuyeron en
otras. Las más perjudicadas fueron las zonas rurales con poca industria,
ya que la globalización provocó que desaparecieran algunos cultivos e
hizo descender los precios.
Una de las consecuencias de los problemas generados en las zonas

rurales fue el flujo de migrantes que se desplazaron hacia las ciudades o
el extranjero.
Económicas
Los efectos económicos de la globalización en los mercados emergentes,
como es el caso de México, se pudieron comprobar en la crisis de los
años 90. Así, se generaron nuevas oportunidades, pero al mismo tiempo
aumentó el riesgo en la volatilidad de los flujos de capital. Igualmente, la
situación social se deterioró.
Los partidarios de este fenómeno afirman que ha supuesto un estímulo
para que la economía mexicana creciera. En diez años, entre 1990 y el
2000, el PIB pasó de 280 000 millones de dólares a los 680 000 millones.
Sin embargo, sus detractores aportan cifras diferentes. Así, entre 1982 y
2012, el crecimiento medio anual del PIB fue muy precario, solo
alrededor de un 2%. Esto, según esos expertos, debe corregirse por el
aumento de población, por lo que la cifra real sería de solo un 0,3%.
Además, los beneficios económicos de la globalización no han llegado a

la mayoría de la población. La tasa de empleos formales no mejoró y el
poder adquisitivo se redujo. Esto provocó que la desigualdad creciera en
el país.
Dentro de las consecuencias positivas se encuentra el aumento de

inversión extranjera y del peso del comercio internacional en el PIB de
México.
Las empresas y la industria también se han visto favorecida y algunas de

las principales industrias mexicanas se han potenciado, como la
automotriz, la electrónica o la manufacturera.
¿QUE ES EL MODELO NEOLIBERAL?
El neoliberalismo en sí mismo, es la noción de competencia entre naciones, regiones, empresas y

por supuesto, individuos. Se origina en la etapa posterior a la Segunda Guerra Mundial como
intento de salir de la crisis después de la post guerra y para la restructuración económica de las
naciones. El modelo neoliberal es la continuación del modelo de libre mercado (liberalismo,
modelo basado en el comercio privado sin la intervención del estado) creado por Adam Smith.
Este modelo busca principalmente la privatización de todos los servicios, así como la reducción del
estado en el ámbito económico y promover el libre mercado de capitales; pero a diferencia del
liberalismo, este si necesita la intervención del estado para la regularización de leyes que
favorezcan al mercado.
¿COMO SE INSTRUMENTA Y POR QUE EN EL MUNDO?
Después de la Segunda Guerra Mundial, el modelo neoliberal es creado por el gobierno inglés de
Margaret Thatcher; después de la guerra el único país que tenía una economía estable era
Inglaterra y propone al mundo la creación de organismos multilaterales como el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y Banco mundial (BM) con el fin de romper las barreras económicas, lograr
balanzas económicas con una estabilidad a largo plazo, con la característica de beneficiar a los
grandes capitales. Estados Unidos, Europa y Japón comienzan procesos de estabilización
económica disminuyendo cargas fiscales con menores impuestos, reduciendo gastos sociales como
seguros médicos o de desempleo, facilitando el intercambio exterior con mayores exportaciones e
7 importaciones y se enfoca en la división internacional del trabajo lo que generara la movilidad
del capital y evitara su estancamiento. La razón por la que el modelo neoliberal se instrumenta en
el mundo es gracias al proceso de globalización, que es, un proceso económico, político y social
que retoma con mayor importancia los países en desarrollo para lograr un crecimiento económico
y combatir la pobreza, así como ampliar la apertura de fronteras comerciales lo que generara la
movilización de recursos humanos, tecnológicos, materiales y de capital. Este proceso de
globalización se consuma después de la desaparición del conflicto este-oeste (socialistas y
capitalistas) ya que se rompen las barreras y se establece un nuevo orden capitalista mundial, lo
que dará pie a un nuevo modelo.
CARACTERISTICAS DEL MODELO NEOLIBERAL
El modelo neoliberal tiene tanto características positivas como negativas: Las positivas son, el
subsanar el déficit público mediante la disminución del gasto estatal esto quiere decir que el
Estado tiene cada vez menos sectores y gastara menos en la cuenta corriente, la privatización de
las paraestatales que es una estrategia para subsanar el déficit del Estado trae como consecuencia
que al convertirse en empresas privadas se disminuya la calidad de los servicios y se aumenten los
costos de los mismos, la reducción del aparato burocrático (adelgazamiento del estado) genera
desempleo y nuevas condiciones para las generaciones futuras, la venta de bienes de inversión a
particulares provoco el encarecimiento de los préstamos bancarios (CAT), la concesión a la
iniciativa privada de servicios principalmente en el sector de comunicaciones y transportes pone
las pautas para un monopolio (TELMEX) que inhibe la libre competencia, la eliminación de
subsidios genera un reducido acceso a bienes de consumo, la reducción en la oferta de dinero para
disminuir la inflación no impacto positivamente y elevo la inflación, los riesgos de una devaluación
8 aumentaron, el crecimiento económico no se dio ya que se disminuyó el flujo de exportaciones y
se mantuvo el nivel de la deuda interna y externa ya que estaba tasada en dólares, el aumento de
impuestos sobre el consumo y genero un encarecimiento de productos y la reducción de los
impuestos sobre la producción y la renta no incentivaron la creación de nuevos empleos, en pocas
palabras las estrategias de implementación del modelo estuvieron lejos de la efectividad del
Estado que se deseaba. El impacto negativo más fuerte lo recibió la clase media y baja del país ya
que el número de desempleo aumento debido a la crisis mundial. La globalización también jugó un
papel importante ya que su meta que es economizar busco nuevos mercados laborales más
baratos generando la desaparición de muchas empresas privadas nacionales y el debilitamiento
del sector industrial; el aumento en los impuestos impacto a la microeconomía para poder
mantener los gastos públicos con un costo social lo que genera la inflación. Se impacta
negativamente a los salarios debido a la poca cantidad de empleos y la baja retribución que se
tiene de ellos, debido a la flexibilidad mundial del mercado laboral lo que trae como consecuencia
a las reformas laborales en el país en detrimento en la solidaridad social del país en pro de la
maximización de ganancias de las empresas transnacionales incrementándose los porcentajes de
pobreza por la falta de empleos y la perdida de los que ya existían por la competencia
internacional; la falta de inversión el programas sociales por parte del gobierno no equilibra esta
situación y da como resultado que el 40% de los ciudadanos vivan en condiciones de pobreza y
pobreza extrema; el abaratamiento de bienes y servicios no genera la competitividad por lo que se
consumen productos de muy baja calidad, generando la búsqueda de productos baratos aunque
sea en mercados ilegales lo que nos lleva a la creación del comercio informal que no paga
impuestos ni genera desarrollo económico y solo satisface el día a día; en estas condiciones se
genera el caldo de cultivo idóneo para el 9 surgimiento del crimen organizado, el cual lejos de
generar certidumbre en el rumbo del país desincentiva la confianza internacional y la inversión. En
cuanto a la liberalización comercial, se intenta lograr una participación más amplia de los agentes
en el mercado sin llegar a monopolios u oligopolios cosa que no se da en México con el caso
TELMEX, no se logra lograr mayor productividad porque nos convertimos en maquiladoras, si se
genera mano de obra barata y sin protección social, se abaten bienes y servicios para reducir
costos de transportación en contra de la calidad y se tiene que luchar contra prácticas
proteccionistas de la producción nacional en aras de un aumento de la oferta y la demanda de
forma libre y la existencia de un equilibrio comercial y utilidades marginales, para un pequeño
sector mundial que acumulara más riqueza y capital. ¿EN QUE AÑO, POR QUE Y COMO SE
IMPLEMENTA EN MEXICO? Este modelo de adopta en México en 1982 y dura 3 sexenios: En el
sexenio de Miguel De La Madrid Hurtado (1982-1988) se comienza con una economía enfocada al
mercado internacional, ya que creyeron que era la única forma de salir de la recesión y del
estancamiento de la actividad productiva de nuestro país. Esta etapa es caracterizada por la
hiperinflación y es considerada como una década perdida debido a la crisis de la deuda externa y
del petróleo. El sexenio más importante para el modelo neoliberal fue el de Carlos Salinas de
Gortari (1988- 1994), durante este periodo de busco el Tratado de Libre Comercio (TLC) que tenía
como fin abrir y expandir el mercado para la importación y exportación de productos con Estados
Unidos y Canadá. Durante este sexenio uno de los hechos más importantes fue la venta y la
privatización de las paraestatales, de acuerdo al modelo neoliberal el Estado era obeso porque
dedicaba muchos 10 recursos a la cuenta corriente de esas instituciones y a los subsidios directos
que otorgaba la población para acceder a esos servicios, bajo la idea de que al liberarse de esas
cargas económicas se iba a tener más dinero y destinar esos recursos al desarrollo. En el momento
de implementar en México el modelo neoliberal como sistema económico el Estado pierde varias
industrias de gran importancia, una de ellas fue Teléfonos de México (Telmex), a pesar de que esta
industria estaba manejada por el gobierno era financiada por particulares, con la implementación
de este modelo y la perdida de estas industrias el Estado perdía fuerza en el aspecto económico
día con día. Con la venta de estas paraestatales se intentaba lograr que el desarrollo del país ya no
fuera gracias al estado, sino que las empresas privadas dieran más empleo, mejores salarios,
mejores servicios y una mejor calidad de vida. Este modelo fue altamente criticado porque tenía
buenas perspectivas macroeconómicas (en ese momento la macroeconomía era excelente y no
existía crisis) pero en la microeconomía que era la economía de la sociedad había una crisis, los
trabajadores ganan lo mismo pero los servicios y productos que ahora son de empresas privadas
con precios que responden al mercado (más caros) genera que ya no puedan ser de consumo
masivo.
CARACTERISTICAS DEL MODELO ECONOMICO IMPLEMENTADO POR CARLOS SALINAS DE GORTARI
Las características del modelo económico neoliberal son las siguientes:
 Abatimiento de déficits fiscales y apertura de nuestra economía al exterior. Trayendo

consecuencias positivas como hacer más dinámicas las relaciones de intercambio comercial con el
exterior y la negativa como bajas en las ventas de productos nacionales, descampesinizaciòn por la
industria lo que genera baja producción en el campo y pobreza en el sector agropecuario.
11  Liberalización financiera y de servicios, protegiéndose la propiedad intelectual foránea;
legislación blanda, desreguladora y favorable a tal apertura lo que genera una economía dinámica
pero a su vez inflación en el precio de los productos, más competencia comercial en el ámbito
nacional ya que entran las industrias extranjeras.
 Libre mercado, eliminándose aranceles a las tarifas de importación, así como las barreras no
arancelarias, facilitando la importación y la exportación de productos con el exterior, pero a su vez
bajando los precios.
 Privatizaciones de paraestatales, y un mayor despido de trabajadores. La privatización de las

paraestatales afecta directamente en el Estado ya que deja de recibir dinero a cambio de ese
servicio, deja de producir empleos en busca de maximizar ganancias con lo que crece el mercado
informal lo que causa delincuencia, inestabilidad social y económica.
 Recepción de inversión extranjera, permitiendo que las empresas extranjeras vengan y se

instalen en el país, pero tiene repercusiones negativas cuando el dinero que ganan esas empresas
lo lleven fuera del país, lo que ocasiona una producción en vano ya que lo que se produce se
vende fuera del país y lo que se consume (producido fuera del país) es más caro, que la mano de
obra nacional.
 Actitud de las autoridades hacia los patrones nacionales y extranjeros de manera que se
flexibiliza más para los productos extranjeros y se endurece para los productos nacionales lo que
causa un descontento por parte de la sociedad hacia su Estado.
 Incremento en las tarifas públicas con consecuencias negativas cuando esas tarifas suben, pero
en el salario del trabajador baja o se queda estable ya que ni siquiera puede satisfacer sus
necesidades básicas.
 Supuestos frenos a las alzas de precios privados y contenciones persistentes a los aumentos
salariales, lo cual no se logra ya que, al tener solo un producto, el productor puede ponerlo al
precio que quiera, de manera que el gobierno tiene que subsidiar esos precios altos para que sean
accesibles a la sociedad.
 Reducción del gasto público, principalmente en el renglón social y abatimiento de subsidios a los
productores, pues deja de gastar en el sector social e impacta de manera 12 negativa trayendo
consecuencias como la delincuencia, el trabajo informal, mala educación (mala calidad de vida).
 Contracción y desincorporación en el sector público de las instituciones para prestar auxilio a las
capas necesitadas de la población. Para todas estas características y consecuencias negativas y
positivas Salinas de Gortari implementa un programa para la solidaridad y apoyo a las clases
sociales menos favorecidas (PRONASOL) para tratar de sanear esas consecuencias que impactan
directamente de manera social
.1.1 ¿COMO SE INSTRUMENTA LA IGUALDAD SOCIAL, QUE ES SOLIDARIDAD Y PARA QUE SIRVE?
Carlos Salinas de Gortari crea el programa PRONASOL (Programa Nacional de Solidaridad) el 2 de

diciembre de 1988 con el único objetivo de combatir la pobreza extrema y mejorar el nivel de vida.
El Estado inventó una nueva forma de atender sus demandas donde existe una reapropiación de
las paraestatales; se habla por primera vez de la corresponsabilidad donde la relación del Estado y
la sociedad es estrecha pues entre ellos se busca mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.
El único objetivo de la solidaridad que promovía el Estado, era igual a la del programa, atender a
un gran número de mexicanos que viven en condiciones de pobreza ya que sus necesidades
básicas no están adecuadamente satisfechas, entre ellas se encuentran: la nutrición, salud,
educación, vivienda, acceso a servicios públicos y empleo productivo. Este programa se orientó
para construir un nuevo piso social para el desarrollo nacional que asegurara la igualdad de
oportunidades y justicia para los que menos tienen. Los 2 ejes rectores del programa eran: 1
Sergio Aguilar Mendez, Jose Luis Benitez Lugo, “problemas sociales económicos y políticos de
México”, pg. 104 13
 Material que giro en torno a la provisión de servicios de atención social, la creación de

infraestructura y el alivio de la pobreza extrema.
 Institución que pretendió replantear de manera radical la relación entre el Estado y la sociedad
en el marco amplio y ambicioso proyecto de reforma económica. La solidaridad se enfocó a 3
vertientes en acción:
 Solidaridad para el bienestar: El mejoramiento de los niveles de vida.
 Solidaridad para la producción: Oportunidades de empleo y desarrollo de las capacidades y

recursos productivos.
 Solidaridad para el desarrollo regional: Construcción de obras de infraestructura de impacto

regional y ejecución de programas de desarrollo de regiones específicas
EZLN, la guerrilla imaginativa

Daniel Francisco/Damián Mendoza
DICIEMBRE 29, 2018
COMPARTIR EN:
El levantamiento zapatista de 1994 ocurrió inesperadamente, pero sus

causas eran muy profundas. Se enraízan en las desigualdades y en las
opresiones que sufren los pueblos indígenas desde hace mucho tiempo.
El primero de enero de 1994 entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio

con América del Norte, apuesta fundamental para entrar a la modernidad,
según el gobierno de ese entonces. Y justamente ese día amanecieron
tomadas distintas cabeceras municipales del estado de Chiapas por
indígenas encapuchados o cubiertos sus rostros con paliacates. Para
sorpresa de México y el mundo declaraban la guerra al ejército federal y
proclamaban la necesidad de una transformación radical de la sociedad
mexicana. El levantamiento había sido preparado desde hace mucho tiempo
y la organización, el EZLN, tenía al menos 10 años de estarse conformando
en la Selva Lacandona, señala Alejandro Peña García, doctor en Ciencias
Políticas y Sociales por la UNAM.
Precisa que hay diferentes factores que intervienen para este estallido, entre
ellos estaba obviamente la enorme desigualdad que sufría la sociedad
mexicana, un cada vez más cerrado espacio de libertades. “Estaba en pleno
apogeo el partido de Estado, el PRI, también había una corriente de lucha
popular que va de décadas atrás y de proselitismo de las organizaciones
indígenas desde los 70. La sorpresa fue todavía mayor cuando se observó
una capacidad imaginativa, política, de esta nueva organización. Era una
guerrilla que pronto tomó del discurso, de la imaginación discursiva, la
capacidad de atraer la atención y remover conciencias”.
Agrega que la guerra duró escasos 12 días y después, por presión de la

sociedad civil mexicana, se impulsó la vía del diálogo en San Cristóbal de las
Casas. En marzo se desarrollaron los diálogos con el Gobierno Federal y
tuvieron resultados. Sin embargo, por cuestiones políticas —ese mismo año
se celebraban elecciones presidenciales—, todo se empezó a tergiversar, de
tal manera que el diálogo no llegó a los acuerdos fundamentales. A partir de
allí se inició una larga historia de enfrentamiento político del EZLN para
cumplir sus demandas: una transformación radical de la sociedad, demandas
muy básicas como educación, trabajo, salud, vivienda, y en última instancia,
una petición fundamental: queremos vivir.
Acota que, aunque el levantamiento tuvo un amplio apoyo en la sociedad

mexicana, también tuvo sus detractores, iniciando con una campaña
persistente desde el gobierno federal y aliados (organizaciones patronales,
algunos partidos políticos) que trataban de denostar la posibilidad de una
insurgencia indígena. “Se les llamó delincuentes, profesionales de la
violencia, se les machacó con la cuestión del pasamontañas, de que no
daban la cara”.
El conflicto duró mucho tiempo, se fueron incorporando nuevos actores.
Hubo otro diálogo en 1995 en San Andrés Larráinzar, Chiapas “y allí sí hubo
resultados palpables, los Acuerdos de San Andrés que se firmaron en
febrero de 1996 y sin embargo no se llegaron a cumplir a cabalidad
fundamentalmente por razones que tienen que ver con la autonomía de las
comunidades indígenas”.
Considera que para entender al EZLN hay que manejarlo en tres niveles. El
primero sería el EZLN y su zona de influencia, su territorio, su propuesta
autogestiva. Después lo que trataron de impulsar como un movimiento
nacional de transformación social, para eso recurrieron a la sociedad civil, a
organizaciones campesinas, a otras organizaciones indígenas, en cierta
medida a partidos políticos, estudiantes y poco a poco, a partir de 1996 en
adelante, hacia la creación de redes internacionales de resistencia. Esta
posibilidad de ampliar el espectro de su lucha política nos lleva a un tercer
nivel que sería su posición, su influencia dentro de la política nacional.
MATEMÁTICAS 1.
Álgebra
¿Qué es un lenguaje algebraico?

El lenguaje algebraico es el lenguaje de las matemáticas. Es decir, a un sistema
de expresión que emplea símbolos y números para expresar aquello que
usualmente comunicamos mediante palabras, y que nos permiten formular
teoremas, resolver problemas y expresar proporciones o relaciones
formales de distinta naturaleza.
 ¿Qué son las expresiones algebraicas?

 Una expresión algebraica es una expresión compuesta
por cifras numéricas con literales o bien solo letras,
relacionadas por las operaciones básicas matemáticas
de suma, resta, multiplicación y división, además de
la potenciación y radicación
 ¿Qué es el término algebraico?

 En álgebra se usa con frecuencia lo que se conoce como término
algebraico que es, en su explicación más simple, una expresión formada
por uno o más números multiplicados entre sí. Normalmente cada uno
de los términos viene acompañado o se separa uno del otro usando los
símbolos de + o -. Un ejemplo de un término algebraico sería el
siguiente: 3X2y + X - y - 2.
 Los términos algebraicos están compuestos por diferentes elementos

como, por ejemplo, los signos se suman o resta. Además, están el
coeficiente numérico, la variable y lo que se conoce como el
exponente. Todos estos elementos los vimos en el ejemplo anterior.
¿Qué es el coeficiente?
En álgebra se define un coeficiente como cualquier valor dentro de
los reales, diferente de 0, que precede a la variable en
una expresión algebraica.
¿Qué es un exponente?
El exponente, en el contexto de la operación potenciación, es el número que señala
la cantidad de veces que la base debe multiplicarse por sí mismo
Observa la siguiente imagen:
Cabe mencionar, como se nombra comúnmente una expresión como la anterior: 2

es la base de la potencia y 3 es el exponente, por eso es común decir cualquiera de
las siguientes expresiones:
 “2 está elevado a la 3”
 “2 a la 3”
 “2 a la tercera potencia”

¿Qué es un monomio?
Un monomio es una expresión algebraica de un solo término y que
debe ser diferente de cero.
Las siguientes expresiones algebraicas son algunos ejemplos de
monomios: 2x, -5mn2, 9x2yz3.
¿Qué es un binomio?
Un binomio es una expresión algebraica formada por dos términos.
Los binomios también se pueden definir como
un polinomio formado por dos términos o monomios conectados
mediante el operador matemático de suma (+) o resta (-).
¿Qué son los polinomios?

El álgebra es la rama de las matemáticas que estudia los polinomios
y lo define como una expresión algebraica formado por la
combinación de varios términos que están unidos entre sí
mediante operaciones de suma o resta.
También se puede definir un polinomio como la suma de
varios monomios no semejantes.
La palabra polinomio proviene de las palabras griegas “poli” que
significa muchos y “nomio” que quiere decir término, así que
polinomio es “muchos términos”.
 Ácidos y bases 6.1 Propiedades físicas del agua (punto de fusión,

punto de ebullición, poder disolvente y densidad)
¿Qué son los ácidos y bases?
Un ácido es aquella sustancia química capaz de ceder protones (H+) a otra
sustancia química. Una base es aquella sustancia química capaz de captar
protones (H+) de otra sustancia química.
¿Qué es CHON?
CHON: C de carbono, H de hidrógeno, O de oxígeno y N de nitrógeno, son un
grupo de elementos químicos que componen la materia viva. Por su ubicación en
la tabla periódica, estos átomos comparten características que los hacen aptos
para formar moléculas orgánicas y covalentes.
------
CₙHₓ + X O₂
La reacción de Combustión de Hidrocarburos puede representarse mediante la

ecuación química general: CₙHₓ + X O₂ → n CO₂ + x / 2 H₂O + Calor X = moles de
Oxigeno requeridos = 2n + x/2 n = número de átomos de carbono del hidrocarburo.
¿Qué es el marco de referencia?
En metodología, se conoce como marco de referencia o marco referencial a un
apartado de todo Proyecto de Investigación en el que se detallan
los conceptos clave y las características fundamentales del contexto en el
que se inserta la investigación. Puede tratarse de un contexto académico,
profesional o de otro tipo.
Dependiendo del modelo metodológico, este apartado puede recibir otros

nombres, como marco teórico o marco conceptual, mientras que en otras
ocasiones estos últimos se consideran apartados dentro del marco de referencia.
De hecho, en ciertos contextos organizacionales, se llama así al conjunto de
documentos que sustentan los criterios y modelos para las operaciones y la toma
de decisiones de una empresa.
A grandes rasgos, el marco de referencia de un proyecto se compone de lo

siguiente:

PROPE Investigaciones

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

PROPE Investigaciones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PROPE Investigaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revolución Mexicana: en qué consistió y quiénes fueron los principales líderes

 Revolución Mexicana, mitos y héroes

La Constitución de 1917 fue uno de ellos, pues fue pionera en el reconocimiento

 El lado humano de la Revolución Mexicana

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

 México: Pancho Villa, de héroe a "un simple bandido"

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

 Las mujeres "de armas tomar" que olvidó la Revolución Mexicana

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

 4 libros para entender México recomendados por sus periodistas (y otros

La política exterior mexicana: la Doctrina Estrada.

Doctrina Estrada: el principio de la

La Doctrina Estrada es una declaración oficial que fue publicada en 1930 y

¿Qué es la Doctrina Estrada?

Por otra parte y de acuerdo con el investigador Leonel Pereznieto, esta

Doctrina Carranza, el antecedente

Un ejemplo de lo anterior es que, en el año 1962, cuando Cuba fue

¿Qué fue el cardenismo?

Su importancia se debió a las profundas reformas en materia agraria y

El cardenismo inició en 1934 con el ascenso de Cárdenas a la presidencia

El gobierno de Cárdenas fue una época de confrontaciones y mucha

Además: Expropiación petrolera en México

Características del cardenismo

 Un Estado fuerte y abiertamente apoyado por el sector militar, del

Causas del cardenismo

El cardenismo fue muy popular por responder a las demandas económicas

 La Gran Depresión de 1930, que golpeó al mundo entero, y empeoró

Consecuencias del cardenismo

 La reforma agraria que entregó alrededor de 18 millones de hectáreas

Biografía de Lázaro Cárdenas del Río

Posteriormente pasó al ejercicio de la política, como gobernador de

Fue presidente de México entre 1934 y 1940, y en el gobierno de su

Finalmente, en octubre de 1970, falleció víctima del cáncer en la Ciudad

¿Qué fue el Plan Sexenal?

El nombre viene por la duración de los mandatos presidenciales en México (6 años): el

Antecedentes del Plan Sexenal

Plutarco Elías Calles

Aunque este dejó el puesto al terminar su legislatura, su influencia en los mandatarios

Plan de Ortiz Rubio

Puede servirte: Julio Pazos Barrera: biografía, obras y sus características

Características del Plan Sexenal

Aparte de la nacionalización del petróleo, destacó en este sentido la de los Ferrocarriles

Puede servirte: Friedrich Miescher: biografía, aportes y descubrimientos

Protección de los más desfavorecidos

En los asuntos exteriores, Cárdenas apoyó de forma clara a la república española en su

Favorecer a los sindicatos

Puede servirte: Hellen Keller: biografía, logros, obras, frases

Cárdenas aprovechó un momento de debilidad estadounidense y británica —generado por

El decretó de expropiación se firmó el 18 de marzo de 1938, creándose al mismo tiempo

La Reforma Agraria Mexicana 1917 – 1992 Dr.

Horacio Mackinlay Grohmann Departamento de Sociología Área de Estudios Rurales y Urbanos

La expropiación petrolera en México fue un acto de nacionalización de la

Orígenes de la industria petrolera en México y

En 1862 el primer pozo petrolero superficial fue perforado por el ingeniero de

Por consiguiente, los sistemas socialistas defienden la propiedad social o

Según este autor, la educación puede seguir dos vertientes principales: