INTRODUCCION

Este trabajo tiene el objeto de conocer mejor sobre Otros presupuestos de la

pena. La Punibilidad de las Condiciones Objetivas de punibilidad, los casos
especiales: Necesidad e declaración de quiebras. Art.178.Necesidad de legalidad
del secuestro, etc. Art. 297. Y de las Condiciones objetivas de perseguibilidad.
Instancia. Art 97Plazos.Art 98 Instancia o autorización administrativa Art. 100.

Este trabajo nos permitirá ampliar los conocimientos sobre el alcance, conceptos,
los presupuestos necesarios para la tipicidad de una determinada conducta.

El desarrollo del trabajo abarca nociones específicas de un análisis de los

Artículos establecidos del Código Penal Paraguayo. Así también, otros aspectos
importantes como los conceptos que guardan relación con la Punibilidad.

Tener bien especificado en la norma los es de gran importancia para el profesional

del derecho, indistintamente sea cual fuere el rol que le correspondiese, como
auxiliar de la justicia, y de esa forma lograr la seguridad jurídica.

A continuación, desarrollamos, sobre los otros presupuestos de la pena. La

Punibilidad y otros temas que guardan relación con la misma.
 DESARROLLO: Unidad XIV Penalidad

Otros presupuestos de la pena. La Punibilidad: Condiciones Objetivas de

punibilidad: Casos especiales: Necesidad e declaración de quiebras.
Art.178.Necesidad de legalidad del secuestro, etc. Art. 297.Condiciones objetivas
de perseguibilidad. Instancia. Art 97Plazos. Art 98 Instancia o autorización
administrativa Art. 100.

2.1 Otros Presupuestos de la pena: La Punibilidad

Según Manuel Osorio, la Punibilidad es Situación en que se encuentra quien, por

haber cometido una infracción delictiva, se hace acreedor a un castigo. Sin
embargo, hay circunstancias en que, aun existiendo la infracción penal y su autor,
este no puede ser castigado por razones previamente determinadas por legislador.

La punibilidad es, por tanto, una forma de recoger y elaborar una serie de
elementos o presupuestos que el legislador, por razones utilitarias, diversas en
cada caso y ajenas a los fines propios del Derecho Penal, puede exigir para
fundamentar o excluir la imposición de una pena y que solo tienen en común que
no pertenecen ni a la tipicidad, ni a la antijuridicidad, ni a la reprochabilidad, y su
carácter contingente, es decir, solo se exigen en algunos hechos punibles
concretos.

Condiciones Objetivas de punibilidad:

Las condiciones objetivas de punibilidad:

Las condiciones objetivas de punibilidad son circunstancias que, sin pertenecer al

injusto o la reprochabilidad, condicionan en algún hecho punible concreto la
imposición de la pena. Al no pertenecer al tipo, no es necesario que se refiera a
ellas el dolo del autor, siendo indiferente que sean o no conocidas por él. Lo más
importante en el marco de las condiciones objetivas de punibilidad es que se trata
de consecuencias del hecho punible relacionadas directamente con él. Ej.:
Nuestro Código Penal, en el Art. 178 CP contempla la conducta Producente a
la Quiebra.

CASOS ESPECIALES:
Necesidad de Declaración de quiebras art. 178 Conducta conducente a la
quiebra inc.2.

Artículo 178.- Conducta conducente a la quiebra 1º El que: 1. fundara o ampliara

una empresa con una base de capital claramente insuficiente, según las
exigencias de una administración económica prudente, y teniendo en cuenta,
especialmente, la finalidad de la empresa y de los medios necesarios para el logro
de ella; 2. adquiriera a crédito mercancías o valores, y vendiera, removiera o
cediera estos mismos o las cosas fabricadas con ellos, considerablemente por
debajo de su valor; o 3. obligado por ley a llevar libros de comercio, administrara
una empresa sin procurarse mediante su correcto llevado u otros medios, el
conocimiento sobre su estado patrimonial real, será castigado con pena privativa
de libertad de hasta cinco años o con multa. 2º El hecho es punible solamente
cuando: 1. el autor o la empresa fundada o ampliada por él, haya caído en
cesación de pago o cuando se haya declarado la quiebra; y 2. no se pueda excluir
una conexión entre las conductas descritas en el inciso 1º y la cesación de pago o
la declaración de quiebra

 Se castiga a aquellas personas que pongan una empresa con una base de

capital claramente  insuficiente y cuando también no realiza un correcto
llenado en sus libros de comercio o no los lleva, y dice en su Inc. 2: el
hecho es punible solamente cuando: esta es una condición objetiva de
punibilidad .

Necesidad de Legalidad del secuestro art. 297 Afectación de cosas gravadas

inc. 3

Artículo 297.- Afectación de cosas gravadas 1º El que total o parcialmente

destruyera, dañara, inutilizará o de alguna manera sustrajera del poder del
depositario una cosa secuestrada, embargada o incautada por una autoridad, será
castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa. 2º Será
castigado con la misma pena el que arrancara, dañará o hiciera irreconocible un
precintado o un sello oficial que señale cosas embargadas u oficialmente
incautadas, haciendo total o parcialmente ineficaz el señalamiento. 3º No
será castigado el hecho señalado en los incisos 1º y 2º cuando el secuestro,
embargo, precintado o señalamiento no haya sido realizado conforme a la
ley.

 Se aplicará la pena solo cuando el precintado o embargo haya

sido impuesto por una orden judicial. La violación del precintado o de
embargos de objetos de otra índole no es punible con esa pena.

2.2 Condiciones Objetivas de perseguibilidad Noción.

En este caso los requisitos exigidos se refieren a cuestiones procesales, es decir,

el inicio de un procedimiento penal. Se trata de obstáculos procesales que, en el
fondo, tienen la misma función que las condiciones objetivas de punibilidad. Ej.: En
nuestro Código Penal Paraguayo pueden calificarse como condiciones de
perseguibilidad: la instancia previa de las personas legitimadas para instar
penalmente los hechos punibles de acción privada (Art.17 del CPP) y en los de
acción penal publica que requieren instancia de parte (Art.16 del CPP), como los
relativos al acoso sexual del Art.133 CP, o el caso de infidelidad en el servicio
exterior, que requiere instancia o autorización del Poder Ejecutivo, según el
Art.314 CP.

 La Instancia ART 97 CP
97.- Instancia de la víctima
1º Un hecho punible cuya persecución penal dependa de la víctima, será
perseguible solo cuando ella inste el procedimiento.

2º Está autorizada a instar el proceso la víctima del hecho. El derecho de instar

pasará a los parientes solo en los casos expresamente previstos por la ley.

3º Cuando la víctima sea un incapaz, el autorizado será su representante legal. En

caso de que sea un menor se estará a lo que dispone el artículo 54 de la
Constitución.

4º En caso de varios autorizados, cualquiera de ellos podrá instar el

procedimiento.

 El derecho de instar es el que tiene la víctima de un hecho punible o sus

parientes de solicitar la persecución judicial y el castigo de los
responsables. Determinados hechos punibles solo pueden ser perseguido
solo si la victima así lo desea. Si él afectado no quiere llevar adelante una
persecución penal por el daño que ha sufrido la acción penal no puede
prosperar. De ahí que se lo considere como un obstáculo o condición
Objetiva de permisibilidad. EJ.: Art. 110(Maltrato Físico-Lesión, Art. 111 Inc.
2), 133(acoso sexual), 141(violación de domicilio), 157(Daños), Art. 161 y
162 (persecución de hechos Bagatela ríos) Bagatela ríos: se refiere a una
cosa de valor menor a diez jornales.

 Plazos Art. 98 CP
Artículo 98.- Plazos

1º El plazo para instar el procedimiento será de seis meses y correrá desde el día
en que el autorizado haya tenido conocimiento del hecho o de la persona del
participante.
2º En caso de varios autorizados o de varios participantes, el plazo correrá por
separado para o contra cada uno de ellos, respectivamente.

3º En caso de hechos punibles recíprocos, cuando uno de los participantes haya

instado el procedimiento, el derecho de instar del otro quedará extinguido al
terminar el último estadio procesal previo a la sentencia en primera instancia.

 Una vez que dicho plazo ha fenecido ya no es posible imputar al autor o

participante del delito o crimen cometido.

Autorización Administrativa ART 100

Artículo 100.- Instancia o autorización administrativa

En los casos en que, conforme a la ley, la persecución penal del hecho punible
dependa de la instancia o de la autorización administrativa correspondiente, se
aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 98 y 99.

 Ciertos tipos penales exigen la denuncia o querella por delitos cometidos en

perjuicio del patrimonio de una institución determinada, sea realizada por el
representante del ente, por EJ.: Lo es un intendente de la municipalidad,
ejemplo de este tipo de condiciones se encuentran en los Art. 194 Inc. 5 del
CP, y en el art. 314 del mismo cuerpo legal

Artículo 194.- Obstrucción a la restitución de bienes

1º El que ayudará a otro que haya realizado un hecho antijurídico, con la intención
de asegurarle el disfrute de los beneficios provenientes de aquel, será castigado
con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa.

2º En este caso, la pena no excederá de la prevista para el hecho del cual

provienen los beneficios.

3º No será castigado por obstrucción el que sea punible por su participación en el

hecho anterior.

4º Será castigado como instigador el que indujera a la obstrucción, a una persona

no involucrada en el hecho anterior.

5º La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima o de la

autorización administrativa correspondiente, en su caso, en el supuesto de que el
autor haya sido participante del hecho anterior.

Artículo 314.- Infidelidad en el servicio exterior

1º El funcionario que, en representación de la República ante un gobierno

extranjero, una comunidad de Estados o un organismo interestatal o
intergubernamental, incumpliera una instrucción oficial o elevará informes falsos,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa.
 CONCLUSION

Conforme a la revisión y al análisis del presente trabajo, nos permite concluir que
la punibilidad es considerada en gran parte por la doctrina como un elemento
externo de la teoría del delito y tiene que ver con la decisión normativa. Dicho
procedimiento se debe regir según lo establecido en la Legislación vigente.

En la actualidad, el abogado está destinado a defender, asistir a las personas y a

garantizar la defensa de los derechos de los clientes y de la justicia en la
sociedad, donde las pesificaciones de los presupuestos necesarios para la
tipicidad de una conducta son de gran importancia para el mismo, para poder
llegar a la demostración de la verdad de los hechos y sustentar su teoría del caso,
buscando la absolución de culpa y pena del defendido.

Finalmente, debemos recordar que, en Derecho Penal, la interpretación de las

normas es restrictiva, y regido por el principio de legalidad, es decir, solo podrá
aplicarse lo establecido en forma exclusiva en la Norma penal.
 BIBLIOGRAFIA

 Muñoz Conde, Francisco/ Adaptada por González Macchi, José Ignacio.

Introducción a la Teoría General del Hecho Punible. Ediciones Jurídicas
Catena S.A. -2014.
 Código Penal, Ley Nº 1.160/97 Ediciones Librería el FORO S.A., Asunción
– Paraguay. 2019.-
 Osorio, Manuel (2010), Diccionario, Editorial Heliasta, Buenos Aires -
Argentina.