UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR Física Matemática IV

FAC. DE CCNN Y MATEMATICAS Ciclo I, 2023

ESCUELA DE FISICA

TERCER EXAMEN PARCIAL

NOMBRE: Marvin Arístides Ramos Martínez FECHA: 25/05/2023

INSTRUCCIONES
En la presente prueba escrita encontrará cuatro dificultades (25 % c/u).
Resuélvalas de la manera más ordenada posible, digite su examen y
envíemelo a este correo personal. Tiempo estimado: 4 horas
N° 1. Explique brevemente la importancia de los Polinomios de (a) Hermite,
(b) Laguerre, (c) Chebyshev.
(a) Los polinomios de Hermite son importantes en muchos campos de la física
y la matemática aplicada. Estos polinomios están estrechamente relacionados
con la mecánica cuántica y se utilizan para describir sistemas cuánticos, como
el oscilador armónico cuántico. Los polinomios de Hermite también son
utilizados en el análisis de procesos estocásticos, como el movimiento
browniano y los fenómenos de difusión. Además, tienen aplicaciones en la
teoría de la información y en la resolución de ecuaciones diferenciales.

(b) Los polinomios de Laguerre son ampliamente utilizados en el estudio de

sistemas físicos con simetría radial, como el átomo de hidrógeno y el potencial
de Coulomb. Estos polinomios se emplean para resolver ecuaciones
diferenciales y describir las soluciones de ecuaciones en la física cuántica,
especialmente en el contexto de la teoría de orbitales y la teoría de campos.
Además, los polinomios de Laguerre tienen aplicaciones en el cálculo
numérico, la teoría de probabilidad y la estadística.

(c) Los polinomios de Chebyshev son fundamentales en el análisis numérico y

la aproximación de funciones. Estos polinomios tienen propiedades útiles para
la interpolación y la aproximación de datos en forma eficiente. Se utilizan en
métodos numéricos para aproximar funciones y resolver ecuaciones
diferenciales. Además, los polinomios de Chebyshev se aplican en la teoría de
la aproximación y en la resolución de problemas de optimización. También
tienen un papel importante en el campo de las transformadas de Fourier y en
la teoría de la información.

N° 2. Demuestre que
∞
2 0 𝑚≠𝑛
∫ 𝑒 −𝑥 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥)𝑑𝑥 = { 𝑛
2 𝑛! √𝜋 𝑚=𝑛
−∞

Cuando 𝑚 ≠ 𝑛, ya que 𝐻𝑛 (𝑥) y 𝐻𝑚 (𝑥) son ortogonales

∞
2
∫ 𝑒 −𝑥 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥)𝑑𝑥 = 0 𝑚≠𝑛
−∞

Cuando 𝑚 = 𝑛
𝑡𝑛 2
𝐻𝑛 (𝑥) = 𝑒 −𝑡 +2𝑡𝑥
𝑛!
𝑠𝑚 2
𝐻𝑚 (𝑥) = 𝑒 −𝑠 +2𝑠𝑥
𝑚!
Al sustituir 𝐻𝑛 (𝑥) y 𝐻𝑚 (𝑥) en la integral
∞ ∞ ∞ ∞
2 𝑠𝑛 𝑡 𝑛 2 2 2
∑ ∑ ∫ 𝑒 −𝑥 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑑𝑥 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝑒 −𝑠 +2𝑠𝑥 𝑒 −𝑡 +2𝑡𝑥 𝑑𝑥
𝑛! 𝑛!
𝑛=0 𝑚=0 −∞ −∞
 ∞
2 −𝑠 2 +2𝑠𝑥−𝑡 2 +2𝑡𝑥
= ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
−∞
∞
2 −(𝑠 2 +𝑡 2 )+2𝑥(𝑠+𝑡)
= ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
−∞

Ahora sumo y resto el termino (𝑠 + 𝑡)2

∞
2 −(𝑠 2 +𝑡 2 )+2𝑥(𝑠+𝑡)−(𝑠+𝑡)2 +(𝑠+𝑡)2
= ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
−∞
∞
2 +2𝑥(𝑠+𝑡)−(𝑠+𝑡)2 2 −(𝑠 2 +𝑡 2 )
= ∫𝑒
−𝑥
𝑒 (𝑠+𝑡) 𝑑𝑥
−∞
∞
2 2 +2𝑡𝑠+𝑡 2 −(𝑠 2 +𝑡 2 )
(−𝑥+(𝑠+𝑡)) 𝑠
= ∫𝑒 𝑒 𝑑𝑥
−∞
∞
2
−(𝑥−(𝑠+𝑡)) 2𝑡𝑠
= ∫𝑒 𝑒 𝑑𝑥
−∞
∞
2
−(𝑥−(𝑠+𝑡))
=𝑒 2𝑡𝑠
∫𝑒 𝑑𝑥
−∞

La integral que vemos allí da esto

∞
2
−(𝑥−(𝑠+𝑡))
∫𝑒 𝑑𝑥 = √𝜋
−∞
∞ ∞ ∞
−𝑥 2
𝑠𝑛 𝑡 𝑛
∑∑ ∫𝑒 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑑𝑥 = √𝜋 𝑒 2𝑡𝑠
𝑛! 𝑛!
𝑛=0 𝑚=0 −∞
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
−𝑥 2
𝑠𝑛 𝑡 𝑛 𝑡 𝑛 𝑠 𝑚 2𝑛
∑∑ ∫𝑒 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑑𝑥 = √𝜋 ∑ ∑
𝑛! 𝑛! 𝑛!
𝑛=0 𝑚=0 −∞ 𝑛=0 𝑚=0
Con m=n
∞ ∞ ∞
−𝑥 2
𝑠𝑛 𝑡 𝑛 𝑡 𝑛 𝑠 𝑛 2𝑛
∑ ∫𝑒 𝐻𝑛 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑑𝑥 = √𝜋 ∑
𝑛! 𝑛! 𝑛!
𝑛=0 −∞ 𝑛=0

Se cancelan algunos términos

∞ ∞ ∞
−𝑥 2
∑ ∫𝑒 𝐻𝑛 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥)𝑑𝑥 = √𝜋 ∑ 2𝑛 𝑛!
𝑛=0 −∞ 𝑛=0

∞
2
∫ 𝑒 −𝑥 𝐻𝑚 (𝑥) 𝐻𝑛 (𝑥)𝑑𝑥 = √𝜋 2𝑛 𝑛! → 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑚 = 𝑛
−∞

N° 3. Demuestre que
𝐿𝑛+1 (𝑥) = (2𝑛 + 1 − 𝑥)𝐿𝑛 (𝑥) − 𝑛2 𝐿𝑛−1 (𝑥)
Usando la definición de la función generatriz de los polinomios de Laguerre
de grado n, siendo la ecuación formulada apoyándonos de las ecuaciones
13.56, 13.57, 13.58 y 13.59 del libro de Arfken.
∞
𝑥𝑧 𝐿𝑛 (𝑥) 𝑛
𝑒 −1−𝑧 = (1 − 𝑧) ∑ 𝑧
𝑛!
𝑛=0

Derivamos con respecto a z:

∞ ∞
𝑥 −
𝑥𝑧 𝐿𝑛 (𝑥) 𝑛−1 𝐿𝑛 (𝑥) 𝑛
− 𝑒 1−𝑧 = (1 − 𝑧) ∑ 𝑧 − ∑ 𝑧
(1 − 𝑧)2 (𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛=0 𝑛=0

Usando la definición y comparando coeficientes de z

𝐿𝑛+1 (𝑥) + (𝑥 − 2𝑛 − 1)𝐿𝑛 (𝑥) + 𝑛2 𝐿𝑛−1 (𝑥) = 0
𝐿𝑛+1 (𝑥) = (2𝑛 + 1 − 𝑥)𝐿𝑛 (𝑥) − 𝑛2 𝐿𝑛−1 (𝑥)
Si ahora lo derivamos con respecto a x vamos a llegar al resultado que en el
libro de Arfken se presenta.

Si igualamos los coeficientes de 𝑧 𝑛 se obtiene:

Sin embargo con el primer resultado se demuestra lo que se pedía.

N° 4. Demuestre que
1
𝑊𝑛 (𝑥) = (1 − 𝑥 2 )−2 𝑇𝑛+1 (𝑥) 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒:
(1 − 𝑥 2 )𝑊𝑛′′ (𝑥) − 3𝑥𝑊𝑛′ (𝑥) + 𝑛(𝑛 + 2)𝑊𝑛 (𝑥) = 0
Si Wn(x) da en términos de Tn+1. Podemos verificar lo afirmado
EDO. Para Wn(x) reescribiéndola como una ecuación en Tn+1 y comparándola
con la ODA anterior.
Para hacerlo, necesitamos la ecuación de la derirvada y la segunda derivada
1
𝑊𝑛 (𝑥) = (1 − 𝑥 2 )−2 𝑇𝑛+1 (𝑥)
Usando la derivada de la cadena
1 𝑥
𝑊𝑛′ (𝑥) = 1 𝑇′𝑛+1
(𝑥) + 3 𝑇𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 2
𝑥 )2
 1 𝑥 𝑥
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 𝑥 2 )2 (1 − 2
𝑥 )2
3 3 1
(1 − 𝑥 2 )2 + 𝑥(1 − 𝑥 2 )2 2𝑥
+ 2 𝑇𝑛+1 (𝑥)
3 2
((1 − 2 )
𝑥 2)

1 2𝑥
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 2
(1 − 𝑥 )2
1 1
(1 − 𝑥 2 )(1 − 𝑥 2 )2 + 3𝑥(1 − 𝑥 2 )2 𝑥
+ 𝑇𝑛+1 (𝑥)
3 2
((1 − 2
𝑥 )2 )

1 2𝑥
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 𝑥 2 )2
1 1 1
(1 − 𝑥 2 )2 − 𝑥 2 (1 − 𝑥 2 )2 + 3𝑥 2 (1 − 𝑥 2 )2
+ 𝑇𝑛+1 (𝑥)
3 2
((1 − 𝑥 2 )2 )
1 2𝑥
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 2
𝑥 )2
1
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 𝑥 2 + 3𝑥 2 )
+ 𝑇𝑛+1 (𝑥)
(1 − 𝑥 2 )3
1 2𝑥
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 2
𝑥 )2
2
(1 + 2𝑥 )
+ 1 𝑇𝑛+1
(𝑥)
−
(1 − 𝑥 2 )3 (1 − 2
𝑥 ) 2

Simplificando
 1 2𝑥 1 + 2𝑥 2
𝑊𝑛′′ (𝑥) = 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + ′
3 𝑇 𝑛+1
(𝑥) + 5 𝑇𝑛+1
(𝑥)
(1 − 2
𝑥 )2 (1 − 2
𝑥 )2 (1 − 𝑥 2 )2
Al sustituir

2)
1 2𝑥 ′
1 + 2𝑥 2
(1 − 𝑥 [ 1 𝑇′′𝑛+1
(𝑥) + 3 𝑇 𝑛+1
(𝑥) + 5 𝑇𝑛+1
(𝑥)]
(1 − 2
𝑥 )2 (1 − 2
𝑥 )2 (1 − 2
𝑥 )2
1 𝑥
− 3𝑥 [ 1 𝑇′𝑛+1 (𝑥) + 3 𝑇𝑛+1
(𝑥)]
(1 − 𝑥 2 )2 (1 − 𝑥 2 )2
1
+ 𝑛(𝑛 + 2)(1 − 𝑥 2 )−2 𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
1
2 )−2 2)
2𝑥 ′
1 + 2𝑥 2
(1 − 𝑥 [(1 − 𝑥 [𝑇′′𝑛+1 (𝑥) + 𝑇 (𝑥) + 𝑇 (𝑥)]
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1 (1 − 𝑥 2 )2 𝑛+1
𝑥
− 3𝑥 [𝑇′𝑛+1 (𝑥) + 𝑇 (𝑥)] + 𝑛(𝑛 + 2)𝑇𝑛+1 (𝑥)] = 0
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
2𝑥
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) + (1 − 𝑥 2 ) 𝑇 ′ (𝑥)
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
2
1 + 2𝑥 2
+ (1 − 𝑥 ) 𝑇 (𝑥) − 3𝑥𝑇′𝑛+1 (𝑥)
(1 − 𝑥 2 )2 𝑛+1
𝑥
− 3𝑥 𝑇 (𝑥) + 𝑛(𝑛 + 2)𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
1 + 2𝑥 2
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) ′
+ 2𝑥𝑇 𝑛+1 (𝑥) + 𝑇 (𝑥) − 3𝑥𝑇′𝑛+1 (𝑥)
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
3𝑥 2
− 𝑇 (𝑥) + 𝑛(𝑛 + 2)𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
Agrupamos términos semejantes
1 − 𝑥2
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) ′
− 𝑥𝑇 𝑛+1 (𝑥) + 𝑇 (𝑥) + 𝑛(𝑛 + 2)𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
(1 − 𝑥 2 ) 𝑛+1
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) − 𝑥𝑇 ′ 𝑛+1 (𝑥) + (1 + 𝑛(𝑛 + 2))𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) − 𝑥𝑇 ′ 𝑛+1 (𝑥) + (1 + 2𝑛 + 𝑛2 )𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) − 𝑥𝑇 ′ 𝑛+1 (𝑥) + (1 + 𝑛)2 𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0
La expresión resultante se desvanece debido a la ecuación satisfecha por
Tn+1(x), confirmando la EDO propuesta Wn(x)
Ya que 𝑇𝑛+1 (𝑥) satisface la EDO
(1 − 𝑥 2 )𝑇′′𝑛+1 (𝑥) − 𝑥𝑇 ′ 𝑛+1 (𝑥) + (1 + 𝑛)2 𝑇𝑛+1 (𝑥) = 0

Se ha llevado la ecuación diferencial Wn(x) a términos de Tn+1(x) por tanto

Wn(x) es una solución de
(1 − 𝑥 2 )𝑊𝑛′′ (𝑥) − 3𝑥𝑊𝑛′ (𝑥) + 𝑛(𝑛 + 2)𝑊𝑛 (𝑥) = 0