SABADO 11 DE FEBRERO 2023.

COMPUTADORAS CUANTICAS DEL MUNDO – CIENCIAS CUANTICAS.

¿Quién creó el ordenador cuántico?

Richard Feynman y Yuri Manin ya propusieron equipos cuánticos en la década de 1980. El origen de la computación cuántica se debió al que solía considerarse
uno de los aspectos más embarazosos de la física: los grandes progresos científicos se enfrentaban a la imposibilidad de modelar incluso sistemas simple

Computación cuántica

20 idiomas
 Artículo
 Hablar
 Leer
 Editar
 Ver historial
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde computadora cuántica )
IBM Q System One , una computadora cuántica con 20 qubits superconductores [1]
Una computadora cuántica es una computadora que explota fenómenos mecánicos cuánticos . A pequeña escala, la materia física exhibe propiedades tanto de
partículas como de ondas , y la computación cuántica aprovecha este comportamiento utilizando hardware especializado. La física clásica no puede explicar el
funcionamiento de estos dispositivos cuánticos, y una computadora cuántica escalable podría realizar algunos cálculos exponencialmente más rápido que cualquier
computadora "clásica" moderna. En particular, una computadora cuántica a gran escala podría descifrar esquemas de encriptación ampliamente utilizados y ayudar
a los físicos a realizar simulaciones físicas ; sin embargo, el estado actual de la técnica sigue siendo en gran medida experimental y poco práctico.
La unidad básica de información en la computación cuántica es el qubit , similar al bit en la electrónica digital tradicional. A diferencia de un bit clásico, un qubit
puede existir en una superposición de sus dos estados "básicos", lo que significa que se encuentra en ambos estados simultáneamente. Al medir un qubit, el
resultado es una salida probabilística de un bit clásico. Si una computadora cuántica manipula el qubit de una manera particular, los efectos de interferencia de
onda pueden amplificar los resultados de medición deseados. El diseño de algoritmos cuánticos implica la creación de procedimientos que permitan a una
computadora cuántica realizar cálculos de manera eficiente.
La ingeniería física de qubits de alta calidad ha demostrado ser un desafío. Si un qubit físico no está lo suficientemente aislado de su entorno, sufre
de decoherencia cuántica , lo que introduce ruido en los cálculos. Los gobiernos nacionales han invertido mucho en investigación experimental que tiene como
objetivo desarrollar qubits escalables con tiempos de coherencia más largos y tasas de error más bajas. Dos de las tecnologías más prometedoras son los
superconductores (que aíslan una corriente eléctrica eliminando la resistencia eléctrica ) y las trampas de iones (que confinan una única partícula
atómica mediante campos electromagnéticos ).
Cualquier problema computacional que pueda ser resuelto por una computadora clásica también puede ser resuelto por una computadora cuántica. [2] Por el
contrario, cualquier problema que pueda ser resuelto por una computadora cuántica también puede ser resuelto por una computadora clásica, al menos en principio,
con suficiente tiempo. En otras palabras, las computadoras cuánticas obedecen la tesis de Church-Turing . Esto significa que, si bien las computadoras cuánticas no
brindan ventajas adicionales sobre las computadoras clásicas en términos de computabilidad , los algoritmos cuánticos para ciertos problemas tienen complejidades
de tiempo significativamente menores que los correspondientes algoritmos clásicos conocidos. En particular, se cree que las computadoras cuánticas pueden
resolver rápidamente ciertos problemas que ninguna computadora clásica podría resolver de manera factible.cantidad de tiempo, una proeza conocida como
" supremacía cuántica ". El estudio de la complejidad computacional de los problemas con respecto a las computadoras cuánticas se conoce como teoría de la
complejidad cuántica .
Historia [ editar ]
Para obtener una guía cronológica, consulte Cronología de la computación y la comunicación cuánticas .
El interferómetro de Mach-Zehnder muestra que los fotones pueden exhibir una interferencia similar a una onda .
Durante muchos años, los campos de la mecánica cuántica y la informática formaron distintas comunidades académicas. [3] La teoría cuántica moderna
se desarrolló en la década de 1920 para explicar la dualidad onda-partícula observada a escalas atómicas, [4] y las computadoras digitales surgieron en las décadas
siguientes para reemplazar a las computadoras humanas en los cálculos tediosos. [5] Ambas disciplinas tuvieron aplicaciones prácticas durante la Segunda Guerra
Mundial ; las computadoras jugaron un papel importante en la criptografía en tiempos de guerra , [6] y la física cuántica fue esencial para la física nuclearutilizado
en el Proyecto Manhattan . [7]
A medida que los físicos aplicaron modelos mecánicos cuánticos a problemas computacionales e intercambiaron bits digitales por qubits , los campos de la
mecánica cuántica y la informática comenzaron a converger. En 1980, Paul Benioff introdujo la máquina cuántica de Turing , que usa la teoría cuántica para
describir una computadora simplificada. [8] Cuando las computadoras digitales se volvieron más rápidas, los físicos enfrentaron un aumento exponencial en la
sobrecarga al simular la dinámica cuántica , [9] lo que incitó a Yuri Manin y Richard Feynmanpara sugerir de forma independiente que el hardware basado en
fenómenos cuánticos podría ser más eficiente para la simulación por computadora. [10] [11] [12] En un artículo de 1984, Charles Bennett y Gilles Brassard aplicaron la
teoría cuántica a los protocolos criptográficos y demostraron que la distribución de claves cuánticas podría mejorar la seguridad de la información. [13] [14]

Peter Shor (en la foto aquí en 2017) demostró en 1994 que una computadora cuántica escalable podría romper el cifrado RSA .
Luego surgieron algoritmos cuánticos para resolver problemas de Oracle , como el algoritmo de Deutsch en 1985, [15] el algoritmo de Bernstein-Vazirani en
1993, [16] y el algoritmo de Simon en 1994. [17] Estos algoritmos no resolvieron problemas prácticos, pero demostraron matemáticamente que uno podría obtener
más información consultando una caja negra en superposición , a veces denominada paralelismo cuántico . [18] Peter Shor se basó en estos resultados con sus
algoritmos de 1994 para romper el ampliamente utilizado RSAy los protocolos de cifrado Diffie-Hellman , [19] que llamaron la atención sobre el campo de la
computación cuántica. [20] En 1996, el algoritmo de Grover estableció una aceleración cuántica para el problema de búsqueda no estructurada de amplia
aplicación. [21] [22] El mismo año, Seth Lloyd demostró que las computadoras cuánticas podían simular sistemas cuánticos sin la sobrecarga exponencial presente en
las simulaciones clásicas, [23] validando la conjetura de Feynman de 1982. [24]
A lo largo de los años, los experimentadores han construido computadoras cuánticas a pequeña escala utilizando iones atrapados y superconductores . [25] En 1998,
una computadora cuántica de dos qubits demostró la viabilidad de la tecnología, [26] [27] y los experimentos posteriores aumentaron la cantidad de qubits y redujeron
las tasas de error. [25] En 2019, Google AI y la NASA anunciaron que habían logrado la supremacía cuántica con una máquina de 54 qubits, realizando un cálculo
que es imposible para cualquier computadora clásica. [28] [29] [30]Sin embargo, la validez de esta afirmación todavía se está investigando activamente. [31] [32]
El teorema del umbral muestra cómo aumentar el número de qubits puede mitigar los errores, [33] sin embargo, la computación cuántica totalmente tolerante a fallas
sigue siendo "un sueño bastante lejano". [34] Según algunos investigadores, las máquinas ruidosas cuánticas de escala intermedia ( NISQ ) pueden tener usos
especializados en un futuro cercano, pero el ruido en las puertas cuánticas limita su confiabilidad. [34] En los últimos años, la inversión en investigación en
computación cuántica ha aumentado en los sectores público y privado. [35] [36] Como resumió una firma consultora, [37]
...  los dólares de inversión están llegando a raudales y las nuevas empresas de computación cuántica están proliferando.  ... Si bien la computación cuántica
promete ayudar a las empresas a resolver problemas que están más allá del alcance y la velocidad de las computadoras convencionales de alto rendimiento , los
casos de uso son en gran medida experimentales e hipotéticos en esta etapa inicial.
Procesamiento de información cuántica [ editar ]
Ver también: Introducción a la mecánica cuántica
Los ingenieros informáticos suelen describir el funcionamiento de una computadora moderna en términos de electrodinámica clásica . Dentro de estas
computadoras "clásicas", algunos componentes (como los semiconductores y los generadores de números aleatorios ) pueden depender del comportamiento
cuántico, pero estos componentes no están aislados de su entorno, por lo que cualquier información cuántica se decoherencia rápidamente . Si bien los
programadores pueden depender de la teoría de la probabilidad al diseñar un algoritmo aleatorio , las nociones de mecánica cuántica como la superposición y la
interferenciason en gran medida irrelevantes para el análisis de programas .
Los programas cuánticos , por el contrario, se basan en un control preciso de sistemas cuánticos coherentes . Los físicos describen estos sistemas
matemáticamente usando álgebra lineal . Los números complejos modelan amplitudes de probabilidad , los vectores modelan estados cuánticos y
las matrices modelan las operaciones que se pueden realizar en estos estados. Programar una computadora cuántica es entonces una cuestión
de componer operaciones de tal manera que el programa resultante calcule un resultado útil en teoría y sea implementable en la práctica.
El modelo prevaleciente de computación cuántica describe la computación en términos de una red de puertas lógicas cuánticas . [38] Este modelo es una
generalización lineal-algebraica compleja de circuitos booleanos . [a]
Información cuántica [ editar ]
El qubit sirve como unidad básica de información cuántica . Representa un sistema de dos estados, como un bit clásico, excepto que puede existir en
una superposición de sus dos estados. En cierto sentido, una superposición es como una distribución de probabilidad sobre los dos valores. Sin embargo, un
cálculo cuántico puede verse influenciado por ambos valores a la vez, lo que es inexplicable por cualquiera de los dos estados individualmente. En este sentido, un
qubit "superpuesto" almacena ambos valores simultáneamente.
Un vector bidimensional representa matemáticamente un estado qubit. Los físicos suelen utilizar la notación de Dirac para el álgebra lineal mecánica cuántica ,
escribiendo | ψ ⟩ ' ket psi ' para un vector etiquetado ψ . Debido a que un qubit es un sistema de dos estados, cualquier estado de qubit toma la forma α |0⟩ + β |1⟩ ,
donde |0⟩ y |1⟩ son los estados base estándar , [b] y α y β son la probabilidad amplitudes _ Si algunoα o β es cero, el qubit es efectivamente un bit clásico; cuando
ambos son distintos de cero, el qubit está en superposición. Dicho vector de estado cuántico actúa de manera similar a un  vector de probabilidad (clásico) , con una
diferencia clave: a diferencia de las probabilidades, las amplitudes de probabilidad no son necesariamente números positivos. Las amplitudes negativas permiten la
interferencia de onda destructiva. [C]
Cuando un qubit se mide en base estándar , el resultado es un bit clásico. La regla de Born describe la correspondencia normal al cuadrado entre amplitudes y
probabilidades: al medir un qubit α |0⟩ + β |1⟩ , el estado colapsa a |0⟩ con probabilidad | α | 2 , o a |1⟩ con probabilidad | β | 2 . Cualquier estado de qubit válido
tiene coeficientes α y β tales que | α | 2 + |β | 2 = 1. Como ejemplo, midiendo el qubit1/√2|0⟩ +1/√2|1⟩ produciría |0⟩ o |1⟩ con la misma probabilidad.
Cada qubit adicional duplica la dimensión del espacio de estado . Por ejemplo, un espacio vectorial de cuatro dimensiones representa dos qubits, divididos por los
vectores base |00⟩ , |01⟩ , |10⟩ y |11⟩ . Dados dos qubits | ψ ⟩ = α |0⟩ + β |1⟩ y | φ ⟩ = γ |0⟩ + δ |1⟩ , el estado conjunto es el producto tensorial de estos dos
estados: | ψ ⟩ ⊗ |φ ⟩ = αγ |00⟩ + αδ |01⟩ + βγ |10⟩ + βδ |11⟩ . Algunos estados de dos qubits, como1/√2|00⟩ +1/√2|11⟩ , son imposibles de descomponer en el
producto tensorial de dos qubits individuales. Los qubitscorrelacionadosde esta manera están  entrelazados . En general, el espacio vectorial para unde n-qubits es
2  n -dimensional. Por esta razón, es un desafío simular una computadora cuántica utilizando una clásica: representar un sistema de 100 qubits requiere almacenar
2 100valores clásicos.
Operadores unitarios [ editar ]
Ver también: Unitaridad (física)
El estado de esta memoria cuántica de un qubit se puede manipular aplicando puertas lógicas cuánticas , de forma análoga a cómo se puede manipular la
memoria clásica con puertas lógicas clásicas . Una puerta importante tanto para la computación clásica como para la cuántica es la puerta NOT, que se puede
representar mediante una matriz

Matemáticamente, la aplicación de una puerta lógica de este tipo a un vector de estado cuántico se modela con la multiplicación de matrices . De este modo

y.
Las matemáticas de las puertas de un solo qubit se pueden extender para operar en memorias cuánticas de múltiples qubits de dos maneras importantes. Una forma
es simplemente seleccionar un qubit y aplicar esa puerta al qubit de destino sin afectar el resto de la memoria. Otra forma es aplicar la puerta a su objetivo solo si
otra parte de la memoria se encuentra en el estado deseado. Estas dos opciones se pueden ilustrar usando otro ejemplo. Los posibles estados de una memoria
cuántica de dos qubits son
La puerta CNOT se puede representar usando la siguiente matriz:

Como consecuencia matemática de esta definición,,,, y. En otras palabras, el CNOT aplica una puerta NOT (desde antes) al segundo qubit si y solo si el primer
qubit está en el estado. Si el primer qubit es, no se hace nada en ninguno de los qubits.
En resumen, una computación cuántica se puede describir como una red de puertas y medidas lógicas cuánticas. Sin embargo, cualquier medición puede
posponerse hasta el final de la computación cuántica, aunque este aplazamiento puede tener un costo computacional, por lo que la mayoría de los circuitos
cuánticos representan una red que consiste solo en puertas lógicas cuánticas y sin mediciones.
Paralelismo cuántico [ editar ]
El paralelismo cuántico se refiere a la capacidad de las computadoras cuánticas para evaluar una función para múltiples valores de entrada simultáneamente. Esto
se puede lograr preparando un sistema cuántico en una superposición de estados de entrada y aplicando una transformación unitaria que codifique la función a
evaluar. El estado resultante codifica los valores de salida de la función para todos los valores de entrada en la superposición, lo que permite el cálculo de múltiples
salidas simultáneamente. Esta propiedad es clave para la aceleración de muchos algoritmos cuánticos. [18]
Programación cuántica[ editar ]
Más información: Programación cuántica
Hay una serie de modelos de computación para la computación cuántica, que se distinguen por los elementos básicos en los que se descompone la computación.
Matriz de puerta[ editar ]

Un diagrama de circuito cuántico que implementa una puerta Toffoli a partir de puertas más primitivas
Una matriz de puertas cuánticas descompone la computación en una secuencia de  puertas cuánticas de pocos qubits . Una computación cuántica se puede describir
como una red de puertas y medidas lógicas cuánticas. Sin embargo, cualquier medición puede posponerse hasta el final de la computación cuántica, aunque este
aplazamiento puede tener un costo computacional, por lo que la mayoría de los circuitos cuánticos representan una red que consiste solo en puertas lógicas
cuánticas y sin mediciones.
Cualquier cálculo cuántico (que es, en el formalismo anterior, cualquier matriz unitaria de tamañoencimaqubits) se puede representar como una red de puertas
lógicas cuánticas de una familia de puertas bastante pequeña. Una elección de familia de compuertas que permite esta construcción se conoce como conjunto de
compuertas universales , ya que una computadora que puede ejecutar tales circuitos es una computadora cuántica universal . Un conjunto común de este tipo
incluye todas las puertas de un solo qubit, así como la puerta CNOT de arriba. Esto significa que cualquier cálculo cuántico se puede realizar mediante la ejecución
de una secuencia de puertas de un solo qubit junto con puertas CNOT. Aunque este conjunto de puertas es infinito, se puede reemplazar con un conjunto de puertas
finito apelando al teorema de Solovay-Kitaev .
Computación cuántica basada en mediciones [ editar ]
Una computadora cuántica basada en mediciones descompone el cómputo en una secuencia de mediciones de estado de Bell y puertas cuánticas de un solo
qubit aplicadas a un estado inicial altamente entrelazado (un estado de grupo ), utilizando una técnica llamada teletransportación de puerta cuántica .
Computación cuántica adiabática [ editar ]
Una computadora cuántica adiabática , basada en recocido cuántico , descompone la computación en una transformación lenta y continua de
un hamiltoniano inicial en un hamiltoniano final, cuyos estados fundamentales contienen la solución. [41]
Computación cuántica topológica [ editar ]
Una computadora cuántica topológica descompone la computación en el trenzado de aniones en una red 2D. [42]
Máquina cuántica de Turing [ editar ]
La máquina cuántica de Turing es teóricamente importante, pero la implementación física de este modelo no es factible. Todos estos modelos de computación:
circuitos cuánticos, [43] computación cuántica unidireccional, [44] computación cuántica adiabática, [45] y computación cuántica topológica [46]) son equivalentes a la
máquina cuántica de Turing; dada una implementación perfecta de una de esas computadoras cuánticas, puede simular todas las demás con no más que una
sobrecarga polinomial. Esta equivalencia no tiene por qué ser válida para las computadoras cuánticas prácticas, ya que la sobrecarga de la simulación puede ser
demasiado grande para ser práctica.
Comunicación [ editar ]
Más información: ciencia de la información cuántica
La criptografía cuántica podría potencialmente cumplir algunas de las funciones de la criptografía de clave pública. Los sistemas criptográficos basados en la
tecnología cuántica podrían, por lo tanto, ser más seguros que los sistemas tradicionales contra la piratería cuántica. [47]
Algoritmos [ editar ]
El progreso en la búsqueda de algoritmos cuánticos normalmente se centra en este modelo de circuito cuántico, aunque existen excepciones como el algoritmo
adiabático cuántico . Los algoritmos cuánticos se pueden clasificar aproximadamente por el tipo de aceleración lograda sobre los algoritmos clásicos
correspondientes. [48]
Los algoritmos cuánticos que ofrecen más que una aceleración polinomial sobre el algoritmo clásico más conocido incluyen el algoritmo de Shor para la
factorización y los algoritmos cuánticos relacionados para calcular logaritmos discretos , resolver la ecuación de Pell y, de manera más general, resolver el
problema del subgrupo oculto para grupos finitos abelianos . [48] Estos algoritmos dependen de la primitiva de la transformada cuántica de Fourier . No se ha
encontrado ninguna prueba matemática que demuestre que no se puede descubrir un algoritmo clásico igualmente rápido, aunque esto se considera poco
probable. [49] Ciertos problemas del oráculo como el problema de Simón y el [ fuente autopublicada?  ]Problema de Bernstein-Vazirani dan aceleraciones comprobables,
aunque esto está en el modelo de consulta cuántica , que es un modelo restringido donde los límites inferiores son mucho más fáciles de probar y no
necesariamente se traducen en aceleraciones para problemas prácticos. .
Otros problemas, incluida la simulación de procesos físicos cuánticos de la química y la física del estado sólido, la aproximación de ciertos polinomios de Jones y
el algoritmo cuántico para sistemas lineales de ecuaciones, tienen algoritmos cuánticos que parecen dar aceleraciones superpolinomiales y
son BQP completos. Debido a que estos problemas son BQP-completos, un algoritmo clásico igualmente rápido para ellos implicaría que ningún algoritmo
cuántico proporciona una aceleración superpolinomial, lo que se cree que es poco probable. [50]
Algunos algoritmos cuánticos, como el algoritmo de Grover y la amplificación de amplitud , proporcionan aceleraciones polinómicas sobre los algoritmos clásicos
correspondientes. [48] Aunque estos algoritmos proporcionan una aceleración cuadrática comparativamente modesta, son ampliamente aplicables y, por lo tanto,
proporcionan aceleraciones para una amplia gama de problemas. [22] Muchos ejemplos de aceleraciones cuánticas comprobables para problemas de consulta están
relacionados con el algoritmo de Grover, incluido el algoritmo de Brassard, Høyer y Tapp para encontrar colisiones en funciones de dos a uno, [51] que utiliza el
algoritmo de Grover, y Farhi, Goldstone, y el algoritmo de Gutmann para evaluar árboles NAND, [52] que es una variante del problema de búsqueda.
Criptografía poscuántica [ editar ]
Articulo principal:  criptografía poscuántica
Una aplicación notable de la computación cuántica es para ataques a sistemas criptográficos que están actualmente en uso. Se cree que la factorización de enteros ,
que sustenta la seguridad de los sistemas criptográficos de clave pública , es computacionalmente inviable con una computadora ordinaria para números enteros
grandes si son el producto de pocos números primos (por ejemplo, productos de dos números primos de 300 dígitos). [53] En comparación, una computadora
cuántica podría resolver este problema de manera eficiente usando el algoritmo de Shor para encontrar sus factores. Esta capacidad permitiría a una computadora
cuántica romper muchos de los sistemas criptográficos que se usan hoy en día, en el sentido de que habría un tiempo polinomial(en el número de dígitos del
entero) algoritmo para resolver el problema. En particular, la mayoría de los cifrados de clave pública populares se basan en la dificultad de factorizar números
enteros o el problema del logaritmo discreto , los cuales pueden resolverse mediante el algoritmo de Shor. En particular, los algoritmos RSA , Diffie-
Hellman y Diffie-Hellman de curva elíptica podrían romperse. Estos se utilizan para proteger páginas web seguras, correo electrónico encriptado y muchos otros
tipos de datos. Romperlos tendría ramificaciones significativas para la privacidad y la seguridad electrónicas.
La identificación de sistemas criptográficos que puedan ser seguros frente a los algoritmos cuánticos es un tema que se investiga activamente en el campo de
la criptografía poscuántica . [54] [55] Algunos algoritmos de clave pública se basan en problemas distintos de la factorización de enteros y los problemas de
logaritmos discretos a los que se aplica el algoritmo de Shor, como el criptosistema McEliece basado en un problema de teoría de codificación . [54] [56] Tampoco se
sabe que las computadoras cuánticas rompan los criptosistemas basados en celosías , y encontrar un algoritmo de tiempo polinomial para resolver el  problema del
subgrupo oculto diédrico , que rompería muchos criptosistemas basados en celosías, es un problema abierto bien estudiado. [57] ). Se ha demostrado que aplicar el
algoritmo de Grover para romper un algoritmo simétrico (clave secreta) por fuerza bruta requiere un tiempo equivalente a aproximadamente 2 n /2 invocaciones del
algoritmo criptográfico subyacente, en comparación con aproximadamente 2 n en el caso clásico, [58] lo que significa que las longitudes de clave simétricas se
reducen a la mitad: AES-256 tendría la misma seguridad contra un ataque usando el algoritmo de Grover que AES-128 tiene contra la búsqueda clásica de fuerza
bruta (consulte Tamaño de clave
Problemas de búsqueda[ editar ]
Articulo principal:  algoritmo de Grover
El ejemplo más conocido de un problema que permite una aceleración cuántica polinomial es la búsqueda no estructurada , que consiste en encontrar un elemento
marcado en una lista deelementos en una base de datos. Esto se puede resolver mediante el algoritmo de Grover usandoconsultas a la base de datos,
cuadráticamente menos que lasconsultas necesarias para los algoritmos clásicos. En este caso, la ventaja no solo es demostrable sino también óptima: se ha
demostrado que el algoritmo de Grover ofrece la máxima probabilidad posible de encontrar el elemento deseado para cualquier número de búsquedas de Oracle.
Los problemas que se pueden abordar de manera eficiente con el algoritmo de Grover tienen las siguientes propiedades: [59] [60]
1. No hay una estructura de búsqueda en la colección de posibles respuestas,
2. El número de posibles respuestas a verificar es el mismo que el número de entradas al algoritmo, y
3. Existe una función booleana que evalúa cada entrada y determina si es la respuesta correcta
Para problemas con todas estas propiedades, el tiempo de ejecución del algoritmo de Grover en una computadora cuántica escala como la raíz cuadrada del número
de entradas (o elementos en la base de datos), a diferencia de la escala lineal de los algoritmos clásicos. Una clase general de problemas a los que se puede aplicar
el algoritmo de Grover [61] es el problema de satisfacibilidad booleano , donde la base de datos a través de la cual itera el algoritmo es la de todas las respuestas
posibles. Un ejemplo y una posible aplicación de esto es un descifrador de contraseñas que intenta adivinar una contraseña. Descifrar cifrados simétricos con este
algoritmo es de interés para las agencias gubernamentales. [62]
Simulación de sistemas cuánticos [ editar ]
Artículo principal: simulación cuántica
Dado que la química y la nanotecnología se basan en la comprensión de los sistemas cuánticos, y tales sistemas son imposibles de simular de manera eficiente
clásicamente, muchos [¿ quiénes?  ] creen que la simulación cuántica será una de las aplicaciones más importantes de la computación cuántica. [63] La simulación
cuántica también podría usarse para simular el comportamiento de átomos y partículas en condiciones inusuales, como las reacciones dentro de
un colisionador . [64]
Las simulaciones cuánticas podrían usarse para predecir las trayectorias futuras de partículas y protones bajo superposición en el experimento de doble
rendija . [sesenta y cinco]
Alrededor del 2% de la producción de energía global anual se utiliza para la fijación de nitrógeno para producir amoníaco para el proceso Haber en la industria de
fertilizantes agrícolas (aunque los organismos naturales también producen amoníaco). Las simulaciones cuánticas podrían usarse para comprender este proceso y
aumentar la eficiencia energética de la producción. [66]
recocido cuántico[ editar ]
recocido cuántico se basa en el teorema adiabático para realizar los cálculos. Un sistema se coloca en el estado fundamental de un hamiltoniano simple, que
evoluciona lentamente a un hamiltoniano más complicado cuyo estado fundamental representa la solución al problema en cuestión. El teorema adiabático establece
que si la evolución es lo suficientemente lenta, el sistema permanecerá en su estado fundamental en todo momento durante el proceso.La optimización adiabática
puede ser útil para resolver problemas de biología computacional . [67]
Aprendizaje automático [ editar ]
Artículo principal: aprendizaje automático cuántico
Dado que las computadoras cuánticas pueden producir resultados que las computadoras clásicas no pueden producir de manera eficiente, y dado que la
computación cuántica es fundamentalmente algebraica lineal, algunos expresan su esperanza de desarrollar algoritmos cuánticos que puedan acelerar las tareas  de
aprendizaje automático . [68] [69]
Por ejemplo, se cree que el algoritmo cuántico para sistemas lineales de ecuaciones , o "Algoritmo HHL", llamado así por sus descubridores Harrow, Hassidim y
Lloyd, proporciona una mayor velocidad que sus contrapartes clásicas. [70] [69] Algunos grupos de investigación han explorado recientemente el uso de hardware de
recocido cuántico para entrenar máquinas de Boltzmann y redes neuronales profundas . [71] [72] [73]
Los modelos de química generativa profunda emergen como poderosas herramientas para acelerar el descubrimiento de fármacos . Sin embargo, el inmenso
tamaño y la complejidad del espacio estructural de todas las posibles moléculas similares a las drogas plantean obstáculos significativos que las computadoras
cuánticas podrían superar en el futuro. Las computadoras cuánticas son naturalmente buenas para resolver problemas cuánticos complejos de muchos cuerpos [74] y,
por lo tanto, pueden ser fundamentales en aplicaciones relacionadas con la química cuántica. Por lo tanto, uno puede esperar que los modelos generativos
mejorados cuánticamente [75] , incluidas las GAN cuánticas [76] , eventualmente se desarrollen en algoritmos de química generativa definitivos.
Ingeniería[ editar ]

Una oblea de computadoras cuánticas adiabáticas

Desafíos [ editar ]
Hay una serie de desafíos técnicos en la construcción de una computadora cuántica a gran escala. [77] El físico David DiVincenzo ha enumerado estos
requisitos para una computadora cuántica práctica: [78]
 Físicamente escalable para aumentar el número de qubits
 Qubits que se pueden inicializar a valores arbitrarios
 Puertas cuánticas que son más rápidas que el tiempo de decoherencia
 Juego de puertas universales
 Qubits que se pueden leer fácilmente
El abastecimiento de piezas para computadoras cuánticas también es muy difícil. Las computadoras cuánticas superconductoras , como las construidas
por Google e IBM , necesitan helio-3 , un subproducto de la investigación nuclear , y cables superconductores especiales fabricados únicamente por la empresa
japonesa Coax Co. [79]
El control de los sistemas multi-qubit requiere la generación y coordinación de una gran cantidad de señales eléctricas con una resolución de tiempo estricta y
determinista. Esto ha llevado al desarrollo de controladores cuánticos que permiten interactuar con los qubits. Escalar estos sistemas para admitir un número
creciente de qubits es un desafío adicional. [80]
decoherencia[ editar ]
Uno de los mayores desafíos relacionados con la construcción de computadoras cuánticas es controlar o eliminar la decoherencia cuántica . Esto generalmente
significa aislar el sistema de su entorno, ya que las interacciones con el mundo externo hacen que el sistema se descoherente. Sin embargo, también existen otras
fuentes de decoherencia. Los ejemplos incluyen las puertas cuánticas y las vibraciones de la red y el giro termonuclear de fondo del sistema físico utilizado para
implementar los qubits. La decoherencia es irreversible, ya que es efectivamente no unitaria y, por lo general, es algo que debe controlarse en gran medida, si no
evitarse. Los tiempos de decoherencia para los sistemas candidatos en particular, el tiempo de relajación transversal T  2 (para la tecnología NMR y MRI , también
llamado eltiempo de desfase ), normalmente oscilan entre nanosegundos y segundos a baja temperatura. [81] Actualmente, algunas computadoras cuánticas
requieren que sus qubits se enfríen a 20 milikelvin (usualmente usando un refrigerador de dilución [82] ) para evitar una decoherencia significativa. [83] Un estudio de
2020 argumenta que la radiación ionizante , como los rayos cósmicos, sin embargo, puede causar que ciertos sistemas pierdan la coherencia en milisegundos. [84]
Como resultado, las tareas que consumen mucho tiempo pueden hacer que algunos algoritmos cuánticos queden inoperables, ya que intentar mantener el estado de
los qubits durante un tiempo suficiente eventualmente corromperá las superposiciones. [85]
Estos problemas son más difíciles para los enfoques ópticos, ya que las escalas de tiempo son órdenes de magnitud más cortas y un enfoque citado a menudo para
superarlos es la conformación de pulsos ópticos . Las tasas de error suelen ser proporcionales a la relación entre el tiempo de operación y el tiempo de
decoherencia, por lo que cualquier operación debe completarse mucho más rápido que el tiempo de decoherencia.
Como se describe en el teorema del umbral , si la tasa de error es lo suficientemente pequeña, se cree que es posible utilizar la corrección de errores cuánticos para
suprimir los errores y la decoherencia. Esto permite que el tiempo total de cálculo sea mayor que el tiempo de decoherencia si el esquema de corrección de errores
puede corregir los errores más rápido de lo que los introduce la decoherencia. Una cifra citada a menudo para la tasa de error requerida en cada puerta para el
cálculo tolerante a fallas es 10 −3 , suponiendo que el ruido se está despolarizando.
Cumplir esta condición de escalabilidad es posible para una amplia gama de sistemas. Sin embargo, el uso de la corrección de errores trae consigo el costo de un
número mucho mayor de qubits requeridos. El número requerido para factorizar enteros utilizando el algoritmo de Shor sigue siendo polinomial y se cree que está
entre L y L  2 , donde L es el número de dígitos del número que se factorizará; los algoritmos de corrección de errores inflarían esta cifra por un factor adicional
de L . Para un número de 1000 bits, esto implica la necesidad de alrededor de 10 4 bits sin corrección de errores. [86] Con la corrección de errores, la cifra ascendería
a unos 10 7 bits. El tiempo de cálculo es aproximadamente L2 o unos 10 7 pasos ya 1  MHz, unos 10 segundos. Sin embargo, otras estimaciones
cuidadosas [87] [88] reducen el recuento de qubits a 3  millones para factorizar enteros de 2048 bits en 5 meses en una computadora cuántica de iones atrapados.
Otro enfoque para el problema de estabilidad-decoherencia es crear una computadora cuántica topológica con anyons , cuasi-partículas utilizadas como hilos, y
basándose en la teoría de la trenza para formar puertas lógicas estables. [89] [90]
Supremacía cuántica [ editar ]
La supremacía cuántica es un término acuñado por John Preskill que se refiere a la hazaña de ingeniería de demostrar que un dispositivo cuántico programable
puede resolver un problema más allá de las capacidades de las computadoras clásicas de última generación. [91] [92] [93] El problema no tiene por qué ser útil, por lo
que algunos ven la prueba de supremacía cuántica solo como un posible punto de referencia futuro. [94]
En octubre de 2019, Google AI Quantum, con la ayuda de la NASA, se convirtió en el primero en afirmar haber logrado la supremacía cuántica al realizar cálculos
en la computadora cuántica Sycamore más de 3,000,000 de veces más rápido de lo que se podría hacer en Summit , generalmente considerado el más rápido del
mundo. computadora. [95] [96] [97] Esta afirmación ha sido cuestionada posteriormente: IBM ha declarado que Summit puede realizar muestras mucho más rápido de
lo que afirma, [98] [99] y desde entonces los investigadores han desarrollado mejores algoritmos para el problema de muestreo utilizado para afirmar cuántica
supremacía, dando reducciones sustanciales a la brecha entre Sycamore y las supercomputadoras clásicas [100] [101] [102]e incluso golpearlo. [103] [104] [105]
En diciembre de 2020, un grupo de la USTC implementó un tipo de muestreo de bosones en 76 fotones con una computadora cuántica fotónica , Jiuzhang , para
demostrar la supremacía cuántica. [106] [107] [108] Los autores afirman que una supercomputadora contemporánea clásica requeriría un tiempo computacional de 600
millones de años para generar la cantidad de muestras que su procesador cuántico puede generar en 20 segundos. [109]
El 16 de noviembre de 2021, en la cumbre de computación cuántica, IBM presentó un microprocesador de 127 qubits llamado IBM Eagle . [110]
escepticismo [ editar ]
Algunos investigadores han expresado su escepticismo sobre la posibilidad de construir computadoras cuánticas escalables, generalmente debido a la cuestión de
mantener la coherencia a gran escala, pero también por otras razones.
Bill Unruh dudó de la practicidad de las computadoras cuánticas en un artículo publicado en 1994. [111] Paul Davies argumentó que una computadora de 400 qubits
incluso entraría en conflicto con el límite de información cosmológica implícito en el principio holográfico . [112] Los escépticos como Gil Kalai dudan de que
alguna vez se logre la supremacía cuántica. [113] [114] [115] El físico Mikhail Dyakonov ha expresado su escepticismo sobre la computación cuántica de la siguiente
manera:
"Entonces, la cantidad de parámetros continuos que describen el estado de una computadora cuántica tan útil en un momento dado debe ser ... alrededor de 10 300 ...
¿Podríamos aprender a controlar los más de 10 300 parámetros continuamente variables que definen el estado cuántico de tal sistema? Mi respuesta es simple. No,
nunca " . [116] [117]
Candidatos a realizaciones físicas [ editar ]
Para implementar físicamente una computadora cuántica, se están buscando muchos candidatos diferentes, entre ellos (distinguidos por el sistema físico utilizado
para realizar los qubits):
 Computación cuántica superconductora [118] [119] (qubit implementado por el estado de circuitos superconductores resonantes no lineales que
contienen uniones Josephson )
 Computadora cuántica de iones atrapados (qubit implementado por el estado interno de los iones atrapados)
 Átomos neutros en redes ópticas (qubit implementado por estados internos de átomos neutros atrapados en una red óptica) [120] [121]
 Computadora de puntos cuánticos , basada en espín (por ejemplo , la computadora cuántica Loss-DiVincenzo [122] ) (qubit dado por los estados de espín de
los electrones atrapados)
  Computadora de puntos cuánticos, basada en el espacio (qubit dado por la posición del electrón en el punto cuántico doble) [123]
 Computación cuántica utilizando pozos cuánticos diseñados , que en principio podrían permitir la construcción de una computadora cuántica que opere a
temperatura ambiente [124] [125]
 Cable cuántico acoplado (qubit implementado por un par de cables cuánticos acoplados por un punto de contacto cuántico ) [126] [127] [128]
 Computadora cuántica de resonancia magnética nuclear  (NMRQC) implementada con la resonancia magnética nuclear de moléculas en solución, donde
los qubits son proporcionados por espines nucleares dentro de la molécula disuelta y sondeados con ondas de radio
 Computadora cuántica Kane de RMN de estado sólido (qubit realizado por el estado de espín nuclear de los donantes de fósforo en silicio )
 Computadora cuántica vibratoria (qubits realizados por superposiciones vibratorias en moléculas frías ) [129]
 Computadora cuántica de electrones en helio (qubit es el espín del electrón)
 Electrodinámica cuántica de cavidades (CQED) (qubit proporcionado por el estado interno de los átomos atrapados acoplados a cavidades de alta
delicadeza)
 Imán molecular [130] (qubit dado por estados de espín)
 Computadora cuántica ESR basada en fullereno (qubit basado en el espín electrónico de átomos o moléculas encerradas en fullerenos ) [131]
 Computadora cuántica óptica no lineal (qubits realizados mediante el procesamiento de estados de diferentes modos de luz a través de elementos lineales
y no lineales ) [132] [133]
 Computadora cuántica óptica lineal (qubits realizados mediante el procesamiento de estados de diferentes modos de luz a través de elementos lineales, por
ejemplo, espejos, divisores de haz y cambiadores de fase ) [134]
 Computadora cuántica basada en diamantes [135] [136] [137] [138] (qubit realizado por el giro electrónico o nuclear de los centros de vacantes de nitrógeno en el
diamante)
 Computadora cuántica basada en condensado de Bose-Einstein [139] [140]
 Computadora cuántica basada en transistores (computadoras cuánticas de cuerdas con arrastre de agujeros positivos usando una trampa electrostática)
 Computadora cuántica basada en cristales inorgánicos dopados con iones de metales de tierras raras [141] [142] (qubit realizado por el estado electrónico
interno de los dopantes en las fibras ópticas )
 Computadora cuántica basada en nanoesferas de carbono de tipo metálico [143]
La gran cantidad de candidatos demuestra que la computación cuántica, a pesar del rápido progreso, aún está en pañales. [144]
Teoría[ editar ]
computabilidad[ editar ]
Más información: teoría de la computabilidad
Cualquier problema computacional que se pueda resolver con una computadora clásica también se puede resolver con una computadora cuántica. [2] Intuitivamente,
esto se debe a que se cree que todos los fenómenos físicos, incluido el funcionamiento de las computadoras clásicas, pueden describirse utilizando la mecánica
cuántica , que subyace en el funcionamiento de las computadoras cuánticas.
Por el contrario, cualquier problema que pueda resolver una computadora cuántica también lo puede resolver una computadora clásica. Es posible simular
computadoras tanto cuánticas como clásicas manualmente con solo un poco de papel y un bolígrafo, si se le da suficiente tiempo. Más formalmente, cualquier
computadora cuántica puede ser simulada por una máquina de Turing . En otras palabras, las computadoras cuánticas no brindan poder adicional sobre las
computadoras clásicas en términos de computabilidad . Esto significa que las computadoras cuánticas no pueden resolver problemas indecidibles como
el problema de la detención y la existencia de computadoras cuánticas no refuta la tesis de Church-Turing . [145]
Complejidad[ editar ]
Artículo principal: teoría de la complejidad cuántica
Si bien las computadoras cuánticas no pueden resolver ningún problema que las computadoras clásicas ya no puedan resolver, se sospecha que pueden resolver
ciertos problemas más rápido que las computadoras clásicas. Por ejemplo, se sabe que las computadoras cuánticas pueden factorizar números enteros de manera
eficiente , mientras que no se cree que este sea el caso de las computadoras clásicas.
La clase de problemas que puede resolver eficientemente una computadora cuántica con error acotado se llama BQP , por "error acotado, cuántico, tiempo
polinomial". Más formalmente, BQP es la clase de problemas que puede resolver una máquina de Turing cuántica de tiempo polinomial con una probabilidad de
error de 1/3 como máximo. Como clase de problemas probabilísticos, BQP es la contraparte cuántica de BPP ("error acotado, probabilístico, tiempo polinomial"),
la clase de problemas que pueden resolverse mediante máquinas de Turing probabilísticas de tiempo polinomial con error acotado. [146] Es sabido quey se sospecha
ampliamente que, lo que intuitivamente significaría que las computadoras cuánticas son más poderosas que las computadoras clásicas en términos de complejidad
temporal . [147]

La supuesta relación de BQP con varias clases clásicas de complejidad [50]

No se conoce la relación exacta de BQP con P , NP y PSPACE . Sin embargo, se sabe que; es decir, todos los problemas que pueden resolverse de manera eficiente
con una computadora clásica determinista también pueden resolverse de manera eficiente con una computadora cuántica, y todos los problemas que pueden
resolverse de manera eficiente con una computadora cuántica también pueden resolverse con una computadora clásica determinista con recursos de espacio
polinomial . Además, se sospecha que BQP es un superconjunto estricto de P, lo que significa que hay problemas que las computadoras cuánticas pueden resolver
de manera eficiente y que las computadoras clásicas deterministas no pueden resolver de manera eficiente. Por ejemplo, la factorización de enteros y el problema
del logaritmo discretose sabe que están en BQP y se sospecha que están fuera de P. Sobre la relación de BQP con NP, se sabe poco más allá del hecho de que
algunos problemas de NP que se cree que no están en P también están en BQP (factorización de enteros y la problema de logaritmos discretos están ambos en NP,
por ejemplo). Se sospecha que; es decir, se cree que hay problemas verificables de manera eficiente que no son resueltos de manera eficiente por una computadora
cuántica. Como consecuencia directa de esta creencia, también se sospecha que BQP es disjunto de la clase de problemas NP-completos (si un problema NP-
completo estuviera en BQP, entonces se seguiría de la dureza NP que todos los problemas en NP están en BQP). [148]
La relación de BQP con las clases de complejidad clásicas básicas se puede resumir de la siguiente manera:
También se sabe que BQP está contenido en la clase de complejidad(o más precisamente en la clase asociada de problemas de decisión), [148] que es una subclase
de PSPACE .
Se ha especulado que nuevos avances en la física podrían conducir a computadoras aún más rápidas. Por ejemplo, se ha demostrado que una computadora cuántica
de variable oculta no local basada en la mecánica de Bohmian podría implementar una búsqueda de una base de datos de N elementos en un máximo depasos, una
ligera aceleración sobre el algoritmo de Grover , que se ejecuta enpasos. Tenga en cuenta, sin embargo, que ningún método de búsqueda permitiría a las
computadoras cuánticas resolver problemas NP-completos en tiempo polinomial. [149] Las teorías de la gravedad cuántica , como la teoría M y la gravedad cuántica
de bucles , pueden permitir la construcción de computadoras aún más rápidas. Sin embargo, definir la computación en estas teorías es un problema abierto debido
al problema del tiempo ; es decir, dentro de estas teorías físicas actualmente no existe una forma obvia de describir lo que significa para un observador enviar una
entrada a una computadora en un momento dado y luego recibir una salida en un momento posterior. [150] [151]
Véase también [ editar ]
 Sistemas de ondas D
 Holografía cuántica electrónica
 Glosario de computación cuántica
 IARPA
 Lista de tecnologías emergentes
 Lista de procesadores cuánticos
 Destilación del estado mágico
 Computación natural
 Computación óptica
 Autobús cuántico
 Cognición cuántica
 Volumen cuántico
  rareza cuántica
 Informática Rigetti
 Supercomputadora
 Informática teórica
 Computación no convencional
 valletronics

Pan Jianwei ( chino :潘建伟; pinyin : Pān Jiànwěi ; nacido el 11 de marzo de 1970) es un físico cuántico chino , administrador universitario y profesor de física
en la Universidad de Ciencia y Tecnología de China . Pan es conocido por su trabajo en el campo del entrelazamiento cuántico , la información cuántica y las
computadoras cuánticas . En 2017, fue nombrado uno de los 10 de Nature , que lo etiquetó como "Padre de Quantum". [5] Es académico de la Academia China de
Ciencias y de laAcademia Mundial de Ciencias y Vicepresidente Ejecutivo de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China . [6] También se desempeña como
uno de los vicepresidentes de la Sociedad Jiusan . [7]
Primeros años y educación [ editar ]
Pan nació en Dongyang , Jinhua , provincia de Zhejiang en 1970. En 1987, ingresó a la Universidad de Ciencia y Tecnología de China (USTC), donde obtuvo su
licenciatura y maestría. Recibió su doctorado de la Universidad de Viena en Austria, donde estudió y trabajó en el grupo dirigido por el físico ganador del premio
Nobel Anton Zeilinger . [1]
Contribuciones [ editar ]
El equipo de Pan demostró el entrelazamiento de cinco fotones en 2004. [8] Bajo su liderazgo, el primer satélite cuántico del mundo se lanzó con éxito en agosto de
2016 como parte de Quantum Experiments at Space Scale , un proyecto de investigación chino. [9] [10] En junio de 2017, el equipo de Pan usó su satélite cuántico
para demostrar el enredo con longitudes totales sumadas de satélite a tierra entre 1600 km y 2400 km y la distribución de entrelazamiento en 1200 km entre
estaciones receptoras. [11]
En 2021, Pan dirigió un equipo que construyó computadoras cuánticas. Se afirmó que uno de los dispositivos, llamado " Zuchongzhi 2.1 ", era un millón de veces
más rápido que su competidor más cercano, el Sycamore de Google . [12]
Premios y reconocimientos [ editar ]
Pan fue elegido miembro de la Academia de Ciencias de China en 2011 a la edad de 41 años, lo que lo convirtió en uno de los académicos más jóvenes
de CAS . [13] Luego fue elegido miembro de la Academia Mundial de Ciencias en 2012 y ganó el Premio Internacional de Comunicación Cuántica en el mismo
año. [14]
En abril de 2014, fue nombrado vicepresidente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China.
El trabajo de su equipo sobre tele transportación cuántica doble fue seleccionado como el "Mejor avance del año" de Physics World en 2015.  [3] Su equipo, cuyos
miembros incluyen a Peng Chengzhi, Chen Yu'ao , Lu Chaoyang y Chen Zengbing, ganó el premio Premio Estatal de Ciencias Naturales (Primera Clase) en
2015. [4]
En 2017, la revista Nature nombró a Pan, junto con figuras como Ann Olivarius y Scott Pruitt , una de las 10 personas principales que tuvieron "un impacto
significativo en la ciencia, para bien o para mal", con la etiqueta "Padre de Quantum". dado a Pan. [5]
Pan fue incluida en la lista de las 100 personas más influyentes de 2018 de la revista Time .  [15]
En 2019, Pan fue nombrado editor principal de Physical Review Research . [dieciséis]
En 2020, Pan recibió el Premio de Investigación ZEISS. [17]

panjianwei

6 idiomas
 Artículo
 Hablar
 Leer
 Editar
 Ver historial
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En este  nombre chino , el apellido es Pan .

panjianwei

潘建伟

Nacido 11 de marzo de 1970 (52 años)

Dongyang , Zhejiang , China

Título Profesor y Vicepresidente Ejecutivo

 de la Universidad de Ciencia y
Tecnología de China
Vicepresidente de la Sociedad Jiusan

alma mater USTC

Universidad de Viena

Conocido por Entrelazamiento cuántico

multifotónico Teletransportación
cuántica
en el espacio libre Computadora
cuántica

Premios Premio Erich Schmid (2003) [1]

Premio Emmy Noether a la
Investigación (2004)
Premio Sofja Kovalevskaja (2004) [1]
Premio Fresnel (2005) [1]
Premio al Joven Científico Chino
(2006) [1]
Premio QCMC Quantum
Communication (2012) [2]
Physics World 2015 Avance del
año [3]
Premio estatal de ciencias naturales
2015 (primera clase) [4]
Premio Willis E. Lamb 2018 para
ciencia láser y óptica
cuántica Premio Micius
Quantum (2019)
Premio de investigación ZEISS
(2020)

carrera cientifica

Campos Mecánica cuántica

 Instituciones Universidad de Ciencia y Tecnología
de China

asesor de anton zeilinger

doctorado

Pan Jianwei ( chino :潘建伟; pinyin : Pān Jiànwěi ; nacido el 11 de marzo de 1970) es un físico cuántico chino , administrador universitario y
profesor de física en la Universidad de Ciencia y Tecnología de China . Pan es conocido por su trabajo en el campo del entrelazamiento cuántico , la
información cuántica y las computadoras cuánticas . En 2017, fue nombrado uno de los 10 de Nature , que lo etiquetó como "Padre de
Quantum". [5] Es académico de la Academia China de Ciencias y de laAcademia Mundial de Ciencias y Vicepresidente Ejecutivo de la Universidad
de Ciencia y Tecnología de China . [6] También se desempeña como uno de los vicepresidentes de la Sociedad Jiusan . [7]
Primeros años y educación [ editar ]
Pan nació en Dongyang , Jinhua , provincia de Zhejiang en 1970. En 1987, ingresó a la Universidad de Ciencia y Tecnología de China (USTC),
donde obtuvo su licenciatura y maestría. Recibió su doctorado de la Universidad de Viena en Austria, donde estudió y trabajó en el grupo dirigido
por el físico ganador del premio Nobel Anton Zeilinger . [1]
Contribuciones [ editar ]
El equipo de Pan demostró el entrelazamiento de cinco fotones en 2004. [8] Bajo su liderazgo, el primer satélite cuántico del mundo se lanzó con éxito
en agosto de 2016 como parte de Quantum Experiments at Space Scale , un proyecto de investigación chino. [9] [10] En junio de 2017, el equipo de Pan
usó su satélite cuántico para demostrar el enredo con longitudes totales sumadas de satélite a tierra entre 1600 km y 2400 km y la distribución de
entrelazamiento en 1200 km entre estaciones receptoras. [11]
En 2021, Pan dirigió un equipo que construyó computadoras cuánticas. Se afirmó que uno de los dispositivos, llamado " Zuchongzhi 2.1 ", era un
millón de veces más rápido que su competidor más cercano, el Sycamore de Google . [12]
Premios y reconocimientos [ editar ]
Pan fue elegido miembro de la Academia de Ciencias de China en 2011 a la edad de 41 años, lo que lo convirtió en uno de los académicos más
jóvenes de CAS . [13] Luego fue elegido miembro de la Academia Mundial de Ciencias en 2012 y ganó el Premio Internacional de Comunicación
Cuántica en el mismo año. [14]
En abril de 2014, fue nombrado vicepresidente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China.
El trabajo de su equipo sobre teletransportación cuántica doble fue seleccionado como el "Mejor avance del año" de Physics World en 2015.  [3] Su
equipo, cuyos miembros incluyen a Peng Chengzhi, Chen Yu'ao , Lu Chaoyang y Chen Zengbing, ganó el premio Premio Estatal de Ciencias
Naturales (Primera Clase) en 2015. [4]
En 2017, la revista Nature nombró a Pan, junto con figuras como Ann Olivarius y Scott Pruitt , una de las 10 personas principales que tuvieron "un
impacto significativo en la ciencia, para bien o para mal", con la etiqueta "Padre de Quantum". dado a Pan. [5]
Pan fue incluida en la lista de las 100 personas más influyentes de 2018 de la revista Time  . [15]
En 2019, Pan fue nombrado editor principal de Physical Review Research . [dieciséis]
En 2020, Pan recibió el Premio de Investigación ZEISS. [17]