Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    Audiencia de Pruebas

    Cargado por

    Katheryne Hernández
    El perito forense ratificó su informe en el que concluyó que la causa de muerte de la víctima fue por dos disparos realizados a corta distancia con una escopeta calibre 38 especial. El testigo de la defensa, compañero de trabajo del imputado, declaró que el imputado le dijo que disparó contra el intruso en defensa propia luego de ser agredido. La fiscalía presentó fotos, video, informes policiales y el arma como pruebas, sin objeciones de la defensa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Audiencia de Pruebas

    Cargado por

    Katheryne Hernández
    41 vistas5 páginas
    El perito forense ratificó su informe en el que concluyó que la causa de muerte de la víctima fue por dos disparos realizados a corta distancia con una escopeta calibre 38 especial. El testigo de la defensa, compañero de trabajo del imputado, declaró que el imputado le dijo que disparó contra el intruso en defensa propia luego de ser agredido. La fiscalía presentó fotos, video, informes policiales y el arma como pruebas, sin objeciones de la defensa.

    Título original

    audiencia de pruebas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El perito forense ratificó su informe en el que concluyó que la causa de muerte de la víctima fue por dos disparos realizados a corta distancia con una escopeta calibre 38 especial. El testigo de la defensa, compañero de trabajo del imputado, declaró que el imputado le dijo que disparó contra el intruso en defensa propia luego de ser agredido. La fiscalía presentó fotos, video, informes policiales y el arma como pruebas, sin objeciones de la defensa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    41 vistas5 páginas

    Audiencia de Pruebas

    Cargado por

    Katheryne Hernández
    El perito forense ratificó su informe en el que concluyó que la causa de muerte de la víctima fue por dos disparos realizados a corta distancia con una escopeta calibre 38 especial. El testigo de la defensa, compañero de trabajo del imputado, declaró que el imputado le dijo que disparó contra el intruso en defensa propia luego de ser agredido. La fiscalía presentó fotos, video, informes policiales y el arma como pruebas, sin objeciones de la defensa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    INTRODUCCIÓN: REALIZADO Y LEIDO POR CELESTE……………………………………

    JUEZ: MUY BUENAS NOCHES SIENDO EL 13 DE JUNIO DEL AÑO 2023, SIENDO LAS
    8 HORAS CON 50 MINUTOS, SE INICIARA AUDIENCIA DE DESARROLLO DE
    PRUEBA, PARA ELLO Vamos a proceder a la recepción de órganos de prueba
    compuesto por las partes y admitidas oportunamente, hagamos ingresar a la perito
    Martha Cecilia Quiná Xiguac Se le advierte al perito que puede incurrir en el delito
    de falso testimonio aquella persona que afirmare una falsedad, se negare a declarar
    estando obligado a ello, ocultare la verdad ante autoridad competente como es el
    presente caso, este delito está sancionado con pena de prisión de 6 meses a tres
    años y una multa de 50 a un mil quetzales, por favor póngase de pie y con su mano
    derecha extendida a la altura del hombro, promete usted como perito decir la verdad
    ante su conciencia y ante el pueblo de la República de Guatemala.

    PERITO: Si, JURO

    JUEZ: Puede sentarse, ¿Cuál es su nombre?

    Perito: Martha Cecilia Quiná Xiguac

    JUEZ: Usted se identifica por medio de su DPI 2658 71476 0401 que ha presentado el día
    de hoy.

    Perito: Así es

    JUEZ: oficial de audiencia pongamos a la vista del perito el informe rendido oportunamente.

    JUEZ: el informe que se adjunta al mismo lo ratifica en todo su contenido

    Perito: si lo ratifico en todo su contenido

    JUEZ: tiene la palabra el Ministerio Público para que examine al perito acerca de la
    idoneidad y objeto del peritaje.

    MP: Para que institución labora actualmente

    PERITO: para el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, por sus iniciales INACIF

    MP: Cuál es el puesto que desempeña en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses

    PERITO: PERITO EN MEDICINA FORENCE Y BALISTICA FORENCE

    MP: Cuanto tiempo tiene de laborar en el INACIF

    PERITO: 10 años

    MP: Usted ha sido objeto de un proceso penal por delito o falta

    PERITO: No
    MP: Con relación al informe que usted acaba de ratificar nos podría decir por favor cual es
    el número de dictamen que emite el INACIF para este caso y la fecha en la cual se realizó.

    PERITO: el número es PEMFMQ-2023-1243-INACIF2023-9384 DE FECHA 30 DE JUNIO


    DE 2023

    MP: me podría leer el resumen de los hallazgos de dicha diligencia

    PERITO: el resumen de los hallazgos es: cadáver reciente con heridas producidas por
    proyectil de arma de fuego, dos orificios de entrada en la parte del tórax, causando herida
    abierta en el tórax provocando una succión del aire desde el exterior, aparición de
    neumotórax, con rápido desarrollo de insuficiencia respiratoria y una gradual pérdida de
    sangre, lo que provoco su deceso.

    MP: Me podría indicar cuales fueron las conclusiones de balística contenidos en el dictamen

    PERITO: las conclusiones fueron estas:


    El arma de fuego identificada como indicio Bal-18-23,602-1 corresponde al
    tipo DE PROYECTIL MULTIPLE O COMUNMENTE CONOCIDA COMO ESCOPETA DE
    RETROCARGA marca Taurus modelo no visible calibre punto 38 especial
    número de serie m 173,549
    Los cartuchos identificados como indicios Bal-18-23,602-1.1 pertenecen al
    calibre punto 38 especial
    Los casquillos identificados como indicios Bal 18-23,602-2 y Bal-18-23,602-3
    pertenecen al calibre punto 38 especial
    DETERMINANDO QUE FUERON DOS DISPAROS a boca de jarro LO QUE SIGNIFICA
    QUE FUE Realizado con la boca de fuego del arma apoyada sobre la superficie corporal, es
    decir que corresponde a una distancia cero EN EL QUE se encuentra TAMBIEN presente el
    tatuaje metálico, producido por las partículas metálicas desprendidas del proyectil

    MP: (pequeña argumentación del fiscal del mp)

    JUEZ: la defensa tiene algún cuestionamiento a la perito

    DEFENSA: no señor juez

    JUEZ: hemos concluido con su declaración, le devolvemos su dpi, gracias, ya se


    puede retirar

    JUEZ: Ya que no existe cuestionamiento alguno por parte de la defensa y no hay algún otro
    perito para presentarse, en este momento se le pide la presencia a esta sala al testigo de la
    defensa señor: Orlando Alejandro Quina Xiguac. Se le advierte al señor Orlando Alejandro
    Quina Xiguac que puede incurrir en el delito de falso testimonio aquella persona que
    afirmare una falsedad, se negare a declarar estando obligado a ello, ocultare la verdad ante
    autoridad competente como es el presente caso, este delito está sancionado con pena de
    prisión de 6 meses a tres años y una multa de 50 a un mil quetzales, por favor póngase de
    pie y con su mano derecha extendida a la altura del hombro, promete usted decir la verdad
    ante su conciencia y ante el pueblo de la República de Guatemala.
    TESTIGO: Si

    JUEZ: Puede sentarse, ¿Cuál es su nombre?

    TESTIGO: Orlando Alejandro Quiná XIGUAC

    JUEZ: Usted se identifica por medio de su DPI 1601 76515 0401 que ha presentado el día
    de hoy.

    TESTIGO: Así es

    JUEZ: Puede indicarme su edad, su estado civil, profesión u oficio, domicilio, por favor

    TESTIGO:_______________________________________

    JUEZ: gracias, conoce usted a los imputados o agraviados

    TESTIGO: únicamente al imputado

    JUEZ: que relación tiene con el

    TESTIGO: es mi compañero de trabajo, también soy guardia de seguridad.

    JUEZ: En este momento tiene la palabra la fiscalía del ministerio público para que realice
    las preguntas pertinentes.

    MP: gracias señor juez señor Orlando Alejandro Quiná Chiguaj nos podría decir que
    función desempeña en dichas instalaciones

    TESTIGO: yo soy agente de seguridad

    MP: que es lo que se encontraba haciendo en el lugar y fecha?

    TESTIGO: yo estaba realizando mi rutina diaria de vigilancia en el área norte de las


    instalaciones

    MP: si se encontraba en distinto lugar porque luego se dirige al lugar de los hechos

    TESTIGO: escuche en el Walkie Talkie que mi compañero necesitaba ayuda porque


    había entrado un intruso que parecía peligroso

    MP: cuando usted llegó, que fue lo que vio en la escena

    TESTIGO: cuando llegué el intruso estaba abatido en el suelo, mi compañero le había


    disparado y me indico que era porque lo intentó agredir.

    MP: y luego qué hizo

    TESTIGO: seguimos el protocolo el cual dicta que en casos como ese, se debe de
    llamar a la policía y a nuestro supervisores.

    MP: gracias, únicamente señor juez.


    JUEZ: muy bien, después de realizada las preguntas por parte de la fiscalía hacia el testigo,
    la defensa técnica tiene alguna pregunta que realizar?

    DEFENSA: si señor juez

    JUEZ: proceda por favor

    DEFENSA: al llegar usted al lugar de los hechos, indica que mi patrocinado le expresó que
    había abatido al intruso por defensa propia ya que este lo agredió, es esto lo que
    argumenta?

    TESTIGO: si, eso fue lo que dije

    DEFENSA: luego de ver los hechos y seguir el protocolo indicado, durante este proceso
    que actitud tomo mi mi patrocinado el señor …

    TESTIGO: el fue el que me indico que llamara a la policía y que siguiéramos el


    protocolo ya que yo estaba estupefacto por lo que había pasado

    DEFENSA: usted pudo notar si mi patrocinado denotaba intención de darse a la fuga

    TESTIGO: en ningún momento, como dije, él me indicó que siguiéramos el protocolo.

    DEFENSA: por último, siendo usted agente de seguridad y estando en el lugar del nombre
    del sindicado, ¿hubiese actuado de la misma forma?

    TESTIGO: claro que sí ya que mi deber es proteger el lugar en donde laboro, y como
    me lo enseñaron en el entrenamiento, tengo que proteger ante todo mi integridad
    física.

    DEFENSA: gracias, señor juez es todo.

    JUEZ: hemos concluido con su declaración, le devolvemos su dpi, gracias, ya se


    puede retirar.

    JUEZ: Se le concede la palabra al Ministerio Publico para que presente otros


    medios de prueba.

    MP: Se presenta como medios de prueba el álbum de fotos, video, informe de la


    policía, informe de 24 horas y el arma.

    JUEZ: Le pregunto al abogado defensor si tiene algo que objetar a las pruebas
    ofrecidas por el Ministerio Público.

    DEFENSOR: No señor Juez

    JUEZ: Muchas gracias, se admite para el proceso las pruebas presentadas en la


    presente audiencia.

    También podría gustarte