Marco Legal Mercantil - Caso 2
Marco Legal Mercantil - Caso 2
Marco Legal Mercantil - Caso 2
CASO PRÁCTICO II
PROFESORES
ARTURO SALGADO
ALUMNA
MARTHA PAULINA CARRILLO PADILLA
Si bien, desde la aplicación de las leyes nacionales logró negociar y establecer acuerdos
con sus distribuidores dentro de las diversas regiones de México, encuentra que varias
de las empresas con las que, a su vez, tenía contratos de comercialización aún mantienen
importantes adeudos con Black Ingenius, S.A., al contar con producto sin venta y bajo
resguardo, además de acumular promesas de cumplimiento, pero carentes de evidencia
de satisfacer costos originalmente pactados y con entrega de porcentajes específicos de
adelanto por la entrega que Black Ingenius, S.A. realizó del producto.
A esta situación de difícil resolución con las empresas que forman parte del mercado de
comercialización y negociación dentro del país, debe agregarse las presiones de las
presiones de las empresas de la India que acudieron a instancias internacionales para
determinar la solución efectiva de los adeudos contraídos por Black Ingenius, S.A., misma
que ha antepuesto una primacía de las leyes mexicanas a los procesos de quiebra
involuntarias y busca consolidar la extinción. No obstante, sus acreedores extranjeros no
aceptan tal condicionante y esperan la restitución de su inversión en los negocios con la
empresa mexicana.
3. Solución a cada uno de los problemas jurídicos planteados, tanto a nivel nacional
como internacional
La empresa Black Ingenius, S.A., para cumplir con los acreedores nacionales y
extranjeros debe poner a la venta en subasta pública procurando obtener el mayor
producto posible de la misma.
La empresa Black Ingenius, S.A., deberá presentar un reporte cada dos meses sobre las
enajenaciones pagos a los acreedores conforme a la orden de lista de los créditos
reconocidos.
En caso de que se agoten los bienes, pero no el número de acreedores, los que
continúen podrán reservar sus derechos para ejercitarlos personalmente y de manera
individual contra el comerciante o mediante un nuevo concurso cuando el comerciante
adquiera bienes.
En cuanto litigios internacionales, serán tratados de acuerdo con la CNUDMI, misma que
tiene la facultad de resolver conflictos y la actividad propia de los empresarios. Existen
tratados como el de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderías que permiten a las empresas resolver litigios
internacionales dentro de los marcos de la ley cada país.
La empresa Black Ingenius, S.A. al haberse declarado en quiebra de acuerdo con la Ley
de Quiebras y Suspensión de pagos como parte del procedimiento que indica la Ley
anteriormente mencionada, debe entregar al conciliador en su calidad de síndico la
administración y posesión del patrimonio social.
En caso de que los bienes se agoten, pero no el número de acreedores, los que
continúen podrán reservar sus derechos para ejercitarlos personalmente y de manera
individual contra el comerciante o mediante un nuevo concurso cuando el comerciante
adquiera bienes.
De acuerdo con las demandas internacionales la empresa Black Ingenius, S.A., podrá
acogerse al artículo 43 de la Guía Jurídica de la CNUDMI sobre operaciones de comercio
compensatorio internacional, que indica que la empresa “puede oponerse una
reclamación determinada o el saldo de reclamaciones de pago contrapuestas, así como
las consecuencias de la insolvencia o quiebra de una de las partes respecto de
determinados asientos en la cuenta de compensación.” ((CNUDMI), 1993)
Bibliografía
(CNUDMI), C. d. (1993). Guía Jurídica de la CNUDMI sobre operaciones de comercio
compensatorio internacional. En Guía Jurídica de la CNUDMI sobre operaciones de
comercio compensatorio internacional (pág. 126). New York.
EUDE. (2023). Marco Legal Mercantil. En EUDE, Marco Legal Mercantil (pág. 41). Madrid.