TEMAS DEL EXAMEN FINAL

CLASE 1
24/04/2023

TEMA: EL PROCESO JURISDICCIONAL

La palabra proceso se deriva del latín “prosessus” que significa caminar o ir para adelante es una
palabra de origen romano pero posterior a la creación del derecho romano mas tiene su origen en
el derecho romano canónico.
Es una serie de pasos de actos o de etapas que tienen como fin ultimo dictar o resolver un asunto.
Es una concatenación de pasos que al final tiene un cierre que es la sentencia.
Esta palabra solo se da en el ámbito jurisdiccional
Conjunto de actos coordinados y concatenados por medio del cual el Estado resuelve un asunto
por medio de una sentencia.
Dentro de un proceso hay etapas:
Art.203 CPRG
Por eso es que si analizamos este articulo con el 2 const. Se habla de seguridad jurídica que sirve
efectivamente en todos los procesos que subsisten a través de esta.
La teoría privatista:
La teoría del contrato Contractualista
Esta teoría se inicia en el derecho romano con las legis actiones el proceso formulario y la
extraordinaria cognitio.
Algunos tratadistas franceses Demolonbe decía que el proceso es un contrato o un catalogo de
elementos que se deben seguir
La teoría del Cuasi Contrato:
Este no es un contrato que carece de requisitos que lo hacen no anulable pero si insubstancial.
Art. 15 Loj.
Teorías publicistas o de derecho publico
1. Que el proceso es una relación jurídica: se basa ene que las partes y la relación procesal
nacen frente a un juez, una relación triangular entre el juez y las partes, ninguno de los
sujetos esta excluido, demandado y demandante tienen una relación y ambos tienen una
relación con un juez, la critica es que no puede considerarse de verdaderos deberes
jurídicos porque el juez debe decidir con una función de carácter público. Todos están
relacionados entre si
 2. La situación jurídica en esta teoría GOLDSCHMIDT decía que los jueces no tienen
obligaciones sino cargas procesales. Y la crítica es que las cargas procesales se distinguen
de los actos procesales y los negocios jurídicos interrelacionándose no quedando claro
cuál es cada una en esta teoria. Art. 126 CPCYM
3. Teoría de la Institución Jurídica Jaime Wapurn el proceso tiene una categoría jurídica
general con figuras distintas desde el pundo de vista del derechos y es una institución
porque es el vinculo ideal común y objetivo para resolver conflictos, en este hay
voluntades del actor y el demandado, los dos elementos fundamentales de esta teoría son
la idea de la voluntad de los sujetos y el interés en resolver el asunto. Eduardo J Couture
critica esta teoría diciendo que es imprecisa al formular el concepto de institución
aplicada a un proceso, creando temor a la figura del proceso.
Dentro del proceso estas teorías generan una … de las etapas de los procesos

ETAPAS DE LOS PROCESOS

1. Presentación: el inicio del proceso cuando se presenta la acción ante el órgano
jurisdiccional (acto voluntario)
2. Calificación del Juez y el Emplazamiento: es cuando el juez ve los presupuestos
procesales los determina califica y dice si reúnen los requisitos y la acepta o rechaza. Una
vez calificados los requisitos emplaza (enterar al demandado) se le notifica y fija un
plazo.
3. Prueba: es el elemento necesario para convencer al Juez. Art 128 CPCYM es un acto de
convencimiento hacia el juez, quien los recibe procesa y resuelve.
4. Vista: es poner todo el expediente a la vista de los sujetos procesales, y una vez a la vista
los sujetos procesales presentan sus alegatos de viva voz.
5. Sentencia: es la resolución ultima por medio de la cual se resuelve el conflicto, la cual
nos puede parecer o no.
6. Impugnación: estar en desacuerdo e irme al tribunal superior o impugnar en el mismo
tribunal.
7. Ejecución: cuando ya fue resuelto el proceso en la impugnación de todos los recursos, es
si el sujeto procesado no cumple se ejecuta (obligar al cumplimiento).
Hay una figura que se puede separar del proceso es el procedimiento proceso son las etapas 7 y
el procedimiento puede ser una etapa del proceso, el proceso es el método general para
administrar justicia en varias etapas, y el procedimiento es la forma o formalidades que deben de
cumplir tanto las partes como el juez, (normas, códigos, leyes)
El proceso es el marco legal general los parámetros que debe cumplir el estado, y el
procedimiento todos los elementos formales.

Clase del 26/4/2023

TEMA: CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS

1. De acuerdo al modo en que se clasifica podría ser
 Conciliación: llegar a acuerdos comunes, en Guatemala es una forma procesal no un
proceso como tal sino una manera de desjudicializar un asunto.
 Arbitraje: es un proceso en donde ya no es en la vía judicial sino en la vía particular en
Guatemala hay dos cámaras de arbitraje la Cámara de Industria y la Cámara de
Comercio, ambas partes acuerdan resolverlo por esta vía y las cámaras les dan a escoger
entre el pliego de árbitros siempre una cantidad impar de árbitros, es una vía más rápida
aunque mas cara, por ejemplo Guatemala gano un arbitraje en la cámara arbitral de NY
por un buque de SHELL que encallo y Guatemala gano y la empresa pago.
 Voluntarios: es cuando no hay dos sujetos peleando un asunto porque el Estado se
constituye como un autorizador, a partir del art 401 del CPCYM ahí podemos ver los
juicios voluntarios, ahí encontramos la declaración de incapacidad, la ausencia y muerte
presunta, sucesiones, intestados, asientos de partida de nacimiento.
 Contenciosos: todos los procesos donde hay dos partes ordinario sumario, etc.

2. Por la forma pueden ser

 Ordinarios: Es un proceso que lleva todas las etapas ordinariamente determinadas en una
norma a partir del art.96 del CPCYM esta el juicio ordinario.
 Sumarios: juicio reducido en plazos, son menores por ejemplo el ordinario son 30 días en
el sumario 15 en el ordinario son 9 días de emplazamiento en el sumario 3 días.
 Especiales: tienen su origen en la eventualidad de que suceda son procesos que tienen una
Genesis muy especial delimitada y calificada, por ejemplo la ejecución de sentencias
extranjeras

3. Por el contenido

 Singulares: solo hay una pretensión que se dirige

 Universales: tienen una gama muy grande de pretensiones, por ejemplo el divorcio donde
pido pensión, bienes, patria potestad, etc.

4. En cuanto a la rama que por la naturaleza propia de los mismos procesos son distintos
cada uno. Por cada rama del derecho. Por ejemplo los laborales son todos juicios orales,
en los civiles hay orales y escritos

 Penales
 Civiles
 Familia
 Menores
 Contencioso
 Laborales
 5. De conformidad con el órgano para tramitar y resolver el conflicto

 Arbitrales: particular
 Judiciales: Juez o tribunal

6. Con respecto a las partes

 Contenciosos: cuando hay conflicto

 Voluntarios: Cuando no hay Conflicto

LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN MATERIA PROCESAL

Un principio es lo básico lo elemental la Genesis porque no es necesario desarrollar toda la idea
sino solo enunciarla.
Principios generales de los procesos son lineamientos generales y que son reconocidos como
tales,
Para que se pueda desenvolver el proceso necesita estas reglas generales,
Deben cumplir 3 funciones
1. La función informadora ya que el legislador inspira ciertos principios estos van a servir
de fundamento a todo el sistema jurídico
2. La función normativa: actúan como una fuente supletoria de información en el caso de
ausencia de la ley y por otro lado integran el derecho mismo.
3. La función interpretadora: que nos va a ayudar a entender la norma y sus figuras.
Que principios son básicos

PRINCIPIOS DEL PROCESO

Entendiendo al proceso como el mecanismo de determinación efectiva para la solución de los
conflictos:
1. Igualdad para los sujetos procesales: que ambas partes estén en igualdad de condiciones
que no haya privilegios para ninguno, derecho de las partes de defenderse y argumentar,
Art 4 y 12 de la Const. Estos art. Que puedan hacer valer todos sus derechos frente al
juez, obtener una sentencia satisfactoria, alegar y discutir los asuntos, todas las
capacidades prácticas y teóricas para discutir ante un juez.
2. Procedimiento Pre Establecido, no puede haber un proceso si no esta previamente
determinado en una norma legal que nos obligue a ello, y no puede existir una pena sin
un proceso “NULLUN POENA SINO PROCESSUS” por ejemplo Art. 64 CPCYM.
 3. Debe haber un Juez Natural o Pre Establecido: es un juez que inicia un proceso y lo debe
terminar y que este preestablecido al ámbito del conocimiento de lo que se esta
discutiendo, que tenga competencia y especialidad.
4. El principio de Moralidad o Probidad Procesal: es un conjunto de reglas de conducta en
donde impera la ética las buenas prácticas la buena fe, no mentir no usar argumentos
impropios en un tribunal tanto frente a los sujetos procesales como ante el juez.
03/05/2023

Tema: LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

A diferencia del proceso que esta preestablecido, en este los legisladores pueden ir estableciendo
los procedimientos, según sea la materia del asunto así es como se tutela, la tutela no es una
protección excesiva, se va a buscar lo mejor para quien se tutele.
Va depender mucho del proceso
El primer principio lo vamos a interpretar de carácter dual
1. Oralidad VS lo Escrito Lo que podemos establecer es que habrá procesos
eminentemente escritos y orales en algunos casos se complementan. Debemos para la
oralidad enriquecer nuestro vocabulario con la lectura, y estudiar a fondo el caso. Hace
un tiempo en Guatemala todos los procesos eran orales, en los años 90’ aparece un código
procesal civil y mercantil napoleónico.
La Oralidad tiene consecuencias:

 La identidad física del juzgador, indica que el juez debe estar identificado desde el inicio
hasta el final del proceso.
 Concentración del pleito en el principio de oralidad todo el juicio se concentra en
audiencias y la mayoría de los actos procesales se dan en esas audiencias,
 La inapelabilidad de las resoluciones interlocutorias, es decir una resolución de trámite,
en los juicios orales cuando se impugna es el mismo juez el que resuelve

2. La legalidad de las formas este es un principio en donde la ley determina todos los
presupuestos o requisitos formales procesales, muchos de los procesos tienen muchas
formalidades, esto no quiere decir que la forma valla mas que el fondo, pero son
requisitos que se deben cumplir, Art. 143 Loj, veremos que las formas son
NECESARIAS para ir agotando cada una de las etapas procesales, Art. 165 Loj,

3. Concentración VS Dispersión concentrar en un acto concentrar la mayor cantidad de

etapas procesales, y en la dispersión muchos actos en muchos procedimientos en los
procesos orales se da mucho la concentración y en los escritos se da mucho la dispersión.
 4. Economía Procesal: no implica únicamente la reducción del costo sino la reducción del
trámite y la supresión de tareas inútiles, reducir el trámite a lo mínimo.

5. Celeridad Procesal que el proceso se haga en el menor tiempo posible agotando todas las
etapas, que el impulso sea del juez y no de las partes.

6. Publicidad VS Secretividad en la mayoría de los casos es publico pero dependerá mucho

de la clase de procesos en los casos en los que se debe mantener secreto. Y cual es la
justificación para ese secreto. Como en el caso de los procesos penales que se puede pedir
una reserva de actuaciones por pudor o por seguridad nacional.

7. Preclusión quiere decir cerrar una etapa y no volver a ella. Es como una puerta que debe
cerrarse para abrir la otra Eduardo J. Couture la compara con una exclusa, los procesos
deben ir hacia adelante, salvo que haya una violación de orden constitucional en una
etapa anterior, en ese caso procede la nulidad de actuaciones.

8. Perentoriedad es un término procesal que indica que caduca al cumplirse un periodo

determinado, luego de ese plazo caduca mi derecho.

Clase 8/5 /2023

TEMA PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO PARTE 2

7. Eventualidad Este principio dice que los sujetos procesales tienen la carga de presentar en
su momento todos los elementos propios en la discusión y tratar de que en 1 solo acto se
den el mayor número de actos, tratando de avanzar en el menor numero de actos
procesales para que se realicen en forma sucesiva.
8. Inmediación Procesal, en la estructura de que el juez este presente en todos y cada una de
las partes procesales que el juez absorba por sus sentidos todos los elementos propios del
proceso, si el juez no esta presente en solo uno de los medios de prueba este pierde
idoneidad. Al igual que comunicación con los sujetos procesales el contacto del juzgador.
9. Adquisición Procesal está relacionado a los medios de prueba porque debe de ir
incorporándose al proceso todos los medios de prueba que nos sirven para demostrar
hecho y actos como abogado o sujeto procesal para convencer al juez, los medios de
prueba son del proceso no de los sujetos procesales, se adquiere la prueba para el
proceso.

10. Saneamiento es limpiar, es una regla que adopta las legislaciones dándole facultades
suficientes a los jueces para decidir que cuestión carece de fundamento o no es
 importante para la tramitación efectiva del proceso, limpiando de vicios el proceso, en
nuestro sistema Art.67 de la LOJ indica el cumplimiento de las leyes procesales ahí el
juez puede enmendar o volver al punto del proceso en donde haya error sustancial o
vicio.

La justicia es gratuita e igual para todos, hace tiempo existía un timbre judicial además del
forense y se pagaba unos 10 centavos por proceso judicial, y eso subsidiaba algunos gastos de
papelería, esto se elimino en la ley del organismo judicial en algunos países la justicia se paga.
Si no existe un procedimiento se lleva a cabo un incidente.
Cuando son incidentes de hecho y cuando son incidentes del derecho.
Los incidentes como procedimiento alternativo tenerlo super claro porque se trabajan en todas
las aéreas civil penal todo.

CREACIÓN DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Este entró en vigencia el 1 de julio de 1964 y se creo en 1963.

LA PRUEBA
Es la acción de probar, es demostrar la verdad de un hecho, es un método de averiguación la cual
lleva un proceso de investigación. Es comprobar elementos propios que se deben escarbar para
buscar la verdad, con la prueba debemos demostrar los hechos.
Cada quien tiene que demostrar su correspondiente verdad sus aseveraciones, sus afirmaciones el
art. 126 CPCYM las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas…
Es un elemento importante dentro de todo proceso. Cada derecho tiene su tramitación distinta
pero el elemento común es demostrar hechos.
La prueba puede ser verificación, si los hechos o los actos jurídicos de afirmación o negación el
juez que es ajeno a esto, el juez lo que hace es verificar si realmente los elementos de la prueba
que han sido sometidos a su conocimiento tienen una veracidad.
En este país tenemos una insipiencia en la investigación criminal y la búsqueda de la verdad, y
también en civil contencioso, se puede dar esta búsqueda de la verdad por medios científicos.
Que es lo que busca el medio de prueba? Convencer al juez, no a los sujetos procesales.
La prueba es un mundo.
El abogado debe ser critico de cual es el elemento probatorio idoneo para convencer al juez, y el
abogado debe usar todos los elementos
Hay una ordenación propia de los medios de prueba:
Art. 128 CPCYM
1. Declaración de partes
2. Declaración de Testigos
3. Dictamen de expertos
4. Reconocimiento judicial
5. Documentos
6. Medios Científicos de Prueba
7. Presunciones
A pesar de estar calificados en el código, también podemos utilizar otros como medios de
construcción o representación puede realizarse de forma inductiva o deductiva con un sistema
lógico,
Vemos como estos sistemas se van integrando
En esta ordenación lógica podemos entrar
La prueba directa por percepción es cuando un juez tiene un contacto directo con los hechos
que se tienen que demostrar sin intermediario como el reconocimiento judicial, obteniendo toda
la información por percepccion por medio de sus sentidos.
Prueba directa por representación: esta es un sustituto de la prueba por percepción y se puede dar
de dos formas

 Por la recolección de documentos

 Testimonios posteriores a los hechos en el que el testigo relata

A esta prueba se le llama de tipo instrumental, porque no es el juez vive directamente sino por
medio un instrumento o documento.
Prueba directa por deducción y por inducción: es cuando el relato o algunos documentos no nos
dan los elementos suficientes para reconstruir lo hechos y tenemos que recurrir a una deducción
lógica induciendo hacia los hechos ayudado de un dictamen de expertos, una deducción lógica
puede llevar al juez a una deducción como cierta.
Que hechos son objeto de prueba?
En los juicios cualquier hecho, lo que no esta sujeto a prueba es el derecho porque se supone que
el juez conoce el derecho, “iura novis curia”
Solo se prueba el derecho cuando:

 Estoy argumentando derecho extranjero a un caso en concreto. Art. 35 LOJ

 Y cuando estoy discutiendo la constitucionalidad de una norma.

Algo que es importante establecer es la pertinencia y la admisibilidad de los medios de prueba.

La admisibilidad, solo se admiten los hechos relacionados con el elemento controvertido, por eso
los medios de prueba que no se refiera a la circunstancia en debate el juez los puede rechazar sin
expresión de causa razonándolo.
La prueba admisible, se refiere a la idoneidad (adecuado, apropiado) que me va a servir para
demostrar un hecho, y la inadmisible es la que tiene falta de idoneidad
Pertinencia es necesarios diferencias pruebas pertinentes (AQUELLA QUE VERSA SOBRE
LOS HECHOS DE DISCUCION e impertinentes. LA QUE NO TIENE RELACION CON EL
HECHO DE DISCUSIÓN.

LA CARGA DE LA PRUEBA
Quien es el que tiene que establecer, quien tiene que probar quien dice algo lo debe probar.
Art.126 CPCYM la prueba tiene un procedimiento probatorio
Art. 123 CPCYM ahí indican los plazos para tramitar las pruebas hasta el Art, 195 CPCYM toda
la tramitación
Cada medio de prueba tiene una sistemática distinta.
El procedimiento probatorio se dad en dos campos un mecanismo necesario para la práctica y
una regla común a todos los procesos.
Clase del 10/5/2023

Tema: MOMENTOS DE LA PRUEBA

Existen varios momentos en el diligenciamiento de la prueba

LA PROPOSICION DE LA PRUEBA
Cuál es el momento para proponer la es la iniciación de la demanda para el sujeto actor y la
contestación de la demanda para el demandado donde se indica claramente cuáles son los medios
de prueba que usaran durante todo el proceso probatorio, cada uno propone los medios que usara,
solo las lista es el catálogo que usará.
Si uno no propone la prueba en el momento justo, ya no se puede presentar ese medio de prueba.
Lo aconsejable es listar los 7 medios de prueba para que al momento de diligenciar no este
amarrado, aunque no los use.
EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA es el anuncio de carácter formal por lo que no se puede
rendir la prueba que no se halla ofrecido en su momento, es cuando ya se declara la apertura a
prueba y ahí se ofrecen
LA PETICION DE LA PRUEBA La solicitud de la admisión de uno o varios medios de prueba
en un momento oportuno, siempre por mediación del juez que lo incorpora, ambas partes pueden
fiscalizar la prueba verificar que se realice con los medios legales como admisibilidad, etc.
EL DILIGENCIAMIENTO DEL MEDIO DE PRUEBA No es más que el camino para producir
la prueba y tiene unos tamices limitativos de procedibilidad, cuando vemos el CPCYM existe la
parte general y especial de los medios de prueba Art. 130 160 172, 177 191, 194, es la
instrumentalización necesaria de los medios de prueba. El juez señala audiencias para cada uno
de los medios de prueba, cada medio de prueba tiene su tramitología.
Por ejemplo la declaración de partes, hay un absorbente y un articulante no se dirigen preguntas
sino posiciones, esa es una forma particular de dirigir el interrogatorio.
Dirigir las preguntas debe ser sentido positivo, respuestas precisas directas sobre hechos
específicos,

CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO

CARACTERES GENERALES este procedimiento es una manifestación de la contradicción de
los sujetos procesales si las partes están de acuerdo no hay proceso es todo el mundo de la prueba
CARACTERES PARTICULARES Son las características individuales o formalidades de cada
uno de los medios de prueba,
Se puede presentar una prueba en un juicio que ha servido en otro juicio? Depende porque en
materia penal solo puede generar pruebas en un debate, pero en otras áreas no es tan tajante, los
casos de materia civil se puede usar la prueba gemela.
Cada prueba debe realizarse en cada proceso salvo que la persona que esta generando la prueba
este en articulo de muerte se puede hacer pruebas anticipadas.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Si existe disponibilidad de los medios de prueba
Es la valoración intelectiva de buscar si ese medio de prueba convence al juez si lo desecha o
tiene alguna duda al respecto.
Cada uno de los medios de prueba tiene su proceso.
La valoración de la prueba es la forma eficaz de como juez decidir si ese medio de prueba me
convenció
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
Cuando el legislador determina cada uno de los medios de prueba para que exista eficacia en los
actos jurídicos, las solemnidades, para que la aprecie de acuerdo a los sistemas de valoración.

DISPONIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Es los medios de prueba disponibles en un proceso, es porque puedo escoger entre los medios de
prueba

SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

1. Sana critica cuando el juez acude a la lógica y a la experiencia por eso se requiere que el
juez sepa del área. Iura Novis Kuria el juez puede libremente a voluntad usar este medio
de prueba, en lo civil este es el método de valoración.
2. La libre Convicción o libre apreciación, este medio de prueba debe de entenderse como
un modo de razonar que no se apoya en las pruebas sino en una capacidad intelectiva y el
obtiene el conocimiento de la verdad en forma libre. Porque el juez utilizara sus propios
criterios. ese no está establecido en ningún cuerpo normativo guatemalteco
3. Sana critica razonada similar a la sana critica cada medio de prueba debe ser razonado
medularmente es el que se da en materia penal por eso las sentencias se comunican de
viva voz y solo se lee la parte resolutiva pero ya tiene que tener la sana critica razonada.