Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    Demanda Del Transporte

    Cargado por

    Perla Samantha Camarillo Lopez
    Este documento presenta datos estadísticos de varias aerolíneas europeas como kilómetros volados, horas de vuelo de aviones, número de aviones y pilotos. También incluye métricas de rentabilidad, costos medios, eficiencia de costos e ingresos económicos relativos. Al comparar los valores más altos y bajos, Iberia parece estar en una posición menos productiva, eficiente y económica, mientras que Alitalia parece estar mejor situada. Sin embargo, no se puede determinar claramente cuál es la mejor o pe

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Demanda Del Transporte

    Cargado por

    Perla Samantha Camarillo Lopez
    20 vistas4 páginas
    Este documento presenta datos estadísticos de varias aerolíneas europeas como kilómetros volados, horas de vuelo de aviones, número de aviones y pilotos. También incluye métricas de rentabilidad, costos medios, eficiencia de costos e ingresos económicos relativos. Al comparar los valores más altos y bajos, Iberia parece estar en una posición menos productiva, eficiente y económica, mientras que Alitalia parece estar mejor situada. Sin embargo, no se puede determinar claramente cuál es la mejor o pe

    Título original

    demanda del transporte

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta datos estadísticos de varias aerolíneas europeas como kilómetros volados, horas de vuelo de aviones, número de aviones y pilotos. También incluye métricas de rentabilidad, costos medios, eficiencia de costos e ingresos económicos relativos. Al comparar los valores más altos y bajos, Iberia parece estar en una posición menos productiva, eficiente y económica, mientras que Alitalia parece estar mejor situada. Sin embargo, no se puede determinar claramente cuál es la mejor o pe

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    20 vistas4 páginas

    Demanda Del Transporte

    Cargado por

    Perla Samantha Camarillo Lopez
    Este documento presenta datos estadísticos de varias aerolíneas europeas como kilómetros volados, horas de vuelo de aviones, número de aviones y pilotos. También incluye métricas de rentabilidad, costos medios, eficiencia de costos e ingresos económicos relativos. Al comparar los valores más altos y bajos, Iberia parece estar en una posición menos productiva, eficiente y económica, mientras que Alitalia parece estar mejor situada. Sin embargo, no se puede determinar claramente cuál es la mejor o pe

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 4

    10^9 37320

    26795.284030011

    TONS-
    ASIENTOS- KM(MILLONE KM
    KM(MILLONES) S VOLACION HRS VUELO AVIONES PILOTOS
    AIR FRANCE 69955 13711 351253 543055 156 2195
    ALLITALIA 46392 6368 6368 444610 149 1756
    BRISTISH ALWAYS 127932 18428 18428 786692 236 3044
    IBERIA 34012 4963 4963 289916 109 1156
    KIM 59929 10871 10871 388152 180 1444
    LUFTHANSA 88353 16344 16844 910543 269 3442
    SAS 28783 3580 3580 420516 150 1521

    COSTOS E INGRESOS 10^9 O 1000000000

    COSTE DE EFICIENCIA
    LOS ECONOMIC INGRESOS
    RENTABILIDAD COSTE MEDIO FACTORES A RELATIVOS
    AIR FRANCE 26795.2840300107 26795.284 6410256.41 1
    ALLITALIA 55617.3526140156 55617.3526 6711409.4 1
    BRISTISH ALWAYS 19334.8801237432 19334.8801 4237288.14 1
    IBERIA 42337.0025402202 42337.0025 9174311.93 1
    KIM 38714.6728610143 38714.6729 5555555.56 1
    LUFTHANSA 23126.7345050879 23126.7345 3717472.12 1
    SAS 56657.223796034 56657.2238 6666666.67 1

    COMPARANDO LOS DOS VALORES MAYORES Y MENORES TENEMOS QUE

    COSTE DE EFICIENCIA
    LOS ECONOMIC INGRESOS
    RENTABILIDAD COSTE MEDIO FACTORES A RELATIVOS
    AIR FRANCE 26795.2840300107 26795.284 6410256.41 1
    ALLITALIA 55617.3526140156 55617.3526 6711409.4 1
    BRISTISH ALWAYS 19334.8801237432 19334.8801 4237288.14 1
    IBERIA 42337.0025402202 42337.0025 9174311.93 1
    KIM 38714.6728610143 38714.6729 5555555.56 1
    LUFTHANSA 23126.7345050879 23126.7345 3717472.12 1
    SAS 56657.223796034 56657.2238 6666666.67 1
    COSTE DE EFICIENCIA
    LOS ECONOMIC INGRESOS
    RENTABILIDAD COSTE MEDIO FACTORES A RELATIVOS
    AIR FRANCE 26795.2840300107 26795.284 6410256.41 1
    ALLITALIA 55617.3526140156 55617.3526 6711409.4 1
    BRISTISH ALWAYS 19334.8801237432 19334.8801 4237288.14 1
    IBERIA 42337.0025402202 42337.0025 9174311.93 1
    KIM 38714.6728610143 38714.6729 5555555.56 1
    LUFTHANSA 23126.7345050879 23126.7345 3717472.12 1
    SAS 56657.223796034 56657.2238 6666666.67 1

    COMPARANDO CON LOS OTROS VALORES OBTENIDOS, TENEMOS QUE


    I.PRODUCTIVI
    I.TECNICOS DAD I.ECONOMIA
    E.PEOR SITUADA IBERIA SAS LUFTHANSA
    COMO PODEMOS APRECIAR, AL OBTENER L
    BRITISH ENTRE LAS EMPRESAS MEJOR Y PEOR SIT
    E. MEJOR SITUADA KIM AIRWAAYS AITALLIA} UNA EMPRESA SI NO Q
    EMPLEADOS
    37320
    17980
    51720
    23620
    25830
    43240
    17650

    SE ELIGE EMPRESA ITALIA DEBIDO A LA EFICIENCIA QUE TIENE

    EMPRESA MEJOR SITUADA

    VALOR MAYOR
    VALOR MENORES

    EMPRSA PEOR SITUADA

    MOS APRECIAR, AL OBTENER LOS DIFERENTES INDICADORES, NO TENEMOS UNA SIMILITUD


    MPRESAS MEJOR Y PEOR SITUADAS, LO QUE NO NOS PERMITE DEFINIR DE ESTA FORMA
    UNA EMPRESA SI NO QUE ES NECESARIO UTILIZAR UN CRITERIO

    También podría gustarte