Derecho Procesal Penal

DERECHO PROCESAL PENAL
CAMILO QUINTERO
Martes 7am a 9am: https://meet.google.com/mut-vgic-hwj

Viernes 11am a 1pm: https://meet.google.com/tuj-ctwb-bov
Semana 8 parcial -20%

Examen final -20%
Derecho penal
Es encargado de regular el poder punitivo, y castiga las conductas debe ser

tipicidad, antijuridicidad, imputabilidad, culpabilidad y la punibilidad.
No podemos sancionar por su pensamiento o sus características de mero vivir ( su
etnia, su religión ) debemos castigar solo aquellas conductas que son castigables.
Tipicidad:
Se divide en dos
Objetiva: se encarga de revisar que la conducta por la que se pretende sancionar

e imponer la pena corresponda a uno de los delitos establecidos en los tipos
penales
Subjetiva: se revisa la relación existente entre el sujeto y la conducta que realizo

son:
Dolo: tiene que conocer que está realizando la conducta delictiva y tiene la
intención de hacerla
Primero grado: Este tipo de dolo es directo, es decir, la persona quería provocar
un daño determinado.
Segundo grado: En este dolo ocurren daños que no son el objetivo principal pero
que el autor sabía que se produciría para poder llegar a conseguir su plan final.
Esto quiere decir que en un mismo acto, puede haber más de un delito doloso.
Eventual: Todo delito que se produzca dentro del delito doloso se considera un
dolo eventual. En consecuencia, cualquier acción que produzca un daño en el
proceso agrava la pena por delito doloso.
La culpa: la persona no quiere la realización del delito pero infringe los deberes
de cuidado haciendo que se presente la conducta no se sanciona por lo que quizo
hacer si no porque no cumplió con los deberes de cuidado.
la preterintencional: el resultado excedió la voluntad del agente

Antijurídica: una conducta se evalúa en dos partes
 Formal: controvierte lo que está en la norma, con el artículo 32 del código

penal que consagra las causales de ausencia de responsabilidad, dice en
qué casos la misma puede ser antijurídica (legítima defensa, fuerza mayor ,
caso fortuita)
 Material: puesta en peligro de un bien jurídico tutelo si la acción es
irrelevante.
Culpabilidad: corresponde al juicio de la atribución a una persona especifica

después de ya declararla antijurídica y típica; se evalúa por inimputable, el
error de prohibición, miedo insuperable, o el estado de felicidad insuperable.
Necesidad de pena: hay conductas que a pesar de ser antijurídicas típicas y

culpables no exigen una pena (el padre que mata a su hijo en reversa)
Bien jurídico: se encuentra en el título de cada delito
Elemento descriptivo: lenguaje común, hecho o circunstancia al lenguaje

común
Elemento normativo: se remite a otra norma
Se puede castigar con el poder normativo solo aquellas conductas que

cumplan con todos los elementos del poder punitivo
¿Cómo se debe decidirá a quien se debe castigar con el uso del poder
punitivo en concreto?
FASES HISTÓRICAS DE LA REGULACIÓN DEL PODER PUNITIVO

 Venganza privada/ venganza comunitaria
 Código de Hammurabi (ley de talión): proporcionalidad, tiene que
corresponder por la ofensa.
 Inquisición y estado moderno ( apoderamiento por parte del estado del
poder punitivo ( absolutista un solo sujeto ( monarca) concentra todo el
poder punitivo)
 Revolución francesa ( ley como limite al poder punitivo)
 Acabar con el monarca
 Ilustración
 Importante Roseau (el pueblo es soberano) parlamento representantes
son los que toman las decisiones en nombre del pueble
 hobees (se debe garantizar la vida y la paz , leviatán monárquico es el
soberano)
 a partir de la revolución francesa la ley toma poder porque es una
expresión de soberanía
Trabajo próxima clase
Sentencia
Problema
Aporte con relación de sentencia con derecho
Legislativo: procedimientos
Judicial: aplicar la norma si en el caso concreto la persona es merecedora

de pena o no (decidir)
Ejecutivo: ejecuta la sanción aplica la sanción : materializa la sanción

efectiva
Surgimiento de estados constitucionales contemporáneos siglos XX
PROCESO PENAL
CARACTERÍSTICAS SISTEMAS INQUISITIVOS Y ACUSATORIOS

SISTEMA MIXTO CONTINENTAL
 Está en cabeza del estado no hay persecución independiente

 Reconocen los derechos de defensa presunción de inocencia e indubio pro
reo
 El expediente escrito( un archivo una carpeta de las actuaciones procesales
que se van realizando de lo que va ocurriendo en el proceso)
SISTEMA ADVERSARIAL ANGLOSAJON
 Igualdad de condiciones
 Los juicios son esencialmente orales y no existe la idea de expediente
( registro escrito)
MODO MIXTO CONTINENTAL
¿Qué tiene la ley 906 de 2004 de cada modelo?
 Persecución penal publica y obligatoria

Caso Colombia entre mixto continental y adversario anglosajón
Esquema del proceso penal colombiano ( ley 906 de 2004)
Se divide en 3 etapas
1. Indagación: a partir de la noticia criminal investigar si el delito ocurrió o

no ocurrió y lo hace realizando diligencia investigativas el encargado de
recopilar la información es el FISCAL. Se termina con una decisión que
puede ser la imputación (comunicación de que el fiscal considera que es
responsable del delito) o al archivo o preclusión que tiene como
consecuencia la terminación.
Si el fiscal considera que es posiblemente responsable se va activar
formalmente el derecho de defensa para presentar sus argumentos con
lo que está planteando la fiscalía.
2. Investigación: Acusación: es un momento donde la fiscalía ratifica su

acusación juez de garantías
3. Juzgamiento: se muestra el material que tiene la fiscalía y el acusado y
culmina con el juicio oral. Cuál de las dos argumenta más sólidamente.
Juez de conocimiento.
Principio de oportunidad: no acepta responsabilidad penal, si no que no interesa

la acción penal para imponer una pena si no que se cesa con la acción penal- no
hay pena Terminación
anticipada
Aceptación de cargos: hay pena y sanción
Preacuerdos: rebaja de pena
DERECHOS DEL DEBIDO PROCESO

Del articulo 28 al artículo 34 de la constitución política
Jurisdicciones transicionales
Articulos
32 ---55 del código procedimiento penal
Objetivo_ reglas que dispone el código con respecto a qué tipo de uez debe
conocer qué tipo de casos art. 32 hasta 41
Territorial 42 y siguientes establece las reglas de que juez de que territotio distrito
municipio debe conocer del caso
Competencia por connexidad hace referencia a los casos en que exista concurso
de conductas punibles y se debe elegir cual de los dos prima
1. los jueces penales del circuito de Cali

Numeral 2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia.
Articulo 43…por el lugar donde se formule acusación por parte de la fiscalía
general de la nación, lo cual hará donde se encuentren los elementos
fundamentales de la acusación….
2. JUEZ PENAL MUNICIPAL DE CONTROL DE GARANTÍAS
ARTÍCULO 306. SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO. El fiscal solicitará al Juez de Control de Garantías imponer
medida de aseguramiento
3. juez penal del circuito de Cali
4.
 jueces penal municipal de control de garantías
 juez penal del circuito: superior jerárquico
5. tribunales superiores de distrito: 1. De los recursos de apelación contra los
autos y sentencias que en primera instancia profieran los jueces del circuito y de
las sentencias proferidas por los municipales del mismo distrito.
6. consejo superior de la judicatura
7.
8. la corte suprema de justicia. 1. De la casación.
NOTAS
Control de garantías = jueces penales municipales en función de control de

garantías
Audiencia oral: juez de conocimiento de acuerdo a
1. factor objetivo: se aplica teniendo en cuenta el delito
 administración desleal: juez penal municipal ( patrimonio económico)

 Lavado activos: juez penal del circuito ( 36 numeral 2)
Como no puede haber dos jueces para el mismo caso articulo 52 juez de
mayor jerarquía de acuerdo a la naturaleza del asunto o fuero legal como
no hay fuero pero si naturaleza por tanto conocerá el juez del penal del
circuito
 Para definir competencia superior jerárquico.
RECURSOS
Recurso de apelación
Auto
 El recurso se interpondrá : razones para justificar que la razón es equivoca
 Se sustentara : porque la decisión tomada está equivocada
 Se correrá traslado : se dará la oportunidad a las otras partes para que
intervengan si están de acuerdo o no
 Se concederá o admitirá : si es un recurso procedente y valido y que por
tanto se entrara a revisarlo de fondo
 Resolverá: entrara a revisarlo de fondo si confirmar o revocar la decisión del
juez de primera instancia.
Sentencia
 Se interpone en la audiencia de lectura de fallo y se sustentara oralmente y
correrá traslado
 Por escrito en los 5 días siguientes corre traslado por el termino de 5 días
 Resolverá el superior jerárquico
EFECTOS.
La apelación se concederá:
En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión

objeto de recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación
se resuelva:
1. La sentencia condenatoria o absolutoria.

2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. El auto que decide la nulidad.
4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral; y
5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral.
2. En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de

la decisión apelada ni el curso de la actuación:
1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una

medida de aseguramiento.
2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte
bienes del imputado o acusado.
3. El auto que resuelve sobre la legalización de captura.
4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las
órdenes de allanamiento y registro, retención de correspondencia,
interceptación de comunicaciones o recuperación de información dejada al
navegar por Internet u otros medios similares.
5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa
de investigación; y
6. El auto que admite la práctica de la prueba anticipada.
Efecto suspensivo: En tal circunstancia el proceso se paraliza hasta tanto el juez

de segunda instancia resuelva el recurso, es decir, no se puede efectuar ningún
trámite procesal ante el juez de primera instancia hasta tanto el superior resuelva.
Efecto evolutivo: La consecución del recurso no afecta el trámite del proceso, es
decir, que el juez de primera instancia continua con el curso del mismo.
RECURSO DE QUEJA
Cuando el funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el
recurrente podrá interponer el de queja dentro del término de ejecutoria de la
decisión que deniega el recurso.
Cuestionar la decisión del juez de primera instancia decide el superior jerárquico
Tiene dos opciones
1. Tiene razón y no procede apelación y ya no podrá acudir al recurso de
apelación
2. Si procedía recurso de apelación y se retrocede al estado anterior
Impedimentos y recusaciones
Impedimento lo declara la misma parte

Recusaciones se realiza por parte de un tercero
Causales
1. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún pariente
suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga interés en la
actuación procesal. (subjetiva, interés personal )
2. Que el funcionario judicial sea acreedor o deudor de alguna de las partes, del denunciante, de la
víctima o del perjudicado, de su cónyuge o compañero permanente o algún pariente dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad ( subjetiva)
3. 3. Que el funcionario judicial, o su cónyuge o compañero o compañera permanente, sea pariente
dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del apoderado o defensor
de alguna de las partes. ( subjetiva)
4. Que el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o sea o haya
sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su opinión sobre el
asunto materia del proceso ( subjetiva (interés personal) y objetiva ( no puede fallar objetivamente)
5. Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante, víctima o
perjudicado y el funcionario judicial. ( subjetiva)
6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro
del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto
grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a
revisar. ( objetiva y subjetiva)
7. 7. Que el funcionario judicial haya dejado vencer, sin actuar, los términos que la ley señale al efecto,
a menos que la demora sea debidamente justificada.

Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL

Martes 7am a 9am: https://meet.google.com/mut-vgic-hwj

Semana 8 parcial -20%

Es encargado de regular el poder punitivo, y castiga las conductas debe ser

Objetiva: se encarga de revisar que la conducta por la que se pretende sancionar

Subjetiva: se revisa la relación existente entre el sujeto y la conducta que realizo

la preterintencional: el resultado excedió la voluntad del agente

 Formal: controvierte lo que está en la norma, con el artículo 32 del código

Culpabilidad: corresponde al juicio de la atribución a una persona especifica

Necesidad de pena: hay conductas que a pesar de ser antijurídicas típicas y

Bien jurídico: se encuentra en el título de cada delito

Elemento descriptivo: lenguaje común, hecho o circunstancia al lenguaje

Se puede castigar con el poder normativo solo aquellas conductas que

FASES HISTÓRICAS DE LA REGULACIÓN DEL PODER PUNITIVO

Trabajo próxima clase

Judicial: aplicar la norma si en el caso concreto la persona es merecedora

Ejecutivo: ejecuta la sanción aplica la sanción : materializa la sanción

CARACTERÍSTICAS SISTEMAS INQUISITIVOS Y ACUSATORIOS

 Está en cabeza del estado no hay persecución independiente

SISTEMA ADVERSARIAL ANGLOSAJON

MODO MIXTO CONTINENTAL

¿Qué tiene la ley 906 de 2004 de cada modelo?

 Persecución penal publica y obligatoria

Esquema del proceso penal colombiano ( ley 906 de 2004)

1. Indagación: a partir de la noticia criminal investigar si el delito ocurrió o

2. Investigación: Acusación: es un momento donde la fiscalía ratifica su

Principio de oportunidad: no acepta responsabilidad penal, si no que no interesa

DERECHOS DEL DEBIDO PROCESO

1. los jueces penales del circuito de Cali

Control de garantías = jueces penales municipales en función de control de

 administración desleal: juez penal municipal ( patrimonio económico)

 Para definir competencia superior jerárquico.

En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión

1. La sentencia condenatoria o absolutoria.

2. En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de

1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una

Efecto suspensivo: En tal circunstancia el proceso se paraliza hasta tanto el juez

Impedimento lo declara la misma parte

También podría gustarte