Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Exp. N.° 02725-2011-Patc

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

DERECHO LABORAL

13/05/2022
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.° 02725-2011-PATC

Demandante: Cynthia Madaleine Yaya Ramírez.


Demandado: Zona Registral N.º IX de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos.
FUNDAMENTO
La demanda tiene por objeto que se anule el despido sin causa del que ha sido
objeto la demandante, y que como consecuencia de ello, se ordene su reposición en
el cargo que venía desempeñando a la fecha de su cese.
ANALISIS DE CONTROVERSIA
La demandante sostiene que sus convenios de aprendizaje se detuvieron y que se
estableció una relación laboral a plazo indeterminado dado que cumplía una jornada
laboral de ocho horas diarias y recibía una remuneración por sus servicios.
En principio la demandante y la emplazada firmaron el 02/01/2008 un contrato de
aprendizaje de seis meses, contrato consecutivo que se extiende hasta 31/12/2009.
En este caso, el artículo 51 de la referida Ley establece las causales por las cuales
se identifica la desnaturalización de las citadas modalidades formativas. Lo que el
artículo 1 del Decreto Supremo 003-2008-TR favorece lo estipulado por la
demandante Cynthia Madaleine Yaya Ramírez.
Asimismo, la emplazada anexó los planes de capacitación a los que hacen
referencia los artículos 8 y 41.1 de la Ley 28518, con ello l recurrente fue designada
para realizar sus prácticas pre profesionales como Apoyo en el Área de Orientación,
actividad que implicaba la atención en diversas áreas.
Pese a ello, de las copias simples de control de ingreso/salida del personal de la
Oficina Registral de Cañete, se aprecia que la recurrente, entre el 19/06/2009 y el
19/08/2009, laboró más horas de las que se estipularon en sus convenios.
En cuanto al pedido de pago de las remuneraciones dejadas de percibir como
consecuencia del despido, no pueden ser estimadas mediante el proceso de amparo
y se le permite a la demandante tomar medidas por la vía legal que corresponda.
EFECTO DE SENTENCIA
La Corte Superior de Justicia de Cañete declara FUNDADA la demanda porque se
ha acreditado la vulneración del derecho al trabajo por la Superintendencia de
Registros Públicos de conformidad con el artículo 56º del Código Procesal
Constitucional y con ello NULO el despido arbitrario de la demandante así como
ordenar que los demandados cumplan con reincorporar a la demandante como
trabajadora a plazo indeterminado en el cargo que venía desempeñando. Así mismo,
declarar IMPROCEDENTE la demanda por Cynthia Yaya Ramírez, al pago de
remuneraciones dejadas de percibir.

También podría gustarte