S12 - CASO Mariela Barreto

AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL
CASO: MARIELA BARRETO
AUTORES:
Barbaran Dominguez Carlos Brandon
Flores Gutierrez Senovia Nicolle
Leon Diestra Erick Beckam
Linares Dominguez Javier Enrique
Montenegro Villarreal María Sthefany
Perez Ortiz Allinson Naomi
Tolentino Ocaña Raysa
Vasquez Marcos Vasti
Vilcherres Castillo Marcia Daniela
ASESORES:
Elizabeth Hailen Vásquez Horna
CHIMBOTE – PERÚ
2022
Mariela Barreto
Introducción
El 23 de marzo de 1997, Lima fue el escenario de un macabro crimen. Un torso

mutilado sin extremidades había sido arrojado en medio de la carretera, Mariela
Barreto exsuboficial de inteligencia fue degollada por no callar las atrocidades que el
Grupo Colina había hecho y tenía planeado hacer.
Mariela Lucy Barreto Riofano fue una suboficial del Ejército peruano y agente del
Servicio Inteligencia del Ejército del Perú (SIE) que en 1997 fue torturada, asesinada
y descuartizada por miembros del Grupo Colina, grupo paramilitar al que la propia
Barreto pertenecía, por filtrar a la prensa peruana el plan Bermudas e información
acerca del túnel realizado para el rescate de los rehenes durante la toma de la
embajada de Japón.
Mariela Barreto no soportaba ocultar una información tan importante para el país,
sabía que el Perú debía de conocer todo aquello que sucedía a espaldas de las
personas. Fue así que se juntó con Leonor La Rosa y juntas decidieron filtrar
información y documentación clasificada a la prensa.Barreto sabía que este
accionara podría significar poner en riesgo su vida, pues eran pocos los que
miraban a los ojos del gobierno de aquel entonces. Alberto Kenya Fujimori Fujimori
era el presidente de aquellos años y su mano derecha era Vladimiro Ilich Lenin
Montesinos Torres. Nadie podía ir en contra de lo que ambos dictaminaban y así lo
demostró la historia de Mariela Barreto.
Una bolsa plástica alertó a las personas del lugar. Un curioso adolescente decidió
abrirla mientras el sol iluminaba la escena y al hacerlo halló un torso humano sin
brazos, ni cabeza, ni manos.Las autoridades llegaron al lugar, la noticia se esparció
y todos los peruanos querían saber de quién se trataba y qué ocultaba aquel
descuartizamiento. ¿Cómo era posible semejante accionar? Según los oficiales, era
probable que los asesinos hayan pretendido que el cuerpo no fuese ubicado jamás;
sin embargo, un lunar fue suficiente para dar con la identidad de aquella parte
humana, se trataba de Mariela Lucy Barreto Riofano (28) una suboficial del Ejército
peruano y agente del Servicio Inteligencia del Ejército del Perú (SIE).
Desarrollo
Según Lagarde (citado por Almeida, 2017, pp. 72), “[todas las mujeres por el hecho
de ser mujeres son madres y esposas”, fundamentando que la mujer se encuentra
bajo el mandato mariano de servir y vivir por y para un hombre, convirtiéndose así
como remedio para trascender su propia condición. De esta manera Almeida
expone que el eje conductor de la vida de Mariela Barreto fue su pareja, el líder del
Destacamento Colina y ex pareja Santiago Martin Rivas, por este motivo, Mariela
Barreto es visibilizada por medio de su pareja en ese entonces.
Asimismo, el vínculo que mantenía con su entonces pareja, le permitió conocer los
movimientos del grupo Colina, por lo cual fue torturada, asesinada y descuartizada,
debido a las filtraciones que hacía a la prensa sobre sus operaciones.
Vemos que, Mariela Barreto, era sometida por su pareja, sufriendo de abusos físicos
y psicológicos, careciendo de autonomía en la toma de decisiones sobre su vida,
vulnerando sus derechos de libertad de expresión, derecho a la vida.
Luego, Almeida describe, la prensa reproduce minuciosamente el cuerpo de Mariela

Barreto, y a su vez, mitiga la agencia de sus verdugos. A través de participios
simples, relata, “el cuerpo decapitado y sus manos mutiladas, además de una
espina dorsal quebrada, la agente del SIE fue torturada antes de ser vilmente
asesinada. Como vemos, en el terrible caso de Mariela Barreto, se cometieron actos
que son altamente repugnables y que violentan todo tipo de derechos humanos, no
solo desde el asesinato cometido, sino que ya venia sufriendo de violencia por parte
de su pareja desde mucho antes de su asesinato.
Según (Guirao, 2013) la libertad de expresión se entiende como un derecho

multifacético que incluye no solo el derecho a expresar o difundir información e
ideas, sino también dos aspectos más: Derecho a buscar información e ideas.
Derecho a recibir información e ideas.
Fue víctima de maltratos físico y psicológico, secuestrada, torturada, por lo tanto
hemos la violación es un inciso del artículo 2 de nuestra constitución, debido a que
se atenta contra su la vida, identidad e integridad moral, psíquica y física, además
de violarse también el inciso veinticuatro del artículo 2 de nuestra constitución
peruana “ A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de
origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de
cualquiera otra índole.”, debido a que nadie debe ser víctima de violencia moral,
física o psíquica, además del derecho a la libertad de expresión, ya que al brindar
información sobre el caso de la universidad la cantuta, y guiar a las autoridades
hacia los restos de las víctimas con la finalidad de hacer justicia.
El derecho a la vida, reconocido en el artículo 2º incido 1) de la Constitución Política
del Estado, se erige como un derecho fundamental de la persona humana.
Para el profesor Enrique Bernales, “el derecho a la vida, es el centro de todos los
valores y supuesto básico de la existencia de un orden mínimo en la sociedad”.
Agrega que el pleno respeto del derecho a la vida implica la prohibición a cualquier
agente, funcionario o autoridad estatal, o particular que actúe bajo las órdenes o
aquiescencia directa, indirecta o circunstancial de los agentes o autoridades del
Estado, de atentar contra ella, por cualquier medio en cualquier circunstancia, con
excepción de la pena de muerte aplicada en estricta concordancia con las normas
del derecho internacional de los derechos humanos. El Derecho a la vida es
inherente a la persona humana, universalmente reconocido y tutelado en Tratatados
Internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo
3º, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 6º inciso 1,
Pacto de San José de Costa Rica, en su artículo 4º
En este caso pudimos ver una penosa tortura que sufrio Mariela Barreto, para
finalmente asesinarla, que según la constitucion politica de 1993, se esta
incumpliendo varios derechos hacia la persona como lo es en el articulo 2 inciso 4,
que es derecho a la libertad de información, opinión, expresión y difusión por
cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni
impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley, la cual no se cumplio ya
que esta organizacion llamado grupo colina, que fue creado por Alberto Fujimori
cometio este crimen.
Conclusiones y recomendaciones
Se concluye que Mariela Barreto se había arrepentido de su papel dentro del grupo
colina, y fué así que junto con Leonor La Rosa decidieron filtrar información y
documentación clasificada hacia la prensa. Es por ello que ella reveló el lugar donde
se encontraban los restos de un grupo de estudiantes de la universidad La Cantuta,
los que habían sido asesinados en una masacre atribuida al grupo Colina. Para la
fiscalía, Barreto fue asesinada por el grupo Colina, en represalia por haber filtrado
esa información a la prensa. Ella fue torturada y su cuerpo después descuartizado.
Barreto era consciente que este accionar podría significar poner en riesgo su vida,
eran pocos los que miraban a los ojos del gobierno de aquel entonces. Alberto
Kenya Fujimori Fujimori era el presidente de aquellos años y su mano derecha era
Vladimiro Ilich Lenin Montesinos Torres. Nadie podía estar en contra de lo que
ambos dictaminaron y así lo demostró la historia de Mariela Barreto.
Resulta grotesco que después de más de 20 años que sucedió el crimen no se halle
justicia para Barreto. La forma infame en la que no se citaron testigos clave,
comisiones creadas con propósitos claros no hicieran nada, personas que abusaban
de su poder solo pusieran trabas solo son una clara muestra de la situación en el
Perú en esos años; y la posterior indemnización que puso una curita sobre una
herida aún abierta resulta en casi una burla. Todos tenemos derecho a la justicia,
lastimosamente el Perú sigue en deuda con Mariela Barreto.
Referencias
ALMEIDA GOSHI, Claudia Kazuko. El fujimorismo a través del crimen: un análisis de los discursos
sobre las tragedias de Barrios Altos, La Cantuta y el homicidio de Mariela Barreto en la prensa escrita
peruana. 2017.
GUIRAO, Rafael Alcácer. Libertad de expresión, negación del holocausto y defensa de la

democracia: Incongruencias valorativas en la jurisprudencia del tedh. Revista española de derecho
constitucional, 2013, no 97, p. 309-341.
Mamani. M. El caso de Mariela Barreto, la agente del Servicio de Inteligencia que

terminó descuartizada y sus restos fueron arrojados en la carretera, Recuperado el
24 de octubre de 2022, de
https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/25/el-caso-de-mariela-barreto-la
-agente-del-servicio-de-inteligencia-que-termino-descuartizada-y-sus-restos-fu
eron-arrojados-en-la-carretera/

S12 - CASO Mariela Barreto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S12 - CASO Mariela Barreto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S12 - CASO Mariela Barreto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL

CASO: MARIELA BARRETO

Barbaran Dominguez Carlos Brandon

Flores Gutierrez Senovia Nicolle

Leon Diestra Erick Beckam

Linares Dominguez Javier Enrique

Montenegro Villarreal María Sthefany

Perez Ortiz Allinson Naomi

Tolentino Ocaña Raysa

Vasquez Marcos Vasti

Vilcherres Castillo Marcia Daniela

Elizabeth Hailen Vásquez Horna

El 23 de marzo de 1997, Lima fue el escenario de un macabro crimen. Un torso

Luego, Almeida describe, la prensa reproduce minuciosamente el cuerpo de Mariela

Según (Guirao, 2013) la libertad de expresión se entiende como un derecho

GUIRAO, Rafael Alcácer. Libertad de expresión, negación del holocausto y defensa de la

Mamani. M. El caso de Mariela Barreto, la agente del Servicio de Inteligencia que

También podría gustarte