Universidad de Chile
Universidad de Chile
Universidad de Chile
Proyecto de grado presentado como parte de los requisitos para optar al grado
de Magíster en Gestión y Planificación Ambiental.
Profesor Guía:
Dr. Fernando Santibáñez
Santiago de Chile
2016.
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
UNIVERSIDAD DE CHILE
Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la
Naturaleza
Programa Interfacultades
Magíster en Gestión y Planificación Ambiental
Proyecto de grado presentado como parte de los requisitos para optar al grado
de Magister en Gestión y Planificación Ambiental.
Firma: _______________________
Firma: _______________________
Firma: _______________________
Santiago, Chile.
2016.
ii
AGRADECIMIENTOS.
Una meta más y un sueño hecho realidad, de los tanto que quedan…. Que no hubiera
sido posible, sin el continuo apoyo de todas aquellas personas que me acompañaron al
momento de emprender este viaje y que en este momento quiero expresar mis sinceros
agradecimientos:
A mis padres Marilu Salazar y Mauro Burbano, a los que estaré eternamente
agradecido por su amor, sus consejos y la seguridad que depositaron en mí al
emprender este proyecto.
iii
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
TABLA DE CONTENIDO.
1. RESUMEN. .............................................................................................. 1
2. INTRODUCCIÓN. .................................................................................... 3
3. OBJETIVOS. ............................................................................................ 5
3.1. Objetivo General ...................................................................................... 5
3.2. Objetivos Específicos. .............................................................................. 5
4. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. .................................................................. 6
4.1. Factores Climáticos que Intervienen en la Producción de Café. .............. 6
4.2. Temperatura. ............................................................................................ 6
4.4. Humedad Relativa .................................................................................. 10
4.5. Brillo Solar. ............................................................................................. 10
4.6. Variabilidad Climática en la Zona Cafetera de Colombia Asociada a
Evento El Niño y La Niña - ENSO. ......................................................... 11
4.7. Impactos del Cambio Climático sobre Cultivos Agrícolas....................... 13
4.8. Modelos de Simulación Agrícola. ........................................................... 15
4.9. Modelo SIMPROC. ................................................................................. 17
5. MATERIALES Y MÉTODOS.................................................................. 18
5.1. Área de Estudio. ..................................................................................... 18
5.2. Datos y Materiales Utilizados. ................................................................ 20
5.3. Descripción del Índice Oceánico de El Niño - ONI. ................................ 21
5.4. Relación entre el Fenómeno El Niño y La Niña - ENSO con la
Precipitación y Temperatura Media del Aire en la Zona Productora de
Café del Departamento de Nariño. ......................................................... 23
5.5. Descripción de la Lógica interna del Modelo. ......................................... 23
5.7. Variabilidad Climática Interanual y el Cultivo de Café. ........................... 32
5.7.1. Efectos del Fenómeno de El Niño y La Niña sobre el Rendimiento. ...... 32
5.7.2. Periodos de Estrés Hídrico en Escenarios de Variabilidad Climática
Interanual………………………………………………………………………32
5.7.3. Demanda Potencial de Riego y Cambios en los Niveles de Rendimiento
durante Periodos de Déficit Hídrico. ....................................................... 33
iv
Tabla de Contenido
_____________________________________________________________________
v
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
vi
Lista de Figuras
_____________________________________________________________________
LISTA DE FIGURAS.
vii
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
LISTA DE TABLAS.
viii
Resumen
_____________________________________________________________________
1. RESUMEN.
Los resultados indican que los rendimientos del cultivo de café se encuentran
estrechamente vinculados a la intensidad del fenómeno ENSO. De esta
manera, durante el fenómeno de El Niño se producen disminuciones que
fluctúan entre el 6% y el 24%. Lo anterior se debe a la exposición de la planta a
condiciones de déficit hídrico severo, cuyos efectos son particularmente
agravados en suelos con baja capacidad de retención de agua. Sin embargo,
las simulaciones bajo condiciones de riego muestran que el suministro de
207,7mm a 362 mm durante los periodos de déficit hídrico representa una
importante alternativa de adaptación, mejorando los rendimientos aun por
encima de los periodos Neutros en un 1,62% y un 17,2%.
El acoplamiento del modelo SIMPROC con las proyecciones RCP 4,5 – 8,5;
indican que el cultivo de café experimentaría una disminución del rendimiento
de hasta el 33% para el año 2050. Las zonas mayormente afectadas
corresponden a las inmediaciones de los municipios de Taminango y Policarpa,
1
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
2
Introducción.
_____________________________________________________________________
2. INTRODUCCIÓN.
3
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
4
Objetivos.
_____________________________________________________________________
3. OBJETIVOS.
5
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
4. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.
Para el cultivo de café, al igual que para cualquier otro, existen características
climáticas bien definidas, de este modo, en cuanto más se aproximen a las
condiciones óptimas requeridas por el cultivo en sus diferentes fases
fenológicas mayor posibilidad tendrá de expresar todo su potencial genético,
representado en una mayor producción.
4.2. Temperatura.
6
Revisión Bibliográfica
_____________________________________________________________________
7
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Ramírez et al., 2009 calculo los requerimientos hídricos del cultivo de café, para
un rango altitudinal en función de tres edades y cinco densidades de siembra,
de acuerdo a estos aspectos los requerimientos hídricos del cultivo de café
oscilan entre 62 mm mes-1 (755 mm año-1) y 125 mm mes-1 (1.520 mm año-1),
como se observan en la siguiente tabla:
8
Revisión Bibliográfica
_____________________________________________________________________
De esta manera, se puede establecer que los requerimientos hídricos para una
zona específica del país están determinados por factores del cultivo; la
densidad de siembra, edad del cultivo, profundidad de raíces, como también por
factores meteorológicos, edáficos e hidrológicos (Ramírez et al., 2010b).
9
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
horas día-1, lo que equivale a un brillo solar promedio de 4,8 horas día-1 (1.750
horas año-1), si el brillo solar promedio es superior a este valor, deja de ser un
factor limitante en la floración.
Tabla 2: Potencial productivo del café en Colombia en función del brillo solar
anual.
11
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Del mismo modo, las características climáticas entre los eventos son
contrastantes, es así como la incidencia de El Niño en la zona cafetera del país,
está asociada con el incremento en la temperatura y brillo solar, y una
reducción de hasta el 20% en las precipitaciones (Guzmán y Baldión, 1997).
Por el contrario durante los eventos de La Niña se presentan con una
12
Revisión Bibliográfica
_____________________________________________________________________
13
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
uso del agua, como resultado de una menor conductancia estomática y una
mayor intercelular (Davis A.S y Ainsworth, 2012).
Por otra parte, los cambios en la cantidad y la distribución de las lluvias pueden
tener impactos negativos o positivos sobre la producción agrícola. Por ejemplo,
en ambientes semiáridos, las precipitaciones más altas podrían incrementar la
producción, por el contrario en zonas altas en precipitaciones pueden causar el
anegamiento de suelos y la lixiviación de nutrientes, afectando el rendimiento
de los cultivos (Araki et al., 2012). Asimismo, algunos aspectos críticos
asociados con los cultivos anuales corresponden a la disminución de las
precipitaciones entorno a la antesis, puesto que perjudica el suministro de agua
durante el llenado del grano, lo que finalmente reduce el rendimiento agrícola
(Zhang et al., 2012).
14
Revisión Bibliográfica
_____________________________________________________________________
16
Revisión Bibliográfica
_____________________________________________________________________
5. MATERIALES Y MÉTODOS.
18
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
factores está ligada al desarrollo de la planta del café y del fruto generando la
acumulación de ciertos ácidos y azúcares que hacen que la bioquímica del café
de Nariño sea diferente al resto del país (FEDECAFE, 2010).
19
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Figura 2: Mapa de temperatura media (A) y precipitación anual (B) del área de
estudio.
Fuente: Elaboración propia.
20
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
Dado que los fenómenos El Niño y La Niña están asociados con el aumento o la
disminución anómala de la temperatura superficial del mar, uno de los
indicadores más utilizados para hacer seguimiento y predecir estos fenómenos
es el índice oceánico de El Niño - ONI (por sus siglas en inglés, Oceanic Niño
Index). El ONI representa la desviación del promedio de la temperatura
superficial del océano Pacífico registrada entre los 5°S – 5°N; y 170°W –
120°W, en la región Niño 3.4, y corresponde a una de las mayores bases de
datos que evalúan el fenómeno climático (Tootle et al., 2008).
21
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Este índice está compuesto por tres fases: El Niño, que se caracteriza por
valores positivos del ONI mayores o iguales a + 0,5°C, durante tres meses
continuos; La Niña, caracterizada por valores negativos del ONI menores o
iguales a -0,5°C, durante tres meses continuos; y la fase Neutra que presenta
valores del ONI entre -0,5°C y +0,5°C (Trenberth K.E, 1997). En la figura 3, se
presenta el comportamiento del índice durante el periodo de estudio (1983 -
2013) y se indica en rojo los episodios El Niño y en azul los episodios La Niña.
1
Recuperado en: http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml
22
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
23
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
(Ec.1)
(Ec.2)
(Ec.3)
(Ec.4)
(Ec.5)
24
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
(Ec.6)
Donde Bh, Bt, Br y Bf son las biomasas de hojas, tallos, raíces y frutos,
respectivamente. Rmh, Rmt, Rmr y Rmf son los respectivos coeficientes
respiratorios.
(Ec.7)
(Ec.8)
25
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
(Ec.9)
(Ec. 10)
(Ec. 11)
(Ec. 12).
26
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
(Ec. 13)
(Ec. 14)
(Ec. 15)
(Ec. 16)
(Ec. 17)
(Ec. 18)
27
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
El índice de área foliar del cultivo (AIF) es generado como un balance, donde la
entrada corresponde a la partición del crecimiento hacia las hojas y la salida,
está constituida por el fenómeno de senescencia foliar (SEN). De esta forma,
las variaciones del IAF son calculadas de la siguiente manera:
(Ec.19)
28
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
(20)
29
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
(21)
(22)
(23)
(24)
30
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
Definición de Parámetros No
Conservativos
Producción
Rendimiento
Grado de Ajuste
Aceptado?
Ajuste de
Parámetros
No Si
Modelo Ajustado
31
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
32
Materiales y Métodos
_____________________________________________________________________
Estos índices varían entre 0 y 1, y permite identificar los meses en que la planta
presenta niveles críticos de déficit o exceso hídrico. Se consideró para el cultivo
de café valores del IDH e IEH entre 1 y 0,8 como no limitativos por deficiencias
o excesos de agua en el suelo; entre 0,8 y 0,6 hay deficiencias o excesos
moderados y puede ocurrir alguna limitación para el cultivo; para valores
inferiores a 0,6 se presentan deficiencias o excesos de agua severos que
afectan el crecimiento y desarrollo de la planta.
33
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
34
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
35
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
* Nivel de significancia del 5%, ** Nivel de significancia del 1%, P<0,05 y P<0,01 respectivamente.
* Nivel de significancia del 5%, ** Nivel de significancia del 1%, P<0,05 y P<0,01 respectivamente.
36
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
37
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
38
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
Uno de los aspectos que estimulan o limitan la floración del cultivo y que influye
directamente sobre la magnitud de la producción del cultivo, son los periodos de
déficit y exceso hídrico. En el departamento de Nariño la floración es estimulada
por un periodo claramente definido de déficit hídrico entre los meses de julio a
septiembre, lo cual permite la concentración de los botones florales latentes,
que entran en antesis o floración después de las primeras lluvias del mes de
septiembre. Por el contrario el exceso hídrico durante este mismo periodo se
relaciona inversamente con el número de los botones florales (Ramírez et al.,
2011), es decir; que si se amplía este periodo con exceso hídrico se reduce
fuertemente el número de botones floras en el café, principalmente en zonas
donde la acumulación térmica es baja (temperatura media menor a 20°C). En
este sentido la reducción en el número de botones florales representa un menor
porcentaje de floración, lo cual a su vez se relaciona directamente con pérdidas
en la productividad del cultivo. Este aspecto fue simulado correctamente por el
modelo SIMPROC, puesto que la función de sensibilidad hídrica incorporada al
modelo permitió definir un periodo del crecimiento relativo del cultivo en el que
es susceptible al exceso hídrico a la vez que permite modular la gravedad de
ese exceso sobre el rendimiento del cultivo. Este proceso se ejecuta
paralelamente al índice hídrico del modelo, el cual opera cada vez que el suelo
se encuentra a capacidad de campo y se produzca lluvias (mm/día) que
excedan la evapotranspiración del cultivo más allá de cierto umbral, logrando
simular el efecto del exceso temporal de agua y su consecuencia sobre el
rendimiento del cultivo.
39
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
1,00
El Niño
0,80
Neutro
0,60
La Niña
0,40
0,20
0,00
Débil Moderado Fuerte Muy fuerte
Intensidad del Fenómeno.
Cabe mencionar que los resultados del modelo muestran únicamente los
efectos en los rendimientos por limitaciones en las condiciones climáticas, lo
cual significa que las pérdidas en la producción del cultivo podrían ser mayores
debido a la generación de un ambiente propicio para la propagación de plagas o
enfermedades en alguna de las fases del ENSO. No obstante, la línea de
tendencia del rendimiento del cultivo se ajusta a lo reportado por la Federación
Nacional de Cafeteros (FEDECAFÉ, 2012), la cual manifiesta en su balance de
producción una disminución del 31% debido a las circunstancias climáticas
desfavorables del fenómeno ENSO, y se encuentra dentro del rango de pérdida
en la producción (> 20%) evaluado por DaMatta et al., 2003; Haggar 2008 y
Haggar 2011; durante eventos climáticos de escala interanual en las zonas
productoras de Latinoamérica.
41
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Desde el punto de vista del potencial productivo, los periodos de estrés hídrico
pueden representar un mayor o menor efecto según la etapa de desarrollo en
que la planta se encuentre (Ramírez et al., 2011). Se considera que la floración,
brotación y formación del fruto son críticas y sensibles a condiciones
ambientales de sequía, exceso de humedad y temperaturas extremas (Aubert y
Lossois, 1972). En este sentido, se establece que el déficit o exceso hídrico
durante el fenómeno ENSO no influye sobre el normal desarrollo de la etapa de
floración del cultivo, estando posiblemente más afectada por fenómenos
climáticos de escala anual (Villegas et al., 2012). El argumento anterior se
justifica en la ausencia de relación estadística (r < -0,207) entre el ENSO y las
condiciones de precipitación locales durante los meses de floración del café. No
42
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
Durante los eventos de La Niña las condiciones de exceso hídrico severo en los
meses de diciembre a febrero (IEH < 0,6) afectarían el desarrollo del sistema
radical, dando como resultado una planta con síntomas de deficiencia
nutricional (Peña et al., 2012), al mismo tiempo que limita el desarrollo normal
de la I y II etapa de llenado del grano. Lo cual estaría reflejado en el crecimiento
deficiente del fruto, además de representar una menor calidad (Arcila et al.,
2007) (figura 6B).
43
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
A.
1,0
0,9
0,8 Déficit Hídrico
0,7 Exceso Hídrico
0,6 Floración
0,5 Desarrollo
0,4 del Fruto:
0,3 -Etapa I
0,2 -Etapa II
0,1 -Etapa III
0,0 -Etapa IV
Jul Agos Sept Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Cosecha.
B.
1,0
0,9 Déficit Hídrico
0,8
Exceso Hídrico
0,7
Floración
0,6 Desarrollo
0,5 del Fruto:
0,4 -Etapa I
0,3 -Etapa II
-Etapa III
0,2
-Etapa IV
0,1 Cosecha.
0,0
Jul Agos Sept Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
C.
1,0
0,9 Déficit Hídrico
0,8 ExcesoHídrico
0,7
Floración
0,6 Desarrollo
0,5 del Fruto:
0,4 -Etapa I
0,3 -Etapa II
0,2 -Etapa III
0,1 -Etapa IV
Cosecha.
0,0
Jul Agos Sept Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
1,6
Rendimiento Simulado con Riego (ton ha-1
22% 17,7%
1,4 7,2%
16%
24,5% 1,6%
1,2
1 Sin Riego
año-1).
0,8 Neutro
0,4
0,2
0
Débil Moderado Muy Fuerte
Intensidad del Fenómeno de El Niño.
Figura 7: Rendimientos del cultivo de café simulados durante años El Niño sin
riego y con riego.
Cabe mencionar que al parecer la magnitud del déficit hídrico en la planta está
relacionada con la intensidad del fenómeno de El Niño, y por tal razón entre
mayor sea la intensidad mayor es la demanda de agua de riego por parte de la
45
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Según Damatta y Ramolho 2006 estos aspectos confirman que el déficit hídrico
representa el principal factor limitante para el desarrollo vegetativo y la
producción de café durante el fenómeno de El Niño. Puesto que si se controlan
los periodos de déficit hídrico, los incrementos característicos en la temperatura
media del aire y del brillo solar mejoran la productividad del cultivo aun por
encima de los periodos Neutros entre 17,7% y 1,62% (figura 7). Este aspecto
se debe a que las variaciones en la temperatura no alcanzan niveles críticos de
estrés térmico (IET < 0,6) que pudiera limitar la tasa de crecimiento de la planta
o la de desarrollo del fruto, por el contrario el incremento de la temperatura
dentro del rango óptimo favorece la tasa fotosintética y mejora la acumulación
de los productos fotosintéticos utilizados para el crecimiento y mantenimiento de
la planta (Tolbert 1980; Ogren 1987) (Anexo IV). Asimismo, el incremento del
brillo solar beneficia el crecimiento y la acumulación de biomasa en el cultivo,
proceso de gran importancia puesto que la floración de la planta se da en los
nudos que se forman en las ramas tanto primarias como secundarias, y por
ende el incremento en la cantidad de nudos formados o variación en el número
de ellos representa una mayor o menor cantidad de frutos y producción
(Jaramillo y Valencia 1980; Ramírez et al., 2010a; Ramírez et al., 2012b).
De acuerdo con las evaluaciones realizadas por Clemens 2010; Serra et al.,
2013 y De Asiss et al., 2014; la producción de café (coffea arabica L) en
condiciones de riego, especialmente en zonas propensas a la sequía,
incremento el rendimiento del cultivo por encima del 20%. Este efecto positivo
fue más notorio en aquellas zonas en las que los periodos de déficit hídrico
46
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
Con base en lo anterior, es posible apreciar que para el año 2050 y 2070 se
experimentara un incremento de 1,7°C y 2,2°C en la temperatura media del aire
para el escenario RCP 4,5; mientras que en el escenario RCP 8,5 se espera un
47
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Es importante señalar que los resultados del MCG para el año 2070 en el
escenario RCP 4,5; indican una tendencia en el cambio de la distribución del
48
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
Bajo los escenarios RCP 4,5 y RCP 8,5 se estima que para el año 2050 el
potencial de rendimiento del café se desplace hacia el centro y suroccidente del
área de estudio, introduciéndose hacia las zonas cordilleranas del
departamento. De esta forma, se prevé la perdida de la aptitud climática del
cultivo en zonas bajas (< 1.200 m.s.n.m) de los municipios de: Cumbitara, El
49
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Para el año 2070, en el RCP 4,5 se prevé que el comportamiento del cultivo se
mantendrá en relación al periodo anterior, con un ligero desplazamiento del
potencial de rendimiento de 0,8 a 1 ton ha -1 año-1 hacia los municipios de:
Ancuya, Buesaco, Consacá, Linares y Mallama. En donde se estima que el
cultivo gane aptitud climática al presentar un incremento en el rendimiento de
hasta el 50%. Por el contrario, durante el RCP 8,5 se espera una intensificación
en la pérdida del potencial de rendimiento del café sobre las zonas bajas de los
municipios de: Cumbitara, El Rosario, Los Andes, Policarpa y Taminango; con
disminuciones de hasta el 50%. Este aspecto significa que el máximo
rendimiento en las zonas afectadas decaería a 0,6 ton ha-1 año-1. Asimismo, se
estima que el potencial de rendimiento del cultivo mayor a 0,8 ton ha -1 año-1 se
concentre principalmente sobre las zonas cordilleranas de los municipios de:
Ancuya, Arboleda, Consacá, Linares, Mallama, Ricaurte, Samaniego y
Sandoná; en los que predominará un aumento de hasta el 50% y solo en
algunas zonas localizadas del municipio de Mallama el rendimiento se
incrementaría en un 67% (figura 10 y 11).
50
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
51
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
más frías, ya que cuando la temperatura se encuentra por debajo del óptimo
para la fotosíntesis; un pequeño incremento puede estimular significativamente
el crecimiento y desarrollo del cultivo (Wayne, 2002). Mientras que sobre las
zonas más cálidas estas condiciones acelerarían el desarrollo de la planta y
acortarían el periodo de llenado del grano y crecimiento del fruto; lo cual
además de afectar el rendimiento del cultivo también afectaría la calidad de la
cosecha (Fischlin et al., 2007, Villers et al., 2009, Camargo 2010, Laderach et
al., 2011, Baca et al., 2014).
En este sentido, los efectos negativos del cambio climático sobre el potencial de
rendimiento del café sugieren importantes implicancias económicas
principalmente sobre los pequeños productores (Haerlin y Heine 2007, Adger et
al., 2009), puesto que al considerar únicamente las disminuciones en el
potencia de rendimiento expuestas al año 2050, se estima que el ingreso
percibido por las cosechas no alcanzaría para cubrir los costos de producción2.
De este modo, es evidente la necesidad de tomar medidas inmediatas para la
adaptación a los efectos negativos del cambio climático y potenciar sus efectos
positivos, con el fin de asegurar la sostenibilidad del sistema productivo (Zullo et
al., 2006, Camargo 2010, Haggar y Shepp 2012); ya que las medidas de
mitigación consideradas en el desarrollo de los escenarios de cambio climático
(IPCC 2007) ya no son suficientes para contrarrestar sus efectos adversos, es
necesario anticiparse a dichos cambios mediante estrategias de adaptación a
través de la creación de capacidades, herramientas de transferencia financiera
y la migración a zonas más apropiadas (Boko et al., 2007, Iglesias et al., 2012,
Baca et al., 2014).
2
Para determinar el valor de la cosecha se consideró un valor promedio de $ 6.650/Kg y los costos de
producción se fijaron según el comunicado de Juan José Echavarría director de la Misión para la
Competitividad del Sector Cafetero 2013. Recuperado en:
http://www.portafolio.co/negocios/empresas/cafe-colombiano-costos-altos-70932
52
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
53
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
54
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
55
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
56
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
Las proyecciones del escenario RCP 4,5 para el año 2050 indican que las
zonas altamente productivas se reducirían en un 39%, restringiendo su
distribución hacia los municipios de Ricaurte y Leiva (figura 12). No obstante
para el año 2070 se estima un incremento del 52% con respecto al área
ocupada en el periodo anterior, este aspecto se debe a que el potencial de
rendimiento del cultivo se trasladaría hacia zonas cordilleranas entre los 1.100 a
1.848 m.s.n.m del municipio de Ricaurte, Mallama y Leiva (figura 13). A pesar
del incremento de las zonas con alto potencial productivo, éstas continúan
siendo menores (39.174 ha) que las observadas durante el clima actual,
indicando que los cambios en las condiciones climáticas son un factor
determinante en la migración del cultivo.
En el escenario RCP 8,5 se evidencia para el año 2050 un incremento del 46%
en referencia a los valores simulados en el clima actual, ubicándose en las
zonas cordilleranas de los municipios de Ricaurte, Mallama y Leiva entre los
1.170 a 1.915 m.s.n.m (figura 12 y 13). Para el año 2070 se espera que el área
continúe incrementándose en un 4% con respecto al periodo 2050, al ampliarse
57
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
RCP 4,5 -
2070 RCP 8,5 - 2070
4%
52%
RCP 4,5 -
RCP 8,5 - 2050
2050
-39% 46%
Figura 12: Porcentaje de área ocupada con rendimiento entre 1 a 1,2 ton ha-1
año-1 en escenarios RCP 4,5 – 8,5.
1,2
Rendimiento Simulado (ton ha-1 año-
0,2
Clima Actual.
0,0
0 1000 2000 3000 4000
Atitud m.s.n.m
Figura 13: Desplazamiento del potencial productivo del cultivo en altitud para
los diferentes escenarios de cambio climático.
58
Resultados y Discusión
_____________________________________________________________________
59
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
7. CONCLUSIONES.
60
Conclusiones
_____________________________________________________________________
Por último y a pesar de los buenos resultados obtenidos con el modelo, existe
aún una serie de elementos que pueden mejorarse. Para el proceso de
adaptación y validación del modelo SIMPROC es necesario utilizar mediciones
de las variables del cultivo como el rendimiento del grano seco de ensayos en
parcelas bajo condiciones óptimas de manejo agronómico, control de plagas y
enfermedades, además de conocer el nivel de fertilidad del suelo y su
georeferenciación sobre el área de estudio.
61
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
8. BIBLIOGRAFÍA.
Arcila, J.P; Farfan, F.V; Moreno, A.B; Salazar, F.G; Hincapié, E.G. 2007.
Sistemas de Producción de Café en Colombia. Chinchina – Colombia, Cenicafé,
309 p.
62
Bibliografía
_____________________________________________________________________
Castillo, Z.J; López, A.R. 1969. Notas sobre el efecto de la intensidad de la luz
en la floración del café. Cenicafé, 17: 51 – 60p.
Clemens, R.E. 2010. Evaluación del sistema de riego por goteo en el café
(Coffea arabica): un estudio de caso de las plantaciones en la región de
Kilimanjaro distrito de Tanzania. Tesis para optar al grado de Master en ciencias
de la ingeniería del riego y gestión agrícola. Universidad de Tanzania. 127p.
63
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Craparo, A.C.W.; Van Asten, P.J.A.; Laderach, P.; Jassogne, L.T.P.; Grab, S.W.
2015. Coffea Arabica Yields Decline in Tanzania Due to Climate Change: Global
Implications. Agricultural and Forest Meteorology, 207: 1-10p.
Challinor, A.J.; Watson, J.; Lobell, D.B.; Howden, S.M.; Smith, D.R.; Chhetri, N.
2014. A Meta-Analysis of Crop Yield under Climate Change and Adaptation.
Nature Climate Change, 4: 287-291p.
DaMatta, F.M; Ramalho, J.D.C. 2006. Impactos de la sequía y del estrés por
temperatura sobre la fisiología y la producción de café: una revisión. Brazilian
Journal of Plant Physiology. 18: 55 – 81p.
Davis, A.S.; Ainsworth, EA. 2012. Weed Interference with Field-grown Soybean
(Glycine max) Decreases Under Elevated [CO2] in a FACE Experiment. Weed
Research, 52: 277-285p.
Davis, A.P; Gole, TW; Baena, S; Moat, J. 2012. The impact of climate change
on indifenous Arabica Coffee (Coffea arabica): Predicting future trends and
identifying priorities. Plos One 7 (11): 1 – 13p.
64
Bibliografía
_____________________________________________________________________
De Wit, C.T. 1982. Simulation of Living Systems. Simulation of Plant Growth and
Crop Production. Netherlands: F.W.T. Penning de Vries y H.H. Van Laar (Eds).
70p.
Evett, S.R.; Tolk, J.A. 2009. Introduction: Can Water Use Efficiency be Modeled
Well Enough to Impact Crop Management. Agronomy Journal, 101: 423-425p.
65
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Gómez, M.F. 2000. Efecto del estrés hídrico sobre la actividad fotosintética en
las plantas de café (Coffea arabica. L). Tesis de grado de Ing. Agrónomo.
Universidad de Caldas. 68 p.
Guzmán, M.O; Baldión, R.J.V. 1997. El evento cálido del pacífico en la zona
cafetera. Cenicafé, 48: 141 – 155 p.
Guzmán, M.O; Baldión, R.J.V. 1999. Influencia del evento frío del pacífico en la
zona cafetera. Cenicafé, 50: 222- 237 p.
Haggar, J. 2011. Desk Sudy: Impacts of climate change in the pilot country
Guatemala of the coffee and climate initiative. University of Greenwich. London
– United Kingdom. 20p.
Haggar, J; Schepp, K. 2011. Coffee and climate change. Desk study: impacts of
climate change in four pilot countries of the coffee and climate initiative
hamburg. Coffee and climate. University of Greenwich. Lodon – United
Kingdom. 40p.
66
Bibliografía
_____________________________________________________________________
Hammer, G.L.; Kropff, M.J.; Sinclari, T.R.; Porter, J.R. 2002. Future
Contributions of Crop Modelling-From Heuristics and Supporting Decision
Making to Understanding Genetic Regulation and Aiding Crop Improvement.
European Journal Of Agronomy, 18: 15-31p.
67
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Li, T.; Feng, Y.; Li, X. 2009. Predicting Crop Growth Under Different Cropping
And Fertilizing Management Practices. Agricultural and Forest Meteorology,
149: 985-998p.
Little, M.T; Hills, F.J. 1985. Métodos estadísticos para la agricultura. Ciudad de
México, México. Trillas. 270p.
Liu, X; Li, F; Zhang, Y; Yang, Q. 2016. Effects of déficit irrigation on yield and
nutritional quality of Arabica coffee (Coffea arabica) under different N rates in
68
Bibliografía
_____________________________________________________________________
dry and hot region of southwest China. Agricultural Water Management, 172: 1 –
8p.
Mes, M.G. 1957. Studies on the Flowering of Coffea Arabica L. The Influence of
Temperature on the Initiation and Growth of Coffee Flower Buds. Acta Biológica.
Serie A, 4: 328-342 p.
Montoya, R.E.; Arcila, P.J.; Jaramillo, R.A.; Riaño, H.N.; Quiroga, Z.F. 2009.
Modelo para Simular la Producción Potencial del Cultivo de Café en Colombia.
(Avances Técnicos N° 33). Cenicafé. Chinchina - Colombia. 53p.
69
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Peña, G.A; Ramírez, B.V.H; Valencia, A.J; Jaramillo, R.A. 2012. Las lluvias
como factor de amenaza para el cultivo del café en Colombia. (Avances
Técnicos Cenicafé N° 415). Cenicafé. Chinchina – Colombia. 8p.
Penning De Vries, F.W; Van Laar, H.H. 1982. Simulation of plant growth and
crop production. Centre for Agricultural Publishing and Documentation.
Wageningen - The Netherlands. 308p.
70
Bibliografía
_____________________________________________________________________
Ramírez, B.V.H; Jaramillo, R.A; Arcila, P.J. 2009. Rangos adecuados de lluvias
para el cultivo de café en Colombia. (Avances Técnicos N° 395). Cenicafé.
Chinchina – Colombia. 15 p.
Ramírez, B.V.H; Arcila, P.J; Jaramillo, R.A; Rendón, S.J.S; Cuesta, G.G;
Menza, F.H.D; Mejía, M.C.G; Montoya, D.F; Mejía. M. JW; Torres, N.J.C;
Sánchez, A.P.M; Baute. B.J.E; Peña, Q.A. 2010a. Floración del café en
Colombia y su relación con la disponibilidad hídrica, térmica y brillo solar.
Cenicafé, 61: 132-158p.
Ramírez, B.V.H; Jaramillo, R.A; Arcila, P.J. 2010b. Índices para evaluar el
estado hídrico en los cafetales. Cenicafe, 61: 55 – 66 p.
Ramírez, B.V.H; Arcila, P.J; Jaramillo, R.A; Rendón, S.J.S; Cuesta, G.G; Meza,
F.H.D; Mejía, M.C.G; Montoya, D.F; Mejía, M.J.W; Sánchez, A.P.M; Baute,
B.J.E; Peña, Q.A. 2011. Variabilidad Climática y la floración del café en
Colombia. (Avances Técnicos N°407). Cenicafé. Chinchina – Colombia. 8p.
Ramírez, B.V.H; Peña, Q.A.J; Jaramillo, R.A; Giraldo, E.J.P; Suárez, A.H.E;
Duque, R.N. 2012a. Riesgo agroclimático para la zona cafetera colombiana:
método para regionalizar la variabilidad climática. Cenicafe, 63: 98 – 115 p.
Ramírez, B.V.H; Jaramillo, R.A; Peña, Q.A; Valencia, A.J. 2012b. El brillo solar
en la zona cafetera colombiana, durante los eventos El Niño y La Niña.
(Avances Técnicos N° 421). Cenicafé. Chinchina – Colombia. 12p.
71
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Serra, E.L; Scalco, M.S; Guimaraes, R.J; Colombo, A; Morais, A.R; Carvalho,
C.H.M. 2013. Funções de produção do cafeeiro irrigado e sob diferentes
densidades de plantio. Coffee Science. 8: 157 – 165p.
Singh, A.K.; Tripathy, R., Chopra, U.K. 2008. Evaluation of CERES-Wheat and
CropSyst Models for Water-Nitrogen Interaction in Wheat Crop. Agricultural
Water Management, 95: 776-786p.
Singh, A.K; Goyal, V; Mishra, A.K; Parihar, S.S. 2013. Validation of CropSyst
simulation model for direct seeded rice – Wheat cropping system. Current
Science, 104: 10 – 25p
72
Bibliografía
_____________________________________________________________________
Steduto, P.; Hsiao, T.C.; Fereres, E.; Raes, D. 2012. FAO Irrigation and
drainage paper: Crop yield response to water. (N° 66). Rome – Italy, 74 p.
Tesfaye, S.G; Ismail, M.R; Kausar, H; Marziah, M; Ramlan, M.F. 2013. Plant
water relations, crop yield and quality of Arabica Coffee (Coffea arabica) as
affected by supplemental deficit irrigation. International Journal of Agriculture y
Biology, 4: 665 – 672p.
Todorovic, M.; Albrizio, R.; Zivotic Lj Abi Saab, M.T.; Stöckle, C.; Steduto, P.
2009. Assessment of AquaCrop, CropSyst, and WOFOST Models in the
Simulation of Sunflower Growth under Different Water Regimes. Agronomy
Journal, 101: 509-521p.
Tolbert, N.E. 1980. Glicolate metabolism by higher plants and algae. In:
Encyclopedia of Plant Physiology. Springer Verlag. Berlin – Alemania. 351p.
Tootle, G.A; Piechota, T.C; Gutiérrez, F. 2008. The relationships between pacific
and atlantic ocean sea surface temperature and Colombian streamflow
variability. Journal Hydrology, 349: 268-276p.
Van Ittersum, M.K.; Leffelaar, P.A.; Van Keulen, H.; Kropff, M.J.; Bastiaans, L.;
Goudriaan, J. 2003. On Approaches and Applications of the Wageningen Crop
Models. European Journal of Agronomy, 18: 201-234p.
73
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Wayne, H. 2002. Implications of atmospheric and climatic change for crop yield
and water use efficiency. Crop Science, 42: 131 – 140p.
Zhang, H.; Turner, N.C.; Poole, M.L. 2012. Increasing the Harvest Index of
Wheat in the High Rainfall Zones of Southern Australia. Field Crops Research,
129: 111-123p.
74
Anexos
_____________________________________________________________________
9. ANEXOS.
300,0
250,0 9,86%
22,81%
Precipitación ( mm).
200,0
21,83% 49,68%
150,0
100,0
50,0
0,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC
La Niña Neutro
20,5
20,0
19,5 -0,3°C
Temperatura (°C)
19,0
-0,4°C
18,5 -0,1°C -0,3°C
-1,6°C
18,0 -0,3°C
-0,7°C
17,5
17,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC
La Niña Neutro
75
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
300,0
250,0
Precipitación ( mm).
200,0
150,0
100,0
-40,7%
50,0 -40,8%
-53,5% -17,1%
0,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC
El Niño Neutro
21,0
1,3°C 0,4°C 0,6°C
20,5 0,4°C
20,0 0,8°C
Temperatura (°C)
19,0
18,5
18,0
17,5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC
El Niño Neutro
76
Anexos
_____________________________________________________________________
Anexo III: Demanda potencial de riego del cultivo de café durante eventos del
fenómeno de El Niño.
35,0
30,0
25,0
mm/Semana.
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
77
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
Anexo IV: Dinámica del exceso térmico durante eventos del ENSO.
Índice de déficit y exceso térmico en el cultivo de café en función de diferentes
escenarios de variabilidad climática interanual. En A años Neutro. En B años
Niña. En C años Niño.
A.
Año Neutro
1
0,5
B.
Año Niña
1
0,5
0,25
C.
Año Niño
0,6
78
Anexos
_____________________________________________________________________
79
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
80
Anexos
_____________________________________________________________________
81
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
23,2 250
23,0 Clima Actual.
22,8 200
Precipitación en mm/mes.
Temperatura media °C.
22,6
150
22,4 Precipitación
22,2 Temperatura
100
22,0
21,8 50
21,6
21,4 0
25,0
150 Precipitación
24,5
2070
24,0 100 Temperatura
2050
23,5
50 Temperatura
23,0 2070
22,5 0
82
Anexos
_____________________________________________________________________
26,5 250
RCP 8,5
26,0
200 Precipitación
Precipitación en mm/mes.
Temperatura media °C.
25,5 2050
150 Precipitación
25,0
2070
24,5 Temperatura
100
2050
24,0
50 Temperatura
23,5 2070
23,0 0
83
Evaluación del impacto de la variabilidad climática interanual y cambio climático en el
cultivo de café en Colombia.
_____________________________________________________________________
84