Demanada de Reposicion - Ervis Acero Orihuela
Demanada de Reposicion - Ervis Acero Orihuela
Demanada de Reposicion - Ervis Acero Orihuela
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : Nº 01
Sumilla : DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA LABORAL DE
REPOSICIÓN
I. DAMANDADO.
Demanda que la dirijo contra:
- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO, con RUC N°
20146663461, con domicilio legal en la CALLE CALLAO N° 245, DISTRITO DE
CHANCHAMAYO, PROVINCIA DE CHANCHAMAYO - JUNÍN.
II. PETITORIO.
Teniendo legitimidad para obrar, en ejercicio de mi derecho a la tutela Jurisdiccional
efectiva y en mérito de los artículos II y III del Título Preliminar, y artículo 2° de la Ley
29497 - Ley Procesal de Trabajo, interpongo DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA LABORAL de REPOSICIÓN POR DESPIDO INCAUSADO, por
contravenir la constitución y la ley.
3.3. El 06 de diciembre del año 2022, entro en vigencia la Ley N° 31638, LEY DE
PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2023, que en
su Sexagésima Primera Disposición Complementaria Final numeral 1) indica lo
siguiente:
3.5. En ese contexto, con fecha 12 de diciembre del 2022, Registro Nro. 31288, solicite
a la entidad demandada la emisión y/o suscripción de adenda de contrato CAS
a plazo indeterminado por efecto de la LEY 31638, LEY DE PRESUPUESTO
DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2023.
3.6. Sin embargo, a la fecha no he tenido respuesta alguna; por el contrario, con fecha 23
de diciembre del 2022, de manera irregular y sin señalar causa alguna, por
correo electrónico la Sub Gerencia de Recursos Humanos me notifica la Carta N°
0289-2022-SGRH-GADM/MPCH, con el que señala que mi contrato de trabajo N°
066-2021-MPCH concluye definitivamente el 31 de diciembre de 2022, conforme
se advierte de la imagen siguiente:
3.7. Asimismo, con fecha 03 de enero del presente año 2023, cuando me apersoné a mi
centro de labores, me encontré con la sorpresa que habían borrado mis datos del
reloj biométrico de control de asistencia y no me permitieron ingresar a mi área de
trabajo, con el pretexto que mi contrato había culminado el 31 de diciembre del
2022; por lo que recurrí a la Comisaría PNP de La Merced, LLEGÁNDOSE A
CONSTATAR EL DESPIDO INCAUSADO, así como la intensión por parte de
la entidad demandada en vulnerar el derecho a una relación laboral a plazo
indeterminado que ampara al recurrente.
3.8. El artículo 5° y 10 del Decreto Legislativo 1057, Decreto Legislativo que regula el
Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), modificado
por la Ley 31131, Ley que Establece Disposiciones para Erradicar la Discriminación
en los Regímenes Laborales del Sector Público, establece lo siguiente:
3.12. Señor juez, las labores que ha venido desarrollando el recurrente para la entidad
demandada no se encuentran contemplados dentro de los supuestos de labores de
necesidad transitoria, suplencia o desempeño de cargos de confianza, determinados
por la Autoridad Nacional del Servicio Civil; pues, las labores realizadas por el
recurrente son de carácter permanente y propias de la entidad, ya que se realizan de
manera constante, como la proyección de opiniones legales o informes que conlleva
un asesoramiento legal oportuno para la aprobación de expedientes de obras,
aprobación de liquidación técnico financiera de obras , así como para la aprobación
de ordenanzas municipales y la emisión de resoluciones que resuelven los recursos
de apelación.
3.13. En ese contexto, el recurrente no podía ser despedido sino por causa derivada de la
conducta o capacidad que lo justifique, por tanto, SE DEBE DE AMPARAR SU
REPOSICIÓN EN SU PUESTO DE LABORES.
3.14. Por otro lado, cabe señalar lo dispuesto en el artículo 1° de la Ley 24041 que
establece que aquellos servidores civiles contratados para labores de naturaleza
permanente con más de un año interrumpidos de servicios no pueden ser cesados ni
destituidos sino por causales especificas previstas en el Capítulo V del Decreto
Legislativo 276.
3.15. Cabe señalar que, el principio de primacía de la realidad determina que en caso de
existir discrepancia o divergencia entre los hechos y lo declarado en los documentos
o en las formalidades, se preferirá siempre lo que haya ocurrido en la realidad.
3.17. Sin embargo, con anterioridad a la suscripción del referido contrato, el recurrente ha
venido desempeñando las mismas labores por el periodo de 3 meses mediante
Ordenes de Servicio (Orden de Servicio N° 0912, SIAF 2047); en ese sentido la
entidad demandada desde un inicio ha pretendido encubrir una actividad de
carácter permanente, acreditándose de esta manera la existencia de simulación o
fraude a las normas laborales por parte de la entidad demandada.
Declaración de parte:
7.7 Se reciba la declaración del demandante: ERVIS ACERO ORIHUELA, que tiene
por finalidad acreditar las labores y/o actividades de carácter permanente que
venía realizando para la entidad demandada, así como el despido incausado del
cual fue objeto.
VII. A N E X O S:
1-A. Copia de DNI del demandante.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO; Que, de conformidad con el Artículo 80° y 74° del Código Procesal Civil,
delego las facultades generales de representación al Abog. ERVIS ACERO ORIHUELA, con
Registro de Colegiatura de Abogados de Selva Central N° 0133, correo electrónico
est.juridico.acero@gmail.com, celular Nro. 929402828.
______________________
ERVIS ACERO ORIHUELA
DNI 72460024