G2 Examen Parcial Geotvial 2021
G2 Examen Parcial Geotvial 2021
G2 Examen Parcial Geotvial 2021
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
1. COMPACTACIÓN DE SUELOS (7 ptos) Se quiere evaluar un tramo de carretera a nivel de base granular referente al grado de
compactación que ha alcanzado. El contratista propone a la supervisión la incorporación de un densímetro nuclear a fin de mejorar
su productividad en los controles de medición, por ende, en la agilización de las aprobaciones en terreno. En presencia del
supervisor el contratista ha desarrollado un tramo de prueba encontrando los siguientes resultados:
Asimismo en laboratorio, habiendo verificado la gradación del material producido en chancadora, desarrolla el patrón de
compactación obteniendo los datos de laboratorio que el técnico presenta (ver data en formato).
Finalmente el contratista presenta el informe de correlaciones, siendo aprobado el mismo por la supervisión. De acuerdo con ésto
pasa a realizar controles en campo. Para tres ensayos realizados en terreno: 4, 5 y 6 el densímetro nuclear muestra en pantalla los
resultados que se muestran en el siguiente cuadro.
ENSAYO 4 5 6
Densidad s eca (g/cm 3) 2.296 2.306 2.285
Humedad (%) 5.2 5.5 5.9
Se pide:
1.1 Construya la correlación de compactación del material de base granular. Exprese la correlación encontrada y comente los dos
resultados de calidad mínimos que podría expresarlos ante el supervisor para su validación (3ptos)
1.2 Construya la correlación de humedades del material de base granular. Exprese la correlación encontrada y comente los dos
resultados de calidad mínimos que podría expresarlos ante el supervisor para su validación (2ptos)
1.3 Calcular los resultados de compactación en terreno para los ensayos 4, 5 y 6 (mostrando paso a paso) y emitir opinión referido a
aprobar o no cada uno de los controles (2ptos)
OBRA:
PROCTOR MODIFICADO
NORMAS TÉCNICAS: MTC E 115, ASTM D 1557, AASHTO T 180
DATOS DE LA MUESTRA
ESTRUCTURA
CANTERA
UBICACIÓN M ETODO : C HECHO POR
M UESTRA FECHA
Ensayo Nº 1 2 3 4
Número de Capas 5 5 5 5
Golpes de Pisón por Capa 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde gr. 11372 11551 11714 11685
Peso molde + base gr. 6593 6593 6593 6593
Peso suelo húmedo compactado gr. 4779 4958 5121 5092
Volumen del molde cm 3 2123 2123 2123 2123
Peso volumétrico húmedo gr/cm 3 2.251 2.335 2.412 2.398
Recipiente Nº Tc-10 Tc-09 Tc-07 Tc-11
Peso del suelo húmedo+tara gr. 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3
Peso del suelo seco + tara gr. 1085.0 1340.3 1233.0 1153.2
Peso de Tara gr. 494.0 489.0 495.0 495.0
Peso de agua gr. 21.2 43.9 55.6 61.1
Peso del suelo seco gr. 591.0 851.3 738.0 658.2
Contenido de agua %
Peso volumétrico seco gr/cm 3
Densidad máxima (gr/cm 3 ) #¡DIV/0!
Humedad óptima (%) #¡DIV/0!
RELACION HUMEDAD-DENSIDAD
2.250
2.230
Densidad seca (gr/cm3)
2.210
2.190
2.170
2.150
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Observaciones:
2. Desarrolle un diagrama de flujo en el cual sea posible comprender el desarrollo de la compactación llevándolo a sistemas
inteligentes desde la conceptualización del parámetro innovador a medir (desarrolle), pasando por la colocación del rodillo en pista
hasta encontrar alguna forma de obtención de la aprobación de los resultados dentro de la normativa peruana. Finalmente comente
la forma diferenciada de manejo de los resultados que proporcionan estos rodillos en países que tienen normado este sistema como
Europa del Este (4ptos)
3. Desarrolle la discusión sobre la microestructura de los suelos finos lateríticos. En particular su importancia, dificultad de su
validación por ensayos estándares del fino y la orientación de estos conceptos para identificar beneficios en la pavimentación (4ptos)