Articulo Empirico
Articulo Empirico
Articulo Empirico
Autor/es:
José Estrada
Felipe Calderón
Datos de filiación:
Universidad del Azuay
jose.estrada@es.uazuay.edu.ec
felipe.calderon@es.uazuay.edu.ec
Resumen
La arquitectura moderna ha sido un movimiento influyente en el campo de la
construcción y el diseño desde finales del siglo XIX hasta la actualidad; la ciudad de
Cuenca, ubicada en la región sur del Ecuador, ha experimentado un notable desarrollo
arquitectónico a lo largo de los años. Este artículo tuvo como objetivo el análisis de la
arquitectura moderna en Cuenca, además se discutió los desafíos y críticas que la
arquitectura moderna ha enfrentado a lo largo de su desarrollo. La metodología
empleada fue de carácter cuantitativa a través de entrevistas a veintisiete estudiantes de
la carrera de Arquitectura en la Universidad del Azuay, para calificar el porcentaje de
conocimiento y entendimiento sobre la arquitectura presente en la ciudad dirigida hacia
un público instruido sobre el tema. Como resultado se obtuvo que mas de la mitad de la
público encuestada afirma que prefiere la arquitectura moderna y coinciden en que la
ciudad de Cuenca no pertenece a un estándar moderna, así mismo comparten que el
centro de la ciudad no debería ser modificado. Como conclusión se pudo definir que la
ciudad de cuenca mantiene una arquitectura clásica que muy difícilmente puede ser
modificada ya que una restauración del centro de la ciudad es más aceptable que
unamodificacón, sin embargo, este tipo de modelo es de agrado común y un tanto viable
en los exteriores de la ciudad más no en el centro de la misma.
Palabras clave: arquitectura moderna, Cuenca, moderno, sustentabilidad.
Introducción
Cuenca, reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO, es
una ciudad que combina una rica herencia histórica con una creciente presencia de la
arquitectura moderna. A medida que la ciudad ha experimentado un rápido crecimiento
y desarrollo económico, se ha producido una evolución en su arquitectura, donde se han
integrado elementos modernos en el tejido urbano tradicional. Esta fusión de estilos ha
dado lugar a una arquitectura única y diversa, que refleja tanto la identidad cultural de la
ciudad como las tendencias contemporáneas en el diseño arquitectónico
La arquitectura moderna ha tenido un impacto significativo en el entorno construido,
particularmente en términos de funcionalidad y eficiencia en el diseño. Uno de los
principios clave de la arquitectura moderna es crear edificios que sean más eficientes y
prácticos, utilizando técnicas y materiales innovadores “ Uno de los aspectos más
destacados de la arquitectura moderna es la capacidad de combina diferentes
influencias para obtener un resultado único. Lo más importante en este punto es
la adaptabilidad ante las tendencias actuales sin olvidar la innovación.” (reformasorce,
2023)
El funcionalismo, aspecto central de la arquitectura moderna, se enfoca en diseñar
espacios que se adapten a las necesidades y objetivos de los usuarios, permitiendo una
mayor eficiencia en la realización de tareas y procesos. Este énfasis en la funcionalidad
ha llevado al desarrollo de planos de planta abiertos, interiores espaciosos y diseños
extensos de un solo piso, todo lo cual contribuye a un uso más eficiente del espacio. “La
arquitectura moderna ha revolucionado la forma de diseñar los edificios, priorizando la
funcionalidad y la eficiencia para satisfacer las necesidades de los usuarios de la forma
más eficaz posible.” (Gare, 1982)
La arquitectura moderna también ha tenido una influencia significativa en la
arquitectura contemporánea y la planificación urbana. Ha dado forma a la forma en que
se diseñan las ciudades y ha influido en la estética general y la funcionalidad de los
espacios urbanos. Los principios y movimientos de la arquitectura moderna han tenido
un impacto directo o indirecto en el diseño arquitectónico y urbano a lo largo de la
historia “La evolución de la arquitectura moderna y la planificación urbana se puede ver
en el cambio del academicismo a un enfoque más innovador y funcional” (Perlata,
1982)
Orígenes de la arquitectura moderna: La arquitectura moderna surgió como una
respuesta a los cambios sociales, culturales y tecnológicos de la época. Los arquitectos
buscaban alejarse de los estilos históricos y crear edificios que reflejaran la era
industrial y la vida contemporánea. Según Charles Jencks, (2011) "la arquitectura
moderna es el producto de la cultura industrial y la economía de masas". Por este
motivo se justifica esta investigación, por la necesidad de la zona urbana de la ciudad en
crecer verticalmente, ya que Cuenca no puede expanderse de manera longitudinal y a la
vez, aplicar técnicas modernas dándole un toque más moderno a la ciudad.
Metodologia
El tipo de metodología aplicada fue cuantitativa mediante encuestas realizadaa a 27
estudiantes de la carrera de arquitectura en la Universidad del Azuay. Los instrumentos
utilizados fueron encuestas compuestas por 7 preguntas que especifican como es el
punto de vista de los encuestados hacia la ciudad y sus preferencias de ella. Estas
encuestas fueron enviadas mediante Google forms (plataforma digital de encuestas).
Los objetivos aplicados en esta investigación fueron:
Identificar los edificios y espacios urbanos representativos de la arquitectura
moderna de cuenca.
Evaluar el grado de conservación de los edificios modernos en relación con el
patrimonio histórico de la ciudad.
Analizar la opinión y percepción de los residentes de la ciudad de Cuenca sobre
la arquitectura moderna en su entorno.
Mediante estos objetivos la metodoligia se la puede definir en 3 fases:
1) Encuestas a estudiantes de la carrera de Arquitectura.
2) Tabulación de datos obtenidos de las encuestas.
3) Interpretacion de resultados en base a los objetivos planteados.
Resultados
Figura 1
¿Qué tipo de arquitectura te llama más la atención?
Nota. Como se vió reflejado en la figura la mayor parte de los encuestados les llama
más la atención la arquitectura moderna.
Figura 2
¿Cree usted que Cuenca es una ciudad moderna?
Nota. Se pudo apreciar que solo un cuarto de los encuestados creen que cuenca es una
ciudad moderna.
Figura 3
¿Usted presta atención a la arquitectura de la ciudad?
Nota. La figura nos muestró que casi por unanimidad los encuestados prestan atención a
la arquitectura de la ciudad de cuenca.
Figura 4
¿Usted cree que existe arquitectura moderna en cuenca?
Nota. Se notó que una minoría cree que hay presente arquitectura moderna en cuenca.
Figura 5
Si tu respuesta fue si: ¿En que lugares cree usted que se expresa la arquitectura
moderna?
Nota. Se vió claramente que un gran porcentaje cree que se expresa más la arquitectura
moderna alrededor de la ciudad, por otra parte casi una cuarta parte cree que existe a las
afueras de la ciudad, una minoría afirma que en el centro histórico y con un 0% se cree
que existe arquitectura moderna alrededor del centro histórico.
Figura 6
¿Considera usted que se debería modificar la arquitectura del centro histórico?
Nota. En la ultima figura se pudo mostrar que una gran parte no considera que se
debería modificar la arquitectura del centro histórico.
Entrando en discusión , existe similitudes entre las figuras expuestas debido a que gran
parte de los encuestados cree no debería ser modificado el centro histórico ya que
prestan atención a los alrededores de la ciudad, y creen que existe arquitectura moderna
en cuenca, mas no en tanto el centro histórico, uno de los lugares mas visitados y mas
antiguos de la ciudad. Se plantea la idea de que es grato mantener costumbres y
estructuras que determinan que la ciudad de cuenca es patrimonio cultural y ha sido
denominada según la UNESCO entre las ciudades Patrimonio Cultural de la Humanidad
el 1 de diciembre de 1999, y por esta razón remodelarla en base a la arquitectura
moderna es una opción poco viable según la encuesta realizada. Se pudo definir que la
ciudad de cuenca mantiene una arquitectura clásica que muy difícilmente puede ser
modificada ya que una restauración del centro de la ciudad es más aceptable que
unamodificacón, sin embargo, este tipo de modelo es de agrado común y un tanto viable
en los exteriores de la ciudad más no en el centro de la misma.
La Funcionalidad y simplicidad: Uno de los principios fundamentales de la arquitectura
moderna es la búsqueda de la funcionalidad. Los arquitectos modernos consideraban
que la forma debía seguir la función, lo que se tradujo en diseños simplificados y
espacios abiertos.Según el famoso arquitecto Ludwig Mies van der Rohe, "menos es
más", lo que refleja la idea de eliminar elementos innecesarios y crear espacios limpios
y eficientes.
Uso de nuevos materiales y tecnologías: La arquitectura moderna se benefició de los
avances en materiales y tecnologías de construcción. El acero, el hormigón armado y el
vidrio fueron utilizados ampliamente para crear estructuras innovadoras y de mayor
altura. La posibilidad de construir con elementos prefabricados también aceleró el
proceso constructivo. Ejemplos icónicos de esta tendencia son la Villa Savoye de Le
Corbusier y el Edificio Seagram de Mies van der Rohe.
Diseño racional y estética minimalista: El diseño racional fue otro principio clave de la
arquitectura moderna. Los arquitectos buscaron la claridad y la lógica en sus diseños,
evitando la ornamentación excesiva y los detalles decorativos. Esta estética minimalista
se basaba en líneas limpias, volúmenes puros y una paleta de colores neutros. Walter
Gropius, fundador de la Bauhaus, afirmó que "la forma sigue a la función, pero también
a la construcción" (1965).
La arquitectura moderna, también conocida como arquitectura del siglo XX, se
caracteriza por su enfoque en la funcionalidad, la simplicidad y la eliminación de
ornamentos innecesarios. A medida que la sociedad industrializada emergía, los
arquitectos buscaron romper con las tradiciones históricas y explorar nuevas formas de
diseño que reflejaran los ideales de la era moderna. La arquitectura moderna se alejó de
los estilos arquitectónicos históricos, como el neoclasicismo y el eclecticismo, y se
centró en la experimentación con nuevos materiales, técnicas de construcción y la
relación entre el espacio y la luz.
Surgimiento de la arquitectura moderna
La arquitectura moderna surgió a finales del siglo XIX con figuras como Louis Sullivan
y su famoso lema "la forma sigue a la función". Sullivan abogó por una arquitectura que
se adaptara a las necesidades de la vida moderna y rechazó la imitación de estilos
históricos. Su enfoque influyó en arquitectos posteriores, como Frank Lloyd Wright,
quien desarrolló la filosofía de la "arquitectura orgánica", donde los edificios se integran
armoniosamente con su entorno natural.
A principios del siglo XX, el movimiento moderno se consolidó con la fundación de la
Bauhaus en Alemania. La Bauhaus, dirigida por arquitectos y diseñadores influyentes
como Walter Gropius, buscaba integrar el arte y la tecnología en la arquitectura.
Promovió la producción en masa de viviendas asequibles y la aplicación de principios
racionalistas en el diseño.
Durante las décadas de 1920 y 1930, se produjeron avances significativos en la
arquitectura moderna. En Europa, el arquitecto suizo Le Corbusier propuso una visión
radical de la arquitectura funcional y racionalista, basada en una geometría pura y el uso
de pilotis (columnas elevadas) y terrazas jardín. Le Corbusier también introdujo el
concepto de "ciudad radiante", una visión utópica de la ciudad moderna como un
conjunto de rascacielos rodeados de espacios verdes.
La arquitectura moderna se extendió a nivel global a partir de mediados del siglo XX,
influyendo en movimientos como el Movimiento Moderno en América del Norte y el
Brutalismo en el Reino Unido. Los arquitectos modernos buscaron nuevas soluciones
para los desafíos urbanos y sociales, diseñando rascacielos, complejos de viviendas,
edificios de oficinas y espacios públicos innovadores.
Críticas y desafíos
A pesar de su impacto significativo, la arquitectura moderna también ha enfrentado
críticas y desafíos a lo largo de su historia. Algunos críticos argumentan que su enfoque
en la funcionalidad y la estética minimalista ha llevado a la creación de espacios fríos e
impersonales, y ha descuidado aspectos como la identidad cultural y el contexto
histórico. Además, la rápida urbanización y la falta de planificación adecuada en
muchos proyectos modernistas han llevado a problemas de habitabilidad y
deshumanización en algunas áreas urbanas.
Bibliografía
(1983). En D. c. Madrid, CONCURSO MONUMENTO A LA CONSTITUCION (pág.
62). Madrid.
Eichler, A. (1982). LA ECOLOGIA Y EL U RBANISMO EN EL ECUADOR. En A.
Eichler, LA ECOLOGIA Y EL U RBANISMO EN EL ECUADOR (pág. 25).
Quito: C.A.E.
Gare, R. A. (1982). LUTTE URBAINE ET ARCHITECTURE. En R. A. Gare, LUTTE
URBAINE ET ARCHITECTURE (pág. 167). Brusela: Latelier Urban in.
Jencks, C. (2011). The story of post-modernism: Five decades of the ironic, iconic and
critical in architecture. En C. Jencks, The story of post-modernism: Five decades
of the ironic, iconic and critical in architecture. (pág. 57). Italia: John Wiley &
Sons.
Perlata, R. M.-E. (1982). EL ARQUITECTO FRENTE AL DESARROLLO
INDUSTRIAL. En R. M.-E. Perlata, EL ARQUITECTO FRENTE AL
DESARROLLO INDUSTRIAL (pág. 79). Quito: C.A.E.
reformasorce. (17 de Mayo de 2023). Obtenido de ARQUITECTURA MODERNA:
TENDENCIAS Y CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES:
https://reformasorce.es/arquitectura-moderna-tendencias-caracteristicas/
ARQUITECTURA Colegio de Arqu itectos de Pich incha. " HABITAT EN EL
TERCER MUNDO" Ediciones C.A.E. Quito, 1982. 195 págs.
Miguel Fisac. " MI ESTETICA ES MI ETICA" Museo de Ciudad Real, 1982. 129 págs.
Institut Francais d'Architecture "VITTEL 1854-1 936. CREATION D'UNE VILLE
THERMALE'' Edition s du Moniteur. París, 1982. 238 págs.
Co nfederación Empresarial Independiente de Madrid de la pequeña y mediana y g ran
empresa. "SUGERENCIAS Y ALTERNATIVAS DE PLANEAMIENTO AL
AVANCE DELILAN GENERAL MUNICIPAL DE MADRID" Edita CEIM. Madrid,
1982. 106 págs.
Inés del Pin·o "TIPOLOGIAS ARQUITECTONICAS PRECOLOMBINAS EN EL
ECUADOR" Ediciones CAE-FAU. Quito , 1981. 124 págs.
Prof. Manuel Castells "POLITICA MUNICIPAL Y CAMBIO SOCIAL" Ediciones
C.A.E. Quito, 1982. 41 págs. "ALVAR AALT O" Editoria l Gustavo Gilí, S. A. Ba
rcelona, 1982. 236 págs.