Kuka Irb2600
Kuka Irb2600
Kuka Irb2600
net/publication/300949687
CITATIONS READS
0 1,037
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Desarrollo e Implementación de Vehículos Eléctricos Terrestres y Aéreos Propulsados con Energía Eléctrica View project
Blood Vessels Visualization in Contrast Images Based on Discrete Wavelet Transform Decomposition View project
All content following this page was uploaded by Roberto Morales-Caporal on 03 May 2016.
Resumen—Hoy en día los robots han llegado a ser una herramienta importante por la precisión que necesita la industria
moderna al realizar sus actividades productivas, es por ello que en la actualidad la programación de robots se puede hacer
mediante el uso de herramientas de simulación que reproducen la dinámica del robot, tanto para capacitar al personal que
lo utiliza previo a su operación, así como para eliminar movimientos erróneos antes de su implementación en el robot
real.
En este trabajo se presenta una herramienta computacional basada en un Toolbox de MATLAB ®/ SIMULINK®, capaz
de simular y después implementar en un robot real los movimientos requeridos. La herramienta computacional ha sido
desarrollada con fines didácticos, y permite diseñar y simular las trayectorias del robot industrial (KUKA) IRB-2600 en un
entorno visual, previo a su implementación, de modo que los estudiantes aprenden a diseñar y controlar los movimientos
repetitivos del robot y después observarlos en un entorno gráfico 3D. Con esta herramienta se evita implementar
movimientos peligrosos, puede utilizarse para capacitar a personal o enseñar a los alumnos (laboratorio virtual) sin
necesidad de tener el robot real.
Palabras clave— Manipulador industrial, Herramienta de Simulación, Laboratorio virtual.
Introducción
Durante los estudios de algunas ingenierías, las asignaturas relacionadas con robótica tienen dos objetivos que no
siempre son fáciles de combinar. Por un lado, se pretende proporcionar al alumno las bases teóricas de la robótica,
entre ellas se explican los sistemas de coordenadas, las trayectorias, la cinemática y dinámica del robot (Barrientos
A. et al. 2007 y Ollero, 2001 y Pérez, 2014 y Spong 2006).
Al mismo tiempo, de ser posible se desea que el alumno aprenda a programar un robot en su entorno real, con sus
particularidades en sus lenguajes. Una solución aquí propuesta para realizar ambos objetivos es la unión de tres
aplicaciones previamente desarrolladas por otros trabajos basados en MATLAB®/ SIMULINK®, con la cual de
forma práctica se puede aplicar y visualizar la teoría de robots simulados y reales.
En “Robotic Toolbox®" de MATLAB® se pueden desarrollar algoritmos teóricos para el modelado de robots,
estudio de su cinemática, dinámica y diseño de trayectorias sobre un robot genérico (Corke Peter 2014).
La aplicación “ARTE®" (“A Robotic Toolbox for Education") añade a la anterior aplicación el modelo en tres
dimensiones (3D) de un gran número de robot industriales, con funciones para obtener sus cinemáticas inversas, de
forma que los conceptos teóricos pueden ser aplicados a robots industriales (Gil Aparicio 2014).
En el Instituto Tecnológico de Apizaco (ITA) se dispone de dos robots industriales KUKA, ambos
antropomórfico de seis grados de libertad y uno de ellos con una capacidad de 16 kg, ubicado dentro del tamaño de
los de serie mediano, empleado principalmente en la industria de la automatización para tareas de soldadura,
recubrimientos, manipulación de objetos, etc. Y en este caso para fines de investigación y docencia.
La conjunción de las aplicaciones desarrolladas conseguirán que el alumno pueda comprender la teoría con la
herramienta de trabajo que luego va a emplear. Se han realizado pantallas para la visualización del robot en 3D, una
aplicación grafica basada en GUIDE® de MATLAB® (MathWorks 2014), y simulaciones del robot en 3D basadas en
SimMechanic®. La aplicación propuesta está basada en el servidor OPC que dispone ABB y el OPC cliente de
MATLAB®. Un servidor OPC es el método de conectividad de datos basado en los estándares más populares del
mundo. Es utilizado para responder a uno de los mayores retos de la industria de la automatización: cómo comunicar
dispositivos, controladores y/o aplicaciones sin caer en los problemas habituales de las conexiones basadas en
protocolos propietarios.
1
Yajaira Guadalupe Lázaro Arvizu es Estudiante de la Maestría en Sistemas Computacionales en el Instituto Tecnológico de
Apizaco, Apizaco, Tlaxcala. yajairala7@gmail.com (autor corresponsal)
2
El Dr. Roberto Morales Caporal es Profesor-Investigador Titular en el Instituto Tecnológico de Apizaco, Apizaco, Tlaxcala.
rmcaporal@ieee.org.mx
3
El Dr. José de Jesús Rangel Magdaleno es Profesor-Investigador Titular en el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y
Electrónica, Tonantzintla, Puebla. jose.rangel.magdaleno@gmail.com
4
El M.C. Mario Eduardo Leal López es Profesor en el Instituto Tecnológico de Apizaco, Apizaco, Tlaxcala.
colt_mario@hotmail.com
,661
9RO1R
0HPRULDVGHO&RQJUHVR,QWHUQDFLRQDO
GH,QYHVWLJDFLyQ$FDGHPLD-RXUQDOV 7OD[FDOD7OD[FDOD0p[LFR
7OD[FDOD &RS\ULJKW$FDGHPLD-RXUQDOV \GHPDU]RGH
Se consideran seis variables de salida en la estación robotizada, una para cada eje del robot. Estas variables serán
leídas por el OPC servidor y modificadas desde MATLAB® por una aplicación OPC cliente. En la función de
visualización en 3D del robot se ha añadido la opción de modificar de forma simultánea el valor de estas variables
para definir la posición de los ejes. El procedimiento que el robot ejecuta en su propio lenguaje RAPID lee de forma
ininterrumpida las seis variables de los ejes, y se mueve a la posición correspondiente. De esta forma se consigue
que la trayectoria del robot sea controlada por la aplicación de MATLAB®, y que el robot y su modelo en 3D sigan
la misma trayectoria de forma simultánea.
El alumno podrá aplicar esta herramienta tanto en el robot virtual representado con RobotStudio® comoel real,
ya que el servidor OPC es válido para ambos casos. El alumno puede analizar y validar su programa de control en el
robot virtual, y una vez verificado su funcionamiento ejecutarlo y verificarlo en el robot real.
El resto del artículo se estructura de la siguiente manera, en la sección 2 se analizan las aplicaciones en MATLAB®
/ SIMULINK® relacionadas con robótica, además de la cinemática del robot. En la sección 3, se analiza las posibles
comunicaciones entre un robot y una computadora. En la sección 4, se detallan las aplicaciones realizadas en
MATLAB® / SIMULINK®, finalmente en la sección 5 se mencionan las conclusiones del artículo.
,661
9RO1R
0HPRULDVGHO&RQJUHVR,QWHUQDFLRQDO
GH,QYHVWLJDFLyQ$FDGHPLD-RXUQDOV 7OD[FDOD7OD[FDOD0p[LFR
7OD[FDOD &RS\ULJKW$FDGHPLD-RXUQDOV \GHPDU]RGH
Un robot manipulador puede considerarse una cadena cinemática formada por objetos rígidos o eslabones unidos
entre sí mediante articulaciones. Se puede establecer un sistema de referencia fijo situado en la base del robot y
describir la localización de cada uno de los eslabones con respecto a dicho sistema de referencia.
Las herramientas matemáticas que se han utilizado para describir la configuración del robot son las matrices de
transformación homogénea y el algoritmo de Denavit-Hartenberg. (Barrientos A. 2007). En el cuadro 1 se muestran
los parámetros del algoritmo de Denavit-Hartenberg correspondientes a la cinemática directa del robot IRB-2600.
i qi di ai ai
1 q i -90° 445 150 -90
2 q2 0 700 0
3 q3 0 0 90
4 q4 -795 0 -90
5 q5 0 0 90
6 q6 0 -85 180
Cuadro 1: Valores de Denavit-Hartenberg correspondiente al robot IRB-2600.
,661
9RO1R
0HPRULDVGHO&RQJUHVR,QWHUQDFLRQDO
GH,QYHVWLJDFLyQ$FDGHPLD-RXUQDOV 7OD[FDOD7OD[FDOD0p[LFR
7OD[FDOD &RS\ULJKW$FDGHPLD-RXUQDOV \GHPDU]RGH
· Dibujar el robot en 3D con la posición de ejes deseada. Se puede dibujar una secuencia de posiciones si la
entrada es una matriz de posiciones de ejes. Se puede definir un tiempo de parada entre posiciones que va a
ser útil para sincronizar el movimiento de la gráfica y el del robot real.
· Cuando el programa de Rapid se activa, el robot se moverá a las mismas posiciones que el robot simulado.
El tiempo de espera entre posiciones es un parámetro de sintonización entre el robot y la simulación.
Las siguientes imágenes muestran las pruebas que se hicieron en la figuras 2 y 3 muestran la posición inicial del
robot simulado y el robot real respectivamente. Las posiciones finales que el robot simulado y el real tienen una vez
transferido el software al controlador, se muestran en la figuras 4 y 5 respectivamente.
Figura 2. Posición inicial del robot simulado. Figura 3. Posición inicial del robot real.
,661
9RO1R
0HPRULDVGHO&RQJUHVR,QWHUQDFLRQDO
GH,QYHVWLJDFLyQ$FDGHPLD-RXUQDOV 7OD[FDOD7OD[FDOD0p[LFR
7OD[FDOD &RS\ULJKW$FDGHPLD-RXUQDOV \GHPDU]RGH
Figura. 4 Posición final del robot simulado. Figura. 5 Posición final del robot real.
La figura 6 muestra la pantalla inicial de la aplicación gráfica. Se aprecian los diferentes botones para mover el
robot mediante coordenadas articulares, coordenadas de punto de trabajo, y resto de elementos mencionados.
,661
9RO1R
0HPRULDVGHO&RQJUHVR,QWHUQDFLRQDO
GH,QYHVWLJDFLyQ$FDGHPLD-RXUQDOV 7OD[FDOD7OD[FDOD0p[LFR
7OD[FDOD &RS\ULJKW$FDGHPLD-RXUQDOV \GHPDU]RGH
Conclusiones
Se han presentado la propuesta de unir varias aplicaciones usando el “Robotic Toolbox®" de MATLAB® /
SIMULINK® y su comunicación con el software de ABB para controlar, simular, diseñar e implementar los
movimiento de un robot industrial. Esto es posible gracias a que la herramienta de comunicación entre el robot y
las aplicaciones de MATLAB ® la cual se lleva a cabo por medio de un intercambio de información usando el
servidor OPC de ABB y el cliente OPC de MATLAB ®. Con esta herramienta los alumnos pueden realizar en un
entorno visual la programación previa de los movimientos de cada eslabón del robot para una aplicación específica.
Una vez verificado el diseño de los movimientos por simulación, es posible implementarlos de manera rápida en
el robot real, en caso de contar con él. Eliminando movimientos riesgosos tanto para el usuario como para el
equipo.
Referencias
Aparicio A. (2014) ARTE (A Robotics Toolbox for Education) Universidad Miguel Hernández (Elche, España), http://arvc.umh.es/arte/index
en.html
Barrientos A., Peñin L.F., Balaguer C. y Aracil P. (2007) Fundamentos de Robótica (2 edición), MacGraw-Hill.
Bonev I. (2013) ROKISIM (Robot Kinematic Simulation), Escuela de Superior de Tecnología (Quebec, Canadá)
http://www.parallemic.org/RoKiSim.html.
Corke, P. (2013) Robotics, Vision & Control, Springer
Corke Peter (2014) Robotics Toolbox. http://petercorke.com/Robotics Toolbox.html.
González Rodriguez and Luis Hernández Santana, “Platform to develop real time visual servoing control in kinematics systems”, in revista
Ingenieria Mecánica, vol. 15, no. 3, pp. 233-241, 2012. ISSN 1815-5944.
Hassine Belhadj, Saber Ben Hassen, Khaled Kaániche and Hassen Mekki, “KUKA Robot control based Kinect image analysis”, in IEEE 2013
International Conference on Individual, and Collective Behaviors in Robotics, pp. 21-26. MathWorks (2014). GUIDE Toolbox User's Guide.
MathWorks (2014). SIMULINK User's Guide.
MathWorks (2014). SimMechanic User's Guide.
MathWorks (2014). SimMechanic Link User's Guide.
MathWorks (2014). OPC Toolbox User's Guide.
MathWorks (2014). MATLAB® User's Guide.
MathWorks (2014). OPC Toolbox User's Guide
Ollero A. (2001) Robótica, manipuladores y robots móviles, Editorial Macombo.
Pérez Cisneros M.A., Cuevas Jiménez E.V., Zaldívar Navarro D. (2014) Fundamentos de Robótica y Mecatrónica con MATLAB y
SIMULINK.Editorial RA-MA.
Spong M., Hutchinson S y Vidyasagar (2006) M., Robot, Modeling & Control, Wiley.
Velásquez Lobo, Ramirez Cortés and Rangel Magdaleno, “Modeling a Biped Robot on Matlab/SimMechanics”, in IEEE International Conference
on Individual, and Collective Behaviors in Robotics, pp. 203-206.
,661
9RO1R
View publication stats