Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Caso La Polar - Leon Francisca

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

FINANZAS CORPORATIVAS –

EVALUACIÓN SUMATIVA UNIDAD 1


SEMANA 2

Identificación
del estudiante: Francisca Leon

Tema 1: El iceberg de La Polar

Actividad 1: La actividad consiste en responder un cuestionario basado en las


lecturas de “El iceberg de La Polar SA. Parte I y II” y relacionar este
hecho con lo tratado sobre Finanzas Corporativas, problema de
agencia e información financiera (EBITDA).

Aprendizaje Esperado: Aplicar conceptos de información financiera para una


situación real de problema de agencia.

Sugerencias de estrategias de trabajo

Ten en cuenta cada uno de los recursos de aprendizaje a tu disposición en la


plataforma, así como la bibliografía de referencia sobre el tema. Recuerda que
antes de realizar tu trabajo debes revisar la rúbrica con la que serás evaluado(a).
Para el desarrollo de esta evaluación, debes leer los recursos llamados: El
iceberg de La Polar SA Parte I (semana 1) y El iceberg de La Polar SA Parte II
(semana 2).
Aspectos Formales

Debes cumplir con los aspectos formales que se identifican a continuación:

 Utilizar Formato Word de tarea entregable.


 Seguir las instrucciones de la tarea en el orden solicitado en las
indicaciones.
 Se debe ocupar un tamaño de letra correspondiente a 12 Arial, interlineado
de 1,5.
 Uso adecuado de citas y referencias según norma APA.

Las tareas de este curso son de carácter individual. Recuerda que debes
enviar esta tarea a más tardar a las 23:55 horas del día domingo de esta
semana. Esta actividad pondera un 5% de la nota final del curso.
ACTIVIDAD:

Responde las siguientes preguntas:

1. Describe y explica 3 aspectos del funcionamiento del truco contable sobre


el caso La Polar SA.

Entiendo que la contabilidad se realizó de la recopilación de deudas con


intereses, lo cual generaba cuentas por cobrar con altos montos a favor de
empresa.

Esto género que los activos aumenten, pero los pasivos se mantenían igual.
Generando un alza de patrimonio y una mayor valorización de las acciones
de la empresa.

Dado lo mencionado anteriormente, este truco contable funciona, porque


las personas que fueron participes de la estafa son expertos de las
finanzas, tenían claridad de cómo pasar desapercibido de la contabilidad de
una manera que pareciera una rentabilidad natural del sistema financiero.

2. ¿Quiénes fueron los más afectados realmente y por qué? Menciona y


explica 5 afectados.

A mi parecer los más afectados son:

Clientes: Fueron afectados aquellos clientes que tenían deudas con la


empresa.

La empresa LA POLAR: También se vio afectada de cierto modo, porque


sufrió un gran desprestigio por las estafas cometidas durante todos esos
años.
Inversionistas: Los más afectados son los inversionistas, que vieron como
sus acciones se devaluaron en más de un 80%. Si bien ellos no le debían
una deuda a nadie, las grandes pérdidas millonarias que sufrieron en esos
años, muestra que, en su mayoría, ellos eran los verdaderos afectados.

3. ¿El problema de agencia se pudo haber evitado con la implementación de


IFRS?

Creo que el uso de las IFRS, podría haber sido una ayuda para
transparentar con anterioridad esta estafa financiera, debido a que su
objetivo son transparentar la información financiera y facilitar la
comparabilidad de esta para todas las empresas.

Pero creo que de mayor ayuda, hubiese sido la revisión de los estados
financieros por las auditoras internas y externas que debieses haber
controlado esta estafa.

4. El truco contable utilizado, ¿afecta el EBITDA de la empresa La Polar SA?


¿Por qué?

El EBITDA se utiliza para la comparación entre las empresas. Analiza el


negocio de la empresa y no aspectos periféricos de ella. En resumen este
truco contable no lo afecta ya que se trata de un truco financiero, del cual el
EBIDTA no informa, ya que este solo informa si es o no rentable un
proyecto.

También podría gustarte