4
4
4
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 120 puntos
La actividad inicia el: lunes, 23 de La actividad finaliza el: miércoles, 22 de
octubre de 2023 noviembre de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de
aprendizaje:
• El Resumen.
• La introducción.
• El marco teórico y conceptual.
• La metodología.
• Discusión y conclusiones.
• la bibliografía, que este alineada con el tema que han presentado como
propuesta de grado.
1
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
2
• la bibliografía, que este alineada con el tema que han presentado como
propuesta de grado.
• Referencias bibliográficas (Norma APA 7° edición)
Los aportes en el foro colaborativo se deben hacer durante todo el proceso, desde
la primera semana de cada fase o tarea, estos aportes consisten en avances,
correcciones, sugerencias a sus compañeros, exponer otros puntos de vista.
Favor tener en cuenta los diferentes criterios de la rúbrica de evaluación con los
cuales se define la evaluación y por lo tanto la calificación de cada tarea.
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo participan con sus aportes en el desarrollo de
la actividad.
5. Antes de entregar el producto solicitado revisar que cumpla con todos los
requerimientos que se señalan en esta guía de actividades y la rúbrica de
evaluación.
6. Solo se incluyen como autores del producto entregado, a los integrantes del
grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado, para
el desarrollo y validación de la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben
cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se
hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe
cumplir con las normas APA
4
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se
considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las
siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la
totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad
donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la
Universidad”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o
evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin
perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico
cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos,
sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
5
3. Rúbrica de evaluación
6
Nivel alto: El grupo colaborativo cumple al 100% las
instrucciones dadas en la guía de la actividad, incluyendo, un
documento con portada, el resumen, la introducción, el marco
teórico, la metodología, discusión y conclusiones, la
bibliografía; según las indicaciones y precisiones de la guía de
la actividad.
Segundo criterio de
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Diseño de la entre 22 puntos y 35 puntos.
propuesta:
Nivel Medio: El grupo colaborativo cumple parcialmente las
Elaboración de un
instrucciones dadas en la guía de la actividad o incluye, un
documento teniendo en
documento con el desarrollo parcial o incompleto de la portada,
cuentas las
el resumen, la introducción, el marco teórico, la metodología,
indicaciones de la guía
discusión y conclusiones, la bibliografía; según las indicaciones
de actividades.
y precisiones de la guía de la actividad.
Este criterio
representa 35 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total de entre 6 puntos y 21 puntos
120 puntos de la
actividad. Nivel bajo: Nivel bajo: El grupo colaborativo no realiza la
actividad o es deficiente en términos de lo solicitado.
7
similitud inferior a
35% Turnitin. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 5 puntos y 21 puntos.
Este criterio
representa 35 Nivel bajo: El grupo colaborativo evidencia una deficiente
puntos del total de aplicación de las Normas APA versión 7ª. Versión UNAD o
120 puntos de la evidencia un índice de similitud en su producto final de esta
actividad. fase, mayor al 45% o no presenta el trabajo.