“DERECHO PROCESAL PENAL Y

LITIGACIÓN ORAL I”

LIBRO CUARTO - LA IMPUGNACIÓN EN

EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Alumnos
ADALIZ JANAMPA HUAMÁN
ESTEFANY GERALDINE OSORIO JURADO
RENATO MARCELO ATAUJE CORDOVA

DOCENTE ERICK LUIS ROJAS LAZARO

 “MEDIDAS
IMPUGNATORIAS”
 FACULTAD PARA RECURRIR A LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS (404 CPP)
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SOLO
EL DEFENSOR PODRÁ RECURRIR
PUEDEN SER IMPUGNADAS POR LOS MEDIOS
DIRECTAMENTE EN FAVOR DE SU
Y EN LOS CASOS EXPRESAMENTE
PATROCINADO.
ESTABLECIDOS POR LA LEY.

LOS SUJETOS PROCESALES, CUANDO TENGAN

EL DERECHO DE IMPUGNACIÓN CORRESPONDE
DERECHO DE RECURRIR, PODRÁN ADHERIRSE
SOLO A QUIEN LA LEY SE LO CONFIERE
AL RECURSO INTERPUESTO POR CUALQUIERA
EXPRESAMENTE.
DE ELLOS.
 FORMALIDADES PARA LA ADMISIÓN
DE LOS RECURSOS (405 CPP)
LOS REQUISITOS GENERALES
PARA LA ADMISIÓN DE LOS EL JUEZ QUE EMITIÓ LA
RECURSOS IMPUGNATORIOS RESOLUCIÓN IMPUGNADA SE
PRONUNCIARÁ SOBRE LA
SON EL AGRAVIO, EL INTERÉS
ADMISIÓN DEL RECURSO Y
DIRECTO Y LA FACULTAD LEGAL. NOTIFICARÁ SU DECISIÓN A
EL MINISTERIO PÚBLICO PUEDE LOS RECURSOS TODAS LAS PARTES. LUEGO DE
RECURRIR INCLUSO A FAVOR IMPUGNATORIOS ELLO, ELEVARÁ LOS ACTUADOS
DEL IMPUTADO. INTERPUESTOS ORALMENTE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL
COMPETENTE.
CONTRA LAS RESOLUCIONES
FINALES EXPEDIDAS EN LA
AUDIENCIA DEBEN SER
FORMALIZADOS POR
ESCRITO EN EL PLAZO DE
CINCO DÍAS.
.
EL DESISTIMIENTO DE LOS
RECURSOS (406 CPP)
EL RECURRENTE PUEDE DESISTIRSE
DE UN RECURSO ANTES DE QUE SE EL DESISTIMIENTO DEBE SER
EMITA RESOLUCIÓN SOBRE EL GRADO. EXPRESO Y FUNDAMENTADO.

EL DESISTIMIENTO NO
EL DEFENSOR NO PODRÁ PERJUDICARÁ A LOS
DESISTIRSE DE LOS RECURSOS DEMÁS RECURRENTES O
INTERPUESTOS POR ÉL SIN ADHERENTES, PERO
MANDATO EXPRESO DE SU CARGARÁN CON LAS
PATROCINADO. COSTAS.
 EL ÁMBITO DE LOS RECURSOS
IMPUGNATORIOS (407 CPP)
EL IMPUTADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO PUEDEN IMPUGNAR
LA RESOLUCIÓN JUDICIAL EN SU TOTALIDAD, INCLUYENDO EL
OBJETO PENAL Y EL OBJETO CIVIL.

EL ACTOR CIVIL SOLO PUEDE RECURRIR LA RESOLUCIÓN

JUDICIAL EN LO QUE RESPECTA AL DAÑO O PERJUICIO QUE
SE LE HA CAUSADO.
 EXTENSIÓN DE LOS RECURSOS QUE
PUEDEN INTERPONERSE CONTRA LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES. ((408
408 CPP)
LA IMPUGNACIÓN DE UNA PERSONA
PUEDE BENEFICIAR A OTRAS
PERSONAS, EN FUNCIÓN DE LA LOS COIMPUTADOS SE BENEFICIAN DE LA
RELACIÓN PROCESAL QUE TENGAN IMPUGNACIÓN DE UNO DE ELLOS, SIEMPRE
ENTRE SÍ. QUE LOS MOTIVOS EN QUE SE FUNDE NO
SEAN EXCLUSIVAMENTE PERSONALES.
.

EL IMPUTADO BENEFICIA AL
TERCERO CIVIL, Y VICEVERSA.
LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
REVISOR EN MATERIA DE
IMPUGNACIÓN (409 CPP)
El Tribunal Revisor solo puede resolver los puntos impugnados por
las partes, pero también puede declarar la nulidad de la resolución
impugnada, incluso si el impugnante no planteó este motivo de
nulidad.
Los errores de derecho en la fundamentación de la decisión recurrida
que no hayan influido en la parte resolutiva no la anulará, pero serán
corregidos. De igual manera se procederá en los casos de error
material en la denominación o el cómputo de las penas.
la impugnación del Ministerio Público permitirá revocar o modificar
la resolución aún a favor del imputado.La impugnación interpuesta
exclusivamente por el imputado no permite modificación en su
perjuicio.
LIMPUGNACIÓN DIFERIDA
(410 CPP)

LA IMPUGNACIÓN DIFERIDA ES UN RECURSO

IMPUGNATORIO QUE SE PUEDE INTERPONER CONTRA UNA
RESOLUCIÓN JUDICIAL, PERO QUE NO TENDRÁ EFECTO
HASTA QUE SE DICTE UNA RESOLUCIÓN FINAL
 REGLA GENERAL DE EJECUCIÓN
PROVISIONAL DE LAS RESOLUCIONES
IMPUGNADAS (412 CPP)

La ejecución provisional es la ejecución de

una resolución judicial, incluso si se ha
interpuesto un recurso impugnatorio contra
ella.La ejecución provisional es importante
para garantizar la eficacia del proceso penal.
Si las resoluciones no se ejecutaran
provisionalmente, podría ocurrir que el
proceso se alargara innecesariamente, lo que
podría perjudicar a las partes involucradas.
 LOS RECURSOS CONTRA LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES SON:
(413 CPP)
RECURSO DE
REPOSICIÓN

RECURSO DE
APELACIÓN

RECURSO DE
CASACIÓN

RECURSO DE
QUEJA
 Recurso de Reposicion
CARACTERISTICAS
Es un recurso
ordinario
Es un recurso no
suspensivo
Es un recurso
potestativo

QUE ES? EFECTOS

es un recurso impugnatorio ARTICULO 415 La resolución impugnada no
que se puede interponer
contra una resolución Código Procesal deja de surtir efectos hasta
que se resuelva el recurso.
judicial que, por su
naturaleza, no pone fin al
Penal La resolución impugnada
puede ser revocada o
proceso. modificada por el Juez que la
dictó.

EL TRAMITE

Trámite interno:
Trámite externo
 Recurso de Apelacion

CONCEPTO

ANULAR QUE BUSCA? REVOCAR

 MOTIVO
VICIOS ERRORES

SE ANULAN POR: SE REVOCA POR

DEFECTO DE TRAMITE ERROR NORMATIVO
DEFECTO DE MOTIVACIÓN ERROR DE INTERPRETACIÓN

PRINCIPIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN

LEGALIDAD

LEGALIDAD UNICIDAD INSTANCIA PLURAL INMEDIACIÓN

PROHIBICIÓN
FORMALIDAD ADECUACIÓN TRASCENDENCIA
DE REFORMA
EN PEOR
 PRINCIPIO DOBLE CONTROL DE
ADMISIBILIDAD
DISPOSITIVO
EL DOBLE CONTROL
DE ADMISIBILIDAD
CONGRUENCIA ADHESION

PRINCIPIO DE
DESISTIMIENTO ADMISIBLIDAD

EFECTOS DEL RECURSO DE INSTANCIA QUE LA SUPERIOR

VUELVE A
GENERO LA
APELACIÓN RESOLUCIÓN EN HACER EL
MATERIA DE CONTROL DE
APELACIÓN ADMISIBILIDAD
DIFERIDO DEVOLUTIVO

SUSPENSIVO EXTENSIVO
PASOS SOBRE EL RECURSO
EL TRAMITE PROCEDE CONTRA
·Contra las sentencias por medio de Resoluciones
El Imputado plantea la argumentación ante el Juez
Judiciales
El Recurso pasa por el primer control de
Contra los Autos declarados expresamente apelables q
admisibilidad
Contra Los Autos Coercitivos
El Resultado en primera instancia (notificacion)
Contra Los Autos que revoquen la condena condicional
Se declara admisible
Contra Los Autos de la declaración extinguida
Se traslada a los sujetos procesales
Contra Los Autos que resuelven excepciones
Se verifica y se absuelve los agravios en plazo de 5
Contra Los Autos que resuelven cuestiones
dias
prejudiciales.
El recurso pasa por el segundo control de
Contra Los Autos que resuelvan cuestiones previas
admisibilidad
Contra Los Autos de Sobreseimiento
Se admite el Recurso por medio del Tramite
 BASE LEGAL
PENAL

TITULO I - PRECEPTOS GENERALES

Desde el Articulo 416 hasta el Articulo 419
TITULO II - LA APELACIÓN DE AUTOS
Todo el Articulo 420
TITULO III - LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA
Desde el Articulo 421 hasta el Articulo 426
Recurso de
Casación FINALIDAD
Tiene la finalidad por medio de fos funciones
la Función Nomofilactica
La Función Uniformada de la Jurisprudencia
La primera se aplica por medio del control de legalidad para
verificar la correcta aplicación de la norma y la segunda crea
seguridad jurídica y jurisprudencia para todos
CARACTERÍSTICAS
 RECURSO DE QUEJA
SE TRATA DE UN RECURSO SUI GENERIS, PUES SU OBJETIVO
ES RESOLVER SITUACIONES SUJETAS A IMPUGNACION O
CUANDO ESTA HUBIERA SIDO DESETIMADA DE MANERA QUE
SE BUSCA CORREGIR LAS DESICIONES JURISDICCIONALES
ORIGINADAS POR ERROR, NEGLIGECNCIA, ARBITRARIEDAD O
PARCIALIDAD

EL CODIGO PROCESAL PENAL CONSIDERA QUE EL RECURSO

DE QUEJA DE DERECHO PROCEDE CONTRA LA RESOLCUION
DEL JUEZ QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE
APELACION, DE IGUAL MODO PROCEDE CONTRA LA
RESOLUCION DE LA SALA PENAL SUPERIOR QUE DECLARA
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION
 MARCO LEGAL

SU REGULACIÓN SE ENCUENTRA EN EL ARTÍCULO 437 DEL

CPP, EN EL QUE ESTABLECEN LOS DOS SUPUESTOS DE SU
PROCEDENCIA ANTE I) INADMISIBILIDAD DE APELACIÓN E II)
INADMISIBILIDAD DE CASACIÓN.
 MARCO LEGAL
ARTÍCULO 437.- PROCEDENCIA Y EFECTOS

1. PROCEDE RECURSO DE QUEJA DE DERECHO CONTRA LA

RESOLUCIÓN DEL JUEZ QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE
APELACIÓN.
2. TAMBIÉN PROCEDE RECURSO DE QUEJA DE DERECHO CONTRA LA
RESOLUCIÓN DE LA SALA PENAL SUPERIOR QUE DECLARA
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN.
3. EL RECURSO DE QUEJA DE DERECHO SE INTERPONE ANTE EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR DEL QUE DENEGÓ EL RECURSO.
4. LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO NO SUSPENDE LA TRAMITACIÓN
DEL PRINCIPAL, NI LA EFICACIA DE LA RESOLUCIÓN DENEGATORIA.
 TRAMITE Y PROCEDIMIENTO
LA INTERPOSICIÓN DEBE REALIZARSE ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
SUPERIOR AL QUE DENEGÓ EL RECURSO, EL ESCRITO PUEDE PRESENTARSE
ANTE EL JUEZ QUE DENEGÓ EL RECURSO, PUES ESTE SERÁ QUIEN LO
REMITA AL SUPERIOR JERÁRQUICO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN ES
DE TRES DÍAS.

EL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA DEBE CONTENER EL NÚMERO DE

FOLIOS Y LAS COPIAS DE LOS ACTUADOS QUE PUDIESEN HABER MOTIVADO
LA RESOLUCIÓN DE INADMISIBILIDAD EN EL JUZGADOR, LOS CUALES SERÁN
ELEVADOS AL ÓRGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR INMEDIATO AL QUEJADO
DENTRO DE LAS 24 HORAS SEGUIDAS.

EN CASO SE DECLARE FUNDADA, EL ÓRGANO SUPERIOR EMITE RESOLUCIÓN

CONCEDIENDO EL RECURSO Y COMUNICANDO SU DECISIÓN SI SE DECLARA
INFUNDADA LA QUEJA, DEBERÁ COMUNICARSE AL JUEZ DE ORIGEN
 EFECTOS PROCESALES
DEBIDO A SU CARÁCTER RESIDUAL Y DEVOLUTIVO, NO GENERA EFECTO
SUSPENSIVO, ES DECIR, SU INTERPOSICIÓN NO SUSPENDE LA EJECUCIÓN DE LO
RESUELTO NI PARALIZA EL TRÁMITE DEL PRINCIPAL. LA RESOLUCIÓN
CUESTIONADA MANTIENE SU EFECTO Y ES PASIBLE DE SEGUIR EJECUTÁNDOSE Y
TIENE QUE SEGUIR EJECUTÁNDOSE

UN RECURSO DE QUEJA NO PUEDE SER RESUELTO POR LA MISMA JUDICATURA

QUE RECHAZÓ EL RECURSO DE APELACIÓN O CASACIÓN, COMO SÍ OCURRE CON
LA REPOSICIÓN. ESTO OBEDECE A QUE PRECISAMENTE LO QUE ESTÁ EN JUEGO
AL MOMENTO DE DECLARAR INADMISIBLE UNA APELACIÓN O SENTENCIA ES
QUE EL JUSTICIABLE ACCEDA A SU DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA.
 ACCION DE REVISION

LA ACCIÓN DE REVISIÓN ES UN ACTO DE IMPUGNACIÓN

MEDIANTE EL CUAL SE PRETENDE DEJAR SIN EFECTO UNA
SENTENCIA PENAL FIRME CON CALIDAD DE COSA JUZGADA, ES
DECIR, AQUELLA SENTENCIA CONDENATORIA SOBRE LA CUAL
HAN QUEDADO AGOTADOS TODOS LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS DISTINTOS A LA ACCIÓN DE REVISIÓN. POR
ELLO, ES CORRECTO CUANDO SE AFIRMA QUE ESTA
IMPUGNACIÓN ES UNA EXCEPCIÓN A LA COSA JUZGADA.
 SUJETOS LEGITIMADOS PARA
INTERPONERLA
CONFORME AL ART. 440 DEL CPP, EL MINISTERIO PÚBLICO COMO TITULAR DE
LA ACCIÓN PENAL Y DEFENSOR DE LA LIBERTAD CIUDADANA CUANDO NO
ENCUENTRA RAZONES PARA SOLICITAR LA CONDENA DE UN IMPUTADO, ES EL
PRIMER SUJETO PROCESAL LEGITIMADO PARA INTERPONER LA ACCIÓN DE
REVISIÓN A TRAVÉS DEL FISCAL SUPREMO EN LO PENAL, SEGUIDO DEL
CONDENADO, AMBOS LEGITIMADOS PARA PETICIONAR LA REVISIÓN DE LA
SENTENCIA CONDENATORIA

SIN EMBARGO, CUANDO EL CONDENADO FUERA INCAPAZ, SU

REPRESENTANTE LEGAL SERÁ EL PROMOTOR DE LA ACCIÓN DE
REVISIÓN; ASÍ MISMO, EN CASO DE MUERTE DEL CONDENADO SE
APLICARÁ LA SUCESIÓN PROCESAL DE MANERA QUE LA
REVISIÓN PODRÁ SOLICITARSE EN EL SIGUIENTE ORDEN: I)
CÓNYUGE II) ASCENDIENTE III) DESCENDIENTE O HERMANOS.
 SENTENCIA

EXISTEN DOS RESULTADOS:

I) LA DISPOSICIÓN DE NUEVO JUICIO ORAL O

II) LA SENTENCIA ABSOLUTORIA; EL PRIMERO SE ENCUENTRA

REGULADO EN EL NUMERAL 2) , MIENTRAS QUE EL SEGUNDO
SE ENCUENTRA EN EL NUMERAL 3) DEL ART. 444 DEL CPP QUE
A LA LETRA INDICA:
CONCLUSIONES
GRACIAS