1

Universidad De Guayaquil
Facultad De Jurisprudencia Ciencias Sociales Y Políticas/Derecho-2018

Derecho Penal
Ah. Juan U. Vizueta R.

Lissette V. Palacios V.
4to Semestre Nocturno 4-8

GENEALOGIA DEL DERECHO PENAL, DERECHO PENAL SUBJETIVO Y

DERECHO PENAL OBJETIVO

16 de Enero del 2022

Guayaquil - Ecuador

2022-2023
 2

Contenido

INTRODUCCION.......................................................................................................................3
DESARROLLO ..........................................................................................................................4
Genealogía del Derecho Penal .........................................................................................4
El talión ...............................................................................................................................4
La composición ..................................................................................................................4
Etapa De Venganzas .......................................................................................................4
Etapa Humanitaria ...........................................................................................................6
La etapa científica ...........................................................................................................6
Escuelas jurídicas ...............................................................................................................6
Escuela clásica ................................................................................................................7
Escuela positiva ..............................................................................................................7
Etapa científica socialista .............................................................................................8
El causalismo ...................................................................................................................8
La acción ...........................................................................................................................9
Tipicidad ............................................................................................................................9
Intención ..........................................................................................................................10
Finalismo ..........................................................................................................................10
Derecho penal objetivo ....................................................................................................11
Derecho penal subjetivo ..................................................................................................11
CONCLUSIÓN .........................................................................................................................13
Bibliografía..............................................................................................................................14
Bibliografía..............................................................................................................................14
 3

INTRODUCCION

El derecho penal es una rama del derecho que surgió para compensar el delito que

desde la antigüedad existe, donde se representa de la siguiente manera: Por sangre

muerte de ofendido; venganza privada absoluta que se refiere a daño supuesto por

defensa propia; expulsión de la paz cuando una persona era expulsada de su

comunidad y quedaba al libre albedrío pidiendo ser capturados como esclavos.

Luego surgió el Talión, la composición, la venganza divina y la publica que surgió en

Grecia, etc.

En este ensayo se analizará el progreso que a tenido el derecho penal hasta concluir

con el derecho penal subjetivo y objetivo.

 4

DESARROLLO

Genealogía del Derecho Penal

Desde la antigüedad existe el delito donde se representa de la siguiente

manera: Por sangre muerte de ofendido; venganza privada absoluta que se refiere a

daño supuesto por defensa propia; expulsión de la paz cuando una persona era

expulsada de su comunidad y quedaba al libre albedrío pidiendo ser capturados como

esclavos.

Luego surgió el Talión, la composición, la venganza divina y la publica que

surgió en Grecia

El talión

También conocido como venganza justa; donde aparece el tan conocido refrán

“ojo por ojo, diente por diente” que da a entender que sufrirá el mismo daño que

causo, ya sea este material, o la misma vida. Siendo esta la primera forma de

aplicación del poder público aplicando la equidad entre el daño y la sanción.

La composición

La composición hace regencia al pago monetario por los daños causados y así

liberarse de la pena, y se distinguía según lo manifiesta QUISBERT (2008) wergildo

(precio por un hombre en el homicidio) y busse (por delitos menores), se agregaba una

multa pagadera al Estado por su intervención en la graduación (fredus) de la pena”

(pág. 18)

El delito empezó desde que nació el hombre, por ejemplo, con el robo de un

animal de una tribu a otro ocupar un terreno ajeno etcétera provocando guerras entre

las tribus

Etapa De Venganzas

Al principio estaba la etapa de la venganza que se dividía en venganza privada

venganza familiar, venganza dañina y venganza pública

 5

El derecho penal obedece la necesidad de regular el comportamiento del ser

humano en la sociedad con el fin de controlar las acciones y proteger a un grupo social

El crimen nace con el ser humano como antes se menciona la primera etapa

qué es la venganza es cuando el hombre, la venganza es cuando el hombre mediante

una agresión recibida obtiene satisfacción mediante otro acto de violencia, no teniendo

un propósito la pena simplemente devolver la acción que le hicieron.

La venganza privada conocido como la venganza de sangre consiste en que el

ofendido haga justicia con su propia mano ocasionando has ofensor un daño igual al

que recibió ley del talión ojo por ojo diente por diente esta frase está en el antiguo

testamento en éxodo. Decir retribuye lo que la persona hizo o recibió

La venganza familiar es cuando un familiar del afectado realiza el acto de

justicia y causan daño al ofensor es decir si alguien viva la vida de una persona el

hermano de esa persona va a privar la vida de la persona que hirió a su hermano o de

un familiar de esa persona.

La venganza divina es el castigo impuesto a quién ocasiona el daño a quiénes

se refiere una venganza impuesta por Dios si no el castigo impuesto al que al que

ocasiona el daño en virtud de creencias divinas ya sea de dioses hechicerías magias,

tenían importancias las nociones del tótem y tabú el tótem es considerado lo bueno y

el tabú lo malo

La venganza pública es la que se ejerce por medio de un representante poder

público trasladado la ejecución justiciera a quién representa los intereses de la

comunidad en su manifestación más primitiva un ejemplo en el monarca impone un

castigo si un ciudadano cometía un delito.

La venganza privada tiene vestigio en la ley de las 12 tablas en el código

Hammurabi en el pentateuco mosaico donde se aplicaban penas corporales es decir

 6

qué pagaban con partes de su cuerpo ya sea el corte o en oreja la extracción de los

ojos etcétera

También estaban las penas capitales producían la muerte ya sea por

decapitación crucificación arrojar a las fieras al detenido quemarlo etcétera esta etapa

se llama se la considera como la etapa de sangre por lo que había en las penas de

muerte.

Etapa Humanitaria

El tratado de los delitos y las penas de César beccaria habla sobre las penas

que eran dura comparado con el acto delictiva que cometió provocando el

endurecimiento del corazón y espíritu de las personas siendo esa etapa que aplazar a

la etapa de sangre ya que humanizaban las penas (Beccaria, 1822)

La etapa científica

Ya la pena tenía una perspectiva el delito profundiza científicamente a la

persona que cometió la infracción o el delincuente realizando un estudio de

personalidades del sujeto por qué y cuáles son las causas para conocer el porqué del

crimen y cuál sería el tratamiento adecuado para redactar al sujeto e insertarlo a la

sociedad y prevenir la posible comisión del delito.

Escuelas jurídicas

Escuela jurídicas penales existieron dos las escuelas clásicas y la escuela

positiva la escuela clásica sobre su principal representante fue Francesco Carrara

donde el ser humano cometió delito porque él así lo decidí a ejercer el libre albedrío,

es decir nosotros decidimos sí cometemos un delito no ejemplo todos nacemos con

igualdad para actuar conforme al derecho de manera que la persona que lo contrario

lo hace a su propia decisión, el determinismo de que una persona lo va hacer porque

así nació es erróneo ya que cómo se mencionó anteriormente todos nacemos con los
 7

derechos teniendo la igualdad para recibirlos y también para actuar en contra de ellos.

(CARRARA, 2000)

Escuela clásica

En la escuela clásica hace referencia a la responsabilidad moral es decir si se

decidió cometer un delito la responsabilidad recaída sobre la persona que lo cometió el

método deductivo hace referencia general qué es el delito no lo particular qué es el

delincuente. El delito es el principal eje de esta escuela y hace una clasificación de

delitos existiendo una pena proporcional al delito es decir si se roba tendrás una pena

conforma el delito de robo si tú matas la pena va a ser conforme al delito de asesinato

Escuela positiva

La escuela positiva qué existe en la actualidad aunque haya sido modificada en

ciertas partes esté escuela positiva utiliza el método inductivo es decir del delincuente

lo particular y lo general el delito viendo al delincuente cómo lo más importante es

decir la persona es más importante que el delito, y también surgieron representantes

de la escuela positiva dónde contra enviaba arbitrariedad de una persona es decir

negaban el libre albedrío quiénes son Cesar Lombroso, Enrico Ferri Y Rafael Garofalo

quienes decían que el hombre no escoge libre y conscientemente el mal y en algunos

casos tienen ciertas anormalidades que los hacen más factibles a cometer el delito

César Lombroso realizó una necropsia un delincuente que era reincidente en

diferentes casos es decir había cometido muchos delitos aquí el doctor César

Lombroso se dio cuenta que tenía anomalías en el cráneo llegando a la conclusión

que el delincuente actuaba por esas anomalías, decir era diferente a las personas

normales que nacían libres de decisión, el delincuente El eslabón perdido entre el

mono y el ser humano, todos nosotros somos seres humanos normales tenemos una

responsabilidad social no a la responsabilidad moral cómo se mencionaba en la

escuela clásica sino en la responsabilidad social manifestando que la responsabilidad

lejos de ser moral es de tipo social colectiva, existiendo personas que nacen con
 8

predisposición al delito determinados sujetos y se debe tomar las medidas necesarias

por eso hace referencia a la responsabilidad social, eso la pena debe de estar de

acuerdo al estado peligroso de la persona no del delito que cometió si no de acuerdo a

la peligrosidad qué significa y de acuerdo a las características, tiendo hacer estos el

loco esquizofrénico el pasional etcétera. (RODRIGUEZ MANZANERA, 2002)

Delincuente del delito es el eje central su método es inductivo es decir lo que

importa es el delincuente y no el delito que cometió como ya sabemos que hay

personas predeterminadas a cometer delitos hay que tomar ciertas medidas como las

preventivas.

Lombroso en su libro causas y remedios la necesidad de indemnización de las

víctimas, Enrico Ferri incluye el concepto sociología criminal y propone reforma al

procedimiento para facilitar la reparación del daño

Etapa científica socialista

Alemania en etapa científica socialista existe existían expositores que apelaban

por un derecho penal autónomo diferente a los italianos diciéndose del derecho penal

debería ser la carta magna del delincuente consolidando el derecho penal sustantivo

vigente el derecho moderno diferenciándose por lo filosófico y comportamiento del

hombre y los alemanes optaron por el estudio de las características científicas creando

la dogmática penal siendo extractos y puntuales.

El causalismo

Sistema causalista surgió con términos naturalístico con movimientos corporal

modificación del mundo exterior unidos por un vínculo de causalidad siendo su

principal base para establecer el causalismo siendo las penas como el estudio

empírico de las causas del delito y de la pena que tiene la función liberal del estado de

asegurar la igualdad de aplicación del derecho y a la individual.

 9

Franz von Liszt es el padre del causalismo está corriente se dividió en el

causalismo naturalista y el causalismo valorativo el primero se caracteriza por construir

un sistema penal cerrado es decir un sistema cuya dogmática penal no logra

vincularse con ninguno clase de política criminal dando como resultado la tipicidad

confusión objetivo y descriptiva ya que carece de cualquier de cualquier valoración o

elemento subjetivo el segundo se basaba en movimiento neokantiano dotando de valor

a las categorías que componen el delito influenciado por Kant por eso el nombre. Su

programa de marburgo de Franz von Liszt la ciencia penal estudia los métodos

propios de las ciencias empíricas dando los conceptos de delito a partir de la función

legal de la época qué era concebida cómo acción sancionada por la ley el contenido

de la ley penal es el objeto de estudio de la dogmática, el delito era una acción

humana partiendo del postulado que cualquier acción de esta índole qué fenómeno de

la naturaleza que invariablemente tiene como elemento una causa que lo genera un

efecto y una relación de causalidad entre ambos

La acción

La acción es un movimiento corporal voluntario que produce un cambio en el

mundo exterior donde la voluntad solo aparece como un factor causal concibiendo la

voluntad, pero sin considerar intención Si un penal se describe en abstracto los

elementos materiales necesarios que caracterizan delito definiendo como la acción

típica antijurídica subordinar sanción penal cumpliendo las funciones de la penalidad

Tipicidad

Tipicidad es la adecuación de una conducta concreta con la descripción legal

formulada en extracto, ejercí es decir el pensamiento causalista se va a someter a

valoraciones vigentes al no poder determinar los delitos de omisión una acción como

subjetivación o materialización de la voluntad ya que no existía un coeficiente psíquico

volitivo entre la causa y el efecto

 10

Intención

Los delitos sin intención considerados como culposos, se refería a la atención a

la mantención de una tercera activo qué era el deber de susceptible o no de control de

momento de producirse el resultado respecto a esto el finalismo evoluciona diciendo el

momento crucial de hecho culposo no reside resultado sino en la intención, clase y

modo de la acción llamándose a esto la contravención del cuidado

La intención es cuando el resultado no es el querido, pero fue porque no fue

atribuible a la persona pero si tenía la intención de causar daño, el inter criminis, se

aplicaba para algunos delitos y para ciertas modalidad de ejecución, la tentativa de los

grados de ejecución del hecho se relacionan con la pena ejercicio nada por la tentativa

hice y también por el grado de hecho.

Finalismo

El finalismo tiene como principal exponente a Hans Welzel, aportando la

trasladación el dolo y la culpa de los elementos subjetivos penal

1.-establecer la tentativa

2.- el desarrollo del error del tipo y de prohibición

3.- el estudio del principio de accesoriedad limitada para la forma de autoría y

participación (Hans, 2020)

La culpabilidad en es etapa sé restructura la culpa y el tipo siendo la culpa se

deja reprochabilidad y se quita el dolor y culpa cómo elementos subjetivos y el Dolo y

culpa sube al nivel de tipo

El delito estudia la tipicidad antijuricidad y culpabilidad siendo estos elementos el

presupuesto del análisis del delito la antijuricidad presupone la tipicidad y la culpa se
pone la antijuricidad y a su vez la pena presupone que el hecho fue típico antijurídico y
culpable.
 11

Derecho penal objetivo

Derecho objetivo es la ley qué se expresa y manifiesta en una norma qué ha

pasado por un proceso de formación legislativa, teniendo como objetivo el bien común

y la protección del bien jurídico tutelado.

Ius puneale es la capacidad que tiene el estado de crear normas

Cómo directriz el derecho penal material qué es el conjunto de normas dónde

encontramos los presupuestos y consecuencias de un delito y una acción punible por

ejemplo el orgánico penal integral penal el Derecho penal formal es el proceso qué se

debe de seguir parte de la normativa jurídica antes mencionada COIP

Se penal material sustantivo está compuesto por el código parte general y

especial libro mismo que hace referencia del derecho penal formal afectivo lo

encontramos en el Código Orgánico Integral Penal.

A continuación, detallar la estructura del COIP para ser mas precisos en la

ubicación de las referencias anteriores:

1. En primer lugar, principios generales que orientan el sistema penal.

2. En segundo lugar, hay que mencionar la infracción penal en general

3.En el libro segundo se refiere al procedimiento

4. Finalmente el tercer y último libro se refiere a la ejecución de la pena

Derecho penal subjetivo

Derecho subjetivo ius puniendi este derecho va al estado para el derecho de

sancionar privar de la libertad cuando una persona comete un delito, siendo la facultad

qué tiene el estado de sancionar aquellos individuos que ejecutan una conducta qué el

estado a través de sus normas jurídicas determina que desea conducta es delictiva.
 12

Derecho penal subjetivo se refiere la facultad que tiene un estado para aplicar

las normas jurídicas, la subjetividad es la interpretación personal que cada uno cada

persona hace del contenido de una norma jurídica, es decir es la compresión el

razonamiento de la Norma

Sujeto objeto información que se produce por la observación del sujeto, del

objeto y los cambios y fenómenos que se hace que tengamos un conocimiento.

 13

CONCLUSIÓN

El derecho objetivo se trata de una regla de conducta que se encuentren dirigida el

hombre o sociedad la cual debe acatar es decir al derecho prohíbe que apoderarse de

lo ajeno es decir que las personas no pueden apoderarse de las cosas que son de otro

con esto el hombre tiene que ajustar su conducta con esta regla siendo un

ordenamiento social justo ordenamiento porque el hombre adecua su comportamiento

o conducta a la regla en este caso las leyes o normas jurídicas, ámbito social porque

se despliega en el ámbito social es decir en la sociedad, es justo porque la persona se

le reconoce determinadas posibilidades para lograr sus fines

El derecho subjetivo una prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento

jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses

humanos, si se trata de facultades o poderes qué tiene el hombre para exigir

determinados comportamientos para lograr su fin es decir la persona tiene un poder

para contener al otro observar sus derechos, El derecho objetivo y el subjetivo

subsisten relacionándose entre sí ejercicios recíprocos y están entrelazados.

 14

Bibliografía

Bibliografía

Beccaria, C. (1822). Tratado De Los Delitos Y Las Penas . madrid: EN LA IMPRENTA

DE ALBAN. Obtenido de

http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080097388/1080097388_MA.PDF

CARRARA, F. (2000). Francesco Carrara y el Programa de Derecho Criminal. San

Jose: Jurídica Continental/ILANUD. Obtenido de Jurídica Continental/ILANUD:

https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5055/FrancescoCarrar

a_elProgramadeDerechoCriminal.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hans, W. (2020). Teoría de la acción finalista y otros escritos. España: Ediciones

Jurídicas Olejnik.

QUISBERT , E. (01 de 2008). HISTORIA DEL DERECHO PENAL A TRAVÉS DE LAS

ESCUELAS PENALES Y SUS REPRESENTANTES. Obtenido de

https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/historia_del_derecho_penal_

a_traves_de_las_escuelas_penales_-_quisbert_ermo.pdf

RODRIGUEZ MANZANERA, L. (2002). CRIMINOLOGIA (LOS PRECURSORES).

MEXICO: PORRUA. S.A.