Clase 3 Economia
Clase 3 Economia
Clase 3 Economia
La teoría del valor-trabajo es una teoría que sostiene que el valor de un producto depende
del esfuerzo humano contenido en él. Así, cuanto más horas-hombre se requieran para
desarrollar una mercancía, mayor será su precio.
Visto de otro modo, según esta teoría, el factor de producción más relevante es el trabajo.
Este, a su vez, se medirá como el tiempo necesario para fabricar el bien o servicio en
cuestión.
La teoría del valor trabajo tiene una importante implicancia: Dos mercancías pueden ser
intercambiables si ambas requirieron la misma cantidad de horas-hombre para ser
producidas.
Por ejemplo, imaginemos que un orfebre destinó 25 horas para confeccionar un collar.
Asimismo, un costurero dedica 12 horas y media en elaborar un vestido. Entonces, ambos
agentes podrían intercambiar dos vestidos por un collar.
Existen varias teorías del valor, la teoría del valor-trabajo se contrapone a la teoría del
valor subjetivo, la cual señala que el valor de un bien se establece en base a la utilidad
esperada por cada individuo.
Adam Smith: El filósofo inglés distingue entre valor de uso y valor de cambio. El
primero proviene del hecho de que el producto satisface una necesidad. Por
ejemplo, la papa alimenta. A su vez, el valor de cambio es el precio del mercado.
Según Smith, dicha tarifa depende de la cantidad de trabajo destinada a la
producción de la mercancía. Esto, asumiendo que nos encontramos en una
economía primitiva o rudimentaria.
David Ricardo: El académico consideró dos factores. Por un lado, el esfuerzo
necesario para desarrollar un bien, asumiendo que este puede ser variable, a
diferencia de Smith. Es decir, no siempre se necesita la misma cantidad de horas
para fabricar la misma mercancía. Por otro lado, Ricardo hace referencia a la
escasez. Dicho aspecto es importante porque, cuanto más difícil sea encontrar un
bien, mayor será su valor.
Karl Marx: El autor de «El capital» sostuvo que el valor de una mercancía está
determinado por el trabajo socialmente necesario para producirla. Esto es, el
tiempo promedio que requieren las empresas de un sector para desarrollar el bien
o servicio. Para entenderlo mejor, imaginemos que una empresa demora 10 horas
en fabricar un producto. Sin embargo, su competencia es más eficiente y realiza
los procesos más rápido. Entonces, el valor de la mercancía en el mercado será
equivalente, por ejemplo, a 8 horas hombre.
Cuestiones sobre la teoría del valor-trabajo
Como el mismo Smith afirmaba, esta teoría se cumple en una economía primitiva.
Sin embargo, en un sistema moderno deberían considerarse los otros factores de
producción: tierra, capital y tecnología.
Tal como observó el propio David Ricardo, no siempre se requiere el mismo
esfuerzo para producir la misma mercancía.
El destinar más tiempo a desarrollar un bien o servicio no siempre lo hace más
valioso. Una persona podría dedicar muchas horas en fabricar un artículo, pero no
por la complejidad del proceso, sino por ineficiencia.
David Ricardo contribuyó a la historia económica mediante sus teorías sobre el valor y la
ventaja comparativa.
David Ricardo (1772-1823) fue un destacado economista inglés coetáneo de Malthus, con
el que compartió algunos análisis como el realizado sobre el mercado de divisas de
Inglaterra.
Por tanto, en algunos planteamientos seguía la línea dibujada por Adam Smith,
alejándose de todo proteccionismo para promover el movimiento internacional de
mercancías. Esto, junto a otras de sus teorías desembocaron en el nacimiento del
conocido como "Socialismo ricardiano".
Algunas de sus ideas fueron utilizadas por pensadores como Karl Marx, sobretodo en lo
respectivo a la teoría del valor. En ella, David Ricardo plasmó las dificultades que
suponían los costes de producción (incluyendo mano de obra) para el comercio
internacional, por lo que los salarios de los empleados tendían a ser los necesarios para
sobrevivir y reproducirse.
Marx utilizó estos argumentos, concretados en la "ley de hierro de los salarios", para
defender la imposibilidad de que los trabajadores pudieran disfrutar de los beneficios del
capitalismo.
Según esta teoría, si se establecían salarios superiores a lo necesario, la población
aumentaría y los salarios bajarían al haber más oferta. Si por el contrario el sueldo se
situaba por debajo de lo básico, la población bajaría y aumentarían los costes de la mano
de obra (como se pudo ver durante la epidemia de peste negra de 1348)
Según David Ricardo, el equilibrio se producía por los sueldos de subsistencia que
permitieran la reproducción, pero sin situarse por encima de lo necesario. No obstante,
estas rentas estarían por debajo de las percibidas por los terratenientes (que
representaban el capital).
El valor del trabajo se determinaría por el número de horas que necesitaría hacer un
empleado para mantener un sueldo que les permitiera mantenerse a él y a su familia
(salario natural), por lo que el trabajo sería la fuente de todo valor.
Los sueldos naturales no deberían sufrir grandes oscilaciones por los efectos de la oferta
y la demanda de empleo, y la regulación (según la teoría de David Ricardo) vendrían
desde el punto de vista demográfico. Aumentando y disminuyendo la población según el
salario natural se sitúe por encima o debajo del de mercado.
Podemos invocar esta teoría con los acontecimientos actuales: los problemas de empleo
de España pueden producir un desplazamiento poblacional en busca de oportunidades
para subsistir ¿esta competencia en los mercados exteriores puede disminuir los salarios
en ellos por el aumento de la oferta? ¿Los salarios nacionales podrían llegar a aumentar
ante un éxodo masivo, reduciendo la competitividad?
La política aborda los modelos de gobierno de las poblaciones y sus distintas actividades,
mientras que la economía es el estudio e influencia de la forma de organización de los
recursos en el bienestar social; sin embargo, aunque tienen estas diferencias, en la
práctica están muy relacionadas.
Si las separamos, es más que nada por practicidad, para analizarlas y estudiarlas, es
decir, de forma teórica. Verás que los profesionales de las dos disciplinas requieren del
conocimiento de ambas, y esto porque cada una no actúa sin implicar la otra.
Ideologías político-económicas
Muchas actividades en el rubro económico son consecuencia de la visión política. Para
esclarecer este punto, nos parece conveniente explicarte qué es microeconomía y
macroeconomía:
Microeconomía
Comportamiento y desempeño de los agentes económicos individuales dentro de la
economía, como los consumidores, la familia, la industria, las empresas, entre otros.
Macroeconomía
Los cambios en la producción, inflación, tasas de interés, los tipos de cambio, balanza de
pagos y todo aquello que permita la reducción de la pobreza, equidad y el crecimiento
sostenible en el mejor de los casos.
Por lo anterior, aunque parezcan dos esferas con cierto grado de autonomía, implican una
relación de interdependencia, por lo que la colaboración activa entre ambas es
indispensable para cualquier país.
Economía y política
El fin de analizar las decisiones de los individuos es proveer de herramientas para pensar
sobre diferentes aspectos de la vida de las personas. También sirve como herramienta de
argumentación y para construir la base teórica de modelos que, a través de los datos, nos
permitan contrastar si la realidad es como se piensa.
¿Qué tipo de agentes económicos estudia la Microeconomía?
La Microeconomía estudia las decisiones tanto de personas individuales como de
colectivos como una familia, una empresa, una asociación, una fundación... Así, por
ejemplo, se detiene en las decisiones del Estado, pero también en las de los individuos
que toman decisiones dentro del Estado.
Intuitiva: analiza las decisiones a través del discurso, lo que ofrece una mayor
proximidad al público no familiarizado. Además, tiene un interés didáctico, ya que
lo que se comprende bien de forma gráfica o de forma matemática ha de saber
explicarse.
Gráficos: es muy útil a la hora de realizar comparaciones y de comprender los
efectos de un determinado tipo de situación en las decisiones de los individuos.
Matemáticas: son una herramienta de calcular, pero sobre todo de pensar. Aportan
rigor y concisión, favoreciendo el análisis de cuantos factores influyen en las
decisiones. Muchos largos discursos pueden ser sustituidos con una ecuación.
¿Y el mundo de la empresa?
Uno de los intereses crecientes de la Microeconomía es comprender las decisiones de
todo tipo que se producen en la empresa. Se estudian aspectos como: decisiones
comerciales, financieras, de recursos humanos, etc. También se detiene en los objetivos
de la empresa o sus flujos de información.
Además de tener en cuenta otras importantes decisiones como las de los votantes, la
regulación pública o el gasto público. También se estudia la actuación del Estado ante los
fallos de mercado y del gobierno.