Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Informe Vision

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

Laboratorio: Visión

Maria Fernanda Manrique Cortes

Angel Fernando Morales Lopez

Estefania Mendoza Mojica

Javier Alexander Mendez Gutierrez

Silvia Catalina Monroy Bohorquez

Joel Santiago Martin Delgado

Juanita Ruiz Moyano

09/11/2023
Fisiología: Medicina Tercer Semestre
Introducción

La visión es un sentido fundamental que nos permite percibir y comprender el mundo que nos rodea. Los órganos
visuales, como los ojos, desempeñan un papel crucial en la detección de la luz y la transmisión de información visual
al cerebro. En este informe de laboratorio, se llevaron a cabo pruebas para evaluar diferentes aspectos de la función
visual de los individuos. Estas pruebas incluyeron la medición de la agudeza visual, el campo visual periférico, la
acomodación del cristalino y la percepción del color.

Marco teórico

Órganos visuales: La visión comienza con los ojos, que son los órganos principales para la detección de la luz. La
córnea y el cristalino enfocan la luz en la retina, donde se encuentran los fotorreceptores. Fotorreceptores: En la
retina, hay dos tipos principales de fotorreceptores: los conos y los bastones. Los conos son responsables de la visión
de colores y funcionan mejor en condiciones de luz brillante, mientras que los bastones son más sensibles a la luz
tenue y son responsables de la percepción de las propiedades dinámicas de los objetos. Procesamiento visual: La
información visual capturada por los fotorreceptores se procesa en el cerebro a través de una red compleja de células
nerviosas. La información es transmitida a través del nervio óptico y luego se procesa en áreas visuales del cerebro,
como la corteza visual. Percepción visual: La percepción visual implica la interpretación de la información visual para
comprender el mundo que nos rodea. Esto incluye la identificación de objetos, la percepción de la profundidad, la
detección de movimiento y la apreciación de colores y formas. Ilusiones ópticas: Las ilusiones ópticas son ejemplos
interesantes de cómo el cerebro interpreta la información visual de manera subjetiva. A menudo, pueden engañar a
nuestra percepción y crear ilusiones de movimiento, tamaño o forma que no son precisas. Trastornos visuales: Hay una
variedad de trastornos visuales, como la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo, que afectan la agudeza visual.
Además, condiciones como el daltonismo afectan la percepción del color. Adquisición y procesamiento de información
visual: La visión también está relacionada con la atención visual, la memoria visual y la toma de decisiones basada en
información visual. Estos procesos son fundamentales en la vida cotidiana y en las tareas como la lectura, la
conducción y la identificación de objetos.

1
Objetivos

1. Evaluar la agudeza visual de los individuos a diferentes distancias y determinar posibles alteraciones en su
visión.
2. Analizar el campo visual periférico de los individuos para identificar posibles anomalías en la amplitud de su
visión.
3. Evaluar la función de acomodación del cristalino en los individuos, buscando signos de problemas de
acomodación y enfoque.
4. Medir la percepción del color de los sujetos para identificar posibles deficiencias en la percepción de
colores, como el daltonismo.

Estos objetivos nos permitirán obtener una comprensión más completa de la salud visual de los individuos, lo que es
esencial para diagnosticar posibles trastornos visuales y recomendar tratamientos adecuados si es necesario.

Dibujo vías visuales

2
Glosario

Alteraciones en la Agudeza Visual:

1. Miopía: Un defecto visual en el que los objetos cercanos se ven claramente, pero los objetos distantes
aparecen borrosos.
2. Hipermetropía: Un defecto visual en el que los objetos lejanos se ven con mayor claridad que los objetos
cercanos.
3. Astigmatismo: Una deformación de la córnea que causa visión borrosa tanto de cerca como de lejos debido a
la forma irregular del ojo.
4. Presbicia: Una condición relacionada con la edad que dificulta la capacidad de enfocar objetos cercanos.
5. Ambliopía: También conocida como "ojo vago", es una reducción de la agudeza visual en uno o ambos ojos
debido a la falta de desarrollo visual durante la infancia.
6. Estrabismo: Una condición en la que los ojos no se alinean correctamente y no trabajan juntos, lo que puede
afectar la agudeza visual y la percepción de profundidad.
7. Cataratas: La opacificación del cristalino del ojo que resulta en una visión nublada y disminución de la
agudeza visual.
8. Glaucoma: Una enfermedad que daña el nervio óptico y puede causar pérdida de la visión periférica.
9. Retinopatía diabética: Una complicación de la diabetes que daña los vasos sanguíneos de la retina, afectando
la agudeza visual.
10. Degeneración macular: Un deterioro de la mácula en la retina que puede resultar en la pérdida de la visión
central.

Alteraciones en la Percepción del Color:

1. Daltonismo (discromatopsia): Una anomalía en la percepción del color que afecta la capacidad de distinguir
entre ciertos colores.
2. Acromatopsia: Una condición rara en la que una persona ve el mundo en blanco y negro debido a la ausencia
de conos en la retina.
3. Protanopia: Una forma de daltonismo en la que los conos responsables de la percepción de rojo están
ausentes o defectuosos.
4. Deuteranopia: Otra forma de daltonismo que implica una deficiencia en los conos responsables de la
percepción de verde.
5. Tritanopia: Una forma rara de daltonismo en la que los conos sensibles al azul están afectados.
6. Discromatopsia adquirida: Alteraciones en la percepción del color que pueden desarrollarse debido a
enfermedades o lesiones oculares.

3
7. Visión del color reducida: Una condición en la que la percepción de colores es menos intensa de lo normal, lo
que dificulta la distinción de tonalidades sutiles.
8. Ceguera total al color: Una rara condición en la que una persona no puede percibir ningún color y ve el
mundo en blanco, negro y grises.
9. Anomalías de la percepción del contraste de colores: Problemas en la percepción de la diferencia entre
colores, lo que puede dificultar la identificación de objetos en entornos coloridos.
10. Deslumbramiento: Dificultades para ver con claridad en situaciones de alta luminosidad, lo que puede afectar
la percepción de colores y la agudeza visual en general.

Pruebas de agudeza visual y análisis

NOMBRES OJO DERECHO AMBOS OJOS OJO IZQUIERDO

JOEL 20/15 20/20 20/15

JUANITA 20/15 20/13 20/15

ESTEFANIA 20/20 20/15 20/13

JAVIER 20/13 20/15 20/15

ANGEL 20/25 20/13 20/25

SILVIA 20/15 20/15 20/20

MAFE 20/40 20/20 20/50

● Joel: Al evaluar los nivel de la visión obteniendo diferentes resultados en el ojo derecho, izquierdo y en
ambos, por lo que se analiza el resultado de cada uno de las pruebas, el análisis del ojo derecho se obtiene un
20/15 por lo que indicará que me permite ver a 20 pies de distancia con una persona promedio le permite
ver los 20 pies, a nivel sensitivo en la prueba revela que hubo una disociación al momento de llegar a la
última línea con lo que hubo la necesidad de forzar un poco la vista para obtener un poco de claridad en las

4
letras, bajo los mismo parámetros quedo el ojo izquierdo 20/15 por lo que permite ver mejor que el una gran
cantidad de las personas
● Juanita: Respecto al resultado obtenido en ojo izquierdo y derecho que es de 20/15, esto nos indica que la
persona puede ver a 20 pies de distancia lo que una persona promedio solo podría ver con claridad a 15 pies
de distancia. Es decir, que la persona tiene una visión más nítida y mejor de la normal respecto a la
capacidad de enfoque excepcional para los detalles a distancia. Por otro lado, el resultado de la agudeza
visual en manos ojos que es de 20/13, lo que nos indica que puede ver a 20 pies de distancia lo que una
persona promedio solo podría ver con claridad a 13 pies de distancia, este es un resultado muy positivo en
términos de calidad de visión y significa que la persona puede ver detalles a una distancia mayor con
claridad que la mayoría de las personas.
● Estefania:La prueba de la agudeza visual se realiza con las gafas formuladas, ya que esta prueba es una
evaluación que se realiza para determinar la capacidad de una persona para percibir detalles finos en objetos
a diferentes distancias. A partir de los resultados obtenidos en el ojo derecho de 20/20 significa que una
persona puede ver objetos a una distancia de 20 pies con la misma claridad y nitidez que una persona con
visión normal. En otras palabras, una persona con una agudeza visual de 20/20 puede ver detalles finos a 20
pies de distancia, lo que es considerado un estándar de visión normal. Por otra parte, el ojo izquierdo 20/13
significa que una persona puede ver objetos a una distancia de 20 pies con la misma claridad y nitidez que
una persona con visión normal vería a 13 pies. Finalmente con ambos ojo 20/15 en ambos ojos significa que
cada uno de los ojos puede ver objetos a una distancia de 20 pies con la misma claridad y nitidez que una
persona con visión normal vería a 15 pies, se puede concluir que en el ojo izquierdo hay más agudeza visual
por lo que se alcanza a ver hasta letra muy pequeñas, en comparacion con el ojo derecho.
● Javier Mendez: Teniendo en cuenta que esta prueba evalúa la definición de la visión a distancias. En cuanto al
ojo derecho, se pudo observar que se obtuvo un resultado de 20/13 lo que indica que lo que esa persona ve a
20 pies, una persona promedio tiene la capacidad de observar lo mismo pero a una distancia menor como es
en este caso de 13 pies. Por otra parte, el ojo izquierdo mostró un resultado de 20/15, lo que significa que lo
que una persona promedio puede ver con claridad a 15 pies, esta persona lo ve a 20 pies. Y por último,
ambos ojos mostraron un resultado de 20/15, lo que significa, que lo que una persona promedio ve a 15 pies,
esta persona lo ve a 20 pies de distancia. Por lo que se puede concluir, que en este caso la persona presenta
una adecuada agudeza visual y un poco fuera del promedio, razón por la cual y teniendo en cuenta los
resultados obtenidos el paciente cursa con un poco de miopía en el ojo izquierdo.
● Angel: Teniendo en cuenta que está prueba busca evaluar la agudeza visual de nuestro paciente, al
compararlo con un valor promedio para la población y su identificación para objetos a una distancia de 20
pies (dónde la imagen proyectada puede verse claramente hasta volverse difusa). Sobre ambos ojos, se
dieron los mismos resultados: 20/25, indicando que, para una persona normal que ve el mismo objeto a una
distancia mayor, en este caso de de 25 pies, el paciente puede verlo en una distancia menor de 20 pies,
dónde, podríamos concluir que cursa con una pérdida leve de la agudeza visual y requiere revisión médica al

5
tener indicios de miopía y ver objetivos (para este caso letras) de forma borrosa. Aunque, los resultados son
un tanto extraños ya que, al evaluar ambos ojos, los valores lanzados fueron de 20/13, dónde el paciente
observa una imagen más nítida y clara a una distancia (mayor del promedio) de 20 pies, dónde una persona
normal solo podría ver ese objeto a una distancia menor de 13 pies, presentando el paciente una mayor
capacidad de claridad en imágenes, con ayuda de ambos ojos, a una distancia mayor.
● Silvia: La prueba de agudeza visual se hizo con la mejor corrección lo que quiere decir que se realizó la
prueba utilizando las gafas recetadas por el médico. En el ojo izquierdo el resultado de la prueba de agudeza
visual fue de 20/20 esto nos indica que la paciente logra ver las tablas SNELLEN a una distancia de 20 pies
igual que la del promedio, en el ojo derecho el resultado fue de 20/15 este paciente puede lograr ver a una
distancia de 15 pies pero el promedio si debería ser de 20/20 y en ambos ojos fue de 20/15 lo que de igual
manera significa que la paciente ve la tabla a los 15 pies cuando el promedio o un ojo sano debería de ver a
los 20/20. De estos resultados se puede concluir que se tiene una agudeza visual normal en el ojo izquierdo
pero una agudeza visual más aguda de lo normal en el ojo derecho y de igual manera con ambos ojos, esto
nos puede indicar una hipermetropía en el ojo derecho y en ambos en los cuales se necesita estar mas de
cerca para poder ver un objeto y una posible miopía en cambio en el ojo izquierdo se puede deducir que esta
todo normal.
● Maria Fernanda: A que tener en cuenta, que está prueba lo que evalúa es la capacidad de una persona para
ver con claridad a diferentes distancias. En cuanto al ojo derecho, se pudo observar que se obtuvo un
resultado de 20/40 lo que indica que lo que esa persona ve a 20 pies, una persona promedio tiene la
capacidad de observar lo mismo pero a una distancia mayor como es en este caso de 40 pies. Por otra parte,
el ojo izquierdo mostró un resultado de 20/50, lo que significa que lo que una persona promedio puede ver
con claridad a 50 pies, esta persona lo ve a 20 pies. Y por último, ambos ojos mostraron un resultado de
20/20, lo que significa, que lo que una persona promedio ve a 20 pies, esta persona lo ve a la misma
distancia. Por lo que se puede concluir, que en este caso la persona presenta una disminución de la agudeza
visual, razón por la cual y teniendo en cuenta los resultados obtenidos, se podría sospechar de un posible
aumento del astigmatismo y miopía ya diagnosticados; por lo que se recomienda el cambio de gafas ya que
no ha habido mejoría.

Pruebas de campimetría y análisis

NOMBRES OJO DERECHO OJO IZQUIERDO

JOEL ALTERADO ALTERADO

JUANITA NORMAL NORMAL

6
ESTEFANIA NORMAL NORMAL

JAVIER NORMAL NORMAL

ANGEL NORMAL NORMAL

SILVIA NORMAL NORMAL

MAFE NORMAL NORMAL

● Joel: Se evidencia que se obtuvo un nivel alterado debido a que al momento de mover la mano izquierda en la
parte de abajo no se pudo visualizar en ninguno de los dos ojos, se observa una nariz que su composición
anatómica es grande por lo que se concluye que es debido al tamaño de la nariz debido a que no hay daño
neurológico
● Juanita: Se evidencia un resultado normal en ambos ojos después de realizar la prueba respectiva, lo que nos
indica que no hay una reducción y/o alteración en la visión periférica de la persona, además no se detecta
presencia de escotomas o zonas ciegas.
● Estefania: El resultado obtenido en la prueba se encuentra normal, esto quiere decir que la visión periférica o
campo visual de un individuo está dentro de los límites considerados normales para su grupo demográfico y
edad. La campimetría es una prueba que evalúa la extensión y la sensibilidad de la visión en áreas periféricas
del campo visual, es decir, lo que una persona puede ver en los bordes de su visión.
● Javier Mendez: Se obtuvo un resultado normal, por lo que se puede concluir que esta persona, no presenta
ninguna alteración de su campo visual periférico y estos son acordes según la situación actual de la persona.
● Angel: Al obtener un resultado normal, donde la prueba de campimetría nos ayudó a concluir que nuestro
paciente es capaz de ver el movimiento de los objetos por los diferentes cuadrantes visuales del ojo,
evaluando su capacidad visual y la amplitud sobre su campo visual, el paciente no presenta alguna lesión del
nervio óptico que den como resultado zonas ciegas al objeto o al movimiento.
● Silvia: En ambos ojos se evidenció un resultado normal en donde la prueba de campimetría nos indica que
ambos ojos con capaces de ver en todos los 4 cuadrantes sin ninguna dificultad lo que nos presenta una
amplitud del campo visual y el paciente se encuentra bien de salud sin ningún defecto o alteración con el
nervio óptico.
● Maria Fernanda: Lo que evalúa esta prueba es, el campo visual de una persona o más específicamente, la
amplitud de su visión periférica. Es por ello, que a partir de allí se puede analizar el resultado obtenido en
este test; se obtuvo un resultado normal, por lo que se puede concluir que esta persona, no presenta ninguna
alteración de su campo visual periférico y estos son acordes según la situación actual de la persona.

7
Pruebas de acomodación del cristalino y análisis

NOMBRES OJO DERECHO OJO IZQUIERDO

JOEL NORMAL NORMAL

JUANITA NORMAL ALTERADO

ESTEFANIA NORMAL NORMAL

JAVIER NORMAL NORMAL

ANGEL NORMAL NORMAL

SILVIA NORMAL NORMAL

MAFE ALTERADO ALTERADO

● Joel: En esta prueba se evidencia el buen funcionamiento en la acomodación del cristalino a favor del tiempo
y velocidad, por lo que clínicamente no se va a evidenciar ninguna alteración irregular a niveles morfológicos
o neurológicos en un paciente que no tenga lentes o no los requiera,, se debe tener en cuenta que la prueba
se hizo con lentes de contactos por lo que con ayuda de esa herramienta no hay alteraciones, puesto que si
hay alteración del cristalino
● Juanita: durante la realización de esta prueba, se pudo evidenciar en la persona una alteración en el ojo
izquierdo, Sin embargo, la paciente no presenta ningún diagnóstico previo de defectos en la refracción o
corrección óptica; lo que podría indicarnos el inicio de alguna de una dificultad visual que requiera alguna
corrección profesional. Por otro lado, el ojo derecho tuvo una acomodación normal del cristalino, por lo que
se ajusta correctamente para enfocar a diferentes distancias.
● Estefania: Esta prueba se encuentra normal, esto indica que que el cristalino del ojo, la lente transparente
que se encuentra detrás del iris, es capaz de cambiar su forma de manera adecuada y eficiente para enfocar
objetos a diferentes distancias.
● Javier Mendez: Esta prueba evalúa la función de acomodación de una persona. Hay que tener en cuenta, que
en este caso, la persona no presentó ninguna alteración, se encuentra adecuada la velocidad con la que
cambió su estado el cristalino para favorecer este proceso. Por lo que se puede concluir, que no necesita
gafas y está cumpliendo la función adecuada de su acomodación visual.

8
● Angel: Esta prueba al evaluar la capacidad de acomodación del cristalino (principalmente para enfocar los
objetos que estén dentro de nuestro campo visual, y nuestro objeto en cuestión se encuentre a una distancia
menor o mayor) el paciente no presentaba alguna alteración (por ejemplo de retraso en cuanto a su
velocidad) y tampoco presentó dolor como consecuencia de la fatiga ocular, lo que es acorde a que no
presenta en la actualidad alguna enfermedad visual que altere su capacidad para enfocar imágenes, esto para
ver con más claridad el punto deseado.
● Silvia: Esta prueba evalúa la función de acomodación de una persona, se tiene en este caso la paciente no
presentó ninguna alteración, se encuentra adecuada la velocidad con la que cambió su estado el cristalino
para favorecer este proceso. Por lo que se puede concluir, que no necesita gafas y está cumpliendo la
función adecuada de su acomodación visual.
● Maria Fernanda: Es necesario considerar que lo que evalúa esta prueba es, la función de acomodación de una
persona. Hay que tener en cuenta, que en este caso, la persona presentó problemas de acomodación debido a
su diagnóstico de astigmatismo al igual que se pudo observar que también se presentaron problemas de
enfoque, debido a que la velocidad con la que cambió su estado el cristalino para favorecer este proceso, fue
lento y además se presentó fatiga ocular más específicamente de los músculos ciliares para realizar este
proceso ya que esta persona refirió dolor en la región ocular. Por lo que se puede concluir, que se necesita un
cambio en la formulación de lentes debido a que no están cumpliendo la función adecuada; que es la de
mejorar entre muchas otras cosas, la acomodación visual.

Pruebas de percepción del color y análisis

NOMBRES RESULTADO

JOEL 100% (18/18)

JUANITA 100% (18/18)

ESTEFANIA 100% (18/18)

JAVIER 100% (18/18)

ANGEL 100% (18/18)

SILVIA 100% (18/18)

9
MAFE 100% (18/18)

● Joel: En esta prueba evalúa la eficiencia de percibir diferentes colores puesto que si hubieran salido alterado
las cifras tendría un grado de daltonismo, pero en este caso que se observó que se prescribió de manera
eficaz todos los números con la tonalidad diferente revela que no hay ningún grado de daltonismo
● Juanita: se obtienen resultados totalmente normales después de la prueba y se resuelve con facilidad lo que
nos indica que la persona no presenta un daltonismo aparente,por lo tanto es capaz de ver y distinguir los
colores de manera apropiada según lo esperado en una población con visión de color normal. En el caso de un
test de Ishihara, la persona sería capaz de identificar los números o símbolos que se encuentran en las placas
de colores sin dificultad. Una visión de color normal implica la capacidad de percibir y distinguir una amplia
gama de colores, incluyendo colores primarios como rojo, verde y azul, así como todas las mezclas y
variaciones de colores.
● Estefania: Una prueba normal de percepción del color indica que una persona puede distinguir y percibir los
colores de manera adecuada y en concordancia con la percepción visual típica. La percepción normal del
color implica que una persona puede identificar una amplia gama de colores y sus variaciones sin
dificultades significativas.
● Javier Mendez: Esta prueba mide si hay deficiencia en la percepción de colores (daltonismo). En este caso, se
obtuvieron resultados normales, gracias a que esta persona presenta una visión tricromática; lo que quiere
decir que las opsinas codificadas genéticamente, tienen la capacidad de recibir o de ser sensibles a un tipo
específico de longitud de onda o color en particular. Es por ello que se puede concluir, que esta persona no
presenta ningún tipo de alteración relacionada con la percepción de colores.
● Angel: Esta prueba al evaluar la capacidad de nuestro paciente para percibir los colores primarios (rojo,
amarillo y azul) al igual que sus combinaciones (colores secundarios), donde obtenemos una amplia gama de
colores las cuales los receptores y proteinas transmembranales como las rodopsinas, se encargan de
transcribir la informacion para convertirla en un estimulo; el paciente es capaz de distinguir apropiadamente
la serie de colores que forman los numeros sobre cada ficha en el Test de Ishihara (identificando los
numeros sin gran dificultad), dando a entender que no cursa con un daltonismo o una discromatopsia actual
y es capaz de distinguir los colores exitosamente.
● Silvia: Se realizó la prueba del Test de Ishihara en la cual se evalúa posibles diagnósticos de daltonismo por
medio de círculos de puntos de colores y tamaños aleatorios para identificar defectos en la visión. La
discromatopsia abarca, en general, cualquier alteración en la visión de los colores, venga de una causa
congénita o adquirida. Se podrá clasificar en: Deuteranopia: Alteración de la visión al color rojo. Puede ser
total o parcial. Protanopía: Alteración de la visión al color verde. Puede ser total o parcial. Tritanopia:
Alteración de la visión al color azul. Puede ser total o parcial. Acromatopsia: Ceguera al color. Se realizó la
prueba solo con 18 láminas ya que se evidencia que con unas pocas láminas es posible llegar a un
diagnóstico, la paciente logró ver, analizar y comprobar el número y colores de cada lámina teniendo un

10
resultado de 18/18, con este resultado se puede concluir que la paciente no cuenta con problemas de
discromatopsia ni de daltonismo.
● Maria Fernanda: Hay que tener en cuenta que lo que evalúa esta prueba es, si existe algún deficiencia en la
percepción de colores, o mejor conocido como daltonismo. En este caso, se obtuvieron resultados normales,
gracias a que esta persona presenta una visión tricromática; lo que quiere decir que las opsinas codificadas
genéticamente, tienen la capacidad de recibir o de ser sensibles a un tipo específico de longitud de onda o
color en particular; y esto tambien me a cuenta de que las vías de procesamiento de los conos, la vía
parvocelular, procesada en la corteza visual secundaria ubicada en el lóbulo temporal se encuentra en
correcto estado. Es por ello que se puede concluir, que esta persona no presenta ningún tipo de alteración
relacionada con la percepción de colores.

11
Bibliografía

1. Baviera C. Qué tipos de daltonismo existen y cuáles son sus causas [Internet]. Blog de Clínica Baviera.
2023 [citado el 5 de noviembre de 2023]. Disponible en:
https://www.clinicabaviera.com/blog/salud-visual/tipos-de-daltonismo/

2. Daltonismo [Internet]. Mayoclinic.org. 2019 [citado el 5 de noviembre de 2023]. Disponible en:


https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/poor-color-vision/symptoms-causes/syc-20354988

3. Tipos de daltonismo [Internet]. Optometristas.org. [citado el 5 de noviembre de 2023]. Disponible en:


https://optometristas.org/tipos-de-daltonismo

4. Discromatopsia o Daltonismo [Internet]. Centro de oftalmología Barraquer. [citado el 5 de noviembre de


2023]. Disponible en: https://www.barraquer.com/patologia/discromatopsias

5. Visión normal, miopía e hipermetropía [Internet]. Medlineplus.gov. [citado el 5 de noviembre de 2023].


Disponible en: https://medlineplus.gov/spanish/ency/esp_imagepages/19511.htm

6. Boyd K. Prueba de campo visual [Internet]. American Academy of Ophthalmology. 2022 [citado el 5 de
noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.aao.org/salud-ocular/consejos/prueba-de-campo-visual

12

También podría gustarte