Instrumentación Geotécnica:

Diseño y Aplicación en Ingeniería Geotécnica

Caso: Fisura en dique de relave
Por: Máximo Herrera Bas8as

Información entregada por módulo del diplomado:

El 25 de junio de 2010 (18:10 hrs.), la ruptura del dique de contención de la presa
de relaves de la Cía. Minera Caudalosa ubicada en la zona de Huachocolpa,
provincia de Angaraes, región Huancavelica, cuyo volumen desbordado es 57,894
metros cúbicos de relaves mineros, cifras proporcionadas por SVS, empresa que
realizó el diseño del reforzamiento de la relavera, ocasionó el deslizamiento de este
material peligroso por el cauce de los ríos Escalera y Totora, tributarios al río
Opamayo.

• Existen evidencias de severos impactos en el entorno de la zona del incidente,

(sedimentos de relaves, agua cargada con sedimentos, color blanquizco del agua),
ocasionando por el derrame de los relaves de la unidad minera Huachocolpa Uno,
en el entorno de los río Escalera hasta el río Mantaro.
• Los relaves fueron trasladados desde la relavera A, a través del río Escalera
superado 110.5 km ribereños, llegando al río Mantaro.
• La causa inmediata de la fisura del dique fue una incapacidad de evacuación de
aguas residuales y/o exceso de agua en la descarga de relaves.

La unidad minera no cuenta con un plan de contingencia ambiental, tampoco cuenta

con un plan de manejo ambiental de los lodos de relaves.
• El dique oeste donde ocurrió la fisura de la relavera A, no estaba reforzado; ni tenía
un muro de contención que hubiesen evitado este accidente. Además no tenían
piezómetros para el control de la humedad ni cuentan con un monitoreo visual de
indicadores para evitar deslizamientos de los relaves.
• El titular minero no tiene autorización del Ministerio de Energía y Minas para el
recrecimiento y todas las modificaciones realizadas en la relavera A.
• Existen deficiencias en la supervisión ambiental.
1 ¿Considera usted que la información obtenida es suficiente para entender
bien el problema y sacar conclusiones válidas? ¿Por qué?

La caracterización de un accidente, sea el tipo que sea, es un proceso complejo que

implica evaluar una amplia gama de factores para comprender completamente el
evento y sus implicaciones. Un relave es el material de diseño que queda después
de que se extraen los minerales de interés de la roca en minería. Un accidente de
relave ocurre cuando los estanques de relave, que contienen estos desechos, se
desbordan, se rompen o fallan de alguna manera, liberando los materiales tóxicos
y peligrosos contenidos en ellos.
En este caso, según mi opinión, la causa del rompimiento del dique podría ser
multifactorial y se podría atribuir a un mal diseño de las instalaciones, falta de
mantenimiento, condiciones climáticas extremas, errores humanos, o incluso a
algún movimiento telúrico. Creo que la información entregada es insuficiente para
entender completamente el accidente ya que es necesario considerar todos los
posibles factores y cómo interactúan entre sí.

En resumen, un accidente de relave es un evento complejo con ramificaciones

ambientales, sociales, técnicas y regulatorias significativas. Para caracterizar
completamente un accidente de esta naturaleza, se requiere una evaluación
exhaustiva y multidisciplinaria que incorpore datos y perspectivas de diversas
fuentes y expertos.

2. En cuanto a la instrumentación de una obra, en este caso utilizamos como

ejemplo un dique, considera usted que:

a) ¿Es importante que un dique, y cualquier obra similar, no importando sus

dimensiones, tenga o se utilicen, al menos algunos instrumentos que nos
indiquen sobre su comportamiento?

Sí, es importante que un dique u cualquier otra obra de ingeniería similar,

independientemente de sus dimensiones, cuente con instrumentos de monitoreo
que proporcionen información sobre su comportamiento. Estos instrumentos son
esenciales para garantizar la seguridad y la integridad de la estructura y para tomar
medidas preventivas en caso de problemas

b) ¿Piensa usted que las dimensiones de este tipo de diques son tan
pequeñas que no requiere instrumentación? ¿Qué opina?
Pienso que el monitoreo continuo a través de instrumentos es una parte esencial de
la gestión y mantenimiento de cualquier estructura, independientemente de sus
dimensiones, y es fundamental para garantizar la seguridad y prevenir problemas
graves.
Los instrumentos de monitoreo comunes para estructuras como diques incluyen
medidores de nivel de agua, medidores de presión, sensores de desplazamiento,
inclinómetros y sistemas de alerta temprana, entre otros. La elección de los
instrumentos específicos depende de las características de la estructura y las
amenazas potenciales a las que están expuestas.

c) Al revisar los EIA’s que se le han suministrado, ¿consiguió algo

relevante en cuanto al uso de instrumentación en los diques de
relaves?¿Qué piensa sobre ello?
El uso de instrumentación en diques de relaves y en cualquier obra de ingeniería,
es muy importante. Las razones, son muchas, como por ejemplo:
1. Seguridad: El monitoreo constante de una estructura como un dique es crucial
para detectar cualquier signo temprano de debilidad o fallo potencial. Esto permite
tomar medidas antes de que ocurra un accidente, lo que podría salvar vidas y
prevenir daños materiales.
2. Cumplimiento normativo: Muchas regulaciones y normativas exigen el
monitoreo de estructuras como diques, presas y embalses. El incumplimiento de
estas regulaciones puede tener graves consecuencias legales y financieras.
3. Prevención de desastres: Los instrumentos de monitoreo ayudan a anticipar y
prevenir desastres. Esto es especialmente importante en estructuras que albergan
grandes volúmenes de agua, como diques y presas, donde un fallo podría provocar
inundaciones catastróficas.
4. Mantenimiento eficiente: El monitoreo constante permite programar el
mantenimiento de la estructura de manera más eficiente, lo que puede prolongar su
vida útil y reducir costos a largo plazo.
5. Optimización de recursos hídricos: En el caso de embalses y presas, el
monitoreo permite gestionar los recursos hídricos de manera más eficiente,
controlando los niveles de agua y el flujo para satisfacer las necesidades de riego,
generación de energía, abastecimiento de agua potable, entre otros.
6. Investigación y análisis a largo plazo: Los datos recopilados a través de
instrumentos de monitoreo pueden ser útiles para la investigación y el análisis a
largo plazo de la estructura y su entorno. Esto puede mejorar la comprensión de la
ingeniería y geología local y contribuir al diseño de estructuras futuras.

¿Se le da importancia a la instrumentación de estos diques en los EIA

consultados? Explique.

Creo que no se da la importancia necesaria ya que desde un inicio, tanto empresas,

entidades gubernamentales y ciudadanía, deben crear conciencia sobre la
relevancia de la instrumentación y el monitoreo adecuado de los diques de relaves.
Si bien es cierto los EIA los mencionan, creo que no lo abordan de la manera que
necesita para evitar cualquier tipo de accidente. No podemos olvidar que la
instrumentalización es muy necesaria y se utilizan para monitorear la seguridad y la
estabilidad de sus instalaciones de relaves, pero también lo es la verificación y el
control de usos de estos por parte de las entidades gubernamentales. Muchos
países y, como comentario persona, puedo incluir a Perú, no tiene la capacidad ni
monetaria ni humana para poder controlar y verificar que las empresas cumplan con
lo estipulados en la documentación y/o, en este caso, en los EIA. Existen empresas
mineras que no priorizan la instrumentación por diversas razones, lo que puede
tener consecuencias negativas, se sabe que una de las razones principales son los
Costos iniciales ya que La implementación de sistemas de instrumentación
adecuados puede ser costosa en términos de inversión inicial. Algunas empresas
pueden optar por minimizar los costos iniciales y no considerar el valor a largo plazo
de la instrumentación en la prevención de desastres y la gestión de riesgos.

d) En las cuatro tesis suministradas como ejemplo de diseño y

construcción de diques, siendo que una tesis debe comprender todos
los aspectos relevantes de una obra,

¿considera usted que el tema relacionado con los diques menciona la

necesidad de instrumentación de éstos y lo analiza con la profundidad
requerida? Explique.

Considero que no de la forma que se debió haber abordado. Accidentes como lo

ocurrido en Perú, son errores netamente humanos y tienen directa relación con la
poca conciencia respecto del daño que pudiese provocar cualquier tipo de desastre,
por muy pequeño que parezca.
La falta de consideración y análisis adecuados de la necesidad de instrumentación
en un proyecto de este tipo, puede tener consecuencias negativas significativas en
términos de seguridad, calidad y cumplimiento de los objetivos del proyecto.
Además del desastre ambiental que provocó este problema existen otras
consecuencias que pueden ser tan nefastas como la mencionada.

e) Al revisar el material sobre diseño de diques, ¿consiguió información

sobre la importancia de los instrumentos en los diques o sobre lo que
se requiere para realizar una sobreelevación?

Si, el material didáctico entregado es muy informativo. La necesidad de usar una

instrumentación adecuada en cada obra, minimiza riegos, tales como:
Riesgos de seguridad: La falta de instrumentación adecuada resultó en la
incapacidad de detectar problemas potenciales como el ocurrido y poder identificar
problemas futuros tales como, desplazamientos, deformaciones o daños
estructurales, que podrían llevar a un colapso mayor o accidentes.

Falta de datos para toma de decisiones: La instrumentación proporciona datos

críticos que permiten a los ingenieros y supervisores del proyecto tomar decisiones
informadas sobre el mantenimiento, la seguridad y la operación de este tipo de
obras. La falta de instrumentación conlleva la falta de información necesaria para la
gestión efectiva del proyecto y puede llevar a decisiones incorrectas o reactivas en
lugar de preventivas.

Cumplimiento de normativas y estándares: En muchos lugares, existen

normativas y estándares que exigen la instrumentación en proyectos de obras
civiles específicas, especialmente aquellos de gran envergadura o riesgo. La
omisión de la instrumentación requerida puede resultar en la violación de las
regulaciones locales y nacionales, lo que puede llevar a sanciones legales y
financieras.

Costos adicionales a largo plazo: Aunque la inversión en instrumentación puede

aumentar los costos iniciales del proyecto, su ausencia puede dar lugar a costos
mucho mayores en el futuro. La falta de instrumentación puede llevar a daños no
detectados que requieran reparaciones costosas o incluso la demolición y
reconstrucción de las estructuras.

Pérdida de confianza y reputación: La falta de instrumentación y el fracaso en el

monitoreo adecuado pueden erosionar la confianza del público y de las partes
interesadas en el proyecto y en la empresa responsable. Los incidentes de
seguridad y la mala calidad pueden dañar la reputación de la empresa y generar
desconfianza.

f) En el material didáctico entregado sobre Obras Hidráulicas, ¿encontró

información sobre la instrumentación y su importancia? Explique.

El material es muy completo. En resumen, la instrumentación adecuada en

proyectos de obras civiles es fundamental para garantizar la seguridad, la calidad y
el cumplimiento de las normativas. La falta de consideración y análisis de la
instrumentación puede tener graves consecuencias en términos de seguridad,
costos y reputación. Por lo tanto, es esencial que los proyectos de obras civiles
consideren cuidadosamente las necesidades de instrumentación y las implementen
de acuerdo con las mejores prácticas y regulaciones aplicables.

3. Observe que la literatura técnica especializada nos indica que estos diques deben
instrumentarse.

Un ejemplo sería lo expresado en el documento sobre “Diseño de presas y

embalses de relaves”. Allí podemos leer en las páginas 12, 13 y 14, la importancia
que se le da a la instrumentación en el dique. Por ejemplo, en la página 14, se
indica: "Lectura de instrumentación (piezómetros, monumentos topográficos,
inclinómetros, vertederos de filtración, etc.) según un cronograma
establecido, presentación de los resultados en forma gráfica e interpretación
y presentación de informes de los resultados. al personal apropiado" que
traducido al castellano sería: “Lectura de la instrumentación (piezómetros,
lecturas topográficas, inclinómetros, infiltración, vertederos, etc.) de acuerdo
con un programa de medición establecido, presentación de los resultados en
forma gráfica e Interpretación y notificación de los resultados al personal
apropiado".

Entonces, si esto es así y analizando lo encontrado en las tesis y los EIA, aunado a
lo leído en las noticias y las resoluciones oficiales,

¿Cree usted que se le da la importancia debida a la instrumentación en los diques

de relave?

Creo que no se da la importancia necesaria ya que desde un inicio, tanto empresas,

entidades gubernamentales y ciudadanía, deben crear conciencia sobre la
relevancia de la instrumentación y el monitoreo adecuado de los diques de relaves.
Sin embargo, igual se debe reconocer que a través del tiempo, el uso de estos ha
aumentado significativamente en todo el mundo, especialmente después de
desastres como el colapso del dique de relaves en Mariana, Brasil, en 2015, el
desastre de Brumadinho, Brasil, en 2019, entre otros. El evento trágico ocurrido
descrito en este diplomado nos habla de que debe haber una mayor regulación en
la industria de la minería y la gestión de relave en Perú, como en muchos países.
La seguridad y la protección del medio ambiente se han vuelto prioridades más
evidentes en la industria minera y extractiva a nivel global.

4.- ¿Piensa que este caso le ha servido para comprender aún más la
importancia de la instrumentación o le ha agregado valor a lo aprendido hasta
el momento?

Sin duda, este caso ha sido muy valioso para aumentar mi comprensión de la
importancia de la instrumentación en proyectos como la construcción de diques de
relaves. A medida que aprendemos de situaciones reales donde la falta de
instrumentación puede tener consecuencias negativas, se refuerza la idea de que
la instrumentación no es solo una inversión, sino una herramienta fundamental para
garantizar la seguridad, la calidad y la sostenibilidad de los proyectos. Este caso
subraya la necesidad de considerar cuidadosamente la implementación de sistemas
de monitoreo y control en todas las etapas de un proyecto, lo que contribuye
significativamente a la toma de decisiones.