EVALUACION DE CAMPO DE LA IDEA CONCEPTUAL

DE RIEGO, DISTRITO PARARIN, PROVINCIA DE RECUAY,

REGION ANCASH

Distrito : PARARIN
Provincia : RECUAY
Región : ANCASH

ENERO- 2022

Contenido
1. Justificación del Estudio..................................................................................................2
2. Datos Generales del Estudio...........................................................................................3
2.1 Ubicación Geográfica...................................................................................................3
2.2 Vías de Comunicación y Acceso...............................................................................4
3. Objetivos del Estudio........................................................................................................4
4. Evaluación de las Condiciones para el Proyecto.......................................................5
4.1 Condiciones Socioeconómicas.................................................................................5
4.2 Disponibilidad de Agua...............................................................................................5
4.3 Identificación de Cultivos Potenciales....................................................................6
4.4 Demanda de Agua.........................................................................................................7
4.5 Valor Comercial del Maíz Morado.............................................................................7
5. Análisis de Alternativas de Líneas de Conducción.................................................10
6. Desarrollo de la Alternativa Seleccionada.................................................................12
6.1 Opción 1: Tubería HDPE PE100 de 110mm..........................................................13
6.2 Opción 2: Tubería HDPE PE100 de 125mm..........................................................15
7. Plazo Estimado de Ejecución........................................................................................17
8. Conclusiones....................................................................................................................17
9. Recomendaciones...........................................................................................................18
10. Panel Fotográfico.............................................................................................................19
11. Anexos................................................................................................................................21
 INFORME DE EVALUACION DE CAMPO DE LA IDEA CONCEPTUAL DE
RIEGO EN PAMPAS DE LUPIN – PARARÍN

1. Justificación del Estudio.

Los terrenos existentes en la zona denominada Pampas de Lupín de Propiedad de la
Comunidad Campesina de Pararín, que tienen una extensión de más de 1000 hectáreas,
actualmente se encuentran improductivas por falta de agua para riego, debido a su
ubicación topográfica elevada con respecto a única la fuente de agua superficial existente, el
Rio Fortaleza.

Sin embargo, en la zona existe una parcela demostrativa en 10 Hectáreas de terreno de

cultivo que cuenta con plantaciones de palta y lúcuma, lo cual indica que el terreno es apto
para el cultivo, aunque se compone de arena y arcilla principalmente y con presencia de
sales; lo cual obliga a un tratamiento preliminar de su composición para su uso en la
producción agrícola. El agua se conduce con una tubería HDPE de 2” hasta este punto a
través de un sistema de bombeo desde el Rio Fortaleza. El sistema de riego practicado es
por goteo.
2. Datos Generales del Estudio.
2.1 Ubicación Geográfica.
Localidad: Pampas de Lupín.
Distrito: Pararin.
Provincia: Recuay.
Departamento: Ancash.

Ubicación Hidrográfica
Cuenca: Rio Fortaleza

Marca

Yamor

Ubicación política del Distrito de Pararin - Recuay.

2.2 Vías de Comunicación y Acceso

La vía de acceso a la zona del proyecto desde la ciudad de Huaraz es la siguiente:

Tiempo Tipo de Medio de

De A Distancia (Km)
(Horas) Vía Transporte
Carretera Servicio
Huaraz Conococha 84.00 1.50
asfaltada Público
Carretera Servicio
Conococha Huaricanga 97.00 1.75
asfaltada Público
Trocha
Huaricanga Pampas Lupín 8.50 0.25 Ninguno
carrozable
189.50 3.50
Desde la ciudad de Lima, se accede por la vía asfaltada Lima-Huaraz, hasta
Huaricanga, que queda a 221 Km de distancia y 3.5 horas de viaje en transporte
vehicular.
3. Objetivos del Estudio.
a. Objetivos Generales.
El objetivo del estudio es la evaluación de la idea conceptual del proyecto de riego
denominado “EVALUACION DE CAMPO E IDEA CONCEPTUAL DE RIEGO EN PAMPAS DE
LUPIN, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARARIN, DISTRITO DE PARARIN, PROVINCIA
DE RECUAY, DEPARTAMENTO DE ANCASH”.

b. Objetivos Específicos.
- Proponer un sistema de riego piloto para incorporar tierras aptas para el cultivo de la
zona denominada Pampas de Lupín de propiedad de la Comunidad Campesina de
Pararín, captando las aguas del Rio Fortaleza a la altura de la localidad de
Mandahuaz.
- Proponer tipos de cultivos temporales en función de los recursos hídricos disponibles
en el Rio Fortaleza que será de carácter estacionario, considerando el tipo de suelo de
los terrenos que se busca cultivar, asegurando una campaña agrícola al año.
- Proponer una línea de conducción que permita conducir las aguas del Rio Fortaleza
desde la localidad de Mandahuaz hasta las Pampas de Lupín, con un diámetro que
genere un presupuesto razonable, acorde a los compromisos asumidos por parte de la
UGT Valle Fortaleza de Antamina con la Comunidad Campesina de Pararín. La
bocatoma se ubica en las coordenadas UTM (Zona 18L) 209909 E, 8854187 S. El
abra que accede a las Pampas de Lupín tiene coordenadas 196260 E, 8836854 S.
- Diseñar una línea de conducción que permita conducir agua para riego en los 4 meses
de superávit (Enero-Abril) que ha establecido la Autoridad en la Resolución
Administrativa N°062-2017-ANA-AAA.CF-ALA.B.

4. Evaluación de las Condiciones para el Proyecto.

4.1 Condiciones Socioeconómicas.
- Beneficiarios del proyecto: Comuneros de la Comunidad Campesina de Pararin
- Uso actual de las áreas con potencial agrícola de Pampas de Lupín: Se encuentra
improductiva por falta de agua para riego. Existe una parcela demostrativa de 10
Hectáreas, que cuenta con plantaciones de palta y lúcuma, para la cual se conduce
agua del Rio Fortaleza mediante un sistema de bombeo y se riega por goteo.

4.2 Disponibilidad de Agua.

El agua que se va a utilizar en Pampas de Lupín proviene del Rio Fortaleza y es de
buena calidad para la agricultura.
El ALA Barranca mediante Resolución Administrativa N°062-2017-ANA-AAA-CF-ALA.B
ha dispuesto que solo atenderá las demandas de uso de agua en época húmeda, donde
se produce un superávit hídrico, como se indica en el párrafo siguiente:
 En el siguiente cuadro se ha calculado el máximo caudal que puede otorgar la Autoridad
Nacional del Agua (ANA) para los meses de Superávit:

VOLUMEN VOLUMEN CAUDAL

OTORGADO OTORGADO OTORGADO
MES
POR EL ANA POR EL ANA POR EL ANA
(Hm3) (m3) (l/s)
Enero 0.6670 667,000.0 249.03
Febrero 5.2430 5,243,000.0 2167.25
Marzo 13.0020 13,002,000.0 4854.39
Abril 6.0400 6,040,000.0 2330.25
Mayo 0.0000 0.0 0.00
Junio 0.0000 0.0 0.00
Julio 0.0000 0.0 0.00
Agosto 0.0000 0.0 0.00
Septiembre 0.0000 0.0 0.00
Octubre 0.0000 0.0 0.00
Noviembre 0.0680 68,000.0 26.23
Diciembre 0.0830 83,000.0 30.99

4.3 Identificación de Cultivos Potenciales.

Tomando en cuenta que la cédula de cultivo será para un periodo vegetativo temporal
de cuatro meses por lo establecido en la Resolución Administrativa Nº 062-2017-ANA-
AAA-CF-ALA.B por la Administración Local del Agua de Barranca (ALA), se presenta la
siguiente propuesta de cultivos potenciales que se podrían desarrollar en las Pampas
de Lupín.
CUADRO DE CULTIVOS POTENCIALES
PERIODO CONSUMO DE
TIPO DE
ITEM VEGETATIVO AGUA APROX. SUSTENTO
CULTIVO
(MES) L/S/HA
Cultivo rentable que en verano tiene bastante
1 BROCOLI 3a4 0.25-0.30
demanda.
MAIZ Cultivo rentable, se exporta la antocianina
2 4a5 0.50-0.60
MORADO
Cultivo rentable que en verano tiene bastante
3 PEPINO 3a4 0.25-0.30
demanda.
4 AJI PÁPRICA 4a5 0.30-0.35 Cultivo rentable en mercado nacional y de
 exportación.
Cultivo rentable en mercado nacional y de
5 TOMATE 4a5 0.25-0.30
exportación.
Cultivo rentable en mercado nacional y de
6 VAINITA 3a4 0.25-0.30
exportación.
7 HOLANTAO 3a4 0.25-0.30 Cultivo rentable y de exportación.
Actualmente tiene buen precio en el mercado
MAIZ
8 4a5 0.50-0.60 nacional; existen variedades de 4 meses de
MOROCHO
periodo vegetativo.
Fuente: Elaboración propia.

4.4 Demanda de Agua.

El requerimiento de agua del proyecto está dado por el tipo de cultivo a desarrollar (que
debe ser de manera rotativa) y por la cantidad de las hectáreas de terrenos a incorporar
en el piloto a implementar.
Solo como referencia se presenta la demanda de riego para el cultivo Maíz Morado, en
función de su periodo vegetativo.

Cuadro: Demanda de Agua

FACTORES NOV DIC ENE FEB MAR ABR
días/mes 30 31 31 28 31 30
Nº CULTIVO
Eto (mm/día) 4.07 3.96 3.76 3.46 3.20 3.05
P. Efec. (mm/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Kc 0.30 0.52 1.05 1.20 1.13 0.71
Área Semipermanente (ha) 30 30 30 30 30 30
Tiempo Riego (hrs.) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Eficiencia 80% 80% 80% 80% 80% 80%
2 Maiz Morado P. Efec. (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m³/s) 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Dem. Neta Semiperm. (m3) 1488.22 2441.73 4461.41 4316.92 3467.48 1982.71
Dem. Bruta (m³/s) 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01
Dem. Bruta Semiperm. (m3) 13724.18 23915.69 45937.03 43632.10 42012.48 24369.72

4.5 Valor Comercial del Maíz Morado.

Según entrevista a los mayoristas, un maíz morado de calidad tiene las siguientes
características: buen tamaño de mazorca, granos libres de hongos y picaduras y color
morado oscuro e intenso; así tendrá un mayor valor económico en cualquiera de los
mercados.
El uso más común del maíz morado, más que el consumo del grano, es la coronta por
su alto contenido de pigmento color morado para la preparación de chicha morada y
otros, o para el teñido de textiles. El pigmento morado se llama Antocianina, el cual está
siendo muy requerido por ser un antioxidante (saludable). Entonces el valor de mercado
se establecerá por su buena presencia, tamaño, color además del contenido de
Antocianina.

4.6 Costo de Producción del Maíz Morado

5. Análisis de Alternativas de Líneas de Conducción.
Se han evaluado cuatro alternativas para conducir el agua del Río Fortaleza hacia las
Pampas de Lupín, evaluándose las ventajas y desventajas de los trazos propuestos para
diferentes diámetros de tubería HDPE principalmente.

Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Alternativa 4

La Alternativa 1 de 38.40 Kilómetros (bocatoma-reservorio) corresponde a un trazo (azul)

donde se lleva una pendiente negativa uniforme desde la bocatoma (Cota 520 msnm) y
desarenador (518 msnm) ubicada en la localidad de Mandahuaz hasta la cámara de
descarga (425 msnm) ubicada en el abra para acceder a las Pampas de Lupín,
generándose 8 cruces aéreos de más de 100 metros de longitud.

 La Alternativa 2 de 28.30 Kilómetros (bocatoma-reservorio) corresponde a un trazo (rojo)

que baja por todo el margen derecho del rio (aguas abajo) desde Mandahuaz hasta
Huaricanga, donde se ubica una válvula de purga (179 msnm) en la cota más baja y
luego sube hasta la cámara de descarga (425 msnm), generándose un sifón invertido de
246 metros de desnivel, llegándose a necesitar un tramo de tubería de fierro fundido para
soportar esta presión.
 La Alternativa 3 de 26.00 Kilómetros (bocatoma-reservorio) corresponde a un trazo
(celeste) similar a la Alternativa 2, solo que la bocatoma (479 msnm) se ubica más abajo
de la localidad de Mandahuaz.
 La Alternativa 4 de 31.40 Kilómetros (bocatoma-reservorio) corresponde a un trazo
(verde) que baja por todo el margen derecho del rio (aguas abajo) desde Mandahuaz
hasta La Rinconada, donde se ubica una válvula de purga (323 msnm) en la cota más
baja y luego sube hasta la cámara de descarga (425 msnm), generándose un sifón
invertido de 102 metros de desnivel, llegándose a utilizar en este caso solo tubería HDPE
PN10 y PN16 para soportar esta presión.
En el cuadro siguiente se puede observar un análisis comparativo de las cuatro alternativas
evaluadas habiendo decidido, la UGT por la Alternativa 4, debido a sus mejores condiciones
de seguridad en el tema de la operación y mantenimiento. Cabe indicar que el presupuesto
solo era un estimado en función de costos tipos similares.

ALTERNATIVAS CON HDPE 110MM

OPCIÓN
Longitud (m) Q (Lt/sg) DN (mm) Ppto (S/) Área Riego

Alternativa 1 38,400.00 5.000 110.00 2,567,288.00 10.00 Ha

Alternativa 2 28,300.00 6.000 110.00 2,289,083.50 12.00 Ha

Alternativa 3 26,000.00 4.000 110.00 2,172,347.50 8.00 Ha

Alternativa 4 31,400.00 4.000 110.00 2,323,407.00 8.00 Ha

6. Desarrollo de la Alternativa Seleccionada.
Se presenta el desarrollo de la alternativa que ha sido seleccionada por aspectos seguridad
en la operación y mantenimiento, ya que el desnivel existente entre la válvula de purga
ubicada en la zona de La Rinconada y la cámara de descarga ubicada en el abra que
permite acceder a las Pampas de Lupín es de 102 metros, y la instalación de la tubería
HDPE de conducción se dará por el terreno más accesible posible.
Se proponen las opciones con tubería HDPE PE100 de 110mm y 125mm que son los de
costos más razonable para el piloto de riego.
6.1 Opción 1: Tubería HDPE PE100 de 110mm.
En el cuadro siguiente se presentan un resumen de los resultados del diseño de la línea
de conducción, debiendo resaltar que la longitud total de este trazo es 31.40 Kilómetros
y que debido a las presiones presentadas se usará tubería PN16 (17.30 Km) y PN10
(14.10 Km).
Asimismo, el caudal de agua a conducir es de 4 litros/segundo y el área potencial de
riego mediante un sistema de riego tecnificado es de 8 hectáreas como máximo.

Tramo Cota (msnm) Dist. C Q D(int) DN Cota P (Abajo)

Arriba Abajo Arriba Abajo D (m) 1/2
(pie /sg) (Lt/sg) (mm) (mm) Piezom. (m)
OPCIÓN 01
Bocatoma Desarenador 522.00 518.00 922.00 150.00 4.000 96.80 110.00 519.11 1.11
Desarenador Valvula Purga 518.00 335.00 10078.00 150.00 4.000 96.80 110.00 486.40 151.40
Valvula Purga Cruce Aéreo 1 486.40 323.00 2200.00 150.00 4.000 96.80 110.00 479.50 156.50
Cruce Aéreo 1 Cruce Aéreo 2 479.50 306.00 1100.00 150.00 4.000 96.80 110.00 476.05 170.05
Cruce Aéreo 2 Cruce Aéreo 3 476.05 299.00 9600.00 150.00 4.000 96.80 110.00 445.95 146.95
Cruce Aéreo 3 Cámara 445.95 425.00 2900.00 150.00 4.000 96.80 110.00 436.86 11.86
Cámara Reservorio 436.86 294.00 4600.00 150.00 4.000 96.80 110.00 422.43 128.43
31400.00

El Presupuesto de Obra para esta opción, es de 2’007,175.23 soles (Costo Directo). Se

anexa al presente informe el presupuesto detallado.

PRESUPUESTO ALTERNATIVA HDPE 110mm

Descripción Und Cantidad Parcial S/.

OPCIÓN 01: Caudal 4 L/S
Trabajos preliminares Km 31.40 39,003.20
Bocatoma Und 1.00 71,623.10
Desarenador Und 1.00 46,234.50
 Apertura de plataforma en terreno semi rocoso Ml 31,400.00 160,768.00
Tubería HDPE PE100, PN10, DN110 Ml 14,100.00 462,669.92
Tubería HDPE PE100, PN16, DN110 Ml 17,300.00 780,561.32
Anclaje para tubería HDPE Und 1,000.00 83,709.13
Cruce Aéreo 100 m (promedio) Und 3.00 131,183.98
Válvula Purga 110 mm. Und 3.00 10,618.59
Válvula Aire 110 mm. Und 3.00 9,416.99
Cámara Descarga Und 1.00 9,722.40
Reservorio de Geomembrana de 320 m3 Und 1.00 70,305.10
Flete Rural Manas-Rinconada-Huaricanga Glb 1.00 66,359.00
Flete Terrestre Lima-Rinconada Glb 1.00 35,000.00
COSTO DIRECTO 1’977,175.23
PRESUPUESTO COVID-19 30,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 2’007,175.23
* Los costos de los insumos considerados en el presupuesto incluyen IGV.

Los insumos requeridos para implementar está opción se presentan en el cuadro

siguiente:
6.2 Opción 2: Tubería HDPE PE100 de 125mm.
En el cuadro siguiente se presentan un resumen de los resultados del diseño de la línea
de conducción, debiendo resaltar que la longitud total de este trazo es 31.40 Kilómetros
y que debido a las presiones presentadas se usará tubería PN16 (17.30 Km) y PN10
(9.50 Km 125mm y 4.60 Km 110mm).
Asimismo, el caudal de agua a conducir es de 6 litros/segundo y el área potencial de
riego mediante un sistema de riego tecnificado es de 12 hectáreas como máximo.

Tramo Cota (msnm) Dist. C Q D(int) DN Cota P (Abajo)

Arriba Abajo Arriba Abajo D (m) (pie /sg) (Lt/sg)
1/2 (mm) (mm) Piezom. (m)
OPCIÓN 02
Bocatoma Desarenador 522.00 518.00 922.00 150.00 6.000 110.20 125.00 518.74 0.74
Desarenador Valvula Purga 518.00 335.00 10078.00 150.00 6.000 110.20 125.00 482.39 147.39
Valvula Purga Cruce Aéreo 1 482.39 323.00 2200.00 150.00 6.000 110.20 125.00 474.62 151.62
Cruce Aéreo 1 Cruce Aéreo 2 474.62 306.00 1100.00 150.00 6.000 110.20 125.00 470.73 164.73
Cruce Aéreo 2 Cruce Aéreo 3 470.73 299.00 9600.00 150.00 6.000 110.20 125.00 436.81 137.81
Cruce Aéreo 3 Cámara 436.81 425.00 2900.00 150.00 6.000 110.20 125.00 426.57 1.57
Cámara Reservorio 426.57 294.00 4600.00 150.00 6.000 96.80 110.00 396.00 102.00
31400.00

El Presupuesto de Obra para esta opción, es de 2’339,525.79 soles (Costo Directo). Se

anexa al presente informe el presupuesto detallado.

PRESUPUESTO ALTERNATIVA HDPE 125mm

Descripción Und Cantidad Parcial S/.

OPCIÓN 02: Caudal 6 L/S
Trabajos preliminares Km 31.40 39,003.20
Bocatoma Und 1.00 71,623.10
Desarenador Und 1.00 46,234.50
Apertura de plataforma en terreno semi rocoso Ml 31,400.00 160,768.00
Tubería HDPE PE100, PN10, DN110 Ml 4,600.00 153,806.40
Tubería HDPE PE100, PN10, DN125 Ml 9,500.00 401,842.20
Tubería HDPE PE100, PN16, DN125 Ml 17,300.00 995,633.20
Anclaje para tubería HDPE Und 1,000.00 89,209.13
Cruce Aéreo 100 m (promedio) Und 3.00 131,183.98
Válvula Purga 110 mm. Und 3.00 10,918.59
 Válvula Aire 110 mm. Und 3.00 10,916.99
Cámara Descarga Und 1.00 9,722.40
Reservorio de Geomembrana de 320 m3 Und 1.00 70,305.10
Flete Rural Manas-Rinconada-Huaricanga Glb 1.00 78,359.00
Flete Terrestre Lima-Rinconada Glb 1.00 40,000.00
COSTO DIRECTO 2’309,525.79
PRESUPUESTO COVID-19 30,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 2’339,525.79
* Los costos de los insumos considerados en el presupuesto incluyen IGV.

Los insumos requeridos para implementar está opción se presentan en el cuadro

siguiente:
7. Plazo Estimado de Ejecución.
El Plazo de ejecución de la propuesta es de noventa (90) días calendarios, debiendo
realizarse previamente todos los arreglos institucionales para el inicio de los trabajos.

8. Conclusiones.
 Las alternativas más viables para el piloto de riego, de acuerdo a las condiciones
geográficas, topográficas, de acceso y de disponibilidad de recursos, corresponden a la
línea de conducción con tubería HDPE de 110 mm y 125 mm, cuyo análisis comparativo
de presenta en el cuadro siguiente:

ALTERNATIVAS CON TUBERÍA HDPE PE100

OPCIÓN
Longitud (m) Q (Lt/sg) DN (mm) Ppto (S/) Área Riego

Opción 1 31,400.00 4.000 110.00 2,007,175.23 8.00 Ha

Opción 2 31,400.00 6.000 125.00 2,295,340.97 12.00 Ha

 Para las opciones presentadas se tiene la siguiente cantidad de tubería HDPE a utilizar:
Opción 1: 4 l/s.
Tubería HDPE PE100 PN10 DN110mm, 14,100.00 metros lineales.
Tubería HDPE PE100 PN16 DN110mm, 17,300.00 metros lineales.

Opción 2: 6 l/s.
Tubería HDPE PE100 PN10 DN125mm, 9,500.00 metros lineales.
Tubería HDPE PE100 PN16 DN125mm, 17,300.00 metros lineales.
Tubería HDPE PE100 PN10 DN110mm, 4,600.00 metros lineales.

 Para almacenar 220 metros cúbicos de agua por día en un tiempo de 12 horas, se
requiere un caudal promedio de 6 litros/segundo, con lo cual se podrá regar 12 hectáreas
por el sistema de riego tecnificado por goteo.
 ALA solo emitirá autorización para el uso temporal de las aguas del Rio Fortaleza en el
período húmedo del año, durante los meses de enero a abril (4 meses).
  Los cultivos con más potencial para las condiciones de aprovisionamiento de agua son
los que se indican en el cuadro siguiente:
CUADRO DE CULTIVOS POTENCIALES
PERIODO CONSUMO DE
TIPO DE
ITEM VEGETATIVO AGUA APROX. SUSTENTO
CULTIVO
(MES) L/S/HA
Cultivo rentable que en verano tiene bastante
1 BROCOLI 3a4 0.25-0.30
demanda.
MAIZ Cultivo rentable, se exporta la antocianina
2 4a5 0.50-0.60
MORADO
Cultivo rentable que en verano tiene bastante
3 PEPINO 3a4 0.25-0.30
demanda.
Cultivo rentable en mercado nacional y de
4 AJI PÁPRICA 4a5 0.30-0.35
exportación.
Cultivo rentable en mercado nacional y de
5 TOMATE 4a5 0.25-0.30
exportación.
Cultivo rentable en mercado nacional y de
6 VAINITA 3a4 0.25-0.30
exportación.
7 HOLANTAO 3a4 0.25-0.30 Cultivo rentable y de exportación.
Actualmente tiene buen precio en el mercado
MAIZ
8 4a5 0.50-0.60 nacional; existen variedades de 4 meses de
MOROCHO
periodo vegetativo.
Fuente: Elaboración propia.

9. Recomendaciones
 Para ejecutar la obra, se recomienda que se realice el replanteo del trazo con equipos de
topografía de tal manera que se asegure una pendiente uniforme y se evite la formación
de contrapendientes, que generan atrapamiento de aire en la tubería.
 La válvula de purga debe considerarse tipo dado, para facilitar las actividades de
operación y mantenimiento.
 Programas actividades de capacitación a los beneficiarios para el uso adecuado del
sistema de riego.
 Debe efectuarse la eliminación de lodos (lavado) del interior de las tuberías, antes y
después de ponerlas en operación durante el periodo húmedo.
10. Panel Fotográfico.

Fotografías de la zona de la bocatoma en el Rio Fortaleza. En la vista se puede apreciar el poco caudal de agua
que se presenta en los meses de estiaje.
Fotografía. Se anotaron las coordenadas de los puntos de ubicación de las estructuras y obras de arte, en este
caso de la cámara de descarga, en el abra de acceso a las Pampas de Lupín.

Fotografía. En la vista se puede apreciar el riego de cultivos por sistema de bombeo en la parcela demostrativa
en las Pampas de Lupín.
11. Anexos.
Se presentan los siguientes anexos:

 Archivo digital de presupuesto de obra para las dos opciones desarrolladas.

 Archivo digital de la relación de insumos para las dos opciones desarrolladas.
 Resolución ALA Nº 062-2017-ANA-AAA.CF-ALA.B.
 Cotizaciones de tubería HDPE.
 KMZ de las cuatro alternativas de línea de conducción analizadas.