ESTUDIO HIDROLÓGICO,

NUEVA CENTRALIDAD
ZONA 3

Ing. Dayanne Cedeño Muñoz

Profesional Contratada
Índice De Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2
1. Capítulo I ................................................................................................................... 3
1.1. LÍNEA BASE DEL PROYECTO ................................................................................... 3
1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .......................................................................... 3
Imagen No. 1..................................................................................................................... 3
Imagen No. 2..................................................................................................................... 4
1.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TERRENO DE INFLUENCIA .................................... 4
Imagen No. 3..................................................................................................................... 4
2. Capítulo II .................................................................................................................. 5
2.1. POSIBILIDADES DE RIESGO DEL INUNDACIÓN DEL TERRENO ZONA DE INTERÈS ......... 5
2.2. RECOPILACIÓN, REVISIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN. ................................ 5
3. Capítulo 3 .................................................................................................................. 5
3.1. ESTUDIOS HIDROLÓGICOS ................................................................................. 5
3.2. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE ................................ 6
3.3. METODOLOGÍA .................................................................................................. 6
3.4. CURVAS INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA ................................................ 7
Cuadro No. 1 ..................................................................................................................... 7
Figura No. 1 – Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia ...................................... 8
3.5. CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS ANUALES .............................................. 8
3.5.1. MÉTODO RACIONAL ....................................................................................... 8
3.5.2. INTENSIDAD DE LA LLUVIA ............................................................................. 9
3.5.3. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA ...................................................................... 9
3.5.4. ÁREA DE DRENAJE .......................................................................................... 9
3.5.5. Tiempo de Concentración .............................................................................. 9
Cuadro No. 2 ................................................................................................................... 12
INTRODUCCIÓN

Este informe presenta el estudio hidrológico, hidráulico para el proyecto de LA NUEVA

CENTRALIDAD, ubicado en el cantón Rocafuerte, provincia de Manabí

En el Capítulo No. 1 se incluye la línea base del proyecto, en la que se encuentra su

ubicación general del sitio de interés, y la descripción de las condiciones existentes en el
lote objeto de análisis.

En el Capítulo No. 2 se incluye la descripción general de la información a emplear en

estos estudios.

En el Capítulo No. 3 se presentan los estudios hidrológicos de la zona, en detalle la

determinación de los caudales máximos instantáneos de drenaje aferente al lote desde
áreas externas, asociado a diferentes periodos de retorno.
1. Capítulo I
1.1. LÍNEA BASE DEL PROYECTO
A continuación, se presenta la línea base del estudio hidrológico para la Construcción de
la denominada LA NUEVA CENTRALIDAD del cantón Rocafuerte provincia
Manabí, describiendo sus características, a partir de las cuales se establecen las bases
para el análisis posterior.

1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El sitio del proyecto en estudio se encuentra localizado en la zona urbana de la ciudad de
Rocafuerte en el punto más bajo de una microcuenca. Con coordenadas (X:
80°26'57.07"O) (Y:0°55'7.32"S) se presenta la localización general del proyecto.

Imagen No. 1 - Localización Proyecto – Google Earth.

El sistema general de drenaje de la zona en el que se ubica el proyecto se encuentra en
uno de los puntos más bajos del valle, estas aguas no cuentan actualmente un sistema
eficaz para su desfogue.
Los límites de la cuenca de aporte quedan delimitados por las cotas superiores y sus líneas
divisorias, para esta área denominada “zona 3” se delimito de tal manera que incluya la
zona a estudiar de una manera más cercana.
 Imagen No. 2 – Área de estudio-Zona 3 –Cedeño, D (2020).
1.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TERRENO DE INFLUENCIA
El terreno actual que se estudiara y que contiene dentro la zona de interés e influencia es
un área con pendientes suaves y fuertes, el área de estudio es de aproximadamente
90.4Ha, con cotas mayores (aproximadamente igual a 25 msnm) y menores
(aproximadamente igual a 11 msnm). En el área de influencia se encuentran
construcciones, asentamientos y desarrollo urbano.

Imagen No. 3 – Curvas de nivel-Zona 3 –Cedeño, D (2020).

2. Capítulo II

2.1. POSIBILIDADES DE RIESGO DEL INUNDACIÓN DEL TERRENO ZONA

DE INTERÈS

Existen dos posibilidades de riesgo de inundación del punto de interés, las cuales serán
analizadas en este estudio, a saber:

 Escorrentías provenientes de zonas con cota mayor que puedan penetrar dentro
del área por varios sentidos.

 Poca capacidad de drenaje en la zona de interés, sistema de alcantarillado pluvial

no abastezca para el transporte del caudal por precipitaciones máximas, y
eventualmente que el agua de drenaje superficial del lote no pudiera ser evacuada
por estos sistemas. Es de aclarar que todos los sistemas de drenaje pluvial y
sanitario a diseñar y construir en el área del plan parcial deberán solucionar estos
drenajes y conectarse a los sistemas respectivos.

2.2. RECOPILACIÓN, REVISIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN.

El estudio se realizó con información secundaria recopilada y recomendaciones de las

normas actuales ecuatorianas, de igual forma con información de proyectos similares.
La información secundaria se obtuvo de los siguientes documentos:

 Coeficientes para el cálculo de las Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia

INAMHI 2015Versión 2019.
 Sistema topográfico referencial.

3. Capítulo 3

3.1. ESTUDIOS HIDROLÓGICOS

Como se mencionó anteriormente en este estudio, el terreno zona de interés forma parte
del área de drenaje de la cuenca aportante. Esto implica que parte de la escorrentía que se
presenta a lo largo de la referida área llegue a la zona más baja, pudiendo ocasionar
situaciones adversas.

A raíz de esta situación, este estudio presenta a continuación los análisis hidrológicos
realizados, tendientes a encontrar los caudales en eventos de crecientes máximas para
diferentes periodos de retorno.
Para calcular los caudales de drenaje del área, se plantea desarrollar el estudio cumpliendo
con los siguientes alcances:

 Determinación de curvas de intensidad - duración - frecuencia para la zona de

proyecto, con el fin de calcular la lluvia de diseño para diferentes periodos de
retorno.

 Aplicación de un modelo lluvia-escorrentía, tipo Método Racional, para el cálculo

de los caudales máximos instantáneos para diferentes periodos de retorno
aferentes a la zona.

3.2. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE

El estudio se realizó con información secundaria y la información de las curvas intensidad

- duración – frecuencia fueron obtenidas del Estudio de lluvias Intensas INAMHI 2015
Versión (2) 2019, puesto que en la zona no hay una estación cercana que cumpla la
condiciones para la generación de estos datos se asumió zona de caracterizas parecidas
en la línea costera (PORTOVIEJO-UTM COD. M005).

3.3. METODOLOGÍA

La metodología se encaminó a determinar caudales máximos instantáneos para diferentes

periodos de retorno para el área de drenaje en la zona de influencia, identificables en los
mapas realizados.

Con base en las imágenes satelitales existentes para la zona se determinó el área de
drenaje de la hoya aferente a la zona en estudio por todos los lados aportantes; sus
características fueron complementadas a través de información secundaria para definir
las características morfológicas de la referida cuenca hidrográfica, que sirvieron para
determinar la respuesta a eventos de precipitación extrema en términos de escorrentía
superficial.

El coeficiente de escorrentía se definió apropiadamente de caracterizaciones de campo y

la norma aplicable actual mientras que las intensidades de precipitación de lluvias, como
se mencionó con anterioridad, se calcularon a partir de las curvas Intensidad – Duración
– Frecuencia, I-D-F con sus respectivas ecuaciones, definidas por el INAMHI, para la
zona de estudio, las cuales fueron calculadas en base a las coordenadas del lugar en
cuestión.
Para determinar los caudales máximos instantáneos asignados a diferentes periodos de
retorno se utilizó el método Racional, dado el tamaño menor de la cuenca, ya que la norma
dice “se aplicará para áreas con una superficie inferior a 5 km2” (Código Ecuatoriano De
La Construcción De Parte IX Obras Sanitarias, No. 6-1992-08-18, 5.4.2.1)
3.4. CURVAS INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA

Esta ecuación puede ser conjugada para diferentes periodos de retorno, y se presenta a
continuación:
CUADRO DE INTENSIDADES MÁXIMAS DE LA ESTACIÓN PORTOVIEJO COD. M0005

Cuadro No. 1 – Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia, Valores (mm/h)

 Figura No. 1 – Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia

3.5. CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS ANUALES

3.5.1. MÉTODO RACIONAL

Como se mencionó previamente en este estudio, para calcular los caudales máximos
instantáneos en la zona de proyecto se utilizó el método Racional.

El método Racional se utiliza ampliamente para áreas de drenaje de hoyas hidrográficas

hasta aproximadamente 5 km2.

La ubicación de la hoya hidrográfica aferente al terreno de interés se presenta en la imagen

2.

 El referido método está expresado por la siguiente ecuación:

Q = 0.00278 F C i A
En donde:
Q: Caudal máximo de descarga de escorrentía superficial, m3/s
F: Factor de reducción de la lluvia puntual por área de drenaje, valor adimensional.
C: Coeficiente de escorrentía, valor adimensional
i: Intensidad de lluvia, mm/h.
A: Área de drenaje, ha.
3.5.2. INTENSIDAD DE LA LLUVIA

El valor de la intensidad de lluvia depende del tiempo de concentración de ésta, de la

frecuencia del aguacero de diseño con el cual se diseñen las obras que transportarán la
escorrentía superficial, y de la precipitación misma caída durante el mencionado
aguacero.

En la figura No. 1, se determina la intensidad de la lluvia, mediante la ecuación respectiva.

3.5.3. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

El coeficiente de escorrentía integra una gran cantidad de variables hidrometeorológicas

y características de infiltración morfológicas del suelo y las condiciones de uso, cobertura
y ocupación del suelo.

- Entre las variables hidrometereológicas deben considerarse la intensidad y

duración de la precipitación, la lluvia antecedente, la evaporación, etc.

- Entre las variables de infiltración y morfológicas del suelo deben considerarse el

grado de humedad y encharcamiento antecedente, la pendiente, la existencia de
depresiones que permitan almacenamientos superficiales de agua, las
posibilidades de escurrimiento encauzado (natural o antrópico), la capacidad de
infiltración, el almacenamiento de humedad en el suelo, etc.

- Entre las variables de condiciones de uso, cobertura y ocupación del suelo deben
considerarse las áreas permeables, las áreas impermeables, el tipo y grado de
cobertura vegetal, etc.
Este coeficiente depende claramente de las características de drenaje de la hoya estudiada.

Se ha redefinido el coeficiente de escorrentía igual a 0.7 (valor mínimo) para áreas

similares (Zonas centrales densamente construidas, con vías y calzadas pavimentadas) a
las que se recomienda en la tabla VIII.4 Valores de C para diversos tipos de superficie
del (Código Ecuatoriano De La Construcción De Parte IX Obras Sanitarias, No. 6-1992-
08-18).

3.5.4. ÁREA DE DRENAJE

El área de drenaje o tributaria corresponde al área en proyección horizontal aferente a la

zona de proyecto.
Esta área, como se mencionó previamente, se ha cuantificado igual a 90.4Ha.

3.5.5. Tiempo de Concentración

Cuando se utiliza la fórmula Racional, se debe suponer que el caudal máximo ocasionado
por una determinada intensidad del aguacero de diseño sobre un área de drenaje específica
es producido por el referido aguacero, el cual se prolonga durante un período de tiempo
igual al tiempo de concentración del flujo en el punto bajo consideración. Técnicamente,
se define este último como el tiempo de concentración, TC, el cual es el tiempo requerido
para que la escorrentía superficial llegue al punto bajo consideración desde la parte más
apartada del área de drenaje.

De acuerdo con las referencias bibliográficas para el tiempo de concentración, Tc, se han
analizado las siguientes fórmulas:
Fórmula de Kirpich:

TC = 3.9780 x L0.77 x S-0.385

En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en min.
L: Longitud del cauce principal, en km.
S: Pendiente total del cauce principal, igual a la caída total entre la longitud del cauce
principal, en m/m.
Fórmula de Hathaway:

TC= (36.36 (Ln)0.467)/S0.234

En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en min.
L: Longitud del cauce principal, en km.
S: Pendiente del cauce principal, igual a la caída total entre la longitud del cauce principal,
en m/m.
n: Factor de rugosidad promedio de los suelos de la cuenca hidrográfica, valor
adimensional. Para suelos pobres en hierbas, con cosechas en hilera o moderadamente
rugoso y desnudo n es igual a 0.20; para suelos cubiertos por pastos n es igual a 0.40; y
para suelos cubiertos con bosques maderables desarrollados n es igual a 0.60. Para los
suelos de las hoyas hidrográficas se ha calculado un valor ponderado de este factor de
rugosidad igual a 0.35, teniendo en cuenta los siguientes usos del suelo promedio: bosque
natural 12 %, cultivos permanentes 50 %, pasto natural 30 % y rastrojos 8 %.

Fórmula del California Culverts Practice:

TC = 60(11.9L3/H)0.385
En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en min.
L: Longitud del cauce principal, en millas.
H: Diferencia de nivel entre el punto más alto de la divisoria topográfica de la hoya
hidrográfica y el sitio de salida, en pies.

Fórmula del Soil Conservation Service, SCS:

TC = 1.6667 (L0.8(2540 - 22.86 CN)0.7)/(14104 CN0.7Y 0.5)

En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en h.
L: Longitud del cauce principal, en m.
CN: Número de curva de la hoya hidrográfica, de acuerdo con el método del SCS,
adimensional.
Y: Pendiente promedio de la cuenca, m/m.

Fórmula de George Rivero:

TC = 16 L / ((1.05- 0.2 p)(100 S)0.04)

En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en min.
L: Longitud del cauce principal, en km.
p: Relación entre el área cubierta de vegetación y el área total de la hoya, valor
adimensional.
S: Pendiente media del canal principal (m/m).

Fórmula del Federal Aviation Administration, FAA:

TC = 1.8 (1.1 – C) L0.5 / S0.333

En donde:
TC: Tiempo de concentración de la hoya hidrográfica, en min.
C: Coeficiente de escorrentía del método Racional, adimensional.
L: Longitud del cauce principal, en pies.
S: Pendiente de la superficie, en %.

Desde el punto de vista de la seguridad en la obtención de caudales máximos instantáneos,

se ha definido la fórmula de Kirpich para estos cálculos. Para esta fórmula, el valor resulta
5 min, por lo que se adopta el valor de 5 minutos, valor recomendado por las normas
vigentes.
Caudales Máximos Instantáneos Anuales
Finalmente, se han calculado los valores de los caudales máximos instantáneos anuales
para el área de drenaje de la zona de proyecto, y periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y
100 años, los resultandos de caudales máximos se presentan en el Cuadro No. 2

Coeficient Tiempo Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad

Área (Ha)
e de Concent. 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años
escorrentía Min. mm/h mm/h mm/h mm/h mm/h
90.4 0.7 5 127.45 152.27 182.98 206.11 228.83
Caudal Caudal Caudal Caudal Caudal
CAUDAL PLUVIAL PARA pluvial (m3/s) pluvial (m3/s) pluvial (m3/s) pluvial (m3/s) pluvial (m3/s)
VARIOS PERIODOS DE 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años
RETORNO
24.02 28.7 34.48 38.84 43.13

Cuadro No. 2 – Caudales Máximos para varios periodos de retorno (m3/s)

…………………………………….
Ingeniera Hidráulica.
DAYANNE MARIA CEDEÑO MUÑOZ
Profesional Contratada.