Resumen Arbitraje Despues Del Arbitraje Sem 11

AUTOR: MARIO CASTILLO FREYRE
LECTURA: EL ARBITRAJE DESPUÉS DEL ARBITRAJE
1) ¿CUÁNDO TERMINA EL ARBITRAJE // PROCESO

ARBITRAL?
1.1 EN LA FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL LAUDO A LAS PARTES:
 Es posible que el arbitraje concluya con la notificación del laudo si
NINGUNA DE LAS PARTES INTERPONE RECURSOS
señalados en el ARTÍCULO 58 DL 1071: 1.rectificación,
2,interpretación, 3.integración y 4.exclusión del laudo siempre y
cuando haya transcurrido 15 DÍAS SIGUIENTES A LA
NOTIFICACIÓN DEL LAUDO (es el plazo máximo q dispone dicho
artículo para interponer tales recursos)
 ARTÍCULO 64 DL 1071:
-RECURSO DE ANULACIÓN DEL LAUDO se interpone
ante la Corte Superior competente dentro de los 20 días sgtes a la
notificación del laudo siempre y cuando no se ha interpuesto
recursos del art. 58
-SI SE HA INTERPUESTO RECURSOS del art. 58 el RECURSO DE
ANULACIÓN SE DEBERÁ INTERPONER DENTRO DE 20 DÍAS DE:
1) NOTIFICADA LA ÚLTIMA DECISIÓN
2) ¡TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA RESOLVERLOS SIN
NECESIDAD DE QUE EL TRIBUNAL ARBITRAL SE HAYA
PRONUNCIADO!!!!
Opinión del autor considera que: conclusión del proceso arbitral tiene efecto
retroactivo, dado que, en caso que no se hubiese interpuesto recursos del art. 58
contra el laudo el plazo para demandar la anulación del laudo comenzará a
computarse desde el momento en que la PARTE QUE QUIERE RECURRIR AL PJ
haya sido notificada con el laudo arbitral. (situación peculiar)
***DICHOS RECURSOS PUEDEN SER INTERPUESTOS X UNA o

AMBAS PARTES Y PUEDEN INTERPONER MÁS DE UN RECURSO
CADA UNA.
**DL 1071 Y REGLAMENTOS ARBITRALES NO REGULAN/ NO SE
PRONUNCIA SOBRE:
1) INTERPONER RECURSOS DE MANERA CONJUNTA O
SEPARADA EN 4 ESCRITOS DISTINTOS 1 X CADA
RECURSO
2) SI EL TRIBUNAL ARBITRAL DEBE RESOLVER EN UNA

SOLA OPORTUNIDAD TODOS LOS RECURSOS O SI LO
DEBE HACER POR SEPARADO (EMITIENDO 1 RESOLUCION
X CADA RECURSO INTERPUESTO)
Opinión/ postura del autor: en su experiencia como árbitro los tribunales
arbitrales suelen pronunciarse en una sola resolución, pero eso no quiere
decir q sea ilegal q se pronuncien en más de 1 resolución aunque ello no sería
recomendable pq ocasionaría confusión (al no ser ordenado no es práctico) no
conviene q el laudo arbitral sea complementado por muchas resoluciones
(documentos físicos) ojo: la resolución complementa el laudo arbitral.
1.2 SI TRIBUNAL ARBITRAL HUBIESE RECTIFICADO, INTERPRETADO O

INTEGRADO EL LAUDO DE OFICIO
Puede hacer todo eso DE OFICIO y respetando el plazo de 10 DÍAS de notificado
el laudo entonces el arbitraje concluye en la fecha que se notifique la resolución q
emitan sobre ello ---siempre considerando que una de las partes no interpongan
recurso contra el laudo de los días que le queden de su plazo de 15 días.
1.3 SI UNA O AMBAS PARTES HUBIESEN INTERPUESTO RECURSOS

-Arbitraje no concluye con la interposición de recursos, ya que, acorde al literal e),
art. 58 tribunal arbitral corre traslado a la otra parte x 15 días si se vence el tribunal
resolverá en otro plazo de 15 días q se puede ampliar x otros 15 días luego de ello
con la notificación a las partes de la resolución de recurso(s) interpuesto(s) o
vencido el plazo del tribunal para pronunciarse y no lo hizo se da el arbitraje
por concluido.
1.4 SI SE HUBIESE INTERPUESTO RECURSO DE ANULACIÓN CONTRA EL

LAUDO
Conlleva a 2 situaciones
1° Laudo se anula y la causa pasa ser conocida por el PJ
2°Anulación del laudo reabre la competencia del tribunal si el juez determina
que el tribunal es competente haciéndole el envío de la causa (se reabre el
arbitraje que ya habría concluido)
2) COMPETENCIA Y NO COMPETENCIA
-Sin convenio arbitral celebrado no habría tribunal competente para conocer la
controversia ni tampoco los contratantes se apartarían de la jurisdicción ordinaria.
-LABOR DEL TRIBUNAL ARBITRAL CONCLUYE CON LA NOTIFICACIÓN:
 del laudo
 de la resolución de oficio
 de resolución de los recursos interpuestos x las partes
DEBERÍA DEJAR DE TENER COMPETENCIA TRAS ESOS SUPUESTOS
con excepción de la reactivación de su competencia por supuesto de reenvío x juez
ARBITROS DEJAN DE SER ÁRBITROS CUANDO TERMINA SU COMPETENCIA,
PERO PARA REQUERIMIENTOS Q HAGAN AUTORIDADES DEL PJ O MINISTERIO
PÚBLICO AL SER DEBER DE LAS PERSONAS Q EN ALGÚN MOMENTO FUERON
ÁRBITROS DEBEN RESPONDER A ELLO A TÍTULO DE PERSONA NATURAL-
PERSONAL NO COMO EX ÁRBITRO DE UN TRIBUNAL ARBITRAL
3) FACULTAD DE EJECUCIÓN EL LAUDO ARBITRAL

-Es un supuesto de actuaciones arbitrales q derivan de la conclusión del
proceso arbitral POR ENDE ***EJECUCIÓN DEL LAUDO NO ES
PARTE DEL PROCESO ARBITRAL
-Tribunales pueden seguir teniendo competencia si las partes hubiesen
acordado conceder al tribunal facultades de ejecución del laudo
-si parte perdedora renuente a ejecutar el laudo (situación común mayoritaria)
ello imposibilita que el tribunal arbitral haga uso de sus facultades x lo q tendría
que recurrir a la fuerza pública para la ejecución del laudo x ejm si se trata de
desalojo de un inmueble.
- tribunales arbitrales tienen dificultades al hacer uso de sus facultades difícil x
ejm en casos de embargo los bancos son renuentes y piden orden de jueces
4) TRIBUNALES ARBITRALES QUE NO CUENTAN CON LA

FACULTAD DE EJECUTAR EL LAUDO
Antes era regla común q los tribunales arbitrales no tengan facultades para
proceder con ejecución por lo que no se daban actuaciones arbitrales después
de concluido el arbitraje
5) LA CONSERVACIÓN DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES

ART. 61 DL 1071:
Señala que es obligatorio conservar las actuaciones arbitrales por un plazo
acordado entre las partes y si no se ha pactado ello será como máximo 3
meses desde la terminación de las actuaciones pasado el plazo dejará de ser
obligatorio conservar los documentos
ÁMBITO DE LA LCE:
Establece un plazo de 10 años
La conservación de la documentación recaerá en la institución arbitral y si fue
ad hoc en el expresidente del tribunal
 Para ambos casos la conservación de la documentación será física o
electrónica (con debido protocolo notarial y certificación)
 La finalidad de la conservación es resguardar el derecho de las partes
de interponer recurso de anulación
Opinión del autor: considera q el plazo de 3 meses fijado x ley es muy corto
es mejor un plazo mayor q no exceda los 6 meses, ya que el tribunal se entera
de la anulación cuando recibe el oficio de la Corte Superior q demora meses/
respecto a la solicitud de copias (materia no regulada en DL 1071- LCE) no es
necesaria intervención de los ex miembros sino solo del secretario o ex
presidente en casos de ad hoc

Resumen Arbitraje Despues Del Arbitraje Sem 11

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Arbitraje Despues Del Arbitraje Sem 11

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Arbitraje Despues Del Arbitraje Sem 11

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AUTOR: MARIO CASTILLO FREYRE

LECTURA: EL ARBITRAJE DESPUÉS DEL ARBITRAJE

1) ¿CUÁNDO TERMINA EL ARBITRAJE // PROCESO

***DICHOS RECURSOS PUEDEN SER INTERPUESTOS X UNA o

2) SI EL TRIBUNAL ARBITRAL DEBE RESOLVER EN UNA

1.2 SI TRIBUNAL ARBITRAL HUBIESE RECTIFICADO, INTERPRETADO O

1.3 SI UNA O AMBAS PARTES HUBIESEN INTERPUESTO RECURSOS

1.4 SI SE HUBIESE INTERPUESTO RECURSO DE ANULACIÓN CONTRA EL

3) FACULTAD DE EJECUCIÓN EL LAUDO ARBITRAL

4) TRIBUNALES ARBITRALES QUE NO CUENTAN CON LA

5) LA CONSERVACIÓN DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES

También podría gustarte