Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 108 vistas

    Contestacion Penal

    Cargado por

    bryan.tamayo6545
    La defensora pública del acusado Sergio Rafael Barraza Bocanegra contesta la acusación del Ministerio Público en su contra por el delito de feminicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo. La defensora argumenta que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo testimonios, no son suficientes para declarar culpable a Barraza Bocanegra. Además, solicita corregir algunos detalles en la acusación como la identificación incorrecta del domicilio de la víctima. Finalmente, pide

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Contestacion Penal

    Cargado por

    bryan.tamayo6545
    108 vistas2 páginas
    La defensora pública del acusado Sergio Rafael Barraza Bocanegra contesta la acusación del Ministerio Público en su contra por el delito de feminicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo. La defensora argumenta que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo testimonios, no son suficientes para declarar culpable a Barraza Bocanegra. Además, solicita corregir algunos detalles en la acusación como la identificación incorrecta del domicilio de la víctima. Finalmente, pide

    Descripción original:

    Contestación penal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La defensora pública del acusado Sergio Rafael Barraza Bocanegra contesta la acusación del Ministerio Público en su contra por el delito de feminicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo. La defensora argumenta que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo testimonios, no son suficientes para declarar culpable a Barraza Bocanegra. Además, solicita corregir algunos detalles en la acusación como la identificación incorrecta del domicilio de la víctima. Finalmente, pide

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    108 vistas2 páginas

    Contestacion Penal

    Cargado por

    bryan.tamayo6545
    La defensora pública del acusado Sergio Rafael Barraza Bocanegra contesta la acusación del Ministerio Público en su contra por el delito de feminicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo. La defensora argumenta que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo testimonios, no son suficientes para declarar culpable a Barraza Bocanegra. Además, solicita corregir algunos detalles en la acusación como la identificación incorrecta del domicilio de la víctima. Finalmente, pide

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CAUSA PENAL: 08/2009

    VÍCTIMA: RUBÍ MARISOL FRAYRE ESCOBEDO

    ACUSADO: SERGIO RAFAEL BARRAZA BOCANEGRA

    DELITO: FEMINICIDIO

    ASUNTO: CONTESTACIÓN DE ACUSACIÓN

    C. JUEZ DE CONTROL EN TURNO

    LA PRIMER SALA DE AUDIENCIA DEL CENTRO DE JUSTICIA PENAL DE JALISCO

    Licenciada ILSE YANNIS GOMEZ PULIDO defensora publica del ACUSADO SERGIO
    RAFAEL BARRAZA BOCANEGRA, por medio del presente escrito, me dirijo a usted, a
    efecto de manifestar lo siguiente:

    De conformidad con lo previsto en los artículos 113, 340 y 341 del código nacional de
    procedimientos penales, acudo a usted a dar contestación a la acusación que formula el
    Agente del Ministerio Público en contra del acusado SERGIO RAFAEL BARRAZA
    BOCANEGRA mismo que en tiempo y forma me permito realizar de la siguiente manera:

    ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN

    Con fundamento en la fracción I, y II del numeral en cita, señaló y pido la corrección de los
    siguientes vicios formales:

    Con razón de impugnar la detención del señor Sergio Barraza Bocanegra, argumentamos
    que las razones por las cuales esta fiscalía carece de valor probatorio. En su mayoría, los
    testimonios presentados por la fiscalía se basan en inferencias o creencias, y no existe
    ninguna prueba material de la comisión del delito en el que se acusa al señor Sergio
    Barraza Bocanegra. Además, no hay evidencia que sugiera que el señor Sergio Barraza
    Bocanegra haya participado en dicho delito. Las fechas de los hechos presentados por la
    fiscalía no son fechas concretas, sino que son estimaciones realizadas por la fiscalía
    basadas únicamente en testimonios de sujetos que no estuvieron presentes en la comisión
    del delito. Por estos hechos mencionados, las pruebas presentadas no son suficientes para
    declarar al señor Sergio Barraza Bocanegra culpable del delito al cual se le ha acusado.

    Es importante señalar que el domicilio de la víctima debe ser identificado de manera


    correcta, y es necesario aclarar que Rafael Gomez Rojas no es el padre del imputado, sino
    su padrastro.

    Asimismo, se hace notar que las penas y medidas de seguridad que el Ministerio Público
    solicita en el apartado de "clasificación jurídica" de su ocurso de acusación carecen de
    fundamento y motivación legal. Su pretensión de imponer la pena máxima a mi defendido
    no está respaldada por ningún medio de prueba certera, ya que mayormente se basa en
    testimonios.
    PERICIALES.
    El testimonio experto de ________________, perito en materia de Genética Forense, con domicilio
    en _____________________________________, refiriendo su declaración sobre su intervención
    pericial en _______________________________. Los títulos y calidades del perito son

    Este medio de prueba será incorporado a juicio a través del interrogatorio directo que se le formule al
    perito. A efecto de tener por realizado el descubrimiento probatorio se anexa al presente el original
    del informe indicado y copias para las partes.

    Persona que la defensa solicita sea citada a través de los conductos legales, en términos del artículo
    363 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

    PRIMERO.- Se nos tenga por presentado en tiempo y forma la contestación de acusación


    que realiza el ministerio público en contra de SERGIO RAFAEL BARRAZA BOCANEGRA

    SEGUNDO.-Tenerme ofertando los medios de prueba descritos con antelación y


    cumpliendo el descubrimiento probatorio a que alude el dispositivo 340 invocado

    TERCERO.- Se ordene notificar y correr traslado del presente ocurso a las partes
    procesales intervinientes como lo son el ministerio público y el acusador coadyuvante

    ATENTAMENTE
    EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO A FECHA 01 DE OCTUBRE DE 2023

    LIC. ILSE YANNIS GOMEZ PULIDO


    LIC. XOCHITL HERNANDEZ JUSTO
    LIC. BRYAN IVAN TAMAYO LOPEZ
    LIC. KAREN DAYANNA RAMIREZ TOVAR

    También podría gustarte