Guía para El Desarrollo Del Componente Pràctico y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Tarea 4 - Componente Práctico - Prácticas Simuladas
Guía para El Desarrollo Del Componente Pràctico y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Tarea 4 - Componente Práctico - Prácticas Simuladas
Guía para El Desarrollo Del Componente Pràctico y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Tarea 4 - Componente Práctico - Prácticas Simuladas
1
práctico y rúbrica de evaluación – Unidad 2 – Tarea 4 – Componente práctico -
Prácticas Simuladas.
• Presentar análisis de los resultados arrojados por la plantilla sobre cuales fuentes
de financiación están disponibles y escoger aquella que mejor resultado ofrezca,
responder a la pregunta ¿cuál es el método de financiación que más beneficia y
por qué?
Portada
Introducción
Plan de financiación en formato Excel, según plantilla sugerida
Análisis de los resultados arrojados por la plantilla sobre cuales fuentes de
financiación están disponibles y escoger aquella que mejor resultado ofrezca,
responder a la pregunta ¿cuál es el método de financiación que más beneficia y
por qué?
Conclusiones
Referentes Bibliográficos
2
3. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
• Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el
desarrollo de la actividad.
• Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla con todos
los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.
• Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los integrantes
del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para
la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben
cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se
hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe
cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio
académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la
herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o
evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio
de la sanción disciplinaria correspondiente.
3
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico
cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin
perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
4
4. Formato de Rúbrica de evaluación
5
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 0 puntos y 3 puntos
la actividad.
Tercer criterio de
Nivel alto: Se construye y presenta en el foro el análisis de los
evaluación: resultados arrojados por la plantilla, sobre fuentes financiación y el
método de financiación que más beneficia y por qué.
Construcción y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
presentación en el
entre 15 puntos y 45 puntos
foro el análisis de los
resultados arrojados
por la plantilla, sobre Nivel Medio: Se construye y presenta en el foro el análisis de los
fuentes financiación y resultados arrojados por la plantilla, sobre fuentes financiación y el
el método de método de financiación que más beneficia y por qué., pero de forma
financiación que más incompleta
beneficia y por qué. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 5 puntos y 14 puntos
Este criterio
representa 45 Nivel bajo: No se construye y presenta en el foro el análisis de los
puntos del total resultados arrojados por la plantilla, sobre fuentes financiación y el
método de financiación que más beneficia y por qué.
de 125 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad.
entre 0 puntos y 3 puntos
Nivel alto: El documento final fue elaborado teniendo en cuenta
la estructura sugerida en la guía
Cuarto criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 6 puntos y 10 puntos
Estructura del
producto
Nivel Medio: Aunque el documento presenta una estructura base,
la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 3 puntos y 5 puntos
representa 10
puntos del total
Nivel bajo: El grupo entregó el documento sin las normas básicas
de 125 puntos de
solicitadas.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
6
Aplicación de Normas Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
APA e inclusión de entre 6 puntos y 10 puntos
referencias
bibliográficas en el Nivel Medio: El documento presentado no cuenta con la
contenido del trabajo aplicación de las Normas APA e incluye pocas referencias
bibliográficas en su contenido.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10 entre 3 puntos y 5 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel bajo: El documento presentado no cuenta con la aplicación
la actividad de las Normas APA y no incluye referencias bibliográficas en su
contenido.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos