SISTEMA

  INQUISITIVO   (ASPP)   DIFERENCIA   SISTEMA  INQUISITIVO  (ESTADO  ABSOLUTISTA)   SISTEMA  CONTRADICTORIO  (ESTADO  DERECHO  DEMOCRACIA)  
VERSUS   SISTEMA   ACUSATORIO-­‐
N U E V O   CONTRADICTORIO  (NSPP)   ROL  DEL  JUEZ   CARECE  IMPARCIALIDAD,  ES  JUEZ  Y  PARTE,  POR  CUANDO  DECIDE  E  INVESTIGA  LA  
MISMA  PERSONA  (DEBE  VELAR  POR  DERECHOS  IMPUTADO  Y  A  LA  VEZ  
PASIVIDAD  E  IMPARCIALIDAD  DEL  JUEZ.  ACUSACION  E  INVESTIGACION  SE  CONFIA  A  UN  ENTE  DISTINTO  AL  JUEZ:  
MINISTERIO  PUBLICO  (FISCALES)  
PROCEDIMIENTO   PROTEGERLO)  
PENAL  (NSPP)   SISTEMA   INQUISITIVO   MAS   QUE   ROL  PARTES   PRESCINDE  PARTES  EN  MATERIA  PROBATORIA   IGUALDAD  PARTES  EN  EL  PROCESO,  CONTRADICTORIO:  TANTO  LOS  CARGOS  COMO  LAS  PRUEBA  DEBEN  DARSE  A  
BUSCAR   SOLUCION   A   LOS   PROBLEMAS   CONOCER  Y  PODER  SER  CONTRADICHOS  
ESTA   DISEÑADO   COMO   FORMA   DE  
ANTES   DE   LA   ENTRADA   EN  
CONTROL   SOBRE   LA   SOCIEDAD,   NO  
VIGENCIA   DEL   NSPP,   NO   SISTEMA  PROBATORIO   PRUEBA  LEGAL  TASADA,  NO  PERMITE  INCLUSION  MEDIOS  MODERNOS  DE   LIBERTAD  EN  LA  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  RENDIDA,  CON  LAS  LIMITACIONES  DE  LA  SANA  CRITICA  
TIENE  GRAN  IMPORTANCIA  LA  VICTIMA  
EXISTIA   UN   VERDADERO   PRUEBA  
J U I C I O   C R I M I N A L ,  
FALTABAN   PRESUPUESTOS   CON   EL   PASO   DEL   TIEMPO   EL   SISTEMA   CARACTERISTICAS   ESCRITO  Y  SECRETO   ORAL  Y  PUBLICO  
BASICOS  (EJMPLO):   INQUISITIVO   ES   MEJORADO   CON   LA   PROCEDIMIENTO  
• IGUALDAD  PARTES   FIGURA   DEL   JUEZ   INSTRUCTOR   Y   SE   VA  
• T R I B U N A L   MEJORAN  LA  POSICION  DEL  IMPUTADO,   CARGA  DE  LA  PRUEBA   PROCESADO  DEBE  PROBAR  SU  INOCENCIA,  MAYORIA  DE  LA  VECES  PRISION   PRINCIPIO  DE  INOCENCIA,  EL  IMPUTADO  SE  PRESUME  INOCENTE  MIENTRAS  QUIENES  ACUSAN  NO  PRUEBEN  LO  
IMAPARCIAL   OTORGANDOLE   CALIDAD   DE   SUJETO   PREVENTIVA  (CONTRARIO  19N7  CPR)   CONTRARIO  
• PUBLICIDAD   DEL   PROCEDIMIENTO,   CON   DERECHOS  
• D E B A T E   Y  GARANTIAS.   DELEGACION   EXACERBADA  LA  DELEGACION  DE  FUNCIONES  DEL  JUEZ   NULIDAD  ACTUACIONES  DELEGADAS  
P R O B A T O R I O ,  
E X A M E N   Y  
C O N T R A D I C C I O N   SISTEMA  RECURSIVO   DOBLE  INSTANCIA,  APELACION  AMPLIA  Y  CONSULTA  EN  SU  DEFECTO   LIMITACION  DE  LA  DOBLE  INSTANCIA  (“DOBLE  CONFORME”)  
PRUEBA  
• CONCENTRACION   DURACION  PROCESOS   DILACION  INJUSTIFICADA   BUSCA  AGILIDAD    
• INMEDIACION  
ASPP   GENERABA   GRAVES   ETAPAS  PROCESO   1. SUMARIO  (INVESTIGACION  POR  PARTE  JUEZ  DEL  CRIMEN,  LUEGO  PODIA   1. INVESTIGACION  
FALENCIAS   PROCESALES   E   1.  SOBRESEER  LA  CAUSA,  2.-­‐  DICTAR  ACUSACION)   2. INTERMEDIA  O  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  
INFRACCIONES   GRAVES   A   2. PLENARIO   3. JUICIO  ORAL  (TJOP)  
G A R A N T I A S  
CONSTITUCIONALES  

1.-­‐   ETAPA   DE   ACUSACION   E   LA   REALIZA   EL   MINISTERIO   PUBLICO,   FISCALES   (ASPP  

INVESTIGACION   LO  HACIA  EL  MISMO  JUES  QUE  DECIDIA  EL  ASUNTO)  
A S P P :   D O S   E T A P A S ,  
SUMARIO   Y   PLENARIO.   EN  
L A   P R A C T I C A   L A S  
JUEZ  DE  GARANTIA   1.  UERELLANTE  
SENTENCIAS  DEFINITIVAS  SE   S E   C O N S A G R A N   U N A  
DICTABAN   SOBRE   LA   BASE   VISION   GENERAL   VICTIMA   SERIA   DE   DERECHOS   PARA  
DE   LA   ETAPA   SUMARIAL,   DEL  NSPP.     V E L A N D O   P O R   G A R A N T I A S   LA  VICTIMA,  
ESPECIALMENTE   EN   LO   C O NS T I T UC I O NAL E S   D E L   I M PUT AD O ,   2.  ACTOR  CIVIL  
REFERENTE   A   LA   PRUEBA,   I M P I D I E N D O   E X C E S O S   D E L   F I S C A L ,  
CONVIRTIENDO   LA   ETAPA   PROCEDENCIA   MEDIDAS   CAUTELARES,   INTERVINIENTES  
D E   P L E N A R I O   E N   U N   OTROAS  FUNCIONES   PRINCIPIO   DE   INOCENCIA,  
IMPUTADO  
APENDICE   FORMAL   (NO   TIENE  DERECHOS.  
E X I S T I S   U N A   R E A L  
CONTRADICCION   DE   LA   2 . -­‐   E T A P A   I N T E R M E D I A   O  
PRUEBA  Y  DE  LAS  PARTES)   ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA   1.   TRIBUNAL   INDEPENDIENTE   E  
PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  
DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA   IMPARCIAL  
TJOP:   RESUELVE   CONTROVERSIA   ENTRE   ACUSACION   Y  
3.-­‐  ETAPA  DE  JUICIO  ORAL   DEFENSA,   PASIVO   RESPECTO   ACUSACION   E   ACTUA   CUANDO   EL   IMPUTADO   2.   CONTRADICTORIO   DEL   PROCESO,  
INVESTIGACION   CAREZCA  DE  DEFENSOR,  VELANDO     IGUALDAD   ENTRE   ACUSACION   Y  
A C U S A D O   ( N O T I F I C A C I O N   D E L  
AFECTADO)  

GENERAL   Y   SUBSIDIARIA,   SE   ART  19N3  CPR:  TODA  SENTENCIA  DE  UN  ORGANO  QUE  EJERCER  JURISDICCION  
N U E V O   1.   DEBIDO   PROCESO   O   E X T I E N D E   T A N T O   A   L A   DEBE   FUNDARSE   EN   UN   PROCESO   PREVIO   LEGALMENTE   TRAMITADO.   3.-­‐  PUBLICIDAD  
PROCEDIMIENTO   ELEMENTOS  
DERECHO  JUICIO  JUSTO   INVESTIGACION   COMO   AL   LEGISLADOR   DEBE   ESTABLECER   SIEMPRE   LAS   GARANTIAS   DE   UN  
PENAL  ORDINARIO   JUICIO  MISMO   PROCEDIMIENTO  Y  UNA  INVESTIGACION  RACIONAL  Y  JUSTO  
4 . -­‐   S O L U C I O N   D E N T R O   P L A Z O  
RAZONABLE  
NSPP:   CREACION   DEFENSORIA   PENAL   PUBLICA,   LEY   20516   (2011),   AGREGA   AL   19N3:   LEY   SEÑALARA   CASOS   Y  
P R I N C I P A L E S   ASPP:  DEFENA  GENERALMENTE  
2.-­‐  DERECHO  A  LA  DEFENSA   DFENSOR  ES  UN  ABOGADO.  (19N3  IN2  CPR:  TODA   FORMAS,   EN   QUE   LAS   VICTIMAS   RECIBEN   ASESORIA   JURIDICA,  
G A R A N T I A S   POR  CAJ  (POSTULANTES),  
PERSONA  TIENE  DERECHO  A  DEFENSA  JURIDICA)   LO  MISMO  PARA  LOS  IMPUTADOS.  (GRATUITA)   5.-­‐  PRESUNCION  INOCENCIA  
CONSTITUCIONALES  
APLICABLES  AL  NSPP  
3 . -­‐   D E R E C H O   A   L A   19N3:   IGUALDAD   DE   PROTECCION   DE   LA   LEY   EN   EL   EJERCICIO     DE   SUS   DERECHOS,   TODO   QUIEN   ACUDA   6.-­‐   GARANTIAS   PARA   EL   DERECHO  
1.  RESUELVE  ORGANO  JURISDICCIONAL  
IGUALDAD   A  TRIBUNALES  DEBE  SER  ATENDIDO,  BAJO  LEYES  COMUNES  Y  POR  UN  PROCEDIMIENTO  IGUAL  Y  FIJO   DEFENSA  ACUSADO  
G A R A N T I A S  
P R O C E S A L E S   Q U E   4.-­‐   DERECHO   AL   TRIBUNAL   2.-­‐  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  A   7.-­‐   POSIBILIDAD   DE   REVISION   DE   LO  
EMANAN   DEL   DEBIDO   C O M U N   U   O R D I N A R I O   19N3   INC4:   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES   SINO   POR   EL   TRIBUNAL   QUE   PERPRETACION  DEL  HECHO   FALLADO  POR  INSTANCIA  SUPERIOR  
PROCESO  3  SENTIDOS   PREESTABLECIDO   POR   LA   SEÑALE  LA  LEY  Y  QUE  SE  HALLE  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  POR  ESTA.    
1 .   G A R A N T I A S   LEY  
P E N A L E S   (DISTINTO   PRINICIPIO   DE   INOCENCIA).   NO   DEBEN   EXISTIR   CASOS   QUE   NO   SE   PERMITE   PRUEBA   EN  
SUSTANCIALES   1.  19  N3  INC  5:  LEY  NO  PUEDE  PRESUMIR  DE  DERECHO  RESPONBILIDAD  PENAL  
CONTRA  DE  LA  PRESUNCION  
2 .   G A R A N T I A S  
5.-­‐  OTRAS  GARANTIAS  CPR  
PENALES  PROCESALES    
3.   LEGITIMIDAD   DE   LA   2.-­‐  ART  19  N7  LETRA  F:  CAUSAS  CRIMINALES  NO  SE  PODRA  OBLIGAR  AL  INCULPADO  A   NO   SE   PROHIBE   LA   DECLARACION,   LA   PROHIBICION  
PRINCIPIO   DE   NO   AUTOINCRIMINACION   “NEMO  
ACTUACION  PROCESAL   QUE   DECLARE   BAJO   JURAMENTO   SOBRE   HECHO   PROPIO,   TAMPOCO   PUEDEN   SER   ES   PARA   HACERLA   BAJO   JURAMENTO.   NCPP:   SE  
TENETUR   SE   IPSUM   ACUSARE”,   NADIE   ESTA  
OBLIGADOS   A   DECLARAR   CONTRE   ESTE,   SUS   ASCENDIENTES,   DESCENDIENTES,   OTORGA  EL  DERECHO  A  PERMANECER  EN  SILENCION,  
OBLIGADO  A  ACUSARSE  A  SI  MISMO  
CONYUGE  Y  DEMAS  PERSONAS  QUE  SEÑALE  LA  LEY   OPTAR  POR  NO  DECLARAR    

1.   PATO   INTERNACIONAL   DE   LOS   DERECHOS   CIVILES   Y   POLITIVOS   1.   PRESUNCION   INOCENCIA,   2.-­‐   GARANTIAS   DURANTE   EL   PROCESO,  
6.-­‐   GARANTIAS   PROCESALES   ONU  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
DEFENSA,  INFORMACION,  ASISTENSIA  
C O N S A G R A D A S   E N  
1  
DERECHO   A   RECURRID   A   UNA   INSTANCIA   SUPERIOR:   NO  

corrección)  
TRATADOS    (ART  5  CPR  LOS   EXPRESAMRNTE   CONSAGRADO   EN   NUESTRA   LEGISLACION  
INTEGRA)   2.   CONVENCION   AMERICANA   SOBRE   DERCHO   HUMANOS   (PACTO   PERO   SE   INCORPORA   POR   EL   ART   5   CPR:   PRINCIPIO   DOBLE  
1.  DERECHO  SER  OIDO,  PRESUNCION  INOCENCIA,  DEFENSA,    
SANTO  JOSE  DE  COSTA  RICA  (ART  8  GARANTIAS  JUDICIALES)   CONFORME  
 1.  SENTENCIA  FUNDADA,  DICTADA  POR  TRIBUNAL  IMPARCIAL  
TODA  FORMA  DE  SOLUCION  DISTINTA  AL  
N U E V O   1.   JUICIO   PREVIO   Y   UNICA   NADIE   PUEDE   SER   CONDENADO   O   SOMETIDO   A   ALGUNA   MEDIDA   DE   2.-­‐  TODA  PERSONA  TIENE  DERECHO  A  JUICIO  PREVIO,  ORAL  Y  PUBLICO   JUICIO   ORAL,   REQUIERE   ASENSO   DEL  
PROCEDIMIENTO   PERSECUSION  (ART1)   SEGURIDAD,  SINO  EN  VIRTUD  DE  UNA:   IMPUTADO  

PENAL  (NSPP)   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES,   SINO   POR   EL  
3.-­‐   NOS   BIN   IN   IDEM:   TODO   QUIEN   HA   SIDO   CONDENADO,   ABSUELTO   O  
SEBRESEDIDO  DEFINITIVAMENTE,  NO  PUEDE  SER  SOMETIDO    A  UN  NUEVO  
2.  JUEZ  NATURAL  (ART2)   TRIBUNAL   QUE   SEÑALARE   LA   LEY   Y   QUE   SE   HALLARE   ESTABLECIDOS   CON   PROCEDIMIENTO  PENAL  POR  EL  MISMO  HECHO  
ANTERIORIDAD  A  LA  PERPETRACION  DEL  HECHO  DELICTUAL  

3.-­‐   EXCUSIVIDAD   DE   LA  
MINISTEIRIO   PUBLICO   DIRIGIRA   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA   INVESTIGACION  
I N V E S T I G A C I O N   P E N A L  
(83  CPR)  
(ART3)  

P R I N C I P I O S   4 . -­‐   P R E S U N C I O N   D E   1.  SE  DEBE  RESPETAR  EN  TODAS  LAS  ETAPAS  DEL  PROCEDIMIENTO  (PROTEGE  AL  IMPUTADO,  ACUSADO  Y  CONDENADO,  MIENTRAS  SENTENCIAS  NO  SEA  FIRME)  
BASICOS  NSPP   INOCENCIA   DEL   IMPUTADO  
(ART  4)  
2.-­‐  MEDIDAS  CAUTELARES  DE  DERECHO  ESTRICTO  Y  SOLO  CUANDO  SON  INDISPENSABLES  
TITULO   I   LIBRO   I   NCPP  
(ART  1  A  13)   ART   4:   NINGUNA   PERSONA   3.-­‐   CARGA   DE   LA   PRUEBA   EN   EL   ACUSADOR,   DESTRUIR   PRINCIPIO   DE   INOCENCIA   Y   GENERAR   CONVICCION   EN   EL   JUEZ.   ES   UNA   PRESUNCION   QUE   SE   PUEDE  
S E R A   C O N S I D E R A D A   DESRVIRTUAR  POR  MEDIO  DE  PRUEBA  
CULPABLE   NI   TRATA   COMO  
TAN   EN   TANTO   NO   FUERE  
CONDENADA   POR   UNA   4.-­‐   SE   EXIGE   QUE   EL   TRIBUNAL   PARA   CONDENAR   ADQUIERE   UNA   CONVICCION   MAS   ALLA   DE   TODA   DUDA   RAZONABLE,   PARA   DESTRUIR   EL   PRINCIPIO   DE  
SENRENCIA   FIRME   (NORMA   INOCENCIA  
PROHIBITIVA,  19N3IN3)  

5 -­‐   L E G A L I D A D   D E   L A S   1.  LEGALIDAD  (CASOS  Y  REQUISIOS  LEGALES)  

MEDIDAS   PRIVATIVAS   O  
RESTRICTIVAS   DE   LIBERTAD.   EN   RELACION   A   TODA   MEDIDA  
2.-­‐  INTERPRETACION  RESTRICTIVA  
I N T E R P R E T A C I O N   PRIVATIVA  D  ELIBERTAS  
RESTRICTIVA.   PROHIBICION  
APLICAR  ANALOGIA    (ART5)  
3.-­‐  PROHIBICION  ANALOGIA  

ES  UNA  OBLIGACION  DEL  MINISTERIO  PUBLICO,  DEL  TRIBUNAL  (GARANTIA  O   FISCAL  DEBE  PROMOVER  EN  EL  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO  ACUERDOS  PATRIMONIALES,  MEDIDAS  CAUTELARES  U  OTROS  
6.-­‐   PROTECCION   VICTIMA  
TJOP),   POLICIAS   Y   AUXILIARES,   GARANTIZAR   LA   VIGENCIA   DE   LOS   DERECHOS   MECANISMOS  QUE  FACILITEN  LA  REPARACION  DEL  DAÑO  CAUSADO  A  LA  VICTIMA  (PODRIA  DESVIRTUAR  LA  OBLIGACION  
(ART  6)  
DE  LAS  VICTIMAS   DEL  FISCAL,  POR  CUANTO  SE  TRATA  DE  DEFENDER  INTERESES  PRIVADOS  DE  LA  VICTIMA)  

IMPUTADO:  PERSONA  A  QUIEN  SE  ATRIBUYE  PARTICIPACION  EN  UN  HECHO  

ART  8:  IMPUTADO  TIENE  DERECHO  A  SER  DEFENDIDO  POR  UN  LETRADO  DESDE  LA  1º  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  
7.-­‐   CALIDAD   DE   IMPUTADO   PUNIBLE,  DESDE  LA  PRIMERA  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  
DIRIGIDO   EN   SU   CONTRA   (ACTUACION,   M.P,   TRIBUNAL,   POLICIAS,   EN   QUE   SE   ATRIBUYA   RESPONSABILIDAD   EN   HECHO  
–  DEFENSA  (ART  7  Y  8)   EN   SU   CONTRA   (ATRIBUYE   RESPONSABILIDAD   EN   UN   HECHO   PUNIBLE)Y  
PUNIBLE)  
HASTA  LA  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA  

TODA   ACTUACION   QUE   PRIVE   AL   IMPUTADO   O   TERCERO   DEL   EJERCICIO   DE  

8.-­‐   AUTORIZACION   JUDICIAL  
LOS  DERECHOS  QUE  LA  CPR  ASEGURA  O  RESTRINGA  O  PERTURBE,  QUIERE  
PREVIA  (ART  9)  
AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  

EN  CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  EN  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  
ADOPTARA   LAS   MEDIDAD   DE   OFICIO   O   A   PETICION   DE   PARTE   NECESARIAS   PARA   PERMITIR   EJERCICIO   DE   DICHO   DERECHO,  
9.-­‐   CAUTELA   DE   GARANTIAS   ESTIMARE   QUE   EL   IMPUTADO   NO   ESTA   EN   CONDICIONES   DE   EJERCER   LOS  
INCLUSO   SI   ESTIMA   QUE   NO   SON   SUFICIENTES   PUEDE   ORDENAR   SUSPENSION   DEL   PROCEDIMIENTO   CITANDO   A   UNA  
(ART  10)   DERECHOS  QUE  LE  OTORGAN  LAS  GARANTIAS  JUDICIALES  CONSAGRADAS  EN  
AUDIENCIA  DONDE  SE  RESOLVERA  (INCLUSO  PODRA  RESOLVER  SOBRESEDIMIENTO  TEMPORAL  
LA  CPR,  LEYES  O  TRATADOS,    

10.   APLICACIÓN   TEMPORAL  

LEYES  PROCESALES  PENALES  SERAN  APLICADAS  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS   SALVO   CUANDO   A   JUICIO   DEL   TRIBUNAL   LA   LEY   ANTERIOR   CONTUVIERE  
DE   LA   LEY   PROCESAL   (ART  
YA  INICIADOS.   DISPOSICIONES  MAS  FAVORABLES  AL  IMPUTADO  
11)  

1.  FISCAL  

2.  IMPUTADO  
11.-­‐   INTERVINIENTES   (ART  
12)     DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  
3.  DEFENSOR   EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  
DETERMINADAS  
A B A N D O N A   C O N C E P T O  
CLASICO   DE   PARTES   Y   NO   4.  VICTIMA  
CONSIDERA  AL  ACTOR  CIVIL  
5.  QUERELLANTE  

1.   JUZGAMIENTO   EN   PAIS   EXTRANJERO   OBEDECE   AL   PROPOSITO   DE   SUSTRAER   AL   INDIVIDUO   DE  

SENTENCIAS   PENALES   EXTRANJERAS   TIENEN   VALOR   EN   SU  RESPONSABILIDAD  PENAL  POR  DELITOS  DE  COMPETENCIA  DE  LOS  TRIBUNALES  NACIONALES    
12.-­‐   EFECTOS   SENTENCIAS   CHILE.   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   O   SANCIONADO   EXCEPCIONALMENTE   NO   TIENE  
PENALES   DE   TRIBUNALES   POR   UN   DELITO   POR   EL   CUAL   YA   HUBIERE   SIDO   VALOR  EN  CHILE  LA  SENTENCIA  PENAL  
EXTRANJEROS  (ART  13)   CONDENADO   O   ABSUELTO   POR   SENTENCIA   FIRME   EXTRANJERA   2 . -­‐   C U A N D O   1.  PROCEDO  NO  RESPETO  GARANTIAS  DEBIDO  PROCESO  
EXTRANJERA.   I M P U T A D O   L O  
S O L I C I T A  
2.   SI   HUBIESE   SIDO   EN   TERMINO   QUE   REVELAN   FALTA   D  
EXPRESAMENTE:  
LA   PENA   CUMPLIDA   EN   PAIS   EXTRANJERO   SE   EINTENCION  DE  JUZGAR  SERIAMENTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

IMPUTARA   A   LA   QUE   DEBE   CUMPLIR   EN   CHILE,   EN  
CASO   QUE   TAMBIEN   RESULTE   CONDENADO.  
2  
corrección)  
EJECUCION  SENTENCIA  PENAL  EXTRANJERA  SE  SUJETA  
A   LO   QUE   DIGAN   TRATADOS   INTERNACIONALES  
VIGENTES  
 1.  TRIBUNAL  
1.  SUJETOS  PROCESALES  

N U E V O   S U J E T O S   P R O C E S A L E S  
2.  MINISTERIO  PUBLICO  
INTERVINIENTES    
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   3.-­‐  POLICIA  

4.-­‐  IMPUTADO  

5.-­‐  DEFENSA  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES    
6.-­‐  VICTIMA   I N T E R V I N I E N T E     D E B E  
DIFERENCIA   NECESARIAMENTE   SOSTENER   UNA  
7.-­‐  QUERELLANTE   PRETENSION  EN  JUICIO  

1.  FISCAL  

2.-­‐  IMPUTADO  
DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  
2.-­‐  INTERVINIENTES   3.-­‐  DEFENSOR   EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  
DETERMINADAS  

4.-­‐  VICTIMA  

5.-­‐  QUERELLANTE  

ORGANISMO   AUTONOMO   Y   JERARQUIZADO   QUE   DIRIGIRA   SE   RIGEN   POR   EL   PRINCIPIO   DE   OBJETIVIDAD,   LOC   ART3,   EN   SU   ACTUACION   SE   DEBEN   INVESTIGAR   CON   IGUAL   CELO   NO   SOLO   LOS   HECHOS   QUE   FUNDE   O  
LA   INVESTIGACION   EN   EL   NSPP   Y   EJERCERA   EN   SU   CASO   LA   RIGEN  POR  CRITERIOS  OBJETIVOS,  VELANDO  UNICAMENTE  POR  LA  CORRECTA   AGRAVEN   LA   RESPONSABILIDAD   DEL   IMPUTADO,   SINO   TAMBIEN   LOS   QUE   LE  
ACCION  PENAL  PUBLICO  (AUTONOMO  PODER  JUDICIAL)   APLICACIÓN  DE  LA  LEY   EXIMAN  DE  ELLA,  EXTINGAN  O  ATENUEN  

DESTINATARIO  DE  DENUNCIAS  Y  QUERALLAS  (1º  JUEZ  GARANTIA  Y  2º  AL  MP),  
EL  MP  PUEDE  INCICIAR  DE  OFICIO  INVESTIGACION  

1.   DIRIGIR   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA  

INVESTIGACION  PENAL  (LIBERA  JUECES)   SE   RELACIONA   Y   DIRIGE   A   LA   POLICIA   PARA   LA   INVESTIGACION,   NO   DE  
MANERA  ORGANICA)  

LA  FINALIDAD  DE  ESTA  LABOR  INVESTIGATIVA  ES  PREPARAR  LA  ACUSACION,   LA   PRUEBA   SOLO   SE   PRODUCE   Y   RINDE   ANTE   EL   TJOP,   EXCEPCION:   PRUEBA  
1 .   M I N I S T E R I O   NO  CONSTITUYE  PRUEBA  POR  SI  SOLA.     ANTICIPADA  
PUBLICO  
NO   ES   MONOPOLICO,   SE   MANTIENE   LA   FIGURA   DEL   QUERELLANTE,   SE   PUEDE   1.  FORZAMIENTO  DE  LA  ACUSACION:  FISCAL  NO  QUIERE  ACUSA:  SOLICITAR  A  
2.   EJERCER   EN   SU   CASO   LA   ACCION   PENAL   JUZGADO   GARANTIA   REMITA   ANTECEDENTES   AL   SUPERIOR   DEL   FISCAL,   A   FIN  
ADHERIR   AL   LIBELO   DE   ACUSACION   DEL   FISCAL,   O   PRESENTAR   ACUSACION  
PUBLICA   DE  QUE  ACUSE  
PERSONAL  

2.   ACUSACION   PARTICULAR:   CUANDO   EL   SUPERIOR   DEL   FISCAL   INSISTE   EN   NO  

2.  FUNCIONES  (83  
ACUSA  
CPR  Y  1  LOCMP)  

1 .   E N T R E G A R   I N F O R M A C I O N ,   C U R S O   Y  
RECULTADO   PROCEDIMIENTO,   DERECHOS   Y  
FORMA  DE  HACERLOS  VALER  

A L G U N A S   2.-­‐  MEDIDAS  DE  PROTECCION  VICTIMAS  

3.-­‐   ADOPTAR   LA   MEDIDAS   PARA   PROTEGER   MINISTERIO   PUBLICO   SOLO   REALIZA   ESTAS   2  
ACTIVIDADES   DEL  
A  LAS  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  (INFORMACION   ACTIVIDADES   SI   LA   VICTIMA   DESGINO   ABOGADO  
FISCAL   A   FAVOR   DE   3.-­‐INDEMNIZACION   VICTIMA,   REMITIR   AL  
Y  PROTECCION)   PARTICULAR  
LA  VICTIMA   ORGANISMO  ESTATAL  QUE  LO  DEBE  REPRESENTAR  

4.-­‐   ESCUCHAR   A   LA   VICTIMA   ANTES   DE   SOLICITAR  

O  RESOLVER  LA  SUSPENSION  DEL  PROCEDIMIENTO  
O  SU  TERMINACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3  
corrección)  
 1.  CONTROL  PROCESAL   LABOR  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA,  OFICIO  O  PETICION  PARTE  
ACTUANDO   UN   DETERMINADO   FISCALES  ADJUNTOS  PUEDEN  
N U E V O   1.  PRINICPIO  DE  UNIDAD  (ART  2  LOCMP)  
FISCAL,   SE   ENTIENDE   QUE   ACTUA   EL   REALIZAR   SU   LABOR   EN  
M I N I S T E R I O   P U B L I C O   C O M O   CUALQUIER   PARTE   DEL  
PROCEDIMIENTO   INSTITUCION,     TERRITORIO  NACIONAL  
P O S I B I L I D A D   D E   1.  REMOCION  RESUELVE  CS  PLENO  Y  MAYORIA  
2.  CONTROL  POLITICO   R E M O C I O N   F I S C A L  
PENAL  (NSPP)   NACIONAL  O  REGIONAL  
2.-­‐   REQUIERE,   PDTE,   DIPUTADOS,   FISCAL  
G A R A N T E   D E   L A   L E G A L I D A D ,   NACIONAL  
2.  PRINCIPIO  OBJETIVIDAD  (ART  3  LOCMP)   C O N S G R A C I O N   L E G A L   Y   3 .   C O N T R O L   D I V I S I O N   D E  
CONSTITUCIONAL   1.  SISTEMAS  DE  CONTROL  
SUJETOS   PROCESALES   JERARQUICO   C O N T R A L O R I A  
1.INCAPACIDAD  
INTERVINIENTES     INTERNA   Y   CONTROL   3 . -­‐  
2.  MAL  COMPORTAMIENTO  
DENTRO   DE   SUS   NORMAS   LOS   DEL   FISCAL   REGIONAL,   CAUSALES:    
4.   CONTROL   DE   PARTE   3.  NEGLIGENCIA  MANIFIESTA  
3 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   C O N T R O L   Y   FISCALES   SE   SUJETA   A   DIVERSOS   PLAZO   5   DIAS   DESDE  
2.   RESPOSABILIDADES   DE   DE  LA  VICTIMA   QUE  ES  REQUERIDO  
RESPONSABILIDAD  (45  LOCMP)   S I S T E M A S   D E   C O N T R O L   Y  
RESPONSABILIDAD   LOS  FISCALES   4.-­‐   FISCAL   NACIONAL   NO   PUEDE   SER   ACUSADO  
CONSTITUCIONALMENTE  
CONTROL   PROCESAL   Y  
4.-­‐   PRINCIPIO   DE   INTERDICCION   DE   RECLAMOS   FRENTE   A  
MINISTERIO  PUBLICO   FUNCIONES   JURISDICCIONALES   (83   CPR   Y   4  
MP  NO  PUEDE  REALIZAR  ACTIVIDAD  JURISIDICCIONAL,  ES  PRIVATIVA  DE  LOS  
TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   LAS   AUTORIDADES   DEL   1.   FISCAL   NACIONAL:   DIRIGE   FISCAL   REGIONAL  
LOCMP)   MP   DESIGNADO  POR  SORTEO  

EFICIENTE  E  IDONEA  ADMINISTRACION  DE  LOS  BIENES  PUBLICOS  Y  DEBIDO   R E M O C I O N   F I S C A L  

5.-­‐   PRINCIPIO   DE   EFICACIA,   EFICIENCIA,   1.   RESPONSABILIDAD   2.-­‐   FISCAL   REGIONAL:   DIRIGE   EL   FISCAL   REGIONAL  
PRINCIPIOS   CUMPLIMIENTO   DE   SUS   DEBERES,   PROCURAR   COORDINACION   Y   EVITAR   N A C I O N A L   O  
C O O R D I N A C I O N   Y   A G I L I D A D   POLITICA   QUE  DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  
DUPLICIDAD  DE  LABORES.  BONOS  DE  REMUNERACION  A  QUIENES  ACTUEN   REGIONALES  (CS)  
PROCEDIMENTAL  (6  LOCMP)  
EFICIENTE  Y  OPORTUNAMENTE  
3.-­‐   FISCAL   ADJUNTO:   FISCAL   REGIONAL   QUE  
4 6   L O C M P ,   Q U I E N   DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  
PROBIDAD:   CONDUCTA   INTACHABLE   Y   DESEMPEÑO   HONESTO   Y   LEAL   DE  
DIRIGE   INVESTIGACION  
6 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   P R O B I D A D   LA  FUNCION,  DANDO  PREMINENCIA  AL  INTERES  GENERAL  POR  SOBRE  EL  
2.   RESPONSABILIDAD   Q U E   P E R S I G U E  
ADMINISTRATIVA  Y  TRANSPARENCIA  (8,  9,  9   PARTICULAR,   FISCALES   DEBEN   EFECTUAR   UNA   SERIE   DE   DECLARACIONES   *   DELITOS   COMETIDOS   POR   UN   FISCAL   EN  
PENAL   R E S P O N B I L I D A D  
BIS,  9TER  LOCMP)   JURADAS   (1.   INTERESES,   2.-­‐   ACREDITAR   NO   TIENEN   DEPENDENCIA   EJERCICIO   FUNCIONES,   FISCAL   QUE   INVESTIGA  
C R I M I N A L   D E  
DROGAS,  3.-­‐  PATRIMONIO)     DEDUCIRA   SI   PROCEDE   LA   QUERELLA   DE  
FUNCIONARIO  MP  
CAPITULOS  
ACTOS  Y  DOCUMENTOS  DEL  MP,  SON  PUBLICOS  
5   LOCMP:   ESTADO   RESPONDE  
POR   CONDUCTAS   INJUSTICADAS  
TODO  QUIEN  REUNA  LOS  REQUISITOS  PARA  ACCEDER  A  UN  CARGO  DENTRO   3.   RESPONSABILIDAD   O   ERRONEAS   DEL   MP.   SI   MEDIA   PLAZO   DE   ESTA   ACCION   4   AÑOS  
7.-­‐   PRINCIPIO   DE   IGUALDAD   DE   ACCESO   (10  
DEL   MP,   PODRA   HACERLO   EN   IGUALUDAD   DE   CONDICIONES,   MAYORIA   DE   CIVIL   DOLO   O   CULPA   GRAVE   DEL   DESDE  ACTUACION  DAÑINA  
LOCMP)  
LOS  CARGOS  DE  PROVEEN  POR  CONCURSO  PUBLICO   FISCAL,   SE   PUEDE   REPETIR   EN   SU  
CONTRA  
8.-­‐  PRINCIPIO  DE  LEGALIDAD  (6  Y  7  CPR)   MINISTERIO  PUBLICO  ES  UN  ORGANO  PUBLICO  
LA   HACE   EFECTIVA   EL   SUPERIOR   RESPECTIVO,   AMONESTACION,   CENSURA,  
4.   RESPONSABILIDAD  
MULTA,   SUSPENSION   Y   REMOCION   (REMOCION   DE   FISCAL   NACIONAL   Y  
F O R M A   D E   DISCIPLINARIA  
REGIONAL  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  ANTE  CS)  
A C T U A C I O N   Y   PRINCIPIO   DE   LEGALIDAD   PROCESAL  
F A C U L T A D E S   PENAL:  166  INC2  
PROCESALES   1.  ARCHIVO  PROVISIONAL  (167)   1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  GARANTIA  

CUANDO   MP   TOMA   CONOCIMIENTO   DE   UN  

HECHO   QUE   REVISTE   EL   CARÁCTER   DE   DELITO,   E S C E N C I A L M E N T E   R E V O C A B L E ,   2.-­‐   EN   INVESTIGACION   NO   APARECEN   ENTECEDENTES   QUE   PERMITAN   DESARROLLAR   ACTIVIDADES  
CON  EL  AUXILIO  DE  LA  POLICIA  PROMOVERA  LA   PRINCIPALMENTE   A   SOLICUTUD   DE   LA   CONDUCENTES  AL  ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  
PERSECUSION  PENAL,   VICTIMA,  QUIEN  SE  PUEDE  INCLUSO  OPONER  
1.  SENTIDO  EXTENSO  
CUANDO   SE   DECRETE   (DECIDE   FISCAL   3.   SI   DELITO   MERECE   PENA   AFLICTIVA   LA   DESCISION   DEL   FISCAL   DEBE   SER   APROBADA   POR   FISCAL  
SUPERIOR)   REGIONAL  
SIN   QUE   PUEDA   SUSPENDER,   INTERUMPIR   O  
HACER   CESAR   SU   CURSO,   SALVO   LOS   CASOS  
PREVISTOS  POR  LA  LEY   1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  DE  GARANTIA   1.  NO  CONSTITUTIVOS  DE  DELITO  

2  SISTEMAS   PRINICIPIO  DE  OPORTUNIDAD   2.  HECHOS  RELATADOS   2.   SE   PUEDE   ESTABLECER   QUE   SE   ENCUENTRA  
2.   FACULTAD   NO   INICIAR   INVESTIGACION   O   EXTINGUIDA   LA   RESPONBILIDAD   PENAL   DEL  
ARCHIVO  DEFINITIVO  (168)   IMPUTADO  
FACULTAD   DEL   ORGANO   ENCARGADO   DE   3.  RESOLUCION  FUNDADA  
1.  ANGLOSAJON:    FISCAL  DUEÑO  DE  
LA   PERSECUSION,   OPORTUNIDAD   EJERCER   LA   ACCION   PENAL   PUBLICA   Y   DE  
AMPLIA   ACUSAR,  PARA:   4.  APRUEBA  JUEZ  GARANTIA  

2 .   C O N T I N E N T A L :   P R I N C I P I O   1.  RENUNCIAR  AL  EJERCICIO  DE  LA  ACCION   169:  TANTO  EN  EL  CASO  DEL  ARCHIVO  PROVISIONAL  COMO  EN  EL  CASO  DE  LA  FACULTAD  DE  NO  INICIAR  
OPORTUNIDAD  RESTRINGIDO,  PRIMA   INVESTIGACION,   LA   VICTIMA   PUEDE   PROVOCAR   LA   INTERVENCION   DEL   JUEZ   DE   GARANTIA,  
3.  CONTROL  JUDICIAL  
LA  LEGALIDAD   DEDUCIENDO   QUERELLA   RESPECTIVA.   EN   CASO   QUE   EL   JUEZ   LA   ADMITA   A   TRAMITACION,   EL   FISCAL  
2.  SUSPENDER  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO     DEBERA  SEGUIR  ADELANTE  CON  LA  INVESTIGACION  

3.-­‐  CESAR  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO   1.  HECHO  NO  COMPROMETE  GRAVEMENTE  EL  INTERES  PUBLICO  

2.  PENA  MINIMA  ASIGNADA  AL  DELITO  NO  EXCEDA  LA  PRISION  O  RECLUSION  MENORES  EN  SU  GRADO  
MINIMO    
2.  SENTIDO  RESTRINGIDO   REQUISITOS   PARA   APLICAR   PRINCIPIO  
(SE  LIMITA  AL  170)   OPORTUNIDAD  
3.-­‐  NO  SE  TRATE  DE  DELITO  COMETIDO  POR  FUNCIONARIO  PUBLICO  EN  EL  EJERCICIO  DE  SUS  FUNCIONES  

3.-­‐   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO,   O   RECHAZADA   POR   EL   JUEZ   L  

1.-­‐   FISCAL   EMITIR   UNA   2 . -­‐   P L A Z O   1 0   D I A S ,   S I G U I E N T E S   A   L A  
RECLAMACION,   INTEVINIENTES   TIENEN   10   DIAS   MAS,   PARA  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
D E C I S I Ó N   M O T I V A D A ,   COMUNICACIÓN   DEL   FISCAL,   JUEZ   DE   OFICIO   O  
RECLAMAR   FRENTE   A   AUTORIDADES   DEL   MP,   TRANCURRIDO  
C O M U N I C A   A L   J U E Z   PETICION   DE   PARTE,   PUEDE   DEJAR   SIN   EFECTO   LA  
PROCEDIMIENTO  
G A R A N T I A ,   Q U I E N   DECISIÓN   DEL   FISCAL,   POR   NO   CUMPLIR   4  
ESTE   PLAZO,   Y   RECHAZADA   LA   RELAMACION   DE   ENTIENDE   POR  

corrección)   N O T I F I C A   A   L O S  
INTERVINIENTES  
REQUISITOS  O  SI  VITCIMA  MANIFIESTA  INTERES  EN  
INICIO  O  CONTINUACION  
EXTINGUIDA   LA   ACCION   PENAL   (SALVO   SI   SE   ACEPTA   LA  
RECLAMACION),   SIN   PERJUDICAR   LAS   RESPONSABILIDADES  
CIVILES  QUE  SE  PUEDAN  CONFIGUAR  
 1.  NO  PUEDE  EJERCER  FUNCIONES  JURISDICCIONALES  

N U E V O   1.  CARACTERISTICAS   2.  NO  SE  SUJETA  A  SUPERINTENDENCIA  DE  LA  CS.  LA  SUPERINTENDENCIA  
PROCEDIMIENTO   LA  TIENE  EL  FISCAL  NACIONAL  

PENAL  (NSPP)  
3.   POSEE   FACULTAD   DE   IMPERIO:   IMPARTIR   ORDENES   DIRECTA   A   LA  
CIERTAS  ACTUACIONES  REQUIEREN  LA  AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA,  SOLO  EN  TALES  CASOS  LA  POLICIA  REQUERIDA  PODRA  RECABAR  LA  
FUERZA   PUBLICA,   POLICIA   DEBE   CUMPLIR   SIN   MAS   TRAMITE,   NO   PUEDE  
EXHIBICION  DE  DICHA  AUTORIZACION  JUDICIAL.  
CALIFICAR  FUNDAMENTO,  OPORTUNIDAD,  NI  LEGALIDAD  O  JUSTICIA    
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES     1.  NOMBRAMIENTO   1. QUINA  CS,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  
2. NOMBRA  PDTE  REPUBLICA  
3. ACUERDO  2/3  SENADO  (NO  APRUEBA,  INGRASAR  NUEVO  NOMBRE)  

2.REQUISITOS  
1. 10  AÑOS  TITULO  ABOGADO  
2. CUMPLIDO  40  AÑOS  DE  EDAD  
MINISTERIO  PUBLICO   3. CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  SUFRAGIO  
1.  FISCAL  NACIONAL   4. NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  
3.  DURACION  

JEFE   Y   RESPONSABLE   8  AÑOS  SIN  REELECCION  PERIODO  SIGUIENTE,  EXCEPCIONALMENTE  REMOVIDO,  NO  PUEDE  SER  ACUSADO  CONSTITUCIONALMENTE  
O R G A N I Z A C I Ó N   D E L   B U E N  
MINISTERIO  PUBLICO   FUNCIONAMIENTO  
4.  FUNCIONES   1. FIJAR  CRITERIOS  MP  
DEL  MP  
2. POTESTAD  DISCIPLINARIA  Y  REGLAMENTARIA  
E S T R U C T U R A   Y   3. INSTRUCCIONES  GENERALES  (NO  PARTICULARES  SALVO  ART  18  LOCMP)  
F U N C I O N E S   4. NOMBRAR  Y  REMOVER  FISCALES  REGIONALES  
2 .   E S T R U C T U R A  
REGULADAS   EN   CPR   Y   5. RESOLVER  CONFLICTOS  ENTRE  FISCALES  
ORGANICA  
LOCMP   6. CREAR  UNIDADES  ESPECIALIZADAS  
7. DISPONER  QUE  DETERMINADO  FISCAL  INVESTIGUE  HECHO,  CUANDO  SEA  NECESARIO  POR  GRAVEDAD  O  COMLEJIDAD  
8. EXCEPIONALMENTE  PUEDE  ASUMIR  DE  OFICIO  INVESTIGACION,  ACCION  PENAL  PUBLICA  O  PROTECCION  VICTIMAS,  CUANDO  LA  INVESTIDURA  DEL  
IMPUTADO  LO  HAGA  NECESARIO  
9. RENDIR  CUENTA  ABRIL  CADA  AÑO  
10. APLICA  81  CPR  (FISCALES  REGIONALES  Y  ADJUNTOS  TAMBIEN),  NO  PUEDEN  SER  APREHENDIDOS  SIN  ORDEN  DEL  TRIBUNAL,  SALVO  DE  CRIMEN  O  
SIMPLE  DELITO  FLAGRANTE  Y  SOLO  PARA  PONERLOS  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  

1. TERNA  CA,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

1.NOMBRAMIENTO   2. DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

1. CIUDADANO  CHILENO  DERECHO  A  SUFRAGIO  

2. 5  AÑOS  TITULO  DE  ABOGADO  
3. CUMPLIDOS  30  AÑOS  DE  EDAD  
2.  REQUISITOS   4. NO  TENER  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  

1. 8   AÑOS   SIN   PODER   SER   REELEGIDOS   POR   PERIODO   SIGUIENTE,  

3.  DURACION   MAXIMO   EDAD   75   AÑOS.   REMOVIDOS   DE   LA   MISMA   MANERA   QUE  
2.  FISCAL  REGIONAL   FISCAL  NACIONAL,  ESTE  ULTIMO  LO  PUEDE  SOLICITAR  

1. EJERCICIO   FUNCIONES   DEL   MP   EN   LA   REGION   O   PARTE   DE   REGION   QUE  

18   FISCALIAS   4   EN   4.  FUNCIONES   LES  CORRESPONDA,  JUNTO  CON  FISCALES  ADJUNTOS  
SANTIAGO  

1. FISCAL  NACION  PRESIDE  

1.  CONFORMACION   2. FISCALES  REGIONALES  

3.  CONSEJO  GENERAL   1. DAR  A  CONOCER  OPINION  RESPECTO  ACTUACION  MP  

2.  FUNCIONES  
2. OIR  OPINIONES  DE  INTEGRANTES  MP  SOBRE  ACTUACION  DEL  MP  
O R G A N O   A S E S O R   3. ASESORAR  A  FISCAL  NACIONAL  CUANDO  LO  SOLICITE  
FISCAL  NACIONAL   3.  SESIONES  
1. ORDINARIAS:  4  AL  AÑO  
2. EXTRAORDINARIA:  CUANDO  FISCAL  NACIONAL  CONVOQUE  

4.  FISCALIAS  LOCALES   1. PROPONE  FISCAL  REGIONAL  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

Y  ADJUNTOS   1.NOMBRAMIENTO   2. DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

F I S C A L I A   L O C A L   2.  REQUISITO   1. CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  A  SUFRAGIO  

C U E N T A   C O N   2. TITULO  ABOGADO  
FISCALES   Y   OTROS   3. NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  
P R O F E S I O N A L E S ,     4. EXPERIENCIA  Y  FORMACION  ESPECIALIZADA  PARA  EL  CARGO  
3.  DUARCION  
MAS   DE   UN   FISCAL  
ADJUNTO   UNO   ES  
1. CESAN  A  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD,  SIN  DURACION  DEFINIDA  
JEFE,   DESIGNA   EL  
FISCAL   NACIONAL.  
N O   M A   D E   6 4 7  
FISCALES   LOCALES   ,   1. FISCALIA  NACIONAL  CUENTA  CON  6  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  O  DIVISIONES    
FIJA  F.NACIONAL   2. FISCAL  REGIONAL  CUENTA  CON  5  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  
3. IMPORTANTE,  DIVISION  DE  ATENCION  A  LA  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
4. ESTAN  A  CARGO  DEL  DIRECTO  EJECUTIVO  NACIONAL  Y  GERENTES  DE  LAS  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS,  
DE  EXCLUSIVA  CONFIANZA  DEL  FISCAL  NACIONAL  
5  
corrección)  
5 .   U N I D A D E S  
ADMINISTRATIVAS  
 SI   SE   CONFIGURA   ALGUNA   1.  INTERES  EN  EL  CASO  
D E   L A S   C A U S A L E S   D E  
N U E V O   INHABILITACION   DE   INHABILIDAD,   EL   FISCAL   NO   2.   PARENTESCO   O   RELACION   DE  
LOS  FISCALES   P U E D E   D I R I G I R   L A  
PROCEDIMIENTO   INVESTIGACION   NI   EJERCER  
MATRIMONIO   CON   ALGUNA   DE   LAS  
PARTES   O   CON   ABOGADOS   O   1.   FISCAL   REGIONAL:   INHABILIDAD   1.   ACOGE:   DESIGNA  
PENAL  (NSPP)   LA  ACCION  PENAL  PUBLIC   REPRESENTANTES  LEALES   FISCAL  ADJUNTO   OTRO  FISCAL  
RESULEVE,   NO  
FISCAL   DEBE   INFORMAR   A   3.   PARENTESCO   O   RELACION   DE   S U C E P T I B L E  
SU   SUPERIOR   JERARQUICO   RESUELVE   LA   2.   FISCAL   NACIONAL:   INHABILIDAD   D E  
MATRIMONIO   CON   EL   JUEZ   DE   2.   RECHAZA:   SIGUE  
SUJETOS   PROCESALES   CUANDO   SE   CONFIGURE   INHABILIDAD   FISCAL  REGIONAL   RECLAMACION   C O N O C I E N D O   E L  
GARANTIA  O  TJOP  
INTERVINIENTES     ALGUNA   CAUSAL.   DENTRO   ALGUNA   MISMO  FISCAL  
D E   L A S   4 8   H O R A S   3.   3   FISCALES   REGIONALES:   SORTEO  
S I G U I E N T E S   A   T O M A R   4.  PLEITOS  PENDIENTES  
INHABILIDAD  FISCAL  NACIONAL  
CONOCIMIENTO   DE   ELLA,  
DEBE   SEGUIR   CONOCIENDO   5.  ACCIONISTA  SA  PARTE  EN  EL  CASO  
DILIGENCIAS   URGENTES  
NECESARIAS   PARA   EVITAR  
MINISTERIO  PUBLICO   PERJUICIO  INVESTIGACION   6.   AMISTAD   O   ENEMISTAD   CON  
PARTES  

1.  NO  PUEDEN  SER  FISCALES  LOS  QUE  TIENEN  INCAPACIDAD  O  INCOMPATIBILIDAD  PARA  SER  JUECES  

2.  FUNCIONES  DE  LOS  FISCALES  INCOMPATIBLE  CON  OTRA  FUNCION  REMUNERADA,  SALVO  DOCENCIA  POR  6  HORAS  SEMANALES  MAXIMO  

I N C A P A C I D A D ,  
INCOMPATIBILIDAD   Y   3.  PROHIBICION  EJERCER  PROFESION  DE  ABOGADO   SALVO  INVOLUCRADO  INTERES  PROPIOS  O  DE  CERCANOS  
PROHIBICIONES  

4.  NO  PUEDEN  PARTICIPAR  ACTIVIDADES  POLITICAS  

5.  PARA  COMPARECER  COMO  PARTE  INTERESADA,  TESTIGO  O  PERITO,  ANTES  LOS  TRIBUNALES  DE  JUSTICIA,  DEBEN  PREVIAMENTE  COMUNICARLO  A  
SU  SUPERIOR  JERARQUICO  

NO   SE   REFIEREN   A   INSTRUCCIONES  
GENERALES   QUE   EL   MP   PUEDA   DAR   FISCALES   ADJUNTOS   DEBEN  
F I S C A L   N A C I O N A L ,   D I C T A   F I S C A L   R E G I O N A L   D E B E  
A   LA   POLICIA   EN   CIERTOS   CASOS   O   N O   P U E D E   D A R   A C A T A R   E S T A S  
ART   17,   35   Y   44   LOCMP:   INSTRUCCIONES   INTRA   MP,   QUE   ACATAR   LAS   INSTRUCCIONES,  
I N S T R U C C I O N E S   LAS   INSTRUCCIONES   PARTICULARES   INSTRUCCIONES   PARA   UN   I N S T R U C C I O N E S   Y   L A S  
I N S T R U C C I O N E S   I N T R A   ESTIME   NECESARIAS   PARA   EL   P U E D E   O B J E T A R L A S ,  
SUPERIORES   QUE   EL   FISCAL   IMPARTE   A   LOS   CASO   EN   PARTICULAR,   SALVO   ORDENES   PARTICULARES   QUE  
MINISTERIO  PUBLICO   C U M P L I M I E N T O   D E   L A S   3   R E S U E L V E   E L   F I S C A L  
AGENTES   POLICIALES   EN   EL   CURSO   EL  CASO  DEL  18  LOCMP   LES   IMPONGAN   LOS   FISCALES  
FUNCIONES  PRINCIPALES  DEL  MP   NACIONAL.  
DE   LA   INVESTIGACION   DE   UN   CASO   REGIONALES.  
CONCRETO  

NO   OBLIGADOS   A   OBEDECER  
L A S   O R D E N E S   D E   L O S  
F I S C A L E S   R E G I O N A L E S ,  
CUANDO   SEAN   ARBITRARIAS,  
CONTRARIAS  A  LA  LEY  O  ETICA  
PROFESIONAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 AUXILIAR   MP,   EN   TAREAS   DE   INVESTIGACION,   DEBE   CUMPLIR  
1 .   P O L I C I A   D E   POLICIA   DE   INVESTIGACIONES   ES  
INSTRUCCIONES   DE   LOS   FISCALES   DESTINADAS   A   CUMPLIR   CON   EXCEPCIONALMENTE   EL   FISCAL  
INVESTIGACIONES  DE  CHILE:   LLAMADA   A   CUMPLIR   PRIMERAMENTE  
INVESTIGACION.  EJECUTAN  LAS  MEDIDAS  DE  COERCION  DECRETADAS   D I S P O N G A   Q U E   E S T A S  
N U E V O   1.   IDEAS   CONTENIDAS   EN   EL   LAS   TAREAS   QUE   ENCAGE   EL   MP   PARA  
LLEVAR   A   CABO   LA   INVESTIGACION   Y  
F U N C I O N E S   L A S   C U M P L A  
ART  79  LOCMP  
PROCEDIMIENTO   2.  CARABINEROS  DE  CHILE  
AUXILIAR   DEL   MP,   DESEMPEÑAR   LAS   FUNCIONES   QUE   ENCARGE   EL   MP,   MEDIDAS  COERCITIVAS,  
CARABINEROS  
PARA  LABORES  DE  LA  INVESTIGACION  
PENAL  (NSPP)  

3.  GENDARMERIA  DE  CHILE   EXCEPCIONALMENTE,  TRATANDOSE  DE  HECHOS  COMETIDOS  DENTRO  DE  ESTABLECIMIENTOS  PENALES  EL  MP  PUEDER  IMPARTIR  INSTRUCCIONES  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES    
1.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   EJECUTAN   SUS   TAREAS   BAJO   RESPONSABILIDAD   Y   DIRECCION   DE   LOS   FISCALES   DE   ACUERDO   A   LAS   INSTRUCCIONES   QUE   ESTOS   LES  
IMPARTEN  PARA  LOS  EFECTOS  DE  LA  INVESTIGACION,  SIN  PERJUICIO  DE  SU  RESPECTIVA  DEPENDENCIA  DE  AUTORIDADES  DE  LA  INSTITUCION  A  LA  QUE  PERTENECEN  

2.  LA  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  DE  IGUAL  MANERA  LAS  ORDENES  DE  LOS  JUECES   SUBORDINACION   DE   LA   POLICIA  
ES   FUNCIONAL,   SE   DEJA   A  
S A L V O   L A   D E P E N D E N C I A  
LA  POLICIA   2.   DIRECCION   DEL   MINISTERIO   3.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   DEBEN   CUMPLIR   DEL   SALVO  LOS  CASOS  DEL  ART  9  DE  LA  LOCMP,  EN   ORGANICA   AL   RESPECTIVO  
PUBLICO  (ART  80  LOCMP)   SI   PUEDEN   REQUERIR   LA   EXHIBICION  
INMEDIARO   Y   SIN   MAS   TRAMITE   LAS   ORDENES   DE   LOS   CUALES   LA   AUTORIZACION   DE   PUEDE   CUERPO  POLICIAL  
DE   LA   AUTORIZACION   PREVIA   (JUEZ  
FISCALES   Y   JUECES,   NO   PUEDEN   CALIFICAR   LA   EXHIBIR   CON   POSTERIORIDAD.   Y   POLICIA  
GARANTIA)  
EN   CHILE   EL   MINISTERIO   CONVENIENCIA  NI  OPORTUNIDAD   OBLIGADA  A  ACTUAR  DE  INMEDIATO  
PUBLICO   ES   EL   ENCARGADO   RELACION   CON  
DE   LA   DIRECCION   DE   LA   EL   MINISTERIO  
OBLIGACION   PUBLICO   3.   INSTRUCCIONES   QUE   DA   EL   1.  FORMA  EN  QUE  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  FUNCIONES  
MINISTERIO   PUBLICO   A   LA   1.  INSTRUCCIONES  PARTICULARES  
E N   C H I L E   E L   POLICIA  
2.  FORMA  PROCEDER  FRENTE  A  HECHOS  QUE  TOME  CONOCIMIENTO  
M I N I S T E R I O   2.  INSTRUCCIONES  GENERALES  
PUBLICO   ES   EL  
ENCARGADO   DE   3.  REALIZACION  DE  DILIGENCIAS  INMEDIATAS  PARA  LA  INVESIGACION  
LA   DIRECCION   DE   RECIBIDA  UNA  DENUNCIA  LA  POLICIA  INFORMARA  INMEDIATAMENTE  Y  POR  EL  MEDIO   DE  CIERTOS  DELITOS  
LA  OBLIGACION   4 .   O B L I G A C I O N   D E   MAS   EXPEDITO   AL   MINISTERIO   PUBLICO.   SIN   PERJUICIO   DE   ELLO   PUEDE   PROCEDER   A  
INFORMACION  DE  LA  POLICIA   REALIZZAR   LAS   ACTUACIONES   QUE   NO   REQUIERAN   ORDEN   PREVIA,   RESPECTO   DE   LAS  
CUALES  IGUALMENTE  DEBE  INFORMAR  DE  INMEDIATO  
SE   PODRIA   DECIR  
QUE   LA   LABOR  
5.   COMUNICACIONES   ENTRE  
DEL  MP  SOBRE  LA   DE  LA  FORMA  Y  MEDIO  MAS  EXPEDITO  
MP  Y  POLICIA  
POLICIA   ES   MAS  
DE   ORIENTACION  
Q U E   D E   6.   DESFORMALIZACION   DE   LA   RELACION   DESFORMALIZADA   Y   FLUIDA   ENTRE   LSO   FISCALES   Y   LAS   INSTITUCIONES  
DIRECCION   INVESTIGACION   POLICIALES,  PARA  HACER  MAS  EFECTIVA  LA  INVESTIGACION  
1.  PONE  CONOCIMIENTO  SU  SUPERIOR   QUIEN   EMITIO   LA   ORDEN,   LA   PUEDE  
Y     MODIFICAR  PARA  QUE  SEA  CUMPLIDA  O  
7 .   I M P O S I B I L I D A D   D E   CASO  DE  QUE  FUNCIONARIO  DE  POLICIA  ESTE  IMPOSIBILITADO  DE  CUMPLIR  INSTRUCCIÓN   PUEDE   INSISTIR   EN   QUE   SE   CUMPLA  
CUMPLIMIENTO   DEL  MP   COMO   FUE   ORDENADA,   SI   A   SU   JUICIO  
2.   PONE   CONOCIMIENTO   DE   QUIEN  
NO  EXISTE  IMPEDIMENTO  
EMITIO  LA  INSTRUCCION  

1.  PRESTAR  AUXILIO  A  LA  VICTIMA   NO  SE  LLEVARA  A  CABO  EN  CONTRA  DE  LA  VOLUNTAD  DE  LA  VICTIMA,  SALVO  CUANDO  SE  PRESUMA  AMEDRENTAMIENTO  

2.   PRACTICAR   LA   DETENCION   EN   LOS   CASOS   DE  

SE  ANALIZA  COMO  MEDIDA  CAUTELAR  PERSONAL  
FLAGRANCIA  

FORMA  DE  ACTUAR  DE   SITIO  DEL  SUCESO:  DONDE  HA  OCURRIDO  HECHO   LA   EVIDENCIA   DEBE   SER   REMITIDA   A   QUIEN  
3.   RESGUARDAR   EL   SITIO   DEL   SUCESO,   C O M I E N Z A   L A   C A D E N A   D E  
LA  POLICIA   POLICIAL   QUE   REQUIERE   SER   INVESTIGADO.   SE   CORRESPONDA,  DEJANDO  CONSTANCIA  DE  ELLOS  
RECOGIDA  DE  EVIDENCIA   CUSTODIA  
DEBE  LEVANTAR  ACTA  DE  TODO.   Y  LEVANTANDO  UN  REGISTRO  AL  RESPECTO.    
LA   REGLA   GENERAL   ES  
QUE  LA  POLICIA  ACTUE   1.  APLICAN  NORMAS  DEL  CONTROL  DE  IDENTIDAD  (85  )   1.  DEBE  COMPARECER  ANTE  EL  FISCAL  QUE  INVESTIGA  
E N   B A S E   A   ACTUACIONES   DE   LA   4.   IDENTIFICAR   TESTIGOS   Y   CONSIGNAR  
I N S T R U C C I O N E S   Y   POLICIA   SIN   ORDEN   DECLARACIONES   QUE   ESTOS   PRESTEN  
ORDENES  PREVIAS  QUE   PREVIA  DEL  MP   V O L U N T A R I A M E N T E ,   E N   C A S O S   D E   2.  SE  DEBE  INFORMAR  AL  TESTIGO:   2.   IMPORTANCIA   DE   SU   COLABORACION   PARA   ESCLARECER   LOS  
DEBE   DAR   EL   FISCAL   O   FLAGRANCIA   O   EN   RESGUARDO   DEL   SITIO   DEL   HECHOS  
EL  JUEZ   SUCESO   3.   SE   LE   HACE   SABER   QUE   DESDE   YA   PUEDE   PRESTAR   DECLARACION  
FUNCIONARIOS   DE   LA   VOLUNTARIA  ANTE  LA  POLICIA   3.  DERECHOS  DEL  TESTIGOS  
P O L I C I A   T I E N E N   L A  
P R O H I B I C I O N   D E  
SE  REGISTRA  LA  DENUNCIA  EN  LOS  “PARTE   RECIBIDA   LA   DENUNCIA   SE   DARA   CUENTA   INMEDIATAMENTE   A   LA   FISCALIA   CORRESPONDIENTE   POR   EL  
INFORMAR   A   LOS   MEDIOS   5.  RECIBIR  DENUNCIAS  DEL  PUBLICO  
TIPO”  ELABORADOS  POR  LA  FISCALIA   MEDIO  MAS  EXPEDITO  
P R O H I B I X I O N   D E   D E   C O M U N I C A C I Ó N  
INFORMAR   ACERCA   DE   IDENTIDAD   DE  
PERSONAS   VINCULADAS   O  
QUE   PUDIERAN   ESTARLO   6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD  
DE   LA   INVESTIGACION   DE  
UN  HECHO  PUNIBLE   7.   EXAMINAR   VESTIMENTAS,   EQUIPAJE   O  
VEHICULOS  EN  CIERTTOS  CASOS  
887   LOCMP,   PERMITE   QUE   1.  LLAMADAS  DE  AUXILIO  
E L   M P ,   I M P A R T A   8.   PROCEDER   AL   LEVANTAMIENTO   DE  
I N S T R U C C I O N E S   CADAVERES  EN  CIERTOS  CASOS   1 .   S I N  
GENERALES   A   LA   POLICIA   2.  SIGNOS  SE  ESTE  COMETIENDO  DELITO  
PERMITE   LA   ENTRA   DA   C O N S E N T I M I E N T O  
I N S T R U C C I O N S   E N   R E L A C I O N   A   L A  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
9.   ENTRADA   Y   REGISTRO   EN   EL   CASO   DEL   206   DE   LA   POLICIA   EN   UN   DUEÑO  
GENERALES   R E A L I Z A C I O N   D E   CAUSAL  
DILIGENCIAS   INMEDIATAS  
NCPP   L U G A R   C E R R A D O   Y  
7  
3.   DELITO   DE   ABIGEATO:   CUANDO   LA   DEMORA   EN   LA  

corrección)  
REGISTRARLO   AUTORIZACION  DE  JUEZ  O  PROPIETARIO  FICILE  LA  CONCRECION  
PARA   LA   INVESTIGACION   2.   SIN   AUTORIZACION  
D E   D E T E R M I N A D O S   10.   EFECTUAR   LAS   DEMAS   ACTUACIONES   QUE   PREVIA   DEL  DELITO  O  IMPUNIDAD  DE  LOS  HECHORES  
DELITOS   DISPUSIEREN  OTROS  CUERPOS  LEGALES  
 1.   INDICIO   DE   QUE   LA   PERSONA   REQUERIDA   HUBIERA   COMETIDO   O   INTENTADO   COMETER   UN   CRIMEN,   SIMPLE   DELITO   O   FALTA,   O  
QUE  SE  DEPUSIERE  A  COMETERLO.  INDICIO  SE  REVELE  DE  LA  CONDUCTA  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   2.  QUE  CONTROLADO  PUEDA  SUMINISTRAR  INFORMACIONES  UTILES  PARA  INDAGAR  HECHO  DELICTIVO  
1.  CASOS  FUNDADOS  (EJEMPLOS)  
PENAL  (NSPP)  
3.  PERSONA  QUE  SE  ENCAPUCHE  O  EMBOCE  PARA  OCULTAR  O  DIFICULTAR  O  DISIMULAR  SU  IDENTIDAD  (AGREGADA  AÑO  2008)  

REQUISITOS  
SUJETOS   PROCESALES   3.-­‐   IDENTIFICACION   SE   EFECTUE   SI   SE   NIEGA   O   NO   ES   PUEDE  SER  CONDUCIDO  A  LA  UNIDAD  POLICIAL  
EN  EL  LUGAR  QUE  LA  PERSONA  SE   P O S I B L E   A C R E D I T A R   MAS  CERCANA  PARA  IDENTIFICARLA  (COTEJAR  
INTERVINIENTES    
ENCUENTRE   IDENTIDAD  DE  LA  PERSONA   ORDENES  DE  DETENCION)  

4.   POR   MEDIO   DE   FORMAS  

DETERMINADAS   DE   ACREDITAR   DOCUMENTOS  EXPEDIDOS  POR  LA  AUTORIDAD  PUBLICA  (CEDULA  IDENTIDAD,  LICENCIA  CONDUCIR,  PASAPORTE)  
LA  IDENTIDAD  
LA  POLICIA   1 .   I N D I C I O S   A  
OCULTADO  IDENTIDAD  
5 .   D U R A C I O N   D E L   NO   EXCEDER   DE   8   HORAS  
EXCEPCION   2 .   I N I D I C I O S   DETENCION   COMO   AUTORA   DE   LA   FALTA   N5  
FORMA   DE   ACTUAR   DE   LA   PROCEDIMIENTO   (MODIFICACION  2008)  
6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD   OTROGADO   IDENTIDAD   DEL   ART   489   CP,   SE   INFORMA   DE  
POLICIA  
FALSA   INMEDIATO  A  FISCAL,    
1.  DURANTE  EL  PROCEDIMIENTO  ES  POSIBLE  QUE  POLICIA  
PERMITE   QUE   FUNCIONARIOS   POLICIALES   REGISTRE  LAS  VESTIMENTAS,  EQUIPAJE  O  O  VEHICULO  DE   3.   NIEGA   A   DEMOSTRAR  
(CARABINEROS   O   INVESTIGACION),   ESTEN   LA  PERSONA  CUYA  IDENTIDAD  SE  REGISTRA   SU  IDENTIDAD   1 .   P U E D E   2 .   O R D E N A R  
F A C U L T A D O S   P A R A   S O L I C I T A R   L A   D E J A R   S I N   D E T E N C I O N   D E L  
IDENTIFICACION   DE   CUALQUIER   PERSONA,   SIN   EFECTO     S U J E T O   Y   S E A  
TOMAN   HUELLAS   DIGITALES   CON   LA   SOLA  
LA   NECESIDAD   DE   UNA   ORDEN   PREVIA   DEL   2.   CASO   QUE   AUN   LLEVANDOLA   A   LA   UNIDAD   POLICIAL   LLEVADO   DENTRO  
CARACTERISTICAS   FINALIDAD   DE   ACREDITAR   IDENTIDAD,  
MINISTERIO   PUBLICO   SIEMPRE   QUE   SE   NO  ES  POSIBLE  ACREDITAR  SU  IDENTIDAD   DE   24   HORAS   ANTE  
ACTUACIONES   DE   LA   CUMPLIDO  EL  PROPOSITO  SE  DEBEN  DESTRUIR  
CUMPLAN  LOS  SIGUIENTES  REQUISITOS   J U E Z   ( D E S D E  
POLICIA   SIN   ORDEN  
DETENCION)  
PREVIA  DEL  MP   3.   FUNCIONARIO   QUE   LLEVA   A   PERSONA   A   LA   UNIDAD  
POLICIAR   DEBE   INFORMAR   EL   DERECHO   QUE   TIENE   A  
COMNICARSE  CON  SU  FAMILIA  

SI   FISCAL   NO   HACE   NADA,   POLICIA  

4.   RETENIDO,   NO   PUEDE   INGRESADO   A   CELDAS   O   OBLIGADA   A   LLEVAR   A   LA   PERSONA   ANTE   EL  
CALABOZOS   NI   MANTENIDO   EN   CONTACTO   CON   JUEZ   EN   EL   PLAZO   DE   24   HORAS,   DESDE  
PERSONAS  DETENIDAS   DETENCION  

1.  PROCEDIMIENTO  DE  CONTROL  DE  IDENTIDAD  

SE   APLICA   AL   DETENIDO   Y   SE   CUANDO   EXISTAN   INDICIOS   QUE  
LA   AUTORIZACION   QUE   HACE   LA  
7.   EXAMINAR   VESTIMENTAS,   EQUIPAJE   O   REFIERE   A   SUS   VESTIMENTAS,   PERMITAN  ESTIMAR  QUE  OCULTA  
LEY   PARA   ESTA   ACTIVIDAD   SE  
VEHICULOS  EN  CIERTTOS  CASOS   EQUIPAJE   QUE   PORTA   O   AL   EN   ELLOS   OBJETOS   IMPORTANTES  
EXTIENDE  A:   2.   HIPOTESIS   DE   LA   PERSONA   QUE   HA   DE   SER   CITADA   EN   CASO   DE  
VEHICULO  QUE  CONDUCE     PARA  LA  INVESTIGACION  
FLAGRANCIA  

C A S O   D E   E X A M N I N A R  
VESTIMENTAS   SE   COMISIONA   A  
PERSONAS  DEL  MISMO  SEXO  

1.  ATRIBUCIO  SOLO  SE  PUEDE  APLICAR  POR  MUERTE  EN  

LA   VIA   PUBLICA,   CAUSADA   POR   VEHICUSLO   EN  
A R T   9 0 .   J E F E   D E   L A   U N I D A D   P O L I C I A L   ACCIDENTE  DE  TRANSITO  
CORRESPONDIENTE   SEA   EN   FORMA   PERSONAL   O   D A R   L A   O R D E N   D E  
8.   PROCEDER   AL   LEVANTAMIENTO   DE   POR   INTERMEDIO   DE   UN   FUNCIONARIO   DE   SU   LEVANTAMIENTO   DE   CADAVER  
INSTRUCCIONES  DEL  MP  
CADAVERES  EN  CIERTOS  CASOS   DEPENDENCIA,   ADEMAS   DE   LLEVAR   A   CABO   LO   EN  LOS  CASOS  DE  MUERTE  EN  LA  
DISPUESTO  EN  EL  ART  181  (DESCRIBIR  Y  REGISTRAR   VIA  PUBLICA  
2.   SI   MUERTE   ES   POR   OTRA   CAUSAL   SE   PROCEDE   DE  
SITIO  DEL  SUCESO),  PUEDE    
ACUERDO  A  LAS  REGLAS  GENERALES    

S I N   P E R J U I C I O   D E   L A S  
F A C U L T A D E S   Q U E  
CORREPONDAN   A   LOS   ORGANOS   3.   SI   EXISTEN   UNIDAD   DE   CARABINEROS   Y   DE  
DE  LA  PERSECUSION  PENAL   INVESTIGACIONES,  RECURRE  PRIMERO  CARABINEROS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 104   NCPP:   DEFENSOR   PUEDE   EJERCER   TODOS   LOS   DERECHOS   Y   SALVO   QUE   LEY   RESERVE   SU   EJERCICIO   AL  
1.  DERECHO  SER  DEFENDIDO  POR  UN  LETRADO  
DERECHOS   FACULTADES  DEL  IMPUTADO   IMPUTADO  EN  FORMA  PERSONAL  
ART  8  NCPP  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   LOS  PODRA  HACER  VALER   2.  DERECHO  A  EFECTUAR  ALEGACIONES,  PLANTEAMIENTOS,  INTEVENIR  EN  ACTUACIONES  JUDICIALES,  SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES  
D E S D E   L A   P R I M E R A  
PENAL  (NSPP)   A C T U A C I O N   D E L   1.   ACTUACIONES   DE   INVESTIGACION   DEL   MP   Y   POLICIA   SON  
1.   DERECHO   A   LA   INTIMACION:   INFORMACION   CLARA   Y   PRECISA   DE   HECHOS   QUE   SE   LE  
P R O C E D I M I E N T O   SECRETAS  PARA  TERCEROS  AJENOS  
IMPUTAN  Y  DERECHO  ESTABLECIDOS  POR  CPR  Y  LEY  A  SU  FAVOR  
DIRIGIDO   EN   SU   CONTRA  
Y   HASTA   LA   COMPLETA  
SUJETOS   PROCESALES   2.   IMPUTADO   E   INTERVINIENTES   PUEDEN   EXAMINAR   Y   OBTENER  
E J E C U C I O N   D E   L A   2.  SER  ASISTIDO  POR  ABOGADO  (DESDE  INICIO)   C O N C O R D A N T E S  
INTERVINIENTES     COPIAS  DE  LOS  REGISTROS,  DOCUMENTOS  DE  LA  INVESTIGACION  
SENTENCIA  (ART  7  NCPP)   C O N   1 8 2   N C P P ,  
SECRETO   DE   LAS  
3.  SOLICITAR  A  FISCALES  DILIFENCIAS  DE  REINVESTIGACION,  DESVIRTUAR  IMPUTACIONES   ACTUACIONES   DE   3.-­‐   FISCAL   PUEDE   DISPONER   SECRETO   DE   DETERMINADAS  
PRIMERA   ACTUACION   INVESTIGACION   ACTUACIONES   RESPECTO   DE   LO   INTERVINIENTES,   CUANDO   SEA  
DEL  PROCEDIMIENTO   NECESARIO  EFICACIA  DE  LA  INVESTIGACION,  LIMITES  
4.  SOLICITAR  JUEZ  CITE  A  AUDIENCIA,  PARA  PRESTAR  DECLARACION  
1. IDENTIFICAR  PIEZAS  O  ACTUACIONES  SERAN  SECRETAS  
2. PLAZO   NO   SUPERIOR   A   40   DIAS   PARA   MANTENCION   DEL  
IMPUTADO   CUALQUIER  DILIGENCIA  O  
5.   SOLICITAR   SE   ARCHIVE   INVESTIGACION,   Y   CONOCER   SU   CONTENIDO,   SALVO   ALGUNA   SECRETO  
G E S T I O N ,   S E A   D E  
PARTE  SE  HUBIERA  DECLARADO  SECRETA  (POR  LAPSO  DE  TIEMPO)  
INVESTIGACION   O   DE  
CARÁCTER   CAUTELAR   O   ART   93   NCPP:   DERECHOS   Y   4.   IMPUTADO   O   INTERVINIETES   PUEDEN   SOLICITAR   JUEZ,   PONGA  
P E R S O N A   A   Q U I E N   S E  
DE   OTRA   ESPECIE,   QUE   SE   GARANTIAS  DEL  IMPUTADO   6.-­‐   SOLICITAR   SOBRESEDIMIENTO   DEFINITIVO   CAUSA,   RECURRIR   RESOLUCION   QUE   LO   TERMINO  SECRETO  O  LIMITE    
T R A I B U Y E R E  
PARTICIPACION   EN   UN   REALIZARE   POR   ANTE   EL   RECHAZARE  
HECHO  PUNIBLE   T R I B U N A L   E N   L O  
C R I M I N A L ,   E L   TODOS   LOS   CONFERIDOS   POR   1.  DECLARACION  IMPUTADO  
MINISTERIO   PUBLICO   O   LA  LEYES,  EJEMPLOS:     7.-­‐   GUARDAR   SILENCIO   O   EN   CASO   DE   CONSENTIR   EN   PRESTAR   DECLARACION   A   NO  
LA  POLICIA,  EN  LA  QUE  SE   HACERLO  BAJO  JURAMENTO   2.   OTRA   ACTUACION   INTERVENGA  
5.   PROHIBICION  
A T R I B U Y E R E   A   U N A   I M P U T A D O   O   T E N G A   D E R E C H O  
D E   D I C T A R  
P E R S O N A   INTERVENIR  
8.-­‐  NO  SER  SOMETIDO  A  TORTURAS  O  TRATOS  INHUMANOS   SECRETO  SOBRE  
RESPONSABILIDAD  EN  UN  
HECHO   PUNIBLE   Y   EN   LA  
QUE   SE   SEÑALE   A   UNA   3.  ACTUACIONES  PARTICIPE  TRIBUNAL  
9.   NO   SER   JUZGADO   EN   AUSENCIA,   SIN   PERJUCIO   DE   LAS   RESPONSABILIDADES   QUE  
P E R S O N A   C O M O  
DERIVAN  DE  SU  REBELDIA  
PARTICIPE  DE  TAL  
4.   INFORMES   DE   PERITOS,   RESPECTO  
IMOUTADO  O  DE  SU  DEFENSOR  
1.   POLICIA   SOLO   PUEDE   INTERROGAR   SIN   AUTORIZACION   DEL   FISCAL   AL   IMPUTADO   EN   PRESENCIA   DE   SU  
DEFENSOR  
1.  DECLARACION  IMPUTADO  ANTE  POLICIA  
6.   QUIENES   INTERVENGAN   EN   LA   INVESTIGACION   OBLIGADOS   A  
GUARDAR  SILENCION  RESPECTO  DE  ELLA  
2.  SIN  PRESENCIA  ABOGADO  LAS  PREGUNTAS  SOLO  PUEDEN  REFERIRSE  A  LA  IDENTIDAD  DEL  IMPUTADO  
D E C L A R A C I O N E S   D E L  
*   LEYES   ESPECIALES:   SECRETO   MAS   EXTREMO:   LEY   20.000   SOBRE  
IMPUTADO   3.   SI   EN   AUSENCIA   DE   ABOGADO,   IMPUTADO   MANIFIESTA   INTENCION   DE   DECLARAR,   POLICIA   DEBE   VELAR   DROGAS,   INVESTIGACION   SERA   SECRETA   CUANDO   MP   ASI   LO  
POR  LA  PRESENCIA  DEL  FISCAL   DISPONGA,   PLAZO   MAXIMO   DE   120   DIAS,   RENOVABLES  
SUCESIVAMENTE  CON  AUTORIZACION  J.G  PLAZOS  60  DIAS  
93   G:   DECLARACION   DEL   4.  SIN  PRESENCIA  DEL  FISCAL,  POLICIA  PUEDE  CONSGINAR  LAS  DECLARACIONES  QUE  SE  ALLANE  A  PRESTAR  EL  
IMPUTADO   NO   PUEDE   IMPUTADO,  BAJO  RESPONSABILIDAD  Y  CON  AUTORIZACION  DEL  FISCAL  
R E C I B I R S E   B A J O  
JURAMENTO  
5.  POLICIA  DEBE  INFORMAR  A  IMPUTADO  QUE  TIENE  DERECHO  A  NO  DECLARAR  ANTE  LA  POLICIA  Y  EN  TODO  
CASO  NO  HACERLO  BAJO  JURAMENTO  
D E C L A R A C I O N   D E L  
I M P U T A D O   E S   U N  
DERECHO  Y  UN  MEDIO  DE   1.  NO  OBLIGADO  A  DECLARAR  ANTE  FISCAL,  SI  A  COMPARECER  ANTE  EL  
DEFENSA  DEL  MISMO  
1. HECHO  QUE  SE  LE  ATRIBUYE  
SI   IMPUTADO   ALLANA   A   PRESTAR   DECLARACION  
2. CALIFICACION  JURIDICA  DEL  HECHO  
2.  DECLARACION  VOLUNTARIA  DEL  IMPUTADO:   ANTE   FISCAL,   Y   ES   SU   PRIMERA   DECLARACION,  
3. NORMAS  LEGALES  APLICABLES  
DECLARACION   PUEDE   ANTES  DE  COMENZAR  EL  FISCAL  LE  INFORMARA  
2.  DECLARACION  IMPUTADO  ANTE  MP   4. ANTECEDENTES  QUE  INVESTIGACION  ARROJE  EN  SU  CONTRA  
PRESTARSE  ANTE  
• POLICIA  
• FISCAL   3.  QUEDA  PROHIBIDO  TODO  MEDIO  DE  INVESTIGACION  O  DE  INTERROGACION  QUE  MENOSCABE  O  COARTE   SOLO   SE   ADMITE   LA   PROMESA   DE   UNA   VENTAJA   QUE   ESTUVIERA  
• J.G   LA  LIBERTAD  DEL  IMPUTADO  PARA  DECLARAR.   EXPRESAMENTE  CONSAGRADA  EN  LA  LEY  O  PROCESL  PENAL  
• TJOP  
1.  DERECHO  A  PRESTAR  DECLARACION  COMO  MEDIO  DEFENSA  DURANTE  TODO  PROCEDIMIENTO  
IMPUTADO  TIENE  DERECHO  EN  TODO  MOMENTO  DEL  PROCEDIMIENTO  A  PRESTAR  
3.-­‐  DECLARACION  JUDICIAL  IMPUTADO  
DECLARACION  COMO  MEDIO  DE  DEFENSA  “  DECLARACION  JUDICIAL”  
2.  SE  PRESTA  EN  AUDIENCIA,  PUEDEN  CONCURRIR  DEMAS  INTERVINIENTES  DEBEN  SER  CITADOS  

CONTROVERTIDO:   QUIENES   OYEN   ESTA   DECLARACION,   PUEDAN   PRESTAR  

3.  NO  PODRA  RECIBIRSE  BAJO  JURAMENTO  
DECLARACION  EN  EL  TJOP  COMO  PRUEBA  DE  TESTIGOS.  NCPP,  NO  LO  REGULA,  CS  
LO  HA  ACEPTADO  
4.   JUEZ   LO   PUEDE   EXHORTAR   A   QUE   DIGA   LA   VERDAD   Y   A   QUE   RESPONDA   CON   CLARIDAD   Y  
PRECIISION  LAS  PREGUNTAS  
1.   PUEDE   INTERROGAR,   FISCAL,   QUERELLANTE   O  
DEFENSOR  
5.  SI  SOLICITAN  PRACTICAS  DE  DILIGENCIAS  PARA  INVESTIGACION  EL  JUEZ  PODRA  RECOMENDARLAS  
D E R E C H O   AL  MP  
E X C L U S I V O   E   2.  SER  OIDO  EN  CUALQUIER  ESTADO  DEL  JUICIO  
4.   DECLARACION   “ACUSADO”   ANTE   TJOP:   INALIENABLE   DEL  
MEDIO  DE  DEFENSA   ACUSADO   COMO   3.   SE   PUEDE   COMUNICAR   EN   TODO   MOMENTO   CON   6.  IMPUTADO  SORDO  O  MUDO,  POR  MEDIO  DE  INTERPRETES  
M E D I O   D E   DEFENSOR  SALVO  MIENTRAS  PRESTA  DECLARACION  
DEFENSA  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  

4.  ACUSADO   (En  ORAL  
ULTIMA  PALABRA  EN  JUICIO  
9  
5.  DECLARACION  COIMPUTADO  
corrección)  
EXISTE   LA   OPCION   DE   QUE   UN   COIMPUTADO   PRESTE   DECLARACION   EN   CONTRA   DE   SU   “SOCIO   EN   EL   CRIMEN”,   GENERA   DEBATE   EN   DERECHO   COMPARADO,   CIERTOS   CASOS   SE   LE   DA   VALOR  
CUANDO  EXISTEN  OTRAS  PRUEBAS  AUN,  MINIMAS  QUE  LO  CORROBORAN  
 1.  EXPRESE  CLARA  Y  ESPECIFICAMENTE  MOTIVO  DE  PRIVACION  DE  LIBERTAD,  Y  EXHIBA  ORDEN   SALVO  CASOS  DE  DELITO  FLAGRANTE,  NO  NECESARIO  ORDEN  

N U E V O  
2.  INFORMAR  LOS  DERECHOS  DEL  ART  135  
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   2.   DERECHOS   DEL   IMPUTADO   PRIVADO   DE   3.  SER  CONDUCIDO  SIN  DEMORA  ANTRE  TRIBUNAL  QUE  SOLICITO  SU  DETENCION  
LIBERTAD    

4.  SOLICITAR  A  TRIBUNAL  QUE  CONCEDA  LIBERTAD  

SUJETOS   PROCESALES   IMPUTADO   PRIVADO   DE  
INTERVINIENTES     ART   94   ADEMAS   DE   LOS   DE   TODO  
LIBERTAD  
IMPUTADO   ESTABLECIDOS   EN   EL   ART93  
NCPP)   5.  GUARDIA  DEL  RECINTO  POLICIAL,  SE  INFORME  EN  SU  PRESENCIA  DE  LA  DETENCION  A  FAMILIARES  O  PERSONA  QUE  DETENIDO  INDIQUE,  DE  SU  DETENCION,  MOTIVO  Y  LUGAR  

6.  ENTREVISTARSE  PRIVADAMENTE  CON  SU  ABOGADO  

IMPUTADO  
7.-­‐  EXPENSAS  Y  COMODIDADES  COMPTIBLES  CON  ESTABLECIMIENTO  
P E R S O N A   A   Q U I E N   S E  
T R A I B U Y E R E   PROHIBICION   O   RESTRICCION   COMUNICACIONES,   SOLICITA   EL   FISCAL,   AUTORIZA   EL   J.G,   NO   POR   MAS   DE   10  
PARTICIPACION   EN   UN   8.-­‐   RECIBIR   VISITAR   Y   COMUNICARSE   POR   ESCRITO   O  
DIAS,   NI   TAMPOCO   LIMITAR   DERECHO   A   SER   ENTREVISTYADO   POR   ABOGADO   NI   LIMITAR   ATENCION   MEDICA,  
HECHO  PUNIBLE   CUALQUIER  OTRO  MEDIO,  SALVO  ART  152  
TAMPOCO  SER  ENCERRADO  EN  CELDAS  DE  CASTIGO  

1.  REQUERIR  DE  CUALQUIER  ENCARGADO  DE  LUGAR  DE  DETENCION  O  PRIVACION  DE  LIBERTAD,  LA  CONFIRMACION  DE  ENCONTRARSE  EN  EL  LUGAR  DETERMINADA  PERSONA  
2.  DERECHOS  DEL  ABOGADO  (96)  
2.  EN  CASO  DE  CONFIRMAR  ESTA  SITUACION,  PERMITIR  CONFERENCIAS  PRIVADAMENTE  CON  PRIVADO  DE  LIBERTAD,  Y  RECABAR  INFORMACION  DE  SU  DETENCION  

1.-­‐  CUANDO  DECRETADA  JUDICIALMENTE  SU  DETENCION  O  PRISION  PREVENTIVA  NO  FUERE  HABIDO  
1.  CAUSALES  99  
2.  CUANDO  HABIENDOSE  FORMALIZADO  LA  INVESTIGACION  EN  CONTRA  DEL  QUE  ESTUVIERE  EN  PAIS  EXTRANJERO  NO  FUERE  POSIBLE  OBTENER  EXTRADICION  

2.   DECLARACION  
LA  PRONUNCIA  TRIBUNAL  ANTE  EL  CUAL  DEBIERE  COMPARECER  
100  

1.  RESOLUCIONES  DE  DICTEN  EN  EL  PROCEDIMIENTO  SE  TIENE  POR  NOTIFICADAS  PERSONALMENTE  DESDE  SU  PRONUNCIAMIENTO   1.  SOBRESEER  TEMPORAL  
IMPUTADO  REBELDE  

2.  LA  INVESTIGACION  NO  SE  SUSPENDE,  CONTINUA  HASTA  CELEBRACION  DEL  JUICIO  ORAL  
2.  SOBRESEER  DEFINTIVAMENTE  

3.-­‐  EFECTOS  101  

3.  SI  SE  DECLARA  EN  ETAPA  DEL  JUICIO  ORAL,  SE  SOBRESEE  TEMPORALMENTE  HASTA  QUE  IMPUTADO  SEA  HABIDO  O  COMPAREZCA  

4.-­‐  SOBRESDEIMIENTO  SOLO  AFECTA  AL  REBELDE,  PROCEDIMIENTO  CONTINUA  RESPECTO  PRESENTES  

5.-­‐  IMPUTADO  HABIDO  PAGARA  LAS  COSTAS  CAUSADAS  CON  SU  REBELDIA,  SALVO  QUE  JUSTIFIQUE  DEBIDAMENTE  SU  AUSENCIA  

1.  TODA  PERSONA  PRIVADA  DE  LIBERTAD  TENDRA  DERECHO  A  SER  CONDUCIDA  SIN  DEMORA  ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA,  PARA  QUE  EXAMINE  LEGALIDAD  DE   1.  ORDENAR  LIBERTAD  
PRIVACION  Y  CONDICIONES,  INCLUSO  CONCURRIR  AL  LUGAR.  
CARCATERISTICAS  

2.  EL  ABOGADO,  PARIENTE  O  CUALQUIER  PERSONA  EN  NOMBRE  DEL  PRIVADO  DE  LIBERTAD  PURDE  CONCURRIR  ANTE  JUEZ  PARA  QUE  CONOZCA  EL  CASO   2.   MEDIDAS   PROCEDENTES   MEJORAR  
CONDICIONES  
3.   SI   LA   PRIVACION   FUERA   ESTABLECIDA   POR   “ORDEN   JUDICIAL”,   SU   LEGALIDAD   SOLO   PODRA   IMPUGNARSE   POR   LOS   MEDIOS   PROCESALES   QUE  
CORRESPONDAN    (RECURSOS),  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  LA  HUBIERA  DICTADO   SIN  PERJUICIO  DE  LA  ACCION  DE  AMPARO  
AMPARO   ANTE   JUEZ   DE  
CONSTITUCIONAL  21  CPR  
GARANTIA  (95)  
4.  NO  IMPLICA  LA  DESAPARICION  DEL  AMAPARO  CONSTITUCIONAL  

5.  EL  AMPARO  ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTI,  JAMAS  PUEDE  TENER  ORIGEN  EN  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL  

MP:   SERIA   POSIBLE   APELAR   EN   AQUELLOS   CASOS   QUE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   PONE   TERMINO   AL   JUICIO   O   HAGA   IMPOSIBLE   SU   CONTINUACION   O   SUSPENDA  
COMPETENCIA   UNICA  INSTANCIA  POR  JUEZ  DE  GARANTIA  
POR  MAS  DE  30  DIAS  (SOBRESEE  TERMPORALMENTE  LA  CAUSA  Y  DEJA  SIN  EFECTO  DETENCION)  

DIFERENCIAS   AMPARO  CONSTITUCIONAL  (21  CPR)   AMPARO  ANTE  JUEZ  DE  GARANTIA  (95  NCPP)  

CARACTER   PREVENTIVO  Y  CORRECTIVO   CORRECTIVO  

RESGUARDA   LIBERTAD  AMBULATORIA  Y  SEGURIDAD  INDIVIDUAL   LIBERTAD  AMBULATORIA  Y  PRIVACION  LIBERTAD  

P A R E L E L O   C O N  
ORIGEN   CUALQUIERA  SEA  ORIGEN  PRIVACION,  PERTURBACION  O  AMENAZA   NO  PROCEDE  PRIVACIONES  ORGEN  EN  RESOLUCIONES  JUDICIALES  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
A M P A R O  
CONSTITUCIONAL  
TRAMITACION   ART  21  CPR  Y  AA  CS  1932   NCPP   10  
FALLA  
corrección)  
1º  INSTANCIA  CA  Y  2º  CS   UNICA  INSTANCIA  JUEZ  DE  GARANTIA  (MP  CASOS  APELACION)  
 BASES   DEL   DERECHO   1.  IINTERVENIR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  DESDE  QUE  SE  INICIA  PERSECUSION  PENAL  
1.  JUICIO  EN  EL  CUAL  SE  RECIBA  LA  PRUEBA:  JUICIO  ORAL  
DEFENSA  DEL  NSPP  
N U E V O  
2.  CONOCER  CONTENIDO  DE  LA  IMPUTACION  
PROCEDIMIENTO   2.  PROPONER  MEDIOS  DE  PRUEBA  VALIDOS  
D E R E C H O S   D E L  
PENAL  (NSPP)   IMPUTADO   3.  CONTRADECIR  ACUSACIONES    
3.  PRUEBA  VALIDAMENTE  PROPUESTA  SEA  ADMITIDA  

4.  FORMULAR  ALEGACIONES  
4.  DERECHO  PRUEBA  ADMITIDA  SEA  PRACTICADA  Y  TODAS  LAS  PARTES  PUEDAN  INTERVENIR  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES     5.  PRESENTAR  PRUEBAS  
5.  PRUEBA  PRACTICADA  SEA  VALORADA  POR  TRIBUNAL  
6.  OPCION  AUTODEFENSA  

1.  DE  CONFIANZA   1 .   D E R E C H O S   LOS   MISMOS   QUE   EL   IMPUTADO   SALVO   QUE   LA   LEY   LOS  
7.  DEFENSOR  TECNICO  
DEFENSOR   OTORGUE  EN  FORMA  PERSONAL  
LA  DEFENSA   2.  PENAL  PUBLICO  
CASO   DE   RENUNCIA   O  
3.  PENAL  GRATUITO   RENUNCIA   NO   LO   A B A N D O N O   T R I B U N A L  
L I B E R A   D E   DEBE  DESIGNAR    DE  OFICIO  
2 .   R E N U N C I A   O  
A C T U A C I O N E S   U N   D E F E N S O R   P E N A L  
ABANDONO  DEFENSA  
N E C E S A R I A S   Y   PUBLICO,  SALVO  IMPUTADO  
IMPUTADO  DERECHO  DESDE  LA  PRIMERA   URGENTES   D E S I G N E   U N O   D E   S U  
1.   MP   SOLICITA   SE  
ACTUACION   DEL   PROCEDIMIENTO   HASTA   CONFIANZA  
SI   NO   LO   NOMBRE  
DEFENSA   EJECUCION   DE   LA   SENTENCIA   DE   DEFENSOR  PENAL  PUBLICO  
TIENE  
DESIGNAR   LIBREMENTE   UNO   O   MAS  
DEFENSORES  DE  SU  CONFIRNAZA  
2.  JUEZ  DESIGNA     3.   DEFENSA   VARIOS  
ANTES  DE  LA  REALIAZACION  DE   ES  POSIBLE,  SIEMPRE  QUE  LAS  POSICIONES  DE  CADA  UNO  
IMPUTADOS   EN   UN  
L A   P R I M E R A   A U D I E N C I A   DE  ELLOS  NO  SEAN  INCOMPATIBLES  
MISMO  PROCESO  
CITADO  IMPUTADO  

TRIBUNAL   AUTORIZA   CUALQUIER   PUEDE   PROPONER   O   SOLICITAR   UN  

SOLO   CUANDO   NO   4.  IMPUTADO  PRIVADO   DEFENSOR   A   NOMBRE   DEL   PRIVADO   DE   LIBERTAD,   JUEZ  
AUTODEFENSA   AUSENCIA  DEFENSOR  
PERJUDIQUE   EFICACIA   D  ELIBERTAD   CITA   A   PRIVADO   DE   LIBERTAD   A   SU   PRESENCIA   A   FIN   DE  
DE  LA  DEFENSA   QUE  ACEPTE  AL  DEFENSOR.  

NULIDAD  DE  LA  ACTUACION  EN  

QUE   LA   LEY   REQUERIA   DE   SU  
PRESENCIA  

A B A N D O N O   D E F E N S A ,  
E X C E P C I Ó N :   A U S E N C I A  
T R I B U N A L   O B L I G A D O  
DEFENSOR   A   AUDIENCIA   DE  
DESIGNAR   UN   DEFENSOR  
JUICIO  ORAL  
PENAL  PUBLICO  

1.  ECONOMICA   1.  DEFENSA  PENAL  GRATUITA  

1 .   D E F E N S A   Y  
NSPP   DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA  
REPRESENTACION  GRATUITA  

ORGANIZACIÓN   DE   PERSONAS  
DEFENSA  PENAL  PUBLICA   ANTES  SE  ENCARGABA  A:   Y   MEDIOS   DESTINADA   A  
1. CAJ   IMPUTADO   SELEECIONA   DEFENSOR   DE   LA   LISTA   QUE   SE   ELABORA   AL  
O T O R G A R   A S I S T E N S I A   RESPECTO  Y  EN  CUALQUIER  MOMENTO  PUEDE  SOLICITAR  SU  CAMBIO  
2. CLINICAS  JURIDICAS   LETRADA   AL   SUJETO   PASIVO  
IMPUTADO   QUE   GOZA   DE   3. CARIDAD   DEL   PROCEPTO   PENAL,   QUE   2.   CUALQUIER  
BENEFICIO   DE   POBREZA   4. ABOGADOS  TURNO   2.  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  
CAREZCA   DE   ESTA,   SEA   POR   OTRA  RAZON  
LEGAL   O   JUDICIAL,   2  
RAZONES  :  
BENEFICIOS  
AUTORIDAD   AUTORIZADA  
2 .   P R O H I B I C I O N   D E   PARA   REPETIR   Y   COBRAR   EL  
IMPONERSE   CONDENA   EN   VALOR  DE  LOS  SERVICIOS  
COSTAS,  SALVO  EXCEPCIONES  
DEFENSA   PENAL   PUBLICA  
SIEMPRE  ES  GRATUITA.  
1.  TENGAN  RECURSOS  PARA  FINANCIAR  PRIVADAMENTE  

EXCEPCIONALMENTE  SE  PUEDE   2.   SE   DEBE   INFORMAR   EL   ARANCEL   ANTES   DE   PRESTAR   EL  

C O B R A R   T O T A L   O   SERVICIO  
PARCIALMENTE    

R E S O L U C I O N   D E L   F I S C A L  

OSVALDO  
A D E U D A D OP ,   ARADA   RODRIGUEZ  (En  
REGIONAL   QUE   FIJE   MONTO  
T I E N E   E L  
CARÁCTER  DE  EJECUTIVA   11  
corrección)  
N U E V O   1.  SUBSISTEMA  PUBLICO   ABOGADOOS  PERTENECIENTES  A  UN  ORGANO  ESTATAL   DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA   1.  PERSONALES  NATURALES  TITULO  ABOGADO  Y  DEMAS  REQUISITOS  
P R E S T A D O R E S   D E  
PROCEDIMIENTO   DEFENSA  PENAL  PUBLICA  
PENAL  (NSPP)   2.  SUBSISTEMA  PRIVADO  
LETRADOS   EJERCEN   LIBREMENTE   PROFESION,   EN   C O N T R O L A D O S   P O R   E L   2.  PERSONAS  JURIDICAS  PUBLICAS  O  PRIVADAS  CON  O  SIN  FINES  DE  LUCRO,  CUENTEN  CON  
INSTITUCIONES  PRIVADAS   SUBSISTEMA  PUBLICO   PROFESIONALES  QUE  CUMPLAN  REQUISITOS  
2  SUBSITEMAS  

SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES     1.  DEFENSA  A  TRAVES  DE  LETRADOS  DE  LOS  IMPUTADOS  O  ACUSADOS  DE  CRIMEN,  SIMPLE  DELITO  O  FALTA,  DE  COMPETENCIA  DE  J.G,  TJOP  O  CORTES   CUANDO  NO  CUENTA  CON  ABOGADO  DE  CONFIANZA  QUE  LO  HAGA  

IDEAS   MATRICES   LEY  

19718   2.  ASEGURAR  QUE  TODO  IMPUTADO  O  ACUSADO  TENGA  ASISTENSIA  DE  UN  LETRADO,  ANTE  MP  Y  TRIBUNALES  

DEFENSORIA   PENAL   3.  SERVICIO  PUBLICO  QUE  ADMINISTRA  EL  SISTEMA  

PUBLICA  
4.   PERMITE   PARTICIPACION   EN   LA   PRESTACION   DE   SERVICIOS   DE   ABOGADOS   FUNCIONARIOS   DEL   SERVICIO   EN   LAS   PRIMERAS   DILIGENCIAS   Y  
EXPCEPCIONALMENTE  EN  LAS  POSTERIORES  

5.  REGULA  PARTICIPACION  DE  LETRADOS  PARTICULARES  POR  MEDIO  DE  LAS  LICITACIONES  

6.-­‐   AUTORIZA   LA   SUSCRIPCION   EXCEPCIONAL   DE   CONTRATOS   DIRECTOS   SI   LAS   LICITACIONES   FUEREN   DECLARADAS   DESIERTAS   O   EL   NUMERO   DE  
POSTULANTES  FIERA  INFERIOR  AL  REQUERIDO  (MIENTRAS  TANTO  DEFENSORES  LOCALES  ASUMEN  LABORES)  

1.  CIUDADANO  DERECHO  SUFRAGIO  

REQUISITOS  
2.  TITULO  ABOGADO  MAS  DE  10  AÑOS  

1.  DEFENSORIA  NACIONAL   INCOMPATIBLE  CON  OTRA  FUNCION  REMUNERADA  (SALVO  12  HORAS  DE  DOCENCIA  
3.  NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  ADMINISTRACIO  PUBLICA  
SEMANAL)  

JEFE  SUPERIOR  DEL  SERVICIO  

FUNCIONAES   DIRIGIR,  ORGANIZAR  Y  ADMINISTRAR  LA  DEFENSORIA,  CONTROLARLA  Y  VERLA  POR  EL  CUMPLIMIENTO  DE  SUS  OBJETIVOS  

1.  NOMBRAMIENTO   DEFENSOR  NACIONAL  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

FUNCIONES   Y   ATRIBUCIONES  
DE   LA   DEFENSORIA   PENAL  
2.  DEFENSORIAS  REGIONALES   PUBLICA   EN   LA   REGIO   O  
2.  DURACION   5  AÑOS  
PARTE   DE   LA   REGION,   1   POR  
REGION,  SALVO  RM,  2  

ESQUEMATIZACION  DE  LA  LEY  19718   1.  CIUDADANO  DERECHO  SUFRAGIO  

3.  REQUISITOS  
2.  AL  MENOS  5  AÑOS  EL  TITULO  ABOGADO  
SISTEMA   D E   D EFENSA   P ENAL  
PUBLICA   3.  NO  INCAPACIDAD  O  O  INHABILIDAD  PARA  ADMINISTRACION  PUBLICA  

N O   P U E D E   D A R  
1.   INSTRUCCIONES   GENERALES   PARA   ORGNIZACION   Y   FUNCIONAMIENTO  
INSTRUCCIONES   ESPECIFICAS  
S E R V I C I O   P U B L I C O ,   DEFENSORIA  REGIONAL,    
PARA  CASOS  PARTICULARES  
D E S C E N T R A L I Z A D O   4.  FUNCIONES  
F U N C I O N A L M E N T E   Y   2.   VELAR   POR   EFICAZ   DESEMPEÑO   DEL   PERSONAL   Y   ADECUADA   ADMINISTRACION  
D E S C O N C E N T R A D O   DEL  PRESUPUESTO  
T E R R I T O R I A L M E N T E ,   C O N  
P E R S O N A L I D A D   J U R I D I C A   Y  
PATRIMONIO   PROPIO,   SOMETIDO   A   3.  PROPONER  AL  DEFENSOR  NACIONAL  UBICACIÓN  DE  LAS  DEFENSORIAS  LOCALES   1.   IMPUTADO   DESIGNE  
L A   S U P E R V I G I L A N C I A   D E L  
DEFENSOR  
PRESIDENTE   DE   LA   REPUBLICA   Y  
MINITERIO  DE  JUSTICIA   1.   DEFENSORIAS   LOCALES   (NO   1.   IMPUTADOS   QUE   CAREZCAN   DE   ABOGADO   EN   LA   1º   ACTUACION   DEL  
DEFENSA  DE:    
MAS  DE  80  EN  EL  PAIS)   PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  EN  SU  CONTRA  Y  EN  TODO  CASO  CON  ANTERIORIDAD  A  
LA  REALIZAR  DE  LA  1º  AUDIENCIA  JUDICIAL  A  QUE  FUERE  CITADO   2 .   S E   L E   P E R M I T A  
HASQUE   D E F E N D E R S E  
F I N A L I D A D :   P R O P O R C I O N A R   QUE:  
DEFENSAR  PENAL  A  LOS  IMPUTADOS   PERSONALMENTE  
O   ACUSADOS   ANTE   LOS   JUECES   DE   2.   CUANDO   FALTE   ABOGADO   DEFENSOR   POR   CUALQUIER   CAUSA   EN   CUALQUIER  
GARANTIA   TJOP,   CORTES,   CUANDO   2.   ABOGADOS   Y   PERSONAS   ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  
CAREZCAN  DE  ABOGADOS   JURIDICAS   CON   QUIENES   SE  
CONVIENE   LA   PRESTACION   DEL  
SERVICIO   1.  ESTATUTO  ADMINISTRATIVO  
NORMAS  DE  PERSONAL  
DOMICILIO  Y  SEDE  EN  SANTIAGO  
2.  DEFENSOR  NACIONAL  Y  REGIONAL:  PROHIBIDO  EJERCER  ABOGACIA  SALVO  CASO  
3.   CONSEJO   DE   LICITACION   PROPIO  O  CONYUGE  
1.  SISTEMA  DE  LICITACIONES  DE  LA  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  
D E   L A   D E F E N S A   P E N A L   3.  DEFENSOR  LOCAL  LA  PUEDE  EJERCER  EN  MATERI  CIVIL  EN  TODO  CASO,  Y  PENAL  
PUBLICA   SOLO  PROPIO  Y  CONYUGE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
5   MIEMBROS   (MINISTRO   JUSTICIA,   MINISTRO   HACIENDA,   MINISTRO   PLANIFICACION,   2   ACADEMICOS  
4 .   C O M I T É   D E  
DERECHO  PENAL  O  PROCESAL,  UNO  DESIGNADO  CONSEJO  DE  RECTORES  OTRO  POR  COLEGIO  ABOGADOS  
12  
4.  DESIGNADO  PARA  DEFENSA    NO  PUEDE  EXCUSARSE  DE  ASUMIRAL  
A D J U D I C A C I O N E S  
REGIONALES  
corrección)  
3.  SESIONA  2  VECES  AL  AÑO,  SIN  PERJUICIO  SESIONES  EXTRAORDINARIAS   1.  IMPUTADO  DESIGNE  DEFENSOR  
 1.  SOLICITAR  MEDIDAS  DE  PROTECCION,  ANTE  AMENAZAS  O  ATENTADOS,  CONTRA  
EL  O  FAMILIA  
NSPP:   LA   VICTIMA   SE   CONSIDERA  
N U E V O   UN   SUJETO   PROCESAL,   AUN  
CUANDO   NO   INTERVENGA   COMO   2.-­‐  PRESENTAR  QUERELLA  
PROCEDIMIENTO   DERECHOS  DE  LAS  VICTIMAS  
QUERELLANTE   EN   EL   PROCESO,  
109:  DERECHOS  DE  LA  VICTIMA.    
POR   EL   SOLO   HECHO   DE   SER  
PENAL  (NSPP)   VICTIMA   3.  EJERCER  ACCIONES  CIVILES  CONTRA  EL  IMPUTADO  
ART   6:   MINISTERIO   PUBLICO,   109:   DERECHOS   DE   LA   VICTIMA.  
POLICIA   Y   TRIBUNAL     DEBEN   VICTIMA   PUEDE   INTERVENIR   EN  
VELAR  POR  LA  PROTECCION  DE  LA   EL  PROCEDIMIENTO  PENAL   4.-­‐  SER  OIDA  POR  FISCAL  O  TRIBUNAL  ,  ANTE  DICTE  SOBRESEDIMIENTO  O  TERMINE  
SUJETOS   PROCESALES   VICTIMA   DURANTE   TODO   EL   SIN   PERJUICIO   SE   MANTIENE   LA   LA  CAUSA  
INTERVINIENTES     PROCEDIMIENTO   F I G U R A   D E L   Q U E R E L L A N T E  
PARTICULAR  
5.-­‐   IMPUGNAR   SOBRESDEIMIENTO   TEMPORAL   O   DEFINITIVO   Y   LA   SENTENCIA   AUN  SI  NO  INTERVINO  EN  
F I S C A L   D E B E   P R O M O V E R   ABSOLUTORIA     EL  PROCESO  
A C U E R D O   P A T R I M O N I A L E S ,  
MEDIDAS   CAUTELARES   U   OTROS  
MECANISMOS   QUE   PERMITAN   LA   1.  CALIFICAR  JURIDICAMENTE  EN  FORMA  DISTINTA  LOS  HECHOS  
LA  VICTIMA   R E P A R A C I O N   D E L   D A Ñ O  
CAUSADO  A  LA  VICTIMA   2.  PLANTEAR  OTRA  FORMA  DE  PARTICIPACION  DEL  ACUSADO  

LOS  EVENTUALES  REPARATOS,  BASADOS  EN  EL  INTERES  EVIDENTE  QUE  TIENE  LA  VICTIMA  POR  
TESTIMONIO   DE   LA   VICTIMA   Y   3.-­‐  SOLICITAR  OTRA  PENA  
CON   EL   SURGIMIENTO   DEL   LOGRAR  LA  CONDENA  DEL  IMPUTADO,  SOLO  DICEN  RELACION  CON  LA  VICTIMA  PPROPIAMENTE  
POSIBILIDAD  DE  DECLARACION  
ESTADO,   LA   VICTIMA   PIERDE   TAL,  NO  RESPECTO  PERSONAS  SEÑALAS  EN  EL  108  INC2  
IMPORTANCIA   Y   ES   EL  
4.-­‐  AMPLIAR  ACUSACION  DEL  FISCAL,  DEBE  HABER  CONGRUENCIA  CON  
ESTADO   QUIEN   APARECE  
FORMALIZACION  
COMO   PERSECUTOR   DE   LA   1.   ADHERIRSE   A   LA   ACUSACION   DEL   MINISTERIO   PUBLICO   O   ACUSAR  
ACCION   PENAL.   INCLUSO   ACUSACION  PARTICULAR  
1.   DERECHOS   O   FACULTADES   PARTICULARMENTE  
IMPONIENDO   CARGAS   A   LA  
DEL  QUERELLANTE   5.-­‐   SEÑALAR   VICIO   FORMALES   DEL   ESCRITO   DE   ACUSACION  
VICTIMA,   QUE   RENUEVAN  
REQUIRIENDO  LA  CORRECCION  
SU  VICTIMIZACION   2.   OPONERSE   AL   PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   (CALIFICACION   JURIDICA   DISTINTA,  
PENA  DISTINTA)  
D I S T I N T O S   A   L O S   D E   L A   6.-­‐   OFRECER   PRUEBA   QUE   ESTIME   NECESARIA   PARA   SOSTENER  
P R E C A R I E D A D   D E   L A   VICTIMA   (SE   SUMAN   A   LOS   DE   ACUSACION  
LA  VICTIMA)   3.-­‐   POSIBILIDAD   FORMILAR   ACUSACION,   CUANDO   EL   MP   HA   RATIFICADO   LA  
VICTIMA  EN  EL  ASPP  
DECISION  DEL  FISCAL  DEL  CASO  DE  NO  INTERPONE  ACUSACION  

NSPP:   RECONOCE   A   LA   QUERELLANTE   EN   EL   NSPP  

4.-­‐   POSIBILIDAD   DE   FORMULAR   ACUSACION   CUANDO   EL   FISCAL   COMUNICA   LA  
V I C T I M A   C A L I D A D   D E   (CLASES  DE  ACCIONES)  
DECISIÓN  DE  NO  PERSEVERAR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  
S U J E T O   P R O C E S A L ,  
M O D I F I C A N D O   L A  
RELACION  ESTADO  CONTRA   1.  VICTIMA  (DIRECTA  O  SUJETOS  DEL  108  INC2)  
IMPUTADO,   HACIENDO   1.  TITULAR  
A P A R E C E R   U N   N U E V O  
ACTOR   CON   LO   CUAL   EL   QUERELLA   2.  REPRESENTANTE  LEGAL  VICTIMA  
1.  DELITOS  TERRORISTAS  
S I S T E M A   I N Q U I S I T I V O   MAS  LIMITADO  QUE  EN  EL  ASPP  (TODA  PERSONA  CAPAZ  
S U F R E   I M P O R T A N T E   DE  COMPARECER  EN  JUICIO),  PORQUE  LA  LIMITACION   3.  HEREDERO  TESTAMENTARIO  
CAMBIO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   POR  
EL   CUAL   LA   VICTIMA   O   LAS   1. DERECHO  VICTIMAS   4.-­‐   CUALQUIER   PERSONA   CAPAZ   DE   PARECER   EN   JUICIO   DOMICILIADA   EN   LA  
DEMAS   PERSONAS   QUE   LA   LEY   2. MP   POR   PRINCIPIO   LEGALIDAD   DEBE   PROVINCIA,   RESPECTO   DE   HECHOS   PUNIBLES   COMETIDOS   EN   LA   MISMA   QUE   2.   DELITOS   COMETIDOS   POR  
ART   108:   VICTIMA:   EL   S E Ñ A L A   Y   Q U E   T E N G A N   INVESTIGAR   TODOS   HECHOS   QUE   REVISTEN   CONSTITUYAN   FUNCIONARIO   PUBLICO   QUE  
OFENDIDO  POR  EL  DELITO   C A P A C I D A D   P A R A   CARÁCTER   DE   DELITO,   EJERCIENDO   ACCION   AFECTEN   DERECHOS   DE   LAS  
COMPARECER   EN   JUICIO,   PARA   PENAL  PUBLICA  EN  SU  CASO   PERSONAS  GARANTIZADAS  EN  LA  
EJERCER  LA  ACCION  PENAL   5.-­‐   ORGANOS   Y   SERVICIOS     PUBLICOS   SOLO   CUANDO   SUS   RESPECTIVAS   LEYES   CPR  O  PROBIDAD  PUBLICA  
108   INC2   CASOS   QUE   EL   ORGANIZAS  LES  OTORGUEN  POTESTADES  CORRESPONDIENTES  
OFENDIDO  MUERE  Y  EN  LOS  
CASOS  QUE  ESTE  NO  PUEDA  
EJERCER   LOS   DERECHOS   1.  PRESENTADA  EXTEMPORANEA,  LUEGO  DE  QUE  EL  
CONFERIDOS  S  LA  VICTIMA,   E N   C U A L Q U I E R   JUEZ  HAYA  DECLARADO  CIERRE  INVESTIGACION  
SE   DEBE   PRESENTAR   POR   ESCRITO  
SE  CONSIDERA  VICTIMA:   M O M E N T O  
ANTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   QUIEN  
2.  OPORTUNIDAD   MIENTRAS   FISCAL   NO   2.   PLAZO   DE   3   DIAS   POR   J.G   PARA   SUBSANAR  
P U E D E   N E R G A R S E   A   D A R L E  
DECLARE   CERRADA   ERRORES   FORMALES   DEL   113,   QUERELLANTE   NO   LO  
TRAMITACION  
1. CONYUGE  E  HIJOS   LA  INVESTIGACION   HACE   1 .   A D M I S I B L E :  
2. ASCENDIENTES   INAPELBALE  
3. CONVIVIENTE   SI   ADMITE   A   TRAMITACION,   ENVIA   3 . -­‐   H E C H O S   E X P U E S T O S   E N   E S C R I T O   N O  
4. HERMANOS   AL  MP   CONSTITUTIVOS  DE  DELITO  
5. A D O P T A D O   O   2 .   I N A D M I S I B L E :  
ADOPTANTE   A P E L A B L E   ( N O  
1.  DESIGNACION  TRIBUNAL   4 . -­‐   A P A R E C E   D E   M A N I F I E S T O   Q U E   S U S P E N D E  
R E S P O N D A B I L I D A D   P E N A L   I M P U T A D O   S E   PROCEDIMIENTO)  
P R E L A C I O N ,   U N O S   ENCUENTRA  EXTINGUIDA  (PREVIA  CITACION  MP=  
EXCLUYEN  A  OTROS   2.   NOMBRE,   DOMICILIO,   PROFESION   U   OFICIO   Y   DOMICILIO  
QUERELLANTE  
5.-­‐   DEDUJERA   POR   PERSONA   NO   AUTORIZADA   POR  
3 .   R E Q U I S I T O S   LA  LEY  
(DEL   ESCRITO   DE   3.   NOMBRE,   DOMICILIO,   PROFESION   U   OFICIO   Y   RESIDENSIA   DEL  
QUERELLA)  113   QUERELLADO  

SE  PRESENTA  ANTE   4.-­‐   RELACION   CIRCUNSTANCIADA   DEL   HECHO,   LUGAR,   AÑO,   MES,  
E L   J U E Z   D E   DIA  Y  HORA  EN  QUE  SE  EJECUTO,  SI  LO  SABE  
S I   S E   I G N O R A N   D I C H A S  
GARANTIA   CIRCUNSTANCIAS   SIEMPRE   SE  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  

5.-­‐  EXPRESION  DE  LAS  DILIGENCIAS  QUE  SE  SOLICITAN  AL  MP   O   DESIGNACION   CLARA   DE   SU   PERSONA   PODRA   DEDUCIR   QUERELLA   PARA  

13  
SI   EL   QUERELLANTE   IGNORA   DEMAS   Q U E   S E   P R O C E D A   A   L A  
CARACTERISTICAS.     INVESTIGACION   DEL   DELITO   Y  
corrección)  
6.-­‐  FIRMA  DEL  QUERELLANTE  O  LA  DE  OTRA  PERSONA  A  SU  RUEGO  
SI  NO  SUPIERE  O  PUDIERA  FORMAR  
CASTIGOO  DE  LOS  CULPABLES  O  EL  
CULPABLE  
 1.  CONYUGES,   SALVO   COMETIDO  DELITO  CON  EL  OTRO  O  CONTRA  SUS  HIJOS  O  POR  DELITO  DE  BIGAMIA  
NO  PUEDEN  QUERELLARSE  ENTRE  
N U E V O   1.  PROHIBICIION  DE  QUERELLA   SI   SEA   POR   DELITOS   DE   ACCION  
PUBLICA  O  PRIVADA  
PROCEDIMIENTO   QUERELLA  
2   CONSANGUINEROS   EN   TODA   LA  
PENAL  (NSPP)   LINEA   RECTA,   COLATERALES   Y   AFINES   SALVO   DELITOS  COMETIDOS  POR  UNOS  CONTRA  LOS  OTROS  O  CONTRA  SU  CONYUGE  O  HIJOS  
HASTA  EL  SEGUNDO  GRADO  

SUJETOS   PROCESALES   NO  SE  DA  CURSO  A  QUERELLA  QUE  PERSIGUE  DELITO  DE  ACCION  PUBLICA  O  PREVIA  
INTERVINIENTES     JUEZ  PONDRA  EN  CONOCIMIENTO  DEL  MP,  PARA  SER  TENIDA  COMO  DENUNCIA,  SIEMPRE  QUE  NO  LE  CONSTARE  QUE  LA  
2.  RECHAZO  DE  QUERELLA   INSTANCIA   PARTICULAR   POR   APLICACIÓN   DE   ALGUNA   DE   LAS   CAUSALES   PREVISTAS  
INVESTIGACION  DEL  HECHO  HUBIERE  SIDO  INICIADA  DE  OTRO  MODO  
EN  EL  114  A  O  B  

QUERELLADO   SE   PUEDE   DESISTIR  

3.-­‐   DESISTIMIENTO   DE   LA   EFECTOS,   DEPENDEN   DEL   TIPO   DE   EJEMPLO:   DESISITIMIENTO   DE   UNA   QUERELLA   POR   DELITO   DE   ACCION   PRIVADA,  
EN   CUALQUIER   MOMENTO   DEL  
QUERELLA   ACCION  DE  QUE  SE  TRATE   SE  DECRETA  EL  SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO  
PROCEDIMIENTO  
LA  VICTIMA  

TOMA   A   SU   CARGO   LAS   COSTAS  

PERSONALES   Y   QUEDA   SUJETO   A  
LA   DECISIÓN   GENERAL   SOBRE  
COSTAS   QUE   DICTE   TRIBUNAL   AL  
TERMINAR  EL  PROCESO  

DESISIMIENTO  DE  LA  QUERELLA  DEJA  A  SALVO  EL  DERECHO  DEL  QUERELLADO  PARA  EJERCER  A  SU  VEZ  LA  ACCION  PENAL  O  
4 .   D E R E C H O S   D E L   CIVIL   A   QUE   DIEREN   LUGAR   LA   QUERELLA   O   ACUSACION   CALUMNIOSA   Y   A   DEMANDAR   LOS   PERJUICIOS   CAUSADOS   EN   SU   SE   EXCEPTUA   EL   CASO   EN   QUE   EL   QUERELLADO   HUBIERE   ACEPTADO  
QUERELLADO   PERSONA   O   BIENES   Y   LAS   COSTAS.   SE   EXCEPTUA   EL   CASO   EN   QUE   EL   QUERELLADO   HUBIERE   ACEPTADO   EXPRESAMENTE   EL   EXPRESAMENTE  EL  DESISIMIENTO  DEL  QUERELLANTE  
DESISIMIENTO  

1.   CUANDO   NO   ADHIRIERE   A   LA   ACUSACION   FISCAL   O   NO   ACUSARE  

TRIBUNAL   DE   OFICIO   O   PETICION   1.   DECLARA   ABANDONO:   APELABLE,   NO   SUSPENDE  
PARTICULARMENTE  EN  OPORTUNIDAD  CORRESPONDIENTE  
D E   C U A L Q U I E R A   D E   L O S   PROCEDIMIENTO  
5 . -­‐   A B A N D O N O   D E   L A  
INTERVINIENTES   DECLARARA   EL  
QUERELLA  
ABANDONO   DE   LA   QUERELLA,   2.-­‐  CUANDO  NO  ASISTIERE  A  LA  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL   RECURSOS  
CUANDO:   SIN  CAUSA  JUSTIFICADA   2.  NIEGA  LUGAR  AL  ABANDONO:  INAPELABLE  

3.-­‐   CUANDO   NO   CONCURRIERE   A   LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL   O   SE  

AUSENTARE  DE  ELLA  SIN  AUTORIZACION  DEL  TRIBUNAL  

SIEMPRE   PROCEDE   CONTRA   DELITO   CONTRA   MENORES   DE  

EDAD  ART  53    

A D E M A S   P U E D E N  
PERSECUSION   DE   TODO   DELITO   QUE   NO   ESTE   SOMETIDO   A  
1.  ACCION  PENAL  PUBLICA   EJERCER   PERSONAS   QUE  
REGLA  ESPECIAL,  DEBE  SER  EJERCIDA  DE  OFICIO  POR  MP  
DETERMINE  LA  LEY  
C L A S E S   D E  
A C C I O N E S   ANTES   DE   LA   DENUNCIA   EL   MP,   SOLO  
NSPP   2.-­‐ACCION   PENAL   PUBLICA   PERO  QUE  REQUIEREN  DE   PRODUCIDA   LA   DENUNCIA   SE   TRAMITE  
CIERTOS   DELITOS   QUE   POR   SU   NATURALEZA   SON   DE   ACCION   PUEDE   LLEVAR   A   CABO   TRAMITES  
P R E V I A   I N S T A N C I A   UNA   DENUNCIA   PREVIA   CONFORME   A   LA   REGLAS   GENERALES   DE  
PENAL  PUBLICA   URGENTES  Y  NECESARIOS  PARA  EVITAR  O  
PARTICULAR   DE  LA  VICTIMA     ACCION  PENAL  PUBLICA  
INTERRUMPIR  LA  COMISION  DEL  DELITO  

DELITOS   QUE   CONCEDEN   ACCION   PENAL   PUBLICA   PREVIA  

INSTANCIA  PARTICULAR   EXCEPCIONALMENTE   CUANDO   LA   VICTIMA   Y   QUIENES   PUEDEN   OBRAR   POR,   SE   ENCUENTREN  
PUEDEN  DENUNCIAR  POR  
IMPEDIDOS   DE   HACERLO   O   IMPLICADOS   EN   EL   HECHO,   EL   MP   PUEDE   ACTUAR   DE   OFICIO  
EL  LOS  DEL  ART  108  INC2.  
EJERCIENDO  LA  ACCION  PENAL  PUBLICA  

1.  CALUMNIA  E  INJURIA   1.  LESIONES  MENOS  GRAVES  Y  LESIONES  LEVES  

2.-­‐  VIOLACION  DE  DOMICILIO  

S O L O   L A   2.  FALTA,  POR  INJURIA  LIVIANA  DE  PALABRA  O  DE  OBRA  
P U E D E   SIN  PUBLICIDAD   3.-­‐  VIOLACION  DE  SECRETO  
E J E R C E R   L A  
V I C T I M A   O  
3..  ACCION  PENAL  PRIVADA  
PERSONAS   DEL   4.-­‐  AMENAZAS  
108   CUANDO   3.-­‐  PROVOCACION  AL  DUELO,  DENUESTRO  O  DESCREITO  
VICTIMA   NO   PUBLICO  POR  NO  HABERLO  ACEPTADO  
PUEDE   5.-­‐  DELITOS  PRIVILEGIOS  INDUSTRIALES  O  DERECHO  PROPIEDAD  INDUSTRIAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

4.-­‐  MATRIMONIO  DEL  MENOR  LLEVADO  A  EFECTO  SIN  EL  
14  
6.-­‐  COMUNICACIÓN  FRAUDULENTA  DE  SECRETOS  DE  FABRICA  EN  QUE  EL  IMPUTADO  HUBIERE  ESTADO  O  ESTE  EMPLEADO  
CONSENTIMIENTO   DE   LAS   PERSONAS   DESIGNADAS   POR  
*  ACCIONES  CIVILES   corrección)  
LA  LEY  Y  CELEBRADO  DE  ACUERDO  CON  EL  FUNCIONARIO  
LLAMADO  A  AUTORIZARLO  
7.-­‐  SEÑALADOS  POR  LEYES  DE  MANERA  EXPRESA  (EJ:  DELITOS  SEXUALES  SALVO  VICTIMA  MENOR  DE  EDAD)        
 TITULARIDAD   EL   OFENDIDO   POR   EL   DELITO,   RENUNCIA   NO   EXTINGUE   LA   ACCION   PENAL  
N U E V O   RENUNCIA   DE   1.  ACCION  PENAL  PUBLICA  
PUBLICA  
PROCEDIMIENTO   A C C I O N E S  
PENALES  
PENAL  (NSPP)   2.   ACCION   CIVIL   (DERIVADA  
DEL   DELITO)   Y   ACCION   PENAL   SE  EXTINGUE  POR  LA  RENUNCIA  
PRIVADA  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES    
3.   ACCION   PENAL   PUBLICA  
P R E V I A   I N S T A N C I A   RENUNCIA  A  DENUNCIARLO,  EXTINGUE  LA  ACCION  PENALN   SALVO  DELITOS  CONTRA  MENORES  
PARTICULAR  
1.  ANTE  JUEZ  DE  GARANTIA  
RENUNCIA  NO  LA  PUEDE  REALIZAR  EL  MP  
LA  VICTIMA  
2.  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  
LA   RENUNCIA   TIENE   EFECTOS   RELATIVOS:   SOLO   AFECTA   A   RENUNCIANTE   Y   SUCESORES,   NO   A   OTRAS   PERSONAS   A   QUIENES   TAMBIEN  
CORRESPONDE  LA  ACCION  
ACCIONES  PENALES   SALVO   TRIBUNAL  
3.   RESOLUCION   LIMITA   A   DECLARAR   DERECHO  
C O N S I D E R E  
SOBRE   LA   COSA,   NO   LA   ENTREGA,   QUE   SE  
I N N E C E S A R I A   L A  
EFECTUA  TERMINADO  PROCEDIMENTO  
CONSERVACION  
S U J E T O   PERSONA   RESPONSABLE   DEL   DELITO   (SEA   SOLO  PERSONA  NATURAL  PUEDE  TENER  RESPONSABILIDAD  PENAL,  PERSONA  JURIDICA  SE  
PASIVO   ACCION  PUBLICA,  PRIVADA)   PUEDE  BUSCAR  SU  RESPOSABILIDAD  CIVIL   NO  SE  APLICA  A  LAS  COSAS  HURTADAS  O  ROBADAS,  LAS  CUALES  SE  ENTREGAN  
DE   INMEDIATO   UNA   VEZ   ACREDITADO   EL   DOMINIO   O   TENENCIA   (ENTREGA   A  
OBJETO,   RESTITUCION   S E   I N T E R P O N E   E N   E L   TENEDOR)  
1.  RESTITUTORIA   MATERIAL   DE   LAS   COSAS   PROCEDIMIENTO   PENAL,   ART   189  
CLASES  DE  ACCIONES  CIVILES   OBJETO  DEL  DELITO   RECLAMACIONES  O  TERCERIAS   1.  INTERVINIENTES  O  
TITULAR  
2.  CIERTOS  TERCEROS  
A D M I T I D A   A  
TRAMITACION  DEMANDA  
LA   VICTIMA   (INCLUYE   108   INC2),   PODRA   DEDUCIR   RESPECTO   DEL   VICTIMA   PODRA   DEDUCIR   LAS   CITADAD   ACCIONES   CIVIL  EN  PROCEDIMIENTO  
IMPUTADO  CON  ARREGLO  A  LAS  PRESCRIPCIONES  DEL  NCPP,  TODAD  LAS   CIVILES  ANTE  EL  TRIBUNAL  CIVIL.     PENAL,   NO   SE   PUEDE  
2.  INDEMNIZARORIA  
ACCION   CIVIL   Y   RESTANTES   ACCIONES   QUE   TUVIERAN   POR   OBJETO   PERSEGUIR   LAS   DEDUCIR   NUEVAMENTE  
DEMANDA  CIVIL   RESPONSABILIDADES  CIVILES  DERIVADAS  DEL  HECHO  PUNIBLE   ANTE  TRIBUNAL  CIVIL  
ACCIONES   CIVILES   DESTINADAS   A   OBTENER  
SOLO   VICTIMA   Y  
REPARACION   DE   LAS   CONSECUENCIAS   CIVILES   DEL  
R E S P E C T O   D E L   EXCEPCION   ACCION  
HECHO   PUNIBE,   INTERPUESTAS   POR   PERSONAS  
IMPUTADO   1.  POR  ESCRITO,  REQUISITOS  DEL  254  CPC  
DISTINTAS   A   LA   VICTIMA   O   CONTRA   PERSONAS   R E S T I T U T O R I A ,  
DIFERENTES   DEL   IMPUTADO,   DEBEN   PLANTEARSE   P R E S E N T A   P O R  
PRUEBA   DE   LA   ACCION   CIVIL,   CUESTIONES   PREJUDICIALES   2.   DEMANDA   CIVIL   DE   QUERELLANTE   DEBE   DEDUCIRSE   EN   CONUNTO   ANTE  TRIBUNAL  CIVIL   TERCERO  
CIVILES   CON   ESCRITO   DE   ADHESION   O   ACUSACION   (DEMANDA   CIVIL   PUEDE  
261:  HASTA  15  DIAS  ANTES   PRESENTAR  LA  VICTIMA  O  QUERELLANTE  HABILITADO)   NSPP:   SOLO   SE   PUEDE   DEMANDAR   AL   IMPUTADO  
OPORTUNIDAD   INTERPONER  
DE   LA   AUDIENCIA   DE   (PERSONA   NATURAL),   NO   SE   PUEDE   DEMANDAR   A  
D E M A N D A   C I V I L     E N  
PREPARACION   DE   JUICIO   TERCEROS   CIVILMENTE   RESPONSABLES,   DISTINTOS  
PROCEDIMIENTO  PENAL   EXCEPCION   ACCION  
324:   REGLA   DE   LA   PRUEBA   DE   LA   ACCION   CIVIL,   EN   ORAL   3.-­‐   INDICACION  MEDIOS  DE   PRUEBA  EN  TERMINOS   DEL  259  (REQUISITOS   AL   IMPUTADO   PARA   SER   INDEMNIZADOS.   SOLO   SE   R E S T I T U T O R I A ,  
PROCEDIMIENTO  PENA   DEL  LIBERO  DE  ACUSACION)   PUEDE  DEMANDAR  A  LOS  NO  IMPUTADOS  ANTE  EL   P R E S E N T A   P O R  
JUEZ  CIVIL   TERCERO  
L U E G O   D E   L A   SOLICITAR   DILIGENCIAS   LA   PREPARACION   DE   LA  
1.   NORMAS   CIVILES:   DETERMINACION   CARGA   DE   LA   PREPARACION   DEMANDA   CIVIL   FORMALIZACION   VICTIMA   ESCLARECER   HECHOS   QUE   D E M A N D A   C I V I L ,   SI   NO   PRESENTA   DDA   DENTRO   DE   15   DIAS   ANTES   AUDIENCIA  
PRUEBA   Y  MEDIDAD  CAUTELARES   P U E D E   P R E P A R A R   SERAN   OBJETO   DEMANDA   I N T E R R U M P E   L A   PREPARACION  JUICIO  ORAL,  SE  TIENE  PO  NO  INTERRUMPIDA  
DEMANDA  CIVIL   CIVIL  (183  Y  184)   PRESCRIPCION   A D E M A S   A S E G U R A R  
RESULTADO   DEMANDA  
2.-­‐  NORMAS  DEL  NCPP:     CIVIL,,   157   POR   MEDIO   DE  
• PROCEDENCIA  PRUEBA   I M P U T A D O   ( U N I C O   PUEDE   OPONER   EXCEPCIONES   Y   HASTA   LA   VISPERA   DE   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL   JUICIO   ORAL,   POR   ESCRITO   O   MEDIDAS  CAUTELARES  
• OPORTUNIDAD   ACTUACION  DEL  DEMANDADO   POSIBLE   DEMANDADO   CONTESTAR   LA   DEMANDA   EN   EL   VERBALMENTE   AL   INICIO   DE   LA   MISMA,   EN   LA   MISMA   OCASIÓN   PUEDE   SEÑALAR   VICIOS  
• FORMA  RENDIR  LA  PRUEBA   CIVIL  EN  SEDE  PENAL)   PLAZO  DEL  263   FORMALES  DE  LA  DEMANDA  CIVIL.  Y  DEBE  INDICAR  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  QUE  UTILIZARA  
• APRECIACION  DE  LA  FUERZA  PROBATORIA  
INCIDENTES   RELACIONADOS  
TODOS   INCIDENTES   Y   EXCEPCIONES   SE   RESUELVEN   DURANTE   AUDIENCIA   PREPARACION   JUICIO   VICIOS  FORMALES,  SE  DEBEN  SUSBSANAR  EN  LA  AUDIENCIA  SI  NO  ES  POSIBLE  PLAZO  MAXIMO  5  
C O N   D E M A N D A   Y  
ORAL   DIAS,  SI  NO  SE  PRESENTA,  SE  TIENE  POR  NO  PRESENTADA  
CONTESTACION  CIVIL  
CUESTIONES  PREJUDICIALES  

DESISTIMIENTO  Y  ABANDONO   VICTIMA  SE  PUEDE  DESISTIR  DEMANDA  CIVIL  EN  CUALQUIER  INSTANCIA   ABANDONO:  CUANDO  NO  COMPARECIERE  SIN  JUSTIFICACION  A  AUDIENCIA  PREPARACION  O  DE  JUICIO  ORAL  
1.   CUESTION   PREJUDICIAL   CIVIL   NO   COMPETENCIA  
TRIBUNAL   PENAL   (VALIDEZ   MATRIMONIO,   ESTADO   CIVIL):   EFECTOS   DE   LA   EXTINCION   DE   LA   PREPARACION   DE   LA   DEMANDA   CIVIL,   Y   LAS   MEDIDAS   CAUTELARES   NO   SE  
EXTINGUIDA  ACCION  CIVIL,  NO  SE  EXTINGUE  ACCION  PENAL  PARA  PERSEGUIR  EL  HECHO  PUNIBLE  
PROCEDIMIENTO   PENAL   SE   SUSPENDE   HASTA   CUANDO   LA   ACCION  CIVIL   ENTIENDEN   COMO   EJERCCIO   DE   ACCION   CIVIL,   POR   TANTO   NO   EXTINGUEN   ACCION  
CUESTION   SEA   RESUELTA   POR   SENTENCIA   FIRME   EN   SEDE   PENAL  
CIVIL   EFECTOS   EJERCICIO   EXCLUSIVO   CUANDO   SOLO   SE   INTERPONE   ACCION   CIVIL,   POR   UN   HECHO   PUNIBLE   DE   ACCION   PENAL   PRIVADA,   SE   ENTIENDE  
ACCION  CIVIL   EXTINGUIDA  LA  ACCION  PENAL  PRIVADA  POR  EL  HECHO   D E M A N D A   Y   R E S O L U C I O N   Q U E  
RECAIGA   EN   ELLA   SE   NOTIFICAN   POR  
DELITO  ACCION  PENAL  PUBLICA:  MP,  DEBERA  PROMOVER  LA   CEDULA   SI  COMENZADO  EL  JUICIO  ORAL  
INDEPENDENCIA   DE   ACCION  
INICIACION   DE   LA   CAUSA   CIVIL   PREVIA   E   INTERVENDRA   EN   SENTENCIA  ABSOLUTORIA  PENAL,  NO  IMPIDE  QUE  SE  DE  LUGAR  A  LA  ACCION  CIVIL  SI  FUERA  PROCEDENTE   DE   DICTA   EL   SEBRESEIMIENTO,  
CIVIL  RESPECTO  ACCION  PENAL  
ELLA   HASTA   SU   TERMINO,   INSTANDO   PARA   SU   PRONRA   TRIBUNAL   DEBERA   CONTINUAR  
CONCLUSION   SIGUE  NORMAS  DEL  JUICIO  SUMARIO   CON   EL   JUICIO   PARA   EL   SOLO  
1.  CONTINUA  JUICIO  POR  REGLAS  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO     CONTINUA  INTERRUPCION  PRESCRIPCION,  SIEMPRE  
ACCION  CIVIL  ANTE  SUSPENSION   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  PRESENTE   SU   DEMANDA   ANTE   EL  
QUE   LA   VICTIMA  
CONOCIMIENTO   Y   FALLO   DE   LA  
CUESTION  CIVIL  
O   T E R M I N A C I O N   TRIBUNAL   CIVIL   COMPETENTE   EN   EL   PLAZO   DE   60  
15  
corrección)   EJECUTORIADA   SE   PUSIERA   SUSPENSION   O  
2.  TERMINA  POR  CUALQUIER  CAUSA   DIAS  SIGUIENTES  A  AQUEL  EN  QUE  POR  SENTENCIA   SI   NO   DEMANDA   CIVILMENTE   DENTRO  
PROCEDIMIENTO   PENAL   (ANTES  
DE   PLAZO,   SE   ENTIENDE   COMO   NO  
JUICIO  ORAL)  
TERMINACION  PROCEDIMIENTO  PENAL   INTERRUMPIDA  LA  PRESCRIPCION  
3.  SE  SUSPENDE  SIN  DECISION  ACERCA  ACCION  CIVIL  
 1.  ASEGURAR  DERECHOS  DEL  IMPUTADO  Y  DEMAS  INTERVINIENTES  EN  EL  PROCESO  PENAL,  A  ACUERDO  A  LA  LEY  PROCESAL  

N U E V O   COMPETENCIA   2.  DIRIGIR  PERSONALMENTE  AUDIENCIAS  QUE  PROCEDAN  DE  CONFORMIDAD  A  LA  LEY  PROCESAL  PENAL  
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   3.-­‐  DICTAR  CUANDO  CORRESPONDA  EN  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  

4.-­‐  CONOCER  Y  FALLAR  FALTAS  PENALES,  SEGÚN  PROCEDIMIENTO  ESTABLECIDO  

SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES     5.-­‐  CONOCER  Y  FALLLAR  FALTAS  E  INFRACCIONES  CONTENIDAS  EN  LA  LEY  DE  ALCHOLES  

6.-­‐  HACER  EJECUTAR  CONDENAS  CRIMINALES  Y  MEDIDAS  DE  SEGURIDAD  Y  RESOLVER  LA  SOLICITUDES  Y  RECLAMOS  RELATIVOS  A   EXCEPCION   A   LA   REGLA   DE   LA   EJECUCION,   DICTA   EL   TJOP   Y  
DICHA  EJECUCION   EJECUTA  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  

ART   9   NCPP:   TODA   ACTUACION   DEL   PROCEDIMIENTO   QUE  

TRIBUNALES   REQUIERE   AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA   DEL   JUEZ  
PRIVE,  RESTRINJA  O  PERTURBE  AL  IMPUTADO  O  UN  3º  DE  LOS  
DE  GARANTIA  
DERECHOS  CONSTITUCIONALES,    

1.  PARA  DECLARACION  JUDICIAL  DEL  IMPUTADO  

1.  JUEZ  DE  GARANTIA  
2.-­‐  PARA  EXAMINAR  LA  LEGALIDAD  DE  LA  PRIVACION  DE  LIBERTAD  DE  UNA  PERSONA  

LABOR   DE   DECIDIR   SOBRE   LA   PROCEDENCIA  

DE   TODAS   AQUELLAS   INTERVENCIONES   DEL   3.-­‐  DE  FORMALIZACION  DE  LA  INVESTIGACION  
PRINCIPALES   AUDIENCIAS   EN   LA   QUE   DEBE  
SISTEMA  PENAL  EN  LOS  DERECHOS  BASICOS   INTERVENIR  
DE   TODO   CIUDADANO.   TANTO   EN   LO  
4.-­‐  ACERCA  DE  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
REFERENTE   A   LA   INVESTIGACION   MISMA,  
COMO   RESPECTO   DE   LAS   MEDIDAS  
POR   REGLA   GENERAL   CONOCE   Y   RESUELVE   EN  
CAUTELARES   QUE   SE   RECABEN   RESPECTO   5.-­‐  PARA  DISPONER  DE  MEDIDAS  DE  PROTECCION  A  TESTIGOS  
AUDIENCIA  
DEL  IMPUTADO  
6.-­‐  PARA  RESOLVER  SOBRE  LIMITES  AL  SECRETO  DE  PIEZAS  O  DILIGENCIAS  DE  LA  INVESTIGACION  
GARANTE   QUE   PUEDE   EVALUAR   EN   FORMA   EXCEPCIONALMENTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA  
I M P A R C I A L   L A   L A B O R   D E L   M P ,   Y   RESUELVE   SIN   AUDIENCIA   O   EN   AUDIENCIA   SIN  
7.-­‐  PARA  RESOLVER  SUSPENSION  CONDICIONAL  DEL  PROCEDIMIENTO  
FUNCIONARIOS  POLICIALES   PRESENCIA  DE  TODOS  LOS  INTERVINIENTES.  

8.-­‐  PARA  APROBACION  ACUERDOS  REPARATORIOS  

O T R A S   F U N C I O N E S   C O M O   D I C T A R  
• ADMISIBILIDAD  DE  LA  QUERELLA  
S E N T E N C I A   E N   E L   P R O C E D I M I E N T O  
• REQUERIMIENTO  FISCAL  AUTORICE  CIERTAS   9.-­‐  RESOLVER  SOBRESEIMIENTO  
ABREVIADO,   PREPARAR   EL   JUICIO   ORAL,  
D I L I G E N C I A S   S I N   C O N O C I M I E N T O  
DICTAR  DETERMINADAS  RESOLUCIONES  
AFECTADO  
10.  PREPARACION  JUICIO  ORAL  

1.  CONOCER  Y  JUZGAR  LAS  CAUSAS  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO,  SALVO  AQUELLAS  RELATIVAS  A  SIMPLES  DELITOS  CUYO  CONOCIMIENTO  Y  FALLO  ENCONEMANDADO  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  

FUNCIONES   2.-­‐RESOLVER  EN  SU  CASO  SOBRE  LA  LIBERTAD  Y  PRISION  PREVENTIVA  DE  LOS  ACUSADOS  PUESTOS  A  SU  DISPOSICION  

3.-­‐  RESOLVER  TODOS  LOS  INCIDENTES  QUE  SE  PROMUEVEN  EN  EL  JUICIO  ORAL  
1.  APROBAR  PROCEDIMIENTO  OBJETIVO  Y  GENERAL  DE  DISTTRIBUCION  
4.-­‐  CONOCER  Y  RESOLVER  TODOS  LOS  ASUNTOS  QUE  LA  LEY  PROCESAL  PENAL  LES  ENCOMIENDE   DE  CAUSAS  

1.  CADA  TJOP  FUNCIONA  EN  UNA  O  MAS  SALAS  DE  3  MIEMBROS  CADA  UNA,  CADA  TJOP  TRANDA  DESDE  3  A  27  MIEMBROS   2.-­‐  RELACIONES  CON  LA  ADMINISTRACION  DEL  TRIBUNAL  

2.-­‐  DISTRIBUCION  CAUSA,  PROCEDIMIENTO  OBJETIVO  Y  GENERAL  

ORGANIZACIÓN   DE   1.   COMPETENTE   PARA   CONOCER   D   EUN   DELITO   EL   TRIBUNAL  
LOS   TRIBUNALES   3.-­‐  DESAPARECE  CARGO  DE  SECRETARIO   EN   CUYO   TERRITORIO   SE   HUBIERE   COMETIDO   EL   HECHO  
( P R I N C I P A L E S   MOTIVO  DEL  JUICIO  (COMIENZO  EJECUCION)  
REFOAMAS  AL  COT)  
2.   TRIBUNAL   JUICIO   ORAL   4.-­‐  EXISTENSIA  COMITÉ  DE  JUECES  
EN  LO  PENAL   2 . -­‐   C U A N D O   A C T U A C I O N E S   S E A N   U R G E N T E S ,   L A  
AURTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  PUEDE  SER  CONCEDIDA  POR  
5.-­‐EXISTENSIA  DE  UN  ADMINISTRADOR  GENERAL  QUE  CONTROLA  GESTION  ADMINISTRATIVA  DEL  TRIBUNAL   EL  J.G  DEL  LUGAR  DONDE  SE  REALIZARAN    
TRIBUNAL   COLEGIADO   DEL  
JUICIO   ORAL   COMPUESTO   6.-­‐  EXISTENSIA  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  (SALA  ATENCION  PUBLICO,  ADMINISTRACION  CAUSAS,  TESTIGOS  Y  PERITOS)  
D E   3   J U E C E S   3.   MP,   PUEDE   AGRUPAR   O   DESAGRUPAR   INVESTIGACIONES,  
PROFESIONALES   CUANDO   AGRUPE   SIGUE   CONOCIENDO   EL   J.G     DEL   LUGAR   DE  
7.-­‐  ALGUNAS  NORMAS  DE  COMPETENCIA   COMISION  DEL  PRIMERO  DE  ELLOS.  

FUNCIONAN   EN   1   O   MAS   8.-­‐  SE  AGREGAN  CAUSAS  DE  IMPLICANCIA  PARA  LOS  JUECES  
SALAS   INTEGRADAS   POR   3  
1 .   H A B E R   I N T E R V N I D O   A N T E R I O R I M E N T E   E N   E L   M I S M O  
MIEMBROS,   CADA   SALA  
9.-­‐  CUANDO  SE  HACE  REFERENCIA  JUEZ,  SE  ALUDE  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  Y  TRIBUNAL  AL  TJOP   PROCEDIMIENTO  COMO  FISCAL  O  DEFENSOR  
D I R I G I D A   P O R   J U E Z  
PRESIDENTE  DE  SALA  
10.  INHABILITADO  J.G  QUIEN  SUBROGA  DEBE  CONOCER  DE  TODO  ANTERIOR  A  REALIZACION  AUDIENCIA  PREPARACION  JUICIO  ORAL,   2.   HABER   FORMULADO   ACUSACION   COMO   FISCAL,   HABER   ASUMIDO   LA  
NO  SE  REALIZA  HASTA  RESUELTA  INHABILIDAD  DEL  J.G   DEFENSA   EN   OTRO   PROCEDIMIENTO,   SEGUIDO   CONTRA   MISMO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   IMPUTADO  
11.-­‐   INHABILITADO   JUEZ   TJOP:   SE   DEBEN   PLANTAER   PLAZO   MAXIMO   DE   3   DIAS   POSTERIORES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   FECHA   DE   16  
corrección)  
REALIZACION   DEL   JUICIO   ORAL.   RESUELVE   ANTES   DEL   INICIO   DE   LA   AUDIENCIA,   SI   LLEGA   CONOCIMIENTO   CAUSAL   POSTERIOR   AL  
PLAZO,   SE   PROMUEVE   INICIO   JUICIO   ORAL,   INICIADO   JUICIO   SOLO   PUEDE   PROMOVER   ALGUN   JUEZ   DE   OFICIO.   DECRETADA   LA  
3.-­‐  HABER  ACTUADO  EL  MIEMBRO  DEL  TJOP  COMO  JUEZ  DE  GARANTIA  
EN  EL  MISMO  PROCEDIMIENTO  
INHABILIDAD  SE  INTEGRA  LA  SALA  O  CONITUNUA  CON  UN  MINIMO  DE  2  INTEGRANTES,  LOS  QUE  RESOLVERAN  POR  UNANIMIDAD  
 P R E T E NSIO N   P U NIT IV A  
1.  INMEDIACION   ESTATAL  
N U E V O   P R I N C I P I O S  
PROCEDIMIENTO   F O R M A T I V O S   2.-­‐  CONTRADICCION  
APLICACIÓN   PLENA   EN   PRINCIPIO   FORMATIVOS   SE   CONVIVENCIA   ARMONICA  
ETAPA  INVESTIGACION  
PENAL  (NSPP)   PROCEDIMIENTO   EL  JUICIO  ORAL   QUILATAN  O  EQUILIBRAN   ENTRE  
EN   LA   ETAPA   DE   3.-­‐  CONCENTRACION  
INVESTIGACION  
4.-­‐  CONTINUIDAD   G A R A N T I A S  
E T A P A   D E   1.  OFICIALIDAD  O  IMPULSO  PROCESAL  FISCAL  
CONSTITUCIONALES  
INVESTIGACION   C A R Á C T E R  
5.-­‐  PUBLICIDAD  
CONTRADICTORIO   Y  
A C U S A T O R I O   D E L   2.-­‐  ORDEN  CONSCUTIVO  DISCRECIONAL   FISCAL  DETERMINA  SECUENCIA  DE  LOS  ACTOS  
NSPP  
6.-­‐  DERECHO  A  DEFENSA  REAL   DEBE   AUTORIZAR   EL   J.G,   CIERTAS   COSAS   PUBLICIDAD  
3.-­‐  PUBLICIDAD   SECRETO  RELATIVO:  PARA  ÉXITO  DE  DILIGENCIAS   ABSOLUTA,   EL   SECRETO   LIMITADO   TANTO   TIEMPO  
7.-­‐  ORALIDAD   COMO  SOBRE  QUE  RECAE  
E N   E S T A   E T A P A   S E  
EVIDENCIAN   LOS   MAYORES   NO   EXISTE   ORDEN   CONSECUTIVO   LEGAL,   ACTOS  
CAMBIOS  DEL  NSPP   4.-­‐  NO  APLICA  LA  PRECLUSION  
INDEPENDIENTES  ENTRE  SI  

FIN  FUNDAMENTAL  DE  ESTA   1 . -­‐   E T A P A  

P R I N C I P I O S   Q U E   5.-­‐  ORALIDAD   REGISTRO,  SOLO  CUMPLE  FUNCION  DE  ANALISIS  POSTERIOR  DE  LEGALIDAD  ACTUACIONES  
ETAPA   I N V E S T I G A C I O N  
R I G E N  
DESFOMALIZADA   O  
PLENAMENTE  
PRELIMINAR   INTERVINENTES   CONOCEN   POR   ELLOS   MISMO   LAS   ACTUACIONES   Y   DELIGENCIAS,   NO   NECESARIO   UN   EXPEDIENTE   QUE  
E T A P A S   D E   L A   6.-­‐  INMEDIACION  
ALLEGAR   ANTECEDENTES   AL   LOS  INFORME  SOBRE  DICHOS  ACTOS  
P R O C E D I M I E N T O   P A R A   INVESTIGACION  
F U N D A M E N T A L   L A   SE  PUEDE  INICIAR  POR  
EVENTUAL   ACUSACION   AL   • QUERELLA   7.-­‐   PROBIDAD   Y   BUENA   FE   PROCESAL   EN   LA   FISCAL   NO   SIEMPRE   DEBE   S O L O   C U A N D O   A F E C T E  
ACUSADO,   Y   ASIMISMO,   LE   • DENUNCIA   INVESTIGACION   COMUNICAR   AL   AFECTADO   D E R E C H O S   I N C L U S O   E L   J . G   P U E D E  
S I R V E   A   E S T E   P A R A   • OFICIO  MP   QUE   SE   LLEVARA   A   CABO   CONSTITUCIONALES,   DEBE   SER   A P R O B A R   Q U E   N O   S E  
SUSTENTAR  SU  DEFENSA.   D I L I G E N C I A   D E   PREVIA   AUTORIZACION   DEL   INFORME  AL  AFECTADO  
8.-­‐  ECONOMIA  PROCESAL  
INVESTIGACION,     J.G  

ESTOS   ANTECEDENTES   NO   2 . -­‐   E T A P A   D E   9.-­‐  UNILATERALIDAD  AUDIENCIA  

CONSTITUYEN   PRUEBAS,   I N V E S T I G A C I O N   1.  CARABINEROS  DE  CHILE  
PRUEBA   SE   RINDE   ANTE   EL   FORMALIZADA  
TJOP  
2.-­‐  POLICIA  INVESTIGACIONES   CUALQUIER   RECEPTOR   DE  
SALVO   EN   LOS   CASOS     DE   DENUNCIA   DEBE   HACERLA  
PRUEBA  ANTICIPADA,     3.-­‐   GENDARMERIA   DE   CHILE   (DENTRO   RECITNO   LLEGAR  DE  INMEDIATO  AL  MP    
CUALQUIER   PERSONA   PODRA   COMUNICAR   PENITENCIARIO)  
DIRECTAMENTE   AL   MINISTERIO   PUBLICO   EL   OTROS  RECEPTORES  DE  
CONOCIMIENTO   QUE   TUVIERE   DE   LA   COMISION   DE   DENUNCIA   J . G   E X A M I N A   P R I M E R O  
EXISTE  LA  POSIBILIDAD  DE     1.   OFICIO   MINISTERIO   UN  HECHO  QUE  REVISTIERE  CARACTERES  DE  DELITO   4.-­‐    CUALQUIER  TRIBUNAL  COMPETENCIA  PENAL   ADMISIBILIDAD  
• NO   LLEGAR   JUICIO   PUBLICO  
ORAL  
• ACELERE   LLEGADA   AL   1 .   C A S O S   D E N U N C I A   1.   CARABINEROS,   INVESTIGACIONES,   GENDARMERIA,   DELITOS   QUE  
JUICIO  ORAL   OBLIGATORIA  (175)   PRESENCIARION  O  LLEGAREN  A  SU  NOTICIA  (TAMBIEN  FUERZAS  ARMADAS)   DENUNCIA  DE  UNO  EXIME  AL  RESTO  
• P R O C E D I M I E N T O  
ABREVIADO  
CARACTERITICAS   2.-­‐  FISCALES  Y  DEMAS  EMPLEADOS  PUBLICOS  (EJERCICIO  FUNCIONES)   PLAZO   24   HORAS   SIGUIENTES   A   MOMENTO  
QUE   TOMA   CONOCIMIENTO   DEL   HECHO  
2.-­‐  DENUNCIA     CRIMINAL  
3.-­‐   JEFES   DE   PUERTO,   AEROPUERTOS,   ESTACION   TRENES   O   BUSES   U   OTROS  
MEDIOS  DE  LOCOMOCION,  DELITOS  DURANTE  VIAJE,  O  EN  EL  RECINTO  
A C T U A C I O N   D E L  
MINISTERIO  PUBLICO   SANCION   A   NO   DENUNCIAR:   PENA   DEL  
4.-­‐   JEFES   ESTABLECIMIENTO   HOSPITALARIOS   O   CLINICAS,   QUE   NOTAREN   EN   494CP   (A   A   4   UTM)   Y   PRESCRITAS   EN   LEYES  
F O R M A S   D E   EVALUA  (CHAHUAN)   ESPECIALES  
UNA  PERSONA  O  CADAVER  SINTOMAS  DE  ENVENENAMIENTO  U  OTRO  DELITO  
1. H E C H O S  
I N I C I A R   L A   C O N S T I T U T I V O S   RECIBIDA   LA   DENUNCIA  
INVESTIGACION   DELITO   DIRECTAMENTE   O   POR   5.-­‐   DIRECTORES,   INSPECTORES   Y   PROFESORES   ESTABLECIMIENTO  
OTROS   FUNCIONARIOS,   NO   SANCION   SI   QUIEN   DENUNCIA   ARRIESGA  
2. I N S T R U C C I O N E S   EDUCACIONAL,  DELITOS  SOBRE  ALUMNOS  O  DENTRO  ESTABLECIMIENTO  
E N C A R G A D O   D E B E   AUTOINCRIMINARSE   O   RESPECTO   DE   SU  
DEL  MP  
P R O C E D E R   A   S U   CONYUGE,   CONVIVIENTE,   ASCENDIENTE   O  
3. I N D I V I D U A L I Z A R  
R E G I S T R O   E N   2.  FORMA  DENUNCIA   POR  CUALQUIER  MEDIO   HERMANOS  
E V E N T U A L  
IMPUTADO   F O R M U L A R I O ,  
4. F L A G R A N C I A   O   NUMERARLA   Y   PONERLA  
A   D I S P O S I C I O N   D E   1.  IDENTIFICACION  DENUNCIANTE,  SEÑALAR  DOMICILIO  
FALTA  DE  ELLA  
5. GRAVEDAD   Y   TIPO   FISCALES   3.  CONTENIDO  DENUNCIA  
DELITO   2.-­‐  NARACCION  CIRCUNSTANCIADA  HECHOS  
6. E X I S T E N S I A  
FISCAL   LA   EVALUA   Y  
V I C T I M A ,  
P U E D E   H A C E R   L O   3.-­‐  DESIGNACION  QUIENES  LO  COMETIERON  
IDENTIFICAR  
SIGUIENTES  
4.-­‐  DESIGNACION  PERSONAS  PRESENCIARON  O  TUVIERON  NOTICIA  DE  EL  
1. PONER  TERMINO,  
S U S P E N D E R   O   4 .   R E S P O N S A B I L I D A D   SOLO   POR   LOS   DELITOS   COMETIDOS   POR   MEDIO   DE   LA   DENUNCIA   O   CON  
NO   CONTINUAR   DENUNCIANTE   OCASIÓN  DE  ELLA  
TRAMITACION  
3.-­‐  QUERELLA   2. R E Q U E R I R  
I N F O R M A C I O N   5 . -­‐   D E R E C H O S   SIN   PERJUICIO   DERECHOS   QUE   PODRIA  
NO  DERECHO  A  INTERVENIR  POSTERIORMENTE  EN  EL  PROCEDIMIENTO  
PRESENTA  ANTE  EL  J.G   OSVALDO  PARADA  
ADICIONAL   DENUNCIANTE  
RODRIGUEZ  (En   TENER  SI  ES  VICITMA  DEL  DELITO  
Q U I E N   L U E G O   D E  
3. F O R M A L I Z A R  
17  
corrección)  
INVESTIGACION   QUIEN  FUERA  IMPUTADO  POR  OTRA  PERSONA  DE  HABER  PARTICIPADO  EN  LA  
DECLARAR   ADMISIBLE,  
6.-­‐  AUTODENUNCIA   COMISION   DE   UN   HECHO   ILICITO,   TENDRA   EL   DERECHO   DE   CONCURRIR   AL   MP,  
LA  REMITE  AL  MP  
Y  SOLICITAR  QUE  SE  INVESTIGUE  LA  IMPUTACION  DE  QUE  HA  SIDO  OBJETO  
 1 . -­‐   E T A P A   I N V E S T I G A C I O N   NO  FORMALIZADO  LA  INVESTIGACION,  NO  EXISTE  PLAZO  PARA   1 .   O R G A N O S   D E  
TENER   PRESENTE   LAS   DESFOMALIZADA  O  PRELIMINAR   CONCLUIRLA   PERSECUSION   PENAL   NO  
PODRAN   DISPONER   DE  
N U E V O   DOS   ETAPAS   DE   LA  
INVESTIGACION   FORMA   AUTONOMA   DE   LA  
R . G   P A R A   P R A C T I C A R  
DICHAS   DILIGENCIAS   O  
PROCEDIMIENTO   SITUACION   SE   COMPENSA,  
PRACTICA   DE   DILIGENCIAS  
S O L I C I T A R   D I C H A S  
ACTUACIONES   DE   NORMALMENTE   LA   INVESTIGACION   PROPIAMENTE   TAL   NO   QUE  AFECTE  DERECHOS  
PENAL  (NSPP)   LA  INVESTIGACION   REQUIERE  DE  LA  INTERVENCION  JUDICIAL  Y  SERA  UNILATERAL  Y  
PUESTO   QUE   MIENTRAS   NO  
S E   F O R M A L I C E   L A  
M E D I D A S   S E   D E B E  
RESERVADA  (SALVO  AFECTE  DERECHOS  CONSTITUCIONALES)   F O R M A L I Z A R   L A  
INVESTIGACION:   INVESTIGACION   CON   ELLO  
2.-­‐   TAMPOCO   PODRAN   S E   J U D I C I A L I Z A   E L  
ADOPTAR   MEDIDAS   QUE   PROCEDIMIENTO   (EXISTEN  
E T A P A   D E   CUANDO   MP   DECIDE  
LLEVAR   ADELANTE   LA   2 . -­‐   E T A P A   D E   I N V E S T I G A C I O N  
SE   DEBE   CERRAR   EN   EL   PLAZO   LEGAL   DE   2   AÑOS   DESDE   V U L N E R E N   D I C H O S   EXCEPCIONES)  
FORMALIZADA,   SALVO   QUE   JUDICIALMENTE   SE   HUBIERA  
INVESTIGACION   I N V E S T I G A C I O N ,   FORMALIZADA  
FIJADO  UN  PLAZO  MENOR,  SIENDO  ESTA  LA  R.G  
DERECHOS:   CAUTELARES   O  
A L L A N A M I E N T O S   P O R  
DEBERA   DESPLEGAR  
EJEMPLO  
U N A   S E R I E   D E  
A C T I V I D A D E S  
C O N D U C E N T E S   A  
R E C O P I L A R  
I N F O R A C I O N   U T I L ,   1.   FISCALES   DIRIGEN   INVESTIGACION,   PUEDEN   REALIZAR   POR   SI   MISMOS   O   ENCOMENDAR   A   LA   POLICIA   DILIGENCIAS   DE  
R E L E V A N T E   Y   INVESTIGACION  QUE  CONSIDEREN  CONDUCENTES  AL  ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  
PERTINENTE   I D E A S  
F U N D A M E N T A L E S   1.-­‐   PRACTICAR   DILIGENCIAS   UTILES   PARA   ESCLARECIMIENTO  
P A R A   L A   HECHOS  
2.-­‐  DENTRO  PLAZO  24  HORAS  SIGUIENTES  A  QUE  TOME  CONOCIMIENTO  DE  LA  EXISTENSIA  DE  UN  HECHO,  QUE  REVISTE  EL  CARÁCTER  
INVESTIGACION  DE  LOS   DE  DELITO  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  POR  ALGUNO  DE  LOS  MEDIOS  QUE  ESTABLECE  LA  LEY,  DEBE  PROCEDER  A  
FISCALES  (180  Y  181)  
2.-­‐   IMPEDIR   HECHO   DENUNCIADO   PRODUZCA   CONSECUENCIAS  
CARACTERISTICAS   POSTERIORES  
3.-­‐   EXIGIR   INFORMACION   A   TODA   PERSONA   O   FUNCIONARIO   PUBLICO,   LOS   QUE   NO   PUEDEN   EXCUSARSE   DE   PROPORCIONARLA,  
D E   L A   SALVO  CASOS  EXPRESAMENTE  EXCEPTUADOS  POR  LEY  
INVESTIGACION  
4.-­‐  GRATUIDAD  DE  LOS  SERVICIOS  DE  NOTARIOS,  CBR,  RESPECTO  ACTUACIONES  SOLICITADAS  POR  FISCALES  

1.   IDENTIFICAR   LAS   PIEZAS   O  

ACTUACIONES   QUE   SEREN  
ES  PUBLICA,  NO  ES  SECRETA,   FISCAL   PUEDE   DETERMINAR   SECRETAS  
1 .   R E S P E C T O   INTERVINIENTES   PUEDEN  
S A L V O   C I E R T A S   QUE   CIERTAS   ACTUACIONES  
INTERVINIENTES   SOLICITAR   AL   JUEZ   DE  
SECRETO   RELATIVO.   PUBLICIDAD   ETAPA   EXCEPCIONES   SEAN  SECRETAS  
2 . -­‐   F I J A R   P L A Z O   N O   GARANTIA:  
LIMITES   DE  INVESTIGACION   SUPERIOR   40   DIAS   PARA  
M E N T A N C I O N   S E C R E T O  
SECRETO  RELATIVO   C U A N D O   L O   C O N S I D E R E   (PLAZO  GENERAL)   1. PONGA   TERMINO  
N E C E S A R I O   E F I C A C I A   SECRETO  
INVESTIGACION   2. LIMITE  DURACION  
2 .   R E S P E C T O   3. LIMITE   PIEZAS   O  
TERCEROS  AJENOS   ES  SECRETO   E X I S T E N   L E Y E S   O   A C T U A C I O N E S  
PROCEDIMIENTO   DEBER   DEL   FUNCIONARIO   SITUACIONES   ESPECIALES:   SECRETAS  
QUE   LLEVO   A   CABO   LA   E J :   L E Y   2 0 . 0 0 0   P L A Z O   4. LIMITES   PERSONAS  
DILIGENCIAS   MANTENER   EL   MAXIMO   DE   120   DIAS   QUE  LES  AFECTE  
1.  DECLARACIONES  DEL  IMPUTADO   RENOVABLES   POR   60   DIAS  
SECRETO  
EN  FORMA  SUCESIVA  
N O   S E   P U E D E  
DECRETAR   SECRETO   2.-­‐  ACTUACIONES  QUE  INTERVINO  IMPUTADO  O  TENIDO  DERECHO  A  INTERVENIR  
EN  NINGUN  CASO:  
3.-­‐  ACTUACIONES  PARTICIPE  TRIBUNAL  

4.-­‐  INFORMES  EVACUADOS  POR  PERITOS,  RESPECTO  DEL  IMPUTADO  O  DEFENSOR  

257:   PARTES   PUEDE   SOLICITAR   LA   REAPERTURA   DE   LA   INVESTIGACION:   PRACTICA   DE   DILIGENCIAS   PRECISAS,  
SOLICITADAS  OPORTUNAMENTE,  Y  QUE  FISCAL  HUBIERA  RECHAZADO  O  NO  SE  HUBIERA  PRONUNCIADO  

CASO   FISCAL   RECHACE   REALIZAR   ACTIVIDAD  

P R O P O S I C I O N   D E   DURANTE   LA   INVESTIGACION   TANTO   IMPUTADO   COMO   DEMAS   INTERVIENTES   PUEDE   FISCAL   ORDENA   QUE   SE   LLEVEN   A   CABO   LAS   QUE  
SOLICITADA   SE   PUEDE   RECLAMAR   ANTE  
DILIGENCIAS   SOLICITAR  AL  FISCAL  TODAS  LAS  DILIGENCIAS  QUE  CONSIDEREN  PERTINENTE  Y  UTILES   CONSIDERE  PERTINENTES  
SUPERIOR  DEL  MP  

ATENUA  EL  PRINCIPIO  PROCESAL  DE  LA  INVESTIGACION,  QUE  EL  IMPULSO  PROCESAL  ESTA  EN  MANOS  DEL  FISCAL  
ASISTENCIA   DE   INTERVINIENTES   A  
A S I S T E N C I A   A  
DILIGNCIAS   PROBATORIAS,   CUANDO  
DILIGENCIAS  
FISCAL  ESTIME  CONVENIENTES  
159   COT:   JUEZ   GARANTIA   QUE   CONOCIA   EL  
EXCEPCION:   PODRA   DESARROLLAR   LA   INVESTIGACION   P R I M E R   H E C H O   C O M E T I D O ,   S E R A  
A G R U P A C I O N   Y  
CONNUNTA  DE  DOS  O  MAS  DELITOS,  CUANDO  ELLO  RESULTARE   COMPETENTE   PARA   CONOCER   DE   LOS  
SEPARACION   DE   LA   R.G:  FISCAL  PUEDE  INVESTIGAR  SEPARADAMENTE  CADA  DELITO  QUE  CONOCIERE.  
CONVENIENTE,  EN  CUALQUIER  MOMENTO  TAMBIEN  LAS  PODRA   ACUMULADOS   DEBIENDO   ENTREGARSE   A  
INVESTIGACION  
SEPARAR   ESTE   LOS   ANTECEDENTES   POR   LOS   DEMAS  
JUECES  

1. RESPETO  Y  PROTECCION  DE  LA  VIDA  PRIVADA  Y  PUBLICA  

SI   AFECTAN   O   NO   LOS   DERECHOS   2. HONRA  PERSONA  Y  FAMILIA  
1.-­‐  ACTOS  INTRUSIVOS  VERSUS  ACTOS  NO  INTRUSIVOS  
CONSTITUCIONLES  DE:   3. INVIOLABILIDAD   DEL   HOGAR   Y   TODA   FORMA   DE  
COMUNICACIÓN  PRIVADA  
2.-­‐   ACTOS   DE   INVESTIGACION   QUE   AFECTEN   DERECHOS   FUNDAMENTALES   VERSUS   LOS   S I   E S   O   N O   N E C E S A R I A  
TIPOS  DE  DILIGNCIAS   QUE  NO   AUTORIZACION  DEL  J.G  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3.-­‐  ACTOS  URGENTES  VERSUS  LOS  NO  URGENTES  
18  
corrección)  
4.-­‐  ACTOS  RESERVADOS  VERSUS  ACTOS  NO  RESERVADOS  
 MP,   AMPLIA   FACULTAD   PARA   SIEMP RE   Y   C U AND O   NO  
1 .   N O   R E Q U I E R E N   MP   PUEDE   ENCARGAR   A   POLICIAS   LLEVAR   A   CABO   ESTAS   DILIGENCIAS,   SE  
R E A L I Z A R   T O D A S   L A S   A F E C T E N   D E R E C H O S  
N U E V O   A U T O R I Z A C I O N   J U D I C I A L  
PREVIA  
DILIGENCIAS   PROBATORIAS   GARANTIZADOS   POR   LA   CPR  
DEBE   LEVANTAR   UN   REGISTRO,   ESTE   REGISTRO   NO   REEMPLAZA   LAS  
DECLARACIONES  LA  POLICIA  EN  EL  JUICIO  ORAL  
PROCEDIMIENTO   NECESARIAS,     (83  CPR,  9NCPP,  4  LOCMP)  
ANALISIS   DE   DILIGENCIAS  
PENAL  (NSPP)   PROBATORIAS  
1.   SOLICITUD   DOCUMENTOS   NO   RESERVADOS   A   FUNCIONARIOS  
PUBLICOS  O  PARTICULARES  
EJEMPLO   ACTUACIONES   NO  
1. N O   R E Q U I E R E N  
REQUIEREN   ACUTORIZACION  
E T A P A   D E   A U T O R I Z A C I O N  
JUDICIAL  PREVIA   2.-­‐   CITACION   TESTIGOS,   PARA   PRESTAR   DECLARACION   ANTE   MP,  
JUDICIAL  PREVIA   SIN  APERCIBIMIENTO  DE  ARRESTO  
INVESTIGACION   2. R E Q U I E R E N  
A U T O R I Z A C I O N  
JUDICIAL  PREVIA   3.-­‐  SOLICITAR  INFORMACION  TRIBUNALES  EXTRANJEROS  
3. SIN  CONOCIMIENTO  
DEL  AFECTADO   1.-­‐  REGULADAS  EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  VERSUS  AQUELLAS  NO  REGULADAS  
4.-­‐  SOLICITAR  AUTOPSIA  

2 . -­‐   D I L I G E N C I A S   S I N   5.-­‐  ENTRADA  Y  REGISTRO  EN  LUGARES  DE  LIBRE  ACCESO  PUBLICO   2.-­‐   AQUELLAS   QUE   SE   PUEDEN   SOLICITAR   CON   CONOCIMIENTO   DEL   AFECTADO,  
C O N O C I M I E N T O   D E L   VERSUS  AQUELLAS  QUE  SE  PUEDEN  SOLICITAR  SIN  CONOCIMIENTO  AFECTADO  
AFECTADO  
3.-­‐   AQUELLAS   QUE   PUEDEN   SOLICITARSE   ANTES   DE   LA   FORMALIZACION   VERSUS  
CLASIFICACION   DE   LAS   DILIGENCIAS   QUE   REQUIEREN   AQUELLAS   QUE   PUEDEN   SOLICITARSE   DESPUES   DE   LA   FORMALIZACION   DE   LA  
AUTORIZACION  JUDIAL  PREVIA   INVESTIGACION  

PUEDE   SER   VERBAL  

POLICIAS,   IMPUTADO   O   AFECTADO   POR  
A R T   9 :   T O D A   A C T U A C I O N   D E L   (ESCRITURIZACION  
FORMA  OTORGAR  LA  AUTORIZACION  JUDICIAL   LA   MEDIDA,   PUEDE   SOLICITAR   QUE   SE  
PROCEDIMIENTO   QUE   PRIVARE   AL   N O   E X I G E N C I A  
EXHIBA  LA  ORDEN  JUDICIAL  PREVIA  
IMPUTADO   O   AUN   TERCERO   DEL   GENERAL)  
3.   REQUIEREN   AUTORIZACION   EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS   QUE   LA  
JUDICIAL  PREVIA  (236)   C O N S T I T U C I O N   A S E G U R A ,   O   L O   DEBER   DE   REGISTRO   DE   LAS   ACTUACIONES   EN   LA   ESTAPA   DE  
R E S T R I N G I E R E ,   O   P O R T U R B A R E ,   INVESTIGACION,   CON   LA   FINALIDAD   DE   REVISAR   LA   LEGALIDAD   DE  
REQUERIRA   AUTORIZACION   JUDICIAL   LAS  MISMAS  DE  MANERA  EX  POST  (NO  INCLUYE  QUE  SEA  NECESARIO  
PREVIA  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA   AUTORIZACION  POR  ESCRITO)  

CASOS  URGENTES,  EN  QUE  LA  INMEDIATA  

AUTORIZACION   U   ORDEN   JUDICIAL   SEA  
INDISPENSABLE   PARA   ÉXITO   DILIGENCIA,  
PODRA   SER   SOLICITADA   Y   OTORGADA  
POR   CUALQUIER   MEDIO   IDONEO   AL  
EFECTO   (TELEFONO,   FAX,   CORREO  
ELECTRONICO   U   OTROS),   SIN   PERJUICIO  
DE  LA  CONSTANCIA  POSTERIOR  

CITADOS   POR   FISCAL,  

OBLIGADOS  COMPARECER  
FISCAL   SOLICITA   A   J.G   QUE   NO   COMPARECE   SIN   JUSTA  
CITADO   POR   MP,   NO   A   S U   P R E S E N C I A   Y  
1 . -­‐   C I T A C I O N   AUTORICE   A   CONDUCIRLA   CAUSA   O   COMPARECIENDO   SE  
C O M P A R E Z C A   TESTIGOS:   PRESTAR   DECLARACION  
COMPULSIVA   COMPULSIVAMENTE   A   SU   NIEGA  INJUSTIFICADAMENTE  A  
VOLUNTARIAMENTE   ANTE   EL   MISMO   (SALVO  
PRESENCIA   DECLARAR  
EXCEPTUADOS   DEL   ART  
300)  
MEDIDAS  DE  APREMIO  DEL  IN1  
Y  SANCIONES  DEL  IN2  DEL  299  

ANALISIS   DE   ALGUNAS  
D I L I G E N C I A S   Q U E   M E D I D A S   D E   I N V E S T I G A C I O N  
R E Q U I E R E N   D E   REALIZADAS   SOBRE   EL   CUERPO   DE   LAS  
AUTORIZACION   JUDICIAL   PERSONAS,   IMPLICA   RECONOCIMIENTO  
P R E V I A ,   R E G U L A D A S   2 .   E X A M E N E S   INTERVENCIONES   CORPORALES:   EXTERNO   DEL   MISMO   (REGISTRO,  
EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP   CORPORALES   MAS  AMPLIO   INSPECCION),   O   LA   EXTRACCION   DE   SU  
I N T E R I O R   D E   E L E M E N T O S   1.   PERSONA   ACEPTA  
INCORPORADOS   A   EL   (INVESTIGACION   D E   M A N E R A   N O   N E C E S A R I A  
FINALIDAD:   DESCUBRIR   1. EXAMEN  VESTIMENTAS   CORPORAL)   V O L U N T A R I A   E L   AUTORIZACION  J.G  
C I R C U N S T A N C I A S   2. CONTROL  DE  IDENTIDAD   EXAMEN:  
FACTICAS   QUE   SEAN   DE   3. S I T U A C I O N   1 9 7 :  
I N T E R E S   P A R A   E X A M E N E S   197:  EXAMENES  CORPORALES  
ESTABLECIMIENTO   DEL   CORPORALES     • PRUEBAS  BIOLOGICAS   2 . -­‐   P E R S O N A   N O  
NECESARIA   AUTORIZACION  
CUERPO  DEL  DELITO  Y  DE   4. PRUEBAS  BIOLOGICAS   • EXAMEN  SANGRE   ACEPTA   DE   MANERA  
DEL  J.G  
LA   PARTICIPACION   DE   5. EXTRACCION  SANGRE   • ANALOGAS   VOLUNTARIA  EXAMEN  
CULPABLES   6. ANALOGOS.  
1. RELEVANTE   PARA  
OFENDIDO   MENOR   DE   INVESTIGACION  
SE  APLICA  EN  LOS  EXAMENES  MEDICOS  
AUTOPSIAS   EDAD,   CONSENTIMIENTO   2. NO   FUERE   TEMER  
DEL   198   Y   199   :   DELITOS   SEXUALES,  
L O   P R E S T A   Q U I E N   MENOSCABO   SALUD  
EXAMEN  CORPORAL  DE  FACULTATIVOS  
CORRESPONDA   O   DIGNIDAD   DEL  
PRACTICA   SML,   SI   NO   EXISTE   EN   INTERESADO  
EL   LUGAR,   EL   FISCAL   DESIGNA  
MEDICO  Y  LUGAR  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
EXAMENES   Y   PRUEBA   BIOLOGICAS   DESTINADAS   A   19  
corrección)  
DETERMINACION  DE  HUELLAS  GENETICAS,  SOLO  SML  O  
INSTITUCION  AUTORIZADA,  NOMINA.  
 CASOS   CALIFICADOS,   CUANDO   SEA   DE   UTILIDAD   EN   LA   TRIBUNAL   RESUELVE   PREVIA   CITACION   DE  
3.-­‐   EXHUMACION   DE  
N U E V O   CADAVECES  
INVESTIGACION   DE   UN   HECHO   PUNIBLE,   SE   PUEDE   SOLICITAR   LA  
AUTORIZACION  JUDICIAL  PARA  LA  PRACTICA  DE  ESTA  DILIGENCIA  
CONYUGE   O   DE   LOS   PARIENTES   MAS  
CERCANOS  AL  DIFUNTO  
P R O C E D I M I E N T O  
PENAL  (NSPP)   FISCAL   PUEDE   SOLICITAR   AL   IMPUTADO   QUE   ESCRIBA   EN   SU  
4 . -­‐   P R U E B A S   SE   PUEDE   SOLICITAR   AL   J.G   QUE   LO  
PRESENCIA   ALGUNA   PALABRA   O   FRASE,   A   OBJETO   DE   RELIZAR   IMPUTADO  SE  NIEGA  
CALIGRAFICAS   ORDENE  
PERICIAS  CALIGRAFICAS  QUE  ESTIME  NECESARIAS  
ETAPA  DE  INVESTIGACION  

EN  BUSQUEDA  DEL  IMPUTADO,  DE  RASTROS  O  HUELLA  

A N A L I S I S   D E   D I L I G E N C I A S   LUGARES   Y   RECINTOS   DE   POLICIA  PUEDE  EFECTUAR   PREVIA   ORDEN   DE   DETENCION   DICTADA   EN   CONTRA  
DEL  HECHO  INVESTIGADO  O  DE  MEDIOS  QUE  PUDIEREN  
PROBATORIAS   LIBRE  ACCESO  A  PUBLICO,     REGISTROS   DEL  IMPUTADO  
SERVIR  A  LA  COMPROBACION  DEL  DELITO  

1.   CUANDO   SE   PRESUME   QUE   EL   IMPUTADO   O   LOS   MEDIOS   DE  

R E Q U I E R E N   A U T O R I Z A C I O N   SIEMPRE   QUE   PROPIETARIO   CONSIENTA  
COMPROBACION   DEL   HECHO   INVESTIGADO   SE   ENCUENTRAN   EN  
JUDICIAL  PREVIA  (236)   EN  LA  PRACTICA  
PRESUPUESTO   PARA   LA   ENTRADA   Y   REGISTRO   DETERMINADO  LUGAR,  SE  PUEDE  ENTRAR  Y  REGISTRAR  
(ALLANAMIENTO),  LA  PRESUNCION  DE  QUE  EL  
1.   LUGARES   CERRADOS   1. IMPUTADO  O  
2.-­‐   FUNCIONARIO   QUE   REALIZA   DILIGENCIA   SE   DEBE   INDIVIDUALIZAR   Y  
ORDINARIOS   2. MEDIOS   DE   COMPROBACION   DEL  
CAUSAR  LA  MENOR  MOLESTIA  POSIBLE  
HECHO  INVESTIGADO  
 SE  ENCUENTRAN  DENTRO  DEL  LUGAR   1.  MEDIDAS  PARA  IMPEDIR  FUGA  DEL  IMPUTADO  
T O D O S   A Q U E L L O S   O   SUSTRACCION   DE   DOCUMENTOS   ,   AUN   ANTES  
3.-­‐  SE  DEBE  ENTREGAR  AL  PROPIETARIO  O  ENCARGADO  UN  CERTIFICADO   DE   QUE   J.G   AUTORICE   A   ENTRAR   Y   REGISTRAR  
D I S T I N T O S   A   L O S   QUE  ACREDITE  LA  DILIGENCIA,  INDIVIDUALICE  FUNCIONARIO  PRACTIVO  Y  
R E G U L A D O S   217.    
1.  LUGARES  RELIGIOSOS   FUNCIONARIO  QUE  ORDEN    
ESPECIALMENTE   POR   EL  
ANALISIS   DE   ALGUNAS   NCPP  
4.-­‐  SI  ENCARGADO  O  PROPIETARIO  NO  PERMITE  ACCESO   2.  FISCAL  SOLICITA  AUTORIZACION  AL  J.G  
D I L I G E N C I A S   Q U E   2.   EDIFICIOS   DONDE   FUNCIONA   ALGUNA  
R E Q U I E R E N   D E   AUTORIDAD  PUBLICA  
2.-­‐   LUGARES   CERRADOS   1.  LLAMADAS  AUXILIO  DESDE  INTERIOR  
AUTORIZACION   JUDICIAL   ESPECIALES   *  CASO  ESPECIAL  DEL  206:  PERMITE  ENTRADA  AL  LUGAR  SIN  PERMISO  DE  
P R E V I A ,   R E G U L A D A S   3.  RECINTOS  MILITARES   PROPIETARIO  Y  ENCARGO  Y  AUN  SIN  AUTORIZACION  DEL  J.G  
2.-­‐   SISNO   EVIDENTES   INDIQUEN   QUE   SE   ESTA  
EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP   COMETIENDO  UN  DELITO  
5.-­‐   ENTRADA   Y   REGISTRO  
5.-­‐   DURANTE   ESTA   DILIGENCIA   SE   PUEDEN   INCAUTAR   OBJETOS   O  
LUGARES  CERRADOS  
DOCUMENTOS   (217),   RELACIONADOS,   OBJETO   DE   PENA   DE   COMISO,  
P A R A   E N T R A R   Y   MEDIOS  DE  PRUEBA  (PREVIA  ORDEN  JUDICIAL)  
1. CITACION  COMPULSIVA  
2. EXAMENES  CORPORALES   R E G I S T R A R   E S T O S  
LUGARES   EL   FISCAL   NO   SALVO   AVISO  
3. E X H U M A C I O N   D E  
R E Q U I E R E   1.   FISCAL   DEBE   OFICIAR   O   INFORMAR   A   LA   PERSONA   O   AUTORIDAD   QUE   ESTE   A   CARGO   DEL   LUGAR,   48   HORAS   P U E D A  
CADAVERES  
AUTORIZACION   JUDICIAL   ANTICIPACION  Y  DAR  SEÑAS  DEL  OBJETO  DE  LA  DILIGENCIA  (SALVO  AVISO  PREVIO  PUEDA  FRUSTRAR  IINVESTIGACION)   FRUSTRAR   LA  
4. PRUEBAS  CALIGRAFICAS  
P R E V I A ,   P E R O   D E B E   PROCEDIMIENTO   PARA   ENTRAR   Y   REGISTRAR   DILIGENCIA  
5. ENTRADA   Y   REGISTRO  
LUGARES  CERRADOS   CUMPLIR   CON   OTROS   ESTE  TIPO  DE  LUGARES   2.-­‐  INDICAR  PERSONAS  QUE  ACOMPAÑARAN  AL  FISCAL  
6. I N C A U T A C I O N   D E   REQUISITOS   AUN   MAS  
O B J E T O S   Y   E X I G E N T E S .   N O  
DOCUMENTOS   OBSTANTE   PUEDE   EXISTIR   1.   INFORMAR   JUEZ,   PARA   QUE   ESTE   SOLICITE   3.-­‐   EN   CASO   DILIGENCIA   PUEDA   AFECTAR   DOCUMENTOS   RESERVADOS   O   DE   SEGURIDAD   NACIONAL,   AUTORIDAD   A  
7. R E T E N C I O N   E   INTERVENCION   PODER   CONSENTIMIENTO  DE  JEFE  MISION  DIPLOMATICA   CARGO  SE  COMUNICA  CON  MINISTROS  RESPECTO  PARA  QUE  ESTE  SE  OPONGA  
I N C A U T A C I O N   D E   JUDICIAL  
CORRESPONDENCIA   4.-­‐   EN   CASO   DE   OPOSICION   DE   AUTORIDAD   A   CARGO,   FISCAL   PUEDE   OFICIAR   AL   FISCAL   REGIONAL   Y   SI   ESTE   CONSIDERA  
2.   OFICIO   SE   CONDUCE   POR   MINISTERIO   RR.EE  
8. C O P I A S   D E   NECESARIA  LA  DILIGENCIA,  PUEDE  SOLICITAR  A  LA  CS  QUE  RESUELVA  “EN  CUENTA”  EL  ASUNTO  
DEBE  CONTESTARSE  PLAZO  24  HRS  
COMUNICACIONES   O  
TRANSMISIONES   5.-­‐  SE  INVITA  A  LA  AUTORIDAD  PARA  QUE  PRESENCIE  LA  DILIGENCIA  
3 . -­‐   L U G A R E S   C O N   3.-­‐   JEFE   MISION   NO   CONTESTA   O   SE   NIEGA   A  
9. I N T E R C E P T A C I O N   D E  
I N V I O L A B I L I D A D   AUTORIZAR   DILIGENCIA,   INFORMA   MINISTERIO  
C O M U N I C A C I O N E S  
DIPLOMATICA   (FISCAL   RR.EE,   BUSCA   SOLUCIONAR   PROBLEMA,   NO   SE  
TELEFONICAS   6.-­‐   SIEMPRE   RIGE   EL   ART   19.   A   PESAR   QUE   PUBLICIDAD   PUEDA   PONER   EN   RIESGO   SEGURIDAD   NACIONAL,   CS   PUEDE  
DEBE:  )     PERMITE   REALIZAR   DILIGENCIA,   SI   MEDIDAS  
10. G R A B A C I O N   D E   DISPONER  LA  ENTREGA  DE  DATOS  NECESARIOS  PARA  LA  INVESTIGACION  
C O M U N I C A C I O N E S   VIGILANCIA  
E N T R E   P R E S E N T E S ,  
CONVENCION   DE   VIENA   1.  LUGARES  LIBRE  ACCESO  PUBLICO  QUE  SE  ENCUENTREN  ABIERTOS,  DURANTE  TODA  LA  NOCHE  
F O T O G R A F I A ,  
S O B R E   R E L A C I O N E S   4.-­‐   CASOS   URGENTES   Y   GRAVES,   JUEZ   PUEDE   R.G   ENTRE   6:00   Y  
FILAMCION   U   OTROS  
D I P L O M A T I C A S   Y   SOLICITAR  DIRECTAMENTE  AUTORIZACION  O  POR   22:00  HRS,  SALVO:  
M E D I O S   D E  
R E L A C I O N E S   INTERMEDIO  DEL  FISCAL   2.-­‐  CASOS  URGENTES,  EJECUCION  NO  ADMITA  DEMORA,  RESOLUCION  DEBE  SEÑALAR  MOTIVOS  
R E P R O D U C C I O N   D E  
CONSULARES  
IMAGENES  
1. EDIFICIO  O  LUGARES,  QUE  DEBEN  SER  REGISTRADOS  
SIMILAR   AL   CASO   DE   LOS   LUGARES   CON   2. FISCAL  QUE  SOLICITA  
4 . -­‐   L U G A R E S   INVIOLABILIDAD   DIPLOMATICA   (NO   SE   PUEDE   3. AUTORIDAD  ENCARGADA  DE  REALIZAR  REGISTRO  
CONSULARES   ENTRAR   SIN   PREVIA   AUTORIZACION   DEL   JEFE   DE   4. MOTIVO,  Y  SI  ES  URGENTE  EL  MOTIVO  DE  LA  URGENCIA  PARA  ENTRADA  NOCTURNA  
MISION)  

1. NOTIFICACION   DE   RESOLUCION   QUE   PERMITE   ENTRADA   Y   REGISTRO,   AL   DUEÑO   O   ADMINISTRADOR   DEL   LUGAR,   SALVO   QUE  
1.  HORARIO  PARA  REGISTRO   SECRETA  Y  J.G  AUTORICE  OMISION  
2. NO  HABIDA  ESTA  PERSONA,  NOTIFICA  A  CULQUIER  PERSONA  MAYOR  DE  EDAD,  EN  EL  LUGAR  
3. SI  NO  SE  ENCUENTRA  NADIE,  SE  DEJA  CONSTANCIA  EN  EL  ACTA  DE  LA  DILIGENCIA  
2.   CONTENIDO   DE   LA   ORDEN   DE   REGISTRO   (VIGENCIA   MAXIMA   4. HECHA   NOTIFICACION   SE   PROCEDE   A   LA   ENTRADA   Y   REGISTRO,   SI   EXISTE   RESISTENCIA   O   NADIE   RESPONDE,   SOLICTA   AUXILIO  
10  DIAS)   FUERZA  PUBLICA  
5. SE  PROCURA  NO  MOLESTAR  MAS  ALLA  DE  LO  NECESARIO  
6. EN  UN  SOLO  ACTO,  SE  PUEDE  SUSPENDER,  CUANDO  SE  IMPOSIBLE  CONTINUAR,  REANUDA  CESE  IMPEDIMENTO  
NORMAS   COMUNES   A   7. CONSTANCIA  ESCRITA  Y  CIRCUNSTANCIADA  DE  LA  DILIGENCIA  
3.   PROCEDIMIENTO   PREVIO,   REALIZACION,   REGISTRO   Y  
LAS  DISTINTAS  CLASES  DE  
CONSTANCIA  
LUGARES  CERRADOS  
EN   LA   PRACTICA   DE   LA   DILIGENCIA   SE   DESCUBREN  
SE   PUEDE   PROCEDER   A   LA   INCAUTACION   PREVIA  
4.   OBJETOS   Y   DOCUMENTOS   NO   RELACIONADOS   CON   HECHO   HECHOS   U   OBJETOS   QUE   PERMITEN   SOSPECHAR  
ORDEN   JUDICIAL,   DEBIENDO   SER   CONSERVADOS  
INVESTIGADO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   EXISTENSIA   DE   UN   HECHO   PUNIBLE   DISTINTO   DEL  
POR  EL  FISCAL  
QUE  CONSTITUYE  MATERIA  DEL  PROCEDIMIENTO  
20  
5.-­‐  MEDIDAS  DE  VIGILANCIA  
corrección)   SE  PUEDEN  DISPONER  AUN  ANTES  DE  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  ICTE  LA  ORDEN  DE  ENTRAA  Y  REGISTRO  
 1.  SOLICITAR  LA  ENTREGA,  REALIZADA  LEVANTAR  INVENTARIO  

1.   CASOS   EN   QUE   NO   ES   SIEMPRE   QUE   LA   PERSONA   QUE   LOS  

N U E V O   NECESARIA   LA   AUTORIZACION   TIENE   EN   SU   PODER   ENTREGUE   EN   MP  DEBE:  
2.  ASEGURAR  Y  REGISTRAR  ELEMENTOS  INCAUTADOS  
P R O C E D I M I E N T O   JUDICIAL   FORMA  VOLUNTARIA  
3.  ORDENAR  PERICIAR  NECESARIAS  
PENAL  (NSPP)  
6.-­‐   INCAUTACION   DE   4.  ADJUNTAR  A  CARPETA  REGISTRO  DE  REALIZACION  DE  ESTA  MEDIDA  Y  SUS  RESULTADOS  
DISNTICION  
ETAPA  DE  INVESTIGACION   OBJETOS  Y  DOCUMENTOS    

2 . -­‐   C A S O S   E N   Q U E   E S   1.  NEGATIVA  DE  ENTREGA  VOLUNTARIA   1.  SOLICITAR  ORDEN  JUDICIAL  

1.   OBJETOS   Y   DOCUMENTOS   M I N I S T E R I O  
A N A L I S I S   D E   D I L I G E N C I A S   N E C E S A R I O   P E D I R  
R E L A C I O N A D O S   H E C H O   P U B L I C O  
PROBATORIAS   AUTORIZACION  JUDICIAL  
INVESTIGADO   2.   REQUERIR   LA   ENTREGA   DE   LOS   DOCUMENTOS   PUEDA   PONER   DEBE:   2.  CONCEDIDA  ORDEN  PROCEDER  A  INCAUTACION  Y  SEGUIR  PASOS  ANTERIORES  
EN  PELIGRO  ÉXITO  DE  LA  IMNVESTIGACION  
R E Q U I E R E N   A U T O R I Z A C I O N   2.   OBJETOS   QUE   PUEDIEREN   1.   PAGAR   COSTAS   PROVOCADAS   POR   EVENTUAL  
JUDICIAL  PREVIA  (236)   SER   OBJETO   DE   PENA   DE   INCUMPLIMIENTO  
1.  SOLICITAR  A  JG.  QUE  CITE  A  LA  PERSONA  QUE  TIENE  LOS  DOCUMENTOS,  BAJO  
COMISO  
3.-­‐  CASOS  EN  QUE  LA  PERSONA   APERCIBIMIENTO  DE:  (NO  POSIBLE  APERCIBIR,  A  QUIENES  EXENTOS  DE  PRESTAR  
QUE   TIENE   EN   SU   PODER   LOS   DECLARACION)   2.  ARRESTADO  MAZIMO  24  HORAS  
FISCAL  DEBE  
3.-­‐   OBJETOS   QUE   PUEDAN   OBJETOS   O   DOCUMENTOS   ES  
SERVIR   COMO   MEDIOS   DE   DITINTA  DEL  IMPUTADO   2.   SI   PERSONA   CONCURRE   Y   ENTREGA   DOCUMENTOS,   CONCURRE   Y   NO   3.-­‐  SANCIONADO  PENAS  INS  2  ART  240  CPC,  NEGARSE  SIN  
PRUEBA   ENTREGA  Y  SE  ORDENA  INCAUTACION,  O  CONCURRE  Y  NO  ENTREGA,  MP  DEBE   JUSTA  CAUSA  
PRACTIAR  LA  DILIGENCIA  

3.   SI   SE   PRESUME   QUE   LOS   BIENES   A   INCAUTAR   ESTAN   EN   UN   LUGAR   CERRADO,  

ANALISIS   DE   ALGUNAS   SE  PROCEDE  CONFORME  A  LAS  NORMAS  DE  DICHA  DILIGENCIA  
D I L I G E N C I A S   Q U E  
R E Q U I E R E N   D E  
AUTORIZACION   JUDICIAL   1.   COMUNICACIONES   ENTRE   IMPUTADO   Y   PERSONAS   QUE  
P R E V I A ,   R E G U L A D A S   PUDIERAN   ABSTENERSE   DE   DECLARAR   (EJ:   TESTIGOS   EN   RAZON   1.  CUANDO  COMUNICACIONES,  DOCUMENTOS  O  NOTAS  ESTAN  EN  PODER  DE  LAS  
DE  PARENTESCO  O  303  SRECTO)   PERSONAS  QUE  SE  PUEDEN  ABSTENER  DE  DECLARAR  
EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  
DOCUMENTOS   Y   OBJETOS  
2.-­‐   NOTAS   SOBRE   ESTAS   DECLARACIONES   ENTRE   IMPUTADO   Y  
S O B R E   L O S   C U A L E S   N O   2.  PERSONAS  FACULTADAS  PARA  NO  PRESTAR  TESTIMONIO  FUERAN  IMPUTADAS  
QUIENES  PUEDAN  ABSTENERSE  DE  DECLARAR   NO  RIGEN  
1. CITACION  COMPULSIVA   PROCEDE  INCAUTACION  (220)   POR  HECHO  INVESTIGADO  
2. EXAMENES  CORPORALES  
3. E X H U M A C I O N   D E   3.-­‐   OBJETOS   Y   DOCUENTOS,   INCLUSO   RESULTADOS   DE  
CADAVERES   1.  FISCAL  DEBE  SOLICITAR  AUTORIZACION  AL  JG   3.   SE   TRATE   DE   OBJETOS   Y   DOCUMENTOS   QUE   PUEDEN   CAER   EN   COMISO,   POR  
EXAMENES   O   DIAGNOSTICOS   RELATIVOS   A   LA   SALUD   DEL  
4. PRUEBAS  CALIGRAFICAS   PROVENIR  DE  UN  HECHO  PUNIBLE  Y  HABER  SERVIDO  EN  GENERAL  A  LA  COMSION  
IMPUTADO,   A   LOS   CUALES   SE   EXTENDIERE   NATURALMENTE   LA  
5. ENTRADA   Y   REGISTRO   DE  UN  HECHO  PUNIBLE  
2.  EXISTIR  MOTIVOS  FUNDADOS   FACULTAD  DE  ABSTENERCSE  DE  PRESTAR  DECLARACION  
LUGARES  CERRADOS  
6. I N C A U T A C I O N   D E  
O B J E T O S   Y   3.-­‐   SE   PUEDEN   INCLUIR   COPIAS   Y   RESPALDOS  
DOCUMENTOS   E L E C T R O N I C O S   D E   C O R R E S P O N D E N C I A  
7. R E T E N C I O N   E   ELECTRONICA  
I N C A U T A C I O N   D E   7 . -­‐   R E T E N C I O N   E  
CORRESPONDENCIA   I N C A U T A C I O N   D E   4.-­‐  FISCAL  EXAMINA  CORREPONDENCIA  Y  SOLO  CONSERVA  LOS  QUE  TENGAN  QUE  VER  CON  LA  INVESTIGACION,  LOS  QUE  NO  TIENE  QUE  VER  SE  DEVUELVEN  O  ENVIAN  AL  DESTINATARIO  
8. C O P I A S   D E   CORRESPONDENCIA  
COMUNICACIONES   O  
TRANSMISIONES  
9. I N T E R C E P T A C I O N   D E   8 . -­‐   C O P I A S   D E   1.  JG,  AUORIZA  QUE  CUALQUIER  EMPRESA  DE  COMUNICACIONES  FACILITE  COPIAS  DE  COMUNICACIONES  TRANSMITIDAS  O  RECIBIDAS  POR  ELL  
C O M U N I C A C I O N E S   C O M U N I C A C I O N E S   O  
TELEFONICAS   TRANSMISIONES   2.  PUEDE  ORDENAR  LA  ENTREGA  DE  LAS  VERSIONES  QUE  EXISTEN  EN  LAS  TRANSMISIONES  DE  RADIO,  TELEVISION  U  OTROS  MEDIOS  
10. G R A B A C I O N   D E   1.  PERSONA  HUBIERA  COMETIDO  O  PARTICIPADO  EN  LA  PREPARACION  O  
C O M U N I C A C I O N E S   COMISION  DE  UN  HECHO  PUNIBLE  QUE  MEREZCA  PENA  DE  CRIMEN  
E N T R E   P R E S E N T E S ,   1.MEDIDAS  SE  EXTIENDEN  A  COMUNICACIONES  TELEFONICAS  U  OTRAS  FORMAS  DE  COMUNICACION   1.   FUNDADAS   SOSPECHAS   BASADAS   EN  
F O T O G R A F I A ,   HECHOS:  
2.  PERSONA  PREPARE  ACTUALMENTE  LA  COMISION  O  PARTICIPACION  EN  
FILAMCION   U   OTROS   2.  PROCEDENCIA:  AUTORIZA  EL  JG,  A  PETICION  DEL  MP  EN  AUDIENCIA  UNILATERAL   TAL  HECHO  PUNIBLE  
M E D I O S   D E   2 .   I N V E S T I G A C I O N   H I C I E R A  
R E P R O D U C C I O N   D E   IMPRESCINDIBLE  LA  MEDIDA  
IMAGENES   3.  MEDIDA  SOLO  PUEDE  AFECTAR  A:  

4.-­‐   R.G   NO   PUEDE   INTERCEPTAR   COMUNICACIÓN   ABOGADO   IMPUTADO,   ,   EXCEP:   JG,   ESTIME   1.  IMPUTADO  
FUNDADAMENTE  ABOGADO  PUEDA  TENER  RESPONSABILIDAD  PENAL  EN  LOS  HECHOS  

2.   PERSONA   SIRVA   DE   INTEMEDIARIA   EN  

5.-­‐   LA   ORDEN   DEBE   CONTENER   NOMBRE,   DIRECCION   Y   NO   PUEDE   DURAR   MAS   DE   60   DIAS    
LAS  COMUNICACIONES    
(PRORROGAR)  
9.-­‐   INTERCEPTACION   DE  
C O M U N I C A C I O N E S   3.-­‐   PERSONAS   QUE   FACILITAN   LOS  
6.-­‐  UNICA  MEDIDA  QUE  SE  PUEDE  UTILIZAR  ANTES  DE  LA  COMISION  DEL  HECHO  
TELEFONICAS   M E D I O S   D E   C O M U N I C A C I Ó N   A L  
IMPUTADO  O  INTERMEDIARIOS  
7.-­‐  NEGATIVA  O  ENTORPECIMIENTO  EN  LA  MEDIDA,  CONSTITUYE  DELITO  DESACATO  
ART  22  A  225  
8.-­‐  INTERCEPTACION  SE  REGISTRA  MEDIANTE  GRABACION  O  MEDIO  ANALOGO,  GUARDA  MP,  PUEDE  
CITAR  COMO  TESTIGOS  A  QUIENES  REALIZARON  LA  MEDIDA  

9.-­‐   GRABACIONES   AJENAS,   SE   DESTRUYEN   SI   SE   DECUBREN   HECHOS   QUE   PUEDAN   CONSTITUIR   UN   1.  SOLICITAR  NULIDAD  PROCESAL  ACTUACION  
DELITO  PENA  DE  CRIMEN,  DE  GUARDA,  “HALLAZGOS  O  DESCUBRIMIENTOS  CASUALES”  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
10.  AFECTADO  POR  LA  MEDIDA  SE  DEBE  NOTIFICAR  UNA  VEZ  TERMINADA  SU  REALIZACION   21  
2.  SOLICITAR  EXCLUSION  PRUEBA  EN  LA  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  

corrección)  
11.  NO  CUMPLIENDOSE  REQUISITOS  LEGALES  O  MAS  ALLA  DE  LO  AUTORIZADO    SE  PROHIBE  EL  USO  DE  LOS  RESULTADOS,  Y  PARTE  AFECTADA  PUEDE:  
 A N A L I S I S   D E   D I L I G E N C I A S  
PROBATORIAS  
N U E V O  
P R O C E D I M I E N T O  
PENAL  (NSPP)   R E Q U I E R E N   A U T O R I Z A C I O N  
JUDICIAL  PREVIA  

ETAPA  DE  INVESTIGACION  

1 0 .   G R A B A C I O N   D E   R E Q U I E R E   Q U E  
A N A L I S I S   D E   A L G U N A S   P E R M I T A N  
COMUNICACIONES   ENTRE   PROCEDIMIENTO   TENGA   POR  
DILIGENCIAS   QUE   REQUIEREN   DE   PRESUMIR   QUE   EL  
PRESENTES,   FOTOGRAFIA,   OBJETO   LA   INVESTIGACION   DE  
AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA,   DESCONOCIMIENTO  
FILAMACION  U  OTROS  MEDIOS   UN   HECHO   PUNIBLE   QUE   1.  GRAVEDAD  HECHOS  O    
REGULADAS   EXPRESAMENTE   EN   POR   PARTE   DEL  
D E   R E P R O D U C C I O N   D E   MEREZCA   PENA   DE   CRIMEN  
EL  NCPP   A F E C T A D O   E S  
IMAGENES   (RIGEN  222  A  225)  
E X C E P C I O N :     1.   ANTES   FORMALIZAR   I N D I S P E N S A B L E  
2.  NATURALEZA  DILIGENCIA  
D I S P O N E R   Q U E   INVESTIGACION   (JG   DEBE   P A R A   É X I T O  
ACTUACION   NO   SEA   AUTORIZAR)   ACTUACION  
REGLA   GENERAL:   DILIGENCIAS   QUE  
1 .   D I L I G E N C I A S   R E Q U I E R E N   I N F O R M A D A  
REQUIEREN   AUTORIZACION   JUDICIAL  
AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA   PREVIAMENTE   AL  
PREVIA,   SEAN   COMUNICADAS   AL  
(236)   A F E C T A D O   ( Y   2 .   D E S P U E S   D E  
D I L I G E N C I A S     S I N   AFECTADO  (236)  
REQUIERA   PREVIA   F O R M A L I Z A D A   L A   C U A N D O   L A   R E S E R V A   R E S U L T E   E S T R I C T A M E N T E  
CONOCIMIENTO  DEL  AFECTAD   A U T O R I Z A C I O N   INVESTIGACION   (JG   DEBE   INDISPENSABLE  PARA  EFICACIA  DILIGENCIA  
2.   DILIGENCIAS   NO   REQUIEREN   SE   PUEDEN   LLEVAR   A   CABO   SIN   JUDICIAL)   AUTORIZAR)  
AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA     CONOCIMIENTO  PREVIO  DEL  AFECTADO  

C A D E N A   D E  
C O N S E R V A C I O N   D E   L A S   M P   Y   J G   D E B E N  
C U S T O R I A   ESPECIES   RECOGIDAS   DURANTE   INVESTIGACION   IMPUTADO  E  INTERVINIENTES  TIENE  ACCESO  A  ESTAS  
E S P E C I E S   R E C O G I D A S   TOMAR   MEDIDAS  
( M A N T E N E R   DEBEN   SER   CONSERVADAS   BAJO   CUSTORIA   DEL   ESPECIES   CON   EL   FIN   DE   RECONOCERLAS   Y   REALIZAR  
DURANTE   LA   INVESTIGACION,   NECESARIAS   PARA  
INTEGRIDAD   DE   LA   MINISTERIO  PUBLICO   ALGUNA  PERICIA  PREVIA  AUTORIZACION  MP  O  JG.  
MANEJO  DE  LA  EVIDENCIA   SU  CONSERVACION  
PRUEBA)  

DEBERIAN   PROVOCAR   1.   CERTEZA   O   POSIBILIDAD   QUE   CIERTAS   PREBAS   NO  

ESTRICTA   APLICACIÓN   NUESTRO   SISTEMA   AL   IGUAL   QUE  
QUE   LA   PRUEBA   SE   PODRAN  PRODUCIRSE  EN  AUDIENCIA  
DE  LOS  PRINCIPIOS  DE     OTROS,  ADMITE  INCORPORACION  DE  
R A Z O N E S   P A R A   R I N D A   E N   F O R M A  
• ORAIDAD   PRUEBA   PRODUCIDA   ANTES   DE   LA  
PERMITIRLA   INTEGRA   DURANTES   LA  
• INMEDIACION   REALIZACION   DE   LA   AUDIENCIA,   2.  CASOS  PRUEBA  RESULTA  IMPOSIBLE  O  MUY  DIFICIL  DE  
AUDIENCIA   DEL   JUICIO  
• CONTRADICCION   PORQUE:   REPRODUCIR  EN  EL  JUICIO  ORAL  
ORAL  EN  LO  PENAL  

1.   PERMITIR   PLENA   INTERVENCION   DE   LAS   PARTES   INTERESADAS,  

ESPECIALMENTE  FISCAL  Y  DEFENSORES  
EXIGENCIAS   PARA   LA   C U M P L I R   C O N  
PRODUCCION  DE  PRUEBA   EXIGENCIAS   DE   UN  
ANTICIPADA   VERADERO  JUICIO   2.  PERMITIR  INTERVENCION  DEL  JUEZ  (JUEZ  DE  GARANTIA)  

O B L I G A C I O N   Q U E   T I E N E   D E  
1 .   C U A N D O   C O N C L U Y A   L A   COMPARECER   Y   DECLARAR   DURANTE  
DECLARACION   TESTIGO   ANTE   EL   MP,   LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL,   ASI  
PRUEBA  ANTICIPADA   OBLIGACION   DE   TODA   PERSONA   A   FISCAL  HARA  SABER:   C O M O   L A   D E   C O M U N I C A R  
C O M P A R E C E R   Y   O B L I G A C I O N   D E   CUALQUIER  CAMBIO  DE  DOMICILIO  
1 .   P R U E B A  
DECLARAR   ANTE   EL   MP,   EN   CALIDAD   DE  
TESTIMONIAL  190  
TESTIGOS,   SI   FUERAN   CITADOS,   SALVO   2 .   C U A N D O   A L   H A C E R S E   L A  
RENDICION   PRUEBA   EN   FISCAL   PODRA   SOLICITAR   QUE   JUEZ   DE  
EXCEPCIONES  (CONCURRIR  O  DECLARAR)   PREVENCION   ANTERIOR   TESTIGO  
ETAPA   ANTERIOR   AL   GARANTIA   RECIBA   SU   DECLARACION  
R E G U L A C I O N   D E   L A   MANIFIESTA   IMPOSIBILIDAD   DE   1.   TENER   QUE   AUSENTARSE   A   LARGA  
J U I C I O   O R A L   E N   L O   ANTICIPADAMENTE  
PRUEBA   ANTICIPADA   EN   CONCURRIR   AL   TIEMPO   DE   LA   DISTANCIA  
PENAL  
EL  NCPP   A N T I C I P A C I O N   D E   L A   P R U E B A   A U D I E N C I A   D E   J U I C I O   O R A L  
TESTIMONIAL  191  Y  192   (RAZONES   PRUEBA   ANTICIPADA   DE  
2.   EXISTIR   MOTIVOS   QUE   HAGAN   JUEZ   CITA   A   TODOS   AQUELLOS   QUE  
TESTIGOS)  
R E Q U I E R E   SOBREVINIENCIA   DE   SU   MUERTE,   TUVIEREN   DERECHO   A   ASISTIR   AL   JUICIO  
AUTORIZACION   PREVIA   INCAPACIDAD   U   ALGUN   OTRO   ORAL  Y  PARTICIPAR  
DEL  JUEZ  DE  GARANTIA   TESTIGO   EN   EXTRANJERO  
ANTICIPACION   DE   FISCAL   PODRA   SOLICITAR   OBSTACULO  SEMEJANTE  
Y   NO   PUEDA   SOLICITARSE  
L A   P R U E B A   QUE   JUEZ   DE   GARANTIA  
SU   COMPARECENCIA   A  
PERICIAL   EN   EL   RECIBA   SU   DECLARACION   SE  INTRODUCE  AL  JUICIO  ORAL,  POR  MEDIO  
PRUEBA   TENDRA   VALOR   COSTA   DEL   ESTADO   O  
EXTRANJERO   ANTICIPADAMENTE   1. SE   RECIBE   ANTE   CONSUL   DEL   DE  LA  LECTURA  DEL  REGISTRO  
EN   EL   JUICIO   ORAL   AUN   EMPRESA  DEL  ESTADO  
C U A N D O   S E   H A   LUGAR  O  
PRODUCIDO   ANTES   DE   2. TRIBUNAL   DEL   LUGAR   (LO  
ESTE.   QUE  SEA  MAS  EXPEDITO)  
SI   LLEGADO   MOMENTO   DEL   JUICIO   ORAL,  
NADA   OBSTA   QUE   TESTIGO   DEPONGA,   LO  
PODRA   HACER   Y   LUEGO   SERA   LEIDA   SU  
REGISTRO  (AYUDA  MEMORIA)  

FUERE   PREVISIBLE   QUE   LA   PERSONA   DE   CUYA  

OSVALDO  
JUICIO   ORAL,   P
SE  ARADA   RODRIGUEZ  
DURANTE   AUDIENCIA   PREPARACION   DEL  
(En  
DECLARACION   SE   TRATARE,   SE   ENCUENTRE   EN   JUEZ   GARANTIA   CITARA   A   AUDIENCIA  
2.  PRUEBA  PERICIAL   PUEDE   SOLICITAR   LA   IMPOSIBILIDAD   DE   CONCURRIR   AL   JUICIO   ORAL   POR   ESPECIAL   PARA   RECEPCION   DE   LA   PRUEBA  
22  
corrección)   TESTIGOS  (2)  
DECLARACION  DE  PERITOS  CUANDO:   ALGUNA   DE   LAS   RAZONES   CONTEMPLADA   PARA   LOS   ANTICIPADA  
 SE   CONSIDERA   AMPLIADO   HASTA   LAS   24  
1 .   P L A Z O   D E   D I A S ,   C O N C E D I D O   A   1.  HECHO  NO  IMPUTABLE  
HORAS   DEL   DIA   SIGUIENTE   QUE   NO   FUERE  
INTERVINIENTES,  VENCIERE  EN  DIA  FERIADO  
N U E V O   FERIADO  
2 . -­‐   D E F E C T O   E N   L A  
PROCEDIMIENTO   TODOS   LOS   DIAS   Y   HORAS  
NOTIFICACION   PLAZO  SOLICITAR  NUEVO  PLAZO,  DENTRO  5  
SEAN   HABILES   PARA   LAS   COMIENZAN  A  CORRER  DESPUES  DEL  HECHO  
PENAL  (NSPP)   PLAZOS  
A C T U A C I O N E S   D E L  
2.  PLAZO  DE  HORAS  
QUE  FIJARE  INICIACION,  SIN  INTERRUPCION   DIAS  SIGUIENTES  CESO  IMPEDIMENTO  
PROCEDIMIENTO  PENAL  
3.-­‐  FUERZA  MAYOR  
ART   14   DIAS   Y   HORAS   LOS   ESTABLECIDOS   EN   EL   NSPP,   SALVO   SE  
OTRAS   DISPOSICIONES   3.  PLAZOS  FATALES  E  IMPRORROGABLES  
EXPRESE  LO  CONTRARIO  
HABILES   NO   SE   SUSPENDEN   PLAZOS  
GENERALES   REFERIDAS   4.-­‐  CASO  FORTUITO  
P O R   I N T E R P O S I C I O N   D E  
A   L A   A C T I V I D A D  
FERIADOS   QUIEN   SE   VIERE   IMPEDIDO   EJERCER  
PROCESAL  
DERECHO   CONCEDIDO   POR   LA   LEY,   PODRA  
4.-­‐  NUEVO  PLAZO  
SOLICITAR   UN   NUEVO   PLAZO,   PODRA   SER  
CONCEDIDO  POR  EL  MISMO  PERIODO.    

INTERVINIENTES   PUEDEN   RENUNCIAR  

PLAZO  COMUN:  SOLICITAN  DE  ACUERDO  LAS  
5.  RENUNCIA  PLAZOS   “EXPRESAMENTE”   TOTAL   O   PARCIALMENTE  
PARTES  Y  APRUEBA  TRIBUNAL  
A  LOS  PLAZOS  ESTABLECIDOS  A  SU  FAVOR  

1.   REMITE   ANTECEDENTES   AL   FISCAL  

REGIONAL   SI   COMPARE   APRECIACION  
TODAS   AUTORIDADES   Y   ORGANOS   ESTADO   DEBEN   ENVIA  A  LA  CA,  RESUELVE  EN  CUENTA  
AUTORIDAD   RETARDA   O   SE  
REALIZAR   DILIGENCIAS   Y   PROPORCIONAR   SIN   DEMORA  
1.  AUTORIDAD  Y  ORGANO  DEL  ESTADO   N I E G A   A   E N V I A R   L O S  
LA   INFORMACION   QUE   LES   REQUIERAN   EL   MP   O  
ANTECEDENTES   2.   SI   ES   TRIBUNAL   QUIEN   REQUIERE   SI   MOTIVO   DE   LA   NEGATIVA  
TRIBUNALES  DE  COMPETENCIA  PENAL  
INFORMACION,   ENVIA   DIRECTAMENTE   A   ES   SEGURIDAD   NACIONAL,  
LA  CA  PARA  QUE  RESUELVA   RESUELVE  LA  CS  

COMUNICACIONES   ENTRE  
AUTORIDADES   SI  TRIBUNAL  REQUERIDO  NO  
TRIBUNAL   DIRIGE   DIRECTAMENTE   LA   SOLICITUD   SIN   MAS   SE   DEBE   DIRIGIR   ANTE  
C U M P L E   O   N O   D A  
2.  SOLICITUDES  ENTRE  TRIBUNALES   MENCIONES   QUE   ANTECEDENTES   NECESARIO   PARA   SUPERIOR   JERARQUICO   DEL  
RESPUESTA   DENTRO   DE  
ESTAS  COMUNICACIONES  SE   COMPRENSION  DE  LA  SOLICITUD.   TRIBUNAL  REQUERIDO  
PLAZO  
D E B E N   R E A L I Z A R   P O R  
CUALQUIER   MEDIO   IDENEO,  
SIN   PERJUICIO   DE   ENVIO   DE   REMITIDAS   AL   MP,   QUIEN   PUEDE   SOLICITAR   LA   REMITIDAS   AL   MP,   QUIEN   PUEDE   SOLICITAR   LA  
3.   SOLICITUDES   A   AUTORIDADES   DE   PAIS   AUTORIDAD   EXTRANJERA   SOLICITA  
P O S T E R I O R   INTERVENCION  DEL  JG  DE  GARANTIA  EN  EL  LUGAR   INTERVENCION  DEL  JG  DE  GARANTIA  EN  EL  LUGAR  
EXTRANJERO   DILIGENCIAS  DENTRO  DE  CHILE  
D O C U M E N T A C I O N   DE  LA  DILIGENCIA  SI  ES  NECESARIO   DE  LA  DILIGENCIA  SI  ES  NECESARIO  
PERTINENTE  
S I   M P   E S T U V I E R E   O B L I G A D O   A   I N F O R M A R  
FORMALMENTE   A   LOS   INTERVININIENTES   DE   ALGUNA  
C O M U N I C A C I O N E S   Y   DESARROLLO   INVESTIGACION   EL   MP,   REQUIERE   PERSONA   NO   COMPARECE,   FISCAL   PUEDE  
ACTUACION,   LO   HARA   POR   LOS   MEDIOS   QUE   ESTIME   C I T A C I O N   D E L  
CITACIONES  DEL  MINISTERIO   COMPARECENCIA   DE   UNA   PERSONA,   PODRA   S O L I C I T A R   A U T O R I Z A C I O N   A L   J G   P A R A  
CONVENIENTE   BAJO   SU   RESPONSABILIDAD,   Y   SERA   SE   SU   MINIESTERIO  PUBLICO  
PUBLICO   CITARLA  POR  CUALQUIER  MEDIO  IDONEO.   CONDUCIRLA  COMPULSIVAMENTE  A  SU  PRESENCIA  
CARGO   ACREDITAR   EL   HECHO   DE   HABER   COMUNICADO  
LA  DILIGENCIA  
SI   SU   DECLARACION   FUERE   NECESARIA,   PROCEDERA   SIEMPRE   PREVIA   AUTORIZACION  
NO   PUEDE   SOLICITAR   LA   COMPARECENCIA   DE   LAS  
DEL   JG   Y   CONFORME   REGLAS   DEL   301   (DECLARAN   DEN   UGAR   DONDE   EJERCER  
PERSONAS  DEL  300  (EXCENTAS  COMPARECER).    
FUCNIONES,  DOMICILIO  O  POR  INFORME)  

1   TRIBUNAL   PODRA   ORDENAR   QUE   NOTIFICACION  

FUNCIONARIO   DEL   TRIBUNAL   QUE   HUBIERE   LA  REALICE  OTRO  MINISTRO  DE  FE  
NOTIFICACION   LO   MISMO   SE   APLICA   PARA  
1.   FUNCIONARIOS   HABILITADOS   REALIZAR   EXPEDIDO   LA   RESOLUCION,   QUE   HUBIERAN   SIDO  
N O T I F I C A C I O N E S   Y   P O R   O T R O   I M P U T A D O   Q U E   F U E R E  
NOTIFICACIONES   DESIGNADOS   PARA   CUMPLIR   ESTA   FUNCION   POR  
CITACIONES  JUDICIALES   FUNCIONARIO   PUESTO   EN   LIBERTAD,   SALVO  
EL  JUEZ  PRESIDENTE  DEL  COMITÉ  DE  JUECES     2.   O   EN   CASOS   CALIFICADOS   Y   POR   RESOLUCION  
Q U E   S E A   P O R  
FUNDADA  AGENTE  DE  LA  POLICIA  
SOBRESEIMIENTO   DEFINITIVO  
1.  COPIA  INTEGRA  DE  LA  RSOLUCION  DE  QUE  SE  TRATARE   O  SENTENCIA  ABSOLUTORIA  
2.  CONTENIDO  DE  LA  NOTIFICACION  
2.  IDENTIFICACION  DEL  PROCESO  EN  QUE  RECAYERE  
N O T I F I C A R   P O R  
EN   SU   PRIMERA   INTERVENCION   LOS   INTERVINIENTES   DEBEN   SANCION   SI   NO   SEÑALA   ESTADO   DIARIO   (SE  
1.   SEÑALAMIENTO   DOMICILIO   (PARA   NOTIFICACION   Y  
SER   LLAMADOS   A   SEÑALAR   DOMICILIO   DENTRO   DE   LOS   O   E L   S E Ñ A L A D O   DEBE   ADVERTIR   EN  
DILIGENCIAS)  
LIMITES  URBANOS  DONDE  FUNCIONE  EL  TRIBUNAL   INEXACTO   E L   A C T A   D E   L A  
3.-­‐   NOTIFICACION   A   INTERVINIENTES   DILIGENCIA)  
DISTINTOS  AL  MINISTERIO  PUBLICO   2.   INTERVINIENTES   QUE   CUENTA   CON   DEFENSOR   O   QUE  LA  LEY  O  EL  TRIBUNAL  DISPUSIERE  QUE  TAMBIEN  
SE  NOTIFICA  A  ESTE,  SALVO:  
MANDATARIO  CONSTITUIDO  EN  EL   SE  NOTIFIQUE  DIRECTAMENTE  AL  INTERVINIENTES  

EN   LO   NO   PREVISTO   POR   LAS   NORMAS   DEL   E X C E P C I O N A L M E N T E   Y   P O R  

EN   PERSONA   EN   EL   ESTABLECIMIENTO   O   RECINTO   EN   QUE   PERMANECIERE,  
NCPP,   LAS   NOTIFICACIONES   QUE   HUBIERAN   RESOLUCION   FUNDADA   TRIBUNAL  
AUNQUE   ESTE   FUERA   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   DEL   TRIBUNAL,  
DE   PRACTICARSE   A   LOS   INTERVINIENTES   DEL   3.  NOTIFICACIONES  IMPUTADO  PRIVADO  DE  LIBERTAD   PUEDE   DISPONER   QUE   SE   NOTIFIQUE  
MEDIANTE   LA   ENTREGA   DE   FUNCIONARIO   DEL   ESTABLECIMIENTO   Y   BAJO  
PROCEIMIENTO   PENAL   SE   REGIRAN   POR   LAS   EN   EL   RECINTO   DEL   TRIBUNAL   AL  
RESPONSABILIDAD  DEL  JEFE  DEL  MISMO  
NORMAS  DEL  TITULO  VI  DEL  LIBRO  1  DEL  CPC   IMPUTADO  PRIVADO  DE  LIBERTAD  
4.   NOTIFICACION   AL   MINISTERIO   E N   S U S  
PUBLICO     OFICINAS  
1 .  
SUFIENTEMENTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5 .   N O T I F I C A C I O N E S   E N   L A S   AL   MOMENTO   DE   DICTARSE   EN   LA   AUDIENCIA   SE   ENTIENDEN   NOTIFICADAS   A   LOS   ASISTENTES   Y   QUIENES   DEBIAN   EFICAZ  

23  
AUDIENCIAS  JUDICIALES   ASISTIR  (CONSTANCIA  ESTADO  DIARIO,  SU  OMISION  NO  INAVLIDA  NOTIFIACION  

corrección)   CUALQUIE  INTERVINIENTE  PUEDE  SOLICITAR  AL  TRIBUNAL  OTRA  FORMA  NOTIFICACION,  DEBE  CUMPLIR  CON:  
6 . -­‐   O T R A S   F O R M A S   D E  
2.   NO   CAUSE  
INDEFENSION  
NOTIFICACIONES  
 1 .   A U X I L I O   F U E R Z A   P U B L I C A   P A R A  
1.  TRIBUNAL  ANTE  CUAL  DEBE  COMPARECER   C O N D U C I R   A L   T R I B U N A L  
COMPULSIVAMENTE  
N U E V O   CUANDO   SEA   NECESARIO  
CITAR   A   UNA   PERSONA   PARA  
PROCEDIMIENTO   L L E V A R   A   C A B O   U N A  
2.  DOMICILIO   S A N C I O N E S   P O R   N O  
T O D O   E S T O   S E   D E B E  
COMPARENCIA   2.   OBLIGADO   AL   PAGO   DE   LAS   COSTAS   QUE  
PENAL  (NSPP)   CITACIONES  JUDICIALES   A C T U A C I O N   A N T E   E L  
CAUSAREN  
INFORMAR   AL   CITADO,   EN   LA  
TRIBUNAL   SE   NOTIFICA   LA   3.  FECHA  Y  HORA  AUDIENCIA   NOTIFICACION  DE  LA  CITACION  
RESOLUCION   QUE   ORDENA   SU   CASO   IMPEDIMENTO   DEBEN  
COMPARECENCIA.   C O M U N I C A R L O   C O N  
OTRAS   DISPOSICIONES   4.-­‐  IDENTIFICACION  DEL  PROCESO  
ANTICIPACION   AL   TRIIBUANL   3.  OTRAS  SANCIONES  
GENERALES   REFERIDAS  
(SI   ES   POSIBLE),   ANTES   DE   LA  
A   L A   A C T I V I D A D   AUDIENCIA  
PROCESAL   SE   DEBE   HACER   SABER   AL   5.-­‐  MOTIVO  COMPARECENCIA   1.  DETENIDO  
CITADO:  
APERCIBIMIENTO  DEL  33  II  CPP   1.  IMPUTADO  CITADO  QUE  NO  
COMPARECE   2.   SOMETIDO   PRISION   PREVENTIVA   HASTA  
REALIZACION  AUDIENCIA  
TRIBUNAL   PUEDE   SOLICITAR   INTERVENCION   DE   LA   FUERZA   PUBLICA   Y   TODAS   LAS  
1.  PODER  COERCITIVO   MEDIDAS   PARA   OBETENER   CUMPLIMIENTO   ACTUACIONES   QUE   SOLICITE   Y  
EJECUCION  DE  SUS  RESOLUCIONES   1.   ARRESTADO   HASTA   REALIZACION  
AUDIENCIA  MAXIMO  24  HORAS  
2.   TESTIGO,   PERITO   U   OTRA  
2.   NULIDAD   ACTUACIONES   ACTUACIONES   QUE   POR   LEY   DEBE   EFECTUAR   JUEZ,   SE   GENERA   NULIDAD   EN   LA   PERSONA   CUYA   PRESENCIA   SE  
DELEGADAS   DELEGACION  DE  ELLAS   REQUIERE  (NO  CONCURRE)   2.  MULTA  MACIMO  HASTA  15  UTM  

TRIBUNAL  DEBE  FUNDAMENTAR  LAS  RESOLUCIONES   EXCEPCION   LAS   DE   3.   DEFENSOR   O   FISCAL   NO   1.  SUSPENSION  EJERCICIO  PROFESION  HASTA  
3.  FUNDAMENTACION   CONCURREN  
QUE  DICTA  (HECHO  Y  DERECHO)   MERO  TRAMITE   POR  2  MESES  (187)  

FIRMAR   JUECES   O   JUECES   QUE   LA   DICTARON,   SI   JUEZ   IMPOSIBILITADO,   SE   DEJA  

4.-­‐  FIRMA  RESOLUCIONES   CONSTANCIA.  NO  OBSTANTE,  BASTA  EL  REGISTRO  DE  LA  AUDIENCIA  DONDE  DE  DICTO  
RESOLUCIONES   Y   OTRAS  
LA  RESOLCION  
ACTUACIONES  JUDICIALES  
DESDE   LEY   20074,   TODAS   LAS  
A U D I E N C I A S   R E A L I Z A D A S  
5.-­‐  PLAZOS  GENERALES  DICTAR  
1.  CUESTIONES  DEBATIDAS  EN  UNA  AUDIENCIA   RESUELTAS  EN  LA  MISMA  AUDIENCIA   ANTE   JUEZ   COMPETENCIA  
RESOLUCION  
C R I M I N A L   S E   D E B E N  
R E G I S T R A R   D E   F O R M A  
DEBEN  SER  RESUELTAS  POR  EL  TRIBUNAL  ANTES  DE  24   INTEGRA  
2.  PRESENTACIONES  ESCRITAS  
HORAS  SIGUIENTES  A  SU  RECEPCION  

1.  CONSERVACION  
RESOLCIONES   QUE   PRONUNCIA   REGISTRO   SE   HARA   POR  
ACTUACIONES   REALIZADA   POR   ANTE   EL   JG,   SE   LEVANTA   UN   REGISTRO  
1.  REGLAS  GENERALES   T R I B U N A L   S E   R E G I S T R A N   C U A L Q U I E R   M E D I O   Q U E  
TJOP,  CA,  CS   CONFORME  REGLAS  LEGALES  
INTEGRAMENTE   PERMITA    
REGISTRO   ACTUACIONES   2.  REPRODUCCION  
JUDICIALES  
2.   VALOR   DEL   REGISTRO   DEL   1.  MODO  EN  QUE  SE  DESARROLLO  AUDIENCIA  
JUICIO  ORAL  
1.   NO   PUEDA   SER   SUPLIDA   CON  
ART   359:   RECURSO   DE   NULIDAD:   EN   EL   OMISION   DE   REGISTRO   DE  
2.  OBSERVANCIA  FORMALIDADES   CERTEZA  POR  OTROS  ELEMENTOS  
SE   PUEDE   RENDIR   PRUEBA   PARA   AUDIENCIA   SOLO   ES   CUSAL   DE  
ACREDITAR  LA  CAUSAL.     NULIDAD  CUANDO:  
3.   PERSONAS   QUE   INTERVIENEN   Y   ACTOS   QUE   LLEVAN   2.   NO   PUEDA   SUPLIRSE   CON   OTROS  
A  CABO   TESTIMONIOS   QUE   DEN   FE   DE   LOS  
OCURRIDO  EN  AUDIENCIA  

SI   NO   EXISTE   COPIA   FIEL,   LAS   REUNE   ANTECEDENTES,   REPITE  

3 . -­‐   C O N S E R V A C I O N   D E   MIENTRAS   DURE   PROCESO,   CONSERVACION   A   SI   DE   DAÑA,   TRIBUNAL   DEBE  
RESOLUCIONES   SE   DICTARAN   A C T U A C I O N E S   C O N   L A S  
REGISTROS   CARGO  JG,  O  TJOP   REEMPLAZAR  POR  COPIA  FIEL.  
NUEVAMENTE     FORMALIDADES  PREVISTAS  

NO  ES  NECESARIO  CUANDO  

ACTUACIONES   PUBLICAS   TAMBIEN   PUEDEN   SER   CONSULTADAS   POR   3º,   1. A N T E C E D E N T E   D E  
SALVO   EXEPCIONES   LEGALES,   INTERVINIENTES   SALVO  QUE  TRIBUNAL  CONSIDERE  NECESARIO  EL  SECRETO  PARA  
4.-­‐   EXAMEN   DEL   REGISTRO   Y   R E S O L U C I O N E S  
SIEMPRE   TIENE   ACCESO   AL   CONTENIDO   DE   LOS   • PROCEDIMIENTO  
CERTIFICACIONES   CONOCIDAS  
REGISTROS   • PRINCIPIO  DE  INOCENCIA   2. RESOLUCION   ESTA   EN  
ETAPA  DE  EJECUCION  
PASADOS   5   AÑOS   DESDE   LA   REALIZACION   DE   LAS  
ACTUACIONES   CONSIGNADAS   EN   ELLA,   SON  
PUBLICOS  LOS  REGISTROS  
1.   ACUSACION   POR  
ORDEN  JUDICIAL  462   7.SITUACIONES  DEL  MP  
4.   IMPUTADO   ABSUELTO   O   SIBRESEIDO   1. SENTENCIA   FAVORABLE   MP:   COSTAS  
1.  CONDENADO:  CARGO  COSTAS   DEFINITIVAMENTE:   MINISTERIO   PUBLICO   INGRESASN  A  ERARIO  NACIONAL  
TODA   RESOLUCION   QUE   PONE   SERA  CONDENADO  EN  COSTAS,  SALVO:   2.   TRIBUNAL   EXIMA   2. SENTENCIA   CONDENA   AL   MP:   PAGA  
TERMINO  A  LA  CAUSA  O  DECIDIERE   DE  PAGO   COSTAS  CONSEJO  DEFENSA  ESTADO  
COSTAS   U N   I N C I D E N T E   D E B E R A   2.   VICTIMA   ABANDONA   ACCION   CIVIL:     SOPORTA   3. SENTENCIAS  DE  CONDENA  A  LOS  FISCALES  
PRONUNCIARSE   SOBRE   PAGO   DE   COSTAS  DE  SU  INTERVENCION  COMO  PARTE  CIVIL   5.-­‐   VARIOS   INTERVINIENTES   CONDENADOS   AL   PAGO   DE   COSTAS   POR   DESCONOCER  
1 .   N O T O R I O  
COSTAS   EN  COSTAS:  TRIBUNAL  FIJA  PROPORCION   GRAMENTE   DERECHO   O   NEGLIGENCIA  
DESCONOCIMIENTO  
3.-­‐  QUERELLANTE  ABANDONDE  QUERELLA:  SOPORTA   FUNCIONES:   RESPONDE   FISCAL   COMO  
DEL  DERECHO  
COSTAS  DE  SU  QUERELLA   PERSONA  NATURAL  
INCLUYE   COSTAS   PROCESALES   Y   6.-­‐  FISCALES,  ABOGADOS  Y  MANDATARIOS,   ESTADO   SOPORTA   GASTOS   DE   INTERVINIENTES  
PERSONALES   NO   PODRAN   SER   CONDENADOS   AL   PAGO   2 .   G R A V E   GOZAN  BENEFICIO  DE  POBREZA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
*  TRIBUNAL  PODRA  EXIMIR  DEL  PAGO  DE  COSTAS     DE  COSTAS,  SALVO   NEGLIGENCIA    

24  
D I S P O S I C I O N E S  
SUPLETORIAS  
A P L I C A C I Ó N   N O R M A S   C O M U N E S   A   T O D O  
PROCEDIMIENTO  
corrección)  
SERA   APLICABLES   AL   PROCEDIMIENTO   PENAL,   EN   CUANTO   NO   SE   OPUSIERAN   A   LOS   ESTABLECIDO   EN   EL   NCPP   O   LEYES   ESPECIALES,   LAS  
NORMAS  COMUNES  A  TODO  PROCEDIMIENTO,  CONTEMPLADAS  EN  EL  LIBRO  I  CPC  
N U E V O   ES  LA  COMUNICACIÓN  QUE  EL  FISCAL  EFECTUA  AL  IMPUTADO  EN  PRESENCIA  DEL  JUEZ  
PROCEDIMIENTO   DE   GARANTIA   DE   QUE   SE   DESARROLLA   ACTUAMENTE   UNA   INVESTIGACION   EN   SU   CRITICA  
LO   QUE   REALMENTE   SE   COMUNICA   SON   LOS   HECHOS   QUE   SE  
INVESTIGAN,  NO  LA  CALIFICACION  JURIDICA  DE  LOS  MISMO  
PENAL  (NSPP)   CONTRA  RESPECTO  DE  UNO  O  MAS  DELITOS  DETERMINADOS  

1.  INDIVIDUALIZACION  IMPUTADO  
 FORMALIZACION  
D E   L A   SE   DEBE   INCLUIR   EN  
2.  INDICACION  DEL  DELITO  QUE  SE  LE  ATRIBUYE  
LA  FORMALIZACION   1.   DEBA   REQUERIR   INTERVENCION   JUDICIAL   PARA   LA   PRACTICA   DE  
INVETIGACION   DETERMINADAS  DILIGENCIAS  DE  INVESTIGACION  
3.  FECHA  Y  LUGAR  DE  COMISION  
LA   PRIMERA   ETAPA   DE   2.   SOLICITAR   INTERVENCION   JUDICIAL   PARA   RECEPCION   ANTICIPADA   DE   LA  
I N V E S T I G A C I O N   E S   4.  GRADO  DE  PARTICIPACION   PRUEBA  
DESFORMALIZADA,    
• S I N   S U J E C I O N   A  
FORMALIDADES   3.  SOLICITAR  MEDIDAS  CAUTELARES  
ATRIBUCION   EXCLUSIVA   DEL   MINISTERIO   PUBLICO,   NO   EXCEPCIONES   (OBLIGADO   FORMALIZAR,  
• S I N   O R D E N   OPORTUNIDAD  
ESTA  OBLIGADO  FORMALIZAR  SI  NO  LO  DESEA  (230)   SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES  DEL  236)  
CONSECUTIVO  LEGAL,  
N O   O P E R A  
PRECLUSION  
236:   NO   NECESARIO   FORMALIZAR,   DILIGENCIAS   QUE   REQUIEREN  
AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA,  PERO  NO  EL  CONOCIMIENTO  DEL  AFECTADO.  
ESTO   CAMBIA   DESDE   LA  
FORMALIZACION   DE   LA  
INVESTIGACION   1.  SUSPENDE  EL  CURSO  DE  LA  PRESCRIPCION  DE  LA  ACCION  PENAL  (96  CP)  

2.  COMIENZA  A  CORRER  PLAZO  DEL  247,  PLAZO  PARA  CERRAR  INVERSTIGACION  (2  AÑOS  MAXIMO)  
DESDE  LA  FORMALIZACION  
• D E F E N S A   P U E D E  
I N T E R V E N I R   M A S   EFECTOS   DE   LA   3.  MP  PIERDE  FACULTAD  DE  ARCHIVAR  PROVISIONALMENTE  PROCEDIMIENTO  
( D E R E C H O   A   FORMALIZACION  
INTERVENIR   DESDE  
1º   ACTUACION   EN   EL   4.  DEFENSA  DEL  IMPUTADO  SE  TORNA  OBLIGATORIA  
P R O C E D I M I E N T O   INCLUIDOS   POR   SABAS  
CONTRA  IMPUTADO)   CHAHUAN  
5.  COMIENZA  PRINCIPION  DE  LA  CONGRUENCIA  PROCESAL:  GARANTIA  PROCESAL,  LA  FORMALIZACION  –  ACUSACION  –  SENTENCIA,  DEBEN  TENER  CONGRUENCIA,  BAJO  SANCION  DE  NULIDAD  
• JUEZ   DE   GARANTIA  
A S U M E  
INTENSAMENTE   ROL   1 .   M E D I D A S   C A U T E L A R E S  
FISCALIZADOR   1.  IMPUTADO   1.   INTERVIENE   FISCAL   VERBALMENTE:   PERSONALES  O  REALES  
• MP,   DISPONE   DE   C A R G O S   C O N T R A   I M P U T A D O   Y  
M E D I O S   M A S   PARA  FORMALIZAR  AL  IMPUTADO  QUE  NO  SE  ENCUENTRE   SOLICITUDES:    
I N T E N S O S   D E   AUDIENCIA   DE   DETENIDO,   SE   DEBE   SOLICITAR   AL   JUEZ   DE   GARANTIA   LA   2.  DEFENSOR  IMPUTADO   2.   AUTORIZACION   DILIGENCIAS  
SE  DEBE  CITAR:  
A C T U A C I O N ,   FORMALIZACION   REALIZACION   DE   UNA   AUDIENCIA   EN   UNA   FECHA   DESARROLLO   AFECTEN  DERECHOS  CPR  
PROXIMA   AUEDIENCIA   2.  INTERVIENTE  IMPUTADO  
IMPLICAN   MAYORES  
RESTRICCIONES   AL   3.  DEMAS  INTERVINIENTES  
3.  ANTICIPACION  PRUEBA  
IMPUTADO   3.-­‐  DEBATE  SOBRE  PETICIONES  
FORMALIZACION   DEL   DETENIDO:   132:   SE   FORMALIZA   EN   ANTE  EL  JG  
LA  AUDIENCIA  DE  CONTROLMDE  DETENCION   4.   RESOLUCION   CASO,   MEDIANTE  
A U D I E N C I A   D E   4.   IMPUTADO   PUEDE   RECLAMAR   A   LAS   JUICIO  INMEDIATO  
FORMALIZACION   DE   LA   A U T O R I A D E S   D E L   M P ,   C U A N D O   L A  
1.  ES  JUDICIAL,  ANTE  EL  JUES  DE  GARANTIA  
INVESTIGACION   RESULTA   CONSIDERE  ARBITRARIA  
TRASCENDENTE   PARA   UN   5.  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  
GRAN   CUMULO   DE   CASOS   2.  JUEZ  DE  GARANTIA  NO  DEBE  EMITIR  NINGUN  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  LA  
Q U E   I N G R E S A R A N   A L   MISMA  (PROCEDENCIA)   6.   SUSPENSION   CONDICIONAL   O  
SISEMA  PENAL   ACUERDOS  REPARATORIOS  
PRECISIONES   DE   LA   CS,   RESPECTO   DE   LA   AUDIENCIA   DE  
3.  NO  PROCEDE  QUE  JUEZ  INTERROGUE  IMPUTADO  O  VICTIMA  
FORMALIZACION  
CON  LA  FORMALIZACION  SE  
BUSCA   ELIMINAR   UNA  
SITUACION   DEL   ASPP   QUE   4.  NO  CORRESPONDE  RECEPCION  DE  PRUEBA    
ERA   GRAVOSA   PARA   EL  
IMPUTADO,   EL   AUTO   DE  
P R O C E S A M I E N T O   ( R G   5.-­‐  UNICA  OPOTUNIDAD  PARA  QUE  EL  FISCAL  (NO  IMPUTADO  O  JUEZ),  SOLICITE  
NO  LO  PUEDE  PEDIR  NI  JUEZ  NO  LA  VICTIMA  
A C A R R E A B A   P R I S I O N   QUE  LA  CAUSA  PASE  DIRECTAMENTE  AL  JUICIO  ORAL  
P R E V E N T I V A ) ,   L A  
FORMALIZACION   TIENE   UN   LA   OTRA   OPORTUNIDAD   ES   INMEDIAMENTE   DESPUES   DE  
6.   UNA   DE   LAS   OPORTUNIDADES   PARA   QUE   EL   FISCAL   SOLICITE   APLICACIÓN  
ROL   DE   GARANTIA   Y   POR   RECIBIDA   LA   DENUNCIA   DEL   HECHO   QUE   SE   CALIFICA   DE  
PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO    
R G   N O   A C A R R E A   L A   DELITO  
PRISION  PREVENTIVA  

PLAZO   JUDICIAL   JUEZ  DE  GARANTIA,  DE  OFICIO  O  A  PETICION  DE  ALGUNO   FIJAR   EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   UN   PLAZO   PARA   EL  
FACULTAD   DE   FORMALIZAR   PARA   EL   CIERRE   DE   LOS   INTERVINIENTES   Y   OYENDO   MP,   CONSIDERE   CIERRE   DE   LA   INVESTIGACION,   A   SU   TERMINO   SE   M A X I M O   2  
LA   INVESTIGACION   ES   DEL   D E   L A   NECESARIO   PARA   CAUTELAR   LAS   GARANTIAS   DE   LOS   P R O D U C E N   L O S   E F E C T O S   D E L   2 4 7   ( C E R R A R   AÑOS  
MP   INVESTIGACION   INTERVINIENTES  PODRA   INVESTIGACION).  

P R I N C I P I O   D E   1.   QUE   LE   ORDENE   AL   FISCAL   INFORMAR   ACERCA   DE   LOS   HECHOS  

CONGRUENCIA:   MP   QUEDA   QUE  FUEREN  OBJETO  DE  LA  INVESTIGACION   CARECE  DE  SANCION  ESPECIFICA  PARA  EL  CASO  
C O N T R O L  
C O N S T R E Ñ I D O   A   L O S   CUALQUIER  PERSONA  QUE  SE  CONSIDERE  AFECTADA  POR   DE   QUE   EL   MP,   NO   RESPETE   EL   PLAZO  
J U D I C I A L   SEÑALADO  
HECHOS   QUE   INCLUYA   EN   UNA   INVESTIGACION   QUE   AUN   NO   SE   HA   FORMALIZADO  
ANTERIOR   A   LA   2.  FIJAR  PLAZO  PARA  QUE  SE  FORMALICE  LA  INVESTIGACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
L O S   C A R G O S   PUEDE  PEDIR  AL  JUEZ  DE  GARANTIA:  
FORMALIZACION  
FORMALIZADOS,   IMPIDE  
AMPLIACION   SORPRESIVA   1  
DE   LOS   MISMO,   PARA   LA  
POSTERIOR  ACUSACION  
corrección)  
 EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   EL  
N U E V O   F A C U L T A D   MECANISMO   DE   ACELERACION  
L A   C A U S A   D E S D E   L A   1 .   J U E Z   N O  
MP,  DEBERA  
1 .   J U I C I O   A U D I E N C I A   D E   ACOGE  
PROCEDIMIENTO   SIMPLIFICADO  
E X C L U S I V A   D E L   DEL  PROCEDIMIENTO,  IMPLICA  
FORMALIZACION   PASE   DE  
• FORMULAR  ACUSACION  
FISCAL   QUE     • OFRECER  LA  PRUEBA  
PENAL  (NSPP)   INMEDIATO  AL  JUICIO  ORAL  
CAMBIA   LA   NATURALEZA   DE   LA  
A U D I E N C I A   D E  
NO   ES   SALIDA   ALTERNATIVA,   AUDIENCIA   Y   LA   AUDIENCIA   DE  
PARA   FISCAL   LA   O P O R T U N I D A D   P A R A   F O R M A L I Z A C I O N   D E   L A   EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   EL  
YA   QUE   SE   PRODUCE   EL   2.  JUEZ  ACOGE   FORMALIZACION   SE   TRANSFORMA   EN  
 FORMALIZACION   INVESTIGACION   SE   E N J U I C I A M I E N T O   D E L  
SOLICITARLO   INVESTIGACION,  ANTE  JUEZ  DE  
AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL  
QUERELLANTE,  PODRA  
GARANTIA   • A D H E R I R   A   L A  
D E   L A   E N C U E N T R A  
AGOTADA,   RG,   EN  
IMPUTADO  EN  JUICIO  ORAL   JUICIO  ORAL  
ACUSACION  DEL  FISCAL  
INVETIGACION   D E L I T O S  
JG   NO   OBLIGADO   POR   LA  
• FORMULAR   ACUSACION  
PARTICULAR  
FLAGRANTES   EXCP:   JG   ESTIMA   QUE   QUE   SE   PUEDE  
SOLICITUD  DEL  FISCAL   • INDICAR  PRUEBAS  
PRODUCIR   LA   INDEFENSION   DEL  
CHAHUAN:   ANTES   LEY   20.074:   NO,   LUEGO   LEY,   SI,   A C U S A D O ,   F A C U L T A D O   P A R A  
POR  LA  PRESENCIA  DEL  DEFENSOR  EN  LA  AUDIENCIA   R E S O L U C I O N   D E L   J G   E S   SUSPENDER   LA   AUDIENCIA,   PARA   QUE   FINALIZADA  LA  AUDIENCIA  (DE  
DISCUSION:   EN   CASO   QUE   SE   ACOJA,   Y   EL   CONTROL   QUE   REALIZA   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   INAPELABLE   ACUSADO   PLANTEE   SUS   SOLICITUDES  
LA   AUDIENCIA   DE   FORMALIZACION   SE   PREPARACION   DE   JUICIO  
EN   RELACION   AL   ACUERDO   QUE   PRESTA   EL   DE  PRUEBA   ORAL),   JG   DICTARA   EL   AUTO  
TRANSFORMA   EN   AUDIENCIA   DE   IMPUTADO  
PREPARACION   DE   JUICIO   ORAL,   ¿SE   APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  
IMPUTADO   Y   DEFENSOR   SE  
P U E D E   S O L I C I T A R   A D E M A S   L A   P U E D E N   O P O N E R   A   L A   MINIMO  15  DIAS  MAXIMO  30  DIAS  DE  
APLICACIÓN   DEL   PROCEDIMIENTO   HORVITZ:  NO,  YA  QUE  SOLICITA  EL  PASO  A  UN  JUICIO   SOLITUD  DEL  FISCAL   SUSPENSION  
ABREVIADO?   ORAL  Y  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  NO  ES  ORAL  

1.  EXCEPCIONAL  
1.  NSPP:  ELIMINA  EL  AUTO  DE  PROCESAMIENTO:  CON  ESTO  LA  PROCEDENCIA  DE  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  
PARA  A  SER  
2.   FISCAL   DEBERA   DEMOSTRAR   EN   CADA   CASO   LA  
CARACTERISTICAS   NECESIDAD  DE  APLICARLAS  
2.   SOLICITUD   DE   MEDIDAS   CAUTELARES   SIEMPRE   DEBE   SER   POSTERIOR   A   LA   FORMALIZACION.     PROCEDENCIA  
DE   LAS   MEDIDAS   CAUTALRES   SE   DEBEN   DISCUTIR   EN   AUDIENCIA   ANTE   EL   JG,   SOBRE   LA   BASE   DE   UNA  
2 .   M E D I D A S   IMPUTACION    CUYOS  LIMITES  SON  PRECONOCIDOS  
CAUTELARES  
3.   NSPP:   SE   CREAN   MEDIDAS   CAUTELARES   PERSONALES   ALTERNATIVAS   A   LA   PRISION   PREVENTIVA,   LAS   RESERVA   PRISION   PREVENTIVA   PARA   CASOS   EXTREMOS   O   PARA   CUANDO   EL   IMPUTADO   NO   RESPETE   LAS  
CUALES  SE  DEBEN  APLICAR  CON  PREFERENCIA   RESTRICCIONES  IMPUESTAS  

4.-­‐  DURACION  DE  LAS  MEDIDAS  SUJETA  A  LA  PONDERACION  QUE  HAGA  EL  JUEZ  
1.   AGILIZAR   LA   PERSECUSION   PENAL:   NECESARIO   PORTENCIAR   ATRIBUCIONES   POLICIALES   EN   MATERIA   DE  
DETENCION  POR  FLAGRANCIA  
5.-­‐  SISTEMAS  DE  MEDIDAS  CAUTEALRES  HA  SIDO  MODIFICADO  DESDE  LA  ENTRADA  EN  VIGENCIA  DEL  NSPP,  
DEBIDO  A  LA  TENSION  EXISTENTE  ENTRE  NECESIDAD  DE  PERSECUSION  PENAL  VERSUS  LA  LIBERTAD  PERSONAL  
2.   EVITAR   ZONAS   DE   IMPUNIDAD:   PERFECCIONAMIENTO   DE   LA   REGULACION   DE   LA   PRISION   PREVENTIVA,   SE  
Y  LA  PRESUNCION  DE  INOCENCIA  DEL  IMPUTADO  (REFORMAS  AÑO  2002  Y  2005)  
PERFECCIONAN  CAUSALES  DE  IMPROCEDENCIA  
AUDIENCIA   DE  
FORMALIZACION  
1.  SOLO  CUANDO  FUERAN  ABSOLUTAMENTE  INDISPENSABLES  PARA  ASEGURAR  LA  REALIZACION  DE  LOS  FINES  
1.  PRINCIPIO  GENERAL  DE   DEL  PROCEDIMIENTO  
FINALIDAD  Y  ALCANCE  
1 .   M E D I D A S  
C A U T E L A R E S   2.  SOLO  MIENTRAS  SUBSISTA  LA  NECESIDAD  DEL  PROCEDIMIENTO  
PERSONALES  
3.  SIEMPRE  SERAN  DECRETADAS  POR  MEDIO  RESOLUCION  JUDICIAL  FUNDADA  

4.   PRINCIPIO   GENERAL   DE   LEGALIDAD   CAUTELAR.   ART   5   (MEDIDAS     PRIVATIVAS   LIBERTAD   SOLO   CASOS   Y  
FORMA  SEÑALA  LA  LEY  Y  LA  CPR)    

1.  CITACION   1.   PRIVACION   DE   LIBERTAD   TOTAL   O   PARCIAL,  

EN  SU  CASA  O  DONDE  IMPUTADO  SEÑALE,    
1.  FINDALIDAD  DETERMINADA  
2.  DETENCION  
2.  SUJECION  A  VIGILANCIA  DE  UNA  PERSONA  O  
2.   MEDIDAS   CAUTELARES   INSTITUCION  
CONTEMPLADAS   2.   NO   PROCEDEN   EN   AQUELLOS   CASOS  
3.  PRISION  PREVENTIVA   SOLO  PROCEDE  LA  CITACION  
3.  OBLIGACION  PRESENTARSE  PERIODICAMENTE  
JUEZ   DE   GARANTIA,   DE   OFICIO   O   A   ANTE  EL  JUEZ,  O  PERSONA  QUE  EL  SEÑALE  
4 .   O T R A S   M E D I D A S   P E T I C I O N   D E   A L G U N O   D E   L O S   3.   SOLO   PROCEDEN   FORMALIZADA   LA  
CAUTELARES   PERSONALES     I N T E R V I N I E N T E S   Y   O Y E N D O   M P ,   INVESTIGACION  
DE   MENOR   INTENSIDAD   CONSIDERE   NECESARIO   PARA   CAUTELAR   4.  PROHIBICION  DE  SALIR  DEL  PAIS,  LOCALIDAD  
155   LAS  GARANTIAS  DE  LOS  INTERVINIENTES   O  TERRITORIO  
PODRA   4.   DECRETADA   EN   AUDIENCIA   A   PETICION  
FISCAL,  QUERELLANTE  O  VICTIMA  
5.-­‐  PROHIBICION  DE  ASISTIR  A  DETERMINADOS,  
1.  SEGURIDAD  SOCIEDAD   RECINTOS,  ESPECTACULOS  O  LUGARES  
5.  ACUMULABLES  

2.-­‐  PROTECCION  OFENDIDO   6.   PROHIBICION   COMUNICARSE   DETERMINADA   6.   SE   RIGEN   EN   LO   QUE   NO   RESULTE  

PERSONAS   SIEMPRE   QUE   NO   AFECTE   DERECHO   CONTRARIO   POR   LA   NORMAS   DE   LA  
FINALIDAD   DEFENSA   PRISION  PREVENTIVA  
3.   ASEGURAR   COMPARENCENCIA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  
IMPUTADO   (En  
7.   PROHIBICION   APROXIMARSE   AL   OFENDIDO,   2  
7.   PUEDEN   SUSPENDERSE   Y   ADMITIRSE  
corrección)   4.  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA   FAMILIA,   Y   EN   SU   CASO   OBLIGACION  
ABANDONAR  HOGAR  QUE  COMPARTEN  
EN  TAL  EVENTO  LAS  CAUCIONES  DEL  146  
 OPORTUNIDAD   CUANDO  FUERE  NECESARIA  LA  PRESENCIA  DEL  IMPUTADO  ANTE  EL  TRIBUNAL.  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   1.  CITACION   CITACION   COFNFORME   AL   33.   SI   ES   1.  ARRESTO  
PENAL  (NSPP)   DESOBEDECIDA   SE   PUEDE   APLICAR  
FORMA   UNA   MEDIDA   MAS   GRAVOSA,  
S O L O   E S   M E D I D A   EXCLUSIVAMENTE   RESPECTO   DEL   2.  DETENCION  
CAUTELAR   CUANDO   SE   IMPUTADO  
 FORMALIZACION   REFIERE  AL  IMPUTADO.   3.  INCLUSO  PRISION  PREVENTIVA  
D E   L A  
INVETIGACION   LA  CITACION  COMPULSIVA  
1.   CUANDO   PROCEDIERE   EL   ARRESTO   POR  
(SE   PUEDE   DECRETAR  
FALTA   DE   COMPARECENCIA,   LA   DETENCION  
PARA   OTRAS   PERSONAS),  
O   LA   PRISION   PREVENTIVA   DE   ACUERDO   AL  
E S   U N A   M E D I D A   D E   CUANDO   LA   IMPUTACION   SE   REFIERE   A   FALTAS,   O  
S I T U A C I O N   33    
COERCION  PROCESAL  Y  NO   DELITOS   QUE   LA   LEY   NO   SANCIONARE   CON   PENAS  
M E D I D A S   CAUTELAR   ESPECIAL   DEL   124.  
SOLO   PROCEDE   LA  
PRIVATIVAS   NO   RESTRICTIVAS   DE   LIBERTAD,   SOLO   SE   124  INC  2:  ESO  NO  APLICA   FALTAS   DEL   CODIGO   PENAL   194   N   4,   5   Y   19  
C A U T E L A R E S   CITACION  
PODRA   APLICAR   LA   MEDIDA   CAUTELAR   DE   LA  
CITACION.  
1.  CASOS  DEL  INC  4  DEL  134                        
EXCEPTUANDO   EN   ESTE   ULTIOMO   CASO  
HECHOS  DESCRITOS  EN  LOS  ARTO  189  Y  233,  
PERSONALES   CASOS   QUE   AUN   CUANDO   LA   PENA   194  BIS  N21  Y  496  N  5  Y  26  
SEA   FALTA   O   DELITO   QUE   NO   SE  
134   INC1:   EN   CASO   QUE   SE   SORPRENDA   LA   COMISION   SANCIONE   CON   PRIVACION   DE   134:   REGULA   LA   CITACION,   REGISTRO   Y  
DE   ESTAS   FALTAS   O   DELITOS   CON   PENAS   NO   LIBERTAD,   SI   SE   PODRA   APLICAR   DETENCION  EN  CASO  DE  FLAGRANCIA.     AGENTE   POLICIAL   DEBE   INFORMAR   AL  
1. CITACION   PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD.   MEDIDA   CAUTELAR   RESTRICTIVA   DE   FISCAL   DE   INMEDIATO   DE   LA   DETENCION,  
2. DETENCION   • CITACION   A   LA   PRESENCIA   DEL   FISCAL   PREVIA   LIBERTAD   PARA  EFECTOS  DEL  131,    (PLAZO  12  HORAS)  
3. P R I S I O N   COMPROBACION  DEL  DOMICILIO   QUIEN  FUERE  SORPRENDIDO  POR  LA  POLICIA  
PREVENTIVAS   I N   F R A G A N T I   C O M E T I E N D O   H E C H O  
4. OTRAS  (155)   SEÑALADO   EN   EL   124   (CONSTITUTIVO   DE   FISCAL   DECIDE   SI   PONE   EN   LIBERTAD   O  
FALTA  O  DELITO  QUE  NO  SE  SANCIONE  CON   LLEVA   ANTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA,   (PLAZO  
ESTE   PROCEDIMIENTO   TAMBIEN   SE   PUEDE   APLICAR   EN   PENAS  PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD)  
EL   MP   HA   SEÑALADO   QUE   SE   MAXIMO   24   HORAD   DESDE   DETENCION)   EN  
LOS   CASOS   QUE   TRATANDOSE   DE   UN   SIMPLE   DELITO   Y  
REFIERE  A  VINCULOS  FACILMENTE   ESTE  CASO  DEBE  INFORMAR  AL  DEFENSOR  
NO   SIENDO   POSIBLE   CONDUCIR   AL   IMPUTADO   DE  
COMPROBABLES   QUE   FACILITEN  
INMEDIATO   ANTE   EL   JUEZ,   EL   FUNCIONARIO   A   CARGO   SERA   CITADOA   LA   PRESENCA   DEL   FISCAL  
LA   UBICACIÓN   DEL   IMPUTADO   Y  
RECINTO   POLICIAL   CONSIDERE   QUE   EXISTEN   PREVIA  COMPROBACION  DE  DOMICILIO  
DESCARTEN   PELIGRO   DE   NO  
SU F IC IENT ES   G A R A NT IA S   D E   SU   O P O R T UNA  
COMPARECENCIA  
COMPARECENCIA  
A N T E S     D E   L A  
MODIFICACION   DE   1.  REDUCE  APLICACIÓN  DE  LA  CITACION.  EXCLUYE  UNA  DE  SUS  HIPOTESIS:  DELITOS  CUYA  PENA  NO  EXEDA  PRESIDIO  MENOR  
LA   LEY   19   789,   NO   EN  SU  GRADO  MINIMO  Y  DEBILITA  LAS  DOS  RESTANTE  (FALTAS  O  DELITOS  NO  PENA  PRIVATIVA    LIBERTAD),  PUES  EL  INC2  DEL  
SE   PODIA   APLICAR   TRAS   ESTA   MODIFICACION   SE   124  PERMITE  APLICACIÓN  DE  MEDIDAS  CAUTELARES  EN  2  CASOS  SOBRE  ESTAS  PENAS  
M E D I D A S   E X T E N D I O N   A M B I T O   D E   CRITICAS   DE   HORVITZ   Y   LOPEZ   A  
P R I V A T I V A S   O   A P L I C A C I Ó N   D E   M E D I D A S   LA   MODIFICACION   DE   LA   LEY   (QUE  
2.  AUN  EN  LOS  CASOS  DEL  124,  SE  PERMITE  APLICACIÓN  DE  MEDIDAS  PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD  EN  LOS  CASOS  DEL  124  IN2  
RESTRICTIVAS   DE   CAUTELARES  A  DELITOS  MENORES   H A C E   A P L I C A B L E   M E D I D A S  
LIBERTAD   CUANDO   ( C O D I G O   D E   1 9 0 6 ,   M A S   C A U T E L A R E S   A   D E L I T O S  
L A   P E N A   N O   CAUTELOSO   DE   GARANTIAS   QUE   MENORES)  
3.   PRISION   PREVENTIVA   PASA   A   SER   APLICABLE   EN   TODO   TIPO   DE   FALTAS,   SIMPLES   DELITOS,   Y   CRIMINES.   (FALTAS   Y  
E X C E D I A   D E   ACTUAL)  
SIMPLES  DELITOS  NO  PRIVATIVOS  DE  LIBERTAD.  PROCEDE  SOLO  EN  LAS  DOS  OCASIONES  DEL  124  INC  2)  
P R E S I D I O   O  
RECLUSION   EN   SU  
GRADO  MINIMO  
4.-­‐   SUBSISTE   HIPOTESIS   DE   CITACION.   PERO   EN   EL   CASO   DEL   134   INC   3   SE   FACULTA   A   LA   POLICIA   PARA   CONDUCIR   AL  
IMPUTADO  AL  RECINTO  POLICIAL  A  FIN  DE  EFECTUAR  EN  EL  LA  CITACION.  ESTO  NO  ES  MAS  QUE  UNA  DETENCION  

5.-­‐  ELECCION  CAPRICHOSA  DE  DETERMINADAS  FALTAS  DONDE  PROCEDE  LA  DETENCION  O  PRIVASION  DE  LIBERTAD  

6.   AFECTA   PRINCIPIO   DE   PROPORCIOANALIDAD:   AMPLIA   EL   AMBITO   DE   APLICACIÓN   A   CASOS   EN   QUE   LA   LEY   PENAL   NO  
CONTEMPLA  PENAS  PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD  PARA  EL  DELITO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3  
corrección)  
 REGLA   GENERAL   NADIE   PUEDE  
EXCEPCIONALMENTE  DEL  TJOP:    
N U E V O   SER  DETENIDO  SINO  POR  ORDEN  
1.  DETENCION  JUDICIAL   HA  SIDO  ORDENADA  Y  QUE  EMANA  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA  (RG),    
DE   FUNCIONARIO   PUBLICO,  
PROCEDIMIENTO   EXPRESMENE   FACULTADO   POR  
SALVO   CASOS   DEL   124   DONDE  
PENAL  (NSPP)   LA   LEY   Y   DESPUES   DE   QUE  
SOLO   PROCEE   LA   CITACION  
2-­‐  DETENCION   D I C H A   O R D E N   L E   F U E R A   EL  TRIBUNAL  A  SOLICITUD  DEL  MP  (127.  NO  POLICIA,  QUERELLANETE  O  VICTIMA)  PUEDE  ORDENAR  LA  DETENCION  DEL  
(FALTAS   Y   DELITOS   PENA   NO  
INTIMADA   EN   FORMA   LEGAL   IMPUTADO  PARA  SER  CONDUCIDO  A  SU  PRESENCIA,  SIN  PREVIA  CITACION.  
PRIVATIVA   LIBERTAD,   SALVO   2  
(CONCUERDA  CON  19N7  CPR)  
 FORMALIZACION   EXCEP)  
EXISTEN   TRES   CLASES   DE   PRESENTACION  VOLUNTARIA  DEL  IMPUTADO:   1 .   C U A N D O   D E   O T R A   M A N E R A   L A  
D E   L A   DETENCION   SEGÚN   LA   IMPUTADO   CONTRA   EL   CUAL   SE   HA   EMITIDO   UNA   COMPARECENCIA   PUDIERA   VERSE   DEMORADA  
INVETIGACION   AUTORIDAD   O   PERSONA  
Q U E   L A   D E C R E T A   O  
ORDEN   DE   DETENCION,   PODRA   OCURRIR   SIEMPRE   O  DIFICULTADA.    
ANTE   EL   JUEZ   QUE   CORRESPONDA   A   SOLICITAR  
REALIZA   PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  SU  PROCEDENCIA  O  LA  DE  
CUALQUIER  OTRA  MEDIDA  CAUTELAR   2.   CUANDO   LA   PRESENCIA   DEL   IMPUTADO   EN  
UNA   AUDIENCIA   JUDICIAL   FUERE   CONDICION  
M E D I D A S   1. D E T E N C I O N  
CUALQUIER   TRIBUNAL   AUNQUE   NO   EJERZA  
DE   ESTA   Y   QUE   LEGALMENTE   CITADO,   NO  
COMPARCIERE  SIN  JUSFITICACION.  
JUDICIAL  
C A U T E L A R E S   2. D E T E N C I O N   2.   DETENCION   DECRETADA  
JURISDICCION   EN   LO   CRIMINAL   PODRA   DICTAR  
ORDENES   DE   DETENCION   CONTRA   LAS   PERSONAS  
PERSONALES   DECRETADA   POR   EXCEPCION:   SORPRENDIDO   EN   POR  CUALQUIER  TRIBUNAL  
QUE,   DENTRO   DE   LA   SALA   DE   SU   DESPACHO,  
C U A L Q U I E R   DELITO   FLAGRANTE,   EN   TAL   COMETIERAN  UN  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  
TRIBUNAL   C A S O   N O   E S   N E C E S A R I O  
3. DETENCION   POR   CUMPLIR   CON   LO   ANTERIOR,  
1. CITACION   F L A G R A N C I A   SIENDO   DETENIDO   PARA   EL  
2. DETENCION   ( P O L I C I A   O   UNICO   OBJETO   DE   CONDUCIR   A  
3. P R I S I O N   C U A L Q U I E R   L A   A U T O R I A D A D  
PERSONA)   DELITO  IN  FRAGANTI   SE  COGE  AL  AUTOR  EN  EL  MISMO  INSTANTE  DE  COMETER  EL  DELITO  O  INMEDIATAMENTE  DESPUES  DE  COMETIDO  
PREVENTIVAS   CORRESPONDIENTE  
4. OTRAS  (155)  
3 .   D E T E N C I O N   P O R   CUALQUIER   PERSONA   PUEDE   D E B I E N D O   E N T R E G A R   I N M E D I A T A M E N T E  
EXISTEN   TRES   CLASES   DE   FLAGRANCIA   EFECTUADA   POR   FORMAS   DE   DETENCION   POR   1.  POR  UN  CIVIL   DETENER  A  QUIEN  SORPRENDA  EN   APREHENDIDO     A   LA   POLICIA,   MP,   O   AUTORIDAD  
DETENCION   SEGÚN   LA   P O L I C I A   O   C U A L Q U I E R   FLAGRANCIA   DELITO  FLAGRANTE,     JUDICIAL  MAS  PROXIMA  
AUTORIDAD   O   PERSONA   PERSONA  
Q U E   L A   D E C R E T A   O  
REALIZA   2.  POR  UN  POLICIA   1.    A  QUIENES  SOPRENDAN  IN  FRAGANTI  EN  LA  COMISION  DE  UN  DELITO  
*   DETENCION   EN   CASOS   DE  
LEGITIMA   DEFENSA   SE   HACE  
E N   E L   D O M I C I L I O   D E L   2.  SENTENCIADO  A  PENAS  PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD  QUE  HUBIERE  QUEBRANTADO  SU  CONDENDA  
IMPUTADO   A G E N T E S  
P O L I C I A L E S  
O B L I G A D O S   A   3.  AL  QUE  SE  FUGARE  ESTANDO  DETENIDO  
DETENER  

4.  AL  QUE  TUVIERA  ORDEN  DE  DETENCION  PENDIENTE  

P O L I C I A   P U E D E  
I N G R E S A R   A  
5.   A   QUIEN   FUERA   SORPRENDIDO   IN   FRAGANTI   EN   VIOLACION   DE   MEDIDAS   CAUTELARES  
L U G A R E S   PERSONALES  
CERRADOS   EN   LA  
PERSECUSION   DEL  
INDIVIDUO   6.   AL   QUE   VIOLARE   LA   CONDICION   DEL   238   B),   IMPUESTA   PARA   LA   PROTECCION   DE   OTRAS  
PERSONAS  (SUSPENSION  CONDICIONAL  PROCEDIMIENTO)  

1.  DELITOS  SEXUALES:  LA  POLICIA  NO  SE  VE  IMPEDIDA  DE  REALIZAR  DETENCION  EN  
CASO   DE   FLAGRANCIA   AUN   CUANDO   EL   DELITO   SEA   DE   “ACCION   PUBLICA   PREVIA  
INSTANCIA  PARTICULAR”.  (SUCEDE  LO  MISMO  EN  LA  DETENCION  HECHA  POR  CIVIL)  

C A S O S   2.-­‐   DETENCION   EN   FLAGRANCIA   A   PERSONAS   SUJETAS   A   FUERO:   FISCAL   LO   DEBE  

ESPECIALES     PONER  DE  INMEDIATO  A  DISPOSICION  DE  CORTE  DE  APELACIONES  

3.  DETENCION  EN  FLAGRANCIA  DE  AUTORIDADES  JUDICIALES  Y  MP:  PREVIAMENTE  

LA   QUERELLA   DE   CAPITULOS,   SI   SON   DETENIDAS   EN   FLAGRANCIA,   PONER   A  
DISPOSICION  INMEDIATA  DE  LA  CA.  

1.  ACTUALMENTE  COMETIENDO  UN  DELITO  

2.  EL  QUE  ACABARE  DE  COMETERLO  

3.  EL  QUE  HUYERE  DEL  LUGAR  DE  COMISION  DEL  DELITO  Y  FUERE  DESIGNADO  
POR  EL  OFENDIDO  U  OTRA  PERSONA  COMO  AUTOR  O  COMPLICE    

SITUACION  DE  FLAGRANCIA   4.   EL   QUE   EN   UN   TIEMPO   INMEDIATO   A   LA   PERPETRACION   DE   UN   DELITO  

FUERE  ENCONTRADO  CON    
1. OBJETOS  PROCEDENTES  DE  AQUEL    
2. CON   SEÑALES,   SI   MISMO   O   EN   SUS   VESTIDOS   QUE   PERMITIEREN  
SOSPECHAR  DE  SU  PARTICIPACION  EN  EL     TIEMPO   INMEDIATO:  
3. CON  LAS  ARMAS  O  INSTRUMENTOS  QUE  HUBIEREN  SIDO  EMPLEADAS   ENTRE   LA   COMISION  
HECHO   DEL   HECHO   Y  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   CAPTURA.   NO   MAYOR  

A  12  HORAS  
5.  EL  QUE  LAS  VICTIMAS  DE  UN  DELITO  QUE  RECLAMEN  AUXILIO  O  TESTIGOS  
4  
corrección)   PRESENCIALES   SEÑALEN   COMO   AUTOR   O   COMPLICE   DE   UN   DELITO   QUE   SE  
HUBIERA  COMETIDO  EN  TIEMPO  INMEDIATO.    
 1 .   D E T E N C I O N   SI   NO   ES   POSIBLE   POR   HORARIO   JUZGADO   PERMANECE  
CONDUCIR  AL  DETENIDO  DE  INMEDIATO  ANTE  EL  JUEZ  QUE  DIO  
N U E V O   P O L I C I A L   S I N  
LA  ORDEN  (POR  ESCRITO  Y  CUMPLIENDO  REQUISITOS  DEL  154)  
DETENDO,  POR  UN  MAXIMO  DE  24  HORAS  (ORIGEN  TURNOS  DE  
ORDEN  JUDICIAL   TRIBUNALES)  
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   1.  DEJAR  SIN  EFECTO  LA  DETENCION  
P L A Z O S   D E  
DETENCION  
Q U I E N   R E A L I Z A   L A  
2 .   O R D E N A R   D E T E N I D O   S E A  
 FORMALIZACION   1 .   1 2 9 :   D E T E N C I O N   D E T E N C I O N   O   E L  
CONDUCIDO  ANTE  JG,  EN  UN  PLAZO  
F I S C A L   N O   S E  
FLAGRANTE   PRONUNCIA,   LA   POLICIA  
D E   L A   2.   DETENCION   SIN   E N C A R G A D O   D E L  
RECINTO   DONDE   ESTA   FISCAL  PUEDE:  
MAXIMO   DE   24   HORAS   DESDE   LA  
DEBE  DEJAR  AL  DETENIDO  
POLICIA   CUMPLE   ORDEN  JUDICIAL   DETENCION  
INVETIGACION   2-­‐  DETENCION   C O N   D E J A R   A L   2.   130:   SITUACION   DE   D E T E N I D O ,   D E B E   D E N T R O   D E   L A S   2 4  
FLAGRANCIA   INFORMAR   A   MP,   PLAZO   H O R A S   D E S D E  
DETENIDO,   CON  
MAXIMO  12  HORAS   D E T E N C I O N ,   E N  
G E N D A R M E R I A   I N F O R M A   A L   A B O G A D O   D E  
PRESENCIA  EL  TRIBUNAL  
DEL  TRIBUNAL   CONFIANZA  O  EL  DE  LA  DEFENSORIA  
PENAL  PUBLICA  
M E D I D A S   LA   PRIMERA   AUDIENCIA   DEL   DETENIDO,   DEBE   ASISTIR   EL   DETENIDO   DEBE   SER  
C A U T E L A R E S   FISCAL,  O  SU  ABGADO  ASISTENTE,  SI  ESTOS  FALTAN:   LIBERADO  

PERSONALES   3.   AUDEICNAI   DE  
C O N T R O L   D E   DUDAS  SI  ABOGADO  ASISTENTE  PUEDE  REALIZAR  LAS  LABORES  
DETENCION   DE   FORMALIZAR,   SOLICITAR   MEDIDAS   CAUTELARES   OFICIO  
2005  DEL  MP:  SI  
1. CITACION   • POR   LA   MODIFICACION   LEGAL   QUE   LO   INCORPORA   EN  
PODRIA   SOLICITAR   QUE   PROCEDA   AUDIENCIA   QUE   COMENZO   COMO   CONTROL   DE  
2. DETENCION   CASO  DE  AUDIENCIA  DE  CONTROL  DE  DETENCION  
P O R   M E D I O   D E   J U I C I O   DETENCION  PUEDE  TERMINAR  COMO  AUDIENCIA  DE  
3. P R I S I O N   • SEGÚN   MP,   LAS   FUNCIONES   DEL   ABOGADO   ASISTENTE   NO  
SIMPLIFICADO   PREPARACION  DE  JUICIO  ORAL  
PREVENTIVAS   SON  LAS  PROPIAS  QUE  ENTREGA  LA  LEY  Y  LA  CPR  AL  MP:  
4. OTRAS  (155)   INVESTIGACION  Y  EJERCICIO  ACCION  PENAL  PUBLICA.  

1.FORMALIZAR  LA  INVESTIGACION  

1.  DISPONER  ANTECEDENTES  NECESARIO  
EN   ESTA   AUDIENCIA   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   REVISA   LA  
LEGALIDAD  DE  LA  DETENCION  Y  FISCAL  DEBE  PROCEDER  A:   FISCAL  DEBE  
2.  SOLICITAR  MEDIDAS  CAUTELARES  
2  ESTAR  PRESENTE  DEFENSOR  DEL  IMPUTADO  
1.  AL  MOMENTO  DE  PRACTICARSE  LA  DETENCION,  EL  FUNCIONARIO  PUBLICO  A  CARGO  
DEL  PROCEDIMIENTO  DEBERA  INFORMAR,  AL  AFECTADO  EL  MOTIVO  DE  LA  DETENCION  
CASO   FISCAL   NO   DISPONGA   DE   ESTOS   ANTECEDENTES,   PUEDE   SOLICITAR   AL   JG,   AMPLIACION   DE   PLAZO   DE   DETENCION   HASTA  
POR  3  DIAS,  PARA  PREPARAR  SU  PRESENTACION.  JG  NO  OBLIGADO  
D E R E C H O S   D E L   2.  INFORMARA  ADEMAS  ACERCA  DE  LOS  DERECHOS  ESTABLECIDOS  EN  LOS  ART.  93  Y  94  
DETENIDO  

3.-­‐  SI  NO  FUERA  POSIBLE  OTORGAR  DE  INMEDIATO  LA  INFORMACION,  SE  DEBE  ENTREGAR  POR  EL  FUNCIONARIO  ENCARGADO  DE  LA  UNIDAD  POLICIAL  DONDE  ES  LLEVADO  

4.-­‐  LA  INFORMACION  DE  LOS  DERECHO  PUEDE  SER  VERBAL  O  ESCRITA  

5.-­‐  SI  SE  DETIENE  EN  LUGAR  DE  RESIDENCIA,  SE  DEBE  INFORMAR  EN  DICHO  LUGAR  

6.  FISCAL  O  JUEZ  SE  DEBEN  CERSIORAR  DEL  CUMPLIMIENTO  DE  LO  ANTERIOR,  SI  NO  ES  ASI,  DEBEN  INFORMAR  ELLOS  E  INFORMAR  LA  SITUACION  A  LA  AUTORIDAD  RESPECTIVA  PARA  ESTABLECER  RESPONSABILIDADES  

7.-­‐  DIFUSION  DE  LOS  DERECHOS:  EN  TODO  RECINTO  POLICIAL,  JUZGADO,  MP  O  DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA,  DEBE  ECHIBIRSE  EN  LUGAR  DESTACADO  Y  VISIBLE  AL  PUBLICO,  CARTEL  CON  LOS  DERECHOS  DE  VICTIMAS  Y  DETENIDOS  

1.   NO   SE   PUEDE   INGRESAR   NINGUN   DETENIDO   POR   DELITO   FLAGRANTE   EN   RECINTOS   PENITENCIARIOS   SIN   PREVIA   ORDEN   DEL   JUEZ   DE   GARANTIA,   DICTADA   ENCARGADO   DEL   RECINTO   PENITENCIARIO   NO  
I N S T R U C C I O N E S   LUEGO  DE  HABER  SIDO  LLEVADO  EL  DETENIDO  A  SU  PRESENCIA   ACEPTA  INGRESO  SIN  ORDEN  JUDICIAL  
G E N E R A L E S  
RELATIVAS   A   LA  
DETENCION   2.  CUANDO  UNA  PERSONA  SEA  SORPRENDIDA  IN  FRAGANTI  COMETIENDO  UNA  FALTA  QUE  NO  SEA  DE  AQUELLAS  DEL  134  N4,  EN  LUGAR  DE  LA  DETEBNCION  
PROCEDERA  LA  CITACION  A  PRESENCIA  DEL  FISCAL  PREVIA  COMPROBACION  DE  DOMICILIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5  
corrección)  
N U E V O  
1.  EVITAR  FUGA  DEL  PROCESADO,  FRUSTRE  EL  PROCESO   LA  MAS  RECURRIDA  
PROCEDIMIENTO   3.  LA  PRISION  PREVENTIVA  
PENAL  (NSPP)   FINALIDADES   DE   LA   2.  GARANTIA  ASEGURAR  ÉXITO  DE  LA  INVESTIGACION  
P R I S I O N  
M E D I D A   C A U T E L A R   PREVENTIVA  
PERSONA,   COMPROMETE   3.  EVITAR  OCULTACION  DE  OBJETO  Y  MEDIOS  DE  PRUEBA   AFECTARIA  EL  DERECHO  A  DEFENSA  
 FORMALIZACION   G R A V E M E N T E   L A  
D E   L A   LIBERTAD  DE  LA  PERSONA,  
POR   LO   MISMO   EXISTEN   4.  EVITAR  LA  REINCIDENCIA  U  OTRAS  CONDUCTAS  DELICTIVAS   SE  ESTARIAN  APLICANDO  CRITERIOS  DE  PELIGROSIDAD  PROPIOS  DE  MEDIDA  DE  SEGURIDAD  Y  NO  DE  MEDIDA  CAUTELAR  
INVETIGACION   R E S G U A R D O S   E N   S U  
REGULACION   5.  AQUIETAR  A  LA  SOCIEDAD  Y  SEGURIDAD  CIUDADANA   IMPLICA  UNA  ANTICIPACION  DE  LA  PENA  

MEDIDA   PARA   ASEGURAR   1.   INSUFICIENTES   PARA   ASEGURAR   LAS   NORMA  ORIGINAL,  ESTABLECIA  LA  EXCEPCIONALIDAD  DE  LA  PRISION  PREVENTIVA,  SOLO  PROCEDIA  CUANDO  LAS  DEMAS  
M E D I D A S   COMPARENCIA  EN  JUICIO     FINALIDADES  DEL  PROCEDIMIENTO   ERAN  INSUFICIENTES  PARA  ASEGURAR  FINE  PROCEDIMIENTO  
PROCEDE   CUANDO   LAS  
C A U T E L A R E S   D E M A S   M E D I D A S  
2 .   I N S U F I C I E N T E S   P A R A   A E G U R A R   L A  
PERSONALES   A S P P :   L A   P R I S I O N   C A U T E L A R E S  
SEGURIDAD  DEL  OFENDIDO  
PREVENTIVA   ERA   UNA   P E R S O N A L E S  
PROCEDENCIA  
C O N S E C U E N C I A   C A S I   RESULTAN:    
INEVITABLE   DEL   AUTO   DE   3.   INSUFICIENTES   PARA   ASEGURAR   SEGURIDAD  
1. CITACION   PRECESAMIENTO   SOCIEDAD  
2. DETENCION   R.G   TODA   PERSONA  
3. P R I S I O N   TIENE   DERECHO   A  
PREVENTIVAS   L A   L I B E R T A D   1.   ART   5   LEGALIDAD   ESTRICTA   DE   MEDIDAS  
NSPP   MODIFICA   ESTO.   P E R S O N A L   Y   INTERPRETACION  RESTRICTIVA  Y  PROHIBICION  DE  ANALOGIA  
4. OTRAS  (155)   CAUTELARES.  
LIMITES   A   LA   PRISION   S E G U R I D A D  
PREVENTIVA,   DESTINADOS   INDIVIDUAL.  
A   M A N T E N E R   L A   PRISION   PREVENTIVA   2.  ART  122.  MEDIDAS  CAUTELARES  EN  GEENRAL   SOLO   PROCEDEN   CUANDO   SON   ABSOLUTAMENTE   INDISPENSABLES   PARA   ASEGURAR   REALIZACION   DE   LOS   FINES   DEL  
PROPORCIONALIDAD   EN   E S   D O B L E M E N T E   EXCEPCIONALES   PROCEDIMIENTO,  DURAN  SOLO  MIENTRAS  EXISTE  NECESIDAD  
RELACION  A  LA  PENA   EXEPCIONAL  

3.  ART  139  SEGURIDAD  DE  LA  SOCIEDAD   1.   DELITO   IMPUTADO   ESTUVIERE   SANCIONADO   UNICAMENTE   CON  
HA   PERDIDO   FUERZA   CON   PENAS  PECUNARIAS  O  PRIVATIVAS  DE  DERECHOS  
LAS   MODIFICACIONES   A    
LEY:   EJ:   LEY   20074,   SI   SE  
ESTABLECIAN   MEDIDAS   C A S O S   P R I S I O N   2.  DELITOS  DE  ACCION  PRIVADA  
A L T E R N A T I V A S ,   N O   P R E V E N T I V A   E S   141:  NO  PROCEDE  LA  PRISION  PREVENTIVA:   SI   FUERA   A   CESAR   EL   CUMPIMIENTO  
PROCEDIA   LA   PRISION   IMPROCEDENTE   EFECTIVO   DE   LA   PENA   Y   EL   FISCAL   O   EL  
P R E V E B T I V A ,   3.   IMPUTADO   SE   ENCONTRARE   CUMPLIENDO   EFECTIVAMENTE   UNA   QUERELLANTE   ESTIMAREN   NECESARIA   LA  
CONTRESENTIDO   ANTES   1 .   S E   E S T A B L E C I A   E L   C R I T E R I O   D E   L A   PENA  PRIVATIVA  DE  LIBERTAD.     PRISION  PREVENTIVA  O  ALGUNA  MEDIDA  
PROPORCIONALIDAD,   ENTRE   LA   MEDIDA   Y   LA   C A U T E L A R   P E R S O N A L ,   P O D R A  
DE   LA   PENA,   PRIVADO   DE  
PENA  PROBABLE   SOLICITARLA  ANTICIPADAMENTE  
LIBERTAD.  CAMBIO  

A N T E S     D E   L A   2.  PRISION  PREVENTIVA  NO  PROCEDIA  RESPECTO   1.   IMPUTADO   HUBIERE   INCUMPLIDO   ALGUNA   DE   LAS  
MODIFICACION   DEL   PENAS   EQUIVALENTE   A   PRESIDIO   MENOR   EN   SU   MEDIDAS  CAUTELARES  DEL  PARRAFO  6  
2005  :   GRADO  MINIMO  

EXCEPCIONALMENTE   PODRA   DICTARSE   2.   CUANDO   TRIBUNAL   ESTIME   QUE   IMPUTADO   PUEDE  

3.  PRISION  PREVENTIVA  NO  PROCEDIA  RESPECTO  
PRISION   PREVENTIVA   EN   ESTE   CASO   INCUMPLIR   CON   OBLIGACION   DE   PEMANENCIA   EN   EL  
D E   L O S   I M P U T A D O S   Q U E   P O D I A N   S E R  
CUANDO   LUGAR  DEL  JUICIO  
BENEFICIADOS   POR   LA   LEY   DE   CUMPLIMIENTO  
ALTERNATIVO  DE  LA  PENA  
3.   IMPUTADO   NO   ASISTA   AL   JUICIO   ORAL,   SIENDO  
DICTADA   LA   RESOLUCION   EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   DE  
JUICIO  ORAL,  A  PETICION  DEL  FISCAL  O  DEL  QUERELLANTE  

1.  EN  AUDIENCIA   1.   ASEGURAR   LAS   FINALIDADES   DEL   PROCEDIMIENTO,  

1.   EXISTAN   ANTECEDENTES   QUE   JUSTIFIQUEN   LA   ÉXITO  INVESTIGACION    
EXISTENSIA  DEL  DELITO  INVESTIGADO  

PRESUNCIO   GRAVE   QUE   PUEDA   OBSTACULIZAR  

INVESTIGACION,  ESCONDER  INFORMACION,  SALFISIFICAR  
R E Q U I S I T O S   P A R A   DOCUMENTOS,   INDUCIR   A   TERCEROS   INFORME  
2.   FORMALIZADA   LA   2.  EXISTENSIA  ANTECEDENTES  QUE  PERMITAN  PRESUMIR   FALSAMENTE  
DECRETAR   LA   PRISION  
INVESTIGACION   FUNDADAMENTE   QUE   EL   IMPUTADO   HA   TENIDO  
PREVENTIVA  140  
PARTICIPACION  EN  EL  DELITO  COMO  AUTOR,  COMPLICE  O  
2.   LIBERTAD   ES   PELIGROSA   PARA   LA   SEGURIDAD   DE   LA  
ENCUBRIDOR  
SOCIEDAD  

CONDENAS  ANTERIORES,  GRAVEDAD  DELITO,  ETC  

3.   SOLICITUD   DEL   MP   O  
SOLICITUD   3.   ANTECEDENTES   CALIFICADOS   QUE   PERMITAN   LAL  
QUERELLANTE   3.  LIBERTAD  IMPUTADO  ES  PELIGROSA  PARA  SEGURIDAD  
TRIBUNAL   CONSIDERAR   QUE   LA   PRISION   PREVENTIVA   ES  
DEL  OFENDIDO  
INDISPENSABLE  PARA    

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   4.  PELIGRO  DE  FUGA  

6  
corrección)  
 1.   SOLICITUD   DE   PRISION   PREVENTIVA   1.  AUDIENCIA  DE  FORMALIZACION  DE  LA  INVESTIGACION  
N U E V O   T R A M I T A C I O N   Y   PUEDE   PLANTEARSE   VERBALMENTE   EN   3  
RESOLUCION   DE   LA  
PROCEDIMIENTO   S O L I C I T U D   D E  
OPORTUNIDADES   2.  AUDIENCIA  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  

PENAL  (NSPP)   P R I S I O N  
PREVENTIVA   3.  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL  

 FORMALIZACION   EN   CUALQUIER   ETAPA   DE   LA   INVESTIGACION   UNA   VEZ  

JUEZ   CITARA   A   AUDIENCIA   AL   IMPUTADO,  
PRESENCIA   IMPUTADO   Y   DEFENSOR   SON  
2.  SE  PUEDE  SOLICITAR  POR  ESCRITO   DEFENSOR   Y   DEMAS   INTERVINIENTES   (SE   DEBEN  
D E   L A   FORMALIZADA.  
OIR)  
REQUISITOS  DE  VALIDEZ    

INVETIGACION   FINALIZADA   LA   AUDIENCIA   TRIBUNAL   SE   PRONUNCIA  

3.  RESOLUCION   SOBRE   LA   PRISION   PREVENTIVA   POR   MEDIO   DE   UNA  
RESOLUCION  FUNDADA.  

M E D I D A S   1.  OIFICIO  
C A U T E L A R E S   1.  RESOLUCION  QUE  ORDENA  LA  PRISION  PREVENTIVA  ES  
M O D I F I C A B L E ,   E N   C U A L Q U I E R   E T A P A   D E L  
PERSONALES   MODIFICACION   Y   PROCEDIMIENTO   2.  PETICION  CUALQUIERA  DE  LOS  INTEVINIENTES  
R E V O C A C I O N  
P R I S I O N  
PREVENTIVA   2.  SI  IMPUTADO  SOLICITA  LA  REVOCACION  DE  LA  PRISION   1.   RECHAZAR   DE   PLANO:   INAPELABLE   (SOLICITARIA   CADA  
1. CITACION   PREVENTIVA  EL  TRIBUNAL  PUEDE:   POCOS  DIAS)  
2. DETENCION  
3. P R I S I O N   OBLIGADO   CUANDO   HAN   PASADO   2   MESES  
2.   CITAR   A   INTERVINIENTES   A   UNA   AUDIENCIA   ABRIR  
PREVENTIVAS   3.     PRISION   PREVENTIVA   RECHAZADA   PODRA   SER   DESDE   LA   ULTIMA   AUDIENCIA   (DEBATE   ORAL)  
DEBATE    
4. OTRAS  (155)   DECRETADA   EN   UNA   NUEVA   AUDIENCIA   Y   POR   NUEVOS   DONDE  SE  DISCUTIO  LA  PRISION  PREVENTIVA  
ANTECEDENTES  QUE  LA  HAGAN  PROCEDENTE  

EN  CUALQUIER  MOMENTO  PROCEDIMIENTO  DE  OFICIO  O  PETICION  DE  PARTE  SE  PUEDE  SUSTITUIR  LA  PRISION  PREVENTIVA  POR  OTRA  MEDIDA  CAUTELAR  PERSONAL  
4.-­‐  SUSTITUCION  DE  LA  PRISION  PREVENTIVA  
DEL  PARRAFO  6  
3 .   L A   P R I S I O N  
PREVENTIVA  
TRANSCURRIDOS   6   MESES   DESDE   QUE   SE   HA   ORDENADO   LA   PRISION   PREVENTIVA   O   DESDE   EL   ULTIMO   DEBATE   ORAL   EN   QUE   ELLA   SE   HA   DECIDIDO,   EL   TRIBUNAL  
5.  REVISION  DE  OFICIO:    
CITARA  DE  OFICIO  A  UNA  AUDIENCIA  CON  EL  FIN  DE  CONSIDERAR  CESACION  O  PROLONGACION  

CAUCION:   PUEDE   CONSISTIR   EN   DEPOSITO   DEL   IMPUTADO   U   OTRA   PERSONA,   DINERO   O   VALORES,   PRENDAS   O  
EXISTA  PELIGRO  DE  FUGA   HIPOTECAS,  FIANZA  

EJECUCION   DE   LA   CAUCION   DE   1.-­‐  DECLARADO  REBELDE  

A C U E R D O   R E G L A S   G E N E R A L E S ,  
C U A N D O   L A   P R I S I O N   G A R A N T I Z A R   L A   TRIBUNAL  PODRA  AUTORIZAR   CUANDO  EL  IMPUTADO  SEA  
SUBSTITUCION   Y  
P R E V E N T I V A   H A   S I D O   COMPARECENCIA   EN   JUICIO   A   SU   REEM’PLAZO   POR   UNA   2.-­‐  SE  SUSTRAIGA  DE  LA  EJECUCION  DE  LA  PENA  
REEMPLAZO   DE   LA  
I M P U E S T A   O   D E B A   S E R   DEL   IMPUTADO   Y   A   LA   C A U C I O N   E C O N O M I C A  
P R I S I O N  
IMPUESTA   “UNICAMENTE”   EVENTUAL  EJECUCION  DE  LA   SUFICIENTE,   CUYO   MONTO  
PREVENTIVA   EL  MONTO  OBTENIDO  SE  ENTREGA  A  LA  CORPORACION  ADMINISTRATIVA  DEL  PODER  JUDICIAL  
PARA   PENA   FIJARA  

CAUCION  QUE  NO  CONSISTA  EN  DINERO  EL  CONSEJO  DEFENSA  ACTUARA  COMO  EJECUTANTE  
L A   R E S O L U C I O N   Q U E   ES   APELABLE   SOLO   CUANDO  
DEMAS   CASOS   NO   PROCEDE  
RECURSOS   CONCEDA,   RECHACE,   RECOVA,   SE   HA   DICTADO   EN   UNA   CANCELACION   DE   LA   CAUCION:   CANCELACION   SE   1.  IMPUTADO  FUERE  PUESTO  EN  PRISION  PREVENTIVA  
RECURSO  ALGUNO  
MANTIENE   AUDIENCIA   CANCELA   Y   SE   DEVUELVEN   LOS   LOS   BIENES   AFECTADOS  
SIEMPRE   QUE   NO   SE   HUBIERAN   EJECUTADO   ANTES:  
CUANDO:   2.   POR   RESOLUCION   FIRME   SE   ABSOLVIERA   AL   IMPUTADO   O  
NO  OBSTA  A  LA  PROCEDENCIA   SOBRESEYERALA   CAUSA   O   SE   SUSPENDIERE   CONDICIONALMENTE   EL  
DE   LA   APELACION,   HABERSE   PROCEDIMIENTO  
DECRETADO   ALGUNA   DE   LAS  
MEDIDAS  DEL  155  
3.   SE   COMENZARE   A   EJECUTAR   LA   PENA   PRIVATIVA   DE   LIBERTAD   O  
SE   RESOLVIERE   QUE   ELLA   NO   EBIERE   EJECUTARSE   EN   FORMA  
1.  TRIBUNAL  QUE  LA  DICTA  LA  DEBE  SUPERVISAR   EFECTIVA,   SIEMPRE   QUE   PREVIAMENTE   PAGAREN   LA   MULTA   Y  
COSTAS  QUE  IMPUSIERE  LA  SENTENCIA  
2.  ADEMAS  CONOCE  SOLICITUDES  Y  PRESENTACION  RELATIVAS  A    LA  PRISION  PREVENTIVA  

3.  SE  EJECUTA  EN  ESTABLECIMIENTO  ESPECIALES,  DIFERENTE  USADO  PARA  CONDENADOS,  O  AL  MENOS  ABOSOLUTAMENTE  SEPARADOS  

4.  IMPUTADO  EN  TODO  MOMENTO  DEBE  SER  TRATADO  COMO  INOCENTE  

EJECUCION   DE   LA  
P R I S I O N  
PREVENTIVA   5.  SE  DEBE  CUMPLIR  DE  MODO  TAL  QUE  NO  SE  CONVIERTA  EN  PENA,  NI  PROVOQUE  MAS  LIMITACIONES  QUE  LAS  NECESARIAS  PARA  EVITAR  LA  
GUFA,  Y  GARANTIZAR  SEGURIDAD  SOCIEDA  Y  OFENDIDO  

6.  TRIBUNAL  PUEDE  DISPONER  MEDIDAS  DE  PROTECCION  INTEGRIDAD  FISICA  DEL  IMPUTADO,  Y  SEPARACION  DE  JOVENES  Y  NO  REINCIDENTES  
DE  LA  DEMAS  POBLACION  PENITENCIARIA  

7.   EXCEPCION:   TRIBUNAL   PUEDE   CONCEDER   AL   IMPUTADO   PERMISO   DE   SALIDA   DURANTE   EL   DIA,   SIEMPRE   QUE   SE   ASEGURE   EN   FORMA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

CONVINDENTE  QUE  NO  SE  VULNERARA  LAS  FINALIDAD  DE  LA  PRISION  PEVENTIVA  

7  
corrección)  
8.   CUALQUIER   RESTRICCION   QUE   LA   AUTORIDAD   PENITENCIARIA   IMPONGA   AL   IMPUTADO   DEBE   SER   INMEDIATMENTE   COMUNICADA   AL  
TRIBUNAL,  CON  SUS  FUNDAMENTOS  (CELDA  DE  CASTIGO,ETC),  ESTE  PODRA  DEJARLA  SIN  EFECTO  O  CITAR  A  UNA  AUDIENCIA  
N U E V O   1.   NO   SUBSISTIENDO   LOS   MOTIVOS   QUE   JUSTIFIQUEN   LA   PRISION   PREVENTIVA   EL   TRIBUNAL   DE  
OFICIO  O  PETICION  DE  PARTE  LA  DEBE  TERMINAR  
PROCEDIMIENTO   L I M I T E S  
TEMPORALES  
PENAL  (NSPP)  
2.   CUANDO   PRISION   PREVENTIVA   HAYA   ALCANZADO   LA   MITAD   DE   LA   DURACION   DE   LO   QUE   LA   TRIBUNAL   CITARA   DE   OFICIO   A   UNA   AUDIENCIA   CON   EL   FIN   DE  
APLICA  CRITERIO  DE  PROPORCIONALIDAD  
PENA  PRIVATIVA  DE  LIBERTAD  QUE  SE  PUDIERA  ESPERAR  (EVENTO  SENTENCIA  CONDENATORIA)   CONSIDERAR  SU  CESACION  O  PROLONGACION  
T E R M I N O   P O R  
 FORMALIZACION   A B S O L U C I O N   O  
SOBRESEIMIENTO  
D E   L A   3.  CASO  DICTARSE    
• SENTENCIA  ABSOLUTORIA   TRIBUNAL   DEBE   PONER   TERMINO   A   LA   PRISION   PREVENTIVA,  
INVETIGACION   • SOBRESEIMIENTO  DEFINITIVO  O  TERMPORAL   PUDIENDO  IMPONERSE  ALGUNA  DE  LAS  MEDIDAS  DEL  PARRAFO  6.  
AUN  CUANDO  RESOLUCIONES  NO  ESTEN  EJECUTORIADAS  

1.   NOMBRE   APELLIDO   DE   LA   PERSONA   QUE   DEBE   SER   DETENIDA   O   APRHENDIDA   O   EN   SU   DEFECTO  

M E D I D A S   CIRCUNSTANCIAS  QUE  LA  INDIVIDUALIZAREN  O  DETERMINAREN  
C A U T E L A R E S   NORMAS   COMUNES   TODA   ORDEN   DE   PRISION  
A   LA   DETENCION   Y   PREVENTIVA   O   DETENCION   2.  MOTIVO  PRISION  O  DETENCION  
PERSONALES   A   L A   P R I S I O N   SERA   POR   ESCRITO   Y   DEBE  
PREVENTIVA   CONTENER:  
3.   INDICACION   DE   SER   CONDUCIDO   DE   INMEDIATO   ANTE   EL   TRIBUNAL,   ESTABLECIMIENTO  
PENITENCIARIO   O   LUGAR   PUBLICO   DE   PRISION   O   DETENCION   QUE   DETERMINARA,   O   PERMANECER  
1. CITACION   EN  SU  RESIDENCIA  SEGÚN  CORRESPONDA  
2. DETENCION   A R T 9 .   C A S O S   U R G E N T E S  
3. P R I S I O N   PUEDE   SER   POR   CUALQUIER  
PREVENTIVAS   MEDIO   IDONEO,   LUEGO   SE  
4. OTRAS  (155)   D E B E   E M I T I R   L A   O R D E N  
ESCRITA  

A   SOLICITUD   DEL   FISCAL   EL   TRIBUNAL   PUEDE  

3 .   L A   P R I S I O N   L I M I T A C I O N   D E   RESTRINGIR   O   PROHIBIR   LAS   COMUNICACIONES   DEL   NO   PUEDE   LIMITAR   EL   ACCESO   DEL   IMPUTADO   A   SU  
PREVENTIVA   COMUNICACION   DETENIDO   O   PRESO   HASTA   MAXIMO   10   DIAS,   ABOGADO  NI  A  LA  ATENCION  MEDICA,  NI  AL  TRIBUNAL  
NECESARIO  ÉXITO  INVESTIGACION  

N U E V O  
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)  

 FORMALIZACION  
D E   L A  
INVETIGACION  

M E D I D A S   DURANTE   LA   ETAPA   DE   INVESTIGACION   EL   MP   O   LA   VICTIMA   PUEDEN  

SOLICITAR  POR  ESCRITO  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  QUE  DECRETE  RESPECTO  DEL   RESOLUCIONES  QUE  CONCEDEN  O  NIEGAN  SON  
C A U T E L A R E S   IMPUTADO   UNA   O   MAS   DE   LAS   MEDIDAS   PRECAUTORIAS   AUTORIZADAS   APELABLE  
REALES   POR  EL  TITULO  V  DEL  LIBRO  II  DEL  CPC  

TRAMITACION:   REGLAS  DE  LAS  MEDIDAS  PREJUDICIALES  

CONCEDIDA   LA   MEDIDA   EL   PLAZO   PARA  

P L A Z O   DEMANDAR   SE   EXTIENDE   HASTA   15   DIAS  
DEMANDAR   ANTES   DE   LA   FECHA   DE   LA   AUDIENCIA   DE  
PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  

NO   EXISTE   VINCULO   QUE   EXISTIA   ANTES   ENTRE   NO   PUEDE   DECRETAR   DE   OFICIO   EL   EMBARGO  
AUTO  DE  PROCESAMIENTO  Y  EMBARGO   EL  JUEZ  DE  GARANTIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 1.  ACUERDO  FISCAL  CON  IMPUTADO  
N U E V O   REQUISITOS   VALIDEZ   P R E S E N C I A   D E L   SI   CONCURRE   VICTIMA   O  
PROCEDIMIENTO   2.  SOLICITUD  AL  JUEZ  DE  GARANTIA   AUDIENCIA   DONDE   SE   D E F E N S O R   D E L   QUERELLANTE  DEBEN  SER  
RESUELVE  LA  SOLICITUD   IMPUTADO   OIDOS  
PENAL  (NSPP)   R E Q U I S I T O S   D E  
PROCEDENCIA  
3.   PENA   QUE   PUEDA   IMPONERSE   AL   IMPUTADO,   NO   EXCEDA   DE   3   AÑOS   DE  
PRIVACION  DE  LIBERTAD  
 FORMALIZACION   1. RESIDIR  O  NO  RESIDIR  EN  LUGAR  DETERMINADO  
D E   L A   1 .   S U S P E N S I O N  
4.   IMPUTADO   NO   HUBIERA   SIDO   CONDENADO   ANTERIOMENTE   POR   CRIMEN   O  
SIMPLE  DELITO  
2. ABSTENERSE  DE  FREUENTAR  DETERMINADOS  LUGARES  O  PERSONAS  
3. SOMETERSE   TRATAMIENTO   MEDIDO,   PSICOLOGICO   O   DE   OTRA  
INVETIGACION   CONDICIONAL   DEL   NATURALEZA  
PROCEDIMIENTO   4. TENER   O   EJERCER   TRABAJO,   OFICIO,   EMPLEO,   ASISTIR   A   ALGUN  
5.-­‐   IMPUTADO   NO   TUVIERA   VIGENTE   UNA   SUSPENSION   CONDICIONAL   DEL   ANTES   ERA   TAXATIVO,   EL  
PROCEDIMIENTO  AL  MOMENTO  DE  VERIFICARSE  LOS  HECHOS  MATERIA  DEL  NUEVO   PROGRAMA  EDUCACIONAL  O  DE  CAPACITACION  
N 8   L E   Q U I T A   E S E  
PROCESO   5. PAGAR  SUMA  A  TITULO  INDEMNIZACION  DE  PERJUICIOS  
P O S I B I L I D A D   D E   CARACTER  
6. ACUDIR   AL   MP   PERIODICAMENTE   Y   ACREDITAR   CUMPLIMIENTO   DE  
A U X I L I A R   A   L A  
S A L I D A S   VICTIMA,   ESTABLECER   1.   ESTABLECE   LAS   CONDICIONES   A   LAS   QUE   DEBE   SOMETERSE   EL   IMPUTADO   (1   O   7.
OTRAS  MEDIDAS  
FIJAR  DOMICILIO  E  INFORMAR  AL  MP  DE  CUALQUIER  CAMBIO  
ALTERNATIVAS   COMO   CONDICION   DE   MAS)  (238)   8. CUALQUIER   OTRA   CONDICION   QUE   RESULTE   ADECUADA   PROPUESTA  
LA   SUSPENSION   LA   Y  FUNDAMENTADA  POR  MP  
R E P A R A C I O N   D E L  
DAÑO   OCASIONADO   J U E Z   D E   G A R A N T I A   D E C R E T A   L A   SI   SE   INFRINGE   LA   CONDICION   SE   REVOCA   LA   DECISIÓN   Y   SE   REANUDA   EL  
CON  EL  DELITO   PROCEDENCIA  DE  LA  SALIDA  ATERNATIVA   PROCEDIMIENTO   DURANTE   EL   PERIODO   DE   SUSPENSION   Y   OYENDO   EN   AUDIENCIA   A   TODOS  
F U N D A M E N T A C I O N :  
LOS   INTERVINIENTES   EL   JUEZ   PUEDE   MODIFICAR   UNA   O   MAS   DE   LAS  
C O N T R A R R E S T A R   E L  
CONDICIONES  IMPUESTAS  
PROBLEMA   DE   RECURSOS   2.   DETERMINA   PLAZO   EN   QUE   DEBEN   CUMPLIRSE   LAS   CONDICIONAES   IMPUESTAS.  
LIMITADOS   Y   SINNUMETO   NO  MENOS  1  AÑO  Y  NO  MAS  3  AÑOS  
D E   C A S O S   Q U E   D E B E  
RESOLVER   JUSTICIA   PENAL,  
Y  LAS  PENAS  PRIVATIVAS  DE   1.   DURANTE   PERIODO   NO   MENOS   1   AÑO   Y   NO   MAS   3   AÑOS,   NO   SE   REANUDA   EL   CURSO   DE   LA  
LIBERTAD   MUCHAS   VECES   PRESCRIPCION  DE  LA  ACCION  PENAL  
RESULTAN   SOCIALMENTE  
INCONVENIENTES   2.  SE  SUSPENDE  EL  PLAZO  PREVISTO  EN  EL  247:  2  AÑOS  PARA  EL  CIERRE  DE  LA  INVESTIGACION  
EN  CASO  DE  QUE  LA  CONDICION  IMPUESTA  
EFECTOS   FUERA   EL   PAGO   DE   UNA   INDEMNIZACION,  
SALIDAS   ALTERNATIVAS   3.  NO  EXTINGUE  LAS  ACCIONES  CIVILES  DE  LA  VICTIMA  O  3.   ELLO   SE   IMPUTA   A   LA   INDEMNIZACION  
S O N   U N A   R E S P U E S T A   QUE   SE   PUEDA   BUSCAR   EN   LA   ACCION  
MENOS   REPRESIVA   POR   CIVIL  
4.  NO  IMPIDE  PERSEGUIR  EN  SEDE  CIVIL  RESPONABILIDAD  CIVIL  DEL  HECHO  
PARTE   DEL   SISTEMA,   SON  
UNA   FORMA   OPCIONAL   A  
LA   IMPOSICION   DE   UNA   5.  TRANSCURRIDO  PLAZO  FIJADO  POR  EL  TRIBUNAL,  SIN  QUE  LA  SUSPENSION  SE  HAYA  REVOCADO,  SE  
PENA,   COMO   SOLUCION   EXTINGUE   LA   ACCION   PENAL,   DEBIENDO   EL   TRIBUNAL   DICTAR   DE   OFICIO   O   A   PETICION     DE   PARTE   EL  
DEL  CONFLICTO   SOBRESEIMIENTO  DEFINITIVO  

RESOLUCION   QUE   SE   PRONUNCIA  

SENTIDO   AMPLIO:   TODA   POR   IMPUTADO,   VICTIMA,  
EFECTOS   SOBRE   LA   SUSPENSION   CONDICIONAL   ES  APELABLE  
MODALIDAD   ALTERNATIVA   MP  Y  QUERELLANTE  
DEL  PROCEDIMIENTO  
A L   J U I C I O   O R A L  
(TERMINACION   ANTICIPADA  
Y   P R O C E D I M I E N T O   1.   IMPUTADO   INCUMPLA   SIN   JUSTIFICACION   Y   EN   FORMA   GRAVE   Y   REITERADA   LAS  
ABREVIADO)   CONDICIONES  IMPUESTAS   REVOCARA   LA   SUSPENSION   CONDICIONAL  
REVOCACION   PROCEDE  CUANDO   JUEZ  A  PETICION  DEL  FISCAL   DEL   PROCEDIMIENTO,   EL   PROCEDIMIENTO  
O  DE  LA  VICTIMA     CONTINUA   DE   ACUERDO   A   REGLAS  
SENTIDO   RESTRINGIDO:   EN  
2 .   A C U E R D O   2.   OBJETO   DE   UNA   NUEBA   FORMALIZACION   DE   LA   INVESTIGACION   POR   HECHOS   GENERALES  
E S T E   S E N T I D O   E S T A N   REPARATORIOS   DISTINTOS  
ANALIZADA  EN  NSPP  
ES  APELABLE  
AMPLICACION   DE   LA   1.   BIENES   JURIDICOS   DISPONIBLES   PATRIMONIALES   (NO   UNANIMIDAD   DEL  
1.  ACUERDO  ENTRE  IMPUTADO  Y  VICTIMA   CONCEPTO,   MAYORIA,   SUCEPTIBLES   APRECIACION   PECUNARIA,   DELITOS   CONTRA  
PRIVATIZACION   DE   LA  
PERSECUSION  PENAL   PROPIEDAD  NO  VIOLENTOS)  
2.  ACUERDO  RECAIGA  SOBRE  UNA  DETERMINADA  CATEGORIA  DE  HECHO  PUNIBLE  
2.  LESIONES  MENOS  GRAVES  
N C P P :   E X P R E S A  
C A B I D A   A   L O S   R E Q U I S I T O S   D E  
I N T E R E S E S   D E   L A   PROCEDENCIA   3.  ACUERDO  APROBADO  POR  JG.  EN  AUDIENCIA  (VERIFICA  CONSENTIMIENTO  LIBRE  Y   3.  DELITOS  CULPOSOS  
V I C T I M A ,   S I   E S T A   ESPONTANEO  Y  CONOCIMIENTO  DEL  DERECHO)  
P E R S I G U E  
R E P A R A C I O N   JUEZ   PUEDE   RECHAZAR   DE   OFICIO   O   PETICION   MP:   UNA   DE   LAS   CAUSALES   PARA  
1.   PENALES:   CUMPLIDAS   LAS   OBLIGACIONES   DEL   ACUERDO   O   GARANTIZADA   RESOLUCION   DEL   JG   ES  
PECUNARIA,   SE   TOMA   REPROBAR    ES  EL  INTERES  PUBLICO  EJ:  IMPUTADO  A  COMETIDO  REITERADAMENTE  EL  
DEBIDAMENTE   LA   SATISFACCION   DE   LA   VICTIMA,   TRIBUNAL   DICTA   SOBRESEIMIENTO   APELABLE  
EN   CUENTA   QUE   SI   DELITO  DE  QUE  SE  TRATE  
DEFINTIIVO,   TOTAL   O   PRACIAL,   SE   EXTINGUE   TOTAL   O   PARCIALMENTE   LA  
V I C T I M A   N O  
RESPONSABILIDAD  PENAL  
COLABORA,  SERA  MUY  
DIFICIL   LA   TAREA   DEL   ACUERDO   NO   PUEDE   SER  
MP   2.  CIVILES:  EJECUTORIADA  LA  RESOLUCION  JUDICIAL  QUE  APRUEBA  EL  ACUERDO,  PUEDE  SOLICITARSE  EL  CUMPLIMIENTO  ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA,  DE  CONFORMIDAD  AL  ART  233  Y  SGTS  CPC   DEJADO   SIN   EFECTO   POR  
EFECTOS  
NINGUNA  ACCION  CIVIL  
3.  SUBJETIVOS  O  PARCIALES:  PLURALIDAD  DE  IMPUTADOS  O  VICTIMAS  EN  LA  CAUSA,  EL  PROCEDIMIENTO  CONITNUARA  RESPECTO  DE  QUIENES  NO  HUBIEREN  CONCURRIDO  AL  ACUERDO  
R E C O N O C E   E L  
SOBRESEIMIENTO   POR  
A C U E R D O  
EXTRAJUDICIALES   EN  
DELITOS  CULPOSOS  

OPORTUNIDAD  PARA  PEDIR   C U A L Q U I E R  

SI   NO   LO   SOLICITAN   EN   AUDIENCIA   DE   OSVALDO   PARADA  
CERRDA   LA   INVESTIGACION   RSODRIGUEZ  
SOLO   PODRAN   ER  
A P R U E B E   S(UEn  
MP,   DEBE   LLEVAR   REGISTRO   DE   CUANDO   SE   335:   NO   SE   PUEDE   INVOCAR,   NI   DAR   LECTURA   NI   INCORPORAR   COMO   MEDIO   DE  

9  
Y   D E C R E T A R   L A   M O M E N T O   S P E N S I O N   C O N D I C I O N A L   PRUEBA   AL   JUICIO   ORAL,   NINGUN   ANTECEDENTE   QUE   DIJERE   RELACION   CON   LA  
FORMALIZACION,   SE   HARA   EN   AUDIENCIA   D E C R E T A D O S   E N   L A   A U D I E N C I A   D E  
SUSPENSION   CONDICIONAL   P O S T E R I O R   A   L A   PROCEDIMIENTO   Y   ACUERDOS   REPARATORIOS   PROPOSION,   DISCUSION,   ACEPTACION,   PROCEDENCIA,   RECHAZO   O   REVOCACION   DE  
DEL   PROCEDIMIENTO   Y   LOS  
ACUERDOS  REPARATORIO  
FORMALIZACION   DE  
LA  INVESTIGACION  
ESPECIAL   DONDE   PUEDEN   ESTAR   LOS  
INTERIVNIENTES   DE  JUICIO  SIMPLIFICADO)  corrección)  
PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  (O  AUDIENCIA  
(REGISTRO   RESERVADO,   LA   VICTIMA   PUEDE  
SOLICITAR  INFORMACION  DEL  IMPUTADO)  
UNA   SUSPENSION   CONDICIONAL   O   ACUERDO   REPARATORIO   O   TRAMITACION   DEL  
PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
 1.  EXISTENSIA  DE  PERJUICIO:  INOBSERVANCIA  DE  LAS  FORMAS  PROCESALES  
SOLO   PROCEDE   ANULACION   DE   ACTUACIONES   O   OCASIONAREN   UN   PERJUICIO   REPARABLE   UNICAMENTE   CON   LA  
N U E V O   PROCEDENCIA   DILIGENCIAS   JUDICIALES   DEFECTUOSAS   DEL   DECLARACION   DE   NULIDAD:   CONSGRACION   NORMATIVA   DEL   PRINCIPIO   DE  
ATENTA  CONTRA  LAS  POSIBIILIDADES  DE  ACTUACION  DE  CUALQUIERA  DE  LOS  
INTERVINIENTES  
PROCEDIMIENTO   N U L I D A D   PROCEDIMIENTO  CUANDO   TRASCENDENCIA  “LA  NULIDAD  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA”  
PROCESAL  
PENAL  (NSPP)   2.   PRESUNCION   DE   DERECHO   DE   PERJUICIO:   CUANDO   LA   INFRACCION   HA  
1.   FUNDADA   Y   POR   ESCRITO,   INCIDENTLMENTE   DENTRO   DE   LOS   5   PRIMEROS   DIAS   SIGUIENTES   A   AQUEL   EN   QUE   EL   PERJUDICADO   HA  
IMPEDIDO  EL  PLENO  EJERCICIO  DE  LAS  GARANTIAS  Y  DEBERES  RECONOCIDO  
TOMADO  CONOCIMIENTO  FECHACIENTE  DEL  ACTO  CUYA  INVALIDACION  SE  REQUIERE  
POR  LA  CPR  Y  LEYES  
 FORMALIZACION   O P O R T U N I D A D  
2.  VICIO  SE  VERIFICA  EN  ACTUACION  VERIFICADA  EN  AUDIENCIA:  VERBALMENTE  ANTES  DEL  TERMINO  DE  LA  MISMA  AUDIENCIA  
D E   L A   SOLICITARLA  

INVETIGACION   *   LUEGO   DE   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL   JUICIO   ORAL   NO   PUEDE   RECLAMARSE   LA   NULIDAD   DE   ACTUACIONES   VERIFICADAS   CASO   DE   EXTEMPORANEIDAD   DE   LA   SOLICITUD,   SE  
DURANTE  LA  ETAPA  DE  INVESTIGACION   DECLARA  INADMISIBLE  

T I T U L A R   D   E L A  
SOLO  EL  INTERVINIENTE  PERJUDICADO  POR  EL  VICIO  Y  QUE  NO  HA  CONCURRIDO  A  CAUSARLO  
SOLICITUD  

TRIBUNAL  ESTIMA  QUE  SE  HA  PRODUCIDO  UN  ACTO  VICIADO  Y  LA  NULIDAD  NO  SE  HA  SANEADO  AUN,  LO  PONE  EN  CONOCIMIENTO  DEL   EXCEPCION:   TRATANDOSE   EN   CASOS   QUE   SE   PRSUME   DE   DERECHO   EL  
NULIDAD  DE  OFICIO  
INTERVINIENTE  EN  EL  PROCEDIMIENTO  A  QUIEN  ESTIME  QUE  LA  NULIDAD  AGRAVIA,  A  FIN  DE  QUE  ACTUE  COMO  ESTIME  CONVENIENTE   PERJUICIO,  EL  TRIBUNAL  PUEDE  DECRETAR  LA  NULIDAD  DE  OFICIO  

1.  INTERVINIENTE  PERJUDICADO  NO  LO  SOLICITA  OPORTUNAMENTE  

SANEAMIENTO   DE   3   CAUSALES   DE  
LA  NULIDAD   SANEAMIENTO   2.  INTERVINIENTE  PERJUDICADO  ACEPTA  EXPRESA  O  TACITAMENTE  LOS  EFECTOS  DEL  ACTO  (CONVALIDACION)  

3.-­‐  CUANDO  A  PESAR  DEL  VICIO  EL  ACTO  CUMPLE  SU  FINALIDAD  RESPECTO  DE  TODOS  LOS  INTERESADOS,  SALVO  CASOS  DEL  160,  PRESUNCION  DE  DERECHO  DEL  PERJUICIO  

EJ:   EN   LA   ETAPA   DE   PREPARACION   DEL  

TRIBUNAL   AL   DECLARAR   LA   NULIDAD   DETERMINA   DECLARACION  DE  NULIDAD  NO  PUEDE  RETROTRAER  
JUICIO   ORAL   SE   DECLARE   LA   NULIDAD   DE  
E F E C T O S   DECLARACION  DE  NULIDAD  DEL  ACTO  CONLLEVA  LA   CONCRETAMENTE   CUALES   SON   LOS   ACTOS   A   LOS   EL   PROCEDIMIENTO   A   ETAPAS   ANTERIORES   PARA  
ACTUACIONES   JUDICIALES   REALIZADAS  
DECLARACION   DE   DE   LOS   ACTOS   CONSECUTIVOS   QUE   DE   EL   QUE   ELLA   SE   EXTIENDE   Y   SIENDO   POSIBLE   REPETIR  EL  ACTO,  RECTIFICAR  EL  ERROR  O  CUMPLIR  
D U R A N T E   L A   I N V E S T I G A C I O N   E L  
NULIDAD   EMANAREN  O  DEPENDIEREN   ORDENARA   QUE   SE   RENUEVEN,   RECTIFIQUEN   O   EL   ACTO   OMITIDO,   SALVO   EN   LOS   CASOS   EN   QUE  
TRIBUNAL  NO  PODRA  SOLICITAR  QUE  SE  
RATIFIQUEN   ELLO  CORRESPONDA  SEGÚN  RECURSO  DE  NULIDAD  
REABRA  LA  MISMA.  
SOLICITUD   DE   NULIDAD   ES   PREPARACION  
SUFICIENTE   DEL   RECURSO   DE   NULIDAD   PARA   EL  
CASO   QUE   EL   TRIBUNAL   NO   RESOLVIERE   LA  
CUANDO  ESTIME  QUE  DE  LA  INVESTIGACION  EMANA  
CUESTION  DE  CONFORMIDAD  A  LO  SOLICITADO  
1.  FORMULAR  ACUSACION   F U N D A M E N T O   S E R I O   P A R A   E N J U I C I A R   A L  
IMPUTADO  FORMALIZADO  

2 .   S O L I C I T A R   E L  
C I E R R E   D E   L A   R.G     UNA   ATRIBUCION   DEL   FISCAL   A   CARGO   DEL   S O B R E S E I M I E N T O  
INVESTIGACION   CASO   DEFINITIVO  O  TEMPORAL  DE  
LA  CAUSA  

DECLARA   EL   CIERRE   CUANDO   A   SU   JUICIO   SE   HAN   EN   ESTOS   DOS   CASOS   SE   DEBE   FORMULAR  
DENTRO   DE   LOS   10   DIAS   REQUERIMIENTO  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  QUIEN  CITA   1 .   D E J A   S I N   E F E C T O  
PRACTICADO  LAS  DILIGENCIAS  NECESARIAS  PARA  LA  
SIGUIENTES,   EL   FISCAL   A  TODOS  LOS  INTERVINIENTES  A  AUDIENCIA   FORMALIZACION  
AVERIGUACION   DEL   HECHO   PUNIBLE   Y   SUS  
PUEDE:  
AUTORRES,  COMPLICES  Y  ENCUBRIDORES.    
NO   HABER   REUNIDO   DURANTE   LA   2 .   L U G A R   J U E Z   R E V O Q U E  
CONCLUSION   DE   3.  COMUNICAR  DECISION  DE  
INVESTIGACION  LOS  ANTECEDENTES   MEDIDAS  CAUTELARES  
L A   E T A P A   D E   SI   FISCAL   NO   LO   HACE   LO   NO   PERSEVERAR   EN   EL  
SUFIIENTE   PARA   FUNDAR   UNA  
PROCEDIMIENTO  
INVESTIGACION     TRANSCURRIDO   PLAZO   DE   2   AÑOS   P U E D E N   S O L I C I T A R   ACUSACION,  CONSECUENCIAS:  
PLAZO  PARA  CIERRE   D E S D E   F O R M A L I Z A C I O N   IMPUTADO   A   QUERELLANTE   3.   PRESCRIPCION   ACCION   PENAL  
INVESTIGACION     INVESTIGACION   EL   FISCAL   DEBE   PARA   QUE   JG   APERCIBA   EL   CONTINUA   CORRIENDO   COMO   SI  
PROCEDER  A  CERRARLA   F I S C A L   Q U E   C I E E R E   L A   SI   FISCAL   NO   COMPARECE   O   SE   NIEGA   AL   N U N C A   S E   H U B I E R A  
INVESITGACION   J U E Z   C I T A   INTERRUMPIDO  
CIEERRE   DE   LA   INVESTIGACION,   EL   JUEZ   DE  
AUDIENCIA  
GARANTIA  DEBE  DICTAR  EL:  

1.  DISPONE  SUSPENSION  CONDICIONAL  DEL  PROCEDIMIENTO  

SOBRESIMIENTO  DEFINITIVO  DE  LA  CAUSA  (APELABLE)  
CAUSAS  DE  SUSPENSION  DEL  PLAZO   2.  DECRETA  SOBRESIMIENTO  TEMPORAL  
DE  2  AÑOS  
SI   FISCAL   COMPARECE   Y   SE   ALLANA   AL   CIERRE,   TIENE  
3.  DESDE  QUE  SE  ALCANZA  UN  ACUERDO  REPARATORIO  HASTA  EL  CUMPLIMIENTO   PLAZO   DE   10   DIAS,   PARA   ACUSAR   O   REALIZAR   ALGUNA  
DE   LAS   OBLIGACIONES   CONTRAIDAS   O   HASTA   SU   DEBIDA   GARANTIA   DE   DE  LAS  ACCIONES  QUE  TIENE  DISPONIBLE  
SATISFACCION  DE  LA  VICTIMA  

SI  TRANSCURRE  PLAZO  Y  FISCAL  NO  ACUSA,  EL  JUEZ  CITA  

A   AUDIENCIA   Y   DECLARA   EL   SOBRESEIMIENTO  
DEFINITIVO  DE  LA  CAUSA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

10  
corrección)  
 CASOS   EN   QUE   JUEZ   1.  CUANDO  PARA  JUZGAMIENTO  DE  LA  CUESTION  PENAL,  SE  REQUIERE  RESOLUCION  
N U E V O   S O B R E S I M I E N T O   D E   G A R A N T I A  
D E C R E T A  
PREVIA  DE  UNA  CUESTION  CIVIL  ART  171  
TEMPORAL  
PROCEDIMIENTO   S O B R E S E I M I E N T O  
TEMPORAL   2.   CUANDO   EL   IMPUTADO   NO   COMPARECIERE   AL   PROCEDIMIENTO   Y   FUERE  
PENAL  (NSPP)   SUSPENDE   O   PARALIZA   DECLARADO  REBELDE  DE  ACUERDO  CON  LO  DISPUESTTO  EN  ART  99  Y  SGTS  
SOBRESEIMIENTO   EL   PROCESO   PENAL,  
H A S T A   Q U E   S E  
3.   CUANDO   DESPUES   DE   COMETIDO   EL   DELITO   EL   IMPUTADO   CAYERE   EN  
 FORMALIZACION   PRESENTEN   MEJORES  
ENAJENACION  MENTAL    
D A T O S   D E  
D E   L A   S E   C L A S I F I C A   E N   INVESTIGACION  O  CESE  
D E F I N I T I V O   Y  
INVETIGACION   TEMPORAL,   TOTAL   O  
INCONVENIENTE   LEGAL   CASO   TOJP   DECLARA  
ACUSAO   NO   HUBIERE   COMPARECIDO   A   LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL   Y   HUBIERE  
QUE   HAYA   DETENIDO   EL   SOBRESIMIENTO  
PARCIAL.   LA   PROSECUSION   DEL   SIDO  DECLARADO  REBELDE  CONFORME  A  LOS  ART  100  Y  101  
TEMPORAL  
JUICIO  
CONCLUSION   DE   LA   SOLICITUD   DEL   FISCAL   O   CUALQUIERA   DE  
E T A P A   D E   CUANDO   CESARE   LA   CAUSA  
2 5 2 :   C H I L E   R E A P E R T U R A   D E L   LOS   INTERVINIENTES   JUEZ   PUEDE  
QUE   HUBIERE   MOTIVADO   EL  
INVESTIGACION     S O B R E S E I M I E N T O   PROCEDIMIENTO   D E C R E T A R   L A   R E A P E R T U R A   D E L  
SOBRESIMIENTO  TEMPORAL  
TEMPORAL   NO   TIENE   PROCEDIMIENTO  
C O M O   C A U S A L ,  
“ H A S T A   Q U E   S E  
PRESENTEN   MEJORES   1.  HECHO  INVESTIGADO  NO  CONSTITUTIVO  DE  DELITO  
CASOS   EN   QUE   JUEZ  
DATOS”   EN   ESE   CASO   D E   G A R A N T I A  
FISCAL   OPTA   POR   NO   D E C R E T A   2.  CLARAMENTE  ESTABLECIDA  LA  INOCENCIA  DEL  IMPUTADO  
PERSEVERAR   EN   LA   S O B R E S E I M I E N T O  
INVESTIGACION   DEFINITIVO  
3.  IMPUTADO  EXENTO  DE  RESPONSABILIDAD  PENAL,  EN  VIRTUD  ART,  10  CP  U  OTRA  DISPOSICION  LEGAL  

S O B R E S I M I E N T O  
DEFINITIVO   4.  SE  HUBIERE  EXTINGUIDO  LA  RESPONSABILIDAD  PENAL  POR  ALGUNO  DE  LOS  MOTIVOS  LEGALES  

P O N E   T E R M I N O   5.  SOBREVINIERE  UN  HECHO  QUE  ARREGLO  A  LA  LEY  PUSIER  FIN  A  RESPONSABILIDAD  PENAL  
P R O C E D I M I E N T O  
PENAL   Y   QUE   FIRME   O   6.  HECHO  DE  QUE  SE  TRATE  HUBIERE  SIDO  MATERIA  DE  UN  PROCEDIMIENTO  PENAL  EN  EL  QUE  HUBIERE  RACAIDO  
EJECUTORIADO   TIENE   COSA  JUZGADA  MATERIAL  
SENTENCIA  FIRME  RESPECTO  DEL  IMPUTADO.  
AUTORIDAD   DE   COSA  
JUZGADA   1.  SEAN  IMPRESCRIPTIBLES  
P R O H I B I C I O N   D E   JUEZ  NO  PUEDE  DICTAR  SOBRESEIMIENTO  DEFINITIIVO  RESPECTO  DE  DELITOS  QUE  CONFORME  A  LOS  TRATADOS  
SOBRESEIMIENTO   INTERNACIONALES  RATIFICADOS  POR  CHILE  Y  SE  ENCUENTREN  VIGENTES:   2.   NO   PUEDEN   SER   AMNISTIADOS   (CRIMENES   LESA  
HUMANIDAD,   GENOCIDIO),   SALVO   CUANDO   SE  
TRATE   DE   LA   MUERTE   DEL   INCULPADO   O   DEL  
EFECTOS   TERMINO  DEL  PROCEDIMIENTO  Y  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA  
CUMPLIMIENTO  DE  LA  CONDENA  

RECURSOS   SOLO  SE  PUEDE  IMPUGNAR  POR  APELACION  

S O B R E S I M I E N T O   1.  TOTAL   SE  REFIERE  A  TODOS  LOS  DELITOS  Y  TODOS  LOS  IMPUTADOS  

TOTAL  O  PARCIAL  
PROCEDIMIENTO   CONTINUA   RESPECTO   DE   LOS   DELITOS   O  
2.  PARCIAL   SE  REFIERE  A  ALGUNO  DE  LOS  DELITOS  O  A  ALGUNO  DE  LOS  VARIOS  IMPUTADOS  
IMPUTADOS  SOBRE  LOS  CUALES  NO  SE  EXTIENDA  

PUEDE   SI   RECHAZA   DEJA   A   SALVO   LAS  

F A C U L T A D E S   J U E Z   JUEZ  DE  GARANTIA  AL  FINAL  DE  LA  AUDIENCIA  QUE  SE  HA  CITADO  PARA  RESOLVER   • ACOGER   FACULTAES   DEL   MINISTERIO   PUBLICO  
R E S P E C T O   REQUERIMIENTO   DE   SOBRESEIMIENTO   DEL   FISCAL   (249),   SE   PRONUNCIA   SOBRE   LA   • SUSTITUIR   PARA   ACUSAR   O   COMUNICAR   LA  
SOBRESEIMIENTO   SOLICITUD  PLANTEADA   • DECRETAR  SOBRESEIMIENTO,  AUN  DISTINTO  AL  SOLICITADO   DECISION   DE   NO   PERSEVERAR   EN   EL  
• RECHAZAR   PROCEDIMIENTO  

D E N T R O   D E   L O S   1 0   D I A S   1.   NO   SE   HUBIERAN   CUMPLIDO   POR   NEGLIGENCIA   DEL  

O R D E N A   A L   F I S C A L  
SIGUIENTES   AL   CIERRE   DE   LA   INTERVINIENTE  QUE  SOLICITO  EN  SU  OPORTUNIDAD  
R E A B R I R   L A  
I N V E S T I G A C I O N ,   L O S   VENCIDO  EL  PLAZO  O  AMPLIACION  DEL  
I N V E S T I G A C I O N   Y  
I N T E R V I N I E N T E S   P O D R A N   JG   NO   RENUEVA   Y   NO   PLAZO,   O   CUMPLIDA   LA   DILIGENCIA,  
P R O C E D E R   A L   2.  IMPERTINENTES  
REITERAR   LA   SOLICITUD   DE   DECRETA   LAS   DILIGENCIAS   FISCAL   CIERRA   NUEVAMENTE   LA  
REAPERTURA   DE   JG   ACOGE   LA   CUMPLIMIENTO   DE   LAS  
D I L I G E N C I A S   P R E C I S A S   D E   QUE   (SIMILITUD   CON   LAS   INVESTIGACION   Y   PROCEDE   SEGÚN   EL  
LA  INVESTIGACION   I V E S T I G A C I O N   Q U E  
SOLICITUD   D I L I G E N C I A S ,   E N   E L  
EXCLUIDAS   DEL   JUICIO   248.  
P L A Z O   Q U E   F I J E ,   E L   3.   TENGAN   POR   OBJETO   ACREDITAR   HECHOS   PUBLICOS   O  
OPORTUNAMENTE   HUBIERAN   ORAL)   1. ACUSA  
FISCAL   PUEDE   POR   UNA   NOTORIOS  
FORMULADO   Y   QUE   EL   MP   2. SOLICITA  SOBRESEIMIENTO  
SOLA   VEZ,   SOLICITAR  
HUBIERA   RECHAZADO   O   NO   SE   3. DECISION   NO   PERSEVERAR   EN  
AMPLIACION  DEL  PLAZO  
HUBIERA  PRONUNCIADO   4.  SOLICITADAS  CON  FINES  DILATORIOS   EL  PROCEDIMIENTO  

S I   E X I S T E   EL  MISMO  FISCAL  O  UNO  

J G   R E M I T E  
Q U E R E L L A N T E   F I S C A L   1.   DECIDE   MP   NUEVO   DEBEFORMULAR  
A N T E C E D E N T E S  
PARTICULAR   Y   SE   R E G I O N A L   ACUSE   ACUSACION   DENTRO   DE  
FORZAMIENTO   A   A L   F I S C A L  
O P O N E   A   DENTRO   DE   10  DIAS  
LA  ACUSACION   S O L I C I T U D   D E  
REGIONAL   PARA  
LOS   3   DIAS   JG   NO   PUEDE   OBLIGAR   AL   FISCAL   A   ACUSAR   (SI   SE  
Q U E   S E  
SOBRESEIMIENT SIGUIENTES   1.  ACUSACION  DEDUZCA  QUERELLANTE   PERMITIA  EN  EL  PROYECTO  DE  LEY)  
PRONUNCIE    
O  DEL  FISCAL   LA   DEBE   SOSTENER   EN   LOS   MISMO  
OSVALDO  P2 .  ARADA   RODRIGUEZ   (En   TERMINOS  QUE  EL  MP  
FISCAL   COMUNICA   DECISION   DE   NO   PERSEVERAR   EN   EL   PROCEDIMIENTO,  
R A T I F I C A  
JG   PUEDE   DISPONER  
11  
corrección)  
DECISION   DEL  
(INAPELABLE)  
QUERELLANTE   PUEDE   SOLICITAR   AL   JG   QUE   LO   FACULTE   PARA   EJERCER   LA   FISCAL   2.   DECRETA   EL   SOBRESEIMIENTO  
ACUSACION  EN  LOS  MISMOS  TERMINOS  DEL  MP   (APELABLE)  
 1.  INDIVIDUALIZACION  DE  EL  O  LOS  ACUSADOS  Y  SUS  DEFENSORES  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   LA  ACUSACION   CONTENIDO   DE  
LA  ACUSACION   2.  RELACION  CIRCUNSTANCIADA  DE  LOS  HECHOS  ATRIBUIDOS  Y  DE  SU  CALIFICACION  JURIDICA  
INDICAR   NOMBRE   Y   MONTO   DE   LOS   TESTIGOS   A   LOS   CUALES   SE   LES   DEBE  
PAGAR  
PENAL  (NSPP)  
REQUERIMIENTO  DE   3.  RELACION  DE  CIRCUNSTAANCIAS  MODIFICATORIAS  DE  LA  RESPONSABILIDAD  PENAL  
A P E R T U R A   D E L   S I S T E M A  
A U D I E N C I A   JUICIO,   FUNDADO   Y   A C U S A T O R I O  
4.  PARTICIPACION  QUE  SE  ATRIBUYE  AL  ACUSADO  
PRUEBA   TESTIGOS:   PRESENTAR   LISTA,   INDIVIDUALIZAR,   SALVO   SI   INDICACION   PUBLICA   DE   DOMICILIO  
F O R M A L ,   F O R M A L .   E L   PUNTOS  SOBRE  LOS  CUALES  RECAERE  LA  DECLARACION   PUEDE  IMPLICAR  PELIGRO  PARA  EL  TESTIGO  
P R E P A R A C I O N   FORMULADO   POR   T J O P ,   P U E D E  
E L   F I S C A L   Q U E  
DEL  JUICIO  ORAL   PRECISA,   DESDE   SU  
A P L I C A R  
C A L I F I C A C I O N  
5.  EXPRESION  PRECEPTOS  LEGALES  APLICABLES  
PRUEBA  PERICIAL:  EN  EL  MISMO  ESCRITO  SE  DEBE  PRESENTAR  LA  LISTA  DE  LOS  PERITOS  CUYA  COMPARECENCIA  SE  
P O S I C I O N ,   E L   DISTINTA   A   LA   SOLICITE,  TITULOS  Y  CALIDADES  
OBJETO   DEL   JUICIO,   6.  SEÑALAR  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  DE  QUE  EL  MP  PIENSE  VALERSE  
ETAPA  INTERMEDIA.   SOSTENIDA   POR  
L O   C A L I F I C A   EL  MP  
JURIDICAMENTE   Y   7.-­‐  LA  PENA  QUE  SOLICITA  
E S G R I M E   L O S  
TODOS   LOS   TRAMITES   QUE   MEDIOS  DE  PRUEBA  
S E G U I R A N   A   L A   PERTINENTES   8.  EN  SU  CASO,  LA  SOLICITUD  QUE  SE  PROCEDA  DE  ACUERDO  AL  PROCEIMIENTO  ABREVIADO  
P R E S E N T A C I O N   D E   L A  
A C U S A C I O N ,  
N O R M A L M E N T E  
EFECTUADA   POR   EL   MP   O   259   INC   FINAL:   ACUSACION   SOLO   PODRA   CS:  LA  FALTA  DE  CONGRUENCIA  ENTRE  LA   NECESIDAD  DE  SUBSANAR  LA  ACUSACION  
EXCEPCIONALMENTE   POR   P R I N C I P I O   D E   REFERIRSE   A   LOS   HECHOS   Y   PERSONAS   A U N   C U A N D O   S E   E F E C T U E   U N A   F O R M A L I Z A C I O N   Y   A C U S A C I O N   ,   CONFORME  A  LOS  DISPUESTO  EN  270,  EN  
QUERELLANTE  PARTICULAR   CONGRUENCIA   INCLUIDOS   EN   LA   FORMALIZACION   DE   LA   CALIFICACION  JURIDICA  DISTINTA   PRODUCE   UN   EFECTO   DISTINTO   A   LA   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL  
INVESTIGACION   NULIDAD   JUICIO  ORAL.  

PRESUPUESTOS   DE   ESTA  
ETAPA   EL   JUEZ   DE   GARANTIA  
1. F O R M A L I Z A C I O N   CITARA   DENTRO   DE   LAS   24   HORAS   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL   JUICIO  
PRESENTADA   LA   O R D E N A   S U  
INVESTIGACION   SIGUIENTES   A   LA   AUDIENCIA   DE   ORAL,   DEBE   TENER   LUGAR   EN   UN   PLAZO   NO  
ACUSACION   NOTIFICACION   A   TODOS  
2. C I E R R E   PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL   INFERIOR  A  25  NI  SUPERIOR  A  35  DIAS  
LOS  INTERVINIENTES  
INVESTIGACION  
3. ACUSACION   A U D I E N C I A   D E  
PREPARACION   DEL   AL   ACUSADO   SE   LE   ENTREGA   COPIA   DE   LA   ACUSACION,   EN   LA   QUE   SE   DEJARA   CONSTANCIA,  
ADEMAS  DEL  HECHO  DE  ENCONTRARSE  A  SU  DISPOSICION  EN  EL  TRIBUNAL,  LOS  ANTECEDENTES  
JUICIO  ORAL  
NECESARIO   CONGRUENCIA   ACUMULADOS  DURANTE  LA  INVESTIGACION  
ENTRE  
• FORMALIZACION   1.   PLENTEAR   DISTINTA   CALIFICACION   JURIDICA  
• ACUSACION   HASTA   15   DIAS   ANTES   DE   LA   HECHOS  
1.  ADHERIR  ACUSACION  DEL  MP  
• SENTENCIA   FECHA  FIJADA  PARA  LA  AUDIENCIA  
ACTUACION   DEL  
DE   PREPARACION   DEL   JUICIO   RAL  
QUERELLANTE   2.  ACUSACION  PARTICULAR   2,  SOLICITAR  OTRA  PRUEBA  
EL   QUERELLANTE   POR   ESCRITO  
G A R A N T I Z A R   L A   PODRA  
POSIBILIDAD   DE   DEFENSA,  
3.  SEÑALAR  VICIOS  FORMALES  DE  LA  ACUSACION,  REQUIRIENDO  CORRECCION   3.   ALEGAR   OTRAS   FORMAS   DE   PARTICIPACION   DEL  
E V I T A N D O   P O S I B L E  
C U A L Q U I E R A   D E   E S T A S   ACUSADO  
CONDENA   POR   HECHOS  
RESPECTO   DE   LOS   CUALES   ACTUACIONES   SE   DEBE   NOTIFICAR   4.  OFRECER  PRUEBA  QUE  ESTIME  NECESARIA  PARA  SUSTENTAR  SU  ACUSACION  (259)  
EL   ACUSADO   NO   HAYA   AL  ACUSADO  A  MAS  TARDAR  
4.  AMPLICAR  ACUSACION  DEL  FISCAL  
P O D I D O   D E F E N D E R S E   5.  DEDUCIR  DEMANDA  CIVIL  CUANDO  PROCEDA  (SER  VICTIMA  EN  LOS  TERMINOS  DEL  
OPORTUNAMENTE   108  N2)  
10  DIAS  ANTES  DE  LA  REALIZACION  
D E   L A   A U D I E N C I A   D E  
PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  
N S P P :   M O D E L O S  
ACUSATORIO   (FISCAL-­‐JUEZ),   1.  INCOMPETENCIA  JUEZ  DE  GARANTIA  
ES   UN   MODELO   FORMAL   O   G R U P O   1 :  
MIXTO   (NO   PURO),   EL   JUEZ   1.  SEÑALAR  VICIOS  FORMALES  DE  QUE  ADOLECE  EL   R E S U E L T A S   E N  
E S C R I T O   D E   A C U S A C I O N ,   R E Q U I R I E N D O   1.  ACOGE:  SOBRESEIMIENTO  
DE   GARANTIA   ANTE   LA   A U D I E N C I A   D E  
CORRECION   2.  LITIS  PENDENCIA  
RENUENCIA  DEL  ACUSADOR   FACULTADES   DEL   PREPARACION   DE  
E S T A T A L   P U E D E   E N   ACUSADO   T I E N D E N   A   J U I C I O   O R A L ,   2.   RECHAZA:   SIGUE   ADELANTE   EL  
PRINCIPIO  INSTAR  POR  QUE   C O R R E G I R   E L   APELABLE   JUICIO    
2.   DEDUCIR   EXCEPCIONES   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL   3.   FALTA   DE   AUTORIZACION   PARA  
SE  DEDUZCA  ACUSACION   PROCEDIMIENTO  
PRONUNCIAMIENTO   PROCEDER  CIRIMINALMENTE  CUANDO  LA  
POR  ESCRITO   O   ENERVAR   LA  
CPR  O  LA  LEY  LO  EXIGIERE  
H A S T A   L A   ACCION  PENAL  
1.   RESUELVE   EN   A.PREPARACION:  
CASO   QUE   EL   MP   DECIDA   V I S P E R A   D E L   FUNDAMENTO   DE   LA   DECISION   SE  
EXPONER   ARGUMENTOS   DE   DEFENSA   QUE  
A C U S A   E L   N S P P ,   N O   I N I C I O   D E   L A   GRUPO   1:   PUEDE   ENCONTRARE   SUFICIENTEMENTE  
CONSIDERE   NECESARIOS   Y   SEÑALAR   LOS   MEDIOS   4.  COSA  JUZGADA  
PERMITE   QUE   EL   JUEZ   DE   A.PREPARACION,     R E S O L V E R   E N   JUSTIFICADO   EN   ANTECEDENTES   DE  
DE   PRUEBA   CUYO   EXAMEN   EN   EL   JUICIO   ORAL  
GARANTIA   CONTROLE   EL   SOLICITARE  (259)   A.PREPARACION   O   LA  INVESTIGACION  
MERITO   DE   LA   ACUSACION,   5.   EXTINCION   DE   LA   RESPONSABILIDAD   J U I C I O   O R A L  
NI   SIQUIERE   SI   LO   SOLICITA   VERBALMENTE  
PENAL   (INAPELABLE)  
LA  DEFENSA   AL   INICIO   DE   LA  
2.   RESUELVE   EN   JUICIO   ORAL:  
A.PREPARACION  
FUNDAMENTO   DE   LA   DECISION   NO  
SUFICIEINTEMENTE   JUSTIFICADO   EN  
LA  INVESTIGACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

12  
corrección)  
N U E V O   REQUIERE   LA   PRESENCIA   DE  
E N   L A   A U D I E N C I A   D E   1.   CONOCER   LAS   EXCEPCIONES   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO   DEDUCIDAS   POR   EL  
PREPARACION   DEL   JUICIO   IMPUTADO  
PROCEDIMIENTO   GENERALIDADES   T O D O S   L O S   “ S U J E T O S ”  
O R A L ,   S E   D I S C U T E N   3  
PROCESALES  
PENAL  (NSPP)   CUESTIONES  
2.   DEFINIR   HECHOS   QUE   SERAN   OBJETO   DEL   DEBATE   EN   EL   JUICIO   ORAL,   IMPORTANCIA   DE   LA  
CONGUENCIA  (PROTECCION  DE  LA  DEFENSA).  DEFINICIONES  Y  CALIFICACIONES  
E X I S T E   B A S T A N T E  
A U D I E N C I A   EN   PRINCIPIO   NO   ES   POSIBLE   J U R I S P R U D E N C I A   Q U E   S I  
LLEVARLA   A   CABO   SIN   LA   PERMITE   LA   AUSENCIA   DEL  
P R E P A R A C I O N   PRESENCIA  DEL  DEFENSOR     IMPUTADO,   CUANDO   ESTA  
3.  PREPARACION  DE  LA  PRUEBA  A  RENDIR  EN  EL  JUICIO  ORAL  

DEL  JUICIO  ORAL   PRESENTE  EL  DEFENSOR  

JG   LA   DIRIGE   Y   LA   DEBE  
DESARROLLO   DE   O R A L I D A D   E   RIGEN   PLENAMENTE   ESTOS   SE   DESARROLLA   ORALMENTE   SIN   PERMITIR  
P R E S E N C I A R   E N   S U  
INMEDIACION   PRINCIPIOS   PRESENTACIONES  ESCRITAS.  
LA  AUDIENCIA   INTEGRIDAD  

1.   AL   INICIO   DE   LA   AUDIENCIA   EL   JG   REALIZA   UNA   EXPOSICION   SINTETICA   DE   LAS   PRESENTACIONES   QUE   HAYAN   REALIZADO   LOS  
INTERVINIENTES  

CASO  IMPUTADO  NO  EJERCIO  POR  ESCRITO  FACULTADES  DEL  263,  EL  JG  LE  DA  LA  OPORTUNIDAD  QUE  
2.  DEFENSA  ORAL  
LO  HAGA  VERBALMENTE  
PRESENTACIONES  

DEBE   SUBSANARSE   INMEDIATAMENTE   POR   EL   TRIBUNAL,   QUIEN   ADEMAS   PONE   ESTE   HECHO   EN   CONOICIMIENTO   DEL   FISCAL  
3.   COMPARECENCIA   DEL   SU   PRESENCIA   ES   REQUISITO   DE   1.  FALTA  DE  FISCAL  
REGIONAL  
FISCALY  DEFENSOR   VALIDEZ  DE  LA  AUDIENCIA  

HARA  QUE  EL  TRIBUNAL  DECLARE  ABANDONADA  LA  DEFENSA,  Y  DESIGNARA  DE  OFICIO  UN  DEFENSOR,  DISPONE  LA  SUSPENSION  DE  
2.  FALTA  DEFENSOR  
LA  AUDIENCIA  POR  UN  PLAZO  NO  EXCEDA  A  5  DIAS,  PARA  QUE  DEFENSOR  DE  INTERIORICE  

3.   AUSENCIA   INJUSTIFICADA,   SE   PUEDE   SANCIONAR   CON   SUSPENSION   DEL   EJERCICIO   DE   LA  

PROFESION  POR  PLAZO  DE  2  MESES  

CUANDO   JG   CONSIDERE   QUE   LA   ACUSACION   DEL   FISCAL,   DEL   DE  MNO  SER  POSIBLE  EN  LA  MISMA   1.  NO  RECTIFICAN  ACUSACION  DEL  QUERELLANTE  O  DEMANDA  CIVIL:  POR  NO  PRESENTADAS  
CORRECION   VICIOS   QUERELLANTE   O   LA   DEMANDA   CIVIL   ADOLECEN   DE   VICIOS   AUDIENCIA,   LA   SUSPENDE   Y   DA   UN   TRANCURRIDO  
FORMALES   FORMALES,   ORDENAN   QUE   SEAN   SUBSANADOS   DE   PLAZO  NO  SUPERIOR  A  5  DIAS  PARA   EL  PLAZO  
INMEDIATO  SI  ES  POSIBLE   QUE  SE  SUBSANEN   2.   NO   RECTIFICA   EL   FISCAL:   A   PETICION   DE   ESTE   EL   JG   PUEDE   AMPLIAR   PLAZO   EN   5   DIAS,   SIN   PERJUICIO   DE  
INFORMAR  AL  FISCAL.  

CADA   PARTE   PUEDE   FORMULAR   LAS   SOLICITUDES   ,   OBSEVACIONES   Y  

DEBATE   PLANTEAMIENTOS   QUE   ESTIMARE   RELEVANTES   CON   RELACION   A   LA   1.   ESTABLECER   LOS   HECHOS  
PRUEBAS  OFRECIDAS  POR  LO  DEMAS,  (276  INC  2  Y  3)   QUE   DEBERAN   PROBARSE   1.  DESTINADOS  A  PROBAR  HECHOS  “MANIFIESTAMENTE”  IMPERTINENTES  
( S I M I L A R   A   H E C H O S  
SUTANCIAS,   PERTINENTES   Y  
LA  JUSTIFICACION  DE  MOSTRAR  ANTICIPADAMENTE  LAS  PRUEBA  QUE  SE   2.  DESTINADOS  A  PROBAR  HECHOS  PUBLICOS  Y  NOTORIOS  
CONTROVERTIDOS)  
DEBATE   ACERCA   DE   PRETENDE   ESGRIMIR,   TIENE   RELACION   CON   LA   TRANSPARENCIA   Y  
L A   P R U E B A   DETERMINACION  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA  ACERCA  DE  LA  PROCEDENCIA,  
PERTINENCIA,   NECESIDAD   Y   LICITUD   DE   LAS   PRUEBAS,   JUEZ   DE   3.  EXCESIVOS  Y  CON  FINES  SOLO  DILATORIOS  
OFRECIDA  
GARANTIA  DEBE  FILTRAR  LA  PRUEBA  OFRECIDA   2.   EXCLUIR   DETERMINADOS  
MEDIOS  DE  PRUEBA   4.  PROVENIENTES  DE  DILIGENCIAS  NULAS  U  OBTENIDAS  CON  INOBSERVANCIA  DE  
JUEZ  DE  GARANTIA  DEBE  DEPURAR  LA  PRUEBA  OFRECIDA   LAS  GARANTIAS  FUNDAMENTALES  

LAS   DEMAS   PRUEBAS   QUE   SE   HUBIERAN   OFRECIDO   SERAN   ADMITIDAS   SI   SE   EXCLUYEN   LAS   PRUEBAS  
POR  EL  JG  AL  DICTAR  EL  AUTO  DE  APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL   OFRECIDAS   POR   EL   MP,   QUE  
ESTE   CONSIDERE   ESCENCIALES   SOBRESIMIENTO  DEFINITIVO  DE  LA  CAUSA  ANTE  EL  JUEZ  COMPETENTE  (CHAHUAN  
P A R A   S O S T E N E R   S U   JG),  QUE  LO  DECRETARA  EN  AUDIENCIA  CONVOCADA  AL  RESPECTO  
ACUSACION,   EL   FISCAL   PUEDE  
OBTENIDA   O   PRODUCIDA   CON   INFRACCION   DE   DERECHOS  
SOLICITAR    
PRUEBA  ILICITA   FUNDAMENTALES   O   GARANTIAS   CONSTITUCIONALES   DE   CARÁCTER  
PROCESAL  “INVESTIGACION  DE  LA  VERDAD  NO  ES  UN  VALOR  ABSOLUTO”  
1.   CHAHUAN,   SIGUE   A   ROXIN:   LA   VALORACION   DE   LA   PRUEBA   INDIRECTA   SOLO   PUEDE   CONSIDERARSE   CUANDO   CONFORME   AL  
DESARROLLO   PRECEDENTE   DE   LAS   INVESTIGACIONES   ELLAS   TAMBIEN   HUBIERAN   SIDO   OBTENIDAS   MUY   PROBABLEMENTE   SIN  
VIOLACION  SDE  LAS  REGLAS  DEL  DEL  PROCEDIMIENTO  
EXISTE  CONSENSO  RESPECTO  AL  CONCEPTO  DE  PRUEBA  ILICITA  MAS  NO  
EN  CUANTO  A  SU  UTILIZACION  “TEORIA  DEL  FRUTO  PROHIBIDO”  
2.   NCPP:   ESTABLECE   PROHIBICIONES   DE   PRUEBA   EN   DISTINTOS   ARTICULOS:   ASI   POR   EJEMPLO   RESPETO   DE   LOS   METODOS  
PROHIBIDOS  DE  INTERROGACION  
AL   MARGEN   DE   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL   JUICIO   ORAL   LA  
PRUEBA   PROHIBIDA   PODRA   SER   EXCLUIDA   POR   MEDIO   DEL   RECURSO   DE  
NULIDAD    

DURANTE  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  EL  FISCAL,  QUERELLANTE,  SI  LO  

SI   LA   SOLICITUD   NO   MERECE   REPAROS   EL   JG   MENCIONA   EN   EL   AUTO   DE   APERTURA  
C O N V E N C I O N E S   HUBIERE,   Y   EL   IMOPUTADO   PODRAN   SOLICITAR   EN   CONJUNTO   AL   JG,   NO   PODRAN   SER   DISCUTIDOS   EN   EL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
DE   JUICIO   ORAL   LOS   HECHOS   QUE   SE   DIERAN   POR   ACREDITADOS,   A   LOS   CUALES  
PROBATORIAS   JUICIO  ORAL.  
QUE   DE   POR   ACREDITADOS   CIERTOS   HECHOS,   EL   JUEZ   DE   GARANTIA  
DEBERA  ESTARSE  EN  EL  JUICIO  ORAL  
TAMBIEN  PODRA  EFECTUAR  PROPOSICIONES  
13  
corrección)  
N U E V O   C O N C I L I A C I O N  
JUEZ  DE  GARANTIA  DEBE  LLAMAR  AL  QUERELLANTE  Y  AL  IMPUTADO  A  CONCILIACION   CASO   DE   NO   PRODUCIRSE   LA   CONCILIACION   EL   JUEZ   RESOLVERA   EN   LA   MISMA  
S O B R E   L A  
PROCEDIMIENTO   RESPONSABILIDAD  
SOBRE  LAS  ACCIONES  CIVILES  QUE  HUBIERA  DEDUCIDO  EL  PRIMERO  Y  PROPONER  LAS   AUDIENCIA  LAS  SOLICITUDES  DE  MEDIDAS  CAUTELARES  REALES  SOLICITADAS  POR  LA  
BASES  DEL  ARREGLO   VICTIMA  EL  DEDUCIR  LA  DEMANDA  CIVIL  
PENAL  (NSPP)   CIVIL  

EN   LA   A.PREPARACION   DEL   LA  SOLICITUD  DE  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  LA  EFECTUA  EL  FISCAL  
A U D I E N C I A   JUICIO   ORAL   SE   PUEDE   DISCUTIR   • POR  ESCRITO  EN  LA  ACUSACION  
ACOGE  LA  SOLICITUD:  
P R O C E D I M I E N T O   • NO  RINDE  PRUEBA  FUNDAMENTAR  ACUSACION  
P R E P A R A C I O N   ABREVIADO  
LA   SOLICITUD   DE   PROCEDER   DE   • VERBAL  AL  INICIO  A.PREPARACION  
• AUENDIENCIA   DE   PREPARACION   NO   TERMINA   POR   LA   DICTACION   DEL   AUTO  
ACUERDO   AL   PROCEDIMIENTO   • EN  CUALQUIER  MOMENTO,  SE  CITA  AUDIENCIA  ESPECIAL  
DEL  JUICIO  ORAL   ABREVIADO   • SIEMPRE  DESDE  QUE  SE  FORMALIZO  LA  INVESTIGACION  
DE  APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  

1.  TRIBUNAL  COMPETENTE  CONOCER  JUICIO  ORAL  

RESOLUCION  QUE  DETERMINA  EL  
AUTO   DE   APERTURA   OBJETO   DEL   JUICIO   ORAL,   EL  
DESARROLLO   DE   DEL  JUICIO  ORAL   CONTENIDO   Y   LAS   PRUEBAS   DEL  
2.  ACUSACIONES  OBJETO  DEL  JUICIO  Y  CORRECIONES  FORMALES  EFECTUADAS  
LA  AUDIENCIA   MISMO  

3.  DEMANDA  CIVIL  
SE   DICTA   AL   FINAL   DE   LA  
AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL  
JUICIO  ORAL,  DEBE  SEÑALAR:   4.  HECHOS  ACREDITADOS  POR  CONVENCIONES  PROBATORIAS  

SOLO  SUCEPTIBLE  DE  APELACION,   5.  PRUEBAS  QUE  DEBEN  RENDIRSE  

SI   SE   CONCEDE   ES   EN   AMBOS  
EFECTOS  
6.-­‐  INDIVIDUALIZACION  DE  QUEINES  DEBEN  SER  CITADOS  A  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  
ORAL,  MENECION  DE  LOS  TESTIGOS  QUE  SE  LES  DEBA  PAGAR  ANTICIPADAMENTE  LOS  
CUANDO   INTERPONE   EL   MP   POR  
GASTOS  DE  TRASLADO  Y  HABITACION  Y  MONTOS  RESPECTIVOS  
LA   EXCLUSION   DE   PRUEBA  
DECRETADA   POR   EL   JG   CUANDO  
LA   EXCLUSION   PROVENGA   DE   LAS  
DILIGENCIAS   ANULADAS   O   POR  
SIEMPRE  PROCEDE  EL  RECURSO  DE  NULIDAD  RESPECTO  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITVA  
SER   ILICITA.   NADIE   MAS   PUEDE  
QUE  SE  DICTE  EN  EL  JUICIO  ORAL  CONFORME  A  LAS  REGLAS  GENERALES.  
APELAR  

TERMINO   DE   LA   AUDIENCIA   EL   JUEZ   DE   GARANTIA  

NUEVO   PLAZO   PARA   C A U S A S   Q U E   N O   L E   F U E R A N   JG   PODRA   SUSPENDER   LA   AUDIENCIA  
COMPROBARE  QUE  EL  ACUSADO  NO  HUBIERE  OFRECIDO  
PRESENTAR  PRUEBA   OPORTUNAMENTE  PRUEBA  POR    
IMPUTABLES  AL  ACUSADO   HASTA  POR  UN  PLAZO  DE  10  DIAS  

DEVOLUCION   DE   LOS   TRIBUNAL   DEVOLVERA   A   LOS   INTERVINIENTES   LOS  

DOCUMENTOS   DE   LA   DOCUMENTOS   QUE   HUBIERAN   ACOMPAÑADO   DURANTE   1.  TENER  QUE  AUSENTARSE  A  LARGA  DISTANCIA  
INVESTIGACION   EL  PROCEDIMIENTO  

2.  MOTIVOS  QUE  HICIERAN  TEMER  SOBREVINIENCIA  DE  MUERTE  O  INCPACIDAD  

DURANTE  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  DE  JUICIO  ORAL,   1.   FUERA   PREVISIBLE   QUE   LA   PERSONA   DE   CUYA  
TAMBIEN   SE   PODRA   SOLICITAR   PRUEBA   TESTIMONIAL   DECLARACION   SE   TRATARE   SE   ENCONTRARA  
PRUEBA  ANTICIPADA   ANTICIPADA   CONFORME   AL   191,   LO   MISMO   DE   LA  
CUANDO:  
IMPOSIBILITADA   DE   CONCURRIR   AL   JUICIO   ORAL  
DECLARACION  DE  PERITOS   POR  ALGUNA  DE  LAS  RAZONES  DEL  191  

JG  CITARA  AUDIENCIA  ESPECIAL  A  EFECTO  DE  RECIBIR  LA  

PRUEBA  ANTICIPADAMENTE   1.  REFERIRSE  A  UN  MISMO  HECHO  

2 .   R E F E R I R S E   A   U N   M I S M O  
IMPUTADO  
JG  CONSIDERE    
1. CONVENIENTE  SOMETER  
U N I O N   Y   A   UN   MISMO   JUICIO   P O D R A   R E U N I R L A S   Y   N E C E S A R I O   Q U E   L A S  
MP   FORAMULARE   DIVERSAS  
S E P A R A C I O N   D E   ACUSACIONES  
ORAL,     DECRETAR  LA  APERTURA  DE   V A R I A S   A C U S A C I O N E S   3.   SE   DEBIERAN   EXAMINAR   UNAS  
ACUSACIONES   2. SIEMPRE   QUE   ELLO   NO   UN  SOLO  JUICIO  ORAL   ESTEN  VINCULADAS  POR   MISMAS  PRUEBAS  
PERJUDIQUE   DERECHO  
DEFENSA  

1.   GRAVES   DIFICULTADES   EN   SU  
DESARROLLO  
JG   PODRA   DICTAR   AUTOS   DE   APERTURA   DE   JUICIO   ORAL   SEPARADOS,   CUANDO  SE  SER  CONOCIDA  
PARA   DISTINTOS   HECHOS   O   DIFERENTES   IMPUTADOS   QUE   ESTUVIEREN   EN   UN   SOLO   JUICIO   ORAL,  
COMPRENDIDOS  EN  UNA  MISMA  ACUSACION   PUDIERA  PROVOCAR  
2.  DETRIMENTO  EN  LA  DEFENSA  

SIEMPRE  QUE  NO  IMPLIQUE  

R I E S G O   D E   L L E G A R   A  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   D E C I S I O N E S  
CONTRADICTORIAS  
14  
corrección)  
 1.  ACUSACION  FISCAL  HA  SOLICITADO   1.   UNA   PENA   PRIVATIVA   DE   LIBERTAD   NO   SUPERIOR   A   5   AÑOS   DE   PRESIDIO   O  
N U E V O   RECLUSION  EN  SU  GRADO  MAXIMO   FUERAN   ELLAS   CONJUNTAS   UNICAS   O  
PRESUPUESTOS   DE   ALTERNATIVAS  (5  AÑOS  PRESIDIO  MENOR  EN  
PROCEDIMIENTO   PROCEDENCIA   GRADO  MAXIMO  Y  MULTA  40  UTM)  
2.  CUALQUIER  PENA  DE  OTRA  NATURALEZA  (NO  PRIVATIVA  DE  LIBERTAD),  
PENAL  (NSPP)  
2.   IMPUTADO   EN   CONOCIMIENTO   DE   LOS   HECHOS   1.  ACEPTE  EXPRESAMENTE  
PROCEDIMIENTO   MATERIA   DE   LA   ACUSACION   Y   ANTECEDENTES   DE   LA   NO   PRODUCE   UNA   ACEPTACION   DE   S E   A C E P T A N   L O S  
ABREVIADO   INVESTIGACION  
2.  MANIFIESTA  CONFORMIDAD  CON  APLICACIÓN  P.ABREVIADO  
CULPABILIDAD  (EN  USA  SI)   SUPUESTOS  DE  HECHO  

SE   CONSIDERA   UNA   SALIDA   3.   ANTES   DE   RESOLVER   EL   JG   DEBE   CONSULTAR   AL   1.  CONSENTIMIENTO  FORMA  LIBRE  Y  VOLUNTARIA   TASA   DE   SENTENCIA   CONDENATORIAS   ES  
A L T E R N A T I V A   E N   E L   IMPUTADO   MAYOR  QUE  EN  EL  JUICIO  ORAL,  PUES  EL  MP  
SENTIDO   AMPLIO   DE   ESTE  
QUIEN  TIENE  LA  LLAVE  PARA  LLEVAR  A  CABO  
CONCEPTO,   YA   QUE   SI   SE   2.  CONOCIDO  EL  DERECHO  A  EXIGIR  UN  JUICIO  ORAL   ESTE   PROCEDIMIENTO,   Y   LO   HARA   CUANTO  
TRAMITA   PROCEDIMIENTO  
N O   E X I S T E   UNICO   COMPONENTE   DE   ACUERDO   SE   DA   ENTRE   EL   ESTE   PAVIMENTADO   CON   BUENOS   DATOS  
ABREVIADO   NO   EXISTE  
FISCAL   Y   ACUSADOR   PARTICULAR   (EVENTUAL),   DEBEN   DE  INVESTIGACION  
JUICIO  ORAL   NEGOCIACION   SOBRE   3.  ENTIENDE  TERMIMOS  DEL  ACUERDO  Y  CONSECUENCIAS  QUE  PUEDE  SIGNIFICAR  
ESTABLECER   EN   LA   SOLICITUD   DE   ESTE   PROCEDIMIENTO  
C U A N T I A   O   UNA   PENA   MAXIMA,   CON   ESTO   EL   JUEZ   NO   PODRA  
NATURALEZA  PENAS   EXCEDERSE  DE  ELLA  
E S   U N A   E F I C A Z   4.  NO  HUBIERA  SIDO  OBJETO  DE  COACCIONES  NI  PRESIONES  INDEBIDAS  POR  PARTE  
H E R R A M I E N T A   P A R A   DEL  FISCAL  O  TERCEROS  
D E S C O N G E S T I O N A R   E L  
SISTEMA   PROCESAL   PENAL,  
P R E C I P I T A N D O   U N A   LA   ACEPTACION   DE   LOS   HECHOS   QUE   HACE   EL   ACUSADO  
DECISION  JUDICIAL   LEY   20074   REBAJA   DE   PUEDE   SER   CONSIDERADA   POR   EL   FISCAL   COMO   UNA   ART   11   N9   C.   PENAL:   COLABORACION   SUSTANCIA   AL  
PENAL   ATENUANTE  DE  RESPONSABILIDAD  (JG  LA  PUEDE  UTILIZAR   ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  
EN  LA  APLICACIÓN  POSTERIOR  DE  LA  PENA)  
SERA   EL   JG   SIN   NECESIDAD  
DE   ACUDIR   AL   TJOP   QUIEN   VARIOS   ACUSADOS   O   SE  
D I C T A   A B S O L U C I O N   O   A T R I B U Y E N   V A R I O S   SE   PUEDE   APLICAR     A   CIERTOS   ACUSADOS   O   CIERTOS  
LO  DEMAS  CONTINUAN  CURSO  HACIA  EL  JUICIO  ORAL  
C O N D E N A   D E   U N A   DELITOS   A   UN   MISMO   DELITOS  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO,    
PERSONA   ACUSADO  

S E   R E Q U I E R E   E L   EL   FISCAL   Y   QUERELLANTE   LA   FORMULAN   VERBALMENTE   EN   LA   AUDIENCIA   QUE   EL   TRIBUNAL  

1.  NO  SE  DEDUCE  
C O N S E N T I M I E N T O   D E L   O P O R T U N I D A D   EN   CUALQUIER   ESTAPA   DEL   ACUSACION  
CONVOCA   PARA   RESOLVER   SOLICITUD   DE   PROCEDIMIENTO   ABREVIADO,   DEBE   CITAR   A   TODOS   LOS  
D E S D E   Q U E   L A   INTERVINIENTES  
ACUSADO   POR   CUANTO,   SE   S O L I C I T A R   PROCEDIMIENTO   HASTA   LA  
I N V E S T I G A C I O N   E S T E  
VERIFICA   UNA   RENUNCIA   P R O C E D I M I E N T O   FORMALIZADA  
AUDIENCIA  DE  PREPARACION  
A L   J U I C I O   O R A L ,   J G   ABREVIADO   DEL  JUICIO  ORAL   2.   SI   SE   DEDUCE   FISCAL  Y  ACUSADOR  PARTICULAR  PUEDEN  MODIFICAR  LA  ACUSACION  ASI  COMO  LA  PENA  CON  EL  FIN  
C O N T R O L A   ACUSACION   DE  PERMITIR  LA  TRAMITACION  CONFORME  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
CONSENTIMIENTO  

SOLO   SE   PODRA   OPONER   HUBIERA   EFECTUADO   CALIFICACION   JURIDICA   Y   COMO   CONSECUENCIA   DE   ELLO   LA   PENA  
RENUNCIA   AL   JUICIO   ORAL,   O P O S I C I O N   D E L   D E   L O S   H E C H O S   D I F E R E N T E S   A   L A S  
CUANDO   SU   ACUSACION   SOLICITADA   POR   ACUSADOR   PARTICULAR  
NO  RENUNCIA  A  JUICIO   QUERELLANTE   PARTICULAR   CONSIGNADAS  EN  LA  ACUSACION  DEL  FISCAL   EXCEDIERA  EL  LIMITE  SEÑALADO  EN  EL  ART  406  

EXISTE   JUICIO   Y   TERMINA   1.  ANTECEDENTES  DE  LA  INVESTIGACION  SEAN  SUFICIENTES  PARA  PROCEDER  DE  CONFORMIDAD  A  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
P O R   S E N T E N C I A   ( R G  
CONDENATORIA)   1 .   J G   A C O G E  
S O L I C I T U D   2.  PENA  SOLICITADA  POR  FISCAL  CONFORME  CON  EL  LIMITE  SEÑALADO  406  INC  1  
RESOLUCION   DE   LA   CUANDO:  
S O L I C I T U D   D E  
A L   P R O C E D I M I E N T O   3.  VERIFIQUE  QUE  EL  ACUERDO  DEL  ACUSADO  HAYA  SIDO  PRESTADO  CON  CONOCIMIENTO  DE  DERECHOS,  LIBRE  Y  ESPONTANEAMENTE  
P R O C E D I M I E N T O  
ABREVIADO  SE  APLICAN  LAS  
NORMAS   DEL   TITULO   III   ABREVIADO  
SE   TENDRAN   POR   NO   FORMULADAS   LA   ACEPTACION   DE   LOS   HECHOS   DEL   ACUSADO,   ACEPTACION  
LIBRO   IV   NSPP,   LUEGO   1 .   N E G A T I V A   E N   A U D I E N C I A   D E   ANTECEDENTES   INVESTIGACION,   COMO   TAMPOCO   LAS   MODIFICACIONES   DE   LA   ACUSACION   HECHAS   POR  
2.   JG   RECHAZA   DICTARA  EL  AUTO  APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  
NORMAS   COMUNES   NCPP,   PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL   FISCAL  Y  QUERELLANTE  EN  SU  CASO.  TODOS  ANTECEDENTES  RELATIVOS  A  LA  SOLICITUD  DE  PROCEDIMIENTO  
Y   D I S P O S I C I O N E S   D E L   SOLICITUD   NO  
C O N C U R R E N   ABREVIADO  SE  DEBEN  ELIMINAR  DEL  REGISTRO  
P R O C E D I M I E N T O  
REQUISITOS   SE   TENDRAN   POR   NO   FORMULADAS   LAS  
ORDINARIO  
ACUSACIONES   VERBALES   DEL   FISCAL   Y  
2.   NEGATIVA   FUERA   DE   AUDIENCIA   DE  
Q U E R E L L A N T E   A S I   C O M O   L A S  
PREPARACION  DE  JUICIO  ORAL  
MODIFICACIONES   EFECTUADAS   Y   SE   PROCEDE  
CONFORME  AL  LIBRO  II  

S E N T E N C I A   E N   JG  ABRE  DEBATE  Y  OTORGA  

PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   LA   PALABRA   AL   FISCAL   1.  MENCION  TRIBUNAL,  FECHA  DICTACION  Y  LA  IDENTIFICACION  DE  LOS  INTERVINIENTES  
NO   SE   PRONUNCIA   SOBRE   LA   A C E P T A D O   Q U I E N   E F E C T U A   E X P O S I C I O N  
PALABRA   DEMAS  
DEMANDA   CIVIL,   EN   CASO   DE   TRAMITACION   PROCEDIMIENTO   EXPOSICION   RESUMIDA  
INTERVINIENTES  
FINAL   SIEMPRE  
ABREVIADO   ACUSACION,   ACTUACIONES   EL  ACUSADO   2.  ENUMERACION  HECHOS  Y  CIRCUNSTANCIAS  
EXISTIR   UN   ACTOR   CIVIL,   ESTE  
NO   SE   PUEDE   OPONER   A   LA   Y   D I L I G E N C I A S   D E  
S O L I C I T U D   D E   INVESTIGACION   3.  EXPOSICION  CLARA,  LOGICA  Y  COMPLETA  DE  CADA  UNO  DE  LOS  HECHOS  QUE  DIERAN  POR  
PROCEDIMIENTO  ABREVIADO.   SOLO  SE  PUEDE  IMPUGNAR  
PROBADOS  
F A L L O   E N   E L   POR   APELACION   QUE   SE  
P R O C E D I M I E N T O   CONTENIDO  SENTENCIA  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO   D E B E   C O N C E D E R   E N  
ABREVIADO   4.  RAZONES  LEGALES  Y  DOCTINAS  QUR  SIRVEN  PARA  CALIFICAR  CADA  UNO  DE  LOS  HECHOS  Y   AMBOS  EFECTOS  
P R E S C R I P C I O N   C I V I L   CIRCUNSTANCIAS  PARA  SU  FALLO  
CONTINUA   INTERRUMPIDA   1.   NO   PENA   SUPERIOR   NI   MAS   DESFAVORABLE  
SIEMPRE   QUE   LA   VICTIMA   QUE  LA  SOLICITADA  POR  FISCAL  Y  QUERELLANTE  
PRESENTE  SU  DEMANDA  ANTE   5.   RESOLUCION   QUE   CONDENA   O   ABSUELVE   AL   ACUSADO   (CONDENA   FIJA   PENAS,   DESDE   CA   SE   DEBE   PRONUNCIAR  
TRIBUNAL   CIVIL   COMPETENTE   CUANDO,  HASTA  CUANDO  Y  QUE  TIEMPO  SE  LE  PUEDE  ABONAR)   A C E R C A   D E   L A  
EN   EL   TERMINO   DE   60   DIAS   CERRADO   DEBATE   EL   2   L I M I T E S   P A R A   L A   CONCURRENCIA   DE   LOS  
DESDE   AUQEL   QUE   SUSPENDE   JUEZ  DICTARA  SENTENCIA     EVENTUAL  SENTENCIA   SUPUESTOS   QUE   HACEN  
O   TERMINA   PROCEDIMIENTO   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
6.  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  LAS  COSTAS   P R O C E D E N T E   E L  
PENAL,   EN   EL   CASO   DEL  
N O   O B S T A   A   L A  
2.  NO  SE  PUEDE  EMITIR  EN  BASE  A  LA  ACEPTACION  
15  
P R O C E D I M I E N T O  
PROCEDIMIENTO   ABREVIADO  
SE  PRODUCE  ESTE  EFECTO.  
CONCESIÓN   DE   ALGUNA  
SALIDA  ALTERNATIVA  
corrección)  
DE  LOS  HECHOS  POR  PARE  DEL  IMPUTADO  
7.  FIRMA  JUEZ  QUE  LA  DICTO  
ABREVIADO  
 1.  FALTAS  
1.  APLICACION   LEY   20074.   ART   390   NCPP:  
N U E V O   P R O C E D I M I E N T O  
PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   SOLO  
SE   PODRA   APLICAR   EN   DELITOS  
SOLO  EN  ESTOS  CASOS  SE  APLICA  PROCEDIMIENTO  PENAL  
P R O C E D I M I E N T O  
PROCEDIMIENTO   SIMPLIFICADO    
2.   SIMPLES   DELITOS   PARA   LOS   CIALES   EL   FISCAL   SIMPLIFICADO   APLICACIÓN  
GENERAL   EN   ESTE   TIPO   DE  
CUYA   PENA   VAYA   DESDE   LOS   541  
ORDINARIO,  DEL  CUAL  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  ES  
UNA  FORMA  DE  AGILIZARLO  
SOLICITE  UNA  PENA  QUE  NO  EXEDA  DE  540  DIAS  DE   DIAS  HASTA  LOS  5  AÑOS  
PENAL  (NSPP)   PRIVACION  DE  LIBERTAD   DELITOS  

CUANDO  LOS  ANTECEDENTES  LO  AMERITEN  Y  HASTA   SE   PERMITE   DE   FORMA   EXPRESA   QUE   UNA  
SE  INICIA  POR  UN  REQUERIMIENTO  DEL  FISCAL  AL  JG,  SOLICITANDO  INMEDIATA  CITACION   LA   DEDUDCCION   DE   LA   ACUSACION,   EL   FISCAL   INVESTIGACION   INICIADA   CONFORME   NORMAS   DE  
O T R O S   2.  REQUERIMIENTO   A   UNA   “AUDIENCIA”   (REQUERIMIENTO   DEBE   SER   FUNDADO)   (ANTES   DECIA   “JUICIO”,   NO   PUEDE   DEJAR   SIN   EFECTO   LA   INVESTIGACION   Y   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO,   PUEDA   CONTINUAR  
PROCEDIMIENTOS   SIEMPRE  EXISTE  JUICIO)   PROCEDER   CONFORME   A   LAS   NORMAS   DEL   CONFORME   A   LAS   NORMAS   DEL   PROCEDIMIENTO  
PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO   SIMPLIFICADO  
BREVES  
REQUERIMIENTO  DEBE  INDICAR  LA  PENA  SOLICITADA  POR  EL  REQUIRIENTE  

P R O C E D I M I E N T O   1 .   I M P U T A D O   JG  FALLA  DE  INMEDIATO,  NO  PUEDE  IMPONER  

LUEGO  DEL  REQUERIMIENTO  SE  CITA  A  AUDIENCIA  NOTIFICANDO   INICIADA   LA   AUDIENCIA   JUEZ   INFORMA   A   LA   A D M I T E   PENA   SUPERIOR   A   LA   DEL   REQUETIMIENTO.  
A B R E V I A D O   S E   D E B E  
AL   IMPUTADO   Y   CITANDO   A   LOS   DEMAS   INTERVINIENTES.   VICTIMA   Y   EL   IMPUTADO,   SOBRE   LA   POSIBILIDAD   DE   RESPONSABILIDAD   FISCAL  PUEDE  MODIFICAR  LA  PENA  REQUERIDA  
SOLICITAR   DURANTE   LA   3 .   A U D I E N C I A   Y  
AUDIENCIA   NO   PUEDE   TENER   LUGAR   ANTES   DE   20   DIAS   NI   CELEBRAR   UN   ACUERDO   REPARATORIO   (CUANDO   EN  EL  HECHO   SI  IMPUTADO  ADMITE  RESPONSABILIDAD  
T R A M I T A C I O N   D E   U N   PREPARACION  
DESPUES   DE   40   DIAS   DESDE   RESOLUCION   QUE   CONCEDE   EL   CORRESPONDA),   O   SUSPENSION   CONDICIONAL   DEL  
P R O C E D I M I E N T O  
REQUERIMIENTO   PROCEDIMIENTO  
ORDINARIO  
SOLICITAR   LA   REALIZACION   DE   LA   AUDIENCIA.  
1.IMPUTADO   NO   EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   EL   JUEZ   PROCEDE   A  
IMPUTADO   DEBE   SER   NOTIFICADO   AL   MENOS   10   DIAS   DE   CUANDO   NO   PROCEDE   ACUERDO   O   NO   SE   A D M I T E   LA  PREPARACION    DEL  JUICIO  SIMPLIFICADO,  EL  
P R O C E D I M I E N T O S   ANTICIPACIO  A  LA  FECHA  DE  LA  AUDIENCIA   PRODUZCA,  EL  IMPUTADO  PUEDE   RESPONSABILIDAD   CUAL   TENDRA   LUGAR   INMEDIATAMENTE  
S I M P L I F I C A D O   Y   EN  EL  HECHO     DESPUES  SI  ES  POSIBLE,  MAS  TARDAR  DENTRO  
M O N I T O R I O   T I E N E   E L   DE  5  DIA  
1.  LEERA  REQUERIMIENTO  DEL  FISCAL  Y  LA  QUERELLA  SI  LA  HUBIERE  
CARÁCTER   DE   APLICACIÓN  
GENERAL   RESPECTO   DE  
INFRACCION   DE   MENOR   2.  OYE  COMPARECIENTES  Y  RECIBE  PRUEBA   SERAN   APLICABLES   LAS   NORMAS   DEL  
E N T I D A D   ( D E L I T O S  
PROCEDIMIENTO   ORDINARIO   CUANDO   SE  
MENORES  Y  FALTAS)  
ADECUEN  A  SU  BREVEDAD  Y  SIMPLEZA  
4.  REALIZACION  DEL  JUICIO   3.  PREGUNTA  AL  IMPUTADO  SI  TIENE  ALGO  MAS  QUE  DECIR  

4.  JUEZ  PRONUNCIA  DECISION  Y  SEÑALA  LA  AUDIENCIA  EN  QUE  SE  PROCEDERA  A  DAR  LECTURA  DEL  EXTO  DE  LA  SENTENCIA  
E N   C H I L E   E L  
P R O C E D I M I E N T O  
EXCEPCION   CALIFICADA:   TESTIGO   O   PERITO  
S I M P L I F I C A D O   Y   S U  
5.  NO  SE  SUSPENDE  POR  FALTA  COMPARECENCIA  PARTES,  O  POR  NO  RENDIRSE  PRUEBA   CITADO   JUDICIALMENTE   CUYA   DECLARACION  
S U B E S P E C I E   E L  
SEA  ESTIMADA  INDISPENSABLE  
P R O C E D I M I E N T O  
MONITORIO  SE  APLICAN  EN  
UN   81%   DE   LOS   JUICIOS,  
JUICIO   ORAL   4,47   %   Y   1.  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  NO  PROCEDE  LA  INTERPOSICION  DE  DEMANDAS  CIVILES   EXCEPCION  RESTITUCION  DE  LA  COSA  O  SU  VALOR  
P R O C E D I M I E N T O  
ABREVIADO  14%  
2.  ADEMAS  DE  APLICARSE  A  LA  FALTAS  Y  SIMPLES  DELITOS  PENA  NO  EXCEDA  DE  540  DIAS,  SE  APLICA  A   DELITOS  DE  ACCION  PENAL  PRIVADA  AUNQUE  LA  PENA  EXCEDA  DICHO  LIMITE  

5.  CUESTIONES  ACCESORIAS  
P R O C E D I M I E N T O   NO   SE   PUEDE   ACUMULAR   CON   CUMPLIMIENTO   ALTERNATIVO   DE   LA   PENAL.   EN  
3.   SUSPENSION   DE   LA   CONDENA   POR   FALTA:   CONCURRE   MERITO   PARA   CONDENAR   POR   FALTAS   ,   PERO   ANTECEDENTES  
O R D I N A R I O   E N   L A   CASO   DE   QUE   EL   IMPUTADO   NO   SEA   OBJETO   DE   NUEVO   REQUERIMIENTO   O  
FAVORABLES   NO   HAGAN   ACONSEJABLE   SU   IMPOSICION,   JUES   PUEDE   DICTAR   SENTENCIA   Y   DISPONER   DE   LA   SUSPENSION   DE   LA  
PRACTICA   PASA   A   SER   FORMALIZACION,   SE   DEJA   SIN   EFECTO   SENTENCIA   Y   SE   DICTA   SOBRESIMIENTO  
PENA  Y  SUS  EFECTOS    POR  UN  PLAZO  DE  6  MESES  
E X C E P C I O N A L   Y   DEFINITIVO,  NO  AFECTA  LA  RESPONSABILIDAD  CIVIL  
P R O C E D I M I E N T O S  
ORDINARIOS   PASAN   A   SER  
FISCAL   PUEDE   DISPONER   QUE   EL   IMPUTADO   SEA   PUESTO   A   DISPOSICION   DEL  
COMUNES  
4.   PERSONA   SORPRENDIDA   IN   FRAGANTI   COMETIENDO   UNA   FALTA   O   SIMPLE   DELITO   QUE   HAGA   PROCEDENTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA,   PARA   EFECTOS,   DE   COMUNICARLE   EN   LA   AUDIENCIA   DE  
PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO   CONTROL   DE   DETENCION,   VERBALMENTE   EL   REQUERIMIENTO   Y   PROCEDER  
ONFORME  A  NORMAS  DEL  PROCIMIENTO  SIMPLIFICADO  DE  INMEDIATO  
5.  RECURSOS:  SOLO  PROCEDE  LA  NULIDAD  EN  EL  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  

1.   AUN   MAS   CONCENTRADO   QUE   EL   PROCEDIMIENTO  

SIMPLIFICADO  

2.  SOLO  APLICA  PARA  CUANDO  SE  TRATA  DE  UNA   FALTA  SANCIONABLE  CON  PENA  DE  MULTA  

3.   REQUERIMIENTO   DEL   FISCAL   INDICARA   EL   MONTO   DE   LA  

MULTA  QUE  SOLICITAR  IMPONER  

1.   IMPUTADO   PAGA   LA   MULTA   O   NO   CONTROVIERTE   EL   SE   ENTIENDE   QUE   LA   RESOLUCION   DEL   TRIBUNAL   QUE   ACOGE   EL   REQUERIMIENTO   Y   LA   MULTA,  
P R O C E D I M I E N T O   4.   SI   JUEZ   ESTIMA   FUNDADO   EL   REQUERIMIENTO   Y   LA   REQUERIMIENTO  NI  EL  MONTO  DE  LA  MULTA  EN  15  DIAS   NOTIFICADA  AL  IMPUTADO,  HACE  LAS  VECES  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  EJECUTORIADA  
MONITORIO   PROPOSICION   RELATIVA   A   LA   MULTA   DEBE   ACOGERLOS  
INMEDIATAMENTE,   DICTANDO   RESOLUCION   QUE   ASI   LO  
DECLARE   2.  IMPUTADO  MANIFIESTA  DISCONFORMIDAD   SE  PROCEDE  CONFORME  EL  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

16  
corrección)  
 1.   JUEZ   DE   GARANTIA   DEBE   HACER   LLEGAR   EL   AUTO   DE   DENTRO   DE   LAS   48   HORAS   SIGUIENTES   EN   DICHA   RESOLUCION   PONE   A   DISPOSICION   DEL   TJOP   LAS   PERSONAS   SOMETIDAS   A  
N U E V O   APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  AL  TRIBUNAL  COMPETENTE   QUE  QUEDE  FIRME  DICHA  RESOLUCION.   PRISON  PREVENTIVA  O  A  OTRAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
A C T U A C I O N E S  
PROCEDIMIENTO   PREVIAS  
PENAL  (NSPP)   DEBERA   TENER   LUGAR   NO   ANTES   DE   15   NI  
DEBE   SEÑALAR   EL   NOMBRE   DE   LOS   JUECES   QUE   INTEGRARAN   LA   SALA,  
2.   DISTRIBUIDA   LA   CAUSA,   JUEZ   PRESIDENTE   DE   LA   SALA   NORMALMENTE   SE   CONVOCA   NUMERO   MAYOR   A   3,   CUANDO   EXISTAN   ESTOS   JUECES   SE   DENOMINA   ALTERNOS   Y  
D E S P U E S   D E   6 0   D I A S   D E S D E   L A  
RESPECTIVA   PROCEDE   DE   INMEDIATO   A   DECRETAR   LA   CIRCUNSTANCIAS   QUE   HAGA   PRESUMIR   QUE   CON   EL   NUMERO   ORDINARIO   NO   SE   S O L O   I N T E G R A N   L A S   S A L A S   C O N  
NOTIFICACION  DEL  AUTO  DE  APERTURA  DEL  
FECHA  PARA  CELEBRAR  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL   PODRA   CUMPLIR   CON   LA   PRESENCIA   ININTERRUMPIDA   DE   LOS   JUECES   QUE   PROPOSITO  DE  SUBROGAR  
JUICIO  ORAL  
INTEGRAN  EL  TRIBUNAL  
JUICIO  ORAL  
3.   JUEZ   PRESIDENTE   DE   LA   SALA   ORDENA   POR   ULTIMO  
ACUSADO  DEBE  SER  CITADO  CON  AL  MENOS  7  DIAS  DE  ANTICIPACION    A  LA  REALIZACION  DE  LA  AUDIENCIA,  BAJO  LOS  APERCIBIMIENTOS  
QUE   SE   CITE   A   LA   AUDIENCIA   A   TODOS   LOS   QUE   DEBAN  
DEL  33  Y  141  (DETENCION,  PRIVACION  LIBERTAD,  PAGO  COSTAS,  ETC)  
CONCURRIR  A  ELLA  

1.  291  JUICIO  ORAL  

1 .   I N M E D I A C I O N  
OBJETIVA  
2.   340   INC   2:   TRIBUNAL   FORMARA   SU   CONVICCION   SOBRE   LA  
TRIBUNAL   QUE   D IC TE   SENTENC IA   D EBE   TOMAR   BASE  DE  LA  PRUEBA  PRODUCIDA  DURANTE  JUICIO  ORAL  
1.  INMEDIACION   2 .   I N M E D I A C I O N   CONOCIMIENTO   DIRECTO   Y   FORMAR   DE   TAL   MANERA   SU  
SUBJETIVA   CONVICCION   DEL   MATERIAL   PROBATORIO   QUE   HA   SIDO  
PRODUCIDO  EN  SU  PRESENCIA   3.  284:  PRESENCIA  INITERRUMPIDA  DE  LOS  JUECES  

GARANTIAS  DE  LA  INMEDIACION   SESIONES   SUCESIVAS:   TIENE   LUGAR   EN   EL   DIA   1.   TRIBUNAL   PUEDE   SUSPENDER   HASTA   2   VECES,  
S I G U I E N T E   O   S U B S I G U I E N T E   D E   RAZON:   ABSOLUTA   NECESIDAD,   POR   TIEMPO   MINIMO  
FUNCIONAMIENTO  ORDINARIO  TRIBUNAL   Y  REANUDACION  BREVE  RECUENTO  
PRINICIPIOS   Y  
N O R M A S   JUICIO   ORAL   SE   DEBE   DESARROLLAR   FRENTE   A  
GENERALES   DEL   2.  SUSPENSION  POR  PERIODO  QUE  EXCEDE  DE  10  DIAS:  
TODOS   LOS   SUJETOS   PROCESALES,   DESDE   EL   Q U E   E X I S T A   L A   M A Y O R   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL   SE   DESARROLLARA  
2 . -­‐ C O N T I N U I D A D   Y   IMPIDE   SU   CONTINUACION,   TRIBUNAL   DECRETA   LA  
JUICIO  ORAL   INICIO   HASTA   SU   TERMINACION,   DE   UNA   SOLA   PROXIMIDAD  POSIBLE  ENTRE  LAS   EN   FORMA   CONTINUA   Y   PODRA   PROLONGARSE  
CONCENTRACION   NULIDAD  DE  LO  OBRADO,  DECRETA  REINICIO  
VEZ   Y   EN   FORMA   SUCESIVA,   SIN   SOLUCION   DE   DISTINTAS  ACTUACIONES   EN  SESIONES  SUCESIVAS  HASTA  SU  CONCLUSION  
CONTINUIDAD,  CON  EL  PROPOSITO  DE  
3.   DEBEN   SER   MOTIVOS   ABSOLUTA   NECESIDAD   O   LOS  
290:   CONCENTRACION:   CUESTIONES   ACCESORIAS   DEL   252:   CAUSALES   SOBRESIMIENTO   TEMPORAL.   SE  
EXCEPCION:  SUSPENSION  DE  LA  AUDIENCIA  O  DEL  
PUEDE   SEGUIR   RESPECTO   IMPUTADO   REBELDE,  
QUE   SE   PROMUEVAN   DURANTE   JUICIO   ORAL,   JUICIO  ORAL  
SIEMPRE   QUE   A   REBELDE   SE   LE   HAYA   OTORGADO  
DEBEN   RESOLVERSE   INMEDIATAMENTE   POR   EL  
TRIUNAL   SIN   QUE   PROCEDA   RECURSO   ALGUNO   OPCION   DECLARAR   EN   JUICIO,   Y   SU   PRESENCIA  
POSTERIOR  NO  SEA  INDISPENSABLE  
RESPECTO  DE  LAS  RESOLUCIONES   1.  NORMAS  INTERROGATORIO  TESTIGOS  Y  PERITOS  

RIGE   EN   PLENITUD.   EN   EL   SE   GARANTIZA   LA   2.  COMUNICACIONES  ENTRE  ACUSADO  Y  DEFENSOR   4.  CUANDO  SEA  NECESARIO  SUSPENDER  LA  AUDIENCIA  
JUICIO   ORAL.   LA   PRODUCCION   INTERVENCION   DE   EL  TRIBUNAL  COMUNICARA  VERBALMENTE  LE  FECHA  Y  
DE   LA   PRUEBA   SE   HACE   EN   LAS   PARTES,   EN   C O N S A G R A C I O N   HORA   DE   SU   CONTINUACION,   LO   QUE   SE   TENDRA  
3.  CONTRADICTORIO  
PRESENCIA   DE   TODOS   LOS   C U A L Q U I E R   ESPECIFICA   3.-­‐   PRESENCIA   ININTERRUMPIDA   DEL   FISCAL   Y   DEL   COMO  SUFICIENTE  CITACION    
SUJETOS  PROCESALES,  PUEDEN   MOMENTO  A  VIVA   DEFENSOR  
INTERVENIR   VOZ  

4.  PRESENCIA  DEL  ACUDADO   JUEZ   PUEDE   POR   RESOLUCION   FUNDADA   A   PETICION  

GARANTIA,   ES   TAMBIEN   UN   MECANISMO   POR   EL   CUAL   LA   MAGISTRATURA   CUMPLE   DE  PARTE  O  DE  OFICIO,  DECRETAR  QUE  ALGUNA  DE  LAS  
OTRAS   FUNCIONES   ENCOMENDADAS   POR   LA   SOCIEDAD:   RESOLVER   CONFLICTOS   DE   UN   SIGUIENTES  MEDIDAS,  CON  LA  FINALIDAD  DE:  
4.  PUBLICIDAD   1. PROTEGER  INTIMIDAD,  HONOR,  SEGURIDAD  
MODO   PERCIBIDO   COMO   LEGITIMO   POR   LA   COMUNIDAD,   EFECTO   PREVENTIVO  
AUDIENCIA  DEL  JUICIO  ORAL  ES  PUBLICA  189   2. EVITAR   DIVULGACION   SECRETO   PROTEGIDO  
GENERAL,  MENSAJE  DE  LA  RESPUESTA  ESTATA.  FRENTE  A  UN  DELITO  
POR  LA  LEY  

INICIADA   LA   AUDIENCIA,   FALTE   UN   INTEGRANTE  

D E L   T J O P   P O R   I N H A B I L I D A D ,   D E B E R A  
MEDIDAS  QUE  PUEDE  ADOPTAR  EL  TRIBUNAL  (EXCEP)  
CONTINUARSE   CON   LA   EXCLUSION   DE   EL   O   LOS  
1. IMPEDIR   ACCESO   U   ORDENAR   LA   SALIDA   DE  
5.  LIBRE  VALORACION  DE  LA   JUECES   INHABILITADOS,   SI   ESTOS   PUEDE   SER  
PERSONA  DETERMINADAS  EN  LA  SALA  DONDE  
PRUEBA   REEMPLAZDOS   O   SI   CONTINUA   INTEGRADO  
SE  EFECTUE  LA  AUDIENCIA  
COMO  MINIMO  POR  2  JUECES  
2. IMPEDIR   ACCESO   A   PUBLICO   EN   GENERAL   O  
UN   MISMO   JUEZ   (JUECES   PEDIR  SALIDA  PARA  CIERTAS  DILIGENCIAS  
TJOP),   DEBEN   EJERCER   SU   3. PROHIBIR  AL  FISCAL,  Y  DEMAS  INTERVINIENTES  
2 8 4 :   P R E S E N C I A   EN   EL   CASO   DE   CONCURRIR   2   JUECES,   ESTOS  
FUNCION   DURANTE   TODA   LA   O   SUS   A BO G A D O S,   Q UE   ENT R EG UEN  
6.   IDENTIDAD   FISICA   DEL   SIN   OPCION   ININTERRUMPIDA   DE   LOS   DEBERAN  ALCANZAR  UNANIMIDAD  PARA  DICTAR  
AUDIENCIA   LOS   MISMOS   INFORMACION   A   FORMULEN   DECLARACIONES  
JUZGADOR   DE  DELEGAR   JUECES   Y   DEL   MINISTERIO   LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
D E B E R A N   D I C T A R   A   LSO   MEDIOS   DE   COMUNICACIÓN   SOCIAL  
PUBLICO  EN  EL  JUICIO  ORAL  
P E R S O N A L M E N T E   L A   DURANTE  EL  DESARROLLO  DEL  JUICIO  
SENTENCIA     CASO   DE   NO   PODER   REEMPLAZAR   AL   JUEZ   O  
7.   FUNDAMENTACION   DE   CUANDO  SOLO  QUEDE  UNO,  SE  ANULA  TODO  LO  
LA  DECISION  JUDICIAL   OBRADO  EN  EL  JUICIO  ORAL  
M E D I O S   C O M U N I C A C I Ó N   S O C I A L   P O D R A N  
FOTOGRAFIAR,  FILMAR  O  TRANSMITIR  ALGUNA  PARTE  
CUALQUIER   INFRACCION   A   ESTAS   NORMAS,   DE   LA   AUDIENCIA   QUE   EL   TRIBUNAL   DETERMINARE,  
CONLLEVA   NULIDAD   DEL   JUICIO   ORAL   Y   LA   SALVO  QUE  LAS  PARTES  DE  OPUSIERAN  A  ELLO.  SI  SOLO  
SENTENCIA   SE  OPONE  UNA  PARTE,  EL  TRIBUNAL  RESULVE  

NO  SE  INCLUYE  LA  ORALIDAD,  POR  CUANTO  NO   291:   ORALIDAD:   TRIBUNAL   DICTARA   Y   FUNDAMENTARA  
T R I B U N A L   N O   A D M I T I R A  
SE   ESTIMA   QUE   SEA   UN   PRINCIPIO   PER   SEM   AUDIENCIA   DE   DE   FORMA   ORAL   SUS   RESOLUCIONES,   LAS   LOS  QUE  NO  PUEDE  HABLAR  O  NO  SEPAN  
ARGUMENTACIONES   O   PETICIONES   POR  
**  ORALIDAD:   SINO   QUE   UN   INSTRUMENTO   QUE   FACILITA   Y   JUICIO   ORAL   SE   CUALES   SE   ENTIENDEN   NOTIFICADAS   IDIOMA   CATELLANO   INTERVIENEN   POR  
ESCRITO   DURANTE   AUDIENCIA   DE   JUICIO  
E N C A U S A   A   L O S   D E M A S   P R I N C I P I O S ,   DESARROLLA   DE   D E S D E   E L   M O M E N T O   D E   S U   ESCRITO  O  POR  MEDIO  DE  INTERPRETES.  
ORAL  
POSIBILITANDO  SU  CONCRECION   FORMA  ORAL   PRONUNCIAMIENTO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

NO   SON   PRINCPIOS   PERO   SON  
1.  DERECHO  INALIENABLE  A  JUICIO  ORAL  
17  
BASES  DEL  NSPP:   corrección)  
2.  JUICIO  ORAL  ELEMENTO  CENTRAL  NSPP  
 TRIBUNAL   PUEDE   AUTORIZAR   LA   SALIDA   DEL   ACUSADO   DE   LA   TRIBUNAL   PUEDE     SACAR   DE   LA   SALA   AL   IMPUTADO   CUANDO   SU   COMPORTAMIENTO   PERTURBE   EL  
1.   PRESENCIA   DE   ACUSADO   DEBE   ENCONTRARSE   PRESENTE  
N U E V O   OTRAS   NORMAS   EN  EL  JUICIO  ORAL   DURANTE  TODA  LA  AUDIENCIA  
SALA,   CUANDO   LO   SOLICITE   IMPUTADO   ORDENANDO   ORDEN,   TOMA   RESGUARDOS   PARA   LA   PROXIMA   AUDIENCIA,   PRESIDENTE   SALA   DEBE   INFORMAR   AL  
PERMANENCIA  EN  UNA  SALA  PROXIMA   ACUSADO  DE  LO  OCURRIDO  EN  SU  AUSENCIA  (EN  AMBOS  CASOS)  
PROCEDIMIENTO   RELATIVAS   AL  
JUICIO  ORAL  
PENAL  (NSPP)   NO   COMPARECENCIA   DEL   DEFENSOR   A   AUDIENCIA   NO  SE  SUSPENDE  LA  AUDIENCIA  POR  FALTA  DE  COMPARECENCIA  DEL  
2 .   P R E S E N C I A   D E L   PRESENCIA  DEL  DEFENSOR  DURANTE  TODA  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ES  UN  
CONSTITUYE   ABANDONO   DE   LA   DEFENSA   Y   OBLIGA   AL   DEFENSOR   ELEGIDO   POR   ACUSADO,   EN   TAL   CASO   SE   DESIGNA  
DEFENSOR   EN   EL   JUICIO   REQUISITO   DE   VALIDEZ   DE   LA   MISMA,   103,   SI   NO   ESTA   EL   JUICIO   ADOLECE  
TRIBUNAL   A   LA   DESIGNACION   DE   UN   DEFENSOR   PENAL   DEFENSOR   PENSAL   PUBLICO,   SE   CONCEDE   TIEMPO   NECESARIO  
ORAL   DE  NULIDAD  
PUBLICO   INTERIORIZARSE  DEL  CASO  

JUICIO  ORAL  
SUSPENSION  DEL  EJERCICIO  DE  LAS  PROFESION  POR  HASTA  2  MESES,  LO  
3 .   S A N C I O N   P A R A   E L   AUSENCIA  INJUSTIFICADA  DE  LA  AUDIENCIA  DEL  JUICIO  O  DE  ALGUNA  DE  
MISMO   SE   SANCIONA   CUANDO   ABANDONA   INJUSTIFICAMENTE   LA  
DEFENSOR  O  EL  FISCAL   SUS  SESIONES  SE  SANCIONA  CON  LA  
AUDIENCIA  EN  DESARROLLO  

4 .   A U S E N C I A   D E L  
QUERELLANTE   O   DE   SU  
A P O D E R A D O   S I N   DA  LUGAR  A  LA  DECLARACION  DE  ABANDONO  DE  LA  QUERELLA  
A U T O R I Z A C I O N   D E L  
TRIBUNAL  

1.  IMPEDIR  ALEGACIONES  SE  DESVIEN  

1.  DIRIGIR  DEBATE  

2.  LIMITAR  TIEMPO  USO  PALABRA  

2.  ORDENAR  RENIDICION  DE  PRUEBAS  

3.  EXIGIR  CUMPLIMIENTO  SOLEMNIDADES  QUE   3.  FACULTADES  DISCIPLINARIAS  

FACULTADES  DEL  
CORRESPONDAN  
PRESIDENTE   DE  
LA  SALA   4.  LIMITAR  ACCESO  A  LA  SALA   CONROEM   AL   COT:   AMONESTACIONES,   ARRESTOS   O   SUSPENSION  
FUNCIONES  
4.  MODERAR  LA  DISCUSION  
1.   NO   PUEDEN   LLEVAR   ARMAS,   NI   NINGUN   ELEMENTO   QUE  
PUEDA  PERTURBAR  ORDEN  AUDIENCIA   SER   EXPULSADO   DE   LA   SALA,   SI   SE   EXPULSA   A   DEFENSOR   O   FISCAL,   SE  
DEBERES   DE   LOS   DEBE  PROCEDER  A  SU  REEMPLAZO  ANTES  DE  CONTINUAR  EL  JUICIO,  SI  
GUARDAR  RESPETO  Y  SILENCION  MIENTRAS  NO  ESTE  AUTORIZADOS  PARA   SANCIONES  
ASISTENTES  A  LA   EXPONER  O  DEBAN  RESPONDER  A  LAS  PREGUNTAS  QUE  SE  LES  FORMULEN  
SE  EXPULSA  AL  QUERELLANTE  SE  PROCEDE  EN  SU  AUSENCIA,  Y  SI  FUERE  
AUDIENCIA  293   2.   NO   PUEDE   ADOPTAR   COMPORTAMIENTO   INTIMIDATORIO,   SU  ABOGADO,  DEBE  REEMPLAZARLO  
PROVOCATIVO  O  CONTRARIO  A  DECORO  

CUANDO  INFRINGE  DEBERES  DEL  293  Y  DEBERES  DE  PUBLICIDAD  

SE   EXIGE   QUE   LA   PRUEBA   HAYA   DE   SERVIR   DE  

O P O R T U N I D A D   P R I N I C I P I O   D E   SALVO   EXEPCIONES   PRUEBA   ANTICIPADA  
BASE   PARA   DICTAR   LA   SENTENCIA   SEA   RENDIDA  
PARA  RENDIRLA   INMEDIACION  
EN  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL  
LEGALES   (TESTIGOS.PERITOS)  

LA   PRUEBA   EN   EL   1.  POR  CUALQUIER  MEDIO  PRODUCIDO  E  INCORPORADO  EN  CONFORMIDAD  A  LA  LEY  
JUICIO  ORAL   TODOS   LOS   HECHOS   Y   CIRCUNSTANCIAS  
TRIBUNAL   SERA   ENCARGADO   DE  
DETERMINAR   LA   FORMA   DE  
PERTINENTES   PARA   LA   RESOLUCION   DEL   CASO,  
2.   SE   ADMITE   LA   ACREDITACION   POR   CUALQUIER   MEDIO   IDONEO   (323),   APTO   PARA   I N C O R P O R A C I O N   A L  
PODRA  SER  PROBADOS  
PRODUCIR  FE   PROCEDIMIENTO   ADECUANDOLA  
EN   LO   POSIBLE   AL   MEDIO   DE  
PRUEBA  MAS  ANALOGO  
NO  AUTORIZADOS  EXPRESAMENTE:  FOTOGRAFIAS,  VIDEOS,  PELICULAS)  

1.  OBTENCION  DE  PRUEBA  CON  INFRACCION  A  LOS  DERECHOS  Y  GARANTIAS  DE  LA  CPR  
LIMITACIONES   A   LA  
L I B E R T A D   D E   LIBERTAD   DE   PRUEBA   PERMITE  LECTURA  DE  APOYO  MEMORIA  
PRUEBA   (NO  ES  ABSOLUTA)   2.  PROVENIENTES  DE  DILIGENCIAS  NULAS  

329   INC   FINAL:   TESTIGOS   Y   PERITOS   QUE   POR   ALGUN   MOTIVO   GRAVE   Y  
3.  IMPEDIMENTO  SUSTITUIR  LA  DECLARACION  PERSONAL  DE  TESTIGOS  Y  PERITOS  POR  
DIFICIL   DE   SUPERAR   NO   PUDIEREN   COMPARECER   A   DECLARAR   A   LA  
LA  LECTURA  DE  REGISTROS  EN  QUE  CUENTEN  ANTERIORES  DECLARACIONES  O  DE  OTRO  
AUDIENCIA   DE   JUICIO   PODRAN,   HACERLO   A   TRAVES   DE   VIDEOCONFERENCIA  
DOCUMENTOS  QUE  LAS  CONTIENEN  
O   A   TRAVS   DE   CUALQUIER   OTRO   MEDIO   TECNOLOGICO   APTO   PARA   SI  
INTERROGATORIO  Y  CONTRAINTERROGATORIO  
4.-­‐   PROHIBICION   DAR   LECTURA   A   REGISTROS   Y   DOCUMENTOS   QUE   DAN   CUENTA   DE  
DILIGENCIAS  O  ACTUACIONES  REALIZADAS  POR  LA  POLICIA  O  MP  

5.   IMPEDIMENTO   INCORPORAR   COMO   MEDIO   DE   PRUEBA   AL   JUICIO   ORAL  

ANTECEDENTES   RELATIVOS   A   LAS   SALIDAS   ALTERNATIVAS,   O   RELACIONADOS   CON   LA  
TRAMITACION  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

18  
corrección)  
 PARA   OTROS   AL   SER   REQUERIDA   LA   CONVICION  
POR   MEDIO   DE   NORMAS   SE   PREFIJA   EL   VALOR   SE   EXGIAN   CIERTAS   PRUEBAS   O   ACOTABA   EL   PERSONAL   DEL   JUEZ,   ERA   UN   SISTEMA   DE  
N U E V O   1.  ASPP  
PROBATORIO  DE  CIERTAS  PRUEBAS   NUMERO  DE  PRUEBAS  
MAYORIA,  SISTEMA  DE  PRUEBA  LEGAL  TASADA  
CERTEZA   LEGAL   CONDENATORIA   Y   CERTEZA  
VALORACION   DE  
PROCEDIMIENTO   LA  PRUEBA  
MORAL  ABSOLUTORIA  

PENAL  (NSPP)   EXISTIAN  NORMAS  DE  PERMITIAN  LA  PRUEBA  EN  

1.  PRINCIPIOS  DE  LA  LOGICA  

CONCIENCIA  O  SANA  CRITICA  

2.  LAS  MAXIMAS  DE  LA  EXPERIENCIA  
NO  PODRAN  CONTRADECIR  
3.   CONOCIMIENTO   CIENTIFICAMENTE  
JUICIO  ORAL   2.  NSPP  
297   VALORACION   DE   TRIBUNALES  APRECIARAN  LA  PRUEBA   AFIANZADOS  
LA  PRUEBA   CON  LA  LIBERTAD,  PERO:  
DEBERAN   FUNDAMENTAR   TODA   LA  
PRUEBA  RECIBIDA  (RESOLUCIONES   1.  MEDIOS  DE  PRUEBA  
LA   PRUEBA   EN   EL  
1.  ELIMINA  SISTEMA  DE  LA  PRUEBA  LEGAL  O  TASADA  
JUICIO  ORAL   2.   HECHOS   QUE   SE   DAN   POR  
PROBADOS    
JUES   NO   ESTA   ATADO   A   REGLAS  
2.  CONSAGRA  SISTEMA  LIBRE  VALORACION  DE  LA  PRUEBA  
PROBATORIAS  
3.  RAZONAMIENTO  
C O N C L U S I O N E S  
3.  LIBERTAD  PROBATORIA  NO  ES  ABSOLUTA,  LIMITES  SEÑALA  LA  LEY   DEBER  DE  FUNDAMENTACION  
R E S P E C T O  
V A L O R A C I O N  
PRUEBA  NSPP   1.  PRINCIOS  DE  LA  LOGICA  
4.   VALORACION   DE   LA   PRUEBA   TESTIMONIAL   EL   JUEZ   ES   LIBRE,   NO  
EXISTEN  REGLAS  DE  INHABILIDAD  
2.   MAXIMAS   DE   LA   EXPERIENCIA:   JUICIOS   HIPOTETIVOS   DE   CONTENIDO   GENERAL  
DESLIGADOS   DE   LOS   HECHOS   CONCRETOS   QUE   SE   JUZGAN,   PROCEDENTES   DE   LA  
NO   PODER   CONDENAR   A   UNA   EXPERIENCIA  PERO  INDEPENDEINTES  DE  LOS  CASOS  PARTICULARES  
5.   VALORACION   DECLARACIONES   DEL   IMPUTADO,   EL   JUEZ   ES  
PERSONA   CON   EL   SOLO   MERITO   DE  
ABSOLUTAMENTE  LIBRE,  CON  LA  SOLA  LIMITACION  DE  
SU  DECLARACION  

3.  CONOCIMIENTO  CIENTIFICAMENTE  AFIANZADO  

6.  HECHOS  PUBLICOS  Y  NOTORIOS  NO  SE  PRUEBAN,  SIN  PERJUICIO  DE  
QU   DEBEN   SER   INTRODUCIDOS   COMO   OBJETO   DE   DEBATE   EN   LA  
AUDIENCIA   1.   HECHOS   DIRECTAMENTE  
FUNDAMENTAN  O  EXCLUYEN  POR  SI  MISMOS  LA  PUNIBILIDAD  
IMPORTANTES  

SEDE   CIVIL   SOLO   SE   DEBEN   SEDE   PENAL   DEBEN   PROBARSE   TODOS   LOS   P E R M I T E N   E X T R A E R   C O N C L U S I O N   D E   U N   H E C H O  
NECESIDAD   DE   PARA   ROXIN,   DEBEN   SER   2.  INDICIOS  
P R O B A R   L O S   H E C H O S   HECHOS   QUE   DE   ALGUN   MODO   SON   DIRECTAMENTE  IMPORTANTE  
LA  PRUEBA   DISCUTIDOS   IMPORTANTES  PARA  LA  DECISION  JUDICIAL  
PORBADOS:  

3.  HECHOS  QUE  AYUDAN  A   PERMITEN  EXTRAER  CONCLUSION  DE  CALIDAD  O  FIABILIDAD  DE  
LA  PRUEBA  O  AXILIARES   UN  MEDIO  DE  PRUEBA  
1.  SISTEMA  INQUISITIVO:  VERDAD  MATERIAL  

FINALIDAD  DE  LA  

2.   SISTEMA   ACUSATORIO:   FORMAR   CONVICCION   ACERCA   DE   LA   4.  HECHOS  NOTORIOS   NOTORIEDAD  DE  UN  HECHO  PUEDE  SER  OBJETO  DE  PRUEBA  
PRUEBA  
EFECTIVIDAD  DEL  RELATO  DE  HECHOS  CONTENIDOS  EN  LA  ACUSACION  O  
DEFENSA  

P R U E B A   D E   1.  CARGA  DE  LA  PRUEBA   NORMAS  CIVILES  

A C C I O N E S   324:    
CIVILES  
1. PROCEDENCIA  
2. OPORTUNIDAD  
NORMAS  PENALES  DEL  NCPP  
3. FORMA    
4. APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

19  
corrección)  
 1.  ACUSADO  FACULTAD  DE  PRESTAR  DECLARACION  DURANTE  EL  JUICIO  
N U E V O   N C P P :   R E C O N O C E  
SU   DECLARACION  
1.   DECLARACION   EXPRESAMENTE   EL   DERECHO  
PROCEDIMIENTO   DEL  IMPUTADO   DEL   IMPURADO   A   GUARDAR  
ES   UN   MEDIO   DE   2.   PUEDE   SER   INTERROGADO   POR   EL   FISCAL,   QUERELLANTE   Y   DEFENSOR   EN   DICHO  
DEFENSA   ORDEN.,  JUECES  PUEDEN  HACER  PREGUNTAS  DESTINADAS  A  ACLARAR  SUS  DICHOS  
PENAL  (NSPP)   SILENSION  

3.   EN   CUALQUIER   ESTADO   DEL   JUICIO   PUEDE   SOLICITAR   SER   OIDIO   CON   LA  

FINALIDAD  DE  ACLARAR  SIS  DICHOS  

JUICIO  ORAL   4.   PUEDE   EN   CUALQUIER   ESTADO   DEL   JUICIO   COMUNICARSE   LIBREMENTE   CON   SU  
DEFENSOR,  SALVO  MIENTRAS  PRESTA  DECLARACION    

1.   CUANDO   CONSTEN   EN   REGISTROS   QUE   LAS   PARTES   ACUERDAN   INCORPORAR   CON  

5.  SE  PROHIBEN  PREGUNTAS  CAPCIOSAS,  SUGESTIVAS,  INDUCTIVAS  O  ENGAÑOSAS  
LA   PRUEBA   EN   EL   APROBACION  DEL  JUEZ  
JUICIO  ORAL  
6.  DECLARACIONES  DEL  IMPUTADO  EN  PRINICIPIO  NO  SE  PUEDE  LEER,  EXCEPCIONES:  
2.   LECTURA   DE   APOYO   MEMORIA:   SOLO   UNA   VEZ   QUE   EL   ACUSADO   A   PRESTADO  
DECLARACION,  SE  PUEDE  LEER  EN  EL  INTERROGATORIO  PARTE  DE  SUS  DECLARACIONES  
7.  EL  ACUSADO  SIEMPRE  TIENE  LA  ULTIMA  PALABRA  EN  EL  JUICIO  ORAL,  ANTES  QUE   ANTERIORES   CUANDO   FUERE   NECESARIO   PARA   AYUDAR   A   LA   MEMORIA   DEL  
MEDIOS  DE  PRUEBA   SE  CLAUSURE  EL  DEBATE   IMPUTADO,   PARA   DEMOSTRAR   O   SUPERAR   CONTRADICCION   O   PARA   SOLICITAR  
EN  PARTICULAR   ACLARACIONES  

1 ,   D E B E R   D E   RG.   TODA   PERSONA   QUE   NO   SE   ENCUENTRE   LEGALMENTE   EXCPTUADA   TIENE   LA   1 .   E X C E P C I O N E S   1. P D T E ,   E X   P D T E ,  

1 .   N O   R E G U L A D O S  
COMPARECER   Y   OBLIGACION   DE   CONCURRIR   AL   LLAMAMIENTO   JUDICIAL   ,   CON   EL   FIN   DE   QUE   PRESTE   O B L I G A C I O N   M I N I S T R O S ,   F I S C A L  
E X P R E S A M E N T E :   S E  
DECLARAR   DECLARACION  Y  TIENE  EL  DEBER  DE  DECLARAR  LA  VERDAD   C O M P A R E C E NC IA   NACIONAL…  
PRACTICAN   POR   ANALOGIA  
(301)   2. COMANDANTE   EN   JEFE  
C O N   L O S   M E D I O S   D E  
FUERZAS  ARMADAS  
PRUEBA   MAS   SEMEJANTES  
3. Q U I E N E S   G O Z A N  
Q U E   T E N G A N   DECLARAN   CONFORME   AL   301:  
A R T   3 3 :   L A   O P C I O N   D E   INMUNIDAD  POLITICA  
REGLAMENTACION  EXPRESA   TESTIGOS   CASOS  URGENTES  SE  PUEDE  CITAR  POR   I N T E R R O G A D A   E N   L U G A R   Q U E  
A P E R C I B I M I E N T O   D E   T E S T I G O   4. POR   ENFERMEDAD   O  
2.  CITACION   CUALQUER   MEDIOS   EN   TALES   CASOS   EJERCEN   FUNCION   O   EN   SU   PROPIO  
( A D E M A S   P A G O   C O S T A S   P O R   GRAVE   IMPEDIMENTO  
NO  PROCEDE  APERCIBIMIENTO.     DOMICILIO,  
INASISTENCIA)   C A L I F I C A D O   P O R  
TODOS  AQUELLOS  TERCEROS  (NO   TRIBUNAL  
INTERVINIENTES),   QUE   PRESETEN   *   1   Y   2,   PUEDEN   RENUNCIAR   O   NO   ASISTEN,   APLICAN   NORMAS  
2.   MEDIOS   DE   PRUEBA  
DECLARACION   EN   EL   JUICIO   D E B E N   C O M P A R E C E R   S I   GENERALES  APERCIBIMIENTO  
R E G U L A D O S   A R R E S T A D O S   ( 2 4   H R S ) ,   O  
S O B R E   H E C H O S   D E   U N A N I M I D A D   J U E C E S   L O  
EXPRESAMENTE:   198   A   323   CONDUCIDOS  POR  LA  FUERZA  PUBLICA   1.  DESACATO  
CONTROVERSIA   SOLICITA  
NCPP,   SON   DE   APLICACIÓN  
A   LA   AUDIENCIA   DE   DECLARACION  
EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL  
PUEDEN  ASISTIR  INTERVINIENTES  
PROCEDIMIENTO  
DIFERENCIA  CON  LOS  PERITOS:   TESTIGO  SE  NIEGA  SIN  JUSTA  CAUSA  A   2.   RECLUSION   MENOR   EN  
3.   RENUNCIA   A   S U   G R A D O   M E D I O   A  
DECLARAR,   SERA   SANCIONADO   CON  
DECLARAR     MAXIMO   INMUNIDAD  DIPLOMATICA,  DECLARAN  
LAS  PENAS  DEL  240  INC  2   • EXCENTOS   DEL   DEBER   DE   DECLARAR   PERO  
NO   DE   COMPARECER,   DEBEN   COMPARECER   POR   INFORME   CUANDO   LO   HACEN  
TESTIGOS:   DEPONEN   SOBRE   SU   ANTE   EL   TRIBUNAL   Y   ESTE   EXAMINA   LOS   VOLUNTARIAMENTE,   ES   DECIR   ELLOS  
CONOCIMIENTO  DE  LOS  HECHOS   MOTIVOS.   TIENE  DOS  EXCEPCIONES  
• ESTAN   OBLIGADOS   A   DECLARAR   RESPECTO   1. DECLARAR  
DE  LOS  IMPUTADOS  CON  LOS  CUALES  NO  SE   2. COMPARECER  
PERITOS:   DEPONEN   SOBRE   SU   GENERA  LA  INHABILIDAD  DE  DECLARAR  
CONOCIMIENTO   DE   CIENCIA   O   TODO   TESTIGO   TENDRA   DEL   DERECHO  
4.   PRINICIPIO   DE  
ARTE,  SALVO  TESTIGO-­‐PERITO   DE   NEGARSE   A   RESPONDER   AQUELLAS   ELIGRO   DE   PERSECUSION   PENAL   POR  
N O   A U T O   NO  OBLIGADOS  A  DECLARAR:  
P R E G U N T A S   C U Y A   R E S P U E S T A   UN  DELITO  
INCRIMINACION   1. CONYUGE   O   CONVIVIENTE   DEL  
PUDIERE  ACERREARLE:    
IMPUTADO  
GENERALMENTE   LOS   TESTIGOS   2 .   E X C E P C I O N E S   2. ASCENDIENTES  O  DESCIENDIENTE  
SE   EXTIENDE   EN   LOS   CASOS   QUE  
D E B E N   S E R   U B I C A D O S   E   O B L I G A C I O N   D E   3. PARIENTES   COLATERALES   HASTA  
PUEDA   INCRIMINAR   A   ALGUNO  
I D E N T I F I C A D O S   P O R   L O S   TODO  TESTIGO  ANTES  DE  COMENZAR  A   RESPECTO   DE   LOS   CUALES   NO   ESTA   DECLARACION   S E G U N D O   G R A D O   D E  
5.   JURAMENTO   O  
INTERVINIENTES   DECLARAR   PRESTA   JURAMENTO   O   OBLIGADO  A  DECLARAR   CONSANGUINIDAD  O  AFINIDAD  
PROMESA  
PROMESA  DE  DECIR  LA  VERDAD   4. PUPILO  O  SU  GUARDADOR  
1.   POR   MOTIVOS   PERSONALES:   5. ADOPTANTE  O  ADOPTADO  
P A R E N T E S C O ,   C O N V I V E N C I A M  
MUCHAS   VECES   SON   PERSONAS   MENOR  DE  18  AÑOS  Y  AQUELLOS  QUE   R A Z O N E S   D E   I N M A D U R E Z   O  
QUE   NO   TIENE   UN   AFAN   POR   TRIBUNAL   SOSPECHE   QUE   PUEDEN   INSUFICIENCIA   O   ALTERACION   DE  
ATESTIGUAR:  SOLUCION:  NCPP   HABER   TOMADO   PARTE   EN   LOS   SE  OMITE  EL  JURAMENTO  O  PROMESA   FACULTADES  MENTALES   I N M A D U R E Z   O   I N S U F I C I E N C I A   O  
HECHOS,   NO   SE   LES   APLICA   LO   ALTERACION  MENTAL:  NO  COMPRENDIEREN  
ANTERIOR   S I G N I F I C A D O   D E   L A   F A C U L T A D   D E  
2.   POR   RAZONES   DE   SECRETO:  
ABSTENERSE.   REQUIERE   DECISION   DEL  
SERIE  DE  OBLIGACIONES  QUE  EN     PERSONAS   QUE   POR   SU   ESTADO,  
M O T I V O   D E   P E L I G R O   E N   L A   RPERESENTANTE  LEGAL  O  CURADOR.  
1. B U S C A N   DECLARACION  DEL  TESTIGO  COMIENZA   P R O F E S I O N   O   F U N C I O N   L E G A L  
I N D I C A C I O N   D E   D O M I C I L I O :   • SOLA  CIRCUNSTANCIA  DE  SER  MENOR  
COMPARECENCIA   6.   INDIVIDUALIZACION   CON   EL   SEÑALAMIENTO   DE   LOS   (ABOGADOS),   TUVIERAN   EL   DEBER   DE  
PRESIDENTE   SALA   PUEDE   AUTORIZAR   A   DE   EDAD   NO   CONFIGURA   ESTAS  
2. BUSCAN  DECLARACION   DEL  TESTIGO   ANTECEDENTES   RELATIVOS   A   SU   GUARDAR   SEXRETO,   SOLO   REFERENTE  
NO   RESPONDER   EN   LA   AUDIENCIA   SITUACIONES  
PERSONA   AL  SECRETO  
SOBRE  SU  DOMICILIO   • SE   LES   DEBE   INFORMAR   LA   FACULTAD  
DE   ABSTENRSE   DE   DECLARAR   ANTES  
DE   COMENZAR   SU   DECLARACION,   SE  
CONTRAPARTIDA   UNA   SERIE   DE   PUEDE   RETRACTAR   EN   CUALQUIER  
DERECHO  PARA  LOS  TESTIGOS   TRIBUNAL   EN   CASOS   GRAVES   Y   M P   A D O P T A   M E D I D A D   D E   NO   PUEDEN   INVOCAR   ESTA   FACULTAD   MOMENTO  DE  SU  DECLARACION  
7.-­‐   PROTECCION   A   LOS   C A L I F I C A D O S   P U E D E   D I S P O N E R   PROTECCION   DE   OFICIO   O   A   PETICION   CUANDO  SE  LES  RELEVE  DEL  DEBER  DE   • INCAPACES:   DECLARACION   SIEMPRE  
TESTIGOS   MEDIDAS   ESPECIALES   DESTINADAS   A   DE   PARTE,   ANTES   O   DESPUES   DE   GUARDAR   SECRETO   POR   QUIEN   LO   E N   P R E S C E N C I A   D E   S U  
PROTEGER  LA  SEGURIDAD  DEL  TESTIGO   PRESTADA  LAS  DECLARACIONES   CONFIO.   REPRESENTANTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

20  
corrección)  
 TODO   TESTIGO   DARA   RAON   CIRCUNSTANCIADA   DE   LOS   HECHOS   SOBRE   LOS   CUALES  
N U E V O   T I P O S   D E   PROCEDIMIENTO   PENAL   NO  
SE   PERMITE   A   LOS   INTERVINIENTES   DIRIGIR   PREGUNTAS   A   LOS   TESTIGOS   CON  
DECLARARE,   EXPRESANDO   SI   LOS   HA   PRESENCIADO,   DEDUCE,   O   LOS   HA   OIDO   DE   OTRAS  
LA   FINALIDAD   DE   DEMOSTRAR   SU   CRDIBILIDAD   O   FALTA   DE   ELLA,   VINCULOS  
PROCEDIMIENTO   2.  TESTIGOS   TESTIGOS   EXISTEN  TESTIGOS  INHABILES.  
CON  OTROS  INTERVINIENTES  O  FALTA  DE  IDONEIDAD  
PERSONAS,  NO  INCIDE  EN  SU  VALOR  PROBATORIO  (PODRIA  CLASIFICARSE  EN  TESTIGOS  DE  
OIDAS  O  PRESENCIALES,  NO  INCIDE  EN  SU  VALORACION)  
PENAL  (NSPP)  
SOLO   INTERROGADO   POR   PRESIDENTE  
TESTIGOS   MENOR   D E   L A   S A L A ,   D E B I E N D O   L O S  
DE  EDAD   INTERVINIENTES   DIRIGIR   PREGUNTAS  
POR  SU  INTERMEDIO  
JUICIO  ORAL  
TESTIGOS   SORDOS   SORDOS:   PREGUNTAS   POR   ESCRITO,   SINO   ES   POSIBLE,   SE   DESIGNA  
O  MUDOS   MUDOS,  CONTESTAR  POR  ESCRITO   INTERPRETE,  ANTES  DEBE  JURAR  
LA   PRUEBA   EN   EL   • SI  NO  SE  EJERCE  20  DIAS  SIGUIENTES  A  DECLARACION  SE  ENTIENDE  
JUICIO  ORAL   RENUNCIADO,  
DERECHO   A   QUE   LA   PERSONA   QUE   LO   PRESENTE   LO   INDEMNICE   DE   LA  
OTROS   DERECHOS   • EN  CASO  DESACUERDO  FIJA  TRIBUNAL  
CARECE   DE   MEDIOS   SUFICIENTES   O   PERDIDA   QUE   LE   OCASIONA   LA   COMPARECENCIA   A   PRESTAR  
ESPECIFICOS   DE   • CITADOS  POR  MP  O  GOZAN  PRIVILEGIO  POBREZA,  PAGA  EL  FISCO  
QUE  VIVE  SOLO  DE  SU  REMUNERACION   DECLARACION  Y  LE  PAGUE  ANTICIPADAMENTE  LOS  GASTOS  DE  TRASLADO  
LOS  TESTIGOS   • CONCURRENCIA   TESTIGO   A   LA   AUDIENCIA   NO   PUEDE   OCASIONARLE  
MEDIOS  DE  PRUEBA   Y  HABITACION  SI  PROCEDE  
CONSECUENCIAS   ADVERSAS:   LABORALES,   EDUCATIVAS,   ETC,  
EN  PARTICULAR   SIEMPRE  ES  SUFICIENTE  JUSTIFICATIVO  

1.  TODOS  LOS  CASOS  DETERMINADOS  EXPRESAMENTE  POR  LA  LEY  

POR   ELLO   QUE   CUALQUIERA   DE   LOS  
1 .   N O   R E G U L A D O S   PROCEDENCIA   DEL   INTERVINIENTES   PUEDE   SOLICITAR  
INFORME   DEL   PERITO   DEBE   SER  
E X P R E S A M E N T E :   S E   I N F O R M E   D E   2.   SIEMPRE   QUE   PARA   APRECIAR   UN   HECHO   O   CIRCUNSTANCIA   RELEVANTE   PARA   LA   I N F O R M E   D E   P E R I T O S   D E   S U  
IMPARCIAL  
PRACTICAN   POR   ANALOGIA   PERITOS   CAUSA,  SEA  NECESARIO  O  CONVENIENTE  CONOCIMIENTO  ESPECIALES  DE  UNA  CIENCIA,   C O N F I A N Z A ,   S I E M P R E   S E   D E B E  
C O N   L O S   M E D I O S   D E   ARTE  U  OFICIO   ACREDITAR  SU  IDONEIDA  
PRUEBA   MAS   SEMEJANTES  
Q U E   T E N G A N   1.  DESCRIPCION,  PERSONA,  COSA  U  OBJETO  DEL  INFORME,  ESTADO  Y  MODO  EN  QUE  SE  HALLARE  
REGLAMENTACION  EXPRESA   3.  PERITOS   CONTENIDO   DEL   SIN   PERJUICIO   DE   CONCURRIR   A   SE   DEBE   ENTREGAR   UNA   COPIA  
INFORME   DECLARAR  ACERCA  DE  SU  INFORME   ESCRITA  DE  DICHO  INFORME  
2.  RELACION  CIRCUNSTANCIADA  DE  TODAS  LAS  OPERACIONES  REALIZADAS  Y  SU  RESULTADO  
TERCEROS  AJENOS  AL  JUICIO  QUE  
PROCURAN   A   LOS   JUECES   EL   E X C P :   A L C O H O L E M I A ,   A D N ,   Y  
2.   MEDIOS   DE   PRUEBA   PARTES   PUEDE   SOLICITAR   QUE   PERITO   3.  CONCLUSIONES    
CONOCIMIENTO   DE   LOS   CUALES   AQUELLAS   QUE   RECAEN   SOBRE  
R E G U L A D O S   LEA   Y   EXHIBA   EL   INFORME,   EN   ESTE  
ESTOS   CARECEN,   REFERIDOS   A   ESTUPEFACIENTES   O   PSICOTROPICOS,  
EXPRESAMENTE:   198   A   323   CASO   SI   ES   FUNDADA   LA   PETICION   NO  
UNA   DETERMINADA   CIENCIA   O   PODRAN   SER   INCORPORADAS   SOLO  
NCPP,   SON   DE   APLICACIÓN   PUEDE  NEGARSE  
ARTE   CON  INFORME  
EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL  
PROCEDIMIENTO   JG   ADMITE   INFORMES   Y   CITA   A  
1.   EN   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DE   JUICIO   ORAL,   SE   DEBE  
PERITOS,   PUEDE   LIMITAR   NUMERO   DE  
A D M I S I B I L I D A D   FORMULAR  LA  PRETENSION  DE  RENDIR  PRUEBA  PERICIAL  
INFORMES  DE  PERITOS  
I N F O R M E   Y   JUEZ   PUEDE   RELEVAR   PARCIAL   O  
R E M U R A C I O N   TOTALMENTE   DEL   PAGO,   CUANDO  
PERITO   CONSIDERE   QUE   NO   CUENTA   CON   LOS  
CORRESPONDEN   A   LA   PARTE   QUE  
2.  HONORARIOS  Y  GASTOS:   MEDIOS,   O   LA   NO   REALIZACION   DE   LA   PAGA  EL  FISCO  
PRESENTO  AL  PERITO  
DILIGENCIA   PUEDA   IMPORTAR   UN  
NOTORIO   DESEQUILIBRIO   EN   LAS  
PERSONAS   A   LAS   CUALES   LA   LEY   LES   POSIBILIDADES  DE  SU  DEFENSA  
I N C A P A C I D A D  
R E C O N O C E   L A   F A C U L T A D   D E  
PARA  SER  PERITO  
ABSTENERSE  DE  DECLARAR  (300)  

IMPROCEDENCIA  
SE   LES   PUEDEN   DIRIGIR   PREGUNTAS   PARA  
D E   L A   P E R I T O S   N O   P U E D E N   S E R  
DEMOSTRAR   SU   IMPARCIALIDAD,   IDONEIDAD,   ASI  
INHABILITACION   INHABILITADOS  
COMO  RIGO  TECNICO  O  CIENTIFICO  
DE  PERITOS  

D E C L A R A C I O N   P E R I T O S   E N   L A   P E R I T O   S E   N I E G A   A   P R E S T A R  
D E C L A R A C I O N   D E   FORMA   SUPLETORIA   LAS   REGLAS   DE  
AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL,   SE   RIGEN   DECLARACION   SE   APLICA   LA   SANCION  
PERITOS   LOS  TESTIGOS  
POR  NORMAS  DEL  329   DEL  240  CPC  

ART   320:   NO   SE   APLICA   AL   JUICIO   ORAL:   EN   LA   ETAPA   DE   INVESTIGACION   O   AUDIENCIA   PREPARACION   JUICIO   ORAL,   INTERVINIENTES  
INSTRUCCIONES   PARA  
PUEDEN  SOLICITAR  A  JG,  QUE  DICTE  INSTRUCCIONES  NECESARIAS  PARA  QUE  PERITO  PUEDA  ACCEDER  A  EXAMINAR  OBJETOS,  DOCUMENTOS  
EL  TRABAJO  DE  PERITOS  
O  LUGARES  

AUXILIARES   DEL   MP  
MP  PUEDE  PRESENTAR  COMO  PERITOS  A  LOS  MIEMBROS  DE  LOS  ORGANISMOS  TECNICOS  QUE  LE  PRESTAREN  AUXILIO  EN  SU  FUNCION  
COMO  PERITOS  

CASO   NECESARIO   LOS   PERITOS   Y   OTROS   TERCEROS   QUE   DEBEN   INTERVENIR   EN   EL   PROCEDIMIENTO   PARA   EFECTOS   PROBATORIOS,  
M E D I D A S   D E  
PUEDE   PEDIR   AL   MP   QU   ADOPTE   MEDIDAS   TENDIENTES   A   QUE   SE   LES   BRINDE   LA   MISMA   PROTECCION   QUE   SE   PREVEE   PARA   LOS  
PROTECCION  
TESTIGOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

21  
corrección)  
 SIN   EMBARGO   NO   SE   EXCLUYE   LA   POSIBILIDAD   DE   QUE   EL   TRIBUNAL   SE   CONSTITUYA   EN   UN   LUGAR   DISTINTO   DE   LA   SALA   DE  
N U E V O   4 .   I N S P E C C I O N  
C O N S I S T E N C I A  
SE   ELIMINO   POR   CUANTO   EL   JUEZ   ESTA   ENCARGADO   PRECISAMENTE   DE  
AUDIENCIAS:  ART  337:  CUANDO  LO  CONSIDERE  NECESARIO  PARA  LA  ADECUADA  APRECIACION  DE  LOS  HECHOS  RELEVANTES  EN  
P E R S O N A L   D E L   JUZGAR   SOBRE   LA   BASE   DE   LAS   PRUEBAS   PRESENTADAS   POR   EL   ACUSADOR   Y  
PROCEDIMIENTO   TRIBUNAL  
CON  EL  NSPP  
DEFENSOR  EN  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  Y  EN  SU  PRESENCIA  
EL  CASO.  IMPORTANCIA  EN  AQUELLAS  CASOS  QUE  EXISTAN  CIRCUNSTANCIAS  QUE  NO  SE  PUEDAN  REPETIR  EN  LA  SALA  (OLORES,  
CONDICIONES  DE  HUMEDAD)  
PENAL  (NSPP)  
5.-­‐   DOCUMENTOS   OBJETOS  
Y   O T R O S   M E D I O S   D E   1.  DOCUMENTOS  SERAN  LEIDOS  Y  EXHIDOS  EN  EL  DEBATE,  CON  INDICACION  DE  SU  ORIGEN  

JUICIO  ORAL   PRUEBA  

2.  OBJETOS  QUE  CONSTITUYAN  EVIDENCIA  DEBEN  SER  EXHIBIDOS  Y  PUEDEN  SER  EXAMINADOS  POR  LAS  PARTES  
DOCUMENTOS   UNOS   DE   LOS  
TIPOS   DE   INSTRUMENTOS,   SE   3.  GRABACIONES  O  ELEMENTOS  AUDIOVISUALES:  SE  REPRODUCIRAN  EN  LA  AUDIENCIA  
LA   PRUEBA   EN   EL   DISTINGUE  ENTRE  INSTRUMENTO   PESE   A   QUE   LA   PRODUCCION   DE   LA   PRUEBA   NO   SEA  
JUICIO  ORAL   P U B L I C O   Y   P R I V A D O ,   CONTRADICTORIA,  EL  EXAMEN  Y  RECONOCIMIENTO  DE  PRUEBA  SI  
GENERALMENTE   SE   LE   ATRIBUYE   4.   TRIBUNAL   PUEDE   AUTORIZAR   CON   ACUERDO   DE   LAS   PARTES,   LA   LECTURA   O   REPRODUCCION   PARCIAL   O   RESUMIDA   DE   ES  CONTRADICTORIO  
U N A   V A L O R   P R O B A T O R I O   LOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   MENCIONADOS,   CUANDO   ELLO   PAREZCA   CONVENIENTE   Y   ASEGURE   CONOCIMIENTO   DE   SU  
DISTINTO   CONTENIDP  
MEDIOS  DE  PRUEBA  
EN  PARTICULAR   NSPP:   DA   EL   MISMO   VALOR   A   5.  TODOS  LOS  MEDIOS  PUEDE  SER  EXHIBIDOS  AL  ACUSADO  A  LOS  PERITOS  O  TESTIGOS,  DURANTES  SUS  DECLARACIONES,  
I.PUBLICO  Y  PRIVADO,     PARA  QUE  LOS  RECONOZCAN  O  SE  REFIERAN  A  SU  CONOCIMIENTO  DE  ELLOS  

1 .   N O   R E G U L A D O S   PARA   QUE   EL   TJOP   ATRIBUYA  

E X P R E S A M E N T E :   S E   IDONEIDAD   PROBATORIA   A   UN  
PRACTICAN   POR   ANALOGIA   DOCUMENTO   U   OBJETO,   DEBEN  
SE   VERIFICA   LA   DISPONIBILIDAD   DE  
C O N   L O S   M E D I O S   D E   SER:  RIGE  EL  333  
L O S   T E S T I G O S ,   P E R I T O S ,  
PRUEBA   MAS   SEMEJANTES   1. LEIDOS  
INTERPRETES   Y   DEMAS   PERSONAS  
Q U E   T E N G A N   2. EXHIBIDOS  
QUE   HAN   SIDO   CITADAS   A   LA  
REGLAMENTACION  EXPRESA   3. EXAMINADOS  O    
AUDIENCIA   ALEGATOS  DE  APERTURA  
4. R E P R O D U C I D O S   E N  
AUDIENCIA,     P D T E   S A L A   S E Ñ A L A   ADVIERTE   AL   ACUSADO   D A   L A   P A L A B R A   A L  
D E C L A R A   E L  
1.  FISCAL   ACUSACIONES   OBJETO   QUE  DEBE  ESTAR  ATENTO   F I S C A L ,   E X P O N G A  
INICIO  DEL  JUICIO  
DEL  JUICIO   A  LO  QUE  OIRA   ACUSACION  
2.   MEDIOS   DE   PRUEBA   E N   E L   D I A   Y   H O R A   2.   ACUSADO   Y   SU  
R E G U L A D O S   1.   APERTURA   DEL   JUICIO   FIJADOS   EL   TRIBUNAL   SE   F A C U L T A D   C A P I T A L   P A R A   T O D O  
DEFENSOR   Q U E R E L L A N T E ,   P A R A   LITIGANTE  EN  EL  JUICIO  ORAL  
EXPRESAMENTE:   198   A   323   ORAL   CONSTITUYE   CON   LA   CONTIENE   EL   AUTO   DE   ORDENA   A   TESTIGOS   Y   Q U E   S O S T E N A  
NCPP,   SON   DE   APLICACIÓN   ASISTENCIA  DEL     APERTURA   DEL   JUICIO   PERITOS   ABANDONAR   LA   ACUSACION   (EVENTUAL)  
EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL   3 .   D E M A S   ORAL   SALA   Y   D E M A N D A   C I V I L  
PROCEDIMIENTO   INTERVINIENTES   (EVENTUAL)   JUNTO   A   LOS   ALEGATOS   DE   CIERRE   Y  
C L A U S U R A   C O N S T I T U Y E N   L A  
2.   DEFENSA   Y   EVENTUAL   OFRECE   LA   PALABRA   AL   ABOGADO   ACUDADO  PUEDE  HACER  USO  DE  LA  PALABRA,  SE  LE  PERMITE  HACERLO  DE   OPORTUNIDAD   DE   CADA   PARTE   PARA  
LUEGO  DE  LO  ANTERIOR  SE  INDICA  AL  ACUSADO  QUE   EXPONER  SU  PROPIA  TEORIA  DEL  CASO  
D E C L A R A C I O N   D E L   DEFENSOR,   QUIEN   PUEDE   EXPONER   LOS   FORMA   LIBRE   Y   COMO   ESTIME   CONVENIENTE   (LO   PODRA   HACER   EN  
TIENE  POSIBILIDAD  DE  EJERCER  SU  DEFENSA  (ART  8)  
N U E V O   ACUSADO   ARGUMENTOS  DE  SU  DEFENSA   CUALQUIER  MOMENTO  DEL  PROCEDIMIENTO)  

PROCEDIMIENTO   PODRA  SER  INTERROGADO  POR  (EN  ESTE  ORDEN)  

1. OFRECIDA   PARA   ACREIDTAR  
PENAL  (NSPP)   3.  ORDEN  DE  RECEPCION  DE   CADA   PARTE   DETERMINA   EL  
O R D E N   D E  
LOS   HECHOS   Y   PETICIONES   DE   1. FISCAL  
LAS   PRUEBAS   EN   EL   JUICIO   ORDEN   EN   QUE   RENDIRA   SU   LA   ACUSACION   Y   DEMANDA   2. QUERELLANTE  
RECEPCION   3. DEFENSOR  
ORAL   PRUEBA   CIVIL  
2. OFRECIDA  POR  EL  ACUSADO     4. JUECES  (ACLARAR  DICHOS)  

JUICIO  ORAL   1.   PRIMERO   INTERROGA   PARE   QUE   OFRECIO   PRUEBA,   LUEGO  

P R E S I D E N T E   S A L A  
RG:   TANTO   LOS   TESTIGOS   LAS  OTRAS  
NO   PROCEDE   REEMPLAZAR   ORDENA   EL   JURAMENTO  
4.   PERITOS   Y   TESTIGOS   EN   COMO   LOS   PERITOS   DEBEN  
ESTA   DECLARACION   POR   O  PROMERA  DE  DECIR  LA  
LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   S E R   P E R S O N A L M E N T E  
LECTURA   DE   REGISTROS,   VERDAD   Y   LUEGO   SE  
DESARROLLO   DEL   ORAL   I N T E R R O G A D O S   E N   L A  
EXISTEN  EXCEPCIONES   P R O C E D E   A   L A   2.  SI  SON  DOS  O  MAS  ACUSADOS  O  ACUSADORES,  SE  CONCEDE  
AUDIENCIA   LA  PALABRA  SUCESIVAMENTE  A  TODOS  
JUICIO  ORAL   DECLARACION  

1.   DECLARACION   DE   LOS   TESTIGOS,   SE   SUJETA   AL   3.   AL   FINAL   MIEMBROS   DEL   TRIBUNAL   PUEDEN   FORMULAR  
INTERROGATORIO  DE  LAS  PARTES   PREGUNTA   AL   TESTIGO   O   PERITO   PARA   QUE   ACLARE   SUS   EXISTE   UN   INTEROGATORIO   DE   LA  
DICHOS   PARTE   QUE   OFRECE   PRUEBA   Y   UN  
5.  INTERROGATORIO   CARACTERISTICAS  DEL  INTERROGATORIO   CONTRAINTERROGATORIO   POR   PARTE  
2.   PERITOS:   EXPONER   BREVEMENTE   CONTENIDO   Y   C O N T R A R I A ,   G E N E R A L M E N T E  
CONSLUSIONES   DE   SU   INFORME,     A   CONTINUACION   4.   EL   TRIBUNAL   A   SOLICITUD   DE   ALGUNA   DE   LAS   PARTES   DESTINADO  A  DESETIMAR  LA  PRUEBA  
PUEDE  SER  INTERROGADO  POR  LAS  PARTES   PUEDE   AUTORIZAR   UN   NUEVO   INTERROGATORIO   DE   TESTIGOS  
O  PERITOS  QUE  YA  AHN  DECLARADO  EN  AUDIENCIA  

1.   PARTES   QUE   HAYAN   PRESENTADO   A   UN   TESTIGO   O   PERITO   NO   PUEDE   HACER   PREGUNTAS  

INDUCTIVAS   5.   ANTES   DE   DECLARAR   TESTIGOS   Y   PERITOS   NO   PUEDEN  
COMUNICARSE   ENTRE   SI,   OIR   NI   SER   INFORMADOS   DE   LOS  
QUE  OCURRE  EN  LA  AUDIENCIA  
M E T O D O S   D E   2.  DURANTE  CONTRAINTERROGATORIO  PARTES  PUEDEN  CONFRONTAR  EL  PERITO  O  TESTIGO  CON  
INTERROGACION   SUS  PROPIOS  DICHOS  Y  OTRAS  VERSIONES  DE  LOS  HECHOS  PRESENTADOS  EN  JUICIO  
6.  LEY  20074  INCOPORA  LA  POSIBILIDAD  QUE  LOS  TESTIGOS  O  
PERITOS   SEAN   INTERROGADOS   POR   MEDIO   DE   VIDEO  
3.  NINGUN  CASO  SE  ADMITEN  PREGUNTAS  ENGAÑOSAS,  O  QUE  CARECE  DE  CLARIDAD   CONFERENCIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1. AYUDA  MEMORIA  
4.-­‐   TESTIGO   O  
PERITO   TERMINA  
SE  PUEE  LEER  EN  EL  INTERROGATORIO  PARTE  DE  SUS  DECLARACIONES  
2. DEMOSTRAR  O  SUPERAR  CONTRAINDICACIONES  
22  
corrección)  
ANTERIORES,   PRESTADAS   ANTE   EL   FISCAL,   O   EL   JUEZ   DE   GARANTIA,  
3. SOLICITAR  ACLARACIONES  
DECLARACION   CUANDO  SEA  NECESARIO  PARA  
 6 .   R E P R O D U C C I O N   D E   JUICIO  ORAL  SE  PUEDE  REPRODUCIR  O  DAR  LECTURA  A  
D E C L A R A C I O N E S   LOS   REGISTROS   EN   QUE   CONSTEN   ANTERIORES   1.   CUANDO   SE   TRATE   DE   TESTIGOS   O  
A N T E R I O R E S   E N   L A   DECLARACIONES  DE  TESTIGOS,  PERITOS  O  IMPUTADOS   PERITOS   FALLECIDO   O   CAIDO   EN  
S I E M P R E   Q U E   F U E R A   CONTRADICTORIA   EN   EL  
N U E V O   AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL   EN  LOS  SIGUIENTES  CASOS   INCAPACIDAD,   AUSENTES   DEL   PAIS,   O  
R E C I B I D A   P O R   J G   E N   ORIGEN   PERO   NO   EN   EL   1.  PRUEBA  ANTICIPADA  
CUYA   RESIDENCIA   SE   IGNORA,   O   POR  
PROCEDIMIENTO   CUALQUIER   MOTIVO   TRASCENDENTE  
AUDIENCIA  FORMAL   JUICIO  ORAL  

PENAL  (NSPP)   7.   LECTURA   O   EXHIBICION  

DE   DOCIMENTOS,   OBJETOS   333  
NO  PUEDA  COMPARECER  EN  JUICIO  

Y  OTROS  MEDIOS  
2.  CUANDO  CONSTA  EN  REGISTROS  O  DICTAMENTES  QUE  TODAS  LAS  PARTES   2 .   C O N V E N C I O N E S  
RG.   NO   SE   PUEDEN   INCORPORAR   O   INVOCAR   COMO   ACORDARON  EN  INCORPORAR  CON  APROBACION  TRIBUNAL   PROBATORIAS  
MEDIOS   DE   PRUEBA,   NI   DAR   LECTURA   DURANTE   EL  
JUICIO  ORAL   8.-­‐  PROHIBICIONES   JUICIO  ORAL  A  LOS  REGISTROS  Y  DEMAS  DOCUMENTS  
QUE  DIEREN  CUENTA  DE  DILIGENCIAS  O  ACTUACIONES   3.   CUANDO   LA   NO   COMPARECENCIA   DE   LOS   TESTIOS,   PERITOS   O   3 .   V U L N E R A C I O N  
REALIZADAS  POR  LA  POLICIA  Y  EL  MP   COIMPUTADOS   FUERE   IMPUTABLE   AL   ACUSADO,   ACTUACION   DESLEAL   P R I N I C I P I O  
ACUSADO   CONTRADICTORIO  

DESARROLLO   DEL   A N T E C E E N T E S   D E   L A   I N V E S T I G A C I O N   N O  
JUICIO  ORAL   CONSTITUYEN  PRUEBA   4.  CUANDO  SE  TRATARE  DE  DECLARACIONES  REALIZADA  POR  COIMPUTADOS  
4.  PRUEBA  ANTICIPADA  
REBELDES  PRESTADAS,  ANTES  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  

SOLO   SE   FORMA   LA   CONVICCION   DEL   TRIBUNAL   CON  

LA  PRUEBA  RENDIDA  EN  EL  JUICIO  ORAL  

A N T E C E D E N T E S   R E F E R I D O S   A   L A S   S A L I D A S  
ALTERNATIVAS   (ACUERDOS   REPARATORIOS   Y   NO   SE   PUEDEN   INVOCAR   COMO   MEDIOS   DE   PRUEBA  
SUSPENSION   CONDICIONAL   PROCEDIMIENTO),   AL  JUICIO  ORAL  
TAMBIEN  APLICA  EN  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  

NO   HUBIERE   SIDO   OFRECIDA   OPORTUNAMENTE,  

1.   A   SOLICITUD   DE   PARTE   EL   TRIBUNAL   PUEDE  
CUANDO   JUSTIFIQUE   NO   HABER   SABIDO   DE   SU  
ORDENAR  LA  RECEPCION  DE  PRUEBAM  CUANDO    
EXISTENSIA  SINO  HASTA  ESE  MOMENTO  

MOTIVO  DE  DEBATE  Y  POSTERIOR  RESOLUCION  

9.-­‐   PRUEBA   NO   SOLICITADA  
OPORTUNAMENTE  
2.   CUANDO   CON   OCASIÓN   DE   LA   RENDICION   DE   UNA  
PRUEBA   SURJA   UNA   CONTROVERSIA   RESPECTO   CON  
TRIBUNAL   PUEDE   AUTORIZAR   LA   PRESENTACION   DE  
SU   SIEMPRE   QUE   NO   HAYA   SIDO   POSIBLE   PREVEER   SU  
NUEVAS   PRUEBAS   PARA   ESCLARECER   ESOS   PUTNSO,  
1. VERACIDAD   NECESIDAD  
AUNQUE  NO  SE  HAYA  OFRECIDO  OPORTUNAMENTE  
2. AUTENTICIDAD  
3. INTEGRIDAD  

PDTE   SALA   OTORGA   1. FISCAL  

AL   FINALIZAR   1. FISCAL   REPLICAS,   SOLO   PARA  
SUCESIVAMENTE   LA   2. A C U S A D O R   SE   DA   LA   PALABRA   AL  
1 0 .   A L E G A T O   F I N A L   Y   L A   2. ACUSADOR  PARTICULAR   R E F E R I R S E   A   D E C L A R A   C E R R A D O   E L  
PALABRA,   PARA   QUE   PARTICULAR   A C U S A D O   ( L A   U L T I M A  
CLAUSURA  DEL  DEBATE   R E C E P C I O N   3. ACTOR  CIVIL   CONCLUSIONES  DE  LOS   DEBATE  
E X P O N G A N   S U S   3. ACTOR  CIVIL   PALABRA)  
DE  PRUEBAS,   4. DEFENSOR   DEMAS  
CONCLUSIONES   4. DEFENSOR  

J U E S   D E T E R M I N A  
T I E M P O   S E G Ú N  
E X T E N S I O N   D E L  
JUICIO  

ALEGATO  FINAL  SE  LE  LLAMA  

“  DE  BIEN  PROBADO”  

ACTUACION   TRASCENDENTAL   DEL  

JUICIO   PARA   DEMOSTRAR   QUE   SE  
E N C U E N T R A N   A C R E D I T A D A S  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

DETERMINADS  CIRCUNSTANCIAS  

23  
corrección)  
 C O M U N I C A N D O   L A  
CONCLUIDA   LA   DELIBERACION   PRVADA   DE   LOS   JUECES  
DECISION   RELATIIVA   A   LA   POR   CADA   UNO   DE   LOS  
DECISION   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA   DEBE   SER   PRONUNCIADA  
ABSOLUCION   O   CONDENA   DELITOS  IMPUTADOS.  
N U E V O   EN  LA  MISMA  AUDIENCIA  
DEL  ACUSADO  
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   I N D I C A N D O   L O S  
F U N D A M E N T O S  
PRINICIPALES  

AUDIENCIA  DE  JUICIO  SE  HA  

JUICIO  ORAL   PROLONGADO   POR   MAS   DE  
T R I B U N A L   P U E D E  
ESTO   SE   DA   A   CONOCER   EN  
2   DIAS   Y   LA   COMPLEJIDAD   LA   AUDIENCIA   Y   SE   FIJA   DE  
R P O L O N G A R   L A  
EXCEPCION   DEL   CASO   NO   PERMITE   INMEDIATO   OPORTUNIDAD  
DELIBERACION   POR   24  
P R O N U N C I A R   E N   Q U E   S E   D A R A   A  
HORAS    
I N M E D I A T A M E N T E   L A   CONOCER  LA  DECISION  
SENTENCIA   DECISION  
NO   NECESARIA   NUEVA   AUDIENCIA  
P A R A   D I S C T U T I R   S O B R E   L A  
DETERMINACION  DE  LA  PENA  
O M I S I O N   D E   L A   N U L I D A D   D E L   J U I C I O ,  
CERRADO   EL   DEBATE   LOS  
COMUNICACIÓN   DE   LA   DEBIENDO   REPETIRSE   LO  
MIEMBROS   DEL   TJOP   QUE  
DECISION   ANTES  POSIBLE  
HUBIERA   ASISTIDO   A   EL  
INTEGRAMENTE   PASARAN  
A  DELIBERAR  EN  PRIVADO   CIRCUNSTANCIAS   AJENAS   AL   HECHO   RECIBE   ANTECEDENTES   PERO  
TRIBUNAL   DEBE   RESOLVER   EN   LA   MISMA   TRIBUNAL   ABRE   DEBATE   SOBRE  
P U N I B L E   Y   D E M A S   F A C T O R E S   RESEWRVA   RESOLUCION   PARA  
CASO  CONDENDA   OPORTUNIDAD   SOBRE   CIRCUNSTANCIAS   ELLOS   INMEDIATAMENTE   DESPES  
RELAVANTES   PARA   DETERMINAR   Y   AUDIENCIA   DE   LECTURA   DE  
MODIFICATORIAS  DE  LA  RESPONSABIILIDAD   DE  PRONUNCIADA  LA  DECISION  
CUMPLIR  LA  PENA   SENTENCIA  

SALVO   LOS   CASOS   QUE   FALTE   UN   POR   UNANIMIDAD   DE   LSO   2   JUECES  

QUORUM   SIMPLE  MAYORIA   INTEGRANTE   Y   NO   HA   PODIDO   SER   QUE   ASISTIERON   INTEGRAMENTE   AL  
REEMPLAZADO   JUICIO  

1.  REDACCION  DEL  FALLO    

TRIBUNAL   SE   PRONUNCIA   CASOS   JUICIO   A   DURADO   MAS   DE   5  
DE  INMEDIATO  TERMINADO   HASTA   POR   5   DIAS,   FIJANDO   LA   FECHA   DE   LA   DIAS   TRIBUNAL   DIPONE   DE   1   DIA  
REDACCION  SENTENCIA   PUEDE  DIFERIR   2 .   E N   S U   C A S O   L A   AUDIENCIA  DONDE  TENDRA  LUGAR  LA  LECTURA   ADICIONAL   POR   CADA   2   DIAS   DE  
E L   D E B A T E   S O B R E  
ABSOLUCION  O  CONDENA   DETERMINACION   DE   LA   EXCESO  EN  EL  JUICIO    
PENA  

SI  NO  CUMPLE  CON  LA  FECHA  INDICADA,  SANCIONES  DISCIPLINARIAS  

Y  FIJA  NUEVA  AUDIENCIA,  DENTRO  PROXIMOS  2  DIAS  
A U D I E N C I A   D E   SE  DEBE  DAR  A  CONOCER  EN   DESDE   ESTE   MOMENTO   SE  
C O M U N I C A C I Ó N   D E   REDACTADA  LA  SENTENCIA     LA   AUDIENCIA   FIJADA   AL   ENTIENDE   NOTIFICADA     A   S A L V O   S I   L A   D E C I S I O N   E R A  
SENTENCIA   EFECTO   LAS  PARTES   NO  CUMPLE  NUEVAMENTE:  NULIDAD  DEL  JUICIO   A B S O L U T O R I A   ( S A N C I O N  
DISCIPLINARIA)  

MAS   ALLA   DE   TODA   DUDA   RAZONABLE   AL  

NADIE   PUEDE   SER   CONDENADO   POR   DELITO   Y   QUE   EN   EL   HUBIERA   CORRESPONDIDO   AL  
CONVICCION   DE   QUE   REAMENTE   SE   HUBIERA  
CONVICCION  DEL  TRIBUNAL   SINO  CUANDO  EL  TRIBUNAL  QUE    LO  JUZGARE   ACUSADO   UNA   PARTICIPACION   CULPABLE   Y  
COMETIDO   EL   HECHO   PUNIBLE   OBJETO   DE   LA  
ADQUIERE   PENADA  POR  LA  LEY  
ACUSACION  

NO   SE   PUEDE   CONDENAR     A   UNA   PERSONA  

CON  EL  SOLO  MERITO  DE  SU  DECLARACION  

SISTEMA   PENAL   NORTEAMERICANO:  

SOBRE   CADA   HECHO   NECESARIO  
C A R G A   E N   E L   A C U S A D O R   D E   MAS   ALLA   DE   TODA   DUDA  
DUDA  RAZONABLE   PARA   CONSTITUIR   EL   O   LOS   DELITOS  
CONVENCER   AL   JUEZ,   PRODUCIENDO   RAZONABLE  
OBJETO  DE  LA  ACUSACION  
PRUEBA  

DUDA   QUE   LLEVARIA   A   LAS   PERSONAS  

PRUDENTES   DE   DUDAR   ANTES   DE   ACTUAR   EN  
MATERIAS  DE  IMPORTANCIA  PARA  ELLOS  

1.  MENCION  DEL  TRIBUNAL  Y  FECHA  DE  SU  DICTACION,  IDENTIFICACION  DEL  ACUSADO  Y  DE  EL  O  LOS  ACUSADORES  

2.  ENUNCIACION  BREVE  DE  LOS  HECHOS  Y  CIRCUNSTANCIAS  OBJETO  DE  LA  ACUSACION,  EN  SU  CASO,  DAÑOS  CIVILES  Y  PRETENSION  REPARATORIA  
C O N T E N I D O   D E   L A  
SENTENCIA   SE   APRECIA   CON   LIBERTAD   LA   PRUEBA,   PERO   SON   LOS   LIMITES   LEGALES   Y   LA  
3.  EXPOSICION  CLARA  Y  LOGICA  DE  CADA  UNO  DE  LOS  HECHOS  Y  CIRCUNSTANCIA  QUE  SE  DIERAN  POR  PROBADOS,  VALORACION  MEDIOS  DE  PRUEBA   OBLIGACION   DE   FUNDAMENTAR   TANTO   LA   PRUEBA   VALORADA   COMO   LA  
DESESTIMADA  

1 0 .   A L E G A T O   F I N A L   Y   4.  RAZONES  LEGALES  Y  DOCTRINALES  QUE  SIRVIERON  PARA  CALIFICAR  CADA  UNO  DE  LOS  HECHOS  Y  CIRCUNSTANCIAS  PARA  FUNDAR  EL  FALLO  
CLAUSURA  DEL  DEBATE  
5.   RESOLUCION   QUE   CONDANERE   O   ACUSARE   A   CADA   UNO   DE   LOS   ACUSADOS   POR   CADA   UNO   DE   LOS   DELITOS,   RESPONSABILIDAD   CIVIL   Y   MONTO  
INDEMNIZACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
6.  PRONUNCIAMIENTO  COSTAS   24  
REDACTA   UN   MIEMBRO,   DISIDENCIA   LA   REDACTA   EL   AUTOR   DE   ELLA.,   SE   DEBE  

corrección)  
SEÑALAR  NOMBRE  DEL  REDACTOR  Y  DEL  DISIDENTE.  

7.-­‐  FIRMA  DE  LOS  JUECES  QUE  LA  HUBIERAN  DICTADO  

 OTORGUE   AL   HECHO   UNA   CALIFICACION   JURIDICA   DISTINTA   A  
SE   PROHIBE   LA   CONDENA   POR   SE   PERMITE   QUE   TJOP   SIEMPRE   QUE   LO   LA   CONTENIDA   EN   LA   ACUSACION   O   APRECIAR   LA  
1 .   P R I N I C I P I O   D E   SENTENCIA   NO   PUEDE   EXCEDER   EL  
HECHOS   O   CIRCUNSTANCIAS   QUE   HAYA  ADVERTIDO  A  LOS  INTERVINIENTES  EN   CONCURRENCIA   DE   CIRCUNSTANCIAS   MODIFICATORIAS  
CONGRUENCIA   CONTENIDO  DE  LA  ACUSACION  
S E N T E N C I A   NO  FIGUREN  EN  LA  ACUSACION   LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL  QUE:   AGRAVANTES  DE  LA  RESPONSABILIDAD  PENAL  NO  INCLUIDA  EN    
CONDENATORIA   LA  ACUSACION  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   1-­‐  FORMALIZACION  DE  LA  INVESTIGACION   2.  ACUSACION   3.  SENTENCIA  
SI  DURANTE  LA  DELIBERACION  UNO  DE  LOS  JUECES  PLANTEAR  
PENAL  (NSPP)   ESTAS   CIRCUNSTANCIAS   MODIFICATORIAS,   SE   DEBE   ABRIR  
NUEVO   DEBATE   SOBRE   ELLO   CON   PRESENCIA   DE   LOS  
INTERVINIENTES  
3   ESLABONES   DEL   PRINCIPIO   DE  
CONGRUENCIA  

JUICIO  ORAL   PRINICIPIO  CONTRADCITORIO,  SIEMPRE  DERECHO  A  DEFENSA  

DECIDIDA   LA   CONDENA   EL   TRIBUNAL   DEBE   RESOLVER   SOBRE   OBLIGADO   A   ABRIR   DEBATE   SOBRE   AQUELLAS   QUE   FUEREN  
1.   RESOLUCION   EN   LA   L A S   C I R C U N S T A N C I A S   M O D I F I C A T O R I A S   D E   L A   AJENAS   AL   HECHO   PUNIBLE   Y   LOS   DEMAS   FACTORES  
SENTENCIA   MISMA  AUDIENCIA   RESPONSABILIDAD   EN   LA   MISMA   AUDIENCIA   EN   QUE   DICTA   RELEVANTES  PARA  DETERMINACION  Y  CUMPLIMIENTO  DE  LA  
LA  RESOLUCION   PENA  
S E N T E N C I A  
C O N D E N A T O R I A   Y  
CERRADO   EL   DEBATE   LOS   R E G L A S   S O B R E   L A   DEBE   INDICAR   CON   PRECISION   EL   DIA   DESDE   EL   CUAL   EMPIEZZA   Y   FIJAR   EL   TIEMPO   QUE   HA  
SENTENCIA   CONDENATORIA   FIJARA   LA   PENA   Y   DE   1.   CONDENA   A   UNA   PENA  
MIEMBROS   DEL   TJOP   QUE   APLICACIÓN   DE   LA   2.   FIJACION   PENA   Y   ESTADO  PRIVADO  DE  LIBERTAD  QUE  SE  DEBE  ABONAR  A  LA  PENA.  SE  ABONA  UN  DIA  POR  CADA  
PRONUNCIARA  SOBRE  LA  EVENTUAL  APLICACIÓN  DE  MEDIDAS   TEMPORAL  
HUBIERA   ASISTIDO   A   EL   PENA   MEDIDAS  ALTERNATIVAS   DIA  COMPLETO    FRACCION  IGUAL  O  SUPERIOR  A  12  HORAS  
ALTERNATIVAS  A  LA  PRISION  O  RESTRICCION  DE  LA  LIBERTAD  
INTEGRAMENTE   PASARAN  
A  DELIBERAR  EN  PRIVADO   PODRA   DISPONER   EL   COMISO   DE   INSTRUMENTOS   O   EFECTOS   DEL   DELITO   O   SU   RESTITUCION  
2.  DISPONE  COMISO  
3.  IMPROCEDENCIA  DE  LA   CUANDO  PROCEDA  
SE   DEROGO,   POR   CUANTO   LA   PENA   DE   MUERTE   ESTA  
PENA   DE   MUERTE   POR  
DEROGADA  DE  NUESTRO  ORDENAMIENTO  
MERAS  PRESUNCIONES  
3 .   F A L S I F I C A C I O N   JUNTO   CON   SU   DEVOLUCION   DEBE   ORDENAR   QUE   SE   LO   RECONSTITUYA,   CANCELE   O   MODIFIQUE  
REITERACION   DE   CRIMENES   O   SIMPLES   DELITOS   DE   UNA   INSTRUMENTO  PUBLICO   DE  ACUERDO  A  LA  SENTENCIA  
MISMA   ESPECIE   (AFECTN   EL   MISMO   BIEN   JURIDICO):   SE  
4 .   R E I T E R A C I O N   D E   IMPONDRA   LA   PENA   CORRESPONDIENTE   A   LAS   DIVERSAS   4 .   R E V I S I O N   M E D I D A S   A  PETICION  DE  UNO  DE  LOS  INTERVINIENTES  SE  PUEDEN  REVISAR  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  EN  
CRIMENES   O   SIMPLES   INFRACCIONES   ESTIMADAS   COMO   UN   SOLO   DELITO   CAUTELARES   ATENCION  AL  TIEMPO  TRANSCURRIDO  Y  LA  PENA  PROBABLE  
DELITOS   DE   UNA   MISMA   A U M E N T A D O L A   E N   U N O   O   D O S   G R A D O S   S E G Ú N  
ESPECIE   CORRESPONDA  

DISTINTAS  INFRACCIONES  NO  SE  PUEDEN  ESTIMAR  COMO  UN  

SI   APLICANDO   EL   74   CP,  
SOLO   DELITO:  SE   APLICA   LA   PENA   SEÑALADA   A   AQUELLA   QUE  
RESULTA   PENA   MENOR,  
CONSIDERE   AISLADAMENTE   TUVIERA   SEÑALADA   LA   PENA  
SE  APLICA  ESTO  
MAYOR,   AUMENTANDOLA   EN   UNO   A   DOS   GRADOS   SEGÚN  
NUMERO  DE  DELITOS  

1.   DISPONER   EN   FORMA   INMEDIATA   EL   ALZAMIENTO   DE   LAS   MEDIDAS   CAUTELARES  

PERSONALES  QUE  SE  HAYAN  DECRETADO  EN  CONTRA  DEL  ACUSADO  

COMUNICADA   A   LAS  
PARTES   LA   DECISION   2.   ORDENAR   QUE   SE   TOME   NOTA   DE   ESTE   ALZAMIENTO   EN   TODO   INDICE   O   REGISTRO  
DECISION  ABSOLUTORIA  
ABSOLUTORIA   EL   TJOP   PUBLICO  Y  POLICIAL  EN  EL  QUE  PUEDAN  FIGURAR  
DEBE:  

3.  ORDENAR  CANCELAR  LAS  GARANTIAS  DE  COMPARECENCIA  QUE  SE  HAYAN  ADOPTADO  
TANTO   EN   CASO   DE  
A B S O L U C I O N   C O M O  
PRONUNCIAMIENTO   SOBRE   CONDENA   EL   TRIBUNAL  
DEMANDA  CIVIL   SE   DEBE   PRONUNCIAR  
A C E R C A   D E   L A  
DEMANDA  CIVIL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

25  
corrección)  
 D E R E C H O   A  
1.   EN   CONTRA:   VIOLA   GARANTIAS  
RECURRIR   FALLO   VIOLA   LA   GARANTIA   DEL   DERECHO   A   RECURRIR,   CONSAGRADO   EN   TRATADOS   INTERNACIONALES   VIGENTES  
S E N T E N C I A S   D E L   T J O P   S O N   CPR   POR   TRATADOS   (ART   5):  
E N   M A T E R I A   RATIFICADOS  POR  CHILE  (PACTO  INTERNACION  DDHH,  PACTO  SAN  JOSE  COSTA  RICA)  
INAPELABLES   DERECHO  RECURRIR    
N U E V O   PENAL  “DERECHO  
AL  RECURSO”  
PROCEDIMIENTO   2.   A   FAVOR:   NO   VIOLA   GARANTIAS  
E S T A S   G A R A N T I A S   N O   SINO  QUE  LA  POSIBILIDAD  DE  UN  RECURSO  ANTE  UN  TRIBUNAL  SUPERIOR,   EXTENDERLA  A  LOS  HECHOS  
ESTA   MATERIA   CAUSO   DISCUSION   IMPONENE   EL   DERECHO   A   ESTO   SE   VE   SATISFECHO   POR   LAS   INSTITUCIONES   DE   IMPUGNACION   DEL   SERIA   REALIZAR   UN   NUEVO  
PENAL  (NSPP)   DURANTE  TRAMITACION  DEL  NSPP  
CPR  
LA  DOBRE  INSTANCIA   NSPP,  AUN  CUANDO  SOLO  PERMITEN  DISCUTIR  CUESTIONES  DE  DERECHO   JUICIO  ORAL  

PRINCIPAL   ARGUMENTO   QUE   PESO   A S I   L O   E N T E N D I O   L A  

CA   EN   CASO   DE   CONOCER   LA   APELACION   LO   HARIA   POR   C O M I S I O N  
P A R A   D E C L A R A R   Q U E   L A S   PROTECCION   AL   PRINICIPIO   DE  
MEDIO   DE   REGISTROS   Y   ACTAS,   Y   SE   ROMPERIA   EL  
JUICIO  ORAL   S E N T E N C I A S   D E L   T J O P   S O N  
INAPELABLES  
INMEDIACION  
PRINCIPIO  DE  INMEDIACION  QUE  REGULA  TODO  EL  NSPP  
INTERAMERICANA  DE  DDHH  
CASO  VILLALOBOS  CALVO  
A S I   L O   E N T E N D I O   L A  
C O M I S I O N  
S E   E L I M I N O   L O S   R E C U R S O S   INTERAMERICANA  DE  DDHH  
SIGINIFICA   UN   CAMBIO   DE   FONDO   AL   SISTEMA   DE  
EXTRAORDINARIO   Y   DE   CASACION,   RECURSO  DE  NULIDAD   CASO  VILLALOBOS  CALVO  
RECURSOS  
RECURSOS   EN  SU  REEMPLAZO  SE  CREO:  

PODRAN   RECURRIR   EN   CONTRA   DE   LAS   RESCOLUCIONES  

QUE  LES  CAUSEN  PERJUICIO  O  AGRAVIO  EL   SOLO   POR   LOS   MEDIOS   Y   EN   LOS   CASOS   EXPRESAMENTE  
B A S E S   D E L   N U E V O   1.  FACULTAD  DE  RECURRIR  
1. MP   ESTABLECIDOS  EN  LA  LEY  
REGIMEN  DE  RECURSOS   2. INTERVINIENTES  

1.   DISMINUYE   EL   NUMERO   D I S P O S I C I O N E S   PLAZOS   LEGALES   PARA   INTERPONER   RECURSOS,   SE  

CASO   DE   QUE   EL   TJOP   SE   HAYA   CONSTITUIDO   Y  
DE  RECURSOS  EN  RELACION   GENERALES   RESPECTO   2.  AUMENTO  DE  LOS  PLAZOS   AUMENTAN   CONFORME   A   LA   TABLA   DE   EMPLAZAMIENTO  
SESIONADO  FUERA  DE  SU  LUGAR  DE  ASIENTO  (21  COT)  
AL   ASPP   (NO   ALTERAR   A  LOS  RECURSOS  NSPP   DEL  CPC  (259)  
INMEDIACION)  

EN   GENERAL   RECURSOS   DE   3.  RENUNCIA  Y  DESISTIMIENTO  DE   SE   PUEDE   RENUNCIAR   EXPRESAMENTE   A   A   LOS  

SE  PUEDE  DESISTIR  DE  LOS  RECURSOS  
DERECHO,   POR   OBJETO   LOS  RECURSOS.  EFECTOS   RECURSOS,    
VELAR  POR  QUE  EL  JUICIO  SE  
H A Y A   C E L E B R A D O   E N   ANTES  DE  SU  RESOLUCION  
CUMPLIMIENTO   GARANTIAS   DEFENSOR   REQUIERE   MANDATO   DESDE   QUE   SE   ENCUENTRE   NOTIFICADA   LA   RESOLUCION  
PROCESALES,   SI   FUERA   ESPECIAL  PARA  EFECTUAR  ESTO   CONTRA  LA  CUAL  PROCEDEN  
P O S I B L E   A L T E R A R   L O S  
H E C H O S   S E   R O M P E  
4.   EFECTO   INTERPOSICION   DE   UN   1.  IMPUGNA  SENTENCIA  DEFINITIVA  CONDENATORIA  
PRINCIPIO  INMEDIACION   NO  SE  SUSPENDE  LA  EJECUCION  DE  UNA  DECISION  SALVO:  
RECURSO  

2.  LEY  DISPONE  EXPRESAMENTE  LA  SUSPENSION  

2.   DESAPARECE   LA   DOBLE  
5.   PROHIBICION   DE   SUSPENDER   SI   FUERA   NECESARIO   SE   INTERRUMPE   LA   VISTA   DE   LOS   CUANDO  NO  ALCANCE  CON  LOS  JUECES  QUE  CONFORMEN  
I N S T A N C I A   C O M O  
LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  POR  FALTA   RECURSOS   CIVILES,   PARA   QUE   ESTOS   MINISTROS   VISTA  DE  UN  RECURSO  PENAL  SOLO  SE  SUSPENDE   ESE   DIA   EL   TRIBUNAL,   EL   MINIMO   DE   IEMBROS   NO  
FUNDAMENTO   SISTEMA   DE  
INTEGRACION  TRIBUNAL   INTEGREN  LA  SALA  PENAL.   INHABILITADOS  QUE  DEBEN  INTERVENIR  EN  ELLA  
RECURSOS  

DESAPARECE  LA  APELACION   1. AUDIENCIA  PUBLICA  

2. AUSENCIA   DE   UNO   O   MAS   RECURRENTES,   ABANDONO   DEL   RECURSO   1.  EXAMEN  PREFERENTE  O  CONTINUACION  DE  VISTA  OTRA  CAUSA  
E N   F O R M A   A B S O L U T A  
R E S P E C T O   D E   L A S   RESPECTO  DE  LOS  AUSENTES  
RESOLUCIONES   DEL   TJOP   3. SE  PUEDE  PROCEDER  EN  AUSENCIA  DE  RECURRIDOS   2.  SOLICITUD  DE  UNA  PARTE  QUE  NO  SEA  EL  RECURRENTE  
(INAPELABLES),   MANTIENE   4. VISTA  COMIENZA  CON  EL  ANUNCION  
7.   REGLAS   GENERALES   DE   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA  
A P E L A C I O N   R E S P E C T O   5. SE  ELIMINA  LA  RELACION  (RELACION  SOLO  EXAMINAR  ADMISIBILIDAD)  
VISTA  DE  LOS  RECURSOS   NO  SE  SUSPENDE  POR  
CIERTAS  RESOLUCIONES  JG.     6. LUEGO   ANUNCION   SE   OTORGA   PALABRA   A   LOS   RECURRENTES   EXPONGAN   3.  ABOGADO  QUE  TIENE  OTRA  VISTA  
FUNDAMENTOS  DEL  RECURSO  Y  PETICIONES  CONCRETAS  
7. INTERVENCION  RECURRIDOS  Y  LUEGO  NUEVAMENTE  LA  PALABRA  A  TODOS  
4.   ORDEN   DEL   TRIBUNAL   POR   FALTA   DE   UN   TRAMITE   PREVIO  
8. EN   CUALQUIER   MOMENTO   TRIBUNAL   PUEDE   HACER   PREGUNTAS   O   SOLICITAR  
3 .   C O N C I B E   R E C U R S O   ESTRICTAMENTE  INDISIPENSABLE  
SE  ACLAREN  PUNTOS  
C O M O   M E D I O   D E   9. CONCLUIDO   DEBATE   TRIBUNAL   DICTA   SENTENCIA   DE   INMEDIATO,   SI   NO   ES  
I M P U G N A C I O N   A   POSBILE  CITA  A  UNA  AUDIENCIA  QUEDANDO  FIJADO  SU  DIA  Y  HORA  
SOLICITUD   DE   PARTE   MAS   10. REDACTA  MINISTRO  DISGNADO  Y  DISIDENCIA  POR  SU  AUTOR.   1.  CASO  DE  PERSONAS  PRIVADAS  DE  LIBERTAD  SOLO  SE  SUSPENDE  LA  
QUE   COMO   MECANISMO   VISTA   DE   LA   CAUSA   SI  
VISTA   DE   LA   CAUSA,   POR   MUERTE   DEL   ABOGADO   DEL   RECURRENTE,  
DE  CONTROL  JERARQUICO   PUEDE  SUSPENDER  
DEL   CONYUGE,   O   DE   ALGUNO   DE   SUS   ASCENDIENTES   O  
SOLO   SE   PUEDE   PLANTEAR   EN   EL   SOLO  RESPECTO  DE  LAS  CIRCUNSTANCIAS  QUE   DESCENDIENTES,   OCURRIDA   DENTRO   DE   LOS   8   DIAS   ANTERIORES   AL  
8.  PRUEBA  EN  LOS  RECURSOS   HABER   SOLICITADO   EN   EL   DESIGNADO  PARA  LA  VISTA  DEL  RECURSO  
RECUESO  DE  NULIDAD     CONSTITUYEN  LA  CAUSAL  INVOCADA  
FUNDAMENTO   ULTIMO   DEL   E S C R I T O   D E  
RECURSO,   INTERPOSICION,  SE  RECIBE  
1.   TRIBUNAL   QUE   CONOCE   RECURSO   SOLO   PUEDE   C O N F O R M E   R E G L A S  
P R O N U N C I A R S E   S O B R E   S O L I C U T U D E S   D E   L O S   J.ORAL   2.   SI   LO   SOLICITA   EL   RECURRENTE   O   TODOS   LOS   INTERVINIENTES   DE  
REPARACION  DEL  AGRAVIO   RECURRENTES,   NO   PUEDE   RESOLVER   CUESTIONES   MAS   COMUN  ACUERDO  
ALLA  DE  LO  PLANTEADO,  SALVO:  
9 .   D E C I S I O N E S   S O B R E   L O S  
1.   SOLO   UN   IMPUTADO   IMPONE   RECURSO,   LA  
DESAPARECE  LA  CONSULTA   R E C U R S O S .   P R O H I B I C I O N   1. SE   PUEDE   EJRCER   POR   1   SOLA   VES   POR   EL   RECURRENTE   O  
RESOLCION   DE   ESTE,   FAVORECE   AL   RESTO,   SALVO  
“REFORMATIO  IN  PEIUS”   2.  SI  EL  RECURSO  LO  PLANTEA  1  SOLO   TODOS  LOS  INTERVINIENTES  
FUNDAMENTOS   EXCLUSIVAMENTE   PERSONALES   DEL  
INTERVINIENTES   LA   CORTE   NO   IMPUTADO,  TRIBUNAL  LO  DECLARA  EXPRESAMENTE   2. ESCRITO  PRESENTADO  HASTA  LAS  12  DEL  DIA  HABIL  ANTERIOR  
P O D R A   R E F O R M A R L A   E N   S U   A   LA   AUDIENCIA,   SALVO   CAUSA   SE   HA   AGREGADO   CON  
PERJUICIO   (DIFERENCIA   CON   ASPP,   MENOS  DE  72  HORAS  ANTES  DE  LA  VISTA,  CASO  EN  EL  CUAL  SE  
PROCEDIA  LA  REFORMATIO  IN  PEIUS)   2.   MOTIVOS   ABSOLUTOS   DE   NULIDAD,   NULIDAD   SE   PERMITE   PRESENTAR   SUSPENSION   HASTA   ANTES   QUE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
CONVIERTE  EN  ENMIENDA   COMIENCE  LA  AUDIENCIA  

26  
corrección)  
RECURSOS   SE   RIGEN   POR   NORMAS   DEL   LIBRO   III  
10.  APLICACIÓN  SUPLETORIA   NCPP,  SUPLETORIAMENTE  POR  NORMAS  DEL  LIBRO  II  
TITULO  III  DEL  JUICIO  ORAL  
 S I   P R O C E D E   J U N T O   C O N   L A  
1. S E N T E N C I A S  
1.   REPOSICION   DE   LAS   REPOSICION   LA   APELACION,Y   ESTA  
INTERLOCUTORIAS   SE   PIDE   REPOSICION   AL   TRIBUNAL   DENTRO   DE   3   DIA   Y   DEBE   SER  
RESOLUCIONES   DICTADAS   TRIBUNAL  SE  PRONUNCIA  DE  PLANO   NO   SE   INTERPONE,   NEGANDOSE   LA  
2. AUTOS     QUE  LAS  HUBIEA  DICTADO   FUNDADO  
FUERA  DE  AUDIENCIA   R E P O S I C I O N ,   S E   E N T I E N D E  
3. DECRETOS  
RENUNCIADA  LA  APELACION  
N U E V O   1 .   R E C U R S O  
TRIBUNAL  PODRA  GENERAR  DEBATE  
SI   CONSIDERA   NECESARIO   POR   SU  
PROCEDIMIENTO   REPOSICION   2.   REPOSICION   DE   LAS   SE   DEBE   PROMOVER   TAN   PRONTO  
NO  PROCEDE  LA  REPOSICION  CUANDO  HUBIERA  PRECEDIDO  DEBATE  SOBRE  EL   COMPLEJIDAD  
RESOLCIONES   DICTADAS   SE   DICTE   LA   RESOLUCION   EN   LA  
PENAL  (NSPP)   EN  AUDIENCIA   MISMA  AUDIENCIA  
ASUNTO   REGLA   GENERAL:   REPOSICION   NO  
S U S P E N D E   E J E C U C I O N   D E   L A  
RESOLUCION,  SALVO  

TRAMITACION   VERBAL   EN   LA  
M I S M A   A U D I E N C I A ,   F A L L O  
JUICIO  ORAL   INMEDIATO  
S U S P E N D E   E J E C U C I O N   D E   L A  
R E S O L C U I O N   C U A N D O   S E  
NO   SE   APLICA   EL   149   CUANDO   RESUELVE   EL   I N T E R P O N E   J U N T O   C O N   L A  
TJOP,   PERMITE   APELACION   RESOLUCION   SE   APELACION  
1.  RESOLUCIONES  INAPELABLES   LAS  DICTADAS  POR  EL  TRIBUNAL  DE  JUICIO  ORAL  EN  LO  PENAL  (PROTEGER  INMEDIACION)  
PRONUNCIA   SOBRE   MEDIDA   CAUTELAR  
PERSONAL,  DICTADA  EN  AUDIENCIA.  
RECURSOS  
2.   TRIBUNAL   ANTE   EL   CUAL   SE  
ANTE  EL  MISMO  JUEZ  QUE  HUBIERE  DICTADO  LA  RESOLUCION  Y  ESTE  LO  CONDEDERA  O  DENEGARA  
ENTABLA  

3.  PLAZO  PARA  INTERPONERLO   DENTRO  DE  LOS  5  DIAS  SIGUIENTES  A  LA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  IMPUGNADA  

1.  POR  ESCRITO  

4.  FORMA  INTERPOSICION  
2.  INDICACION  DE  FUNDAMENTOS  

3.  INDICACION  PETICIONES  CONCRETAS  

5.  EFECTOS  RECURSO   R.G  EFECTO  DEVOLUTIVO   SALVO  LEY  SEÑALE  LO  CONTRARIO:  EJ:  APELACION  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  CONTRA  EL  AUTO  DE  APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  

DENEGADO  EL  RECURSO  DE  APELACION  CONCEDIDO  SIENDO  IMPROCEDENTE   DENTRO   DE   3   DIA,   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   ALZADA,   CON   FIN   DE   QUE   RESUELVA   SI   HUBIERA   O   NO  
6.  RECURSO  DE  HECHO   U   OTORGADO   CON   EFECTOS   NO   AJUSTADOS   A   DERECHOS,   LOS   LUGAR   AL   RECURSO   Y   CUALES   SON   SUS   EFECTO.   FALLA   EN   CUENTA   Y   PUEDE   SOLICITAR  
INTERVINIENTES  PODRA  RECURRIR  DE  HECHO   ANTECEDENTES.  SI  ACOGE  RETIENE  O  SOLICITA  ANTECEDENTE  PARA  RESOLVER  LA  APELACION  

RESOLUCIONES   DICTADAS   POR   JG   DE   1.  PONGAN  TERMINO  AL  JUICIO,  

7.-­‐  RESOLUCIONES  APELABLES   GARANTIA   SON   APELABLES   EN   LOS  
SIGUIENTES  CASOS  
2.  HAGAN  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  

2 .   R E C U R S O   JUEZ   REMITE   AL   TRIBUNAL   DE   ALZADA   3.  SUSPENDAN  JUICIO  POR  MAS  DE  30  DIAS  
APELACION   COPIA   FIEL   DE   LA   RESOLUCION   Y   DE  
8.   ANTECEDENTES   A   REMITIR  
CONCEDIDO  EL  RECURSO   TODOS   LOS   ANTECEDENTES   QUE   FUERAN  
PERTINENTES  PARA  RESOLVER  RECURSO   4.  CUANDO  LA  LEY  LO  SEÑALE  

PROCEDE   EN   EL   NSPP,   AUN   CUANDO   NO   SE   PERMITA   EXPRESAMENTE   POR   APLICACIÓN   DE   LAS  

9.-­‐  ADHESION  A  LA  APELACION  
NORMAS  GENERALES  

1.  PLAZO  DE  5  DIAS  ES  FALTAL,  CORRIDO  E  IMPRORROGABLE  

10  INSTRUCCIONES  CS  

2.  DEBE  DEDUCIRSE  POR  ESCRITO  

3.  SI  NO  CUMPLE  REQUISITOS  SE  DEBE  DECLARAR  INADMISBILE  

4.  RECURRENTE  DEBE  ACOMPAÑAR  COPIAS  DEL  ESCRITO  PARA  EFECTOS  NOTIFICACION  

5.  NO  PROCEDE  LA  ONI  

6.  ADMISIBILIDAD  TRIBUNAL  DE  ALZADA,  POR  SALA  CORRESPONDIENTES  PREVIA  “RELACION”  

7.   APELACIONES   RELATIVAS   A   PRISION   PREVENTIVA   U   OTRA   MEDIDA   CAUTELAR   PERSONAL,   SE   AGREGAN   EXTRAORDINARIAMENTE   EN   EL   DIA   SIGUIENTE   HABIL   O   EL   MISMO   DIA   SEGÚN  
URGENCIA  

8.  NOTIFICACION  RESOLUCIONES  TRIBUNAL  ALZADA  DICTADAS  FUERA  DE  AUDIENCIA  DE  LA  VISTA  DEL  RECURSO  DE  NOTIFICAN  POR  ESTADO  DIARIO  

RECURSOS   DE   AMPARO   Y   APELACION   REALTIVAS   A   LA   LIBERTAD  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

PERSONAL  Y  OTRAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES,  SERAN  DE   SE   AGREGAN   EXTRAORDINARIAMENTE   1. APELACIONES  RELATIVAS  A  PRIION  PREVENTIVA  DE  LOS  IMPUTADOS  
11   MODIFICACION   DEL   ART   69  
COMPETENCIA   DE   LA   SALA   QUE   HAYA   CONOCIDO   POR   PRIMERA  
EN  LA  TABLA  DEL  DIA  SIGUIENTE  HABIL   U  OTRAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
COT   “RADICACION   CIERTAS  
VEZ   DEL   RECURSO   O   DE   LA   APELACION,   O   QUE   HUBIERA   SIDO  
AL   DE   SU   INGRADO   O   EL   MISMO   DIA   2. RECURSOS  DE  AMPARO   27  
CAUSAS”  
corrección)  
DESIGNADA  PARA  TAL  EFECTO,  AUNQUE  NO  HUBIERA  ENTRADO  A  
CONOCERLO  
EN  CASOS  URGENTES   3. LOS  OTROS  CASOS  QUE  DETEMRINE  LA  LEY  
 ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   LA   PARTE   AGRAVIADA,   DESTINADO   A   OBTENER   LA   INVALIDACION   DEL   PROCEDIMIENTO   O   SOLO   LA   SENTENCIA   DEFINTIVA   PRONUNCIADA   POR   UN   TRIBUNAL   DE   JUICIO   ORAL   O   POR   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   EN   PROCEDIMIENTO   SIMPLIFICADO   O   DE   ACCION   PENAL  
PRIVADA,   DE   PARTE   DEL   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   ESTABLECIDO   EN   LA   LEY,   BASADO   EN   LAS   CAUSALES   DE   HABER   SIDO   PRONUNCIADA   DICHA   RESOLUCION   CON   INFRACCION   SUSTANCIAL   DE   LOS   DERECHOS   Y   LAS   GARANTIAS   ASEGURADAS   POR   LA   CPR,   O   POR   LOS   TRATADOS  
INTERNACONALES   QUE   SE   ENCUENTRAN   VIGENTES,   POR   HABERSE   EFECTUADO   UNA   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   HUBIERA   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL   FALLO,   O   POR   HABERSE   INCURRIDO   EN   UNO   DE   LOS   MOTIVOS   ABSOLUTOS   DE   NULIDAD  
RECURSOS   CONTEMPLADOS  EN  LA  LEY  

P R O C E D E   F R E N T E   A   C I E R T A S  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO   RESOLUCIONES   Y   POR   CAUSALES  
R E C U R S O   D E   EXPRESAMENTE  SEÑALADAS  
NULIDAD   2.  SE  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  
RESOLUCION,   PARA   QUE   CONOZCA   Y   FALLE   SU  
SUPERIOR  JERARQUICO   1.   CUANDO   EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL   PROCEDIMIENTO   O   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA  
SE  HUBIERAN  INFRINGIDO  SUBSTANCIALMENTE  DERECHOS  O  GARANTIAS  ASEGURADOS  POR  LA  CPR,  O  
EXCEPCIONALMENTE   CONOCE   LA   CS,  
E N   M A T E R I A L   P E N A L ,   TRATADOS  INTERNACIONALES  RATIFICADOS  POR  CHILE  
POR   COMPETENCIA   PER   SALTUM,   EN  
LUEGO   DE   LA   REFORMA   3.  R.G  CONOCE  LA  CA.   C A U S A L  
CASO   QUE   SE   DEDUZCA   POR   LAS  
PENAL,   SE   REFORMULA   EL   GENERICA   DEL  
SIGUIENTES  CAUSALES  
RECURSO  EXTRAORDINARIO   2.-­‐   CUANDO   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   HECHO   CON   UNA   ERRONEA   373  
Y   EL   DE   CASACION   Y   EN   SU   4.-­‐  DE  DERECHO  ESTRICTO  (FORAMLIDADES,  SO   APLICACIÓN   DEL   DERECHO,   QUE   HUBIERA   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL  
REEMPLAZO   SE   CREA   LA   PENA  INADMISIBLE)   FALLO,   SIEMPRE   QUE   SOBRE   ESTA   MATERIA   DE   DERECHO   EXISTIERAN   DISTINTAS   INTERPRETACIONES  
N U L I D A D ,   C A M B I O   D E   COMPETENCIA  ATRACTIVA   SOSTENIDAS  EN  DIVERSOS  FALLOS  EMANADOS  DE  LA  CS  
CARACTERISTICAS   CONOCE   DE   TODAS   LAS   MATERIAS   QUE  
FORMA  Y  FONDO  
5.-­‐   CONOCE   TRIBUNALES   POR   FACULTADES   SE   PRESENTEN   EN   CONJUNTO   CON  
JURISDICCIONALES   ESTAS  DOS  CAUSALES  
TITULO   IV   DEL   LIBRO   III  
NCPP,   372   A   387,   NORMAS   EXCEPCIONALMENTE   JUNTO   CON   1.  CALIFICAR  UN  HECHO  DE  DELITO,  Y  LA  LEY  NO  LO  CONSIDERA  COMO  TAL  
EN   EL   FALLO   DEL   RECURSO   SE   DEBE   DETERMINAR  
G E N E R A L E S   D E   L O S   INVALIDAR   LA   SENTENCIA,   DEBERA  
6.-­‐   R.G   SU   OBJETO   ES   SOLO   INVALIDAR   LA   EN   EL   ESTADO   QUE   DEBE   REANUDARSE   EL  
RECURSOS   TITULO   I   LIBRO   DICTAR  UNA  SENTENCIA  DE  REEMPLAZO,  
SENTENCIA     PROCEDIMIENTO   Y   REMITE   LOS   AUTOS   AL   2.-­‐  APLICANDO  UNA  PENA,  CUANDO  NO  PROCEDE  APLICAR  PENAL  ALGUNA  
III  NCPP   SOLO   CUANDO   EL   FALLO   SE   HUBIERA  
TRIBUNAL  HABILITADO  PARA  ELLO  
IMPUGANDO  POR  
7 . -­‐   N O   R E C O R R E   E N   C U A N T O   A   S U   3.-­‐  IMPONER  PENA  SUPERIOR  A  LA  QUE  CORRESPONDE  POR  LEY  
PROCEDENCIA   TODA   LA   JERARQUIA   DE   LOS  
S U P L E T O R I A M E N T E :  
TRIBUNALES  CHILENOS  (DISTINTO  A  CASACION)  
NORMAS   DEL   TJOP   Y   NO  
LAS  DEL  CPC  
8.-­‐  NO  PROCEDE  SU  INTERPOSICION  CONJUNTA  
CON  NINGUN  OTRO  RECURSO  

EXCEPCIONALMENTE   CUANDO   PROCEDE  

9.-­‐   SOLO   PUEDE   SER   DEDUCIDO   POR   LA   PARTE   AGRAVIO:  PERJUICIO  QUE  CAUSA  EL  FALLO,  JUNTO  
P O R   C A U S A L E S   A B S O L U T A S   L E Y  
AGRAVIADA   CON  EL  CAUSADO  POR  LA  CAUSAL  DEL  RECURSO  
PRESUME  EL  AGRAVIO  

NO   REVISA   TODAS   LAS   CUESTIONES   DE   HECHO   Y  

SALVO   CUANDO   SE   PRONUNCIA   SOBRE   RENUNCIA:  LOS  RECURSOS  SE  PUEDEN  RENUNCIAR  
10.-­‐  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA   DERECHO   SINO   QUE   SOLO   LAS   QUE   CONFIGURAN  
LEYES  REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA   EXPRESAMENTE   UNA   VEZ   NOTIFICADA   LA  
LA  CAUSAL  DEL  RECURSO  
RESOLUCION  CONTRA  LA  CUAL  PROCEDIERA  

11.  R.G  NO  ADMITE  LA  RENUNCIA  ANTICIPADA,   R.G:   354   NCPP:   RENUNCIA   Y   DESISTIMIENTO   DE   RECURSOS   (SUS   EFECTOS   NO   SE   EXTIENDEN   A   LOS  
DESISIMIENTO:   RECURSOS   INTERPUESTOS   PUEDEN  
N O S   L L E V A R I A   A   P R O C E D I M I E N T O   DEMAS   RECURRENTES   O   ADHERENTES,   SOLO   MANDATARIO   DEL   DEFENSOR   REQUIERE   MANDATO  
DESISTIRSE  ANTES  DE  SU  RESOLUCION  
SIMPLIFICADOS   EXPRESO  DEL  IMPUTADO  PARA  DESISTIRSE  O  RENUNCIAR)  

12.-­‐   FUNDAMENTO:   VELAR   POR   EL   RESGUARDO   RESPECTO   DE   LAS   FORMAS   DEL  

PROCEDIMIENTO,   ESTABLECIDAS   POR   EL   LEGISLADOR,   PARA   ASEGURAR   LA   EXISTENSIA   DEL  
DEBIDO  PROCESO  Y  VELAR  POR  LA  CORRECTA  Y  UNIFORME  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  PENAL  PARA  
LA  SOLUCION  DE  CONFLICTO  CRIMINALES  

1.-­‐  ASEGURAR  EL  RESPETO  DE  LAS  GARANTIAS  Y  DERECHOS  FUNDAMENTALES  TANTO  DENTRO  DEL  PROCESO  COMO  EN  LA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA  DEL  JUICIO  ORAL  

F I N A L I D A D E S   D E L  
RECURSO   2.-­‐  VELAR  POR  LA  CORRECTA  Y  UNIFORME  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  EN  LA  SENTENCIA  A  PRONUNCIARSE  EN  LA  RESOLUCION  DEL  CONFLICTO  DENTRO  DEL  JUICIO  ORAL  (DISTINTAS  INTERPRETACIONES,  COMPETENCIA  PER  SALTUM  DE  LA  CS)  

3.-­‐   SANCIONAR   EXPRESAMENTE   CON   LA   NULIDAD   LOS   PROCESO   Y   LAS   SENTENCIAS   QUE   SE   HUBIEREN   PRONUNCIADO   EN   EL   JUICIO   ORAL   EN   CASO   DE   HABERSE   VERIFICADO   ALGUNO   DE   LOS   VICIOS   EXPRESAMENTE   CONTEMPLADOS   POR   EL  
LEGISLADOR  (CAUSALES  ESPECIFICAS  DE  NULIDAD  ART  374,  NO  NECESARIO  PROBAR  EL  AGRACIO,  LO  PRESUME  EL  LEGISLADOR,  CON  CAUSALES  ABSOLUTAS  DE  NULIDAD)    

1.   TJOP:   QUE   DICTO   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA   DEL  

JUICIO  ORAL  EN  LO  PENAL  
D I C T O   L A   R R E S O L U C I O N  
1.  SE  INTERPONE  
RECURRIDA  (AD  QUO)  
T R I B U N A L E S   Q U E   2.-­‐   JUEZ   GARANTIA:   DICTO   SENTENCIA   DEFINITIVA  
INTERVIENEN   EN  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO   1.   CUANDO   EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL   PROCEDIMIENTO   O   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE  
LA   SENTENCIA   SE   HUBIERAN   INFRINGIDO   SUBSTANCIALMENTE   DERECHOS   O   GARANTIAS  
ASEGURADOS  POR  LA  CPR,  O  TRATADOS  INTERNACIONALES  RATIFICADOS  POR  CHILE  
E X C E P C I O N   C S ,   P O R  
2 .   C O N O C E   Y  
SUPERIOR  JERARQUICO   R.G  CORTE  APELACIONES   COMPETENCIA   PER   SALTUM  
FALLA  
(CASOS)   2.-­‐   CUANDO   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   HECHO   CON   UNA  
ERRONEA  APLICACIÓN  DEL  DERECHO,  QUE  HUBIERA  INFLUIDO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  
DISPOSITIVO   DEL   FALLO,   SIEMPRE   QUE   SOBRE   ESTA   MATERIA   DE   DERECHO   EXISTIERAN  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   DISTINTAS  INTERPRETACIONES  SOSTENIDAS  EN  DIVERSOS  FALLOS  EMANADOS  DE  LA  CS  

28  
corrección)  
 1.  VICTIMA:  AUN  CUANDO  NO  HUBIERA  DEDUCIDO  QUERELLA  O  INTERVENIDO  EN  EL  JUICIO  

RECURSOS   1.   INTERVINIENTE   EN   EL   PROCESO   QUE   SE   DICTO   LA   2.-­‐  QUERELLANTE:  CASOS  EXCEPCIONALES  EN  QUE  SUN  SE  VICTIMA  HUBIERA  DEDUCIDO  LA  QUERELLA,  SIEMPRE  QUE  NO  SE  
RESOLUCION   HUBIERA  DECLARADO  EL  ABANDONO  DE  ELLA  CON  ANTERIORIDAD  A  LA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA.  

2.-­‐   HABER   SUFRIDO   AGRAVIO   CON   DICTACION   DE   LA  

R E C U R S O   D E   SENTENCIA  
3.-­‐  MINISTERIOR  PUBLICO:  SALVO  ACCION  PENAL  PRIVADA  

NULIDAD  
3.-­‐   HABER   EXPERIMENTADO   PERJUICIO   CON   EL   VICIO   EN  
PRESUME   DE   DERECHO   LA   EXISTENSIA   DE   PERJUICIO   SI   LA  
QUE   SE   FUNDA   EL   RECURSO,   PRIVACION   DE   ALGUN  
TITULAR  DEL  RECURSO   REQUISITOS   ART   159   NCPP:   PRINCIPIO   GENERAL   DE   LA   NECESAD   DE   PERJUICIO:   INFRACCION  HUBIERA  IMPEDIDO  EL  PLENO  EJERCICIO  DE  LAS  
BENEFICIO  O  FACULTAD  PROCESAL  DENTRO  DEL  PROCESO,  
PERJUICIO  REPARABLE  SOLO  CON  LA  DECLARACION  DE  NULIDAD   GARANTIAS   Y   DE   LOS   DERECHOS   RECONOCIDOS   POR   LA   CP  
O  CON  LA  INFRACCION  DE  LA  LEY  QUE  SE  INCURRE  CON  LA  
(160  NCPP)  
SENTENCIA  

NULIDAD  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA    

EXCEPCIONALMENTE   NO   DEBEMOS   PROBAR   EL   PERJUICIO  
CUANDO   SE   PRESENTE   EL   RECURSO   NULIDAD   POR   LAS  
4.-­‐   HABER   RECLAMADO   EL   VICIO   QUE   LO   AFECTA   PREPARAR  EL  RECURSO,  EXCEPCIONALMENTE  NO  ES  NECESARIO  SEGÚN  LA  
CAUSALES   ESPECIFICAS   DEL   374   NCPP,   SE   PRESUME   LA  
OPORTUNAMENTE   Y   EN   TODOS   LOS   GRADOS   QUE   NATURALEZA   DEL   VICIO   O   POR   LA   OPORTUNIDAD   QUE   LLEGO   A  
NULIDAD  POR  LOS  CASOS  DE  NULIDAD  ABSOLUTA  
ESTABLECE  LA  LEY   CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  RECURRENTE  

375   NCPP:   NO   CAUSA   NULIDAD   ERRORES   DE   DERECHO   QUE  

1.  SENTENCIA  DEFINITIVA   1.  JUICIO  ORAL   NO  INFLUYAN  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
R E S O L U C I O N E S   E N  
C O N T R A   D E   L A S  
REQUISITOS  
CUALES   PROCEDE   EL  
RECURSO  DE  NULIDAD   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  
2.-­‐   HABERSE   PRONUNCIADO   EN   ALGUNO   DE   LOS  
SIGUIENTES  PROCEDIMIENTOS  
3.-­‐  PROCEDIMIENTO  DE  ACCION  PENAL  PRIVADA  

373  NCPP:  RECURRENTE  DEBE  SEÑALAR  Y  DEMOSTRAR  EL  VICIO  Y  COMO  SE  SUBSUME  
1.-­‐  GENERICAS   DENTRO   DE   LA   CAUSAL   Y   COMO   ELLAS   A   AFECTADO   SUS   GARANTIAS   Y   DERECHOS  
1.   FORMA   EN   QUE   ESTABLECE   EL   CONSTITUCIONALES,  CAUSANDO  PERJUICIO  
LEGISLADOR  
374  NCPP:  RECURRENTE  SEÑALA  EL  VICIO  Y  LA  LETRA  ESPECIFICA  DEL  PRECEPTO  LEGAL  
MOTIVOS   ABSOLUTOS   DE  
2.-­‐  ESPECIFICAS   QUE   CONCEDE   ELR   ECURSO   POR   DICHA   CAUSAL,   SIN   SER   NECESARIO   ESPECIFICAR   QUE  
NULIDAD  
GARANTIAS  O  DERECHOS  COSTITUCIONALES  DE  VEN  AFECTADOS  

1.  CUALQUIERA  DE  LAS  CAUSALES  GENERICAS  373  

1.-­‐   VICIOS   COMETIDOS   EN   LA   DICTACION   DE   LA  

2.-­‐  CUALES  ESPECIFICAS  LETRA  E,  F  Y  G  (374)  
SENTENCIA  
2.-­‐   DE   ACUERDO   AL   ACTO   JURIDICO  
PROCESAL   QUE   SE   AFECTA   CON   LA   2 . -­‐   V I C I O S   C O M E T I D O S   D U R A N T E   L A  
CONCURRENCIA  DEL  VICIO   TRAMITACION   DEL   PROCEDIMIENTO   Y   QUE   1.  CAUSAL  LETRA  A  DEL  373  
CONSECUENCIALMENTE   TAMBIEN   AFECTA   LA  
CAUSALES   DEL   RECURSO   DE   CLASIFICACION   DE   SENTENCIA  
NULIDAD   LAS  CAUSALES   2.-­‐  CAUSALES  ESPECIFICAS  DE  LAS  LETRAS  A,B,C  Y  D  DEL  374  

RECURSO   NULIDAD   ES   UN   1.  RELACION  CON  EL  TRIBUNAL  (374  LETRA  A)  

RECURSO  EXTRAORDINARIO  
Y  DE  DERECHO  ESTRICTO  
2.  RELACION  SENTENCIA  IMPUGNADA  (374  E.F.G)  
3.-­‐   SUJETO   PROCESAL   O   ACTUACION  
A  LA  QUE  AFECTA  EL  VICIO  
PROCEDE   SOLO   CONTRA   3.-­‐  RELACION  CON  LA  FORMA  DEL  PROCEDIMIENTO  (374  B,C  Y  D)  
D E T E R M I N A D A S  
R E S O L U C I O N E S ,   D E B E  
4.-­‐   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   INFLUYE   SUBSTANCIALMENTE   EN   LOS   DISPOSITIVO   DE   LA   SENTENCIA  
FUNDARSE  EN  LA  CAUSALES  
(373  LETRA  B)  
E X P R E S A M E N T E  
ESTABLECIDAS   EN   LA   LEY  
(372  NCPP)  
1.  CONOCE  CORTE  APELACIONES  (R.G)  
4.-­‐   TRIBUNAL   AD   QUEM   QUE   DEBE  
CONOCER  EL  RECURSO  DE  NULIDAD  
2.  CONOCE  CS  (COMPETENCIA  PER  SALTUM)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

29  
corrección)  
RECURSOS  
1.-­‐  CUANDO  EN  CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  O  EN  EL  PRONUNCIAMIENTO  
DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERAN   INFRINGIDO   SUBSTANCIALMENTE   DERECHOS   O  
GARANTIAS   ASEGURADOS   POR   LA   CONSTITUCION   O   POR   LOS   TRATADOS   VIGENTES   1.  UNIFORMAR  CRITERIOS  
RATIFICADOS  POR  CHILE  
1.  CAUSALES  GENERICAS  
R E C U R S O   D E   2.-­‐  PARA  QUE  CS,  CONOZCA  DEL  RECURSO,  DEBEN  EXISTIR  FALLOS  CONTRADICTORIOS.  
NULIDAD   2.-­‐   CUANDO   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERE   HECHO   UNA  
NO   PUEDE   SER   FALLO   DEL   ASPP   Y   NSPP   (MATURANA:   SOLO   RESPECTO   DE   NORMAS  
PROCESALES,   PRINCIPIOS   DISTINTOS,   EN   NORMAS   MATERIALES   PODRIA   BUSCARSE  
• CAUTELA   DEL   RACIONAL   Y   JUSTO  
PROCEDIMIENTO   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   HUBIERE   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   FALLOS  CONTRADICTORIOS  EN  AMBOS  SISTEMAS)  
• CORRECTA  APLICACIÓN  DE  LA  LEY   LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
• SOLO   CAUSALES   ESPECIFICAS   INFRINGE  
CAUSALES   POR   LAS   CUALES   EL  PRINCIPIO  DE  REVISION   1.  TRIBUNAL  INCOMPETENTE  (ABSOLUTA  O  RELATIVA,  NO  PROCEDE  LA  PRORROGA)  
PROCEDE   EL   RECURSO   DE  
NULIDAD  
NO  PROCEDE  LA  NULIDAD  DE  OFICIO  RESPECTO   2.-­‐  TRIBUNAL  NO  INTEGRADO  POR  JUECES  DESIGNADOS  POR  LA  LEY  (COLEGIADOS)  
DE  LAS  CAUSALES  GENERICAS   1.  VICIOS  QUE  AFECTAN  AL  TRIBUNAL  QUE  PRONUNCIA  LA  SENTENCIA  

3.-­‐   JUEZ   DE   GARANTIA   O   DEL   TJOP,   LEGALMENTE   IMPLICADO   (BASTA   RESPECTO   DE   1  

A   DIFERENCIA   DE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA,   2.-­‐  CUANDO  LA  AUDIENCIA  DEL  JUICIO  ORAL  HUBIERE  TENIDO  LUGAR  EN  AUSENCIA  DE   JUEZ)  
ALGUNA  DE  LAS  PERSONAS  CUYA  PRESENCIA  CONTINUADA  EXIGEN,  BAJO  SANCION  DE  
NO   SE   ESTABLECEN   TRAMITES   ESCENCIALES,  
NULIDAD  LOS  ART.  284  Y  286  (MINISTERIO  PUBLICO  Y  DEFENSOR)  
SINO   QUE   CAUSALES   GENERICAS   QUE   4.-­‐   JUEZ   DE   GARANTIA   O   DEL   TJOP,   CUYA   RECUSACION   ESTUVIERA   PENDIENTE   O  
INCLUYEN  DICHOS  TRAMITES   HUBIERA   SIDO   DECLARADA   POR   TRIBUNAL   COMPETENTE   (NECESARIO   QUE   SE   HICIERA  
3.-­‐  CUANDO  AL  DEFENSOR  SE  LE  HUBIERA  IMPEDIDO  EJERCER  LAS  FACULTADES  QUE  LA   VALER,  BASTA  RESPECTO  DE  UN  JUEZ)  
LEY  OTORGA    
2.  CAUALES  ESPECIFICAS   (NO  SE  LE  OFREZCA  LA  PALABRA,  NO  PUEDA  INTERROGAR  TESTIGOS,  NO  PUEDA  REALIZAR  
ELAGTO   FINAL)   MATURANA:   RARO   QUE   NO   SE   ESTABLEZCA   RESPECTO   DEL   FISCAL,   SI   SE   5.-­‐  SENTENCIA  ACORADADA  POR  MENOR  NUMERO  DE  VOTOS  QUE  EL  REQUERIDO  POR  
PRODUCE  RESPECTO  DE  EL,  SE  DEBE  ALEGAR  POR  LA  CAUSAL  GENERICA  LETRA  A)   LA  LEY  (SOLO  TJOP  POR  MAS  DE  3  MIEMBROS)  
AGRAVIO  LO  ESTABLECE  EL  LEGISLADOR,  BASTA  
LA   CONCURRENCIA   DE   LA   CAUSAL   PARA   6.-­‐  SENTENCIA  PRONUNCIADA  POR  MENOR  NUMERO  JUECES  REQUERIDO  POR  LA  LEY  
ACOGER  EL  RECURSO  DE  NULIDAD   4.-­‐   CUANDO   EN   EL   JUICIO   ORAL   HUBIERA   SIDO   VIOLADAS   LAS   DISPOSICIONES  
ESTABLECIDAS  POR  LA  LEY  SOBRE  PUBLICIDAD  Y  CONTINUIDAD  DEL  JUICIO  
7.-­‐  SENTENCIA  PRONUNCIADA  POR  JUECES  QUE  NO  ASISTIERON  AL  JUICIO  
374:   JUICIO   Y   LA   SENTENCIA   SERAN   SIEMPRE  
ANULADOS   CUANDO   CONCURRAN   ESTAS   FALTA   DE   FUNDAMENTACION   DE   LA   SENTENCIA   Y   A   LA  
CAUSALES   5.-­‐   CUANDO   EN   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   OMITIDO   ALGUNO   DE   LOS   REQUISITOS  
OMISION   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   ACERCA   DE   ALGUNA   DE  
PREVISTOS  EN  EL  342  LETRAS  C,  D,  E  
LAS  PRETENSIONES  HECHAS  VALER  

341:  COMPETENCIA  ESPECIFICA:  LA  SENTENCIA  DEBE  

6.-­‐   CUANDO   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   DICTADO   CON   INFRACCION   A   LO   PRESCRITO   EN   VICIO   DE   HABERSE   INCURRIDO   EN   ULTRAPETITA   O   FALTA   DE   GUARDAR   CONGRUENCIA   CON   LA   ACUSACION  
EL  ART  341   CONGRUENCIA  ENTRE  LA  ACUSACION  Y  LA  SENTENCIA   FORMULADA   (PUEDE   CALIFICAR   DISTINTO   Y  
ESTABLECER  RESPONSABILIDADES  DISTINTAS)  

7.-­‐  CUANDO  LA  SENTENCIA  HUBIERA  SIDO  DICTADA  EN  OPOSICION  A  OTRA  SENTENCIA   PRINICIPIO  NON  BIS  IN  EADEM:  ART  1  INC  2  NCPP:  SE  PROHIBE   SI   NO   INTERPONE   LA   NULIDAD   PUEDE   SOLICITAR   LA  
CRIMINAL  PASADA  EN  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA   UN  NUEVO  PROCEDIMIENTO  POR  LOS  MISMO  HECHOS.   REVISION  DEL  ART  473  LETRA  D  NCPP  

PLAZO  PARA  INTERPONER  EL   10   DIAS   SIGUIENTES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   SENTENCIA   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   CONOCIO   EL   PROCEDIMIENTO   DONDE   NOTIFICACION   SE   VERIFICA   POR  
RECURSO  DE  NULIDAD   REQUERIDA  (372)   SE  DICTO  LA  RESOLUCION   LA  LECTURA  DE  LA  SENTENCIA  

1.   RECLAMADO   PREVIAMENTE   EL   VICIO   DE   PROCEDIMIENTO   VICIOS   QUE   NO   SEAN   DEL   PROCEDIMIENTO   (ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO),   NUNCA  
P L A Z O   U N I C O   Y   S I N   QUE  CONSTITUYE  LA  CAUSAL   NECESARIO  PREPARARLOS  
AMPLIACION  

1.   FORMA   DE   PREPRAR   NO   REQUIERE   HABER   UTILIZADO   TODOS  

2 . -­‐   R E C L A M O   D E L   V I C I O   S E   H A Y A   V E R I F I C A D O   NO   USA   LA   PALABRA   “RECURSOS”   COMO   SI   LO   HACE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA,   POR   LO  
EL  RECURSO   LOS   MEDIOS   DE   RECLAMACION,   BASTA   CON  
OPORTUNAMENTE   POR   LOS   MEDIOS   ESTABLECIDOS   POR   LA   TANTO   ESTA   CLARO   QUE   SE   PUEDE   HABER   RECLAMADO   MEDIANTE   CUALQUIER   EXPEDIENTE,  
SOLO   HABER   UTILIZADO   UNO   (DISTINTO   A  
LEY   ARBITRIO,  MEDIO  O  FACULTAD  
PREPARACION   DEL   RECURSO   MATERIA  CIVIL,  CASACION)  
DE  NULIDAD    
3.-­‐   RECLAMACION   DEL   VICIO   DEBE   HABER   SIDO   EFECTUADA  
POR  LA  PARTE  QUE  INTERPONE  EL  RECURSO  DE  NULIDAD  
RECLAMACION   QUE   DEBE  
H A B E R   E F E C T U A D O   E L  
INTERVINIENTE   QUE   LO   1.-­‐  CAUSALES  ESPECIFCAS  DEL  374  
ENTABLA   RESPECTO   DEL  
VICIO   DEL   PROCEDIMIENTO  
2 . -­‐   C A S O S   N O   E S   2.-­‐  CUANDO  LEY  NO  ADMITE  RECURSO  ALGUNO  CONTRA  RESOLUCION  QUE  CONTIENE  EL  VICIO  
Q U E   S E   I N V O C A   A L  
I N T E R P O N E R L O ,   NECESARIO   PREPARAR  
E J E R C I E N D O   EL  RECURSO   3.-­‐  CUANDO  VICIO  O  DEFECTO  HAYA  TENIDO  LUGAR  EN  EL  PRONUNCIAMIENTO  MISMO  DE  LA  SENTENCIA  QUE  SE  TRATA  DE  ANULAR  (ULTRAPETITA,  VICIOS  FORMA  Y  COSA  JUZGADA)  
OPORTUNAMIENTE   LOS  
MEDIOS   ESTABLECIDOS   POR  
4.-­‐  CUANDO  EL  VICIO  O  DEFECTO  HAYA  LLEGADO  A  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  DESPUES  DE  PRONUNCIADA  LA  SENTENCIA    
LA  LEY  (  377)  

SE   PREPARA   EL   RECURSO  
COMO  INSTRUMENTO  PARA  
RESGUARDAR  BUENA  FE  DEL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
30  
PROCESO,   Y   NO   GUARDE   3.-­‐   SANCION   A   LA   FALTA  
REQUISITO   DE   ADMISIBILIDAD   377,   QUE   REVISA   EL   TRIBUNAL  
TRIBUNAL   AD   QUEM   PUEDE   DECLARAR   INADMISIBLE   EL  
PARA   ULTIMO   MOMENTO  
corrección)  RECURSO  POR  FALTA  DE  PREPARACION  (EN  CUENTA)  
DE   PREPARACION   DEL  
AD  QUEM  (CA  O  CS),  NO  EL  TRIBUNAL  AD  QUO  
LA   SOLICITUD   DE   INVALIDAR   RECURSO  
POR  EL  VICIO  
 1.   PRECLUSION   POR   CONSUMACION:   INTERPUESTO   EL   RECURSO,   NO   PUEDEN  
1.-­‐  VICIO  O  DEFECTO  EN  QUE  SE  FUNDA  
INCORPORARSE  NUEVAS  CAUSALES  DISTINTAS  A  LA  ALEGADA  EN  EL  ESCRITO.  CORTE  
RECURSOS   DE  OFICIO  PUEDE  ACOGE  POR  OTRO  MOTIVO  DISTINTO,  SIEMPRE  QUE  ESTE  SEA  DE  
LOS  MOTIVOS  ESPECIFICOS  QUE  SEÑALA  LA  LET  
1.-­‐  COMUNES  A  TODO  ESCRITO   2.-­‐   AGRAVIO   CAUSADO,   SOLO   SI   SE   INVOCAN   CAUSALES  
GENERICAS  
2.-­‐   SE   PUEDE   FUNDAR   EN   VARIAS   CAUSALES,   DEBE   ESTABLECER   SI   SE   INVOCAN  
R E C U R S O   D E   2.-­‐  MENCIONAR  EXPRESAMENTE   3.-­‐   LEY   QUE   CONOCEDE   EL   REUCRSO   POR   LA   CAUSAL  
CONJUNTO  O  SUBSIDIARIAMENTE  (NO  R.CASACION  FONDO),  CADA  UNA  DEBE  SER  
FUNDADA  
NULIDAD   INVOCADA  

CUANDO  LA  CAUSAL  SEA  DE  LAS  PREVISTA  EN  EL  373  LETRA   3.-­‐  SEÑALAR  VICIO  Y  ADEMAS  LEY  QUE  CONCEDE  EL  RECURSO,  O  QUE  SE  VULNERO  
FORMA   DE   INTERPONE   P O R   E S C R I T O   3.-­‐   FUNDEMANTO   DE   LAS   DIVERAS   CAUSALES   QUE   SE   B)  Y  SE  SOSTENGA  QUE  POR  APLICACIÓN  DEL  INC  3  DEL  376,   (CAUSAL   373   LETRA   A,   INDICAR   QUE   GARANTIA   O   DERECHO   DE   LA   CPR,   SE  
EL  RECURSO   (REQUISITOS)   HUBIERAN   HECHO   VALER   Y   CONTENER   PETICIONES   DEBE   CONOCER   LA   CS,   DEMAS   DEBERA   INDICAR   VULNERO)  
CONCRETAS  QUE  SE  SOMETEN  AL  FALLO  DEL  TRIBUNAL   (MATURANA,  SI  NO  CUMPLE,  NO  INADMISIBLE,  SOLO  PROVA  
QUE  CONOZCA  LA  CS)   4.-­‐   NO   SE   CONTEMPLA   QUE   EL   RECURSO   SEA   PATROCINADO   POR   ABOGADO  
HABILITADO  COMO  LA  CASACION  NI  TAMPOCO  BOLETA  DE  CONSIGNACION  
4.-­‐   SEÑALARSE   LA   FORMA   EN   QUE   SE   HA   PREPARADO   EL  
RECURSO   DE   NULIDAD   O   LAS   RAZONES   POR   LAS   CUALES  
NO  ES  NECESARIO  PREPARARLO  
1.  INDICAR  FORMA  PRECISA  EN  QUE  LOS  FALLOS  SOMETIDOS  AL  CONOCIMIENTO  
DE  LA  CS,  SON  CONTRADICTORIOS  
5.-­‐   OFRECERSE   PRUEBA   RESPECTO   DE   LOS   HECHOS  
REFERENTES  A  LA  CAUSAL  INVOCADA  (EXCEPCIONAL)  
2.-­‐   ACOMPAÑAR   COPIA   DE   LAS   SENTENCIAS   O   PUBLICACIONES   CON   EL   TEXTO  
INTEGRO  DE  DICHAS  SENTENCIAS  CONTRADICTORIAS  

E F E C T O S   D E   L A  
C O N C E S I O N   D E L   REGLA   GENERAL:   NO   SUSPENDE   LA  
E X C E P C I Ó N :   S E N T E N C I A S   379:  INTERPOSICION  DEL  RECURSO  DE  NULIDAD  SUSPENDE  SIEMPRE  LA  EJECUCION  DE  
RECURSO   DE   NULIDAD   E J E C U C I O N   D E   L A   S E N T E N C I A  
CONDENATORIAS   LA  SENTENCIA  CONDENATORIA  RECURRIDA.  
EN   EL   CUMPLIMIENTO   ABSOLIUTORIA  (CAUSA  EJECUTORIA)  
DEL  FALLO  

1.-­‐  INTERPUESTO  DENTRO  PLAZO  

PUEDE   DECLARAR   INADMISIBLE   DE   PLANO,  
1.  EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD     FRENTE   A   ESTA   RESOLUCION   SOLO   PROCEDE  
REPOSICION  DENTRO  DE  3  DIA  
2.-­‐  DEDUCIDO  CONTRA  RESOLUCION  IMPUGNABLE  POR  ESTE  RECURSO  

OBLIGACION  ES  DEL  TRIBUNAL  A  QUO,  NO  EXISTE  

2.   REMISION   ANTECEDENTES   A   SE  REMITE  A  LA  CORTE,  COPIA  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA,  REGISTRO  DE  AUDIENCIA  DEL  
DESERCION   POR   NO   PAGAR   COMPULSAS   O   NO  
1.   TRAMITACION   ANTE   TRIBUNAL  AD  QUEM   TJOP  O  ACTUACIONES  IMPUGNADAS  Y  DEL  ESCRITO  DONDE  SE  INTERPONE  EL  RECURSO  
FRANQUEAR  REMISION  DEL  EXPEDIENTE  
TRIBUNAL  A  QUO  

1.-­‐   CERTIFICADO   INGRESO   A   SECRETARIO  ESTAMPA  Nº  INGRESO  Y  REGISTRA  EN  LIBRO  DE  INGRESOS,  NO  SE  NOTIFICA  A   SI   REQUIERE   LA   PRESENCIA   DEL   RECURRENTE   EN  
• TJOP   CORTE   LAS  PARTES   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   BAJO   SANCION   DE  
• JUEZ  GARANTIA   ABANDONO  DEL  RECURSO  

2.-­‐   TRANSCURSO   PLAZO   5   DIAS   1.-­‐    ADHIERAN  

DESDE   INGRESODEL   EXPEDIENTE   PLAZO   SE   CUENTA   DESDE   HECHO   MATERIAL   DE   R E C U R S O   N U L I D A D   N O   R E Q U I E R E  
T R A M I T A C I O N   D E L   CERTIFICACION   DEL   INGRESO   A   LA   CORTE,   ESTO   COMPARECENCIA   DE   LAS   PARTES,   NO   EXISTE  
AL   TRIBUNAL,   PARA   QUE   LAS  
RECURSO  DE  NULIDAD   2.-­‐  SOLICITEN  INADMISIBILIDAD   NO  SE  NOTIFICA   DESERCION  POR  FALTA  DE  COMPAREENCIA  
P A R T E S   D I S T I N T A S   A L  
2.-­‐   TRAMITACION   ANTE  
RECURRENTE  SE:  
TRIBUNAL  AD  QUEM  
3.-­‐  FORMULEN  OBSERVACIONES  

• CA   SI   CS,   DECLARA   INADMISIBLE,  

• CS   1.  ADMISIBLE:  AUTOS  EN  RELACION   PERO   EXISTEN   CAUSALES   DE   CA,  
1.  SENTENCIA  OBJETO  DEL  RECURSO,  ADMITE   LA   CS   DEVUELVE   A   CA   PARA   QUE  
RECURSO  NULIDAD   REVISE   DICHAS   CAUALES,   POR  
2.   INADMISBLE:   RESOLUCION   FUNDADA   (NO   CUANTO   LA   CS,   PERDIO   SU  
CLARO   SI   PROCEDE   O   NO   REPOSICION,   COMPETENCIA  ATRACTIVA  
2.  INTERPUESTO  DENTRO  DE  PLAZO   M A Y O R I A ,   N O ,   N O   E X P R E S A M E N T E  
3 . -­‐   E X A M E N   CONCEDIDO)  
A D M I S I B I L I D A D   RESULTADO  
( T R A N S C U R R I D O   3.-­‐   ESCRITO   CONTIENE   FUNDAMENTOS   DE   1 .   S I   H E C H O S   S E   P U E D E N  
PLAZO   DE   5   DIAS,   H E C H O   Y   D E R E C H O   Y   P E T I C I O N E S   3.-­‐   INADMISIBLE:   PERO   ANULE   DE   OFICIO,   SUBSUMIR   TANTO   EN   CAUSAL  
REVISA  EN  CUENTA)   CONCRETAS   POR   CUANTO   CONCURRE   ALGUNA   DE   LAS   GENERICA  COMO  ESPECIFICA  
CAUSALES  DE  NULIDAD  ESPECIFICA  

4.-­‐   RECURSO   HA   SIDO   PREPARADO   SI   ESTO  

PROCEDE   4.-­‐   CS,   NO   ANALIZAR   ADMISIBILIDAD   Y   2.   CAUSAL   373   LETYRA   B,   ESTIMA  
REMITIR  A  CA,  PARA  QUE  LO  HAGA   Q U E   N O   E X I S T E N   F A L L O S  
CONTRADICTORIOS,   O   QUE   NO  
4.-­‐   DESIGNACION   ABOGADO   DETERMINAN  LA  EL  FALLO    
NO  ES  OBLIGACION  DESIGNAR  ABOGADO  PATROCINANTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  AD  QUEM,  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
PATROCINANTE  

ABSOLUTA   CUANDO   EL   E X C E P C I O N :   3.-­‐   VARIAS   CAUSALES   Y   UNA   DE  

R.G   NO   PROCEDE   OFRECIDO   EN   EL   ESCRITO   ELLAS   DE   CS,   Y   CS   ESTIMA   QUE  
VICIO   ES   UN   ERROR   DE   RESPECTO   DE   LAS  
5.-­‐  LA  PRUEBA  ANTE  TRIBUNAL  AD   LA   PRUEBA   ANTE   DE   INTERPOSICION   DEL   CONCURREN   LETRAS   A   Y   B   DEL  
DERECHO   QUE   INFLUYE   DEMAS   CAUSALES   DE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
QUEM   EL   TRIBUNAL   AD  
SUBSTANCIALMENTE   EN   P O D R A   R E N D I R  
RECURSO.   SE   RINDE   EN   376    
QUEM  
LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO   PRUEBA  SIEMPRE  QUE  
AUDIENCIA  REGLAS  TJOP  
31  
corrección)  
6.-­‐  VISTA  DE  LA  CAUSA   NORMAS  DEL  356  Y  358  DEL  NCPP,  LO  MISMO  QUE  LA  APELACION  
 1.   ABANDONO   DEL   RECURSO   (NO   COMPARECE   VISTA   DE  
LA  CAUSA  EL  RECURRENTE)   1.   ANALIZAR   SI   LA   CAUSAL   ES   DE   LAS   QUE   ESTABLECE   LA  
RECURSOS   DIRECTO  
LEY  
RECHAZA:    
2.-­‐  DESISTIMIENTO  DEL  RECURSO   FUNDAMENTOS  Y  DECLARAR  QUE  NO  SE  
2.-­‐  HECHOS  INVOCADOS  CONSTITUYEN  LA  CAUSAL  O  SI  SE   INVALIDA  EL  JUIO  
MODO  ANORMAL   HA  PRODUCIDO  ERROR  DE  DERECHO  
R E C U R S O   D E   INDIRECTO  
1.  DESISITIMIENTO    ACCION  PENAL  PRIVADA  
NULIDAD   3.-­‐   HECHOS   QUE   CONFIGURAR   LA   CAUSAL   ESTAN   FALLO  DEL  RECURSO   ACOGE:  
ACREDITADOS   FUNDAMENTOS  Y  CAUSAL,  DECLARAR  SI  
2.-­‐  ABANDONO  ACCION  PENAL  PRIVADA  
ES   NULO   O   NO   EL   JUICIO   ORAL   Y   LA  
MODOS   DE   TERMINAR   EL   4.-­‐   SI   EL   VICIO   CAUSO   PERJUICIO   SOLO   REPARABLE   CON   SENTENCIA   DEFINITIVA,   O   SI   SOLO   ES  
RECURSO  DE  NULIDAD   3.-­‐  SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO   INVALIDACION   DEL   FALLO   (SALVO   MOTIVOS   ESPECIFICOS   NULA  LA  SENTENCIA  
O  ABSOLUTOS  NO  NECESARIO  PROBAR  PERJUICIO)  

PASOS   QUE   SIGUE   EL   TRIBUNAL   AD  

QUEM   PARA   ACOGER   O   RECHAZAR   EL   5.-­‐  SI  VICIO  HA  INFLUIDO  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
RECURSO  

D E T E R M I N A R   E S T A D O   E N   Q U E   Q U E D A   E L  
DECLARA   LA   NULIDAD   DEL   JUICIO   Y   PROCEDIMIENTO   Y   DISPONER   LA   REMISION   DEL   ASUNTO  
MODO  NORMAL   FALLO  DEL  RECURSO   1.-­‐  REGLA  GENERAL:  
EFECTOS   DEL   FALLO   DEL   RECURSO   DE   LA  SENTENCIA  RECURRIDA   AL  TRIBUNAL  HABILITADO  QUE  CORREPONDA,  PARA  QUE  
NULIDAD   SE  REALICE  NUEVAMENTE  EL  JUICIO    
DENTRO   DE   LOS   20   DIAS  
SIGUIENTES   AL   MOMENTO  
EN  ESTE  NUEVO  JUICIO  ORAL,  CONTRA  SU  SENTENCIA  NO  
Q U E   S E   T E R M I N O   D E  
PROCEDE  RECURSO  ALGUNO,  ESTO  ES  INCONSTITUCIONAL  
CONOCER  DEL  RECURSO  
1.-­‐   ACOGE   RECURSO  
NULIDAD  
EXCEPCION:   SENTENCIA   PRIMITIVA   ABSOLUTORIUA   Y  
RECURSOS   CONTRA   EL   NUEVA   SENTENCIA   CONDENATORIA   PROCEDE   RECURSO  
FALLO   QUE   SE   PRONUNCIA   NULIDAD   A   FAVOR   DEL   ACUSADO,   CONFORME   A   LAS  
ACERCA   DEL   RCURSO   DE   REGLAS  GENERALES  
NULIDAD  

387:   NO   PROCEDE   RECURSO   ALGUNO,   2.-­‐   EXCEPCION   (OBLIGACION   PARA  

SIN   PERJUICIO   DE   LA   REVISION   DE   LA   T R I B U N A L ,   3 8 5 ,   J U N T O   C O N  
SENTENCIA  CONDENATORIA  FIRME   PERSEGUIR   FINES   INVALIDATORIOS  
PERSIGUE  FINES  DE  ENMIENDA)  
1.   SENTENCIA   ANULADA   CALIFICABA   DE  
DELITO   UN   HECHO   QUE   LA   LEY   NO  
385:   CASO   DE   ACOGERSE   LA   CONSIDERA  COMO  TAL  
INTERPRETACION  DEL  97  COT  Y  52  NCPP:   NULIDAD   TRIBUNAL   AD   QUEM  
PERMITE   INTERPONER   EL   RECURSO   DE   ANULE  SOLO  LA  SENTENCIA  Y  NO  EL  
A C L A R A C I O N ,   R E C T I F I C A C I O N   Y   PROCEDIMIENTO   S O L O   P R O C E D E  
ENMIENDA   CONTRA   RESOLUCION   DE   LA   CUANDO   LA   CAUSAL   2.   SENTENCIA   ANULADA   APLICA   PENA  
CA,  Y  CS   SEA   UN   ERROR   DE   CUANDO  NO  PROCEDE  APLICARLA  
SERA   LA   CORTE   QUIEN   DICTE   SIN   D E R E C H O   Q U E  
UNA   NUEVA   AUDIENCIA   PERO   EN   I N F L U Y E  
FORMA   SEPARADA   UN   NUEVO   SUBSTANCIALMENTE   3.-­‐   SENTENCIA   ANULADA   IMPONE   UNA  
FALLO,   RESOLVIENDO   EL   ASUNTO   EN   LOS   DISPOSITIVO   PENA  SUPERIOR  A  LA  QUE  LEGALMENTE  
APLICANDO   CORRECTAMENTE   EL   D E L   F A L L O   P O R   CORRESPONDE  
DERECHO   A L G U N O   D E   L O S  
SIGUIENTES  MOTIVOS  

N O   R E M I T E   E X P E D I E N T E   A L  
TRIBUNAL  A  QUO.  

SO LO   ES   P O SIBLE  
CUANDO   EL   RECURSO  
D E   N U L I D A D   E S  
DEDUCIDO   A   FAVOR  
DEL  ACUSADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

32  
corrección)  
 1.  MINISTERIO  PUBLICO  

2.  IMPUTADO  
1.   INTERVINIENTES   Y   DURANTE  LA  EJECUCION  DE  LA  PENA  O  DE  LA  MEDIDA  DE   EJERCER   TODOS   LOS   DERECHOS   Y   FACULTADES   QUE   LA  
T R I B U N A L   SEGURIDAD   SOLO   PODRAN   INTERVENIR   ANTE   EL   NORMATIVA  LEGAL  OTORGA  
N U E V O   COMPETENTE   COMPETENTE  JUEZ  DE  GARANTIA  
3.  DEFENSOR  
PROCEDIMIENTO  
1.   EXCEPCION:   CUANDO   TJOP   EJECUCION   DE   SENTENCIAS   PENALES   Y  
PENAL  (NSPP)   DICTA   SENTENCIA   EN   EL   JUICIO   M E D I D A S   D E   S E G U R I D A D   S O N   D E  
C O M P E T E N T E   E L   J U E Z   D E  
GARANTIA  
ORAL   COMPETENCIA  DE  
R.G:  EJECUCION  DE  LAS  RESOLUCIONES  CORRESPONDE  AL  
N O R M A   D E   L A  
TRIBUNA   QUE   LA   HA   DICTADO   EN   1º   O   UNICA   INSTANCIA,  
EJECUCION  DEL  COT  
EXCEPCION:  
2.   SE   CUMPLEN   RESOLUCIONES  
LAS   CUMPLE   EL   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA  
EJECUCION   DE   LAS   D I C T A D A S   D U R A N T E   L A  
SENTENCIA   IMPUGNADA,   NO   QUIEN   DICTO   LA  
S U S T A N C I A C I O N   D E   L O S  
S E N T E N C I A   RECURSOS  
RESOLUCION  
CONDENATORIAS   Y   PARRAFO   2   TITULO   VIII   LIBRO   IV   NCPP,   NORMAS   CP   Y  
NORMAS  APLICABLES  
OTRAS  LEYES  ESPECIALES  
M E D I D A S   D E  
SEGURIDAD   INFORMA   A   ESTABLECIMIENTO,   Y   SI  
1.  PENA  PRIVATIVA  LIBERTAD   E S   N E C E S A R I O   D A   O R D E N   D E  
APRHENSION  

SENTENCIAS   CONDENATORIAS   PENALES   NO   PODRAN   SER   EN   TAL   CASO   TRIBUNAL   DECRETYARA   UNA   A   UNA   LAS  
E J E C U C I O N   D E   L A  
C U M P L I D A   S I N O   C U A N D O   S E   E N C U E N T R E N   DILIGENCIAS  Y  COMUNICACIONES  NECESARIAS  PARA  DAR   REMITE   COPIA   A   LA   INSTITUCION  
SENTENCIA  PENAL  
EJECUTORIADAS   TOTAL  CUMPLIMIENTO  AL  FALLO   ENCARGADA   DE   LA   EJECUCION,   Y  
2.   MEDIDA   ALTERNATIVA     A   LA  
L L E V A R A   A   C A B O   T O D A S   L A S  
PRIVACION  LIBERTAD  
DILIGENCIAS   NECESARIAS   PARA  
1.   DINERO   Y   OTROS   VALORES   CUMPLIR  LA  MEDIDA  IMPUESTA  
CORPORACION  ADMINSITRATIVA  DEL  PODER  JUDICIAL  
DECOMISADOS  

D E S T I N O   D E   L A S   DISPOSICION   DE   DIRECCION   GENERAL   DEL   CREDITO   PRENDARIO,   ENAJENE   EN  

2 .   D E M A S   E S P E C I E S  
E S P E C I E   SUBASTA   PUBLICA   O   DESTRUCCION   SI   NO   TIENE   VALOR,   PRODUCTO   PARA  
DECOMISADAS  
DECOMISADAS   CORPORACION  ADMINISTRATIVA  PODER  JUDICIAL  

3 .   I N S T R U M E N T O S   AL   SERVICIO   NACIONAL   DE   MENORES   O   A   LOS   DEPARTAMENTOS   ESPECIALIZADOS  

2.   EJERUCION   DE   LAS   TECNOLOGICOS   EN  ESTA  MATERIA  (POLICIA)  
SENTENCIAS  
1. ESPECIES,  ADMINISTRADOR  TRIBUNAL,  ACUERDO  JUECES,  LAS  VENDE  EN  PUBLICA  
SUBASTA  
TRANSCURRIDO   AL   MENOS   6   MESES   DESDE   LA   FECHA   DE  
2. PRODUCTO   Y   VALORES   O   DINERO   RETENIDO,   DESTINAN   A   CORPORACION  
LA   RESOLUCION   FIRME   QUE   PONE   TERMINO   AL   JUICIO,  
ADMINISTRATIVA  PODER  JUDICIAL   NO   SE   APLICA   TRATANDOSE   DE   ESPECIES   DE  
ESPECIES   RETENIDAS   Y   SIN   QUE   HUBIERAN   SIDO   RECLAMADAS   POR   SU   LEGITIMO  
3. SI   SE   DECRETO   SOBRESIMIENTO   TEMPORAL   O   SUSPENSION   CONDICIONAL,   ESTE   CARÁCTER   ILICITO,   LAS   CUALES   SE   DEBEN  
NO  DECOMISADAS   TITULAR   LAS   COSAS   CORPORALES   MUEBLES   RETENIDAS   Y  
PLAZO  AUMENTA  A  1  AÑOS   DESTRUIR  PREVIA  AUTORIZACION  DEL  TRIBUNAL  
NO   DECOMISADAS   SE   ENCUENTRAN   A   DISPOSICION   DEL  
4. SI   ESTAS   ESPECIES   ESTAN   EN   PODER   MP,   PASADO   LOS   6   MESES   SE   ENVIAR   A  
TRIBUNAL  
DIRECCION   NACIONAL   DE   CREDITO   PRENDARIO,   SUBASTA   O   DESTRUCCION,   Y  
PRODUCTO  A  LA  COPORACION   SOLO   SE   PUEDEN   APLICAR   A   UN   ENAJENADO  
MENTAL,   QUE   HA   REALIZADO   UN   HECHI   TIPICO  
CONTROL   SOBRE   LAS   JUNIO   DE   CADA   AÑO   LOS   TRIBUNALES   EN   COMPETENCIA  
ANTIJURIDICO   Y   SIEMPRE   QUE   EXISTAN  
ESPECIES   PUESTAS   A   EN   MATERIA   CRIMINAL   PRESENTAN   A   LA   CA   INFORME   1.  PROCEDENCIA  
ANTECEDENTES   CALIFICADOS   QUE   PERMITAN  
D I S P O S I C I O N   D E L   DETALLADO   DEL   DESTINO   DDADO   A   LAS   ESPECIES   QUE  
PRESUMIR   QUE   ATENTARA   CONTRA   SI   MISMO   O  
TRIBUNAL   FUERON  PUESTAS  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  
2.  SUPLETORIEDAD  DE  LAS   CONTRA  OTRAS  PERSONAS  
N O R M A S   D E L  
P R O C E D I M I E N T O  
SE   RIGE   POR   LAS   NORMAS   DE   EJECUCION   DE   ORDINARIO  
EJECUCION  CIVIL  
RESOLUCIONE  SJUDICIALES  DEL  CPC   1 .   I N T E R N A C I O N   E S T A B L E C I M I E N T O  
3.   CLASES   DE   MEDIDAS,   PSIQUIATRICO  
SEGÚN   LA   GRAVEDAD   SE  
M E D I D A   D E   S E G U R I D A D :  
SU  FUNDAMENTO  ES  QUE   PUEDEN   IMPONER   AL  
IRRUPCION   EN   LOS   DERECHOS   DE   P R I N C I P I O S   G E N E R A L E S   Q U E   2.  CUSTODIA  
R E S U L T A   I N J U S T O   ENAJENADO  MENTAL  
LA  PERSONA  QUE  SIN  SER  PENAS   INFORMAN   LA   IMPOSICION   DE   LAS  
1.  ANTECEDENTES   CASTIGAR   A   UN   SUJETO  
PROPIAMENTE   TALES   TIENEN   MEDIDAS   SE   SEGURIDAD   EN   EL  
QUE  NO  ES  RESPONSABLE   3.  TRATAMIENTO  
C O M O   O B J E T I V O   E L   NSPP  
DEL  DELITO  COMETIDO  
ASEGURAMIENTO  DE  ELLAS  
EN   NINGUN   CASO   LA  
MEDIDA   DE   SEGURIDAD   SE  
PUEDE  LLEVAR  A  CABO  EN  
3 .   E J E C U C I O N   D E   E S T A B L E C I M I E N T O  
M E D I D A S   D E   M I E N T R A S   D U R E N   L A S   EN   NINGUN   CASO   MAS   ALLA   DE   LO   QUE   HUBIERA   DURADO   LA   SANCION   C A R C E L A R I O .   U L T I M O  
2 .   D U R A C I O N   Y  
SEGURIDAD   C O N D I C I O N E S   Q U E   L A S   PRIVATIVA  DE  LIBERTAD,  CORRESPONDIENTE  A  LA  PENA  MINIMA  PROBABLE   CASO   RECINTO   ESPECIAL,  
CONTROL  MEDIDAS  
HICIERON  PROCEDENTES   (TIEMPO  MINIMO  RESTRICCION  LIBERTAD  PARA  EL  DELITO)   HOSPITAL  MAS  CERCANO  

MP,   CURADOR   O   FAMILIA,  

PODRAN   SOLICITAR   AL   JG  
SUSPENSION   O   MODIFICACION   MP   DEBE   INSPECCIONAR   CADA   SEIS   MESES   ESTADO   DEL   ENAJENADO  
DE  LA  MEDIDA,  JG  PUEDE  HACER   DEBIENDO   INFORMAR   AL   JG,   Y   SOLICITANDO   TODAS   LAS   MEDIDAS   QUE  
ESTO   DE   OFICIO,   CITANDO   A   FUERAN  NECESARIAS  PARA  LA  PROTECCION  DEL  ENAJENADO  
A U D I E N C I A   ( P R E S E N C I A  
ENAJENADO)  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ   (En   QUE   NO   SE   DEBE   CUMPLIR   LA   PENA   PRIVATIVA   DE   LIBERTAD   E  
3.   CASO   CONDENADO   D E S P U E S   D E   D I C T A D A   L A  
TRIBUNAL   OYENDO   AL   FISCAL   Y   DECLARANDO  
33  
corrección)  
CAE   EN   ENAJENACION   SENTENCIA  CONDENADO  CAE  EN  
DEFENSOR,   DICTA   RESOLUCION   IMPONIENDO  MEDIDAS  DE  SEGURIDAD  CORRESPONDIENTES,  DEBE  VELAR  POR  SU  
MENTAL   ENAJENACION  MENTAL   FUNDADA   INMEDIATO  CUMPLIMIENTO  
 1.   EN   VIRTUD   DE   SENTENCIAS   CONTRADICTORIAS   ESTUVIEREN   SUFRIENDO   CONDENA   DOS   O   MAS   PERSONAS   POR   UN   MISMO   DELITO   QUE   NO  
L A   C O R T E   S U P R E M A   P O D R A   R E V E R   PODRIA  SER  COMETIDO  POR  MAS  DE  UNA  
R E S O L U C I O N E S   EXTRAORDINARIAMENTE   LAS   SENTENCIAS   FIRME   QUE  
S U C E P T I B L E S   D E   HUBIERAN   CONDENADO   A   ALGUIEN   POR   CRIMEN   O  
REVISION   SIMPLE   DELITO   PARA   ANULARLAS   EN   LOS   SIGUIENTES   2.   CUANDO   ALGUNO   ESTUVIERE   SUFRIENDO   CONDENA   COMO   AUTOR,   COMPLICE   O   ENCUBRIDOR   DEL   HOMICIDIO   DE   UNA   PERSONA   CUYA  
EXISTENSIA  SE  COMPRUEBE  DESPUES  DE  LA  CONDENA  
N U E V O   CASOS  

PROCEDIMIENTO   3.  CUANDO  ALGUNO  ESTUVIERE  SUFRIENDO  CONDENA  EN  VIRTUD  DE  SENTENCIA  FUNDADA  EN  UN  DOCUMENTO  O  TESTIMONIO  DE  UNA  O  MAS  
PENAL  (NSPP)   PROCEDE   INCLUSO   REVISION   CONTRA   SENTENCIA   FIMRE  
DICTADA   POR   CS,   CUANDO   EXISTE   UNA   CONDENA  
PERSONAS,  SIEMPRE  QUE  DICHO  DOCUMENTO  O  DECLARACION,  HUBIERA  SIDO  DECLARADO  FALSO  POR  SENTENCIA  CRIMINARL  

INJUSTA  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  Y  CONCURRIENDO  

REQUISITOS  LEGALES   4.   CUANDO   CON   POSTERIORIDAD   A   LA   SENTENCIA   CONDENATORIA   OCURRIERE   O   SE   DESCUBRIERE   ALGUN   HECHO   O   APARECIERE   ALGUNO  
DOCUMENTO   DESCONOCIDO   DURANTE   EL   PROCESO,   QUE   FUERE   DE   TAL   NATURALEZA   QUE   BASTARE   PARA   ESTABLCER   INOCENCIA   DEL  
CONDENADO  
EJECUCION   DE   LAS   PUEDE  SER  PEDIDA  EN  CUALQUIER  TIEMPO  POR  
S E N T E N C I A   1. MP  
5.   CUANDO   LA   SENTENCIA   CONDENATORIA   HUBIERE   SIDO   PRONUNCIADA   A   CONSECUENCIA   DE   PREVARICACION   O   COHECHO   DEL   JUEZ   QUE   LA  
CONDENATORIAS   Y   PLAZO  Y  TITULARES  
2. CONDENADO,   CONYUGE,   ASCENDIENTES,  
HUBIERA  DICTADO  O  UNO  O  MAS  DE  LOS  JUECES  QUE  HUBIERA  CONCURRIDO  A  SU  DICTACION,  CUYA  SENTENCIA  HUBIERE  SIDO  DECLARADA  POR  
DESCENDIENTES,  HERMANOS  
M E D I D A S   D E   3. QUIEN   HUBIERA   CUMPLIDO   CONDENA   O   SUS   SENTENCIA  FIRME  
SEGURIDAD   HEREDEROS  (REHABILITAR  SU  MEMORIA)  

1.  ANTE  SECRETARIA  CS  

2.  EXPRESAR  FUNDAMENTO  LEGAL   SI  NO  CUMPLE  SE  RECHAZA  DE  PLANO,  POR  UNANIMIDAD  
F O R M A L I D A D E S   DEL  TRIBUNAL  
SOLOCITUD  
3.   ACOMPAÑAR   COPIA   FIEL   DE   LA   SENTENCIA   QUE   SE  
BUSCA   ANULAR   Y   DOCUMENTOS   QUE   PRUEBEN   LOS  
HECHOS  EN  LOS  CUALES  SE  SUSTENTA  LA  PETICION  

INTERPUESTA   EN   FORMA   LEGAL,   SE   DA   TRASLADO   A   LA   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA   SE   REALIZA   EN   FORMA   ORDINARIA  

TRAMITACION.    
PETICION   Y  SE  FALLA  SIN  MAS  TRAMITE  
4 .   R E V I S I O N   D E   NO  PROCEDE  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL  PARA  PROBAR  LOS  
SENTENCIAS  FIRMES   HECHOS  EN  QUE  SE  FUNDA  LA  SOLICITUD  
RECURRENTE  MP,  INMEDIATAMENTE  SE  DICTA  “AUTOS  EN  
RELACION”  
E S T E   M E D I O   D E  
I M P U G N A C I O N  
P R O C E D E   C O N T R A  
SENTENCIAS  FIRMES   EXCEP:   TRIBUNAL   ESTIMA   CONVENIENTE   PUEDE  
E F E C T O S   NO   SUSPENDE   EJECUCION   DE   LA   SENTENCIA   QUE   SE  
SUSPENDER   EJECUCION   DE   LA   PENA   Y   DICTAR  
INTERPOSICION   BUSCA  ANULAR  
CUALQUIERA  DE  LAS  MEDIDAD  CAUTELARES  PERSONALES    

TRIBUNAL   ADEMAS   DE   ANULAR  

D E C I S I O N   D E L   RESOLUCION   QUE   ACOGE   LA   SOLICITUD   Y   ANULA   SI   DE   LOS   ANTECEDENTES   RESULTA   FECHACIENTEMENTE   SENTENCIA   RECURRIDA,   DEBE   DICTAR  
SENTENCIA  DE  REEMPLAZO  
TRIBUNAL   SENTENCIA  RECURRIDA   ACREDITADA  LA  INOCERNCIA  DEL  CONDENADO   DE  INMEDIATO  SIN  NUEVA  VISTA  DE  LA  
CAUSA,  PERO  SEPARADAMENTE  UNA  
EN   ESTE   CASO   NO   EXISTE  
1 .   C S   D I C T A   S E N T E N C I A   NUEVO  JUICIO  
REEMPLAZO   (ACREDITADA   LA   1.   EXIGIR   QUE   LA   SENTENCIA   SE   PUBLIQUE   DIARIO  
INOCENCIA)   D E C R E T A N   L A   OFICIAL  A  COSTA  DEL  FISCO  
SE   PODRA   PRONUNCIAR   DE  
I N O C E N C I A ,   L E   I N M E D I A T O   S O B R E   L A  
C O R R E S P O N D E   A L   INDEMNIZACION  
EFECTOS  SENTENCIA   2.   DEVOLUCION   SE   SUMAS   PAGADAS   POR   MULTAS,  
CONDENADO   O   SUS  
COSTAS  E  INDEMNIZACIONES  
2.   PROCEDE   REALIZAR   NUEVO   HEREDEROS  
JUICIO  Y  NUEVA  SENTENCIA  
3.   CUMPLIMIENTO   FALLO   EN   LO   RELATIVO   A   ACCIONES  
CIVILES,   SON   CONOCIDOS   POR   JUEZ   CIVIL,   EN   JUICIO  
SUMARIO  

4.   SENTENCIA   SEGÚN   SEA   EL   CASO,   DEBE   ORDENAR   LA  

LIBERTAD   DEL   CONDENADO   O   CESACION   DE   LA  
INHABLIDAD  

INFORMACION   DE   LA   SI   EL   MP   RESOLVIERA   FORMALIZAR   LA   INVESTIGACION   FISCAL   ACOMPAÑARA   EN   LA   AUDIENCIA   RESPECTIVA  

REVISION  ACOGIDA  EN   POR   LOS   MISMOS   HECHOS   SOBRE   LOS   CUALES   RECAYO   LA   COPIA   FIEL   DEL   FALLO   QUE   ACOGIO   LA   REVISION  
UN  NUEVO  JUICIO       SENTENCIA  ANULADA   SOLICITADA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

34  
corrección)