Ficha Estandar Defensa

FICHA TÉCNICA ESPECIFICA ESTANDAR :
SERVICIO DE PROTECCIÓN EN RIBERAS DE RÍO VULNERABLES

ANTE EL PELIGRO
Plantilla predeterminada Versión 1.2 - Marzo 2020
Monto de Inversión a Precios de Mercado mayor de 750 UIT hasta 15,000 UIT
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)
Opciones adicionales| 1 2 3 4
Pantalla completa Datos Generales Identificación Formulación Evaluación
Pantalla normal Área de Horizonte de

estudio/área de evaluación
Instructivo influencia Evaluación social
Brecha del servicio
Imprimir Nombre del
Unidad Productora
proyecto,
responsabilidad Análisis técnico
Protocolo de Evaluación Involucrados
funcional,
alineamiento a una
Anexos Gestión Marco Lógico
brecha prioritaria e Problema /
Institucionalidad objetivos
Perfiles Profesionales Sostenibilidad,
Alternativas de
Guardar en PDF
solución Costos Conclusiones
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO 12/07/2023
Oficina de Programación Multianual de Inversiones - OPMI 15:44:14
SECCIÓN N°01: DATOS GENERALES DEL PROYECTO
1.01 Institucionalidad
UNIDAD FORMULADORA (UF)
Nivel de gobierno : GOBIERNO LOCAL

Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AGUA BLANCA
Nombre de la UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF) UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AGUA BLANCA
Responsable de la UF EDWAR GARCIA AREVALO
1.02 Responsabilidad funcional y tipología del proyecto de inversión
Función 05 ORDEN Y SEGURIDAD
División funcional 016 GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS
Grupo funcional 0035 PREVENCIÓN DE DESASTRES
Sector responsable 013 AGRICULTURA
Tipología de
DEFENSAS RIBEREÑAS
proyecto
1.03 Nombre del proyecto de inversión
Naturaleza de intervención Objeto de intervención Localización
Servicio de protección en riberas de río vulnerables en la localidad de , distrito de ,

Creación
ante el peligro de inundación provincia de , departamento de
1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria
PROTECCIÓN EN RIBERAS DE RÍOS VULNERABLES ANTE EL PELIGRO DE

Servicio público con brecha identificada y priorizada
INUNDACIONES/SOCAVACIÓN
Unidad de Espacio
Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicio Año Valor
medida geográfico
Puntos Criticos en riberas de río no protegidos ante
Punto Crítico Nacional 2023 1074
peligros
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador
Contribución del Cierre de Brecha (Valor) 1
Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto
Ficha Técnica Específica Estandar.

Servicio de protección en riberas de ríos vulnerables ante el peligro de inundación/socavación
SECCIÓN N°02: DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO
DIAGNÓSTICO
ÁREA DE ESTUDIO
2.01 Localización del área de estudio del proyecto
Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo Dominio Geográfico
poblado
Nota: Si el área de estudio del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.
2.02 Localización del área de influencia del proyecto
Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo Dominio Geográfico
poblado
Nota: Si el área de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.
2.03 Croquis con la ubicación de los beneficiarios o los demandantes actuales y futuros y la localización de los elementos de la UP (en caso exista)
o la UP que se conformará producto de las alternativas de solución.
Leyenda del croquis: Cargar Imagenes
Para cargar las imagénes,

haga clic sobre el
rectangulo y seleccione
la figura. A continuación
haga clic en el botón
Cargar Imágenes,
aparaecerá un cuadro de
diálogo en donde deberá
seleccionar el archivo
que contenga la imágen y
luego haga clic en
aceptar. Repita la acción
para cargar el gráfico de
la leyenda del Croquis.
Fuente de información:
2.04 Análisis de las características (físicas, accesibilidad, disponibilidad de servicios, insumos, etc.) que influirán en el diseño del proyecto, en la
demanda, en los costos, etc.)
Físicas
Principales características del uso del suelo de la zona de interés (localización potencial de la UP)
Área
Tipo de suelo Descripción Fuente de información
(m2)

Altitud Temperatura Humedad Precipitación

Fuente de información
(msnm) (°C) (%) (mm)
Describir características de accesibilidad y dinámica económica
Acceso a servicios públicos Disponibilidad de recursos e insumos para el proyecto
Servicios Públicos a analizar Continuar Recursos e insumos a analizar Continuar

Servicio público Descripción Recursos Descripción
2.05 Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio
¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área de ¿Existe información que indique futuros cambios en
estudio? las características del peligro o los nuevos peligros?
Peligros
Características (Intensidad, frecuencia, Características de los cambios o los
Sí / No Sí/No
área de impacto, otros) nuevos peligros
Inundaciones - -
Movimientos en masa - -
Lluvias intensas - -
Helada - -
Nevadas - -

Friaje - -
Sismos - -
Sequías - -
Vulcanismo - -
Tsunamis - -
Incendios forestales - -
Erosión - -
Vientos fuertes - -
Incendios urbanos - -
Radiación solar - -
Otros - -
- Características específicas de los peligros

Ocurrencia Frecuencia Intensidad Resultado

Peligro Significancia
(SI/NO) (a) (b) (c)= (a)*(b)
Inundaciones -
Movimientos en masa -
Lluvias intensas -
Helada -
Nevadas -
Friaje -
Sismos -
Sequías -
Vulcanismo -
Tsunamis -
Incendios forestales -
Erosión -
Vientos fuertes -
Incendios urbanos -
Radiación solar -
Otros -
GRADO DE PELIGRO DEL PROYECTO
- Cuantificación de los daños que generaría la ocurrencia de una situación de riesgos en el área de estudio
Preguntas SI/NO COMENTARIOS
1. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar la pérdida de vidas humanas? ¿Qué

-
porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver afectado?
2. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar personas heridas o enfermas? ¿Qué

-
porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver afectado?
3. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar que se requiera la rehabilitación y/o

recuperación del proyecto? De ser necesario, ¿en qué porcentaje sería necesario -
rehabilitar o recuperar? ¿Cuánto podría costar dicha rehabilitación o recuperación?
4. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar la interrupción de la capacidad del

-
proyecto en brindar el bien o servicio? ¿Por cuánto tiempo?
5. Ante la ocurrencia de un desastre, ¿qué impactos podría generar la interrupción de los

-
servicios brindados por el proyecto? ¿A quiénes? ¿Por cuánto tiempo?
6. ¿Qué aspectos del proyecto podrían verse afectados, si algunos bienes o servicios
-
que utiliza el proyecto son afectados por la ocurrencia de un desastre?
2.06 Identificar los riesgos de las Unidades Productoras de Bienes y Servicios en el área de estudio
Número de Unidades de Productoras de Bienes y Servicios en la zona inundable Continuar Ir Anexo Identificación
de U.P.
Nivel de piso Nivel máximo

Altura de agua
Denominación de la UP Norte Este terminado U.P. de agua Comentario
sobre la UP (m)
(msnm) (msnm)

SECCIÓN N°03: DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA
LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y SERVICIOS (En caso exista)
3.01 Nombre de la Unidad Productora:
3.02 Localización geográfica de la Unidad Productora
N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Coordenadas geográficas
1
2
3
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones
3.03 Diagnóstico de procesos de la Unidad Productora
Caracterización de los procesos de producción de la UP

N°
Nombre del proceso de producción Descripción ¿En qué consiste el proceso? Situación actual
En tener la sección del cauce del río que permita el paso del caudal máximo
de avenida en un evento extremo. Si fuera el caso de contar con la
Protección de Unidades Productoras de Bienes y
1 infraestructura, está debe estar en condiciones adecuadas para evitar el
Servicios frente a inundaciones
desborde de las aguas y ocasionen daños a las Unidades Productoras de
Bienes y Servicios, ubicadas dentro del área de influencia del Proyecto.
3.04 Diagnóstico de los activos de la UP
Cumple con los estándares de

calidad del Sector
Tipo de Factor
Procesos Activos Estado Situacional Acciones correctivas
productivo
Norma técnica Sí /No
Estructura de Protección.
Infraestructura Estructura de Protección.
Protección
Estructura de Protección.
Organización Responsable de
Intangibles
O&M
* Activos que modifican la capacidad de producción del servicio. P.ej: Estructuras de Protección (Muros de Contención, enrocados, soluciones de bioingeniería, forestación, etc.)
3.05 Detallar las prácticas de mantenimiento de la UP
¿Se dispone de un plan operativo aprobado? Sí No
Precisar documento (en caso la anterior pregunta sea afirmativa)
¿La entidad dispone de

Precisar los activos Tipo de mantenimiento Fecha de último Acciones de Costo de último ¿En el año actual los materiales,
Órgano o área técnica
esenciales que reciben mantenimiento mantenimiento mantenimiento dispone de fondos recursos humanos y Precisar restricciones
responsable
mantenimiento realizado realizadas realizado para su ejecución? gestión para el
mantenimiento?
Rutinario Periódico Correctivo
Estructura de
Protección.
Estructura de
Protección.
Estructura de
Protección.
Organización
Responsable de O&M
3.06 Evolución de la producción de servicio provisto a los usuarios
Servicios Unidad de Medida Año -5 Año -4 Año -3 Año -2 Año -1
Protección de Unidades
Productoras de Bienes y Unidades Productoras de
Servicios frente a Bienes y Servicios
inundaciones
3.07 Estimar la exposición de la UP del Proyecto, frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de estudio
Nivel de exposición
Peligros
Bajo Medio Alto Muy Alto
Inundaciones
Movimientos en masa
Lluvias intensas
Helada
Nevadas
Friaje
Sismos
Sequías
Vulcanismo
Tsunamis
Incendios forestales
Erosión
Vientos fuertes
Incendios urbanos
3.08 Describir la vulnerabilidad de la U.P. del Proyecto, por factores de fragilidad y resiliencia

Factor de Nivel de vulnerabilidad

Variable
Vulnerabilidad* Bajo Medio Alto Muy alto
Tipo de construcción
Fragilidad
Aplicación de normas de construcción
Capacidades de los operadores para responder ante un evento natural
Capacidades de respuesta de la organización (entidad) ante una contingencia.

Resiliencia
Capacidades financieras de la entidad para la respuesta
Existencia de recursos financieros para respuesta
*El llenado del cuadro es para cada UP o para cada uno de sus activos (en caso presenten distinta localización)
3.09 Mapa de peligros de la UP y su área de influencia
Leyenda del croquis: Insertar Imágen
INSERTAR IMAGEN AQUÍ

INSERTAR IMAGEN AQUÍ
UP o activos de la UP* expuestos Coordenadas de ubicación
Fuente de información: Insertar Imágen
Nota: Para insertar una Imagen, deberá seleccionar el rectangulo donde ubicará la imagen, luego presiones el botón Insertar Imagen.

SECCIÓN N°04: DIAGNÓSTICO DE LOS INVOLUCRADOS
4.01 Descripción de la población afectada
Total de la población
Tipo de población Unidad de medida Fuente de información
afectada
Rural habitantes INEI y encuestas
4.02 Descipción de otros involucrados
Total de la población Tipo de población Unidad de medida Fuente de información
Rural habitantes INEI y encuestas
4.03 Matriz de involucrados
Número de Involucrados a analizar: Continuar
Posición (Cooperante,
Agente involucrado Beneficiario, Oponente, Problemas percibidos Intereses o expectativas Contribución
Perjudicado)

SECCIÓN N° 05: PROBLEMA/OBJETIVO
5.01 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS
Descripción del problema central Indicador Descripción del indicador UM Valor
Unidades Productoras de Bienes y Servicios públicos no Mide la cantidad de Unidades Productoras en riesgo frente a
Unidad
protegidas ante peligros de inundaciones y erosión hídrica. inundaciones y erosión hídrica, ubicadas dentro del área de influencia.
Causas Directas (CD) Sustento (evidencias) Causas indirectas (CI)
Seleccione el número de Causas Directas a analizar Continuar
Efectos Directos (ED) Sustento (evidencias) Efectos Indirectos (EI) Sustento (evidencias)
5.02 DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO
Descripción del objetivo central Indicador* Descripción del indicador* UM* Valor*
Unidades Productoras de Bienes y Servicios públicos Mide la cantidad de Unidades Productoras protegidas frente a
Unidad
protegidas ante peligros de inundaciones y erosión hídrica. inundaciones y erosión hídrica, ubicadas dentro del área de influencia.
* Esta información proviene de la información registrada en la tabla 1.04
Medios fundamentales
N° Medios fundamentales (componentes) Acciones Continuar
Fines directos (FD) Fines Indirectos (FI)
5.03 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA Número de alternativas a analizar Continuar
Alternativas Acciones excluyentes (Ae) Acciones independientes (Ai) Acciones complementarias (Ac)

SECCIÓN N°06: HORIZONTE DE EVALUACIÓN

FORMULACIÓN
6.01 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4
Periodo en años de la ejecución del proyecto
Nota: Debe considerar los plazos del Estudios Definitivos (incluyendo los plazos de contratación) y la Ejecución Física (Incluye los plazos de contratación y
liquidación)
Periodo en años del funcionamiento del proyecto
a) La vida útil de los activos principales:
Infraestructura: Vida útil de diseño
b) Tiempo esperado que durará la demanda por

el bien o el servicio a proveer.
Número de años del horizonte de evaluación

SECCIÓN N°07: BRECHA DE SERVICIO
FORMULACIÓN
ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO
7.01 Definición y caracterización del servicio o de la cartera de servicios

El servicio de protección de riberas de río vulnerables ante el peligro de inundación/socavación está constituido por el conjunto de acciones estructurales y no estructurales que
permitan el control y prevención de los efectos de los fenómenos naturales destinados a la protección de los bienes y servicios públicos.
Las acciones de prevención de inundaciones consideran la identificación de puntos críticos de desbordamiento por la recurrencia de fenómenos hidrometeorológicos y de eventos
extremos, que hacen necesaria la ejecución de actividades permanentes de descolmatación de cauces, mantenimiento de las pendientes de equilibrio y construcción de obras
permanentes de control y corrección de cauce.
Entiéndase como punto crítico, al tramo de la ribera del río vulnerable que presenta una alta exposición al peligro de inundación y/o erosión ocasionado por fenómenos
hidrometeorológicos y/o eventos extremos, representando esto un alto riesgo de probables daños en unidades productoras de bienes y servicios públicos ubicados en el área de
impacto de los peligros de inundaciones y/o erosión.
7.02 Análisis de la demanda del servicio

2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tipo de población Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Unidades Productoras
de Bienes y Servicios
Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

Entiéndase como punto crítico, al tramo de la ribera del río vulnerable que presenta una alta exposición al peligro de inundación y/o erosión ocasionado por fenómenos
hidrometeorológicos y/o eventos extremos, representando esto un alto riesgo de probables daños en unidades productoras de bienes y servicios públicos ubicados en el área de
impacto de los peligros de inundaciones y/o erosión.
La Autoridad Nacional del Agua en coordinación con las Oficinas Regionales de Defensa Civil identifican los puntos críticos y lo publica en el portal de SINAGERD.
7.03 Proyección de la demanda del servicio
Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida
El servicio está
constituido por el
conjunto de acciones
Protección estructurales y no
de riberas estructurales que Unidades
de río permitan el control y Productoras
vulnerables prevención de los de Bienes
ante el efectos de los y/o
peligro de fenómenos naturales Servicios
inundación/s destinados a la afectadas
ocavación protección de los bienes
y servicios públicos.
7.04 Estimación de la oferta optimizada (sin proyecto)
Unidad de Capacidad
Servicio* Activo Capacidad actual** Acciones de optimización
Medida optimizada**
Protección de riberas de
río vulnerables ante el
peligro de
inundación/socavación
Total capacidad Total capacidad

actual optimizada
* Nota: Replicar el llenado del cuadro cuando existe más de un servicio intervenido con el proyecto.
**Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda
Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

La capacidad optimizada del activo, se basa en el incremento del número de las Unidades Productoras de Bienes y Servicios de ser protegidas ante un evento hidrológico
extremo, realizando acciones de optimización sobre el activo estratégico esencial cuyos costos serán asumidos por la Organización responsable de la Operación y Mantenimiento
del sistema de protección.

7.05 Proyección de la oferta del servicio
Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida
El servicio está
constituido por el
vulnerables prevención de los de Bienes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7.06 Brecha del servicio (balance oferta optimizada sin proyecto-demanda con proyecto)
Servicios Unidad de
Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
con brecha Medida
El servicio está
constituido por el
vulnerables prevención de los de Bienes
*Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura

SECCIÓN N°08: ANÁLISIS TÉCNICO
ANÁLISIS TÉCNICO
Este análisis sustenta la elección de una alternativa técnica de tamaño, localización y tecnología, en mérito a las características particulares de cada tipología de
proyecto de inversión.
8.01 ANÁLISIS DE TAMAÑO (¿Cuánto producir?)
Indicar el criterio o factor condicionante del tamaño del proyecto.

Los factores condicionantes para la definición del tamaño del proyecto, se encuentra dado por:
a) El número de Unidades Productoras de Bienes y Servicios Públicos que se van a proteger.
b) La longitud del punto crítico, establecido por la Autoridad Nacional del Agua.
c) El caudal que conducirá el cauce del río, cuya valor se encuentra directamente proporcional al periodo de retorno definido.
8.02 ANÁLISIS DE LOCALIZACIÓN (¿Dónde producir?)
Indicar el criterio o factor condicionante de la localización del proyecto.
El factor condicionante de la localización es la ubicación actual de las ciudades, los asentamientos humanos y de los bienes y servicios públicos en riesgo. Según lo cual se ha
tenido en cuenta una localización que genere la adecuada y completa protección de las ciudadaes, los asentamientos humanos y los bienes y servicios públicos en riesgo,
ubicadas en el área de impacto probable de la erosión e inundación. Las obras de protección se localizarán en la faja marginal del río, debido a que su función en brindar el servicio
de protección de riberas frente a inundación y erosión.
8.03 ANÁLISIS DE TECNOLOGÍA (¿Cómo producir?)
Descripción del proceso de producción del servicio (con proyecto)
Factores relevantes que condicionan

Procesos Tipo de Factor productivo Activo Tipo de tecnología la tecnología Sustento
Factor 1 Factor 2 Factor 3
Protección
Infraestructura
8.04 IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
Descripción de las medidas de reducción del riesgo de desastres (asociadas al análisis de la exposición y fragilidad de la UP sujeta de intervención y de la resiliencia
de la población afectada).
Ver Ejemplo
8.05 RESUMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAS
Alternativas técnicas Documentos que

Resumen de las
respaldan el
Descripción de alternativas Resultado final* características relevantes
planteamiento del
de solución del diseño técnico
diseño técnico
preliminar
Tamaño Localización Tecnología preliminar
* Descripción de la alternativa de solución al que se le agrega cada uno de los aspectos técnicos analizados (tamaño, localización y tecnología, -incluye medidas de reducción de riesgo- de corresponder) y que será
evaluada en la Sección 10 "Evaluación Social".
8.06 METAS FISICAS DE LOS ACTIVOS QUE SE BUSCAN CREAR O INTERVENIR CON EL PROYECTO*

SECCIÓN N°09: GESTIÓN DEL PROYECTO
9.01 Plan de implementación

9.02 Modalidad de ejecución de proyecto
✘
9.03 Requerimientos institucionales y normativos en la fase de Ejecución y fase de Funcionamiento
(Referido a los aspectos técnicos y regulatorios que el proyecto deberá cumplir durante la fase de Ejecución).
Condiciones previas relevantes
Formulación Marcar Estado situacional

Saneamiento técnico legal
Factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad
Certificado de parámetros urbanísticos
Cumplimiento de permisos y autorizaciones
Otros
Ejecución
Saneamiento técnico legal
Factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad
Certificado de parámetros urbanísticos
Cumplimiento de permisos y autorizaciones
Otros
9.04 Entidad u órgano que estará a cargo de la operación y mantenimiento
9.05 Fuente de financiamiento

SECCIÓN N°10: SOSTENIBILIDAD
10.01 Descripción de la capacidad institucional en la sostenibilidad del proyecto
Ítem Descripción Fuente de información
Órgano técnico responsable de la operación y mantenimiento del

proyecto
Análisis de la disponibilidad oportuna de recursos para la

operación y mantenimiento
Descripción de los arreglos institucionales para la fase de

Funcionamiento
Descripción de la capacidad de gestión del operador
10.02 Gestión integral de los riesgos Número de riesgos a analizar Continuar
Tipo de riesgo (operacional, contexto Probabilidad de

Impacto (bajo, medio,
de cambio climático, mercado, Descripción del riesgo ocurrencia* (baja, Medidas de mitigación
alto)
financiero, legal, …) media, alta)
* Dicha probabilidad resultará de un juicio técnico sobre que tan posible es la ocurrencia del riesgo afecte el desempeño del proyecto.

SECCIÓN N°11: COSTOS DEL PROYECTO
Estructura de costos de inversión
11.01 Costo de ejecución física de las acciones
Continuar
11.02 Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto
11.03 Cronograma de inversión de metas financieras
11.04 Cronograma de metas físicas

SECCIÓN N°12: EVALUACIÓN SOCIAL
EVALUACIÓN
12.01 BENEFICIOS SOCIALES Número de Beneficios a Analizar Continuar

Procedencia de los beneficios Tipo de beneficio Descripción Procedimiento de cálculo Fuentes de información
Años 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficios directos
Beneficios indirectos
Externalidades positivas
Intangibles
12.02 COSTOS SOCIALES
Transformación de precios de mercado a precios sociales
Costos de operación y mantenimiento a precios sociales
12.03 FLUJO DE BENEFICIOS Y COSTOS A PRECIOS SOCIALES (EVALUACIÓN SOCIAL)
12.04 INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL
Tipo Criterio de elección** Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4
Valor Actual Neto (VAN) 0.00 0.00 0.00 0.00
Costo / Beneficio* Tasa Interna de Retorno (TIR)
Valor Anual Equivalente (VAE)
* A precios sociales
12.05 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
i) Determinar las variables (demanda, costos de los principales insumos, tarifas o precios cobrados a los usuarios, periodo de ejecución, entre otros) , cuyas variaciones pueden afectar la condición de rentabilidad social del proyecto, su sostenibilidad
financiera (cuando corresponda) o la selección de alternativas.
ii) Definir y sustentar los rangos de variación de dichas variables que afectarían la condición de rentabilidad social o la selección de alternativas.
ANALISIS DE SENSIBILIDAD BIDIMENSIONAL

Variación % de los Costos / periodo de ejecución/ otros
ICE / VAN
75 50 20 0 -20 -50 -75
75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Variación % del total de beneficios
-20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

SECCIÓN N°13: MARCO LÓGICO
13.01 RESUMEN DEL PROYECTO: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO
Nivel de objetivo Indicadores Medios de verificación Supuestos
Desde el primer año de - Reportes de puntos crítcos de

operación del PIP, el 100% de la Autoridad Nacional del Agua
las Unidades Productoras (ANA)
Fin
establecidas en el área objetivo, - Reportes de la paltaforma de
no son afectados por inundación CENEPRED
y erosión. - Encuesta de los usuarios del
servicio
Al primer año de operación, Se mantiene el interés de la

unidades productoras población, por disponer de
- Reportes anuales del ANA
Propósito protegidas del riesgo de pérdida medidas que garanticen el
- Reportes del CENEPRED
total y protegidas contra la funcionamiento de los servicios
erosión. de protección.
- Disponibilidad presupuestal
de recursos financieros.
- Informes de seguimiento
- Los compromisos, contratos
físico y financiero al proyecto.
- Elaboración de Expediente y adquisiciones se realizan de
- Informes y documentos
Técnico, por un monto de 0,00 acuerdo al cronograma de
sustentatorios de gastos
€ ejecución.
Acciones diversos.
- Se cuenta con el apoyo de
- Cuaderno de obra e informe
los beneficiarios para la
- Supervisión del Proyecto, por de supervisión.
ejecución del proyecto.
un monto de 0,00 € - Informe de Liquidación de
- Se cumple con el
Proyecto.
compromiso de
financiamiento.
- Liquidación del Proyecto, por
un monto de 0,00 €
- Gestión del Proyecto, por un

monto de 0,00 €

SECCIÓN N°14: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
14.01 CONCLUSIONES
1. El Problema Central identificado es '', en la localidad de , distrito de , provincia de , departamento de ''
2. El Objetivo Cental identificado es '', en la localidad de , distrito de , provincia de , departamento de ''
3. La alternativa propuesta dará protección a Unidades Productoras y beneficiará en forma directa a habitantes
6. La Operación y Mantenimiento estará a cargo de . Según consta en Acta de Compromiso, la que se encuentran en los
anexos.
7. Atributo 1: Que se encuentra alineado al cierre de brechas de infraestructura y/o servicios públicos.
El proyecto se encuentra alineado al cierre de brechas de infraestructura que brinda el servicio de protección de riberas
frente a erosión e inundación, debido a que plantea la reducción del número de puntos críticos por dichos peligros a nivel
provincial.
Los puntos críticos identificados en las localidades afectadas, han sido determinados por la Autoridad Nacional del Agua
(ANA) y se encuentran en la base de datos de CENEPRED (SIGRID), donde se identifica a la localidad, como un punto
vulnerable a inundaciones, y remarca la necesidad de reducir la vulnerabilidad de la población y de las UP frente al riesgo
de inundación y erosión, por lo tanto, se corrobora que la intervención amplía la oferta existente de infraestructura que
brinda el servicio de protección de la Unidades Productoras (UP) de bienes y servicios públicos en tramos de ribera
vulnerables del río, por lo tanto, el proyecto de inversión cierra una brecha de necesidad existente.
8. Atributo 2: Su contribución al bienestar de la población beneficiaria en particular y del resto de la sociedad en

general.
El proyecto incide directamente sobre el nivel de percepción del riesgo de la población, reduciendo la incertidumbre de
sufrir un desastre generado por los peligros de erosión e inundación. Con el proyecto se reducirán las pérdidas generadas
a los pobladores y además se posibilitará el incremento de su nivel de vida, con la protección de sus bienes, la posibilidad
de generación de inversión privada y la protección y continuidad de los servicios instalados por el estado.
9. Atributo 3: Que asegure las condiciones para que dicho bienestar social generado sea sostenible durante la fase
de funcionamiento del proyecto de inversión.
La sostenibilidad del bienestar social durante la fase de funcionamiento del proyecto está asegurada, en la medida que se
está considerando la garantía del mantenimiento adecuado de la defensa ribereña, mediante compromiso del Gobierno
Local y de la población usuaria, de tal forma que los flujos de beneficios que genera el proyecto referido a brindar el
servicio de protección de las UP y población de las localidades aledañas, no se vean interrumpidos por una falta de
mantenimiento o un deficiente mantenimiento.
10. JUICIO TÉCNICO SOBRE PROFUNDIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN EMPLEADA EN LA ELABORACIÓN DEL

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN
Para el presente estudio, se ha tomado como base estudios básicos de ingeniería elaborados específicamente para el
presente caso, la profundidad de dichos estudios ha permitido establecer la magnitud de los daños a los que están
expuestas las UP de bienes y servicios públicos y la población, considerando que son suficientes para diseñar el proyecto
a nivel localización, tamaño, tecnología y establecer las medidas de gestión del riesgo necesarias.
14.02 RECOMENDACIONES
Se deberá contar para el siguiente nivel de estudio con toda la información de campo, estudios básicos de ingeniería, los
cuales son necesarios para el diseño ingenieril, debiendo contar con el estudio de suelos y otros.
Solicitar a las áreas pertinentes la aprobación de este perfil de proyecto y continuar con la elaboración del expediente
técnico y su ejecución, por ser de necesidad vital para la población involucrada en el estudio, a fin de solucionar el
problema de inundaciones y de esta manera contribuir a mejorar el nivel de vida de la población.

Variables críticas que pueden influir en la estimación de los costos de inversión

Es importante considerar la necesidad de determinar los volúmenes de las canteras de roca y material de préstamo con la
mayor precisión posible, a fin de garantizar la disponibilidad de dichos recursos durante la ejecución de las obras, ya que
se pueden generar mayores costos por cambio de cantera y mayores distancias de transporte.
Otra variable crítica es el tiempo de implementación del proyecto, debido al avance considerable de la erosión en la ribera,
generando cambios en el alineamiento del eje de las obras longitudinales, variaciones de longitudes debido al cambio de la
configuración de la ribera o variaciones de las profundidades del cauce que generará cambios en la profundidad de la uña
de cimentación y otros detalles técnicos para las obras en la etapa de ejecución.
Asimismo, es importante señalar que es importante desarrollar una adecuada gestión de la implementación del proyecto,
dando cumplimiento al contrato, y previendo los riesgos a tiempo para mitigarlos o evitarlos, de manera que puedan
cumplirse los plazos establecidos y la protección de riberas se encuentre funcionando lo antes posible.
Las condiciones que podrían afectar la sostenibilidad del proyecto

La sostenibilidad de proyecto podría ser afectada principalmente por un inadecuado mantenimiento de las obras,
dependiendo de esto su buen desempeño, es decir del mantenimiento de compuertas y estructuras de drenaje pluvial, así
como de la reposición de los revestimientos de espigones y enrocado después de avenidas extraordinarias.
Otros aspectos:
El proyecto contempla un componente de capacitación a la población en gestión de riesgos de desastres, siendo
pertinente desarrollar y actualizar las capacidades de la población por grupos (menores de edad, ancianos,
autoridades,etc.), de manera que se personalice la forma de llegar a las personas.

SECCIÓN N°15: FIRMAS Menú
15.01 FIRMAS
Preparado o supervisado por: ………………………………………………………………… Fecha: ……………………………………

Especialista de la UF o Responsable de la UF
Declarado viable por: ………………………………………………………………… Fecha: ……………………………………

Responsable de la UF

SECCIÓN N°16: ANEXOS

Menú
16.01 ANEXOS
Considerar los siguientes anexos (según corresponda):
Nro. Descripción del anexo
Información asociada a diagnóstico de la unidad productora y de la población afectada:

1 - Plano Clave, en el cual se muestra la ubicación del o los Puntos Críticos y las Unidades Productoras de Bienes y Servicios que podrian
ser afectadas - Utilizar GPS
Estudios preliminares del análisis técnico, que sustentan la elección del Tamaño, Tecnología y Localización:
- Estudio topográfico.
2 - Estudio Hidrológico.
- Estudio Geológico y Geotécnico.
- Estudio de Hidráulica Fluvial.
3 Análisis de la brecha de servicios. Incluir los planos con el resultado de la simulación hidráulica del río, en la situación sin y con proyecto.
4 Análisis de costos : Presupuesto . Costos Unitarios, Lista de Insumos, Planilla de Metrados ( Precios Actualizados de acuerdo a
CAPECO)
5 Documentos de saneamiento físico legal
Documentos institucionales :
- Acreditación emitida por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), con el cual el tramo del río a trabajar es considerado PUNTO
CRÍTICO.
- Acta de aceptación del proyecto debidamente aprobada en asamblea general Firmada por la Directiva Comunal / Directiva de la
organización de beneficrios, alcalde y otras autoridades locales ( Licencia Social del Proyecto).
6 - Acta de compromiso de operación y mantenimiento firmada por la junta directiva de la organización de usuarios y beneficiarios.
- Padrón de usuarios debidamente firmado por la junta directiva de la organización de usuarios y los beneficiarios.
- Acta de libre disponibilidad del terreno aprobada en asamblea general, firmada por los propietarios, Directiva Comunal / Directiva de la
organización de usuarios, alcalde y otras autoridades locales.
- Acta de sensibilizacion sobre el poryecto.
Nota: Dichos documentos debidamente autenticado por Juez de Paz No Letrado o Notario Público.
7 Análisis de los resultados de la evaluación social

SECCIÓN N°17: PROTOCOLO DE EVALUACIÓN

Menú
17.01 PROTOCOLO DE EVALUACIÓN
Número Criterios de cumplimiento Sí Comentarios
Alineamiento al cierre de una brecha prioritaria:

El proyecto contribuye con 02 puntos
1 ¿El proyecto de inversión contribuye a la meta de cierre de una brecha prioritaria? ✘
criticos
Identificación:
Se ha definido las dos áreas y se han
2 ¿Se ha delimitado el área de influencia/área de estudio y definido sus características? ✘
incluido sus caracteristicas
¿Han sido identificados los peligros naturales, socionaturales y antrópicos que podrían impactar Se han realizado la identificación de los
3 sobre la infraestructura existente o sobre el proyecto durante su vida útil?
✘
peligros sobre el proyecto
Se ha realizado el desempeño de la
4 ¿Se ha examinado el desempeño de la oferta actual del servicio? ✘
oferta actual.
¿Se ha examinado la exposición y vulnerabilidad de la UP frente a peligros identificados en el

5 área de estudio?
¿Se han identificado y caracterizado a los agentes afectados y/o beneficiados con el proyecto de
7 inversión?
¿El problema central ha sido definido como una situación negativa ó hecho real que afecta a un
8 sector de la población? Las causas explican el problema central? ¿Los efectos son consecuencia
del problema identificado?
¿El objetivo central o propósito del proyecto expresa la solución del problema central y los
9 medios definidos para el proyecto son suficientes para alcanzar el objetivo central?
¿Las acciones que contemplan las alternativas de solución se derivan del análisis de los medios
10 fundamentales?
¿Las alternativas planteadas se basan en evidencia técnica, científica o experiencia de otros

11 proyectos?
Formulación:
12 ¿El Horizonte de Evaluación del Proyecto ha sido adecuadamente determinado?
¿La demanda efectiva (o demanda objetivo) y su proyección han sido estimadas en base a
13 parámetros, supuestos y metodologías adecuadas? ¿Se presenta evidencia técnica que respalda
los supuestos utilizados?
14 ¿Han sido identificados los factores de producción que determinan la oferta actual?
¿La oferta actual optimizada ha sido cuantificada considerando los principales factores de
15 producción?
¿Ha sido calculada la brecha existente entre la demanda efectiva (o demanda objetivo) con
16 proyecto y la oferta optimizada sin proyecto?
¿El tamaño del proyecto (capacidad de producción) guarda correspondencia con la brecha de
17 servicio existente?
18 ¿La localización propuesta para el proyecto se encuentra adecuadamente justificada?
19 ¿La opción tecnológica propuesta para el proyecto se encuentra adecuadamente justificada?
¿Las alternativas de solución están conforme guardan correspondencia con los niveles de
20 servicio y estándares de calidad establecidos por el Sector competente?
¿Las soluciones técnicas están respaldadas por estudios de base o campo que el sector
21 establece?
¿Las alternativas consideran acciones para reducir probables daños o pérdidas que podrían
22 generar en caso de la ocurrencia de desastres?
¿Las alternativas consideran acciones para reducir el impacto ambiental que podría generar el
23 proyecto?
¿El presupuesto de inversión de cada alternativa de solución está desagregado a nivel de

24 acciones, actividades y tareas? ¿El presupuesto de inversión del proyecto ha incluido los costos
de mitigación ambiental y riesgos?
¿Los costos de operación y mantenimiento tienen un razonable nivel de desagregación y se

25 encuentran justificados en relación a la demanda por atender con el proyecto?
Evaluación:
¿La metodología de evaluación social seleccionada (costo beneficio o costo efectividad) guarda
26 correspondencia con la tipología de proyecto de inversión?
¿Existe evidencia que respalda la atribución de los beneficios a los resultados del proyecto, y
27 estos han sido estimados en base a parámetros y procedimientos de cálculo razonables?
28 ¿Han sido calculados los indicadores de evaluación social para cada alternativa de solución?
¿Se ha analizado el comportamiento de la rentabilidad de las alternativas ante posibles cambios

29 en las principales variables como demanda y costos?
¿Se presenta el plan de implementación con las actividades necesarias (ruta crítica) para la
30 ejecución del proyecto?

¿Se han definido los requerimientos institucionales y normativos que se deben cumplir durante
31 la fase de ejecución y fase de funcionamiento?
¿Se han identificado los probables impactos positivos y/o negativos del proyecto en el
32 medioambiente?
33 ¿Se ha definido quién financiará la operación y mantenimiento del proyecto?
¿Se ha realizado un análisis tarifario, tasas o contribuciones para la sostenibilidad financiera del
34 proyecto?
✘

SECCIÓN N°18: PERSONAL
18.01 PERSONAL REQUERIDO
Considerar los siguientes perfiles profesionales para la elaboración de la ficha estándar
Nro. Profesional Experiencia Gener
- Ingeniero Agrícola o Civil, avalado con Título Profe

- Experiencia específica mínima de dos (02) años e
Preinversión de Proyectos de defensas ribereñas y/
1 descolmatación e infraestructura de riego; acreditad
Jefe de Proyecto
copia simple de contratos de trabajo, constancias o
- Capacitación en Formulación de Proyectos de Inve
Sistema Nacional de Programación Multianual y Ge
(INVIERTE.pe), no menor de 80 horas.
- Ingeniero Geólogo, avalado con Título Profesional

2 - Experiencia específica mínima de un (01) año en e
Especialista en Geología y Geotecnia
Geología y Geotecnia, acreditado mediante la prese
contratos de trabajo, constancias o certificados.
- Ingeniero Agrícola, Civil o Mecánico de Fluidos, av
Diploma de Colegiado.
- Experiencia específica mínima de uno (01) año en
3 Hidrología y estudios de simulación hidráulica de río
Especialista en Hidrología e Hidraulica Fluvial
RAS, acreditado mediante la presentación de copia
constancias o certificados.
- Capacitación en el manejo de programas de simul
HEC-RAS.
- Economista, Ingeniero Economista, Agrícola o Civ
y Diploma de Colegiado.
- Experiencia específica mínima de uno (01) año en
4 Especialista en Formulación y Evaluación
Proyectos de defensas ribereñas y/o similares: enca
Económica
infraestructura de riego; acreditado mediante la pres
contratos de trabajo, constancias o certificados.
- Capacitación en Formulación y Evaluación de Pro
18.02 COSTOS Y TIEMPO DE ELABORACIÓN
La elaboración de la presente, se calcula que tendrá una duración de no menos de cuarenta y cinco días calendario
elaboración del levantamiento topográfico, el estudio de máximas avenidas, el modelamiento del tránsito de máxima
áreas inundables), el estudio geológico-geotécnico y la formulación y evaluación.
Para su elaboración se requeriría un promedio de 1550 horas-hombre de mano de obra calificada y de 500 horas-ho
calificada.
En ese sentido, debemos indicar que la utilización de la presente ficha no permitiría reducir el tiempo de elaboración
calendario, que en promedio significaría la utilización de 520 horas-hombre calificada, que en valores monetarios sig
Menú
Experiencia General
o Civil, avalado con Título Profesional y Diploma de Colegiado.

fica mínima de dos (02) años en la Formulación de Estudios de
yectos de defensas ribereñas y/o similares: encauzamiento y
fraestructura de riego; acreditado mediante la presentación de
tratos de trabajo, constancias o certificados.
ormulación de Proyectos de Inversión Pública, de acuerdo al
e Programación Multianual y Gestión de Inversiones
menor de 80 horas.
, avalado con Título Profesional y Diploma de Colegiado.

fica mínima de un (01) año en elaboración de Estudios de
ia, acreditado mediante la presentación de copia simple de
, constancias o certificados.
Civil o Mecánico de Fluidos, avalado con Título Profesional y
do.
fica mínima de uno (01) año en elaboración de Estudios de
s de simulación hidráulica de ríos utilizando el programa HEC-
diante la presentación de copia simple de contratos de trabajo,
cados.
manejo de programas de simulación hidráulica de ríos como el
iero Economista, Agrícola o Civil, avalado con Título Profesional

ado.
fica mínima de uno (01) año en Evaluación Económica de
sas ribereñas y/o similares: encauzamiento y descolmatación e
ego; acreditado mediante la presentación de copia simple de
, constancias o certificados.
ormulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública.
cuarenta y cinco días calendario. Donde se considera la

lamiento del tránsito de máximas avenidas (determinación de
bra calificada y de 500 horas-hombre de mano de obra semi-
reducir el tiempo de elaboración de estudios en 15 días

a, que en valores monetarios significaría S/. 26,000.00
Estabilidad de taludes de las riberas de los cauces.
Construcción de enrocado de protección ae
Implementación de cobertura vegetal ae
Construcción de soluciones de bioingeniería ae
Construcción de muros de protección ae
Construcción de muros de encauzamiento ae
Construcción de espigones ae
Contrucción de muros de escolleras ae
Recuperación de la sección transversal del río por la reducción de acumulación de sedimentos y residuos sólidos del cauce del río.
Adecuación de la sección transversal del río ac
Mejorar la sección transversal del río ac
Nivel del tirante de agua adecuado.

Adecuación de la estructura de protección ac
Mejorar la estructura de protección ac
Adecuación de la pendiente de río ac
Cumplimiento de regulaciones del uso y ocupación del territorio.
Implementación de sistemas de monitoreo y control de la ocupación del territorio. ai
Implementación de las medidas de comunicación sobre regulaciones del uso y ocupación del territorio. ai
Implementación de regulaciones del uso y ocupación del territorio. ai
Implementación de capacidades de regulación del uso y ocupación del territorio. ai
Capacidades de las autoridades para regular o hacer cumplir las regulaciones mejoradas.
Implementación de las capacidades de las autoridades para hacer cumplir las regulaciones. ai
Implementación de manuales de regulaciones mejoradas referente a la prevención de desastres naturales ai
Implementación de eventos informativos a la población referente a la prevención de desastres naturales ai
Implementación y cumplimiento regulatorios referente a la prevención de desastres naturales. ai
Mejora en la percepción del riesgo de los involucrados en las fases de preinversión e inversión de los PI.
Implementación de lineamientos para la incorporación de la gestión de riesgos. ai
Implementación de las medidas de comunicación de lineamientos para la incorporación de la gestión de riesgos. ai
Implementación de capacidades a los involucrados para la incoporación de la gestión de riesgos. ai
Cumplimiento de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos.

Implementación de la zonificación de zonas de riesgos ai
Implementación de las medidas de comunicación de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos ai
ai
Implementacion de capacidades a las autoridades y operadores del seguimiento y evaluación del cumplimiento de la no
Faja Marginal delimitada.
Implementación de la delimitación de la Faja Marginal ai
Implementación de capacidades a las autoridades para el cumplimiento de normas que prohíban la ocupación en la Fai
Implementación de las medidas de comunicación de información sobre regulaciones de Faja Marginal ai
Implementación de sistemas de monitoreo y control de la faja marginal. ai
El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos considera las probables inundaciones.
Implementación de capacidades de las autoridades para el cumplimiento de las normas constructivas establecidas ai
Implementación de instrumentos para el diseño de infraestructura que considere las probables inundaciones ai
Implementación de las medidas de comunicación de las normas técnicas sobre el diseño de infraestructura de servici ai
Los materiales empleados son los adecuados.

Implementación de capacidades de las autoridades para el cumplimiento de las normas establecidas sobre materialesai
Implementación de las medidas de comunicación de información sobre utilización de materiales. ai
Implementación de sistemas de monitoreo y control de empleo de materiales. ai
En la gestión de los servicios públicos se considera la ocurrencia de emergencias e interrupción de los servicios.
Implementación de instrumentos de gestión para la respuesta ante la interrupción del servicio (capacidad organizacioac
Implementación de capacidades a operadores para la rehabilitación del servicio (capaciedad humana) ac
Implementación de capacidades a los usuarios para situaciones de interrupción del servicio (capacidad humana) ac
Conocimiento oportuno del peligro.

Implementación de capacidades de la población del ámbito del proyecto referente al peligro de inundaciones ac
Implementación de manuales referente al conocimiento oportuno del peligro de inundaciones ac
Implementación de grupos de trabajo para el conocimiento oportuno del peligro ac
Usuarios de los servicios están organizados.

Implementación de capacidades del personal de la Organización de Usuarios del servicio de protección ac
Implementación de manuales de operación y mantenimiento del sistema de protección ac
Implementación de las medidas de comunicación de información sobre la organización del sistema de protección ac
Implementación de Asistencia Tecnica a los usuarios de los servicios. ac
Operan los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres.
Implementación de manuales de operación de Grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres ac
Implementación de los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres ac
Implementación de capacidades del personal de los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres ac
Funciona adecuadamente la plataforma de la gestión del riesgo de desastres.
Implementación de las medidas de comunicación de la plataforma de gestión de riesgos de desastres ai
Implementación de plataforma de la gestión del riesgos de desastres. ai
Implementación de manuales de operación de la plataforma de la gestión del riesgos de desastres. ai
Implementación de capacidades del personal operativo de la plataforma de la gestión del riesgos de desastres. ai
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Regresar a Área de
12/07/2023
Oficina de Programación Multianual de Inversiones - OPMI Estudio / Área de
15:44:16
Influencia

ANEXO: DETERMINACIÓN DE COSTOS EVITADOS
SECTOR AGRICULTURA
Área perdida por Inundación Área afectada por Inundación
Área Total Área Total

Sectores Cultivos
(ha) (ha)
TOTAL
TOTAL
VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA A PRECIOS PRIVADOS
Rendimiento Costo de
Precio Chacra Ingreso Neto
Cultivos Promedio Ingreso (S/.) Producción
(S/./kg) (S/./ha)
(kg/ha) (S/./ha)
VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA A PRECIOS SOCIALES
Rendimiento Costo de
Precio Chacra Ingreso Neto
Cultivos Promedio Ingreso (S/.) Producción
(S/./kg) (S/./ha)
(kg/ha) (S/./ha)
PERDIDA DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA A PRECIOS PRIVADOS
Factor de daños: Factor del Precio Social de la Divisa:
Area afectada Valor Neto Valor de Factor de Valor

Cultivos
(ha) Producción daños Corrección Perdidas
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
TOTAL
PERDIDA DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA A PRECIOS SOCIALES
Area afectada Valor Neto Valor de Factor de Valor Social

Cultivos
(ha) Producción daños Corrección Perdidas
TOTAL 0.00
PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS POR INUNDACIÓN O EROSIÓN A PRECIOS PRIVADOS
Factor de
Valor de
Area Agrícola Superficie Pérdida Superficie Valor Neto de la Producción Pérdida Total Valor a Corrección Valor de la Pérdida de los
Sector Afectado Producción
en riego (ha) (%) Pérdida (ha) Total (S/.) Perpetuidad (S/.) Bienes Terrenos Agrícolas (S/.)
(S/. Por ha)
Transables
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
TOTAL GENERAL
PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS POR INUNDACIÓN O EROSIÓN A PRECIOS SOCIALES
Factor de
Valor de
Area Agrícola Superficie Pérdida Superficie Valor Neto de la Producción Pérdida Total Valor a Corrección Valor Social de la Pérdida de
Sector Afectado Producción
en riego (ha) (%) Pérdida (ha) Total (S/.) Perpetuidad (S/.) Bienes los Terrenos Agrícolas (S/.)
(S/. Por ha)
Transables

TOTAL GENERAL 0.00
COSTOS DE RECUPERACIÓN
Requiere Costos de Recuperación

Unidad Productora
Recuperación (S/.)
TOTAL (S/.)
COSTOS DE REHABILITACIÓN
Requiere Costo de Rehabilitación

Unidad Productora
Rehabilitación (S/.)
TOTAL (S/.)
COSTOS DE REPOSICIÓN DE ACTIVOS
Requiere
Unidad Productora Costo de Reposición (S/.)
Reposición
TOTAL (S/.)
OTROS COSTOS EVITADOS
Descripción de Costo Costo Total (S/.)
TOTAL (S/.)


Ficha Estandar Defensa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Estandar Defensa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Estandar Defensa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA TÉCNICA ESPECIFICA ESTANDAR :

SERVICIO DE PROTECCIÓN EN RIBERAS DE RÍO VULNERABLES

Pantalla normal Área de Horizonte de

SECCIÓN N°01: DATOS GENERALES DEL PROYECTO

UNIDAD FORMULADORA (UF)

Nivel de gobierno : GOBIERNO LOCAL

1.02 Responsabilidad funcional y tipología del proyecto de inversión

Función 05 ORDEN Y SEGURIDAD

División funcional 016 GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS

Grupo funcional 0035 PREVENCIÓN DE DESASTRES

Sector responsable 013 AGRICULTURA

1.03 Nombre del proyecto de inversión

Naturaleza de intervención Objeto de intervención Localización

Servicio de protección en riberas de río vulnerables en la localidad de , distrito de ,

1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria

PROTECCIÓN EN RIBERAS DE RÍOS VULNERABLES ANTE EL PELIGRO DE

Contribución del Cierre de Brecha (Valor) 1

Ficha Técnica Específica Estandar.

SECCIÓN N°02: DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.01 Localización del área de estudio del proyecto

Leyenda del croquis: Cargar Imagenes

Para cargar las imagénes,

Ficha Técnica Específica Estandar.

Altitud Temperatura Humedad Precipitación

Describir características de accesibilidad y dinámica económica

Acceso a servicios públicos Disponibilidad de recursos e insumos para el proyecto

Servicios Públicos a analizar Continuar Recursos e insumos a analizar Continuar

2.05 Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio

Ficha Técnica Específica Estandar.

- Características específicas de los peligros

Ficha Técnica Específica Estandar.

Ocurrencia Frecuencia Intensidad Resultado

Preguntas SI/NO COMENTARIOS

1. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar la pérdida de vidas humanas? ¿Qué

2. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar personas heridas o enfermas? ¿Qué

3. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar que se requiera la rehabilitación y/o

4. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar la interrupción de la capacidad del

5. Ante la ocurrencia de un desastre, ¿qué impactos podría generar la interrupción de los

Nivel de piso Nivel máximo

Ficha Técnica Específica Estandar.

SECCIÓN N°03: DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA

LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y SERVICIOS (En caso exista)

3.01 Nombre de la Unidad Productora:

3.02 Localización geográfica de la Unidad Productora

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Coordenadas geográficas

3.03 Diagnóstico de procesos de la Unidad Productora

Caracterización de los procesos de producción de la UP

3.04 Diagnóstico de los activos de la UP

Cumple con los estándares de

Infraestructura Estructura de Protección.

3.05 Detallar las prácticas de mantenimiento de la UP

¿Se dispone de un plan operativo aprobado? Sí No

Precisar documento (en caso la anterior pregunta sea afirmativa)

¿La entidad dispone de

3.06 Evolución de la producción de servicio provisto a los usuarios

Servicios Unidad de Medida Año -5 Año -4 Año -3 Año -2 Año -1

Ficha Técnica Específica Estandar.

Factor de Nivel de vulnerabilidad

Capacidades de los operadores para responder ante un evento natural