Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

www.elsevier.com/locate/jsames

La Formación Triásica Santa Juana en la parte baja del río Biobío,

centro sur de chile

Sven N Nielsen
Institut für geologische Wissenschaften, Fachrichtung Paläontologie, Freie Universität Berlin, Malteserstrasse 74-100, 12249 Berlín, Alemania

Aceptado el 15 de junio de 2005

Resumen

Se expone una secuencia de rocas del Triásico cerca de la ciudad de Concepción, Chile. Estos estratos clásticos se interpretan como depósitos de ríos,
lagos, playas y abanicos aluviales. Los depósitos comprenden conglomerados, areniscas arcósicas y areniscas, limo y lutitas. Se pueden distinguir cuatro
asociaciones de facies que comprenden ocho facies sedimentarias. Los fósiles de plantas de la secuencia sedimentaria de la Formación Santa Juana
indican una edad Carniense. La flora incluye helechos (Gleichenitas, Cladophlebis, Dictyophyllum, Thaumatopteris, Asterotheca, Saportaea)y semillas de
helechos (Kurtziana, Antevsia, Dicroidium),ginkgofitas (Sphenobaiera),cícadas (pseudoctenis),coníferas (Heidiphyllum, Telémaco, Rissikia),y
gimnospermas de afinidades inciertas (Linguifolium, Gontriglossa).Se presentan dos nuevas especies:Pseudoctenis santajuanensisyGontriglossa
reinerae. q2005 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

Palabras clave:Chile; Flora; sedimentología; Sudamerica; Triásico

Resumen

En las proximidades de la ciudad de Concepción, Chile, se expone una secuencia de rocas Triásicos. Estas capas clásticas son interpretadas
como depósitos de ríos, lagos, lagos efimeros (“playa-lakes”), y abanicos aluviales. Esta secuencia comprende fanglomerados, areniscas
arcósicas, areniscas, lutitas y arcillolitas. Pueden ser distinguidas cuatro asociaciones de facies que incluyen ocho facies sedimentarias. En la
Formación Santa Juana se describen restos de plantas, las cuales indican una edad Cárnico para esta secuencia. Como elementos florales se
pueden distinguir helechos (Gleichenitas, Cladophlebis, Dictyophyllum, Thaumatopteris, Asterotheca, Saportaea)y 'helechos con semillas' (
Kurtziana, Antevsia, Dicroidium),ginkgofitas (Sphenobaiera),cigarras (pseudoctenis),coníferas (Heidiphyllum, Telémaco, Rissikia),y algunas
gimnospermas de atribución incierta (Linguifolium, Gontriglossa).Se describen dos nuevas especies: Pseudoctenis santajuanensisy
Gontriglossa reinerae. q2005 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción para todos los depósitos triásicos en los alrededores del pueblo
de Santa Juana (Figura 1). Las rocas clásticas de la Formación
Este artículo presenta datos sedimentológicos, estratigráficos y Santa Juana (Ferrari, 1981) fueron fechados como Triásico tardío
fósiles de una secuencia de rocas triásicas expuestas en la Cordillera en edad porSteinmann (1921) y Jaworski (1922)sobre la base de
de la Costa de Chile a lo largo del bajo río Biobío al oeste de la plantas fósiles e invertebrados marinos. Los fósiles de plantas
ciudad de Concepción, Chile (Figura 1). Estas rocas fueron recién recolectados requieren una nueva investigación de la
clasificadas como la Formación Santa Juana porFerrari (1981), pero flora descrita previamente porSteinmann (1921) y Tavera Jerez
no se proporcionó una definición clara de la formación. Aquí se (1960).
utiliza el nombre de Formación Santa Juana. Las rocas de la Formación Santa Juana se depositaron en
una cuenca de dirección NW-SE formada durante la ruptura
inicial de Gondwana y el comienzo de la subducción mesozoica
Dirección de correo electrónico:nielsen@zedat.fu-berlin.de
a lo largo de su margen occidental, posiblemente directamente
0895-9811/$ - ver portadaq2005 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados. relacionada con el sistema de fallas Gastre (Rapela y Pankhurst,
doi:10.1016/j.jsames.2005.06.002 1992). La cuenca de Santa Juana es una de una serie de otras
548 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

Fig. 1. Marco geológico y ubicación del área de estudio con localidades de perfiles verticales y la flora encontrada.

cuencas triásicas en Chile (Carrilero, 1979) y Argentina (Uliana y ser de valor estratigráfico debido a su meteorización y
Biddle, 1988) que generalmente se cree que están relacionados alteración. Estas mismas complejidades estratigráficas y
con la grieta (Suárez y Bell, 1992). Durante la deposición, las estructurales impiden cualquier estimación definitiva del
tierras altas que rodean la cuenca consistían en espesor de la formación, aunque tales estimaciones en la
metasedimentos paleozoicos en el norte y noroeste y rocas literatura oscilan entre 300 y 350 m (Felsch, 1913) a 10.000–
granitoides del batolito costero del sur en las partes restantes. 11.000 m (Tavera Jerez, 1960).
La Formación Santa Juana se superpone discordantemente a
estas rocas cristalinas del basamento (González-Bonorino y
Aguirre, 1970). En consecuencia, en el norte y noroeste de la 2. Modelos anteriores
cuenca, se presentan conglomerados gruesos que consisten
principalmente en rocas metamórficas en la base, y los detritos El primer modelo estratigráfico, proporcionado porTavera
granitoides son prominentes en la parte basal del área central y Jerez (1960), distinguieron los siguientes tres miembros en la
sur. Más arriba en la secuencia, así como hacia la cuenca, la parte oriental de la Formación Santa Juana, de base a tope: (1)
formación se vuelve progresivamente más fina. Dominada por el Miembro Quilacoya o sección continental inferior, (2) el
ríos y lagos, la sedimentación terrestre fue interrumpida por al Miembro Unihue o sección marina, y (3) el Miembro
menos un breve ingreso marino. Sin embargo, esta entrada no Talcamávida-Gomero Miembro o miembro límnico superior.
es reconocible por cambios sedimentológicos sino únicamente El Miembro Quilacoya contiene mantos de carbón, restos de
por la presencia de fósiles marinos. plantas y bivalvos de agua dulce. No muestra influencia marina,
En el área de estudio, el suave plegamiento y el intenso y su espesor se ha estimado en 1500 m. El Miembro Unihue
fallamiento de la Formación Santa Juana, junto con la escasez de contiene moluscos marinos, principalmente el bivalvohalobia,y
fósiles estratigráficamente valiosos y la falta de horizontes tiene un espesor estimado de 2500– 3000 m. El Miembro
marcadores, hacen que las correlaciones estratigráficas entre los Talcamávida-Gomero contiene restos de plantas, bivalvos de
afloramientos aislados sean extremadamente difíciles. Las pocas agua dulce y conchostracans y tiene un espesor estimado de
rocas volcánicas reportadas (Bruggen, 1934; Abad y Figueroa, 2003) 3000-3500 m. La parte occidental de la formación está
y costuras antracita (Alfaro y Helle, 2000) no han probado compuesta por aproximadamente 3000 m de
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 549

Fig. 2. Distribución generalizada de facies de la Formación Santa Juana, incluido abanico aluvial (asociación de primera facies, facies 1 y 2), planicie aluvial (asociación de segunda
facies, facies 3 y 4), lagos (asociación de tercera facies, facies 5–7) y depósitos marinos (asociación de cuarta facies, facies 8). A–D se refieren a las secciones enFig. 3. No a escala.

conglomerados (Tavera Jerez, 1960). Las edades de los tres componentes que componen la matriz de grano fino varía
miembros se dan como posiblemente Carniense Temprano considerablemente. Para el área de estudio, la base de la cubierta
para el Miembro Quilacoya, Carniense para el Miembro Unihue sedimentaria sobre el basamento granitoide (Fig. 3A) es difícil de
y Noriano-Rético para el Miembro Talcamávida-Gomero (Tavera definir porque la transición del basamento granitoide no
Jerez, 1960). meteorizado al meteorizado y a los escombros granitoides no
Cucurella (1978), midiendo los contenidos de uranio, cobre, estratificados parece gradual. Hacia arriba en la sección y hacia la
plomo y zinc en estos sedimentos, básicamente utilizó el cuenca, la estratificación se vuelve reconocible y la porción de
modelo de Tavera y colocó a los conglomerados como cuarto material de grano más fino aumenta. Una transición a la facies 4,
miembro en la base de la unidad. El espesor de los que a veces ocurre a través de la facies 2 y/o la facies 3, tiene lugar
conglomerados (miembro 1) es de 200 m, el miembro 2 es una en una tendencia general de afinación y aclareo hacia arriba.
sucesión continental de 250 m de espesor, el miembro 3 Incluso en restos de granitoide grueso, los troncos de árboles
comprende 400 m de rocas marinas someras y el miembro 4 fosilizados de hasta 2 m de largo indican colonización por plantas
está constituido por aproximadamente 500 m de depósitos arboráceas. En los restos de granitoides de grano más fino, los
deltaicos de grano grueso (Cucurella, 1978). restos de plantas no identificables son comunes.
Durante el trabajo de campo en 1997, los estudios sedimentológicos
llevaron a un modelo de facies que no es consistente con este modelo
litoestratigráfico. Por lo tanto, los modelos anteriores se consideran aquí
3.2. Facies 2: conglomerados y areniscas arcósicas
demasiado simples para la compleja historia de la cuenca de Santa
Juana. Se han observado sucesiones similares de facies en áreas que
Los estratos sedimentarios que recubren las rocas metamórficas

pertenecen a diferentes miembros enTavera Jerez (1960) y Cucurella paleozoicas están compuestos por conglomerados y areniscas

(1978)modelos Características tales como el tamaño del grano varían arcósicas, con espesores de lecho de varios metros (Fig. 3B). Los

lateralmente y están relacionadas con los mecanismos de transporte y la lechos con bases erosivas son raros.

distancia relativa de las rocas generadoras más que con la capacidad de Los sedimentos meteorizados tienen un color amarillento a rojo.
distinguir unidades litológicas. En esta etapa, se prefiere distinguir solo Los exámenes de microscopía electrónica de barrido (SEM)
aquellas facies sedimentarias en la Formación Santa Juana y compilar un revelaron una gran porción de feldespato idiomórfico no
modelo aún generalizado de desarrollo de facies para la cuenca (Figura 2 meteorizado. Los conglomerados están mal clasificados, con clastos
) en lugar de presentar un modelo estratigráfico basado en supuestos predominantemente angulares a subredondeados que varían en
pero carente de datos estratigráficos reales. tamaño de 2 a más de 20 cm. La mayoría de los conglomerados
están soportados por una matriz arenosa heterogénea. Solo se han
observado unos pocos lechos clast-soportados. Las características
3. Facies sedimentarias sedimentarias dominantes a gran escala son continuas y los planos
de estratificación paralelos están definidos por variaciones de color
3.1. Facies 1: restos de granitoides y tamaño de grano. Internamente, las camas tienden a carecer de
estructura, ser caóticas y desorganizadas. No se observó
La Facies 1 consiste principalmente en granos gruesos de cuarzo bioturbación. Por encima de los conglomerados y areniscas
derivados del basamento granitoide. La cantidad de otros arcósicas, areniscas de grano fino, limolitas y lutitas (facies
 550
SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562
Fig. 3. Litosecciones seleccionadas de diferentes localidades (verFigura 1,Tabla 2). Para la clasificación de facies de A, B y D, consultetabla 1. (A) Sección cerca de Quilacoya que muestra la zona de contacto entre el basamento granitoide y
la cubierta sedimentaria. (B) Sección cerca de Patagual que muestra la parte basal de la cubierta sedimentaria sobre lutitas metamórficas. (C) Tramo del ferrocarril entre Gomero y Buenuraqui. (D) Sección cerca de Santa Juana que ilustra
la alternancia de lutita negra y arenisca.
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 551

3 y 4) se vuelven dominantes y los restos de plantas se vuelven donde se conservan pocas estructuras sedimentarias distintas, en su
comunes (principalmenteHeidiphyllum).Esta tendencia de mayoría ropa de cama paralela y ocasionalmente marcas de ondas. Se
adelgazamiento y adelgazamiento de las capas hacia arriba presentan algunos conglomerados con clastos bien redondeados y bien
corresponde a la de la facies 1. La facies 2 se interpreta como clasificados de origen predominantemente metamórfico. Sobre la base
depósitos de abanico aluvial. Los sedimentos de grano grueso mal de la aparición de marcas onduladas y conglomerados bien
clasificados y mal redondeados indican una distancia de transporte redondeados, así como de la relación con otras facies, se interpreta que
corta y, por lo tanto, se depositaron relativamente proximales al la deposición ha tenido lugar cerca de las orillas de lagos o riberas de
margen de la cuenca. El carácter de estos sedimentos parece indicar ríos o en áreas inactivas, fangosas y con vegetación sobre los márgenes
condiciones climáticas áridas o semiáridas, pero la aparición de entre zonas arenosas cauces fluviales.
pocas vetas de carbón sugiere una deposición ocasional durante
intervalos más húmedos. 3.5. Facies 5: lutitas negras

3.3. Facies 3: areniscas y limolitas La naturaleza suave y fácilmente erosionable de estas rocas da como
resultado exposiciones naturales deficientes. Solo hay una buena sección
La Facies 3 consiste principalmente en areniscas y limolitas intercaladas, disponible cerca del pueblo de Santa Juana (Fig. 3D), donde un bypass
de color amarillento a rojo, meteorizadas. La tinción marrón rojiza se corta estas lutitas. Sin embargo, también existen algunos pequeños
interpreta como debida a la oxidación de la pirita contenida en los restos de afloramientos en ambas márgenes del río Biobío. En algunas superficies,
plantas carbonáceas (Bell y Suárez, 1995). Algunas capas de limolita están conchostracans ('Estheria forbesiiJones 1862' deTavera Jerez, 1960;Figura
laminadas cruzadas, mientras que algunas superficies de lecho de arenisca 4(1)) son muy abundantes y se producen fragmentos aislados de plantas
contienen marcas de ondas de corriente asimétricas. Los rastros de raíz y restos de insectos. Las lutitas son ricas en carbono orgánico y
también son comunes. Se encontró una rica flora en capas limosas cerca de parcialmente bioturbadas. Estos depósitos sugieren acumulación en la
Patagual (parte alta deFig. 3B). parte subacuática de un delta en abanico o depósitos de taludes con
Steinkerns de bivalvos de agua dulce, probablemente de la corrientes de turbidez ocasionales (facies 6). Las lutitas negras finamente
familia Unionidae, y restos de plantas ocurren en el corte del laminadas se interpretan como el producto del asentamiento de la
ferrocarril cerca de Buenuraqui (Fig. 3C). En este lugar, las rocas suspensión en aguas relativamente profundas, como lo indica la facies 6.
están menos erosionadas y son de color gris oscuro. En esta sección Sin embargo, algunas de las lutitas negras pueden haberse depositado
también se observaron frecuentes ciclos de afinación y areniscas en canales o lagos abandonados, lo que lleva a las condiciones tranquilas
normalmente graduadas, así como lechos lenticulares interpretados preferidas por los conchostracanos. La asignación a uno de los dos
como rellenos de canales. Este afloramiento presenta plegamientos entornos ambientales bastante diferentes se basa en la asociación con la
suaves y fallas normales con tasas de dislocación menores a 5 m. facies 6 (aguas más profundas) o la presencia de conchostracans (aguas
todavía poco profundas).
El ensamblaje de facies y los ciclos ascendentes de clarificación (Fig. 3
C) indican ríos distales y depósitos de planicies aluviales. La sucesión
repetida de estructuras como marcas onduladas, horizontes de raíces y 3.6. Facies 6: areniscas y limolitas
capas con restos de plantas (Fig. 3B, parte superior) sugiere la
deposición en lagos de planicies de inundación que luego fueron Las areniscas de grano grueso a fino que representan la facies 6
colonizados por plantas de raíces. generalmente ocurren alternando con las lutitas negras de la facies 5 (
Fig. 3D). Son comunes las estructuras sedimentarias como las secuencias
3.4. Facies 4: limolitas y lutitas ascendentes de afinación y los intraclastos de lutita reelaborados. Estas
areniscas se interpretan como turbiditas lacustres. Ocasionalmente, las
La facies 4 comprende limolitas y lodolitas que contienen una rica estructuras de carga y las estructuras de llama están presentes en los
flora. Se recuperó una asociación diversa de helechos y gimnospermas planos de contacto con lutitas negras intercaladas de facies 5. Estas
principalmente de afloramientos en el Cerro Calquinhue, estructuras, junto con el hundimiento, pueden

Fig. 4. (1) Conchostraca indet., altura de la foto 8 mm. (2-3)Halobiasp., barra de escala 10 mm.
552 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

tabla 1
Clasificación de facies (deMial, 1996)

Código de facies Facies Estructuras sedimentarias Interpretación

mmm compatible con matriz, calificación débil Flujo de desechos plásticos (alta resistencia,
grava masiva viscoso)

señor Arena, muy fina a Laminación cruzada ondulada Ondulaciones (régimen de flujo inferior)

gruesa
Sh Arena, muy fina a Partición de laminación horizontal o Flujo de lecho plano (flujo crítico)
gruesa, puede ser lineación continua
guijarroso

pequeño Arena, fina a Laminación masiva o débil Depósitos de flujo de sedimentos por gravedad

grueso

Florida Arena, limo, barro Laminación fina, ondulaciones muy pequeñas Overbank, canal abandonado o depósitos de
inundaciones menguantes

FSM limo, barro Enorme Depósitos de pantanos o canales

abandonados

fr barro, limo Masivo, raíces, bioturbación Lecho de raíces, suelo incipiente

estar relacionado con la licuefacción inducida por el terremoto en lugar de la 3.9. Asociaciones de facies
pérdida de fluido relacionada con la carga, pero no se han observado
estructuras inequívocas. Las rocas sedimentarias de la Formación Santa Juana se han
subdividido en ocho facies (Figura 2) agrupados en cuatro
asociaciones de facies (Fig. 3,tabla 1). La primera asociación de
3.7. Facies 7: areniscas masivas
facies comprende restos de granitoides (facies 1) y
conglomerados alternados y areniscas arcósicas (facies 2). Estas
La Facies 7 comprende areniscas masivas con raras
dos facies se interpretan como depósitos de abanicos aluviales.
intercalaciones de conglomerados bien redondeados. Las
La segunda asociación de facies contiene areniscas a limolitas
areniscas masivas contienen estructuras sedimentarias tales
(facies 3) y limolitas a lutitas (facies 4), interpretadas como
como rellenos de canales, derrumbes, secuencias de afinación depósitos aluviales. La tercera asociación de facies comprende
hacia arriba, convolución, intraclastos de lutita reelaborados y lutitas negras que contienen conchostracanos (facies 5, Figura 4
moldes de carga. Se han registrado algunos troncos de (1)) alternando con areniscas a limolitas (facies 6) y areniscas
posiblemente madera flotante. Cerca del pueblo de Santa localmente masivas (facies 7). Estos depósitos se interpretan
Juana, esta facies está expuesta en ambas márgenes del río como acumulados en un entorno sublacustre con corrientes de
Biobío. Localmente, las areniscas masivas tienen un color gris turbidez y flujos másicos ocasionales. La cuarta asociación de
oscuro y son ricas en carbono orgánico. Algunas capas más facies consiste en lutitas marinas, areniscas y limolitas
finas contienen restos de plantas no identificables. Estas bioturbadas (facies 8) que contienen el abundante bivalvo
areniscas masivas se interpretan como depósitos de flujo Halobiasp. (Figura 4(2–3)).
masivo. Sobre estos depósitos, los ríos abren canales y
depositan conglomerados. La naturaleza erosiva está indicada
por sedimentos más finos reelaborados, como los intraclastos
de lutita. Sin embargo, no se encontró la base de esta facies, 4. La paleoflora

Las descripciones de los restos de plantas fósiles de la

3.8. Facies 8: limolitas marinas Formación Santa Juana, en su mayoría sin figuras, han sido
publicadas por Steinmann (1921) y Tavera Jerez (1960). La flora
La facies 8 contiene limolitas superficialmente de la Formación Santa Juana es típica del Triásico Superior de
indistinguibles de las de las facies 4 o 6. El abundante bivalvo Gondwana.Dicroidio flora, similar a la flora molteno del sur de
marinoHalobia (Figura 4(2–3)) indica un entorno marino (p. ej., África (Anderson y Anderson, 1983, 1984, 1989). Sin embargo, a
Campbell, 1994). La bioturbación condujo a superficies nudosas. diferencia de la flora de Molteno, la flora de Santa Juana está
No se pudieron encontrar otros fósiles marinos. Sin embargo, dominada porHeidiphyllumypseudoctenis condicroidiocomo
Jaworski (1922) y Tavera Jerez (1960)amonoides reportados ( componente subordinado.
Arcestes, ¿Traquiceras?),bivalvos (Palaeoneilo, Lima, localidad 1 (Figura 1,Tabla 2) comprende dos afloramientos en el
Myoconcha, Phaenodesmia, Myophoria),y un gasterópodo ( Cerro Calquinhue que fueron cortados por un camino forestal. Los
turbo).No se midió ninguna sección debido a la pequeña escala sedimentos han sido depositados por los ríos en una llanura aluvial
de los afloramientos. (facies 4). localidad 2 (Figura 1,Tabla 2) se encuentra a lo largo
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 553

Tabla 2
Coordenadas de perfiles verticales y flora. Mapa: datos tomados del mapa, GPS: medido por GPS

Tramo cerca de Quilacoya (Fig. 3A) S378030/W0738570(Mapa) S378

Tramo cerca de Patagual (Fig. 3B) 01,3070/W073801,3030(GPS) S378
Tramo entre Gomero y Buenuraqui (Fig. 3C) Tramo 12,1380/W072847,6650(GPS) S378
cerca de Santa Juana (Fig. 3D) Localidad 1 en el Cerro 10,2700/W072857,4060(GPS) S378
Calquinhue Localidad 2 entre Quilacoya y Chillancito 055950/W072853,5340(GPS) S378
Localidad 3 cerca de Patagual 04,7100/W072856,3280(GPS) S378
01,50/W073801,50(Mapa)

Figura 5. (1)Gleichenitassp., Cp 1299. (2)Dictyophyllum fuenzalidaiHierbas (2000), Cp 1277. (3)Thaumatopteris rothiiFrenguelli 1941, Cp 1284. (4) cladoflebissp., Cp
1270. (5)Dictyophyllum tenuifolium (Stipanicic y Menéndez 1949) Bonetti y Herbst 1964, Cp 1291. (6)Asterotheca fuchsii (Schimper ex Zeiller 1875) Herbst 1998, Cp
1282. (7)Saportaea dichotoma (Frenguelli, 1942)Stipanicic y Bonetti (1965), Cp 1297. La barra de escala para todas las figuras es de 10 mm.
554 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

Figura 6. (1)kurtziana cacheutensis (Kurtz 1921) Frenguelli 1941, Cp 1287. (2)Antevsia (?)sp., UdeC. (3)Dicroidium crassinervis (Geinitz 1876)Anderson y
Anderson (1983)formastrilobitum (Johnston 1886)Anderson y Anderson (1983), Cp 1285. (4)Dicroidium odontopteroides (Morris 1845) Gothan 1912 forma
lineatum (Tenison Woods 1883)Anderson y Anderson (1983), UdeC. (5)Dicroidium elongatum (Carruthers 1872) Archangelsky 1968 forma control remoto
Anderson y Anderson (1983), Cp 1298. (6) Semilla dedicroidio,UdeC. (7)Dicroidium elongatum (Carruthers 1872) Archangelsky 1968
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 555

el camino de Quilacoya a Chillancito, donde se expone la facies a una de estas especies; una identificación más precisa no es
marina (facies 8) en un pequeño afloramiento. localidad 3 ( posible debido a la naturaleza fragmentaria del material.
Figura 1,Tabla 2) está situado en el camino del río Biobío a
Dictyophyllum fuenzalidaiHierbas (2000) (
Coronel cerca del pueblo de Patagual. Al igual que en la
Figura 5(2))
localidad 1, los sedimentos expuestos han sido depositados por
Material examinado: Cp 1277.
ríos en una llanura aluvial (facies 3).
Localidad: 1.
Descripción: Ejemplar de 63 mm de largo que muestra un eje
4.1. Material con venas laterales posicionadas a distancias de 11 mm.
Distribución: Chile.
El material se almacena en los siguientes sitios: (Cp) Posición sistemática: Dipteridaceae.
Geologisch-Paläontologisches Institut und Museum, Abteilung Observaciones:Steinmann (1921) y Tavera Jerez (1960)
Paläobotanik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, reportadoClathropteris platyphylla (Goeppert 1842) Brongniart
Alemania; (UdeC) Colección Santa Juana, Departamento 1849 de la Formación Santa Juana, que parece muy similar. Sin
Ciencias de la Tierra, Universidad de Concepción, Chile. Los embargo, aunque la venación no está clara, se considera como
especímenes de la UdeC no están numerados. Dictyophyllum fuenzalidaiHierbas (2000), como se describe
desde cerca de Copiapó (Herbst, 2000).

4.2. helechos Dictyophyllum tenuifolium (Stipanicic y Menéndez

1949) Bonetti y Herbst 1964
Gleichenitassp. (Figura 5(5))
(Figura 5(1)) Material examinado: Cp 1290, Cp 1291, Cp 1292.
Material examinado: Cp 1299. Localidad: 1.
Localidad: 1. Descripción: Fragmento de fronda de 120 mm de largo y 30 mm de

Descripción: Eje de 62 mm de largo. Pinnas de 50 a 60 mm de largo. Nervio ancho. Eje de espécimen de 105 mm de largo.

central de las pínnulas de 5 mm de largo. Rango estratigráfico: Carniense.

Rango estratigráfico: Triásico-Jurásico Medio. Distribución: Argentina. Posición
Distribución:Gleichenitases mundialmente sistemática: Dipteridaceae.
conocida. Posición sistemática: Gleicheniaceae. Observaciones: Esta especie muestra similitudes con
Observaciones: Este espécimen muestra similitudes con Dictyophyllum ellenbergiiGreber 1960 (verFabre y
Gleichenitas gallegoiiHerbst, 1996de Argentina yGleichenitas sp. de Greber, 1960; Anderson y Anderson, 1983) de la
la Formación Santa Juana (Herbst, 1996). Se cree que representa Formación Molteno, sur de África.
una nueva especie debido a sus diferentes márgenes pinnule. Sin Thaumatopteris rothiiFrenguelli 1941 (
embargo, los caracteres son muy pocos para permitir un Figura 5(3))
diagnóstico satisfactorio. Existen similitudes con el género toditos, Material examinado: Cp 1284.
especialmenteTodites goeppertiana (Münster 1846) Krasser 1922, Localidad: 1.
tal como figura enharris (1931,Figura 6C/D) del este de Groenlandia. Descripción: Ejemplar con eje de 75 mm de longitud. Pinnas
Sin embargo, para probar su posición relativa a toditos,deben estar aprox. 70 mm de largo y 13 mm de ancho. La venación está mal
presentes los esporangios de las Osmundaceae. conservada.
Rango estratigráfico: Triásico tardío-Liásico temprano.
cladoflebissp.
Distribución: Chile, Argentina.
(Figura 5(4))
Posición sistemática: Dipteridaceae.
Material examinado: Cp 1270, Cp 1271.
Observaciones:Hierbas (1992)SaludosThaumatopteriscomo un
Localidad: 2.
subgénero deDictyophyllum.Debido a que la venación está mal
Descripción: Parte terminal del pabellón auricular, de 60 mm de largo y 15
conservada, la identificación sigue siendo incierta.
mm de ancho.
Posición sistemática:cladoflebisse considera Asterotheca fuchsii (Schimper ex Zeiller 1875) Herbst
perteneciente a los Osmundales. 1998
Observaciones:Steinman (1921)reportadoCladophlebis (Figura 5(6))
roessertii (Presl 1838) Saporta 1873 (ZGleichenitas roessertii Material examinado: Cp 1282.
(Presl 1838) Kryshtofovich 1912) yCladoflebis australis ( Localidad: 1.
Morris 1845) Halle 1913 de la Formación Santa Juana. El Descripción: Fragmento de fronda de aproximadamente 43 mm de
espécimen figurado no puede ser atribuido largo y 28 mm de ancho. El fragmento muestra segundo y tercer orden.

3
subesp.argentino (Kurtz 1921)Anderson y Anderson (1983)oSphenobaiera pontifoliaAnderson y Anderson (1989), Cp 1295, sobre holotipo de Gontriglossa reinerae
sp. nov. (8)Sphenobaiera africana (Baldoni 1980)Anderson y Anderson (1989), Cp 1298, misma losa queFigura 6(5). (9–11) Pseudoctenis santajuanensissp. nov. (9)
Porción apical de la fronda, Cp 1300. (10–11) Holotipo, Cp1301. La barra de escala para todas las figuras es de 10 mm.
556 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

pínnulas Las pínnulas de tercer orden (4 mm de largo y 2 mm de ancho) tienen (Figura 6(3))
puntas bien redondeadas con una nervadura central marcada. Material examinado: Cp 1285.
Rango estratigráfico: Triásico. Distribución: Localidad: 1.
Chile, Argentina, Australia. Posición Descripción: Fronda bifurcada, pinnada, de tamaño mediano
sistemática: Asterothecaceae. (100 mm de largo y 20 mm de ancho). Pinnas trilobuladas.
Observaciones: Incluso si no hay sinangios conservados, este Rango estratigráfico: Ladiniense-Noriense.
espécimen se considera comoAsterotheca fuchsiipor su morfología Distribución: Argentina, África Austral, Antártida,
pinular. Sin embargo, existe la posibilidad de que este fragmento de Australia.
fronda pertenezca acladoflebis (R. Herbst, com. pers. com.) Posición sistemática: Umkomasiaceae.

Dicroidium odontopteroides (Morris 1845) Gothan 1912

Saportaea dichotoma (Frenguelli, 1942)Stipanicic y formalineatum (Tenison Woods 1883)Anderson y
Bonetti (1965). Anderson (1983)
(Figura 5(7)) (Figura 6(4))
Material examinado: Cp 1297. Material examinado: UdeC.
Localidad: 1. localidad: 2.
Descripción: Fragmento de fronda de 80 mm de largo y 80 mm de ancho.
Descripción: Fronda de 150 mm de largo, 40 mm de ancho.
Lámina profundamente segmentada. Venas no conservadas, solo nervadura
Rango estratigráfico: Ladiniense-Carniense. Distribución:
central prominente presente.
Argentina, Brasil, África del Sur, India, Australia.
Rango estratigráfico: Ladiniense superior.
Distribución: Argentina.
Posición sistemática: Umkomasiaceae.
Posición sistemática:Saportaease considera perteneciente a
Observaciones: Este espécimen ha sido previamente
los Polypodiales (Anderson y Anderson, 1993).
figurado porBandel et al. (1997,Figura 2b). Se asocia con
Observaciones: Asignación según la definición
bivalvos marinos (Halobia), Linguifolium,yAntevsia.
proporcionada por Frenguelli (1942) y Stipanicic y Bonetti (1965)
y no en el sentido más amplio deAnderson y Anderson (1989). Dicroidium elongatum (Carruthers 1872) Archangelsky
1968
formascontrol remotoAnderson y Anderson (1983) (
4.3. helechos de semillas
Figura 6(5))
Material examinado: Cp 1298.
kurtziana cacheutensis (Kurtz 1921) Frenguelli 1941 (
Localidad: 1.
Figura 6(1))
Descripción: Fronda ahorquillada, de aproximadamente 40 mm, pinnas
Material examinado: Cp 1287.
lineares.
Localidad: 1.
Rango estratigráfico: Ladiniense-Carniense.
Descripción: Fronda 80 mm!18 mm. Falta punta y base.
Distribución: Sur de África, Australia, Antártida. Posición
Venación generalmente bifurcada dos veces.
sistemática: Umkomasiaceae.
Rango estratigráfico: Triásico superior. Distribución:
Argentina, África del Sur. Posición sistemática: esta Observaciones: Este ejemplar se encuentra entre unos
especie se considera una peltasperma (Anderson et al., Sphenobaiera africanay está mal conservado.
1998) o una cícada (Ganuza et al., 1998). semilla dedicroidio
(Figura 6(6))

Antevsia (?)sp. Material examinado: Cp 1303, Cp 1276.

(Figura 6(2)) Localidad: 1, 3.
Material examinado: UdeC. Descripción: Diámetro de semilla 13 mm.
localidad: 2. Posición sistemática: Umkomasiaceae.
Descripción: Ancho máximo de probeta 15 mm. Rango Observaciones:dicroidiosemilla similar paraese
estratigráfico: PorqueAntevsiaes la fructificación masculina imaginado porAnderson y Anderson (1983). Este
de las peltaspermas, se presume una ocurrencia desde el espécimen ha sido previamente figurado porBandel et
Pérmico Tardío hasta el Triásico Tardío. al. (1997,Figura 2C).
Posición sistemática: Peltaspermaceae.
Observaciones: Este espécimen se encuentra en el reverso de una losa con
4.4. Semilla de helecho o ginkgophyte
Dicroidium odontopteroides.

Dicroidium crassinervis (Geinitz 1876)Anderson y Dicroidium elongatum (Carruthers 1872) Archangelsky

Anderson (1983) 1968
formastrilobitum (Johnston 1886)Anderson y subesp.argentino (Kurtz 1921)Anderson y Anderson
Anderson (1983) (1983)
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 557

oSphenobaiera pontifoliaAnderson y Anderson P. azcarateiHerbst y Troncoso (2000), de la que se diferencia por

(1989) sus pinnas más espaciadas y venación menos densa (28 venas
(Figura 6(7)) por 10 mm enP. azcaratei).Herbst y Troncoso (2000)mencionar
Material examinado: Cp 1295, Cp 1296. material adicional deP. azcarateide la Formación Santa Juana;
Localidad: 1. sin embargo, podría resultar pertenecer a
Descripción: Este espécimen mide aproximadamente 70 mm de largo P. santajuanensis.
y 10 mm de ancho.
cf.Pseudoctenis fissaDu toit 1927 (
Rango estratigráfico: Ladiniense-Carniense (D. alargado. arg.);
Figura 7(1))
Ladiniense-Noriano (S.pontifolia).
Material examinado: Cp 1274.
Distribución: Argentina, África Austral, Antártida (D.
elong. arg.);Argentina, Brasil, África austral, Antártida, Localidad: 3.
Descripción: Fragmento de fronda de 32 mm de largo, 16 mm de
Australia (S.pontifolia).
Posición sistemática: Ginkgoopsida. ancho. Venación pobre, moderadamente espaciada.

Observaciones:Dicroidium elongatum argentinoy Rango estratigráfico: Anisiano-Carniense.

Sphenobaiera pontifoliason indistinguibles sin cutículas Distribución: Argentina, África del Sur.
conservadas (Anderson y Anderson, 1989) o especímenes más Posición sistemática: Cycadales.
completos; por lo tanto, la determinación exacta de este Observaciones: Este espécimen se coloca dentroP. fissa
espécimen es imposible. incluso si quedan dudas considerables porque la punta no está
bifurcada, lo que parece atípico paraP. fisa (verAnderson y
4.5. ginkgofitas Anderson, 1989). Sin embargo, no hay suficiente material
disponible para una determinación segura.
Sphenobaiera africana (Baldoni 1980)Anderson y
Anderson (1989)
4.7. Coníferas
(Figura 6(8))
Material examinado: Cp 1298.
Heidiphyllum elongatum (Morris 1845) Retallack 1981 (
Localidad: 1.
Figura 7(2))
Descripción: La hoja más grande es de 85 mm a 15 mm. La lámina se
Material examinado: Cp 1300, Cp 1302, Cp 1303, Cp
bifurca de tres a cuatro veces en 8 a 16 segmentos lineales pequeños.
1304.
No se conservan la base, las puntas ni la nervadura.
localidad: 1.
Rango estratigráfico: Carniense.
Descripción: Hoja relativamente grande (170 mm de largo, 15 mm de
Distribución: Argentina, África del Sur, Australia.
ancho), estrechamente elíptica. Nervios bien espaciados, bifurcándose una o
Posición sistemática: Ginkgoales.
dos veces.
Rango estratigráfico: anisiano-rético.
4.6. cícadas
Distribución: Gondwana.
Posición sistemática: Voltziaceae.
Pseudoctenis santajuanensissp. nov. (
Figura 6(9–11) Telémaco elongatusanderson (1978) (
Material examinado: Cp 1301 (holotipo), Cp 1287, Cp Figura 7(3))
1300, Cp 1302, Cp 1304, Cp 1306, Cp 1307 (paratipos). Material examinado: Cp 1300, Cp 1305.
localidad: 1. Localidad: 1.
Diagnóstico: fronda pinnada. Pinnas colocadas perpendicularmente Descripción: Ejemplar de 40 mm de largo y 20 mm de ancho.
al raquis, ampliamente espaciadas, adheridas a la superficie superior del Rango estratigráfico: anisiano-rético.
pinna raquis. Pinnas ligeramente constreñidas en la base, Distribución: Chile, África Austral, Nueva Zelanda,
ensanchándose hacia el ápice; ápice truncado. Pinnas de hasta 50 mm de Antártida.
largo y 5 mm de ancho. Venación densa, hasta 25 venas por 10 mm; Posición sistemática: Voltziaceae.
venas corriendo más o menos paralelas, bifurcándose una o dos veces.
Observaciones:Anderson (1978) y Anderson y Anderson
(1989)propuso queTelémacocomo un cono femenino y
Holotipo: Espécimen Cp 1301. Heidiphyllumlas hojas son parte de la misma planta. Aunque
Localidad tipo: Cerro Calquinhue, cerca de Quilacoya.
quedaba alguna duda, la coexistencia de al menos 14
Rango estratigráfico: Anisiano-Carniense.
localidades en todo el mundo (Axsmith et al., 1998) sirve como
Posición sistemática: Cycadales.
prueba adicional.
Derivación del nombre: Después de la Formación Santa Juana.
Observaciones: Esta especie se diferencia de otras especies de Rissikia media (Tenison Woods 1883) Townrow 1967 (
pseudoctenisen tener pinnas colocadas perpendicularmente con Figura 7(4))
bases conspicuamente constreñidas, en la forma de sus ápices Material examinado: Cp 1275.
pinna, y en su tamaño. La especie más parecida es Localidad: 3.
558 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

Fig. 7. (1) cf.Pseudoctenis fissaDu Toit 1927, Cp 1274. (2)Heidiphyllum elongatum (Morris 1845) Retallack 1981, Cp 1302. (3)Telémaco elongatus anderson (1978), Cp
1300. (4)Rissikia media (Tenison-Woods 1883) Townrow 1967, Cp 1275. (5)Linguifolium steinmannii (Solms-Laubach 1899) Frenguelli 1941, Cp 1288. (6–9)Gontriglossa
reineraesp. nov. (6) Contraparte del holotipo, Cp 1296. (7) Holotipo, Cp 1295. (8–9) Paratipo, Cp 1294. La barra de escala para todas las figuras es de 10 mm.

Descripción: Brote de follaje (30 mm de largo, 7 mm de ancho). localidad: 1.

Pinnas lineales. Descripción: Hoja de 75 mm de largo y 14 mm de ancho, sin base ni
Rango estratigráfico: Ladiniense-Carniense. punta. Nervios bien espaciados (12 por 10 mm), extendiéndose
Distribución: Gondwana. relativamente ampliamente desde la nervadura central, arqueándose
Posición sistemática: Podocarpaceae. suavemente.
Rango estratigráfico: Ladiniense-Rético. Distribución: Chile,
4.8. Gimnospermas incertae sedis Argentina, Australia, Nueva Zelanda. Posición sistemática:
esta especie ahora se considera un ginkgoopsid (Anderson y
Linguifolium steinmannii (Solms-Laubach 1899) Anderson, 1993).
Frenguelli 1941 Observaciones: Después de informes recientes, parece posible
(Figura 7(5)) que Linguifoliumtambién vivió en el hemisferio norte (p. ej., en
Material examinado: Cp 1288, Cp 1289. Alemania;Kelber, 1998).
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 559

Gontriglossa reineraesp. nov. ( g grandisy 20-308enG. nymboidensisyG. lacerata pero

Figura 7(6–9)) solo 10-208enG. reinerae.EnG. nymboidensisy
Material examinado: Cp 1293 (paratipo), Cp 1294 G. lacerata,las venas se curvan rápidamente hacia afuera, alcanzando un
(paratipo), Cp 1295 (holotipo), Cp 1296 (contraparte del ángulo de 708a la nervadura central, mientras que las venas enreinerae
holotipo). permanecer siempre más inclinado y mantener un ángulo máximo de
localidad: 1. aproximadamente 508a la nervadura central.
Diagnóstico: Hoja relativamente grande (aprox. 150 mm de largo y 70 mm
de ancho), presumiblemente elíptica. Base y ápice desconocidos. Venas que se
anastomosan con frecuencia y se arquean muy abruptamente (10–208de la 5. Biogeografía y ecología
nervadura central).
Holotipo: Cp 1295, Cp 1296 (contraparte). Localidad La flora de la Formación Santa Juana comprende principalmente
tipo: Cerro Calquinhue, cerca de Quilacoya. Rango elementos que tienen una amplia distribución en el Triásico
estratigráfico: Ladiniense-Carniense. Superior de Gondwana (Tabla 3). Existen afinidades cercanas en
Posición sistemática:gontriglosase considera todo Gondwana, especialmente en Argentina, el sur de África y
perteneciente a la Gnetopsida (Anderson et al., 1998). Australia, donde la flora es más conocida. Floras igualmente ricas
Derivación del nombre: Para mi amiga y colega Janet Zulauf, quien en probablemente podrían encontrarse en otras localidades; la falta de
el momento de la descripción todavía tenía su nombre de nacimiento muestreo en otras áreas parece ser la principal razón por la cual la
Reiner. flora de Molteno se destaca. Las no gimnospermas de la Formación
Observaciones: Aunque se desconoce la base de la hoja y la Molteno están actualmente bajo revisión (Anderson y Anderson, en
cutícula, esta especie se asigna al génerogontriglosaporque preparación.), pero una comparación no es posible en este
generalmente se supone que los Glossopteridales se momento.
extinguieron en el límite Pérmico-Triásico. La ecología de las plantas del Triásico ha sido discutida por
Discusión: Esta especie es más grande que la mayoría de las anderson et al. (1998). Mientras que los helechos crecían en una
otras especies degontriglosa,como la sudafricanaG. verticillata amplia variedad de hábitats, otras formas vivían en áreas
(Tomás) (Anderson y Anderson, 1989) y el australianoG. ecológicamente más restringidas.Heidiphyllum, Rissikia,ykurtziana
moribunda (Johnston) (Holmes, 1992). Especies igualmente áreas húmedas preferidas en llanuras aluviales;Pseudoctenis,
grandes son las australianasG. lacerata (holmes),G. Saportaea,y dicroidiocreció en bosques a bosques;Sphenobaiera,
nymboidensis (Holmes), yg grandis (caminar) (Holmes, 1992), Linguifolium,ygontriglosamárgenes de agua preferidos. Este patrón
que tienen un ángulo menos pronunciado entre la nervadura también parece aplicarse a la Formación Santa Juana. Por lo tanto,
central y las venas. Este ángulo es 65–708en es obvio que durante el Triásico Tardío, al menos

Tabla 3
Distribución de las plantas encontradas en la Formación Santa Juana

Especies Ch Arkansas hermano Monte Au ts Nueva Zelanda Indiana Hormiga

Gleichenitassp. (*) (*)

cladoflebissp. (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)
Dictyophyllum fuenzalidai *
Dictyophyllum tenuifolium (*) * (*) (*)
Thaumatopteris rothii *
Asterotheca fuchsii * * (*) * (*)
Saportaea dichotoma * (*) (?)
kurtziana cacheutensis * * *
Dicroidium crassinervisformas * * * * *
trilobitum
Dicroidium odontopteroides * * * * *
formaslineatum
Dicroidium elongatum * * *
remotipinnulum
D. alargado. argumento / Esf. * * * /* * * *
pontífice Sphenobaiera Africana (*) * (*) * * (?) (*) (?) (*)
Pseudoctenis gracipinnata * * *
Pseudoctenis fissa * *
Heidiphyllum elongatum * * (*) * * * * * *
medios de comunicacion * * * * * (?) *
Linguifolium steinmannii * * (*) * * *
Gontriglossa reinerae (?) (*) (*) (?) (?)

Ch: Chile (excluyendo este trabajo); AR: Argentina; BR: Brasil; Mt: Formación Molteno, África del Sur; Au: Este de Australia; Ts: Tasmania; Nueva Zelanda: Nueva Zelanda; India:
India; Hormiga: Antártida. *Ocurrencia de especies; (*) ocurrencia de género; (?) supuesta aparición de género.
560 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

Tabla 4
Rango estratigráfico conocido de los taxones encontrados (derivados principalmente deAnderson y Anderson, 1983, 1989)

Negro: rango de especies, gris: rango de géneros.

el sur de Gondwana tenía una flora muy homogénea Por lo tanto, no se puede hacer una buena evaluación de edad
que refleja ambientes más que áreas geográficas. basada en la paleoflora para la Formación Santa Juana. Sin
embargo, con respecto a los rangos conocidos presentados enTabla
4, una edad de Carnian parece más plausible. Los invertebrados no
marinos (bivalvos, conchostracans e insectos) no proporcionan una
6. Estratigrafía
buena evidencia estratigráfica. El género bivalvo marinoHalobiaes

Los rangos estratigráficos de varios de los taxones de un buen índice fósil, pero el material reportado aquí probablemente

plantas encontrados (Tabla 4) todavía se conocen de manera representa una nueva especie. Otros invertebrados marinos,
insatisfactoria porque algunos solo se conocen de unas pocas especialmente los ammonoideos, podrían dar una edad más exacta
localidades mal fechadas. Especies comoSaportaea dichotoma, de lo que actualmente es posible. Aún así, se necesita más trabajo,
Kurtzia cacheutensis,ySphenobaiera africanasolo se conocen de incluidas las investigaciones palinológicas y la datación absoluta de
una localidad fechada cada uno, y el rango estratigráfico las rocas volcánicas, para una buena evaluación de la edad.
presentado ciertamente no representa la realidad.
 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562 561

7. Conclusiones Anderson, JM, Anderson, HM, 1983. Paleoflora del sur de África:
Formación Molteno (Triásico), Parte 1, Introducción. Parte 2, Dicroidium,
vol. 1. AA Balkema, Róterdam, pág. 227.
La sucesión de sedimentos gruesos, terrígenos y clásticos de la
Anderson, JM, Anderson, HM, 1984. El contenido del registro fósil del
Formación Santa Juana representa la sedimentación en una cuenca
Formación Molteno del Triásico Superior, Sudáfrica. Paleontológica
de hundimiento activo. Los sedimentos se derivaron Africana 25, 39–59.
predominantemente de rocas plutónicas y metamórficas del Anderson, JM, Anderson, HM, 1989. Paleoflora del sur de África:
Paleozoico Superior. Es probable que la deposición haya estado en Formación Molteno (Triásico), Las gimnospermas, vol. 2. AA Balkema,
una cuenca directamente relacionada con el sistema de fallas Róterdam, pág. 567.
Anderson, JM, Anderson, HM, 1993. Flora y fauna terrestre del
Gastre deRapela y Pankhurst (1992). La Formación Santa Juana se
Triásico de Gondwana: Parte 2 - Coevolución. En: Lucas, SG, Morales,
depositó en una planicie trenzada aluvial superpuesta por un
M. (Eds.), El Triásico no marino. Museo de Historia Natural y Ciencias
sistema fluvial trenzado a gran escala con lagos, lagos de playa y de Nuevo México Boletín 3 13–25.
abanicos aluviales. La intercalación de sedimentos aluviales y Anderson, JM, Anderson, HM, en preparación. Paleoflora del sur de África:
fluviales contradice un modelo climático que asume un cambio de Formación Molteno (Triásico), vol. 3, no gimnospermas. Róterdam
un régimen climático semiárido a uno más templado. Es más (AA Balkema).
Anderson, JM, Anderson, HM, Cruickshank, ARI, 1998. Triásico tardío
probable que estas intercalaciones fluviales aluviales reflejen
ecosistemas del Bioma Molteno/Lower Elliot del sur de África.
influencias tectónicas y estacionales en la sedimentación. Se
Paleontología 41, 387–421.
describe una rica paleoflora, datando la Formación Santa Juana Axsmith, B., Taylor, TN, Taylor, EL, 1998. Conservados anatómicamente
como probablemente Carniense. Pocos invertebrados no marinos hojas de la conífera Notophytum krauselii (Podocarpaceae) del
apoyan las reconstrucciones ambientales. Un horizonte marino Triásico de la Antártida. Revista estadounidense de botánica 85, 704–
produce sólo el bivalvohalobia,pero otros invertebrados marinos 713. Bandel, K., Bonilla, R., Quinzio, LA, Reuther, C.-D., 1997. Serie
fluvioglacial a lı́mnica de Santa Juana, en el bajo Bio Bio, parte sur de Chile
reportados en la literatura podrían dar mejores edades para la
Central: Una cuenca intermontana permica? Congreso Geológico Chileno
Formación Santa Juana en el futuro.
VIII, 435–439.
Bell, CM, Suárez, M., 1995. Llanura trenzada aluvial triásica y río trenzado
depósitos de la Formación La Ternera, Región de Atacama, Norte de Chile.
Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 8, 1–8.
Agradecimientos
Brüggen, J., 1934. Grundzüge der Geologie und Lagerstättenkunde Chiles.
Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse der Heidelberger Akademie
Se agradece a Klaus Bandel (Geologisch- der Wissenschaften p. 362.
Paläontologisches Institut, Universität Hamburg, Campbell, H.-J., 1994. Los bivalvos del Triásico Daonella y Halobia en Nueva
Alemania) por el apoyo de campo y las discusiones sobre Zelanda, Nueva Caledonia y Svalbard. Instituto de Ciencias
la Formación Santa Juana. Se agradece a Klaus Geológicas y Nucleares (Nueva Zelanda) Monografía 4 p. 165.
Charrier, R., 1979. El Triásico en Chile y regiones adyacentes de Argentina:
Reicherter (Institut für Geophysik, Universität Hamburg,
Una reconstrucción paleogeográfica y paleoclimática. Comunicaciones 26,
Alemania) por las discusiones y revisiones críticas de un
1–37.
borrador inicial del manuscrito. Heidi Anderson Cucurella, J., 1978. Estudio geológico y radiométrico del valle inferior del
(Botanical Research Institute, Pretoria, Sudáfrica) y Rı́o Bı́o-Bı́o, Provincia de Concepción, VIII Región. Tesis inédita,
Rafael Herbst (PRINCEPA-CONICET, Corrientes, Faculdad de Ciencias Fı́sicas y Matemáticas, Departamento de
Argentina) hicieron valiosos comentarios sobre la Geologı́a, Universidad de Chile, Santiago p. 96.
determinación de las plantas. Paulina Vásquez (Institut Fabre, J., Greber, C., 1960. Présence d'un Dictyophyllum dans la flore
molteno du Basutuland (África Austral). Boletín de la Societé
für Angewandte Geowissenschaften, TU Berlin,
Géologique de France 2, 178–182.
Alemania) corrigió el resumen en español. Las revisiones Felsch, J., 1913. Estratigrafı́a i tectónica de las Provincias de Concepción i
de Brian Currie (Departamento de Geología, Universidad Arauco: (1) Las capas basales precretáceas. En: Brüggen, J., Informe sobre
de Miami, EE. UU.) y Heidi Anderson mejoraron las esploraciones jeolójicas de la región carbonífera del Sur de Chile.
significativamente este trabajo. El estudio de campo fue Sociedad Nacional de Mineras 407–411.

apoyado financieramente por el 'Emmy and Alfred B. Ferraris, F., 1981. Mapas geológicos preliminares de Chile. Hoja Los
Ángeles-Angol, escala 1:250.000. Instituto de Investigaciones
Geológicas. Chile.
Frenguelli, J., 1942. Contribuciones al conocimiento de la flora del
Referencias Gondwana Superior en la Argentina II. Notas del Museo de la
Universidad Nacional de la Plata VII, Paleontología No. 43, 275–
Abad, E., Figueroa, J., 2003. Rocas volcánicas en el Triásico del valle 286. Ganuza, DG, Zamuner, AB, Artabe, AE, Spalletti, LA, 1998.
inferior del Bio-Bı́o: petrografı́a y marco geológico. Cerro Calquinhué. VIII Sistemática y paleoecologı́a de la flora Triásica de Hilario-Agua de los
Región. Chile. 108Congreso Geológico Chileno 2003, Concepción, Chile. Pajaritos (Formación El Alcázar), Provincia de San Juan, Argentina.
Volumen de resúmenes ampliado (CD-ROM). Ameghiniana 35, 271–283.
Alfaro, G., Helle, S., 2000. Las vetas de antracita del Triásico en Chile. 31 González-Bonorino, F., Aguirre, L., 1970. Serie de facies metamórficas del
Interno. Geol. Congreso, Río de Janeiro, Brasil. Volumen de resúmenes (CD- sótano cristalino de Chile. Geologische Rundschau 59, 979–994.
ROM). Harris, TM, 1931. La flora fósil de Scoresby Sound East Greenland.
Anderson, HM, 1978. Podozamitas y conos y escamas asociados de Meddelelser om Grønland 85 (2), 102.
la formación Molteno del Triásico superior, Cuenca Karroo, Sudáfrica. Herbst, R., 1992. Propuesta de clasificación de las Dipteridaceae (Filicales)
Paleontológica Africana 21, 57–77. - Con un atlas de las especies argentinas. D'Orbignyana 6, 71.
562 SN Nielsen / Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 19 (2005) 547–562

Herbst, R., 1996. Nueva especie de Gleichenites (Gleicheniaceae Filicales) Rapela, CW, Pankhurst, RJ, 1992. Los granitos de la Patagonia norte
del Triásico Superior de Argentina y Chile. Paleobotánico 43, 67– y el sistema de fallas de Gastre en relación con la ruptura de Gondwana.
72. Publicaciones especiales de la Sociedad Geológica (Londres) 68, 209–220.
Herbst, R., 2000. Dipteridaceae (Filicales) del Triásico Superior de Chile. Steinmann, G., 1921. Rhätische Floren und Landverbindungen auf der
Revista Geológica de Chile 27, 65–81. Südhalbkugel. Geologische Rundschau 11, 350–354.
Herbst, R., Troncoso, A., 2000. Las Cycadophyta del Triásico de las Stipanicic, PN, Bonetti, MIR, 1965. Las especies del género
Formaciones La Ternera y El Pucuén (Chile). Ameghiniana 37, 'Saportaea' del Triásico de Barreal (San Juan). Revista del Museo
283–292. Argentino de Ciencias Naturales 'Bernardino Rivadavia'.
Holmes, WBK, 1992. Hojas parecidas a Glossopteris del Triásico de Paleontología I/4, 81–108.
Suárez, M., Bell, CM, 1992. Cuencas sedimentarias relacionadas con el rift triásico en
este de Australia. Geofitologia 22, 119–125.
norte de Chile (24–298S). Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur 6,
Jaworski, E., 1922. Die marine Trias in Südamerika. Neues Jahrbuch para
109–121.
Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Beilage Band 47, 93–200. Kelber,
Tavera Jerez, J., 1960. El Triásico del valle inferior del río Bı́o-Bı́o.
K.-P., 1998. Phytostratigraphische Aspekte der Makrofloren des
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias físicas y matemáticas,
süddeutschen Keupers. Documenta naturae 117, 89–115.
Instituto de Geología, Publicación 18 321–348.
Miall, AD, 1996. La geología de los depósitos fluviales - facies sedimentarias,
Uliana, MA, Biddle, KT, 1988. Mesozoico-Cenozoico paleogeográfico y
análisis de cuencas y geología del petróleo. Springer-Verlag, Berlín -
evolución geodinámica del sur de América del Sur. Revista Brasileira de
Heidelberg - Nueva York p. 582.
Geociencias 18, 172–190.