Victor Salinas Tadeo - Subsano
Victor Salinas Tadeo - Subsano
Victor Salinas Tadeo - Subsano
I.- PETITORIO:
- Señor magistrado manifestarle que ante los descrito indicamos que NO ES CIERTO , que el
recurrente se ha desentendido de su hijo, ya que siempre ha cumplido con sus deberes y
obligaciones hasta antes de iniciar la demanda.
2º.- Que, siendo el segundo de los antes mencionados, en el punto precedente, NO ES CIERTO donde
manifiestan que el demandado se ha desentendido de la alimentacion de su menor hijo, me he visto en la
necesidad de acudir a los tribunales de justicia con la finalidad de interponer la presente demanda dado que
los gastos que se generen diariamente producto del cuidado y de la alimentación de nuestro hijo va
aumentando conforme va creciendo.
Señor Juez se observa la mala fe de la demandante que mi menor hijo requiere de necesidades por
su misma edad, pero esto va de acorde a la condición económica del padre en este caso, ya que no
es un trabajador estable ni percibe un sueldo mensual, es obrero y se busca el día a día en los
trabajos de campos siendo estos por temporadas, pese a ello siempre el recurrente le ha
proporcionado alimentos tanto a su hijo como a la conviviente, producto de ello es que la
demandante opta recién por iniciar este proceso de alimentos, para lo cual adjunto mi declaración
jurada de ingresos.
3º.- Que el séptimo punto, líneas 17, manifestamos que NO ES CIERTO, cuando señala que el demandado es dueño de
la tienda “AGROPEC TADEO” DEDICADO A LA VENTA DE PRODUCTO FERTILIZANTES Y AL ALQUILER –
ARRENDAMIENTO DE AQUINAS PARA EL CAMPO, donde su ingreso mensual supera lo 7 mil soles.
Señor magistrado puede observar las intenciones de la demandante cuando manifiestan que el
demandado no gana esa cantidad S/. 7,000.oo soles mensuales, ya que la demandante lo refiere así
sin adjuntar prueba alguna, solo es su dicho, es más si fuera cierto lo que refiere la demandante por
que tan solo pide S/. 500.oo soles de pensión de alimentos, pudiendo pedir más; es porque la
demandante sabes que todo lo que esta refirió en la demanda son falsedades, ya que el recurrente
no tiene estudios superiores, no es profesional, tanto vive de su trabajo como obrero en el campo y
los pocos ingresos que percibe lSeos utiliza para su subsistencia y la de su menor hijo, ya que el
recurrente estuvo arrendando un local para emprender un negocio que en la actualidad no se
encuentra en funcionamiento por lo que vive en la casa de sus padres pero también tiene que
aportar con los servicios básicos como son el pago de la Luz, el agua y otros.
4º.- Que, Señor Juez, respecto a la demanda planteada por la madre de mi menor hijo es que vengo a
desmentir lo que refiere, que siempre he estado cumpliendo con mis obligaciones como padre hasta antes de
iniciada la demanda, cuando nos encontrábamos en convivencia, por lo que su despacho debe tomar en
consideración y basarse a simples dicho que no son demostrados con pruebas.
Así mismo se deberá tener en cuenta con lo que respecta al art. 560º y sgtes. del C.P.C.
ANEXOS:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, se me notifique las ulteriores resoluciones del domicilio de mi
patrocinado ubicado en AA.HH. Nuevo Progreso Lomas de Zapallal, Mz. D, Lote 10, distrito de
Puente Piedra, con el auto admisorios, demanda y anexos.
EN VIRTUD DE LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez acceda a lo peticionado en consecuencia, provea
conforme a ley.
________________________________
VICTOR JAVIER SALINAS TADEO