Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Demanda Odsd Tarjeta de Credito Liquidacion de Saldo Deudor Pisconte Franco

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Expediente : Nueva Demanda

Cuaderno : Principal
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA DE
OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE PISCO. -

BANCO BBVA PERU S.A. (en adelante EL BANCO), con RUC N°


20100130204, debidamente representado por su Apoderado SERGIO EMILIO
WESCHE GONZALES, identificado con DNI N° 47442499, según Testimonio de
Escritura Pública que se adjunta a la presente, ambos con domicilio real en Av.
Independencia 163 (Esquina de Calle Pérez Figuerola y Av. Independencia – Plaza de
Armas de Pisco) del distrito y provincia de Pisco, departamento de Ica, y con domicilio
procesal en la casilla judicial N° 202 de la Central de Notificaciones de la Sede
Judicial de la Corte Superior de Pisco y casilla electrónica la N° 32287, señalamos
como número telefónico de contacto el 948603166, y como correo electrónico
pchlitigiosmunizica@gmail.com, nos presentamos ante su Despacho y decimos:

I. VIA PROCEDIMENTAL, RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL Y


PETITORIO

Que, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 688° inciso 4, 690º-A, 690º-
B, 694º inciso 1, y demás pertinentes del Código Procesal Civil, interponemos
demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO en la vía del
PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN, la misma que dirigimos contra
CHRISTIAN FRANCISCO PISCONTE FRANCO (EN ADELANTE EL
EJECUTADO), con DNI N°41590834 y domicilio en URB. BALLESTOS
MZ. D LOTE 16 – PISCO – PISCO - ICA en su calidad de DEUDOR
PRINCIPAL; solicitando que cumpla con pagar el monto ascendente a S/
17,695.78 soles, más intereses compensatorios y moratorios, costas y
costos. Los documentos que sustentan nuestra pretensión son la
Liquidación de Saldo Deudor de fecha 15/08/2023 (mérito Ejecutivo
conforme al inc. 7 del artículo 132 de la Ley 26702) y el contrato de Tarjeta
de Crédito N° 00110785335002962870, de fecha 12/06/2018.

La presente demanda se interpone a efectos que EL EJECUTADO


cumpla la siguiente obligación:

1
 PRETENSIÓN PRINCIPAL: Que, vuestro Despacho ordene que EL
EJECUTADO cumpla con pagarnos el monto ascendente a S/ 17,695.78
(DIECISIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO CON y 78/100
SOLES), monto consignado en la Liquidación del Saldo Deudor del contrato de
Tarjeta de Crédito N° 001107853350029622870 con fecha 15/08/2023, la
cual tiene mérito Ejecutivo conforme al inc. 7 del artículo 132 de la Ley
26702.

 PRETENSIÓN ACCESORIA: Que, se ordene el pago de los intereses pactados


generados y por devengar desde el vencimiento de la obligación hasta la fecha del
pago íntegro de la deuda.

 PRETENSIÓN LEGAL: Que, al amparo de lo establecido en el artículo 412º del


Código Procesal Civil, se ordene el pago de las costas y costos del presente
proceso.

Cabe apreciar, que la presente acumulación objetiva originaria la efectuamos al amparo


de lo dispuesto en el artículo 87° del Código Procesal Civil.

En virtud de lo expuesto, solicitamos al Juzgado expida el Auto Resolutivo ordenando el


pago por la suma de a S/ 17,695.78 (DIECISIETE MIL SEISCIENTOS
NOVENTA Y CINCO CON y 78/100 SOLES) monto que corresponde al capital
adeudado; asimismo, se ordene el pago de los intereses pactadoss generados y por
devengar, así como las costas y costos procesales, otorgando el plazo de Ley para que EL
EJECUTADO efectúe el pago total de dicho importe, bajo apercibimiento de iniciarse la
EJECUCIÓN FORZADA.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1 EL BANCO crédito a favor CHRISTIAN FRANCISCO PISCONTE FRANCO, en


calidad de OBLIGADO PRINCIPAL, quien firmó un contrato de Tarjeta de
Crédito N° 001107853350029622870, de fecha 12/06/2028, el cual
presenta un Saldo deudor por el monto de S/ 17,695.78 (DIECISIETE MIL
SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO CON y 78/100 SOLES). Lo informado
se encuentra corroborado con el Contrato y su respectiva Liquidación que
adjuntamos a la presente.

2.2 Ante el incumplimiento de los ejecutados del pago de dicha obligación, con fecha

2
15/08/2023 se emitió la Liquidación del Saldo Deudor de dicha obligación,
documento con mérito ejecutivo que estaremos ejecutando en el presente proceso
de Obligación de Dar Suma de Dinero.

2.4 Es por tal motivo que acudimos al órgano jurisdiccional a fin de obtener el pago de
nuestra acreencia, siendo oportuno mencionar que contamos con el título ejecutivo
que obliga a EL EJECUTADO a cumplir con la obligación que será puesta a
cobro y que se adjunta a la presente.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparamos nuestra demanda de obligación de dar suma dinero en los artículos del
Código Procesal Civil señalados en el punto I del presente escrito, así como por lo
dispuesto por:

 Artículo 18.1° de la Ley de Títulos Valores , el cual establece que los títulos-valores
tienen mérito ejecutivo si reúnen los requisitos formales exigidos por la citada ley,
según su clase.

 Artículo 132°, inciso 7° de la Ley 26702, que señala el mérito


ejecutivo de las liquidaciones de saldo deudor emitidas por las
entidades financieras.

 Artículo 1219° inciso 1 del Código Civil , que señala que para efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello a que está obligado.

 Artículos 688° - parte pertinente - del Código Procesal Civil , del cual se desprende
que “…Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de
naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos
los siguientes (…). Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaria,
debidamente protestados o con la constancia de la formalidad sustitutoria
del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto
o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia…”.

 Artículo 690° del Código Procesal Civil, que establece lo siguiente, “…Están
legitimados para promover ejecución quien en el título ejecutivo tiene
reconocido un derecho en su favor; contra aquél que en el mismo tiene la
calidad de obligado y, en su caso el constituyente de la garantía del bien
3
afectado, en calidad de litis consorte necesario…”.

La Legitimidad es la potestad que posee el Banco para afirmar e invocar ser titular
de un derecho subjetivo material e imputar la obligación a EL EJECUTADO
como obligada principal, lo cual se encuentra corroborado con la Liquidación del
saldo deudor que se adjunta a la presente.

 Artículos 690° - B del Código Procesal Civil , que señala la competencia del
Juzgado De Paz Letrado para conocer los procesos cuya estimación patrimonial no
sea mayor a 100 URP, en la vía del proceso único de ejecución.

IV. COMPETENCIA:

Conforme a lo dispuesto por el artículo 690-B° del Código Procesal Civil, vuestro
Despacho es el competente para conocer del presente asunto, en vista que la
cuantía del petitorio no supera las cien (100) Unidades de Referencia Procesal.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto demandado asciende a la suma de a S/ 17,695.78 (DIECISIETE MIL


SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO CON y 78/100 SOLES), asimismo, se
ordene el pago de los intereses pactados desde la fecha de vencimiento de hasta la
fecha de cancelación de la deuda; incluido las costas y costos del proceso.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 424° inciso 10) del Código Procesal Civil,
ofrecemos en calidad de medios probatorios de la presente demanda, el mérito de los
siguientes documentos:

- El mérito de la Liquidación del Saldo deudor de la obligación signada con N°


0011078853350029622870 de fecha 15/08/2023

- El mérito de la Copia Legalizada del contrato de Tarjeta de Crédito N°


0011078853350029622870.

POR TANTO:
Al Juzgado pedimos se sirva admitir a trámite la presente demanda de Obligación de Dar
Suma de Dinero en la vía del Proceso Único de Ejecución y expedir el AUTO
4
RESOLUTIVO correspondiente en su oportunidad.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que cumplimos con adjuntar en calidad de anexos


los siguientes documentos:

ANEXO 1-A Copia de la ficha RUC del Banco.


ANEXO 1-B Copia simple del DNI de nuestro apoderado.
ANEXO 1-C Vigencia de Poder del Representante del Banco.
ANEXO 1-D Copia Legalizada del contrato de Tarjeta de Crédito N°
0011078853350029622870.

ANEXO 1-E Original de la Liquidación de saldo deudor del Contrato de


Tarjeta de Crédito N° 0011078853350029622870.
ANEXO 1-F Copia de las constancias de habilitación de los abogados que
suscriben el presente escrito.

ANEXO 1-G Tasa judicial por Ofrecimiento de Pruebas y


Arancel judicial por derecho de notificación.

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que, de conformidad con el artículo 80º del Código
Procesal Civil, delegamos las facultades generales de representación a que se refiere el
artículo 74º del mismo Código, así como las facultades comprendidas dentro del artículo
290º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a favor de nuestros abogados Jorge Alejandro
Girao Araujo, Patricia Chamochumbi Cherre y/o Sergio Emilio Wesche Gonzáles;
declarando que estamos instruidos de dicha delegación y de sus alcances. Asimismo,
ratificamos como nuestro domicilio el señalado en la introducción del presente escrito.

TERCER OTROSÍ DECIMOS: Que, para efectos de la programación y recojo de


copias certificadas, oficios, exhortos, anexos y demás recaudos designamos, además de
los abogados que suscriben el presente escrito, a los señores Juan Francisco Perez Reyes,
Abel Arturo Bendezú Poma, Piero Bertolotti Giurfa y María José Parodi Toledo, quienes
podrán desempeñar dicha función en forma personal o conjunta y en general realizar
cualquier acto procesal que no requiera otorgamiento de facultades especiales y que no
contravengan con las limitaciones que establece el artículo 138° del Código Procesal
Civil.

CUARTO OTROSÍ DECIMOS: Adjuntamos los aranceles judiciales por concepto de


ofrecimiento de pruebas y derecho de notificación.

Pisco, 16 de agosto del 2023


5
6

También podría gustarte