Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 23 vistas

    Ejercicio Deber

    Cargado por

    Libby Boni
    El documento presenta los resultados de varios experimentos agrícolas que evalúan el rendimiento de cultivos bajo diferentes tratamientos. Incluye análisis estadísticos como pruebas t de Student, normalidad y homocedasticidad para comparar tratamientos. Los experimentos utilizaron diseños como completamente al azar, bloques completos al azar y factoriales para evaluar factores como dosis de fertilizantes y variedades de semillas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio Deber

    Cargado por

    Libby Boni
    23 vistas6 páginas
    El documento presenta los resultados de varios experimentos agrícolas que evalúan el rendimiento de cultivos bajo diferentes tratamientos. Incluye análisis estadísticos como pruebas t de Student, normalidad y homocedasticidad para comparar tratamientos. Los experimentos utilizaron diseños como completamente al azar, bloques completos al azar y factoriales para evaluar factores como dosis de fertilizantes y variedades de semillas.

    Título original

    Ejercicio deber

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los resultados de varios experimentos agrícolas que evalúan el rendimiento de cultivos bajo diferentes tratamientos. Incluye análisis estadísticos como pruebas t de Student, normalidad y homocedasticidad para comparar tratamientos. Los experimentos utilizaron diseños como completamente al azar, bloques completos al azar y factoriales para evaluar factores como dosis de fertilizantes y variedades de semillas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    23 vistas6 páginas

    Ejercicio Deber

    Cargado por

    Libby Boni
    El documento presenta los resultados de varios experimentos agrícolas que evalúan el rendimiento de cultivos bajo diferentes tratamientos. Incluye análisis estadísticos como pruebas t de Student, normalidad y homocedasticidad para comparar tratamientos. Los experimentos utilizaron diseños como completamente al azar, bloques completos al azar y factoriales para evaluar factores como dosis de fertilizantes y variedades de semillas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 6

    Nombre: Kimberly Yarelly Montoya Navas

    ANÁLISIS DE UNA MUESTRA


    1. Los datos siguientes corresponden al registro de altura de planta en maíz de 80
    observaciones realizadas en la etapa de floración. Los registros están dados en
    cm.

    Datos de altura de planta en maíz (cm).

    146,95 149,01 164,34 138,71 148,20 147,77 125,12 129,26


    141,24 126,98 133,25 127,95 146,93 133,43 150,04 151,26
    141,38 144,73 134,08 133,47 137,10 142,90 145,09 129,71
    136,60 143,22 127,38 136,76 127,81 151,09 145,87 136,93
    158,58 128,88 128,65 141,59 138,44 125,63 133,46 136,31
    158,95 135,09 136,93 116,57 140,71 136,19 147,25 127,45
    135,71 150,75 159,75 141,67 137,14 136,15 116,16 137,36
    145,33 140,41 129,25 159,47 146,29 150,25 147,82 142,42
    121,61 137,81 133,05 135,31 137,21 144,62 127,95 138,11
    124,81 136,51 146,30 140,43 157,63 133,34 128,92 137,46

    - Obtener los estadígrafos descriptivos

    - Comprobar la normalidad de los datos

    -
    - Para que coincida el valor normal de shapiro y kolmogorov se debe incluir el
    valor de varianza-1(determinado mediante media de resumen) y también se
    necesita la media de los datos.
    -

    Conclusión:
    Con base en el análisis del gráfico se puede concluir que los datos de altura de
    la planta de maíz son normales. Esto se confirmó mediante el estadístico de la
    prueba de Kolmogorov (p>0,05), permitiendo así el uso de datos paramétricos.

    - Realizar una tabla de distribución de frecuencias


    2. Se importa una nueva semilla de frejol, cuyo rendimiento medio de grano seco,
    indicada en su ficha técnica, es de 3200 kg/ha. Se realiza una prueba
    experimental, delineando 20 parcelas para el registro de esta variable y
    corroborar así el mencionado rendimiento. Los datos son los siguientes:
    H0: <3200
    HA: ≥3200

    Datos de rendimiento (kg/ha) de frejol


    medido en 20 parcelas de prueba.
    2974,5 2365,9 2793,7 3047,7
    3271,3 3618,5 2605,1 2990,1
    2226,0 2847,8 2816,9 2772,6
    3420,6 3040,9 2936,8 3525,5
    2420,0 2522,5 2736,5 2727,1

    Conclusión:
    No hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula (p>0.05). Por lo tanto, se
    encuentra que el rendimiento (202883 kg/ha) es inferior a 3200 kg/ha.
    ANÁLISIS DE DOS MUESTRAS
    Se evalúa una formulación de Biol para incrementar el rendimiento en tomates. Se
    desarrolla un experimento con 40 unidades experimentales, asignando
    secuencialmente 20 de ellas al tratamiento cero (testigo) y las restantes al tratamiento
    Biol. Los datos obtenidos, en unidades de kg/planta, fueron los siguientes:

    Datos de rendimiento en tomates


    (kg/planta)
    N° Testigo Biol
    1 22,08 26,08
    2 21,66 24,62
    3 23,40 24,24
    4 25,10 24,26
    5 17,52 25,01
    6 19,99 24,63
    7 27,03 18,83
    8 25,48 20,56
    9 11,14 26,41
    10 25,14 25,23
    11 16,47 26,06
    12 20,85 21,45
    13 29,44 24,50
    14 19,69 23,57
    15 26,49 20,35
    16 20,87 25,51
    17 18,63 19,31
    18 23,59 28,75
    19 24,14 24,42
    20 19,47 27,33

    PRUEBA DE LEVENE PARA DETERMINAR LA HOMOSEADISIDAD

    No existe evidencia estadística (p>0.05) suficiente para rechazar la hipótesis nula. Por
    tanto, se establece que los tratamientos son iguales. En lo cual, el biol obtuvo 2406
    kg/planta respecto al testigo que obtuvo 21.0 kg/planta. Se sugiere estudiar nuevas
    dosis de biol en tomate.
    EXPERIMENTOS CON MÁS DE DOS TRATAMIENTOS
    Distribución completamente al azar
    En un experimento se han evaluado 6 fórmulas nutritivas para hidroponía con sustrato,
    en un cultivo de lechuga, bajo un diseño completamente al azar (DCA) con 4
    repeticiones por tratamiento. La variable evaluada en el ensayo fue el rendimiento
    (g/planta). Los datos son los siguientes:
    Tratamiento
    Id
    s
    T
    Nutrex
    1
    T
    PHC
    2
    T
    Agritec
    3
    T
    Fertiplant
    4
    T
    Hidroferty
    5
    T
    Hernández
    6

    TRATAMIENTOS
    Repet
    . T1_Nutre T2_PH T3_Agrite T4_Fertipla T5_Hidrofert T6_Hernand
    x C c nt y ez
    1 116,40 176,60 190,00 134,80 133,70 68,13
    2 125,48 189,05 106,34 118,80 151,21 70,74
    3 139,46 181,77 94,89 144,28 110,72 71,70
    4 57,81 142,24 112,92 141,80 138,94 70,51

    Distribución de bloques completos al azar (factor cualitativo)


    Se ha realizado un experimento en donde se ha evaluado el rendimiento de 6
    variedades de papa. Para llevar a cabo este ensayo se utilizó un diseño de bloques
    completos al azar debido a la presencia de una diferencia de nivel (pendiente) en una
    dirección en el terreno, utilizando para ello 4 bloques (repeticiones). Los datos fueron
    reportados en kg/planta, según se indican en la siguiente tabla:

    Repeticiones
    N° Tratamientos
    I II III IV
    1 Chaucha 7,7 8,4 11,9 16,3
    2 Colorada 9,6 10,8 14,9 12,8
    3 Uvilla 13,1 14,5 19,9 19,5
    4 Santa Rosa 15,0 13,7 13,7 13,5
    Yema de
    5 3,2 6,9 8,7 8,1
    huevo
    6 Chola 4,8 8,2 9,3 10,9

    Distribución de bloques completos al azar (factor cuantitativo)


    En un experimento sobre maíz se han evaluado 5 dosis de nitrógeno, bajo una
    distribución en bloques completamente al azar. La variable evaluada fue el rendimiento
    en kg/parcela, cuyos datos son los que se indican en la tabla adjunta:

    Tratamientos Repeticiones
    N° (Dosis de
    nitrógeno kg/ha) I II III IV
    1 80 kg N/ha 6.26 7.66 5.75 6.55
    2 120 kg N/ha 8.60 9.28 10.20 7.81
    3 160 kgN/ha 12.80 10.20 11.90 9.53
    4 200 kgN/ha 9.50 9.18 10.65 11.30
    5 240 kgN/ha 8.20 6.70 5.82 7.46

    Lineal: -2,-1,0,1,2
    Cuadrática: 2,-1,-2,-1,2
    Cúbica: -1,2,0,-2,1
    Cuártica: 1,-4,6,-4,1

    También podría gustarte