Tesis: Título de La Tesis
Tesis: Título de La Tesis
Tesis: Título de La Tesis
TÍTULO DE LA TESIS
TESIS
AUTORA:
BACH. RODRÍGUEZ DE JULIÁN, MARÍA LETICIA
ASESOR:
MG. CHAVARRY ISLA, ABEL EDUARDO
LAMBAYEQUE- PERÚ
2017
2ii
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
CLIMA ORGANIZACIONAL Y DESEMPEÑO CONTEXTUAL EN LOS
COLABORADORES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DE LA
PROVINCIA DE BONGARÁ, REGIÓN AMAZONAS 2016.
__________________________________________
BACH. RODRÍGUEZ DE JULIÁN, MARÍA LETICIA
AUTORA
________________________________________
MG. CHAVARRY ISLA, ABEL EDUARDO
ASESOR
____________________________________
DR. WALTER DIAZ SALAZAR
PRESIDENTE
____________________________________
DRA. MARIA SOFIA TAMAYO PALACIOS
SECRETARIO
____________________________________
DRA. ANA MARIA ALVITES GASCO
VOCAL
2017
3
iv
4
DEDICATORIA
MARÍA LETICIA
5
vi
6
AGRADECIMIENTO
MARÍA LETICIA
7
8viii
INTRODUCCION
LA AUTORA
10
11xi
RESUMEN
ABSTRACT
type of Research that was used for this Investigation is of Descriptive Type -
Among the main results it is concluded that out of a total of 117 workers surveyed
cooperation are still skills to be improved. Also, 46 think that the comfort to do the
work is deficient; 57 interviewees consider that the identification of staff with work
is unhealthy and that there are no visible leaderships (59 of them believe that
there is still room for improvement); Additionally; 58 of the respondents stated that
As for the remuneration of the staff, 60 of them do not agree with the salaries
In the health facilities of the province of Bongará, out of 117 workers surveyed with
organizational commitment is less (72 workers) and it is difficult for them to take on
negotiation.
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA iv
AGRADECIMIENTO vi
INTRODUCCIÓN viii
RESUMEN xi
ABSTRAC xiv
ÍNDICE xvii
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. ANTECEDETES DE ESTUDIOS ANTERIORES 21
1.1.1. A Nivel Internacional 21
1.1.2. A Nivel Nacional 22
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 24
1.2.1. A Nivel Internacional 24
1.2.2. A Nivel Nacional 25
1.2.3. A Nivel Local 26
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 27
1.3.1. Problema General 27
1.3.2. Problemas Específicos 27
1.4. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN 28
1.5. OBJETIVOS 29
1.5.1. Objetivo General: 29
1.5.2. Objetivos Específicos 29
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO – CIENTÍFICO
2.1. MARCO REFERENCIA 31
2.1.1. Marco Teórico 31
xviii
18
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN 67
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN 67
3.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Y/O CONTRASTACIÓN DE LA 67
HIPÓTESIS
3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA 67
3.3.1. Población 67
3.3.2. Muestra 68
3.4. MATERIALES, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN 70
DE DATOS
3.4.1. El Método de investigación que se utilizó para el presente 70
trabajo de investigación es el Método deductivo e inductivo.
3.4.2. Materiales 70
3.4.3. Técnicas 71
3.4.4. Instrumento de recolección de datos 71
3.5. VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS 72
3.6. MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE 74
DATOS
3.6.1. Cuestionarios 74
3.6.2. Entrevista 74
3.7. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS Y REPRESENTACIÓN DE LOS 74
RESULTADOS.
19
xix
CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. 76
4.1. DISCUSIÓN 107
CONCLUSIONES 111
RECOMENDACIONES 113
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 115
ANEXOS
20
21
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. MARCO DE REFERENCIA.
2.1.1. Marco Teórico
2.1.1.1. Clima Organizacional
El clima organizacional, llamado también clima laboral,
ambiente laboral o ambiente organizacional, es un asunto de importancia
para aquellas organizaciones competitivas que buscan lograr una mayor
productividad y mejora en el servicio ofrecido, por medio de estrategias
internas. El realizar un estudio de clima organizacional permite detectar
aspectos clave que puedan estar impactando de manera importante el
ambiente laboral de la organización (Calcina, 2015).
Litwin y Stinger (como se citó en Segredo, Pérez, & López, 2015) (p. 91)
son los primeros en determinar nueve componentes o dimensiones para
medir el clima organizacional que comprende: la estructura, la
responsabilidad o autonomía en la toma de decisiones, la recompensa
recibida, el desafío de las metas, las relaciones y la cooperación entre
sus miembros, los estándares de productividad, el manejo del conflicto, y
la identificación con la organización (p. 91).
36
a) Dimensiones
Litwin y Stringer (1968)
Estructura: Está vinculada con las reglas organizacionales, los
formalismos, las obligaciones, políticas, jerarquías y regulaciones.
Representa la percepción que tienen los miembros de la
organización acerca de la cantidad de reglas, procedimientos,
trámites y otras limitaciones que se ven enfrentados en el desarrollo
de su trabajo. Es decir, se refiere a los canales formales dentro de la
organización.
B. DESEMPEÑO CONTEXTUAL
a) Definición:
D’Vicente (1997, citado por Castellano, 2011), define el Desempeño
contextual como el nivel de ejecución alcanzado por el trabajador en
el logro de las metas dentro de la organización en un tiempo
42
▪ Autoestima
Quintero, Africano, y Faría, (2008). La autoestima es otro
elemento a tratar, motivado a que es un sistema de necesidades
del individuo, manifestando la necesidad por lograr una nueva
situación en la empresa, así como el deseo de ser reconocido
dentro del equipo de trabajo. La autoestima es muy importante en
aquellos trabajos que ofrezcan oportunidades a las personas
para mostrar sus habilidades (p.89).
▪ Trabajo En Equipo
Quintero, Africano y Faría (2008). Es importante tomar en cuenta,
que la labor realizada por los trabajadores puede mejorar si se
tiene contacto directo con los usuarios a quienes presta el
servicio, o si pertenecen a un equipo de trabajo donde se pueda
evaluar su calidad. Cuando los trabajadores se reúnen y
satisfacen un conjunto de necesidades se produce una estructura
que posee un sistema estable de interacciones dando origen a lo
que se denomina equipo de trabajo. Dentro de esta estructura se
producen fenómenos y se desarrollan ciertos procesos, como la
cohesión del equipo, la uniformidad de sus miembros, el
surgimiento del liderazgo, patrones de comunicación, entre otros,
45
▪ Responsabilidad
Menéndez (2002, p.1). En su libro "Ética profesional", define a la
responsabilidad como sinónimo auténtico de "conciencia": la
obligación de rendir cuenta de los propios actos. La
responsabilidad como deber es entendida como la obligación de
responder de nuestros actos ante un tribunal. Se habla de
responsabilidad moral cuando el tribunal es Dios o la propia
conciencia, la responsabilidad legal (o específicamente, civil o
penal) cuando el tribunal es el Poder Judicial.
▪ Compromiso Organizacional
Robbins (1998, pp.21). Define el compromiso organizacional
como un estado en el cual un empleado se identifica con una
organización en particular, sus metas y deseos, para mantener la
pertenencia a la organización. Un alto compromiso en el trabajo
significa identificarse con el trabajo específico de uno, en tanto
que un alto compromiso organizacional significa identificarse con
la organización propia.
▪ Trabajo en equipo
Robbins (1999). Precisa más la diferencia entre grupos y
equipos, cuando plantea que la meta de los grupos de trabajo es
compartir información, mientras que las de los equipos es el
desempeño colectivo. La responsabilidad en los grupos es
individual, mientras que en los equipos es individual y colectiva.
En cuanto a las habilidades, en los grupos estás son aleatorias
(es decir, casuales) y variables, mientras que en los equipos son
complementarias. La diferencia principal que señala es que “un
equipo de trabajo genera una sinergia positiva a través del
esfuerzo coordinado” mientras que un grupo se limita a lograr
determinados objetivos (p.27).
1. Marco Conceptual
Ambiente: Es todo lo que rodea la organización, el contexto
dentro del cual existe una organización o un sistema.
2. Marco Histórico
A. Desempeño Contextual
Grados & Muchinsky, (2012), constituye el proceso por el cual se
estima el rendimiento global del empleado. La mayor parte de los
empleados procura obtener retroalimentación sobre la manera en
que cumple sus actividades y las personas que tienen a su cargo la
dirección de otros empleados deben evaluar el desempeño individual
para decidir las acciones que deben tomar.
57
Según Sikula (1989), hay varias razones por las cuales debe
evaluarse a un empleado. En algunos casos la intención principal es
beneficiar al trabajador. En otros, el principal beneficiario es la
organización. En otros casos más, los datos de la evaluación pueden
satisfacer múltiples necesidades tanto del individuo como de la
empresa.
y ayuda.
▪ Las metas de la organización y las metas personales son más
2.2. HIPÓTESIS:
Ho: No existe relación significativa entre clima organizacional y desempeño
contextual en los colaboradores de los establecimientos de salud de la
provincia de Bongará, Región de Amazonas.
2.3. VARIABLES:
2.3.1. Identificación de las variables
Variable Independiente: Clima organizacional
Variable dependiente: Desempeño contextual
62
TÉCNICAS E
VARIABLE 1 DEFINICIÓN DEFINICIÓN INSTRUMENTOS ESCALA DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADOR ÍTEMS DE MEDICIÓN
RECOLECCIÓN
DE DATOS
Comunicación Nivel de 1,5,20 Es de escala
comunicación Nominal
1. Totalmente
Conflicto y Grado de en
Chiavenato cooperación cooperación 6,10,19 desacuerdo
(2007), sostiene Esta variable que Numero de ………….(TE
que el clima mide interrelación conflictos Instrumento que D)
organizacional se entre personas y Confort Nivel de 12,22,26, mide el clima 2. En
refiere al entorno es satisfacción organizacional está desacuerdo…
ambiente interno medido con la conformado por 55 ………………
CLIMA que existe entre encuesta Estructura Niveles 9,13,28,29 ítems según el ……………(
ORGANIZACIONAL los miembros de validada por el jerárquicos cuestionario RM. ED)
la organización y MINSA según 623-2008/MINSA 3. Ni de acuerdo
está íntimamente RMN° 623-2008 Identidad 7,8,11,15, ni en
relacionado con Apoyo Mutuo 16,24,27,34 desacuerdo…
el grado de Liderazgo Pertenencia 23,35 ..(NDNED)
motivación de 4. De acuerdo
sus integrantes. Motivación Grado de 3,30,31,36 ………………
motivación ………………
…..(DA)
Recompensa Números de 17 ,21
5. Totalmente
incentivos
de
acuerdo……
Remuneración Nivel 4,25,37 ………….(
económico 14,38,39 TDA)
Toma de Numero de
decisiones decisiones
65
TÉCNICAS E
VARIABLE 2 DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADOR ÍTEMS INSTRUMENTOS ESCALA DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL DE MEDICIÓN
RECOLECCIÓN
DE DATOS
Orientación de
resultados 1
2
Calidad de Trabajo Objetivos de 3
trabajo 4 Es de escala
Chiavenato Cambio
(2000),”Es el Esta variable Conocimientos Instrumento es de Nominal
comportamiento mide el elaboración 1: Totalmente en
del trabajador en desenvolvimiento Nivel de conflicto propia
la búsqueda de y satisfacción del desacuerdo.
Responsabilidad 5,8
DESEMPEÑO
los objetivos trabajador es Información 6
CONTEXTUAL validada por 2: En
fijados, este Autonomía 7
MINSA (2002). desacuerdo.
constituye la
estrategia Autonomía 3: Ni de acuerdo
individual para Compromiso Exigencia 9 ni en desacuerdo.
lograr los Organizacional 10
objetivos Tecnología 4: De acuerdo.
11,12,13,1
Disposición para 4,15 5: Total de
el trabajo acuerdo.
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
M r
O2
Dónde:
M : Muestra
O1 : Observación a la variable Cultura Organizacional.
O2 : Observación a la variable Desempeño Contextual.
r : Grado de correlación entre ambas variables
3.3.2. Muestra:
La muestra en estudio estuvo conformada por 117 trabajadores de
las diferentes micros redes asistenciales de la provincia de Bongará –
Amazonas.
N×Z2 ×p×q
n=
e2 (N−1)+Z2 (p×q)
Dónde:
N= es el total de la población = 167
p= 0.50
q = 0.50
Z= Nivel de confianza al 95% = 1.96
e= Error 0.1
Criterios de exclusión:
▪ Usuarios pacientes.
▪ Proveedores.
▪ Trabajadores de otras redes de salud.
69
Criterios de inclusión:
▪ Trabajadores asistenciales y administrativos (Cas, Nombrados, Snp.)
CUADRO N°02
REGISTRO DE TRABAJADORES DE LAS TRES MICRO REDES DE
SALUD DE LA PROVINCIA DE BONGARÁ
b) Método inductivo
Hernández, (2009). El método inductivo o inductivismo es aquel
método científico que obtiene conclusiones generales a partir de
premisas particulares. Se trata del método científico más usual, en el
que pueden distinguirse cuatro pasos esenciales: la observación de los
hechos para su registro; la clasificación y el estudio de estos hechos; la
derivación inductiva que parte de los hechos y permite llegar a una
generalización; y la contrastación.
c) Hipotético - deductivo.
Utilizado para proponer la hipótesis como consecuencia de las
inferencias del conjunto de datos empíricos que constituyeron la
investigación y a la vez al arribar a las conclusiones a partir de la
posterior contrastación hecha de las mismas.
3.4.2. Materiales
▪ De Escritorio: Lapiceros, papel bond, regla.
▪ De Investigación: Fichas, Hojas de registro, cámara fotográfica.
71
3.4.3. Técnicas
❖ El Fichaje
Permitió fijar conceptos y datos relevantes, mediante la elaboración y
utilización de fichas para registrar, organizar y precisar aspectos
importantes considerados en las diferentes etapas de la investigación.
Las fichas utilizadas fueron:
❖ Fichas de Resumen:
Fueron utilizadas en la síntesis de conceptos y aportes de diversas
fuentes, para que sean organizados de manera concisa y
pertinentemente en estas fichas, particularmente sobre contenidos
teóricos y antecedentes consultados.
❖ Fichas Textuales:
Sirvieron en la investigación para la transcripción literal de contenidos,
sobre su versión bibliográfica o fuente informativa original.
❖ Fichas Bibliográficas:
Se utilizaron permanentemente en el registro de datos sobre las fuentes
recurridas y que se consulten, para llevar un registro de aquellos
estudios, aportes y teorías que darán el soporte científico
correspondiente a la investigación.
Y 2
a Y b XY
S yx
n2
Dónde:
Y = Desempeño Contextual
X = Clima Organizacional
COEFICIENTE DE COEFICIENTE DE
CORRELACIÓN DETERMINACIÓN
R = 0,601 R2 = 0,36
Hipótesis
H0: Clima organizacional y desempeño contextual no se relacionan de
manera directa y significativa en los colaboradores de los establecimientos
de salud de la provincia de Bongará.
Regla de decisión
Si P 0, 05 rechazar H 0
Si P 0, 05 aceptar H 0
3.6.2. Entrevista:
En las entrevistas, la información se obtiene a través de una encuesta
y es registrada por encuestadores. Las entrevistas estructuradas se llevan a
cabo utilizando formularios de encuesta, mientras que en las entrevistas
abiertas se toman notas mientras se habla con los encuestados. Las notas
se estructuran (interpretan) luego para su posterior análisis. Las entrevistas
abiertas, que deben interpretarse y analizarse incluso durante la entrevista,
deben realizarlas observadores y/o encuestadores bien formados.
CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Recuento 44
21 – 30 años
% dentro de GRUPO 37,6%
Recuento 32
31 – 40 años
EDAD % dentro de GRUPO 27,4%
Recuento 24
41 – 50 años
% dentro de GRUPO 20,5%
Recuento 17
51 – 60 años
% dentro de GRUPO 14,5%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas
77
Figura Nº 01
37.6%
40.0%
35.0%
27.4%
30.0%
25.0% 20.5%
20.0%
14.5%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
21 - 30 años 31 - 40 años 41 - 50 años 51 - 60 años
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 01 se muestra los resultados con respecto a la edad
del personal de las Micro Redes Asistenciales, como sigue: 37,6% de los
trabajadores tienen de 21 a 30 años; 27,4% de los trabajadores tienen de 31
a 40 años; 20,5% de los trabajadores tienen de 41 a 50 años y 14,5% de los
trabajadores tienen de 51 a 60 años.
78
Tabla Nº 02:
Distribución del Sueldo del personal de las Micro - Redes Asistenciales
de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 86
1000 – 1500 soles % dentro de GRUPO 73,5%
Recuento 17
1501 – 2000 soles % dentro de GRUPO 14,5%
Sueldo Recuento 7
2001 – 2500 soles % dentro de GRUPO 6,0%
Recuento 7
Más de 2500 soles % dentro de GRUPO 6,0%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
provincia de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 02
Distribución del Sueldo del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
80.0% 73.5%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
14.6% 14.5%
20.0%
6.0%
10.0%
0.0%
1000 - 1500 soles 1501 - 2000 soles 2001 - 2500 soles Más de 2500 soles
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 02 se muestra los resultados con respecto al sueldo,
como sigue: 73,5% de los trabajadores que tienen un sueldo de 1000 a 1500
soles; 14,5% de los trabajadores tienen un sueldo de 1501 a 2000 soles;
6,0% de los trabajadores tienen un sueldo de 2001 a 2500 soles y el 6,0%
de los trabajadores tienen más de 2500 soles.
79
Tabla Nº 03:
Distribución del Tiempo de servicio del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 83
Menos de dos años % dentro de GRUPO 70,9%
Recuento 5
Tiempo de 3 años – 4 años % dentro de GRUPO 4,3%
servicio Recuento 13
5 años – 10 años % dentro de GRUPO 11,1%
Recuento 16
Más de 10 años % dentro de GRUPO 13,7%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Figura Nº 03
Distribución del Tiempo de servicio del personal de las Micro -
Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
80.00% 70.90%
60.00%
40.00%
11.10% 13.70%
20.00% 4.30%
0.00%
Menos de 2 años 3 años - 4 años 5 años - 10 años Más de 10 años
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 03 se muestra los resultados con respecto al tiempo
de servicio, como sigue: 70,9% de los trabajadores que tienen menos de dos
años; 4,3% de los trabajadores tienen de 3 años a 4 años; 11,1% de los
trabajadores tienen de 5 años a 10 años y 13,7% de los trabajadores tienen
más de 10 años.
80
Tabla Nº 04
Clima Organizacional según la dimensión comunicación del personal
de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará –
Amazonas
Personal
Recuento 54
No saludable % dentro de GRUPO 46,2%
Recuento 34
Comunicación Por mejorar % dentro de GRUPO 29,1%
Recuento 29
Saludable % dentro de GRUPO 24,8%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 04
46.20%
50.00%
45.00%
40.00%
35.00% 29.00%
30.00% 24.80%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 04 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión comunicación, donde: 46,2% de los trabajadores opinan que en
esta dimensión el clima no es saludable; 29,1% de los trabajadores opinan
que el clima esta por mejorar mientras que el 24,8% de los trabajadores
opinan que el clima es saludable. Por lo tanto se puede concluir que las
redes de comunicación que existen en la organización no son óptimas.
81
Tabla Nº 05
Clima Organizacional según la dimensión conflicto y cooperación del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 28
No saludable % dentro de GRUPO 23,9%
Conflicto y Recuento 54
Por mejorar % dentro de GRUPO 46,2%
cooperación
Recuento 35
Saludable % dentro de GRUPO 29,9%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 05
46.2%
50.0%
40.0% 29.9%
30.0% 23.9%
20.0%
10.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 05 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión conflicto y cooperación, donde: 23,9% de los trabajadores opinan
que el clima no es saludable; 46,2% de los trabajadores opinan que el clima
esta por mejorar mientras que el 29,9% de los trabajadores opinan que el
clima es saludable. Por lo tanto se puede concluir que el nivel de
colaboración entre los empleados en el ejercicio de su trabajo está por
mejorar.
82
Tabla Nº 06
Clima Organizacional según la dimensión confort del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 46
No saludable % dentro de GRUPO 39,3%
Recuento 32
Confort Por mejorar % dentro de GRUPO 27,4%
Recuento 39
Saludable % dentro de GRUPO 33,3%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 06
39.3%
40.0%
33.3%
35.0%
27.4%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 06 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión confort donde: 39,3% de los trabajadores opinan que el clima no
es saludable; 27,4% de los trabajadores opinan que el clima esta por mejorar
mientras que el 33,3% de los trabajadores opinan que el clima es saludable.
De lo anterior se tiene que los esfuerzos de la dirección por crear un
ambiente físico y agradable aun no es la más adecuada.
83
Tabla Nº 07
Clima Organizacional según la dimensión estructura del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 3
No saludable % dentro de GRUPO 2,6%
Recuento 62
Estructura Por mejorar % dentro de GRUPO 53,0%
Recuento 52
Saludable % dentro de GRUPO 44,4%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 07
60.0% 53.0%
44.4%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0% 2.6%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 07 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión estructura donde: 2,6% de los trabajadores opinan que el clima no
es saludable; 53,0% de los trabajadores opinan que el clima esta por mejorar
mientras que el 44,4% de los trabajadores opinan que el clima es saludable.
De allí que podemos indicar que la percepción de los trabajadores con
respecto a las reglas y cuanto los limitan en su desempeño esta por mejorar.
84
Tabla Nº 08
Clima Organizacional según la dimensión identidad del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 8
No saludable % dentro de GRUPO 6,8%
Recuento 57
Identidad Por mejorar % dentro de GRUPO 48,8%
Recuento 52
Saludable % dentro de GRUPO 44,4%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 08
48.8%
50.0% 44.4%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
6.8%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 08 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión identidad donde: 6,8% de los trabajadores opinan que el clima no
es saludable; 48,8% de los trabajadores opinan que el clima esta por mejorar
mientras que el 44,4% de los trabajadores opinan que el clima es saludable.
De lo anterior se concluye que la sensación de compartir los objetivos
personales con los de la organización está por mejorar
85
Tabla Nº 9
Clima Organizacional según la dimensión innovación del personal de
las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 45
No saludable % dentro de GRUPO 38,5%
Recuento 38
Innovación Por mejorar % dentro de GRUPO 32,5%
Recuento 34
Saludable % dentro de GRUPO 29,0%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 9
38.5%
40.0%
32.5%
35.0% 29.0%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 09 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión innovación donde: 38,5% de los trabajadores opinan que el clima
no es saludable; 32,5% de los trabajadores opinan que el clima esta por
mejorar mientras que el 29,0% de los trabajadores opinan que el clima es
saludable. De allí que la voluntad de la organización de experimentar cosas
nuevas no es saludable
86
Tabla Nº 10
Clima Organizacional según la dimensión liderazgo del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 11
No saludable % dentro de GRUPO 9,4%
Recuento 59
Liderazgo Por mejorar % dentro de GRUPO 50,4%
Recuento 47
Saludable % dentro de GRUPO 40,2%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 10
60.0%
50.4%
50.0%
40.2%
40.0%
30.0%
20.0%
9.4%
10.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 10 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión liderazgo donde: 9,4% de los trabajadores opinan que el clima no
es saludable; 50,4% de los trabajadores opinan que el clima esta por mejorar
mientras que el 40,2% de los trabajadores opinan que el clima es saludable.
Luego se observa que la influencia ejercida por los directivos en el
comportamiento de los otros está tratando de lograr buenos resultados.
87
Tabla Nº 11
Clima Organizacional según la dimensión motivación del personal de
las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 12
No saludable % dentro de GRUPO 10,3%
Recuento 58
Motivación Por mejorar % dentro de GRUPO 49,6%
Recuento 47
Saludable % dentro de GRUPO 40,1%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 11
49.6%
50.0%
40.1%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0%
10.3%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable10.3 Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 11 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión motivación donde: 10,3% de los trabajadores opinan que el clima
no es saludable; 49,6% de los trabajadores opinan que el clima esta por
mejorar mientras que el 40,1% de los trabajadores opinan que el clima es
saludable. De allí que las condiciones que llevan perciben los trabajadores a
desempeñarse mejor está en proceso.
88
Tabla Nº 12
Clima Organizacional según la dimensión Recompensa del personal de
las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 28
No saludable % dentro de GRUPO 23,9%
Recuento 56
Recompensa Por mejorar % dentro de GRUPO 47,9%
Recuento 33
Saludable % dentro de GRUPO 28,2%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 12
47.9%
50.0%
45.0%
40.0%
35.0% 28.2%
30.0% 23.9%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable10.3 Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 12 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión recompensa donde: 23,9% de los trabajadores opinan que el
clima no es saludable; 47,9% de los trabajadores opinan que el clima esta
por mejorar mientras que el 28,1% de los trabajadores opinan que el clima
es saludable. En esta dimensión se tiene que los trabajadores perciben que
los incentivos por parte de la organización están en proceso.
89
Tabla Nº 13
Clima Organizacional según la dimensión Remuneración personal de
las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 60
No saludable % dentro de GRUPO 51,3%
Recuento 33
Remuneración Por mejorar % dentro de GRUPO 28,2%
Recuento 24
Saludable % dentro de GRUPO 20,5%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 13
60.0% 51.3%
50.0%
40.0%
28.2%
30.0% 20.5%
20.0%
10.0%
0.0%
No saludable10.3 Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 13 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión remuneración donde: 51,3% de los trabajadores opinan que el
clima no es saludable; 28,2% de los trabajadores opinan que el clima esta
por mejorar mientras que el 20,5% de los trabajadores opinan que el clima
es saludable. En esta dimensión se tiene que los trabajadores perciben que
los incentivos por parte de la organización están en proceso. De allí se tiene
que los trabajadores opinan que sus remuneraciones no son las más
adecuadas.
90
Tabla Nº 14
Clima Organizacional según la dimensión Toma de decisiones del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 62
No saludable % dentro de GRUPO 53,0%
Toma de Recuento 27
Por mejorar % dentro de GRUPO 23,1%
decisiones
Recuento 28
Saludable % dentro de GRUPO 23,9%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
Figura Nº 14
60.0% 53.0%
50.0%
40.0%
20.0%
10.0%
0.0%
No saludable10.3 Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 14 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión toma de decisiones donde: 53,0% de los trabajadores opinan que
el clima no es saludable; 23,1% de los trabajadores opinan que el clima esta
por mejorar mientras que el 23,9% de los trabajadores opinan que el clima
es saludable. Se puede concluir que los trabajadores perciben que no hay
una participación de la parte jerárquica en la toma de decisiones.
91
Tabla Nº 15:
Desempeño contextual según la dimensión calidad de trabajo del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 63
Deficiente % dentro de GRUPO 53,8%
Calidad de Recuento 52
Regular % dentro de GRUPO 44,4%
trabajo
Recuento 2
Alto % dentro de GRUPO 1,7%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 15
60.0% 53.8%
44.4%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0% 1.8%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 15 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión calidad de trabajo donde: 53,8% de los trabajadores tienen un
desempeño deficiente; 44,4% de los trabajadores tienen un desempeño
regular, mientras que el 1,7% de los trabajadores tienen un desempeño alto.
Luego podemos concluir que la calidad de trabajo no es muy eficiente debido
al alto porcentaje de desempeño deficiente que se presenta.
92
Tabla Nº 16
Desempeño contextual según la dimensión responsabilidad del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 59
Deficiente % dentro de GRUPO 50,4%
Recuento 57
Responsabilidad Regular % dentro de GRUPO 48,7%
Recuento 1
Alto % dentro de GRUPO 0,9%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
provincia de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 16
40.0%
30.0%
20.0%
10.0% 0.9%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 16 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión responsabilidad donde: 50,4% de los trabajadores tienen un
desempeño deficiente; 48,7% de los trabajadores tienen un desempeño
regular, mientras que el 0,9% de los trabajadores tienen un desempeño alto.
Luego podemos concluir que la responsabilidad del personal está influyendo
en el desempeño deficiente.
93
Tabla Nº 17
Desempeño contextual según la dimensión compromiso organizacional
del personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de
Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 72
Deficiente % dentro de GRUPO 61,5%
Compromiso Recuento 40
Regular % dentro de GRUPO 34,2%
organizacional
Recuento 5
Alto % dentro de GRUPO 4,3%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 17
Desempeño contextual según la dimensión compromiso
organizacional del personal de las Micro - Redes Asistenciales de la
provincia de Bongará – Amazonas
61.5%
70.0%
60.0%
50.0%
34.2%
40.0%
30.0%
20.0%
4.3%
10.0%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 17 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión compromiso organizacional donde: 61,5% de los trabajadores
tienen un desempeño deficiente; 34,2% de los trabajadores tienen un
desempeño regular, mientras que el 4,3% de los trabajadores tienen un
desempeño alto.
Luego podemos concluir que el compromiso organizacional del personal es
deficiente.
94
Tabla Nº 18
Desempeño contextual según la dimensión trabajo en equipo del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 8
Deficiente % dentro de GRUPO 6,8%
Recuento 86
Trabajo en equipo Regular % dentro de GRUPO 73,5%
Recuento 23
Alto % dentro de GRUPO 19,7%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
provincia de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 18
Desempeño contextual según la dimensión trabajo en equipo del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará –
Amazonas
73.5%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0% 19.7%
20.0% 6.8%
10.0%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 18 se muestra los resultados con respecto a la
dimensión trabajo en equipo donde: 6,8% de los trabajadores tienen un
desempeño deficiente; 73,5% de los trabajadores tienen un desempeño
regular, mientras que el 19,7% de los trabajadores tienen un desempeño
alto.
Luego podemos concluir que los trabajadores no trabajan en equipo, lo que
muestra un alto porcentaje de deficiencia.
95
Tabla Nº 19
Clima Organizacional del personal de las Micro - Redes Asistenciales
de la provincia de Bongará – Amazonas
Personal
Recuento 54
No saludable % dentro de GRUPO 46,2%
Clima Recuento 26
Por mejorar % dentro de GRUPO 22,2%
organizacional
Recuento 37
Saludable % dentro de GRUPO 31,6%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
provincia de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 19
Clima Organizacional del personal de las Micro - Redes Asistenciales de la
provincia de Bongará – Amazonas
46.2%
50.0%
45.0%
40.0%
31.6%
35.0%
30.0%
22.2%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 19 se muestra los resultados del Clima Organizacional
donde:
46,2% de los trabajadores opinan que el clima es no saludable; el 22,2% de
los trabajadores opinan que el clima esta por mejorar; mientras que el 31.6%
de los trabajadores opinan que el clima es saludable. Luego podemos
concluir que el clima organizacional de las Micro Redes Asistenciales no es
saludable.
96
Tabla Nº 20
Desempeño contextual según la dimensión trabajo en equipo del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Personal
Recuento 42
Deficiente % dentro de GRUPO 35,9%
Desempeño Recuento 70
Regular % dentro de GRUPO 59,8%
contextual
Recuento 5
Alto % dentro de GRUPO 4,3%
Total Recuento 117
% dentro de GRUPO 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la
provincia de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 20
Desempeño contextual del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
59.8%
60.0%
50.0%
35.9%
40.0%
30.0%
20.0%
4.3%
10.0%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 20 se muestra los resultados del Desempeño
Contextual donde: 35,9% de los trabajadores opinan que el desempeño es
deficiente; el 58,9% de los trabajadores opinan que el desempeño es
regular; mientras que el 4,3% de los trabajadores opinan que el desempeño
es alto.
Por lo tanto se tiene que el desempeño contextual de los trabajadores en las
Micro Redes Asistenciales es regular.
97
Tabla Nº 21
Clima Organizacional según la edad del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Edad Total
21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60
años años años años
Recuento 17 14 12 11 54
No saludable
% del total 14,5% 12,0% 10,3% 9,4% 46,2%
Clima Recuento 13 9 3 1 26
Por mejorar
organizacional % del total 11,1% 7,7% 2,6% 0,9% 22,2%
Recuento 14 9 9 5 37
Saludable
% del total 12,0% 7,7% 7,7% 4,3% 31,6%
Recuento 44 32 24 17 117
Total
% del total 37,6% 27,4% 20,5% 14,5% 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 21
16.0% 14.5%
12.0% 11.1%
14.0% 12.0%
12.0% 10.3%
9.4%
10.0%
7.7% 7.7% 7.7%
8.0%
6.0% 4.3%
2.6%
4.0%
2.0% 0.9%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 21 se muestra los resultados de la percepción del
clima organizacional según la edad del personal de las Micro – Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará, Amazonas.
Tabla Nº 22
Clima Organizacional según el tiempo de servicio del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Tabla de contingencia
Tiempo Servicio Total
menos 2 años 3 - 4 años 5 años – Más de 10
10 años años
Recuento 46 0 5 3 54
No saludable
% del total 39,3% 0,0% 4,3% 2,6% 46,2%
Recuento 18 3 3 2 26
Clima Por mejorar
% del total 15,4% 2,6% 2,6% 1,7% 22,2%
Recuento 19 2 5 11 37
Saludable
% del total 16,2% 1,7% 4,3% 9,4% 31,6%
Recuento 83 5 13 16 117
Total
% del total 70,9% 4,3% 11,1% 13,7% 100,0%
Fuente: Encuesta aplicada a los trabajadores personal de salud de la provincia
de Bongará – Amazonas.
Figura Nº 22
39.3%
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0% 15.4% 16.2%
9.4%
15.0%
4.3% 2.6% 4.3%
10.0% 2.6% 1.7%
2.6% 1.7%
5.0% 0.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 22 se muestra los resultados de la percepción del
clima organizacional según el tiempo de servicio del personal de las Micro –
Redes Asistenciales de la provincia de Bongará, Amazonas.
De allí que el 39,3% de los trabajadores que tienen menos de 2 años opinan
que el clima no es saludable; 4,3% de los trabajadores que tienen de 5 a 10
años opinan que el clima no es saludable; 2,6% de los trabajadores que
tienen más de 10 años opinan que el clima no es saludable.
Así mismo el 15,4% de los trabajadores que tienen menos de 2 años opinan
que el clima esta por mejorar; 2,6% de los trabajadores que tienen de 3 a 4
años opinan que el clima esta por mejorar; 2,6% de los trabajadores que
tienen de 5 a 10 años opinan que el clima esta por mejorar y 1,7% de los
trabajadores que tienen más de 10 años opinan que el clima esta por
mejorar.
Tabla Nº 23
Desempeño Contextual según la edad del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Edad Total
21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60
años años años años
Recuento 12 14 8 8 42
Deficiente
% del total 10,3% 12,0% 6,8% 6,8% 35,9%
Desempeño Recuento 31 16 14 9 70
Regular
contextual % del total 26,5% 13,7% 12,0% 7,7% 59,8%
Recuento 1 2 2 0 5
Alto
% del total 0,9% 1,7% 1,7% 0,0% 4,3%
Recuento 44 32 24 17 117
Total
% del total 37,6% 27,4% 20,5% 14,5% 100.0%
Figura Nº 23
35.0% 30.8%
30.0%
23.9%
25.0% 16.2%
20.0%
15.0% 9.4% 6.8%
10.0% 3.4%
0.9% 0.0% 3.4% 2.6% 0.9%0.9%
5.0% 0.9% 0.0% 0.0%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 23 se muestra los resultados del desempeño
contextual según la edad del personal de las Micro – Redes Asistenciales
de la provincia de Bongará, Amazonas.
Tabla Nº 24
Desempeño Contextual según el tiempo de servicio del personal de las
Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Tabla de contingencia
Tiempo Servicio Total
menos 2 años 3 - 4 años 5 años – Más de 10
10 años años
Recuento 36 0 4 2 42
Deficiente
% del total 30,8% 0,0% 3,4% 1,7% 35,9%
Desempeño Recuento 44 5 8 13 70
Regular
contextual % del total 37,6% 4,3% 6,8% 11,1% 59,8%
Recuento 3 0 1 1 5
Alto
% del total 2,6% 0,0% 0,9% 0,9% 4,3%
Recuento 83 5 13 16 117
Total
% del total 70,9% 4,3% 11,1% 13,7% 100,0%
Figura Nº 24
Desempeño Contextual según la edad del personal de las Micro - Redes
Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
35.0% 30.8%
30.0%
23.9%
25.0%
16.2%
20.0%
15.0%
9.4% 6.8%
10.0% 3.4%
3.4%
5.0% 0.9% 0.9% 0.0% 2.6% 0.9% 0.9%
0.0% 0.0%
0.0%
Deficiente Regular Alto
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 24 se muestra los resultados de la percepción del
clima organizacional según el tiempo de servicio del personal de las Micro –
Redes Asistenciales de la provincia de Bongará, Amazonas.
Así mismo el 37,6% de los trabajadores que tienen menos de 2 años tienen
un desempeño regular; 4,3% de los trabajadores que tienen de 3 a 4 años
tienen un desempeño regular; 6,8% de los trabajadores que tienen de 5 a 10
años tienen un desempeño regular y 11,1% de los trabajadores que tienen
más de 10 años tienen un desempeño regular.
Tabla Nº 25
Clima Organizacional y Desempeño contextual del personal de las Micro -
Redes Asistenciales de la provincia de Bongará – Amazonas
Figura Nº 25
Clima Organizacional y Desempeño contextual del personal de
las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará –
Amazonas
35.0% 30.8%
30.0% 25.6%
25.0%
18.8%
20.0% 15.4%
15.0%
10.0%
3.4% 4.3%
5.0% 1.7%
0.0% 0.0%
0.0%
No saludable Por mejorar Saludable
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.
En la tabla y figura Nº 25 se muestra los resultados del clima organizacional
y el desempeño contextual del personal de las Micro – Redes Asistenciales
de la provincia de Bongará, Amazonas.
El 3,4% de los trabajadores que opinan que el clima organizacional está por
mejorar tienen un desempeño contextual deficiente; 18,8% de los
trabajadores que opinan que el clima organizacional está por mejorar tienen
un desempeño contextual regular.
n XY X Y
r
n
X X n Y Y
2 2 2 2
Dónde:
n es el número de pares de observaciones
X Variable clima organizacional
Y Variable desempeño contextual
107
Tabla Nº 26
Relación entre el Clima Organizacional y Desempeño contextual del
personal de las Micro - Redes Asistenciales de la provincia de Bongará
– Amazonas
Desempeño
contextual
Correlación de Pearson ,601
Clima organizacional Sig. (bilateral) ,000
N 117
4.2. DISCUSIÓN
Las organizaciones modernas del nuevo milenio, cada vez más se
preocupan por mejorar el entorno laboral, en donde el colaborador pasa la
mayor parte del día; especialmente en el sector salud en donde existe
mucha desmotivación por las carencias multidimensionales del sistema la
discusión del primer objetivo específico se inicia con el análisis de la tabla
N°4; en la cual el 46.2% de los encuestados considera que existe mala
comunicación entre los colaboradores, asimismo en ese mismo contexto en
la tabla N°5 el 46.2% de los entrevistados considera que existe mucho por
mejorar con respecto al manejo del conflicto y la cooperación del personal;
estos resultados coinciden con Chiavenato(1992); quien concluye que el
aspecto contributivo para un correcto clima laboral lo representa la
comunicación interna y la cooperación mutualista que se pone de manifiesto
cuando existe un conflicto organizacional, estos elementos requieren toma
de conciencia de grupo y luego una preparación adecuada para su manejo
técnico de gestión.
108
Para ir concluyendo con este objetivo específico vale la pena comentar los
hallazgos de la tabla N°12; el 47.9% del personal afirma no sentirse
recompensado con los resultados obtenidos en el proceso de servicio; y un
23.9% lo considera como una actitud no saludable para la organización; esto
frente al 60% de los encuestados que definitivamente no se sienten
satisfechos con la remuneración y la consideran no saludable para sus
intereses. Estos criterios también son discutidos por Vásquez (2013) quien
considera que el l modo de retribución del personal puede tener una
influencia considerable sobre la marcha de los negocios; su elección es, por
consiguiente, un problema importante. Es también un problema arduo, que
109
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
UNIVERSIDAD DE CHICLAYO
ESCUELA DE POSGRADO
Anexo N°01
CUESTIONARIO
El presente cuestionario tiene como objetivo realizar la tercera fase (medición) el
estudio del Clima Organizacional que está dirigida a los colaboradores de los
establecimientos de salud de la provincia de Bongará.
DATOS GENERALES
ORGANIZACIÓN: MINSA ( ) RED ( )
NOMBRE: ____________________________________________________
UNIVERSIDAD DE CHICLAYO
ESCUELA DE POSGRADO
Anexo N°02
ENCUESTA
ÍTEMS 1 2 3 4 5
CALIDAD DE TRABAJO
1. Mis compañeros de trabajo consiguen
resultados dentro de la organización.
2. Mis compañeros de trabajo cumplen con
los objetivos planteados por la
organización.
3. Mis compañeros están dispuestos a
aceptar el cambio en la organización
4. La Red de salud programa capacitaciones
a los trabajadores administrativos
RESPONSABILIDAD
5. Prefiero tomar distancia con las personas
con quienes trabajo
6. La información es fluida y constante en
esta organización.
7. Me siento valorado en este trabajo.
8. Me desagrada que limiten mi trabajo para
no reconocer las horas extras.
COMPROMISO ORGANIZACIONAL
9. Existen las comodidades para un buen
desempeño
10. Los equipos de cómputo se encuentran en
con buen mantenimiento y operativos.
122
GALERIA DE FOTOS
DECLARACIÓN JURADA
DE AUTENTICIDAD DE LA TESIS
4. Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falsificados,
duplicados ni copiados.
POR LO EXPUESTO:
Mediante la presente asumo frente a la Escuela de Posgrado Altágora de la
Universidad Particular de Chiclayo cualquier responsabilidad que pudiera
derivarse de la autoría, originalidad y veracidad del contenido de la tesis.
________________________________________
BACH. MARIA LETICIA RODRIGUEZ DE JULIAN
D.N.I.Nro.33720788