1 INFORME GEOTECNICO Firmado
1 INFORME GEOTECNICO Firmado
1 INFORME GEOTECNICO Firmado
® info@omtech.group 1
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
1.- INTRODUCCION:.................................................................................................................. 3
2.- OBJETIVO:............................................................................................................................ 3
3.- ALCANCE.............................................................................................................................. 3
4.- TRABAJOS REALIZADOS.................................................................................................... 3
5.- GEOLOGIA LOCAL............................................................................................................... 5
6.- EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA................................................................................................... 6
7.- ANÁLISIS DEL PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO........................................................6
8.- SELECCIÓN DE PARAMETROS PARA CALCULO DE CIMENTACIONES.......................11
9.- DETERMINACION DE LA CAPACIDAD SOPORTANTE...........................................................13
9.1.- DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTOS.....................................................................14
9.1.1.- Análisis por asentamientos inmediatos...................................................................................14
9.1.2- Asientos edométricos..................................................................................................................15
9.1.3.- Asiento secundario.............................................................................................................17
9.1.4.- Asientos de Schmertmann.................................................................................................17
9.1.5.- Taludes en corte.................................................................................................................................19
10.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................20
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 3
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
En base a la solicitud realizada por parte de la ingeniera Diana Guartazaca, profesional encargada
de desarrollar el diseño estructural de un muro de contención para un predio ubicado en la
parroquia Santa Ana, se procedió a realizar el siguiente informe, que corresponde al Estudio
Geotécnico para la cimentación.
2.- OBJETIVO:
3.- ALCANCE:
a.- Debe ser adecuado su factor de seguridad, con respecto a la rotura por esfuerzo
cortante.
SONDEO No. X Y
1 731235 9675333
Estructuralmente la zona de estudio se encuentra limitada por dos fallas inversas la falla
denominada del Laurel y la del Tahual-Santa Ana de carácter regional que sigue una dirección
NE-SW.
Geotécnicamente el suelo de cimentación corresponde a limos de alta plasticidad color café rojizo
y potencia promedio de 6,50m de consistencia que varía de media para los 2,50m superficiales y
se incrementa a muy consistentes hasta llegar al final del sondeo. De acuerdo a la SUCS se
cataloga como MH.
El peligro sísmico guarda relación entre los parámetros de movimiento de suelo y su periodo de
recurrencia; sin embargo, desde el punto de vista ingenieril, lo que interesa es conocer además los
niveles de aceleración, velocidad y desplazamiento esperados en los diferentes sitios del área de
estudio.
La sismicidad del Ecuador obedece a tres grandes fuentes generadoras de sismos: la primera
asociada con la subducción de la placa Nazca (placa oceánica) por debajo de la placa
Sudamericana; la segunda que corresponde al fallamiento continental; y
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 7
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
finalmente la sismicidad asociada con el vulcanismo activo, la que sin embargo sólo es
importante como fuente generadora de sismos moderados en el entorno de los volcanes.6
En el mapa de Sismicidad del Ecuador, se observa una acumulación de sismos superficiales por
encima de la línea de latitud 1°, debido posiblemente a la mayor inclinación de la placa oceánica.
En cambio por debajo de esta latitud la sismicidad es más dispersa y sobre todo profunda, sin
embargo esto no significa que la sismicidad sea menor, esto implica que la región donde se
emplaza el área del proyecto tenga una actividad sísmica alta.
ZONA DE ESTUDIO
De acuerdo a este documento, el valor recomendado por la NEC-15 es de 0.25g, es decir que
corresponde a la zona sísmica Z=II, por lo que para este informe se asume el valor dado por el
código Ecuatoriano.
Para los análisis de estabilidad por métodos seudoestaticos para muros y taludes la norma NEC-
15 recomienda emplear un coeficiente sísmico igual a 0.60 de la aceleración máxima del terreno
(PGA).
Para el análisis sismo resistente de las obras proyectadas se basó en los resultados de la sísmica
de refracción, para ello se ha utilizado la siguiente tabla denominada Clasificación de los
perfiles de suelo correspondiente a la Norma Ecuatoriana NEC- 15 capítulo 2 PELIGRO
SISMICO Y REQUISITOS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE,
cuya tabla se presenta más adelante
Los parámetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con base en los 30 metros
superiores del mismo son:
a) La velocidad promedio de la onda de cortante en los 30 m superiores, Vs30, en m/s.
b) El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar para el 60% de la energía
teórica, N60, a lo largo de todo el perfil, realizando ensayos en muestras tomadas a
intervalos de 1.5 m hasta llegar al estrato estable (con N60
>= 100 y confirmado al menos 4 metros de potencia).
c) Cuando se trate de considerar por separado los estratos no cohesivos y los cohesivos del
perfil, para los estratos de suelos no cohesivos se determinará el número medio de golpes
del ensayo de penetración estándar, Nch y para los cohesivos la resistencia media al
corte obtenida del ensayo para determinar su resistencia no drenada, Su, en kPa.
Además, se emplean el Índice de Plasticidad (IP) y el contenido de agua en porcentaje,
w.
d) Para la determinación del tipo de perfil del suelo, se ha evaluado mediante la ponderación
de la velocidad sísmica de corte obtenida por correlación del número SPT para cada uno
de los horizontes litológicos determinados en el sondeo para lo cual se emplea la
siguiente expresión.
∑𝑛 𝑑 i
𝑉𝑠 = i=1
𝑑
𝑛 i
∑i=1 𝑉𝑠i
Donde
Además: ∑𝑛 𝑑1 = 30𝑚
i
Para el predio de emplazamiento del proyecto se ha determinado el valor de Su30 conforme
a las siguientes tablas:
Según a lo analizado el suelo se caracteriza como tipo “D”; por lo tanto, el factor de amplificación
será 1.40 para la zona sísmica Z=II
Para la determinación del coeficiente sísmico horizontal Kh, a ser utilizado para el análisis
seudoestático en la evaluación de la estabilidad de taludes naturales como en corte, se ha
empleado la siguiente expresión:
𝑘ℎ = 0.6(𝑎𝑚𝑎𝑥)/𝑔
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝑍. 𝐹𝑎
Dónde:
- Kh= coeficiente sísmico horizontal
- amax = aceleración máxima horizontal
- Z = factor de zona (para su determinación véase Mapa de zonificación sísmica
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 10
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
20 * N 15
Donde:
= ángulo de fricción interna del suelo.
N = Número de golpes por cada 30 cm de penetración del ensayo de SPT.
Bajo el supuesto que ocurra una falla por corte localizado o punzonamiento, la
capacidad de carga se determinará utilizando parámetros de resistencia al corte
reducidos definidos por la siguiente expresión.
Tan( ) 0.67Tan()
Donde:
= ángulo de fricción interna del suelo.
Ángulo de fricción interna del suelo reducido para corte por punzonamiento.
Para el caso en que los suelos encontrados presenten comportamiento cohesivos se utilizará la
expresión de Stround (1974) en la cual la constante K se asumirá el valor de 5, en función de la
correlación realizada entre valores de N60 y resultados de ensayos de compresión simple.
Bajo el supuesto que ocurra una falla por corte localizado o punzonamiento, la capacidad de
carga se determinará utilizando parámetros de resistencia al corte reducidos definidos por la
siguiente expresión.
C 0.67C
Mediante correlación del número SPT60, se han obtenido los siguientes valores
Con los valores de cada uno de los sondeos, se ha procedido analizar los resultados obtenidos
metro a metro y se ha obtenido los siguientes valores:
Sondeo No.1:
PROF.
(m)
SPT ESFUERZOS TOTALES ESFUERZOS EFECTIVOS PARAM. DEFORMACION
VALOR
C C´
CU Vs
E Eedo δ
PROBABLE Ø KN/m2
Ø´ KN/m2 KN/m2 m/s
KN/m2 KN/m2 KN/m3
0.0
-1.0 0
-1.5 2
-2.5 5
-3.0 6
-3.5 7
-4.0 10
9 16 9 22 4 46 181 7247 11631 16
-4.5 9
-5.0 11
-5.5 13
-6.5 19
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 13
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible qadm., en los suelos con comportamiento
cohesivos utilizó el criterio dado por Terzaghi y Peck para falla general considerando los factores
utilizados por Meyerhof para cimentación continua para el primer metro de profundidad y zapata
aislada para profundidades mayores, con un factor de seguridad de 3. :
Nq a
2
2 cos (45 / 2)
2
(0.75 / 2) tan
ae
Nc ( Nq 1) cot
K p
tan
N 1
2 cos 2
Factor de forma:
B
sc 1 0.2k p para 10
L
B
sq s 1 0.1k p para 0
L
superficie de un semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada en la
teoría de la elasticidad (Timoshenko e Goodier (1951)):
2
'1 1 2
H q0B I I2 I F (1)
Es 1 1
donde:
q0 = Intensidad de la presión de contacto B'
= Mínima dimensión del área reactiva, E
= Parámetros elásticos del terreno.
Ii = Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del
El coeficiente de influencia IF deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el asiento
se reduce con la profundidad en función del coeficiente de Poisson y de la relación L/B.
I I
S 1 2
1 I2
1
H q
0 '12
B I I
E SF
S
Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto se
encuentre en correspondencia con un ángulo externo común a varios rectángulos. En práctica
se multiplica por un factor igual a 4 para el cálculo de los asentamientos en el centro y por un
factor igual a 1 para los asentamientos en el borde.
En el cálculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B, si
el substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor.
A tal propósito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10
veces el del estrato que está por encima.
El módulo elástico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de los
módulos elásticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.
Asentamiento al Asentamiento al
PROF (m) DE
borde del cimiento centro del cimiento
CIMENTACION mm mm
2.50 0.03 0.15
3.00 0.57 2.57
5.00 2.24 10.09
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de consolidación
de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada en
condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada con este método
se debe considerar como empírica, en vez de teórica.
CR '
0
log v0
'
v0
donde:
RR Relación de recompresión;
CR Relación de compresión; H0
espesor inicial del estrato;
s’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga;
Δsv incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero
en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar,
teniendo en cuenta el intervalo tensional ( ' v ) significativo para el problema en
v
análisis.
el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidación
tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulo
de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo,
para terrenos con grano más grueso las dimensiones de las pruebas edométricas son poco
significativas del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar
pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
s T
c log
T
C 100
En donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;
Cα es el coeficiente de consolidación secundaria como tendencia en el tracto secundario de
la curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria.
Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el cual
correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por lo tanto
propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la profundidad a
la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el caso de
cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
En la cual:
y vale
q 0.5
I z max 0.5 0.1
'
vi
Donde
s’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5
qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor de
L/B.
'
C 1 0.5 0.5
v01
q
C 1 0.2 log t
2
0.1
que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
4𝐶𝑑 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑐𝑜𝑠Ø𝑑
𝐻𝑐 = ( )
𝛾 1 − (𝑐𝑜𝑠(𝛼 − Ø𝑑)
En donde
Hc Altura máxima del talud de corte
𝐶𝑑 Ø𝑑 Parámetros de resistencia promedio considerando el factor de seguridad
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 20
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
α C d Ød H critica
V:H Ø Cd
grados ton/m2 ton/m3 grados m
3:1 71.57 0.90 16.00 1.80 0.60 10.82 2
Para el relleno en el tras dos de muro, se deberá rellenar con material granular tipo mejoramiento
o mejor subbase compactado al 95% del ensayo AASHO T 180-D. En estas condiciones los
parámetros de r4eistencia al corte será para el peso unitario 2100 Kg/m3 y un ángulo de fricción
de 32º con un coeficiente de empuje activo de tierra de
0.31. Para el empuje pasivo los parámetros de resistencia de los suelos serán cohesión 0.9Ton/m2
y ángulo de fricción de 16º.
Ancho del cimiento B (m) 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
qadm (KN/m2) 291.51 228.76 209.53 200.23 194.75 191.14 188.58
qadm (Ton/m2) 29.72 23.33 21.37 20.42 19.86 19.49 19.23
Balasto vertical (Kg/cm3) COHESIVOS 1.69 0.84 0.56 0.42 0.34 0.28 0.24
Para cálculo sismo resistente el suelo se cataloga como tipo D, zona sísmica II Cuenca,
29 de marzo de 2023
Atentamente,
Firmado
FRANKLIN digitalmente por
FRANKLIN
MIGUELMIGUEL
ORDONE MOLINA
ORDONEZ
Z MOLINAFecha: 2023.03.29
12:49:05 -05'00'
ANEXOS
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 23
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
ANEXO 1 SONDEO
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 24
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
# DE GOLPES SPT
CLASIFICACION
CORREGID
CORRECCION
15+0,5(NSPT-
H. NATURAL
GRANULOMETRIA
DE CAMPO
COTAS
FACTOR
SIMBOLOGIA
GRAFICA
PLASTICO
SUCS
N60
N60
(%QUE PASA) OBSERVAC
LIMITE
LIMITE
LIQUIDO
O
DESCRIPCION DEL
%
No.200
IONES
No.40
No.4
MATERIAL
%
15)
%
2758.00 0.00
-1.50 3 0.402 1 2
2754.00 -4.00 Limos inorgánicos de alta MH 14 0.546 8 10 100 88 69 66.94 34.55 27.3
plasticidad consistencia
media
-4.50 14 0.556 8 9
2753.00 -5.00 Limos inorgánicos de alta 17 0.566 10 11 100 88 69 66.94 34.55 27.3
plasticidad consistente
MH
-5.50 21 0.562 12 13
2752.00 -6.00 Limos inorgánicos de alta 30 0.559 17 17 16 100 72 61 71.34 34.30 28.3
plasticidad consistente
MH
-6.50 42 0.556 23 22 19
RECHAZO
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 25
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
ANEXO 2
CAPACIDAD ADMISIBLE
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 26
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D
Q. ADMSIBLE PROF. 3M
de proyecto actuantes en cimentación
Nr. Nombre Presión N Mx My Hx Hy Tipo ID
combinació normal del (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
n proyecto
(kN/m²)
1 Carga 85.94 0 0 0 0 0 Proyecto 0
última
Q. ADMISIBLE PROF 5M
Cargas de proyecto actuantes en cimentación
Nr. Nombre Presión N Mx My Hx Hy Tipo ID
combinació normal del (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
n proyecto
(kN/m²)
1 Carga 287.18 0 0 0 0 0 Proyecto 0
última
ANEXO No.3
REGISTRO FOTOGRAFICO
Telf: 098 568 04 98
® info@omtech.group 30
Av. Fray Vicente Solano & Av. 12 de Abril, CUENCA
Edificio San Vicente de Paul, Oficina: 5D