Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas16 páginas

Trabajo 31

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 16

Unidad de análisis: 1 alumno de la UTP de la modalidad gente que

trabaja

Tabla Nº1: Sexo

N %

Femenino 51 42,5%
Masculino 69 57,5%

MODA: Masculino
INTERPRETACIÓN
El sexo más preponderante en la muestra tomada de 120
estudiantes es el “Sexo masculino” con un 57.5% del total
mientras que el sexo femenino representa el 42.5%.
Tabla Nº2: Situación académica

N %

Modalidad presencial 49 40,83%


Modalidad virtual 71 59,17%

MODA: Modalidad virtual


INTERPRETACIÓN
La modalidad de estudio más preponderante en la muestra
tomada de 120 estudiantes es la virtual con un 59.17%
esto es explicado porque la gente de esta modalidad es
personas con trabajo y se les hace más factible que las
clases sean virtuales.
Tabla Nº3: ¿Estas satisfecho con la modalidad de
estudio para gente que trabaja?

N %

Medianamente satisfecho 41 34,2%


Muy insatisfecho 4 3,3%
No estoy satisfecho 8 6,7%
Satisfecho 49 40,8%
Totalmente satisfecho 18 15,0%

MODA: Satisfecho
INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja se encuentran en su gran mayoría como satisfechos
con dicha modalidad representados en un 40.8%.
Tabla Nº4: ¿Consideras que se logra alcanzar el
objetivo en cada sesión de clase de manera
satisfactoria?

N %

Muy satisfactorias 77 64,2%


Nada satisfactorias 5 4,2%
Poco satisfactorias 38 31,7%

MODA: Muy satisfactorias


INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja creen que cada sesión de clase se lleva a cabo de
una manera muy satisfactoria representados con un 64.2%.
Tabla Nº5: ¿Crees que los docentes están capacitados
para impartir de manera exitosa su clase en esta
modalidad?

N %

Altamente capacitados 66 55,0%


Muy poco capacitados 40 33,3%
Nada capacitados 9 7,5%
No puedo dar una opinión al 5 4,2%
respecto

MODA: Altamente capacitados


INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja creen que los docentes están altamente capacitados
para impartir las clases con lo cual se llega a un mejor
aprendizaje.
Tabla Nº6: ¿Qué tan útil ha sido la Universidad al
ofrecer los recursos para poder estudiar y
trabajar?

N %

Ligeramente útil 8 6,7%


Moderadamente útil 19 15,8%
Muy útil 31 25,8%
Nada útil 3 2,5%
Útil 59 49,2%

MODA: Útil
INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja creen que la universidad al ofrecer los recursos
para poder estudiar y trabajar fueron útiles con un 49.2%.
Tabla Nº7: ¿Estas teniendo un aprendizaje
óptimo con este tipo de modalidad?

N %

Muy óptimo 82 68,3%


Poco óptimo 31 25,8%
Nada óptimo 7 5,8%

MODA: Muy óptimo


INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja creen que están teniendo un aprendizaje óptimo
con esta modalidad, es decir están entendiendo las clases y
al profesor.
Tabla Nº8: Marca solamente 1 desventaja el cual sea la
más significativa sobre las clases remotas, según su
criterio.

N %

Problemas de estrés 28 23,3%


Falta de implementos 9 7,5%
(Laptop-Celular-Tablet o
algún otro dispositivo)
Problemas de internet 54 45,0%
Problemas con el tiempo de 20 16,7%
exámenes
Acumulación de tareas 9 7,5%

MODA: Problemas de internet


INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja mostraron que la principal desventaja de esta
modalidad es problemas del internet, un caso muy
frecuente no solo aquí sino ya en otras encuestas
realizadas en el cual el internet es un problema muy
frecuente.
Tabla Nº8: Marca solamente 1 ventaja el cual sea la
más significativa sobre las clases remotas, según su
criterio.

N %

Ahorro en el tiempo de 37 30,8%


transporte a la universidad
Ahorro de dinero en 14 11,7%
materiales
Flexibilidad de tiempo 34 28,3%
Mayor interacción con el 7 5,8%
docente
Clases grabadas para poder 28 23,3%
repasar

MODA: Ahorro en el tiempo de transporte a la


universidad
INTERPRETACIÓN
Los estudiantes que pertenecen a la modalidad gente que
trabaja mostraron que la principal ventaja de esta
modalidad es el ahorro en el tiempo de transporte a la
universidad, por ende este tiempo podría ser aprovechado
en otras actividades fructíferas para los alumnos.
Edad: Distribución de frecuencias
n 120
Max 45
MIN 25
R 20
k 7,8613 8
A 2,5

Intervalos Li Ls Xi fi hi Fi Hi Xi*fi (Xi-Xprom)^2*fi


1 25 27,5 26,3 28 0,23 28 0,23 735 1876,98
2 27,5 30 28,8 3 0,03 31 0,26 86,25 97,04
3 30 32,5 31,3 16 0,13 47 0,39 500 162,56
4 32,5 35 33,8 23 0,19 70 0,58 776,25 10,87
5 35 37,5 36,3 16 0,13 86 0,72 580 52,56
6 37,5 40 38,8 2 0,02 88 0,73 77,5 37,20
7 40 42,5 41,3 9 0,08 97 0,81 371,25 417,69
8 42,5 45 43,8 23 0,19 120 1 1006,25 1994,62
Total 120 1 4132,5 4649,53

Media 34,44
S^2 39,0717
S 6,2507
CV 18,15%

X=
∑ x i∗f i
n
4132.5
X= =34.44
120

s=
√ ∑ ( x i−x )2∗f i
n−1

s=
√ 4649.53
120−1
=6.25

s
C . V = ∗100 %
x
6.25
C.V= ∗100 %=18.15 %
34.44
Edad
30 28

25 23 23

20
16 16
15
fi

10 9

5 3
2

0
26.3 28.8 31.3 33.8 36.3 38.8 41.3 43.8

Xi

INTERPRETACIÓN
Según la tabla y gráficos mostrados la media de las edades
de los estudiantes en la modalidad gente que trabaja es de
34.44 años con una desviación estándar de 6.25 años.
La relación entre la desviación estándar y la media de las
edades se traduce en el coeficiente de variabilidad que es
18.15% lo que indica poca variabilidad entre estos datos.
INTERVALO DE CONFIANZA (IC)
Estimar la proporción de satisfechos con la modalidad de
estudios para gente que trabaja. Utilizar un 95% de nivel
de confianza.
n= 120
Éxitos= 49
49
p= =0.4083
120

α= 5%

p−Z α ∗
2 √ p∗( 1− p )
n √
≤ π ≤ p+ Z α ∗
2
p∗( 1− p )
n


0.4083−1.96∗
0.4083∗( 1−0.4083 )
120
≤ π ≤ 0.4083+1.96∗

0.4083∗( 1−0.4083 )
120
0.32 ≤ π ≤ 0.496

Interpretación
A un 5% de nivel de significancia la proporción de estudiantes satisfechos con la modalidad de
estudios para gente que trabaja estará en el intervalo 0.32 a 0.496.
PRUEBA DE HIPÓTESIS
Demostrar a un 90% de nivel de confianza que la principal
ventaja de esta modalidad “Ahorro en el tiempo de
transporte a la universidad” es mayor al 25%.

Planteamiento de hipótesis
H O : μ ≤25 %

H 1: μ>25 %

Nivel de significancia: 10%


Identificación y cálculo del estadístico de prueba: Z
n= 120
Éxitos= 37
37
p= =0.308
120
p−π 0.308−0.25
Z estadístico= = =1.4757

√ π∗(1−π )
n √ 0.25∗(1−0.25)
120
Región crítica y región de aceptación

Región crítica: <1.282; +∞>


Región de aceptación: <-∞; 1.282]
Decisión
Como el estadístico de prueba pertenece a la región crítica se
rechaza la Ho.
Conclusión
A un 5% de nivel de significancia se puede afirmar que la
principal ventaja de esta modalidad “Ahorro en el tiempo de
transporte a la universidad” es mayor al 25%.
CONCLUSIONES
 La aceptación de los estudiantes de la UTP a la
modalidad gente que trabaja es alta.
 Los estudiantes están satisfechos con la modalidad
de estudio para gente que trabaja.
 Los estudiantes creen que en esta modalidad los
docentes están altamente capacitados para impartir
las clases.
 La principal ventaja encontrada por los estudiantes
con esta modalidad es la de ahorrar tiempo en ir de
casa a la universidad y viceversa.
 La principal desventaja, como en muchos otros
casos, es los problemas de conexión o internet.
 El aprendizaje con este tipo de modalidad es óptimo.
RECOMENDACIONES
 Aplicar más estadística inferencial que la descriptiva
para obtener resultados más contundentes.
 Apoyar con implementos informáticos a estudiantes
que no cuenten con Laptops, pcs con buena
capacidad.

También podría gustarte