Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Revisa Info

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

TEOREMA 1.

MÉTODO DE LOS MULTIPLICADORES DE LAGRANGE

Sean f : u ⊂ Rn → R y g : u ⊂ Rn → R funciones C1 con valores reales dados. Sean x0 ∈ u y g(x0)


= c, y sea S el conjunto de nivel de g con valor c. Suponer ∇g(x0) 6= 0.

Si f|s (f restringida a s) tiene un máximo o un mínimo local en S, en x0, entonces existe un


número real λ tal que ∇f(x0) = λ∇g(x0).

Demostración: Para n = 3 el espacio tangente o plano tangente de S en x 0 es el espacio


ortogonal a ∇g(x0) y para n arbitraria podemos dar la misma definición de espacio tangente
de S en x0. Esta definición se puede motivar al considerar tangentes a trayectorias c(t) que
están en s, como sigue: si c(t) es una trayectoria en S y c(0) = x0, entonces c0(0) es un vector
tangente a S en x0, pero

dg(c(t))
= d
dt (c) = 0
dt

Por otro lado, usando regla de la cadena:

d
g(c(t))|t=0 = ∇g(zo). c′(0)
dt

de manera que ∇g(x0) · c0(0) = 0, esto es, c0(0) es ortogonal a ∇g(x0).

-
Si f|s tiene un máximo en x0, entonces f(c(t)) tiene un máximo en t = 0. Por cálculo de
una variable, df
d
g(c(t))| =0
dt t=0

-
Entonces por regla de la cadena:
dg(c(t))

0= = ∇f(xo). c′(0)
dt

Así, ∇f(x0) es perpendicular a la tangente de toda curva en S y entonces también es


perpendicular al espacio tangente completo de S en x 0. Como el espacio perpendicular a este
espacio tangente es una recta, ∇f(x0) y ∇g(x0) son paralelos. Como ∇g(x0) 6= 0, se deduce que
∇f(x0) es múltiplo de ∇g(x0).

Ejemplo 6: Use el método de los multiplicadores de LaGrange para encontrar los valores
extremos de la función f : R2 → R dada por f(x,y) = 2x + 3y sobre la restricción x2 + y2 = 4

Solución:

En este caso la restricción la vemos como el conjunto de nivel cero de la función

g(x,y) = x2 + y2 − 4
y tenemos entonces que
(❑❑𝑓(2,3)=(−2,0)
𝑔=(2𝑥,2𝑦) ) ⇒ (2,3) = 𝜆(2𝑧, 2𝑦)

tenemos el sistema

1
𝜆= 1 3 3
2=2𝜆𝑧
𝑧
(3=𝜆2𝑦 ) ⇒ ( )⇒
3
𝜆= 𝑦 𝑥=
=2
𝑦⇒𝑦
2
𝑥
2

dicho valor se sustituye en la restricción

2 3 9 16
𝑥 + 𝑥)2 13 2 = 4 ⇒ 13𝑥2 = 16 ⇒ 𝑥2
( = 4 ⇒ 𝑥2 2 = 4 ⇒
2 + 𝑥 𝑥 = ⇒ |𝑥|
4 4 13
4
=
√13

por lo que:
3 4 6
𝑦= ( )=
2
√13 √13
( )
3 4 6
)=−
𝑦=− ( 13 13
2
√ √
evaluando en nuestra función:

4 6 8 18 26
𝑓( , )= + = ≈ 7.21
√13 √13 √13 √13 √13
4 6 8 18 −26
𝑓(− ,− )=− − = ≈ −7,21
√13 √13 √13 √13 √13

-
Por tanto, el valor máximo es 7,21 y se alcanza en y el valor mínimo es −7,21 y se
4 6

alcanza en (− ,− )
√13 √13

El método de LaGrange se puede utilizar cuando hay más de una ecuación de restricción, pero
se debe añadir otro multiplicador por cada restricción adicional.

Si se requiere hallar los valores extremos de f(x,y,z) sujetos a las restricciones g(x,y,z) = 0 y
h(x,y,z) = 0 entonces la condición de LaGrange es

∇f = λ∇g + µ∇h

sujeto a g(x,y,z) = 0 h(x,y,z) = 0


Ejemplo 7: La intersección del 1 1
𝑥 + 𝑦 + 𝑧 = 0 con la esfera x2 + y2 + z2 = 1 es un
plano 2 3
círculo. Halle el punto sobre este círculo con coordenada x máxima.

Solución:

Se requiere maximizar la función

f(x,y,z) = x
sujeta a:

𝑥+1𝑦+1
𝑧 = 0, 𝑥2 + 𝑦2 + 𝑧2 = 1
2
3

tenemos entonces

es decir

1−𝜆
𝜆 + 𝜇2𝑥 = 1 𝜇=
2𝑥
1
𝜆 + 𝜇2𝑦 = 0 ⇒ 𝜆 = −4𝜇𝑦
2
1
𝜆 + 𝜇2𝑧 = 0 𝜆 = −6𝜇𝑧
3
las dos últimas nos llevan a
3
−4𝜇𝑦 = −6𝜇𝑧 ⇒ 𝑦 = 𝑧
2
este valor se sustituye en la primera restricción (plano)

1 3 1 13
𝑥+ 𝑧=0⇒𝑥=− 𝑧
( 𝑧) + 3 12
22

ambos valores se sustituyen en la segunda restricción (esfera)

13 3 12
(𝑧)2 + ( 𝑧) 2 + 𝑧
2

2 =1⇒𝑧=±
12 7√13

por lo que los valores de x,y son:

𝑥 = ± √13

7
18
𝑦=±
7√13

Tenemos entonces los puntos

√13 18 12 √13 −18 12


𝑃 = (− , , ), 𝑄 = ( , ,− )
7 7√13 7√13 7 7√13 7√13

donde Q es el punto con mayor coordenada x.


II. APLICACIONES

1. Una industria fabrica dos productos. Los ingresos totales por la venta de 𝒙𝟏 unidades del
primero y 𝒙𝟐 del segundo es 𝑹 = −𝟓𝒙𝟏𝟐 − 𝟖𝒙𝟐𝟐 − 𝟐𝒙𝟏𝒙𝟐 + 𝟒𝟐𝒙𝟏 + 𝟏𝟎𝟐𝒙𝟐. Hallar los valores

de 𝒙𝟏 y 𝒙𝟐 que hacen máximos los ingresos.

SOLUCIÓN:
- El Ingreso es 𝐼 en este caso es igual a 𝑅:

𝐼 = 𝑅 = −5𝑥2 − 8𝑥2 − 2𝑥1𝑥2 + 42𝑥1 + 102𝑥2


1 2

- Hallando la derivada parcial con respecto a:


𝑓𝑥1 = 42 − 10𝑥1 − 2𝑥2

𝑓𝑥2 = 102 − 2𝑥1 − 16𝑥2

- Igualando a cero las derivadas parciales:


𝑓𝑥1 = 42 − 10𝑥1 − 2𝑥2 = 0
42 = 2𝑥2 + 10𝑥1 (𝛼)

𝑓𝑥2 = 102 − 2𝑥1 − 16𝑥2 = 0


102 = 16𝑥2 + 2𝑥1
102 − 16𝑥2
= 𝑥1
2
- Reemplazando el valor de 𝑥1 en (𝛼):

42 = 2𝑥2 + 10 (102 − 16𝑥2)


2
42 = 2𝑥2 + 510 − 80𝑥2
78𝑥2 = 468
𝑥2 = 6

𝑥1 = 3

- Analizamos la segunda deriva parcial, para comprobar si los valores obtenidos nos
indican un máximo:
𝑓𝑥1𝑥1 = −10

𝑓𝑥2𝑥2 = −16

- Por el criterio de la segunda derivada parcial, sabemos que si 𝑓𝑥𝑥 < 0 esto nos indica un
máximo.
- Por lo tanto, los valores de 𝑥1 y 𝑥2 que hacen máximo el ingreso son:
𝑥2 = 6
𝑥1 = 3

2. Una tienda ofrece dos productos alternativos de precios 𝒑𝟏 y 𝒑𝟐 que hacen máximos los
ingresos totales, dados por 𝑹 = 𝟓𝟎𝟎𝒑𝟏 + 𝟖𝟎𝟎𝒑𝟐 + 𝟏. 𝟓𝒑𝟏𝒑𝟐 − 𝟏. 𝟓𝒑𝟏𝟐 − 𝒑𝟐𝟐

SOLUCIÓN:
- El Ingreso es 𝐼 en este caso es igual a 𝑅:

𝐼 = 𝑅 = 500𝑝1 + 800𝑝2 + 1.5𝑝1𝑝2 − 1.5𝑝2 − 𝑝2


1 2

- Hallando la derivada parcial con respecto a:


𝑓𝑝1 = 1.5𝑝2 + 500 − 3𝑝1

𝑓𝑝2 = 1.5𝑝1 + 800 − 2𝑝2

- Igualando a cero las derivadas parciales:


𝑓𝑝1 = 1.5𝑝2 + 500 − 3𝑝1 = 0
1.5𝑝2 + 500 = 3𝑝1
1.5𝑝2 + 500
= 𝑝1
3

𝑓𝑝2 = 1.5𝑝1 + 800 − 2𝑝2 = 0


1.5𝑝1 + 800 = 2𝑝2 (𝛼)
- Reemplazando el valor de 𝑝1 en (𝛼):
1.5𝑝2 + 500
1.5 ( ) + 800 = 2𝑝
2
3
𝑝2 = 840
1760
𝑝1 =
3
- Analizamos la segunda deriva parcial, para comprobar si los valores obtenidos nos
indican un máximo:
𝑓𝑝1𝑝1 = −3

𝑓𝑝2𝑝2 = −2

- Por el criterio de la segunda derivada parcial, sabemos que si 𝑓𝑥𝑥 < 0 esto nos indica un
máximo.
- Por lo tanto, los valores de 𝑝1 y 𝑝2 que hacen máximo el ingreso son:
𝑝2 = 840
1760
𝑝1 =
3
3. Una empresa fabrica un producto en dos lugares. El coste de producción de 𝒙𝟏unidades en
el primero es

𝑪𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟐𝒙𝟏𝟐 + 𝟒𝒙𝟏 + 𝟓𝟎𝟎

Y el de producción de

𝑪𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟓𝒙𝟐𝟐 + 𝟒𝒙𝟐 + 𝟐𝟕𝟓

Si el producto se vende a $𝟏𝟓 la unidad, calcular la cantidad que debe producirse en cada
uno de los dos lugares con el fin de hacer máximo el beneficio

𝑷 = 𝟏𝟓(𝒙𝟏 + 𝒙𝟐) − 𝑪𝟏 − 𝑪𝟐

Solución:

Ya que nos dan las ecuaciones 𝐶1 𝑦 𝐶2, reemplazamos en P


𝑃 = 15𝑥1 + 15𝑥2 − (0.02𝑥2 + 4𝑥1 + 500) − (0.05𝑥2 + 4𝑥2 + 275)
1 2
2 2
𝑃 = 15𝑥1 + 15𝑥2 − 0.02𝑥 − 4𝑥1 − 500 − 0.05𝑥 − 4𝑥2 − 275
1 2

Hallamos las derivadas parciales:

𝑃𝑥1 = 15 − 0,04𝑥1 − 4 = 11 − 0,04𝑥1

𝑃𝑥2 = 15 − 0,1𝑥2 − 4 = 11 − 0,1𝑥2

𝑃𝑥1𝑥1 = −0,04 𝑃𝑥2𝑥2 = −0,1

𝑃𝑥1𝑥2 = 0 𝑃𝑥2𝑥1 = 0

Reemplazamos en:
𝑓𝑥𝑥 𝑓𝑥𝑦
− 𝑓2
𝐷
𝑓 =| |=𝑓
𝑓𝑦𝑥 𝑓𝑦𝑦 𝑥𝑥 𝑦𝑦 𝑥𝑦

−0,04 0
𝐷=| 0 −0,1| = (−0,04)(−0.1) − (0)2

1
𝐷= >0
250
Tenemos que 𝑃𝐶 = (275,110)

Respuesta: Con el costo de $15, para el lugar 1 deben producirse 275 y para el lugar 2 deben
producirse 110.

4. En los ejercicios 39 y 40, calcular el máximo nivel de producción P si el coste total del
trabajo (a $48 la unidad) y del capital (a $36 la unidad) está limitado a $100 000, donde x
denota el número de unidades de trabajo e y el número de unidades de capital.

39. 𝑃(𝑥, 𝑦) = 100𝑥0.25𝑦0.75

40. 𝑃(𝑥, 𝑦) = 100𝑥0.6𝑦0.4


EJERCICIO 39.
Solución:

De la función dada se deduce:

❑𝑓(𝑥, 𝑦) = 25𝑥−3/4𝑦3/4𝑖 + 75𝑥1/4𝑦−1/4𝑗

El límite impuesto sobre el coste conjunto de trabajo y capital se refleja en la ligadura

𝑔(𝑥. 𝑦) = 48𝑥 + 36𝑦 = 100 000 𝐿𝑖𝑔𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎

Así pues,𝜆❑𝑔(𝑥, 𝑦) = 48𝜆𝑖 + 36𝜆𝑗 Esto da lugar al siguiente sistema de ecuaciones

25𝑥−3/4𝑦3/4 = 48𝜆 𝑓𝑥(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑥(𝑥, 𝑦)

75𝑥1/4𝑦−1/4 = 36𝜆 𝑓𝑦(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑦(𝑥, 𝑦)

48𝑥 + 36𝑦 = 100 000 Ligadura

Despejando 𝜆en la primera ecuación

𝜆= −3/4 3/4
25𝑥 𝑦
Y sustituyendo en la segunda, se obtiene 48

25𝑥−3/4𝑦3/4
75𝑥1/4𝑦−1/4 = 36( ) Multiplicar por 𝑥3/4𝑦1/4
48

75
75𝑥 = 𝑦
4
Por lo tanto, y=4x, que sustituido en la tercera ecuación da

48𝑥 + 36(4𝑥) = 100 000

48𝑥 + 144𝑥 = 100 000

160
𝑥=
500 unidades de trabajo
192
6250
𝑦= unidades de capital
3

En consecuencia, la máxima producción es


160 6250 160 6250
0.25 0.75
𝑓(500 , 100(500 ≈ 145 878.87

)= ) ( )
192 3 192 3
RESPUESTA: La producción máxima es 145 878.87 productos

EJERCICIO 40.

Solución:
De la función dada se deduce:

❑𝑓(𝑥, 𝑦) = 60𝑥−0.4𝑦0.4𝑖 + 40𝑥0.6𝑦−0.6𝑗

El límite impuesto sobre el coste conjunto de trabajo y capital se refleja en la ligadura

𝑔(𝑥. 𝑦) = 48𝑥 + 36𝑦 = 100 000 𝐿𝑖𝑔𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎


Así pues,𝜆❑𝑔(𝑥, 𝑦) = 48𝜆𝑖 + 36𝜆𝑗 Esto da lugar al siguiente sistema de ecuaciones

60𝑥−0.4𝑦0.4 = 48𝜆 𝑓𝑥(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑥(𝑥, 𝑦)

40𝑥0.6𝑦−0.6 = 36𝜆 𝑓𝑦(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑦(𝑥, 𝑦)

48𝑥 + 36𝑦 = 100 000 Ligadura

Despejando 𝜆en la primera ecuación

𝜆= −0.4 0.4
60𝑥 𝑦
Y sustituyendo en la segunda, se obtiene 48
60𝑥−0.4 0.4
𝑦
40𝑥0.6𝑦−0.6 = 36( ) Multiplicar por 𝑥0.4𝑦0.6
48

180
40𝑥 =
𝑦
4
40
Por lo tanto, y= x, que sustituido en la tercera ecuación da
45

4
0 𝑥) = 100 000
48𝑥 + 36(
4
5
48𝑥 + 32𝑥 = 100 000

𝑥 = 1250unidades de trabajo
10000
𝑦=
unidades de capital
9

En consecuencia, la máxima producción es


10000 10000
𝑓(1250, ) = 100(1250 0.6 )0.4 ≈ 119 247.42
) (
9 9
RESPUESTA: La producción máxima es 119 247.42 productos.

5. En los ejercicios 41 y 42, hallar el mínimo coste de producción de 20 000 unidades de un


producto, siendo x el número de unidades de trabajo (a $48 la unidad) e y el de unidades
de capital (a $36 la unidad)

41. 𝑃(𝑥, 𝑦) = 100𝑥0.25𝑦0.75

42. 𝑃(𝑥, 𝑦) = 100𝑥0.6𝑦0.4

EJERCICIO 41
Solución:

De la función dada se deduce:

❑𝑓(𝑥, 𝑦) = 25𝑥−3/4𝑦3/4𝑖 + 75𝑥1/4𝑦−1/4𝑗

El límite impuesto sobre el costo conjunto de trabajo y capital se refleja en la ligadura


𝑔(𝑥. 𝑦) = 48𝑥 + 36𝑦 = 𝐶 𝐿𝑖𝑔𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎

Así pues,𝜆❑𝑔(𝑥, 𝑦) = 48𝜆𝑖 + 36𝜆𝑗 Esto da lugar al siguiente sistema de ecuaciones

25𝑥−3/4𝑦3/4 = 48𝜆 𝑓𝑥(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑥(𝑥, 𝑦)

75𝑥1/4𝑦−1/4 = 36𝜆 𝑓𝑦(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑦(𝑥, 𝑦)

48𝑥 + 36𝑦 = 𝐶 Ligadura

100𝑥0.25𝑦0.75=20 000 Número de Productos

Despejando 𝜆en la primera ecuación

𝜆= −3/4 3/4
25𝑥 𝑦
Y sustituyendo en la segunda, se obtiene 48

25𝑥−3/4𝑦3/4
75𝑥1/4𝑦−1/4 = 36( ) Multiplicar por 𝑥3/4𝑦1/4
48

75
75𝑥 = 𝑦
4
Por lo tanto, y=4x, que sustituido en la cuarta ecuación da

100𝑥0.25(4𝑥)0.75 = 20 000

40.75𝑥 = 20 000

𝑥 = 50√2unidades de trabajo
𝑦 = 200√2unidades de capital

En consecuencia, el mínimo costo es

ℎ(50√2, 200√2) = 48(50√2) + 36(200√2) ≈ 13 576.45

RESPUESTA: El mínimo costo para 20 000 productos es $13 576.45

EJERCICIO 42

Solución:

De la función dada se deduce:

❑𝑓(𝑥, 𝑦) = 60𝑥−0.4𝑦0.4𝑖 + 40𝑥0.6𝑦−0.6𝑗

El límite impuesto sobre el coste conjunto de trabajo y capital se refleja en la ligadura

𝑔(𝑥. 𝑦) = 48𝑥 + 36𝑦 = 100 000 𝐿𝑖𝑔𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎

Así pues,𝜆❑𝑔(𝑥, 𝑦) = 48𝜆𝑖 + 36𝜆𝑗 Esto da lugar al siguiente sistema de ecuaciones

60𝑥−0.4𝑦0.4 = 48𝜆 𝑓𝑥(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑥(𝑥, 𝑦)


40𝑥0.6𝑦−0.6 = 36𝜆 𝑓𝑦(𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔𝑦(𝑥, 𝑦)

48𝑥 + 36𝑦 = 𝐶 Ligadura


100𝑥0.6𝑦0.4=20 000 Número de Productos

Despejando 𝜆en la primera ecuación

𝜆= −0.4 0.4
60𝑥 𝑦
Y sustituyendo en la segunda, se obtiene 48
60𝑥−0.4 0.4
𝑦
40𝑥0.6𝑦−0.6 = 36( ) Multiplicar por 𝑥0.4𝑦0.6
48

180
40𝑥 =
𝑦
4
40
Por lo tanto, y= x, que sustituido en la tercera ecuación da
45
40
0.25 ( 𝑥) 0.7 = 20 000
100𝑥 5
45

0.
40 𝑥 = 200
4

𝑥 = 209.65unidades de trabajo 45

𝑦 = 186.15unidades de capital
En consecuencia, el mínimo coste es

ℎ(209.65,186.15) = 48(209.65) + 36(186.15) ≈ 16 764.6

RESPUESTA: El mínimo costo para 20 000 productos es $16 764.6.

También podría gustarte