El sistema solar!!!

•1

 Origen, evolución y “mecánica”

 Origen del Sistema Solar
•2
 ¿Qué debemos explicar para tener un ‘modelo
estándar’ consistente?
 Cada planeta está aislado en el espacio, con distancias cada
vez mayores entre sí a medida que nos alejamos del Sol.
 Órbitas casi circulares (interacción con el disco?)
 Órbitas casi coplanares (disco?) salvo Plutón (KBO)
 Rotación en el mismo sentido que el Sol
 Satélites que en su mayoría rotan en la misma dirección que sus
planetas
 Diferenciación (terrestres y jovianos lejos del Sol )
 Características particulares de asteroides y cometas.

 ¿Qué herramientas tenemos? : remanentes de la

formación que recuerdan su pasado: asteroides y
cometas, que han permanecido incambiados.
 Nebulosa Planetaria o Encuentro Cercano? •3

Históricamente, dos hipótesis que tratan de explicar la formación

del Sistema Solar…
 Colapso Gravitacional de una Nebulosa Planetaria
El Sistema Solar se forma a partir del colapso gravitacional de una
nube interestelar de polvo o gas
- No puede explicar la distribución del momento angular del sistema solar
 El 90% de la masa esta en el Sol, pero el 90% del momento angular está en
los planetas.

 Encuentro Cercano (del Sol con alguna otra estrella)

Los planetas se formaron a partir del material expulsado del Sol
durante un encuentro cercano con alguna otra estrella
 Distribución momento angular
 El gas caliente del Sol se expande, no se contrae…
 La probabilidad de un encuentro cercano es extremadamente pequeña…
 El colapso de la Nebulosa Solar
•4
La región más densa en una nube
interestelar, tal vez a causa de la onda
expansiva de la explosión de una supernova,
sufre el colapso gravitacional.

Colapso
gravitacional

Calentamiento  Proto-sol  Sol

Los material “caen” hacia el centro, perdiendo energía potencial gravitatoria, que se
convierte en energía cinética. El material choca entre sí, haciendo que el gas se
caliente. Una vez que la temperatura es suficientemente alta comienza la fusión
nuclear, ha nacido una estrella.
Rotación  “Suaviza” de los movimientos aleatorios
La conservación del momento angular hace que el material que cae gire más y más
rápido a medida que se acerque al centro de la nube colapsada.
Achatamiento  Disco Proto-planetario
La nebulosa solar se organiza en un disco plano. Colisión entre elementos materiales
convierte el movimiento caótico, al azar, en un disco en rotación ordenado.

Este proceso puede explica el movimiento ordenado de la mayoría de los objetos del
sistema solar!
 Condensación de la Nebulosa •5
Solar
La composición de la nebulosa solar
Cuando el disco proto-planetario se enfría, los materiales en el disco se
condensan en planetesimales
• La temperatura ambiente local (temperatura) determina qué tipo de material
es condensados.
• La nebulosa solar contiene 98% de hidrógeno y helio, un 2% más en
productos de fusión.
• La línea de helada está entre la órbita de Marte y Júpiter.
 Origen del Sistema Solar •6

Teoría de la Nebulosa Solar

• Nube de polvo
y gases

• Formación de un disco
en rotación

• Condensación y
colapso debido a la
gravedad

• Formación de la nebulosa solar

– Con un Sol embrionario
– Rodeado por una nube en rotación
Una Historia Colapso
Gravitacional
Ilustrada •7
Nube Interplanetaria

Condensación

Acreción Captura Nebular

Formación planetaria (teorías actuales)
•8
 Mecanismo: acreción

 Tres etapas:
 1. Los granos de polvo en la nebulosa primitiva forman
núcleos de condensación, donde se comienza a
acumular material (‘small clumps’)

 2. A medida que esos cúmulos van creciendo, su masa

aumenta y su área superficial también, entonces el
proceso se acelera. Se forman millones de objetos del
tamaño de pequeñas lunas: planetesimales.

 3. Los planetesimales chocan y se mantienen unidos

(merging) barriendo el material a su alrededor por
atracción y quedan unos pocos protoplanetas.
 Acreción: Formación de los Planetas Terrestres
•9

Acreción: El proceso por el cual pequeñas 'semillas' se convirtieron en

planetas.
• Cerca del Sol, donde la temperatura es alta, sólo los metales y rocas pueden
condensarse. Los pequeños fragmentos metálicos y rocosos (planetesimales)
chocan y se mantienen juntos para formar fragmentos planetesimales mayores.
• Los pequeños fragmentos planetesimales pueden tener cualquier forma.
• Los fragmentos planetesimales más grandes son esféricos debido a la gravedad.
• Sólo se pueden formar pequeños planetas debido al suministro limitado de
material (el ~0.6 % de los materiales totales en la nebulosa solar).
• La gravedad de los pequeños planetas terrestres es demasiado débil para
capturar la cantidad grande de gas.
• El gas cerca del Sol fue llevado por el viento solar.
 ¿Cómo influyó la temperatura? •10
En astronomía o ciencia planetaria, la línea de congelamiento, también conocida
como la línea de congelación o línea de nieve o línea de hielo, se refiere en
particular a la distancia en la nebulosa solar desde el centro del protosol donde
esta lo suficientemente fría para que los compuestos de hidrógeno, como el agua,
amoníaco y metano puedan condensarse en granos de hielo sólido.
•Dependiendo de la densidad, la temperatura se estima en alrededor de 150 K. La línea de congelamiento
de nuestro sistema solar esta en alrededor de 2,7 UA, cerca de la mitad del cinturón de asteroides.

•Esta zona es a su vez un punto de inflexión en la formación del sistema solar primitivo, diferenciándose en
la actual división entre dos clases de planetas: los planetas terrestres y los planetas jovianos.
 Captura de Nebulosa: Formación de los Planetas
Jovianos •11

• En las regiones más allá de la línea de

congelamiento, hay suministro abundante de
materiales sólidos (hielo), que rápidamente crecen
en tamaño por acreción.

• Los planetesimales de mayor tamaño atraen,

gravitacionalmente, materiales alrededor de ellos,
formando los planetas jovianos. Este proceso es
similar al derrumbe gravitacional de la nebulosa
solar (calentamiento, rotación, achatamiento) para
formar un pequeño disco de acreción.

• El abundante suministro de gases permite la

creación de grandes planetas.

• Sin embargo, los planetas jovianos no son lo

bastante masivos como para provocar la fusión
nuclear en su núcleo.
 Los planetas gigantes •12

(el rol de la temperatura)

 Dependiendo de la temperatura se formaron diferentes
materiales que luego serían los que constituirían los planetas:

 A la distancia de Mercurio solamente se formaron granos

metálicos

 A 1 UA ya se puede considerar granos rocosos, silicatos

 Entre 4 y 5 UA se congela el agua:

 ‘Línea de nieve’ es la explicación para la diferenciación del

Sistema Solar.

 De acuerdo al modelo estándar los planetas gigantes se forman

lejos de la estrella
 •13

La eficiencia para
capturar gas

 Al poder acrecionar hielo, los planetas gigantes aumentaron

rápidamente su masa y por lo tanto su atracción gravitatoria,
lo que hace que algunos autores hablen de una formación
directa, sin pasar por todas las etapas de acreción.

 Fueron sumamente eficientes en la captura del gas lo que

explica su gran masa, tamaño, baja densidad y composición.
 Teoría de Formación del Sistema Solar a
partir de una Nebulosa. •14

Nube Interestelar (Nebulosa)

*Es también llamada
Colapso Gravitacional “Teoría protoplanetaria”.

Protosol Disco Protoplanetario

Calentamiento  Fusión
Condensación (gas a sólido)

Sol Metal, Rocas Gases, Hielo

Acreción Captura
nebular

Remanentes Materiales Planetas Planetas Materiales Remanentes

Asteroides Terrestres Jovianos Cometas
 •15

Porque los
planetas están
donde están??
 Pársec •16

En sentido estricto pársec se

define como: “la distancia a la
que una unidad astronómica
(ua) subtiende un ángulo de un
segundo de arco (1").”
En otras palabras, una estrella
dista un pársec si su paralaje es
igual a 1 segundo de arco.
De la definición resulta que:
1 pársec = 206.265 ua = 3,2616 años luz = 3,0857 × 1016 m
Diagrama geométrico de la definición del pársec,
resultado de la ecuación Δ = r / tg π
Múltiplos del parsec:
kilopársec (kpc): mil pársecs, 3262 años luz.
megapársec (Mpc): un millón de pársecs, distancia equivalente a unos 3,26 millones de
años luz.
 Ley de Titius- Bode •17

• La ley de Titius-Bode a veces denominada sólo ley de Bode

relaciona la distancia de un planeta al Sol con el número de
orden del planeta mediante una regla simple.

𝒏+𝟒
La ley original era 𝒂=
𝟏𝟎
• donde n = 0, 3, 6, 12, 24, 48..., (el valor de n es
dos veces el valor anterior) y a representa el
semieje mayor de la órbita.

Para la sucesión de valores de n indicados

anteriormente, toma valores de: 0,4; 0,7; 1,0;
1,6; 2,8; 5,2; 10,0 ...

En aquella época sólo se conocían los planetas clásicos Mercurio, Venus, Tierra,
Marte, Júpiter y Saturno que distan del Sol: 0,38; 0,72; 1; 1,52; 5,2; 9,54 UA.
 Ley de Titius- Bode
•18
La formulación moderna es que la distancia de un
planeta al Sol en UAs es:
𝒂 = 𝟎, 𝟒 + 𝟎, 𝟑 ∙ 𝒌
donde k =0,1,2,4,8,16,32,64,128...=0,20,21,22,23...

Johann Elert Bode

2 Neptuno viola la ley cayendo a

medio camino entre el k=64 y
k=128.
 •19

Esta nueva manera de ver las cosas tiene varias ventajas:

El primer término de la sucesión (Mercurio) siempre era especial, ahora es uno más.
El término 0,4 se coloca para ajustar los planetas interiores, aquí es inexistente.
Para Neptuno no se cumplía. Ahora sí.
Aplicación a los satélites de Júpiter
•20
Los cuatro satélites galileanos de Júpiter más el satélite
interno más grande Amaltea cumplen perfectamente la ley
de Bode: log 𝒂 = 0,2417 ∙ 𝒏 + 𝟓, 𝟎𝟕𝟐𝟒 con n = 1,2,3,4,5
 Límite de Roche •21
En astronomía, se denomina límite de Roche a la distancia
mínima que puede soportar un objeto, que mantiene su
estructura únicamente por su propia gravedad y que orbita un
cuerpo masivo, sin comenzar a desintegrarse debido a las
fuerzas de marea que genera el objeto principal.
Cuerpos rígidos Cuerpos deformables
El otro caso límite es un satélite capaz
El límite de Roche depende de la
de deformarse sin oponer ninguna
rigidez del satélite orbitando el planeta.
resistencia, tal y como haría un
Por un lado, éste podría ser una esfera
líquido. Una aproximación puede
perfecta en cuyo caso el límite de
darse por medio de la siguiente
Roche es:
fórmula:
𝟏 𝟏
𝟑 Donde: R es el radio del cuerpo principal,
𝝆𝑴 𝝆𝑴 𝟑
𝒅=𝑹 𝟐 ρM es su densidad del cuerpo principal 𝒅 ≈ 𝟐, 𝟒𝟒𝑹
𝝆𝒎 ρm es la densidad del satélite. 𝝆𝒎

Una aproximación mejor es: 𝟏

𝟏 𝒎 𝒄 𝒏 𝟑
𝝆𝑴 𝟑 𝟏+ + 𝟏+
donde c/R es un factor que
𝒅 ≈ 𝟐, 𝟒𝟐𝟑𝑹 𝟑𝑴 𝟑𝑹 𝒎
expresa el grado de deformación 𝝆𝒎 𝒄
𝟏−
del cuerpo principal. 𝑹
 Derivación de la fórmula: cuerpos rígidos
•22
El empuje de la gravedad FG
sobre la partícula de masa u sobre
el satélite de masa m y radio r
puede expresarse de acuerdo a la
ley de la gravitación de Newton:
𝑮. 𝒎. 𝜹𝒎
𝑭𝑮 = expresión que permite calcular el límite de Roche, d:
𝒓𝟐 𝟏
La fuerza de marea FT sobre la masa u 𝒅 = 𝒓 𝟐𝑴Τ𝒎 𝟑

ejercida por el planeta central de radio La masa M de una esfera es de radio R es:
R y a una distancia d entre los centros 𝟒𝝅. 𝝆𝑴 . 𝑹𝟑
de masa de ambos cuerpos es: 𝑴=
𝟑
𝟐𝑮. 𝑴. 𝜹𝒎 . 𝒓 Y análogamente para el segundo cuerpo:
𝑭𝒕 = 𝟑
𝒅𝟑 𝟒𝝅. 𝝆 𝒎 . 𝒓
𝒎 =.
El límite de Roche se alcanza cuando 𝟑
el empuje gravitacional y la fuerza de Sustituyendo ambas masas en la ecuación del límite
marea se cancelan el uno al otro de Roche se obtiene: 𝟏
𝒅 = 𝒓 𝟐𝝆𝑴 . 𝑹𝟑 Τ𝝆𝒎 . 𝒓𝟑 𝟑
FG = FT, o bien,
que puede simplificarse en 𝟏
𝑮. 𝒎. 𝜹𝒎 𝟐𝑮. 𝑴. 𝜹𝒎 . 𝒓 𝝆𝑴 𝟑
= la expresión habitual del
𝒅=𝑹 𝟐
𝒓𝟐 𝒅𝟑 límite de Roche. 𝝆𝒎
Límite de Roche •23

• Dado que dentro del límite

de Roche las fuerzas de
marea que provoca el cuerpo
principal son superiores a la
fuerza de gravedad del
objeto cautivo, ningún cuerpo
puede crecer por
coalescencia de partículas
más pequeñas dentro de
este límite. Por ejemplo,
todos los anillos planetarios
se encuentran dentro de sus
límites de Roche. Estos
anillos podrían ser los restos
del disco de acrecimiento
que no llegaron a coalescer
para formar un satélite, o
podrían ser los restos de un
objeto que atravesó el límite
de Roche y fue destruido por
las fuerzas de marea.
El límite de Roche en ejemplos del •24
Sistema Solar

El verdadero límite de Roche

depende de la flexibilidad del
satélite, por lo que estará en algún
punto intermedio entre los límites
calculados para el cuerpo rígido y el
cuerpo perfectamente deformable.
 La esfera de Hill
La esfera de Hill es la esfera de influencia gravitacional de un cuerpo celeste
•25
sometido a la gravedad de otro cuerpo de más masa alrededor del cual orbita.
Considerado un cuerpo central y un segundo cuerpo en órbita
alrededor de él (por ejemplo el Sol y la Tierra), en la esfera de El radio de la esfera de Hill es:
Hill intervienen los siguiente tres campos de fuerza:
 la gravedad debido al cuerpo central
𝒎 𝟑
𝒓𝑯 ≈ 𝒂(𝟏 − 𝒆)
 la gravedad debido al segundo cuerpo 𝟑𝑴
 la fuerza centrífuga en un marco de referencia que gira Cuando la
sobre el cuerpo central con la misma velocidad angular del excentricidad 𝟑 𝒎
de la órbita es 𝒓𝑯 ≈ 𝒂
segundo cuerpo.
despreciable 𝟑𝑴
La esfera Hill es la esfera dentro de la cual la suma de los tres Donde: m: es la masa del cuerpo más pequeño
campos se dirige hacia el segundo cuerpo. Un tercer cuerpo M: es la masa del cuerpo mayor
pequeño puede girar dentro de la esfera de Hill alrededor del a: es el eje semi-mayor
segundo cuerpo. e: es la excentricidad de la órbita

Gráfico de las líneas

equipotenciales de
un sistema de dos
cuerpos en equilibrio
gravitatorio inercial.
Las esferas de Hill
son las regiones
circulares que
rodean las dos
masas principales.

La siguiente gráfica logarítmica muestra el radio de Hill (en

km) de algunos cuerpos del Sistema Solar
 Puntos de Lagrange •26
Los puntos de Lagrange son las soluciones estacionarias del Problema
de los tres cuerpos restringido a orbitas circulares

• Los puntos de Lagrange, también denominados puntos L o puntos de libración,

son las cinco posiciones en un sistema orbital donde un objeto pequeño, solo
afectado por la gravedad, puede estar teóricamente estacionario respecto a dos
objetos mas grandes, como es el caso de un satélite artificial con respecto a la
Tierra y la Luna.
• Los puntos de Lagrange marcan las
posiciones donde la atracción
gravitatoria combinada de las dos masas
grandes proporciona la fuerza centrípeta
necesaria para rotar sincrónicamente
con la menor de ellas.

• Son análogos a las orbitas

geosincrónicas que permiten a un objeto
estar en una posición "fija" en el espacio
en lugar de en una orbita en que su
posición relativa cambia continuamente.
Derivación de los Puntos de Lagrange •27

Diagrama que muestra los cinco puntos de Lagrange en

un sistema de dos-cuerpos de masa muy diferente (por
ejemplo el Sol y la Tierra). En un sistema así, L4–L5
parece que giran en la misma órbita que el cuerpo
segundo, aunque de hecho lo hace ligeramente más
alejado del primero.

 Los puntos L4 y L5 del sistema Sol-Tierra solo

contienen polvo interplanetario y el asteroide troyano
terrestre 2010 TK7.
 Los puntos L4 y L5 del sistema Tierra-Luna cuya
ubicación se ha calculado antes, contienen polvo
interplanetario, las llamadas nubes de Kordylewski.
 Los puntos L4 y L5 del sistema Sol-Júpiter están
ocupados por los asteroides troyanos.
 Neptuno tiene objetos Troyanos del cinturón de Kuiper
en sus puntos L4 y L5.
 La luna de Saturno Tetis tiene dos satélite más
pequeños en sus puntos L4 y L5, de nombre Telesto y
Calipso, respectivamente.
 La luna de Saturno Dione tiene lunas menores, Helena
y Pollux, en sus puntos L4 y L5, respectivamente.
 La hipótesis del gran impacto sugiere que un objeto
(Theia) se formó en L4 o L5 y se estrelló contra la Tierra
al entrar en órbita inestable, dando origen así a la Luna.
 Teoría del gran impacto •28

• La teoría del gran impacto (en inglés Giant impact hypothesis,

Big Whack o Big Splash) es la teoría científica más aceptada
para explicar la formación de la Luna, que postula que se
originó como resultado de una colisión entre la joven Tierra y
un planeta del tamaño de Marte, que recibe el nombre de Theia

Una de las hipótesis es que Theia se formó en un punto de

Lagrange respecto a la Tierra, es decir, aproximadamente en la
misma órbita pero 60º por delante o por detrás

Cuando el protoplaneta Theia creció hasta un tamaño

comparable al de Marte, unos 20 ó 30 millones de años
después de su formación, se volvió demasiado masivo para
permanecer de forma estable en una órbita troyana. La fuerza
gravitacional impulsaba a Theia fuera del punto de Lagrange
que ocupaba, al mismo tiempo que la fuerza de Coriolis
empujaba al planeta de vuelta al mismo. Como consecuencia
de ello, su distancia angular a la Tierra comenzó a fluctuar,
hasta que Theia tuvo masa suficiente para escapar de L4.
 Teoría del gran impacto •29
Mientras Theia se encontraba atrapada en la órbita
cíclica, la Tierra tuvo tiempo para diferenciar su Cuando Theia creció lo suficiente
estructura en el núcleo y manto que actualmente para escapar del punto de Lagrange,
presenta. Theia también podría haber desarrollado entró en una órbita caótica y la
alguna estratificación durante su estadio en L4. colisión de ambos planetas se hizo
inevitable, dado que ambos planetas
ocupaban la misma órbita.

Se piensa que el impacto pudo haber

acontecido unos cientos de años
después del escape definitivo.

Se ha calculado que esto ocurrió

hace 4.500 millones de años; se cree
que Theia impactó la Tierra con un
ángulo oblicuo a una velocidad de
40.000 km/h, destruyendo Theia y
expulsando la mayor parte del manto
de Theia y una fracción significativa
del manto terrestre hacia el espacio,
mientras que el núcleo de Theia se
hundió dentro del núcleo terrestre
 Evidencias •30

Evidencias indirectas de este escenario de impacto provienen de las rocas recogidas

durante las misiones Apolo, que muestran que la abundancia de los isótopos de
oxígeno (16O, 17O y 18O) es prácticamente igual a la que existe en la Tierra.

La composición de la corteza lunar rica en anortosita así como la existencia de

muestras ricas en KREEP (potasio (K), tierras raras (REE) y fósforo (P)), apoyan la
idea de que en un pasado una gran parte de la Luna estuvo fundida, y un gigantesco
impacto pudo aportar la energía suficiente para formar un océano de magma de
estas características.

Distintas evidencias muestran que si la Luna tiene un núcleo rico en hierro, éste ha
de ser pequeño, menor de un 25% del radio lunar, a diferencia de la mayor parte de
los cuerpos terrestres en donde el núcleo supone en torno al 50% del radio total.

Las condiciones de un impacto dan lugar a una Luna formada mayoritariamente por
los mantos de la Tierra y del cuerpo impactante -con el núcleo de este último
agregándose a la Tierra- y satisfacen las restricciones del momento angular del
sistema Tierra-Luna.
 Dificultades •31

•Las relaciones entre los elementos volátiles en la Luna no son consistentes con la hipótesis del
gran impacto. En concreto cabría esperar que la relación entre los elementos rubidio/cesio fuera
mayor en la Luna que en la Tierra, ya que el cesio es más volátil que el rubidio, pero el resultado
es justamente el contrario.

•No existe evidencia de que en la Tierra haya existido un océano de magma global (una
consecuencia derivada de la hipótesis del gran impacto), y se han encontrado materiales en el
manto terrestre que parecen no haber estado nunca en un océano de magma.

•El contenido del 13% de óxido de hierro (FeO) en la Luna -superior al 8% que tiene el manto
terrestre- descarta que el material proto-lunar pueda provenir, excepto en una parte pequeña,
del manto de la Tierra.

•Si la mayor parte del material proto-lunar proviene del cuerpo impactante, la Luna debería estar
enriquecida en elementos siderófilos, cuando en realidad es deficiente en ellos.

•Ciertas simulaciones de la formación de la Luna requieren que la cantidad de momento angular

del sistema Tierra-Luna sea aproximadamente el doble que en la actualidad. Sin embargo, estas
simulaciones no tienen en cuenta la rotación de la Tierra antes del impacto, por lo que algunos
investigadores consideran que esto no es evidencia suficiente para descartar la hipótesis del
gran impacto.