Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 11 vistas

    04AutoAdmisionDeTutela2023 00150

    Cargado por

    Luisa Duarte
    El juez avoca el conocimiento de una acción de tutela presentada por Gustavo Mutis contra Sanitas EPS por la presunta vulneración de derechos fundamentales a la vida, la salud, la igualdad y el debido proceso. El juez ordena remitir copia de la tutela a Sanitas EPS para que presente un informe en dos días y niega la medida provisional solicitada, pero decidirá sobre el fondo del asunto en el fallo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    04AutoAdmisionDeTutela2023 00150

    Cargado por

    Luisa Duarte
    11 vistas2 páginas
    El juez avoca el conocimiento de una acción de tutela presentada por Gustavo Mutis contra Sanitas EPS por la presunta vulneración de derechos fundamentales a la vida, la salud, la igualdad y el debido proceso. El juez ordena remitir copia de la tutela a Sanitas EPS para que presente un informe en dos días y niega la medida provisional solicitada, pero decidirá sobre el fondo del asunto en el fallo.

    Título original

    04AutoAdmisionDeTutela2023-00150

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez avoca el conocimiento de una acción de tutela presentada por Gustavo Mutis contra Sanitas EPS por la presunta vulneración de derechos fundamentales a la vida, la salud, la igualdad y el debido proceso. El juez ordena remitir copia de la tutela a Sanitas EPS para que presente un informe en dos días y niega la medida provisional solicitada, pero decidirá sobre el fondo del asunto en el fallo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    11 vistas2 páginas

    04AutoAdmisionDeTutela2023 00150

    Cargado por

    Luisa Duarte
    El juez avoca el conocimiento de una acción de tutela presentada por Gustavo Mutis contra Sanitas EPS por la presunta vulneración de derechos fundamentales a la vida, la salud, la igualdad y el debido proceso. El juez ordena remitir copia de la tutela a Sanitas EPS para que presente un informe en dos días y niega la medida provisional solicitada, pero decidirá sobre el fondo del asunto en el fallo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    RADICADO: 68-081-40-04-004-2023-00150.00 DEL L.

    se informa que la presente acción de tutela fue RECIBIDA el día de ayer 15 de junio de
    2023, procedente de la oficina de apoyo judicial de la ciudad. Al Despacho para lo que
    en Derecho corresponda.

    MARIA NATHALIA GONZALEZ MARTINEZ


    Escribiente

    Rama Judicial del Poder PúblicoDepartamento Santander


    Distrito Judicial de Barrancabermeja

    JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL


    CON FUNCIONES DE GARANTÍAS Y CONOCIMIENTO
    Barrancabermeja, Dieciséis (16) de Junio dos mil veintitrés (2023)

    Por competencia y encostrarse reunidos los requisitos legales mínimos enunciados en los
    decretos 2591 de 1991 y 306 de 1992, se le dará el respectivo trámite de la presente
    Acción de tutela instaurada por el señor GUSTAVO MUTIS ESPITIA contra SANITAS EPS y de
    manera oficiosa se dispuso vincular la SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL, SECRETARIA
    DE SALUD DISTRITAL, ADMINISTRADORA DE LOS RECURSOS DEL SISTEMA GENERAL DE
    SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD ADRES , por la presunta vulneración al derecho fundamental
    a Vida, salud, igualdad, debido proceso, seguridad social y mínimo vital.

    De la misma manera, solicita la accionante por intermedio de su agente conceder la


    MEDIDA PROVISIONAL, pero es de advertir por parte del Despacho que esta solicitud no
    tiene vocación de prosperar, toda vez que no se observa la urgencia o inminencia que
    ocasione un perjuicio irremediable, en atención a que lo requerido por la accionante es el
    fin mismo de la presente acción de tutela, por lo que lo solicitado se decidirá en el fallo
    correspondiente; de igual manera, se debe tener presente el derecho de defensa y
    contradicción de la entidad accionada, máxime cuando ya se advirtió que lo que se
    pretende por vía de la medida provisional es lo mismo que se solicita en la acción
    constitucional.

    Por lo anteriormente expuesto, el Juzgado Cuarto Penal Municipal de


    Barrancabermeja–, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de
    la ley,

    RESUELVE

    PRIMERO: AVOCAR el conocimiento de la acción constitucional incoada por el señor


    GUSTAVO MUTIS ESPITIA contra SANITAS EPS y de manera oficiosa se dispuso vincular la
    SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL, SECRETARIA DE SALUD DISTRITAL, ADMINISTRADORA
    DE LOS RECURSOS DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD ADRES , por la
    presunta vulneración al derecho fundamental a Vida, salud, igualdad, debido proceso,
    seguridad social y mínimo vital.
    SEGUNDO: REMITIR COPIA DE LA TUTELA AL ACCIONADO para que en el término de dos
    (2) días rindan un informe sobre los hechos de la acción de tutela, debiendo allegar las
    pruebas que considere pertinentes y remitirlas al correo electrónico
    j04pmbmeja@cendoj.ramajudicial.gov.co lo anterior por tener presuntamente
    vinculación, exactamente manifieste a este Despacho si ha tenido algún tipo de
    conocimiento frente a la queja o los hechos descritos en acción de tutela que involucre
    a las partes. Anexando el respectivo certificado de libertad y tradición. Advirtiendo que,
    en caso de incumplimiento se tendrá por cierto los hechos de la demanda y se
    procederá a resolver de plano la tutela.

    TERCERO: DECRETAR como prueba las aportadas por la accionante el anexo a la


    presente acción de tutela, teniendo en cuenta que en caso de ser necesario se
    recibirán declaraciones al accionante, además de practicar las demás pruebas que se
    considere conveniente dentro del trámite tutelar

    QUINTO: NEGAR LA MEDIDA PROVISIONAL, a favor del menor MATIAS ALEXANDER OLAVE
    VERA , por las razones expuestas en la pate motiva de esta providencia.

    SEXTO: COMUNICAR esta decisión a la accionante y accionado.

    RADÍQUESE Y CÚMPLASE

    CARLOS YESID RESTREPO CAICEDO

    También podría gustarte