Bufete Magaña&ABOGADOS

ASOCIADOSzzzzzzzz
CALLE FRANCISCO VILLA No. 08, ESQ. AV. GREGORIO MENDEZ
MAGAÑA,
VILLA VICENTE GUERRERO, CENTLA, TABASCO.
Celulares: 9932501828 y 9934007626
EXPEDIENTE NÚMERO: _________________
ACTORA: JUANA BERTA HERNANDEZ HERNANDEZ.
V.S.
DEMANDADO: EVERSAIN ORUETA ARIAS.
JUICIO: ESPECIAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA.

C. JUEZ CIVIL EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA DEL

SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE CENTLA, TABASCO.
PRESENTE.
C. JUANA BERTA HERNANDEZ HERNANDEZ, mexicana, mayor de
edad, promoviendo en mi carácter de concubina, y que acredito en
este acto con la constancia de unión libre, que adjunto a la
presente demanda, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de citas y notificaciones en el BUFETE ubicado en la CALLE:
FRANCISCO VILLA #8, ESQ. AV. GREGORIO MÉNDEZ MAGAÑA DE LA VILLA
VICENTE GUERRERO, CENTLA, TABASCO, autorizando para tales efectos
a los CC. LICS. CANDELARIO MAGAÑA HERNANDEZ, JAIME MAGAÑA
HERNANDEZ, VICTORIANO GARCIA ALEJO, JOAQUIN MAGAÑA HERNANDEZ,
HORACIO JIMENEZ GORDILLO, EDDUAR LANDERO GARCIA, JAIME DE JESUS
MAGAÑA REYES y NANCY DE LA CRUZ PEREZ, a quien en este mismo acto
otorgo, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 85 del
Código de Procedimiento Civiles Vigentes en el estado de Tabasco,
como mi ABOGADO PATRONO, al primero de los mencionados, así mismo
también aporte toda clase de pruebas con motivo del presente
Juicio, intervengan en el desahogo de las diligencias que haya que
desahogarse, como de igual forma revise el expediente tantas y
cuantas veces sea necesario, ante usted con todo respeto que se
merece comparezco para exponer lo siguiente:

Que, por medio del presente escrito, documentos y

copias que acompañan, vengo a promover JUICIO ESPECIAL DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, en mi carácter de concubina; en contra del señor
EVERSAIN ORUETA ARIAS, tal y como lo acredito con la constancia de
concubinato, expedido por el Delegado Municipal de la R/A MIGUEL
HIDALGO 2DA SECCION CENTLA, TABASCO, quien pude ser Notificado y
Emplazado a Juicio en la CENTRAL DE MAQUINARIA DE TABASCO
“CEMATAB”, que se encuentra ubicado en la Av. Cobre s/n Lote 2
Manzana 3, Cd. Industrial, Villahermosa Tabasco, México, Tel.
(993)1406196, (993)140 6035, o en el lugar donde se encuentre,
fundándome en las siguientes consideraciones de hechos y de
derecho que a continuación pasó exponer:

CAPITULO DE PRESTACIONES:
A). - El pago de una pensión alimenticia provisional mientras
dure el presente juicio, en una cantidad suficiente para
satisfacer las necesidades alimenticias y otros neceseres de la
suscrita, cantidad que solicito se fije en un 25% (ciento) del
salario y demás prestaciones que perciba de su fuente de trabajo
el hoy demandado EVERSAIN ORUETA ARIAS, así como también aquellas
señaladas por el artículo 84 de la Ley Federal de Trabajo.

B).- El pago de una pensión Alimenticia definitiva a razón de

un 25% (ciento) del salario y prestaciones y así como comisión que
perciba el hoy demandado EVERSAIN ORUETA ARIAS, de su fuente de
trabajo, así como aquellas que señala el artículo 84 de la Ley
Federal de Trabajo.

C).- Así mismo solicito a su señoría que al decretarse el

AUTO DE EXEQUENDO del presente juicio, gire atento oficio al
Departamento de Recursos Humanos y/o Jurídico o en su defecto a
quien corresponda en la CENTRAL DE MAQUINARIA DE TABASCO
“CEMATAB”, que se encuentra ubicado en la Av. Cobre s/n Lote 2
Manzana 3, Cd. Industrial, Villahermosa Tabasco, México, Tel.
52(993)140 61 96, 52 (993)140 60 35, como empleado con categoría
de MECANICO EN TRANS, para que informe a este H. Juzgado, el
monto total que percibe como salario y prestaciones del hoy
demandado el C. EVERSAIN ORUETA ARIAS, como producto de su
fuente de trabajo.

D).- El aseguramiento de la Pensión Alimenticia provisional y

en su caso la definitiva en término que establece la ley y como lo
establece el Artículo 195 del Código de Procedimiento Civil del
Estado de Tabasco en Vigor.

E).- En caso de que el a hora el demandado al tener

conocimiento de este juicio, renuncie intencionalmente a su centro
de trabajo con el objeto de eludir el cumplimiento de sus
obligaciones alimentaria que la ley determina, solicito se haga
extensivo dicho descuento Judicial a su nueva fuente de trabajo.

Fundó la presente demanda en los siguientes hechos y preceptos de

derecho:

CAPITULO DE HECHOS:
I.- Hace aproximadamente 32 años inicie una relación de
concubinato con el C. EVERSAIN ORUETA ARIAS, tal y como lo
demuestro con la constancia de unión libre que anexo en original a
mi presente escrito de demanda, desde el año de 1990 hasta la
fecha he vivido en concubinato con el hoy demandado, ayudándolo
económicamente y moralmente ya que durante el tiempo que hemos
vivido juntos siempre lo he apoyado porque soy una persona
trabajadora que me he dedicado a la crianza de pollos, pavos y
cerdos; asi mismo de esa unión procreamos dos hijos de nombre
ANGEL DE JESUS y VIASNEY MANUELA ambos de apellidos ORUETA
HERNANDEZ, tal y como lo acredito con las dos copias de ACTA DE
NACIMIENTO, CURP e INE, de nuestros hijos y por esa razón trabaje
duro junto a mi esposo para sacar adelante mis hijos y apoyar a mí
en los gastos familiares, hasta que posteriormente se empleó como
mecánico de la CEMATAB con la categoría de mecánico de trans. Por
lo que BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Deseo manifestar que me ha
intentado correr de la casa que construimos juntos, por lo que me
ha dejado de dar lo necesario para los gastos de la casa, por lo
que de acuerdo al Artículo 285 del Código Civil Vigente en el
Estado de Tabasco, solicito me pensione para vivir dignamente, ya
que con más de cinco años de vivir juntos ininterrumpidamente se
formaliza como un matrimonio civil y en este caso llevamos más de
30 años de estar juntos, por lo que me sorprende que sin justa
causa me ha dejado de proporcionar para los gastos de la casa ya
que el hoy demandado rotundamente se ha negado a cumplir con su
compromiso de esposo que resulta ser hacía mi como su concubina.
Así como lo fundamenta la siguiente tesis emitida por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACION………………………………….….………………………………………...……

Registro digital: 2023230

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materia(s): Civil
Tesis: VII.2o.C.244 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 2, Junio de 2021, Tomo V, página 5103
Tipo: Aislada

PENSIÓN COMPENSATORIA. PUEDE RECLAMARSE SU PAGO SIN IMPORTAR QUE LA

RELACIÓN DE HECHO (CONCUBINATO), YA NO EXISTA AL MOMENTO DE DEMANDARSE
O DE DICTARSE SENTENCIA.

Registro digital: 2023229

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materia(s): Civil
Tesis: VII.2o.C.245 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 2, Junio de 2021, Tomo V, página 5102
Tipo: Aislada

PENSIÓN COMPENSATORIA. EL JUEZ FAMILIAR NO PUEDE TOMAR EN CUENTA LOS

ALIMENTOS PROVISIONALES PERCIBIDOS Y DISMINUIRLOS DEL MONTO DE AQUÉLLA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

II.- En la Constancia de Unión Libre mencionada en el punto que

antecede, se lee con toda claridad que los hoy contendientes,
somos Concubinos y donde se desprende en la obligación del hoy
demandado, para que pueda reclamarle la prestación buscada a favor
de la suscrita.
Así como lo fundamenta la siguiente tesis emitida por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACION…………………………………………..…………………..……...………...……

Registro digital: 2022714

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: I.11o.C.131 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 83, Febrero de 2021, Tomo III, página 2853
Tipo: Aislada

CONCUBINATO. EL ARTÍCULO 291 QUINTUS, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO CIVIL

PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, AL ESTABLECER
UN TRATO DIFERENCIADO (TEMPORALIDAD MENOR) ENTRE LOS EX CONCUBINOS Y LOS
EX CÓNYUGES RESPECTO DEL PERIODO PARA QUE PUEDAN EXIGIR
UNA PENSIÓN ALIMENTICIA UNA VEZ TERMINADA LA RELACIÓN, VIOLA EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN MOTIVADA POR EL ESTADO
CIVIL.

III.- No obstante a lo anterior, el hoy demandado del

presente juicio, ha dejado de cumplir con sus obligaciones de
esposo, ya que como mencione me dejo en el total abandono tanto
económicamente como moralmente volviéndose por completo un esposo
mentiroso e irresponsable, ya que seguimos juntos viviendo pero no
me proporciona cantidad alguna para mi alimentación y luego
entonces tengo que verme en necesidad de buscarlo y hablar con él
para que me proporcione los medios económicos y lo único que
consigo por parte de hoy demandado son insultos con palabras
obscenas, en donde me dice que si quiero dinero me ponga a
trabajar, sin importarle que el tiempo que viví con el hoy
demandado me dedique en cuerpo y alma al cuidado de nuestros hijos
que ya están en edad adulta, así como también para que él consiga
el empleo de MECANICO, lo ayude muchísimo ya que me dedico a la
crianza de cerdos, pavos, pollos y mientras él no tenía empleo,
con la venta de mis animales vivíamos y ahora me dejo en completo
abandono después que dedique 32 años de mi vida a apoyarlo para
que él tenga un empleo digno y eso no me parece justo su señoría,
ya que en gran parte ayudarlo a él también en los momentos que se
quedaba desempleado ya que como mencione en párrafos anteriores
soy una mujer que siempre se ha dedicado a la crianza de aves de
corral así como cerdos, pero últimamente he enfermado
constantemente, enfermedad que me ha imposibilitado continuar con
la crianza de mis animalitos de corral, por lo que pido a su
señoría, que el hoy demandado se comprometa ante esta autoridad a
solventar los pagos de todos los servicios indispensable para mi
bienestar, puesto que siempre apoye a mi esposo para que lograra
conseguir el trabajo que hoy en día está gozando, no omito
manifestar a usted C. JUZGADOR que el hoy demandado del presente
juicio, obtiene ingreso suficiente y bastante de su fuente de
trabajo que le alcanza para poder proporcionarme los medios
económicos para mi alimentación, tomando en consideración los
pagos de servicios que se derogan en un hogar como lo es: pago de
luz, agua, despensa, vestimenta, calzado, gas doméstico y otros
servicios dispensable para la hoy actora JUANA BERTA HERNANDEZ
HERNANDEZ; sin pasar por apercibido los gastos de médicos, ya que
últimamente me he sentido mal de salud a consecuencia de haber
trabajado para ayudar a mi esposo en los momentos que no tenía
trabajo y para que logre el trabajo que hoy tiene.

IV. - Este juzgador deberá de tomar muy en cuenta que se

deben de reclamar alimentos cuando se está en estado de necesidad.
El estado de necesidad se manifiesta legalmente por la ausencia de
recursos suficientes para proveer a las necesidades de la vida. La
obligación alimenticia tiene el objeto la prestación de todo lo
que es necesario a la vida, tanto a la salud como en la enfermedad
tal y como lo dispone el ARTÍCULO 298.- Los cónyuges deben darse
alimentos en los casos señalados en este Código. ARTÍCULO 285.-
DERECHO DEL CÓNYUGE A ALIMENTOS; La mujer que carezca de bienes y
durante el matrimonio se haya dedicado a las labores del hogar o
al cuidado de los hijos o que esté imposibilitada para trabajar,
tendrá derecho a alimentos. ARTICULO 304.- los alimentos
comprenden comida, vestido, habitación y asistencia en caso de
enfermedad; ahora bien pido a su señoría que al momento de
decretarse como medida provisional y en su momento oportuno la
definitiva deberá de tomar muy en cuenta la necesidad que tiene la
actora del presente juicio para requerir ante esta vía y acción el
pago de aseguramiento de una pensión alimenticia que sea justa y
apegada conforme a derecho, si menos apreciar en la inteligencia
que el juzgador, para estar en condiciones de fijar como medida
provisional y en su oportunidad la definitiva deberá ordenar
cualquier aseguramiento y diligencias de oficios para estar en la
plena convicción que dicha medida que en su momento decrete este
H. Juzgado sea digna y apegado dentro del marco de legalidad que
para esto la ley provee en estos asuntos de orden familiar sin
dejar por apercibido que en el presente asunto que nos ocupa
resulta ser de orden público y por consiguiente en cualquier
defecto en el modo de promover la presente demanda opera la
suplencia de la queja.
Así como lo fundamenta la siguiente tesis emitida por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACION………………..……………………………………………………………………
 Semanario Judicial de la Federación y
Tesis: VII.2o.C.32 C (10a.) Décima Época 2002587 10 de 51
su Gaceta
Tribunales Colegiados de Circuito Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 3 Pag. 2106 Tesis Aislada(Civil)

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. ANÁLISIS A LA LUZ DE LA APARIENCIA DEL BUEN

DERECHO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA DEL ELEMENTO NECESIDAD ENTRE CÓNYUGES O
CONCUBINOS, POR TRATARSE DE UNA MEDIDA CAUTELAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE VERACRUZ).

Este Tribunal Colegiado estableció jurisprudencia en el sentido de que no debe presumirse a favor
de los cónyuges -concubinos- la necesidad alimentaria, cuando se dicta sentencia definitiva. La
anterior precisión se hace para distinguir ese criterio del impetrante cuando se trata de una
medida cautelar. Para fijar la pensión provisional, dada su naturaleza, deben analizarse dos
extremos: la apariencia del buen derecho y el peligro en la demora. Acorde con ello, en aplicación
del artículo 210, párrafo segundo, del código procesal civil para el Estado de Veracruz, la
apariencia del buen derecho se acredita mediante las correspondientes actas del registro civil; y,
el peligro en la demora por las circunstancias del caso, donde está en juego la subsistencia y
eventual daño ocasionado por la falta de alimentos. En esta virtud, es posible sostener que para
la pensión provisional no se está en el caso de una presunción, como prueba aceptada en un
proceso civil, a que se refiere el artículo 299 del citado código, sino que las reglas de la institución
jurídica a utilizar y constatar para este tipo de determinaciones, deberá ser aquella relativa a las
medidas cautelares como es la apariencia del buen derecho. Por eso se justifica la existencia de
un estándar probatorio menos rígido, dado el carácter sumario e instrumental de la providencia,
dando plena relevancia a las actas del registro civil -normalmente documentales públicas- para
avalar las posturas ofensivas o defensivas de los contendientes. Además, al estar en presencia de
actos dentro de una providencia cautelar, el mismo tratamiento debe darse tanto al actor cuando
se provee lo que solicita, como al demandado cuando se resuelve su inconformidad en contra de
la determinación que la concedió; de ahí que, el análisis probatorio debe realizarse en comunión
con los principios de contradicción, equidad procesal e igualdad de armas, dando similar alcance a
las pruebas ofrecidas, tanto por el actor como por el demandado, para acreditar cargas
alimentarias, lo cual incide en la graduación de la pensión al momento de solicitarla y al resolver
la reclamación. Esto también se justifica derivado de los plazos establecidos por el juzgador para
resolver la reclamación, al ser poco práctico e improbable para las partes involucradas acreditar
para la pensión provisional si el cónyuge o concubinario o concubina depende económicamente o
no del deudor alimentario.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 54/2012. 4 de mayo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Ezequiel Neri
Osorio. Secretario: Mario de la Medina Soto.

Amparo en revisión 305/2012. 11 de octubre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Ezequiel

Neri Osorio. Secretario: Mario de la Medina Soto.

ALIMENTOS, MONTO DE PENSIÓN EN PORCENTAJE.- (LEGISLACIÓN DEL

ESTADO DE VERACRUZ), no es igual la fijación de los alimentos con base en un porcentaje
puesto con el que puede regularse la proporción debida entre las necesidades de quienes deben
recibirlos y la capacidad económica de quien está obligado a proporcionarlo, según lo termino del
artículo 242 del código civil del estado de Veracruz que dispone “los alimentos han de ser
proporcionados a la posibilidad de quien debe darlos y a la necesidad de quien debe de recibirlos,”
pero además de lo expresado cabe hacer notar que el sistema de fijar los alimentos señalando un
porcentaje de las percepciones económicas, obviamente presente la ventaja de eliminar la
exigencia, al menos hasta cierto punto, de nuevos juicios encaminados a solicitar el aumento o la
disminución de la pensión alimenticia por el acreedor o acreedores, en efectos una vez que
obtuvieron determinados porcentajes no tendrá que acudir a solicitar otro ante los tribunales, cada
vez que aumente el grado de capacidad económica de su deudor alimentista, ni este tendrá que
pedir una disminución cuando su capacidad económica se vea menguada. AMPARO DIRECTO
662/78. Arcadio Gutiérrez Burgos 19 de Octubre de 1979. 5 votos: ponente: J. Alfonso Avita
Rápalo.
 MEDIDA PROVISIONAL:
Tomando en cuenta que los alimentos se deben de dar de momento y
que lo mismos son irrenunciable y de orden Publico con fundamento
en lo dispuesto por el numeral 195 y 196 del Código Procesal Civil
en Vigor en el Estado, solicito a su señoría que al momento de dar
entrada a esta demanda en el mismo acto auto de inicio se decrete
como medida provisional a la suscrita el porcentaje consistente en
un 25% (ciento) del salario y prestaciones que obtiene el
demandado EVERSAIN ORUETA ARIAS, así como aquellas señaladas en el
artículo 84 de la Ley Federal de Trabajo, pidiendo que dicha
medida provisional se decrete a la brevedad posible, a favor de
la suscrita.

Pensión provisional que solicito sea suficiente para

sostener mis gastos médicos y habitación para la
suscrita.

Que con fundamento por lo dispuesto por el numeral 244 y 530

párrafo tercero del Código de Procedimientos Civiles en Vigor en
el Estado, ofrezco en este mismo acto de mi parte los siguientes
medios de:

P R U E B A S:
a).- LA CONFESIONAL.- A cargo del demandado, EVERSAIN ORUETA
ARIAS, consistente en las posiciones que deberá absolver en forma
personalísima y que en sobre cerrado exhibiré en su momento
oportuno, para lo cual deberá citársele en forma personal a dicho
demandado, apercibiéndosele en caso de no comparecer sin justa
causa, se le declare por fictamente confeso de todas y cada una de
las posiciones que sean calificadas de legales por su señoría;
esta prueba se le relaciona con todos y cada uno de los puntos de
hechos de mi escrito inicial de demanda.

b).- DECLARACIÓN DE PARTE.- A cargo del demandado, EVERSAIN

ORUETA ARIAS, consistente al interrogatorio que le formule en
forma verbal mi ABOGADO PATRONO al antes mencionado, en relación a
los hechos que menciono en mi escrito inicial de demanda.

c).- LA TESTIMONIAL.- A cargo de los CC. KAREN ALEJANDRA

MOLLINEDO HERNANDEZ y MARI ANTONIA MAY HERNANDEZ, personas que
declararan en forma verbal y directa en relación a los hechos que
exprese en todos y cada uno de los puntos de hechos de mi escrito
inicial de demanda y que en este acto acreditaran el concubinato
entre la actora y el demandado, el cual versará bajo el
interrogatorio que en forma verbal le formule mi ABOGADO PATRONO
al momento del desahogo de dicha diligencia.

d).- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en una original de una

constancia de unión libre, suscrito por la C. ESTHELA DE LOS
SANTOS HERNANDEZ, delegada municipal de la R/A MIGUEL HIDALGO 2DA
SECCION CENTLA, TABASCO. De fecha 21 de marzo de 2023, documento
que solicito surta los efectos legales a que haya lugar.

e).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- en todo lo que pueda

beneficiarme durante la tramitación del presente juicio.

f).-LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Que se deriven del

presente juicio y me beneficien durante los procedimientos del
mismo.
 g).- LA SUPERVINIENTES.- La que surjan durante la secuela
procesal del presente juicio y lo que beneficien a mis intereses.

Me reservo en este acto el derecho de ampliar mis

pruebas para hacerlo valer en su momento procesal
oportuno.

CAPITULO DE DERECHO:
Son aplicables en cuanto al fondo del asunto los artículos
167, 168, 169 fracción III, 177, 285, 297, 298, 304, 305, 311
Fracción I y III, 313, 318, 319 y demás relativos y aplicables del
código civil vigente en el estado.

En cuanto a los procedimientos este se rige por los

dispuestos por los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 195, 196,
204, 448, 530, 531, 532, 533, y demás relativos y aplicables del
código de procedimientos civiles vigente en el estado.

Por lo antes expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ; Atentamente pido se sirva:
PRIMERO: Tenerme por presentada con éste escrito, documentos
que acompaño a mi escrito inicial de demandada, lo cual reclamo al
demandado el C. EVERSAIN ORUETA ARIAS, el pago y cumplimiento de
todas y cada una de las prestaciones que le reclamo en esta
demanda.

SEGUNDO: Admitir la demanda en la vía y forma propuesta por

encontrarse ajustado conforme a derecho.

TERCERO: Se me tenga por igual forma por ofreciendo las

pruebas de mis partes y señalar día y hora para el desahogo de las
mismas.

CUARTO: Girar atento oficio al Departamento de Recursos

Humanos y/o Jurídico o en su defecto a quien corresponda a la
CENTRAL DE MAQUINARIA DE TABASCO “CEMATAB”, que se encuentra
ubicado en la Av. Cobre s/n Lote 2 Manzana 3, Cd. Industrial,
Villahermosa Tabasco, México, Tel. 52 (993)140 61 96, 52 (993)140
60 35, para efecto que se dé cumplimiento a la medida provisional
decretada en su oportunidad por su señoría.

QUINTO: En su oportunidad dictar sentencia definitiva

condenando al demandado al pago de la pensión alimenticia
definitiva no menor del 25% de sus salarios, prestaciones que
percibe como trabajador de la CENTRAL DE MAQUINARIA DE TABASCO
“CEMATAB”, Cd. Industrial, Villahermosa, Tabasco, la cual sea
justa y equitativa a favor de la suscrita.

SEXTO: Una vez que cause ejecutoria la sentencia, solicito

que se me haga la devolución de todos y cada uno de los documentos
originales que anexo a mi escrito inicial de demanda, así como se
me expida copias certificadas de la sentencia ejecutoriada.

SÉPTIMO: Proveer lo demás con forme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO.
Centla, Tabasco; a 25 de Abril de 2023.

___________________________________
C. JUANA BERTA HERNANDEZ HERNANDEZ.