Cma 23256 A
Cma 23256 A
Cma 23256 A
Editorial Anestesiología
Abril-Junio 2023
Vol. 46. No. 2. pp 85-86
doi: 10.35366/110191
Seguridad en anestesiología
Safety in anaesthesiology
Citar como: Mendoza-Popoca CÚ, Suárez-Morales M. Seguridad en anestesiología. Rev Mex Anestesiol. 2023; 46 (2): Correspondencia:
85-86. https://dx.doi.org/10.35366/110191 Dra. Cecilia Úrsula
Mendoza-Popoca
E-mail: cesa2132@gmail.com
www.medigraphic.com/rma 85
Mendoza-Popoca CÚ y col. Seguridad en anestesiología
6 minutos para una disminución contundente en la incidencia Vigilancia postanestésica. Guarda un lugar sobresaliente
de contaminación y consecuentes infecciones nosocomiales(4). en la seguridad del paciente sin importar si permanecerá en
Monitorización transanestésica. Una recomendación de la unidad de cuidados postanestésicos (sala de recuperación),
alto impacto en la seguridad anestésica es la monitorización la terapia intermedia o intensiva. Cuando no nos es posible
de la función neuromuscular. Cuando no es posible contar con estar con nuestro paciente en el postanestésico es importante
el monitor adecuado, el anestesiólogo deberá tener siempre realizar una minuciosa entrega de éste al personal que se
en mente el posible efecto residual de los bloqueadores neu- hará cargo, de preferencia otro anestesiólogo, considerando
romusculares y aceptar que independientemente de conocer un check list en el que se mencionen todos los datos conoci-
profundamente la farmacocinética y farmacodinamia del dos por nosotros desde la entrevista preanestésica hasta ese
relajante empleado, existe una gran variabilidad biológica momento(5).
que se traduce en una incertidumbre en cuanto a la duración El Código de Ética de la Asociación Mundial de Medicina
del efecto residual del fármaco. La monitorización de alta (WMA) reafirma como principios fundamentales aplicables
tecnología que existe hoy permite tener una visión integral a todos los médicos alrededor del mundo, las obligaciones
transanestésica del paciente, lo cual redunda en su seguridad; inalienables de estar atentos y cumplir a toda costa los prin-
ligadas a los monitores de una manera muy relevante están cipios éticos y legales, así como llevar a cabo en su totalidad
las alarmas de éstos, las cuales deberán estar siempre en uso las normas y procedimientos que estén dispuestos y orientados
y detectables. Desafortunadamente el acceso a estos equipos a la seguridad del caso(1).
costosos sólo se tiene en pocas instituciones en nuestro país, Si al salir nuestro paciente del hospital rumbo a su casa,
por lo que la monitorización, habitual o estándar, se reviste estamos plenamente convencidos de que en cada una de
de gran importancia al sumarse a la constante y estrecha vi- nuestras decisiones en el proceso anestésico antepusimos
gilancia por parte del anestesiólogo, la cual debe prevalecer su seguridad y bienestar, podremos estar tranquilos y sa-
aún con el uso de monitorización de alta tecnología. tisfechos.
REFERENCIAS
1. WMA International code of medical ethics. 73 rd WMA General 4. Koff MD, Loftus RW, Burchman CC, et al. Reduction in intraoperative
Assembly, Berlin, Germany. 2022. bacterial contamination of peripheral intravenous tubing through the
2. Greenberg S. Pioneer in patient safety and simulation speaks at use of a novel device. Anesthesiology. 2009;110:978-985.
the International Forum on perioperative quality and safety. APSF 5. Jaulin F, Lopes T, Martin F. Standardised handover process with
Newsletter. 2018;32:87. checklist improves quality and safety of care in the postanaesthesia
3. Committee on Standards and Practice Parameters; Apfelbaum JL, care unit: the postanaesthesia team handover trial. Br J Anaesth.
Connis RT, et al. Practice advisory for preanesthesia evaluation: an 2021;127:962-970. doi: 10.1016/j.bja.2021.07.002. Available in:
updated report by the American Society of Anesthesiologists task force S0007-0912(21)00445-1
on preanesthesia evaluation. Anesthesiology. 2012;116:522-538.
www.medigraphic.org.mx