Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Manifestacion PNP S1 Gaston Landa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

POLICIA NACIONAL DEL PERU

DEPENDENCIA POLICIAL: DIVISIÓN DE PREVENCION E INVESTIGACION DE


ROBOS DE VEHÍCULOS

DECLARACION VOLUNTARIA

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA:

Fecha : 25 de marzo del 2024.


Hora de Inicio : 22:00 horas.
Lugar : Oficina del Equipo 2 de la Sección de
Investigaciones de la DIVPIRV-PNP.

DATOS DEL PERSONAL PNP QUE DECLARA:

Nombres y Apellidos : JOSE LUIS GASTO LANDA.


Edad : (34) AÑOS
Fecha de Nacimiento : 11 DE DICIEMBRE DE 1989.
Lugar de Nacimiento : LIMA.
Grado de Instrucción : TECNICO SUPERIOR.
Profesión/Oficio : POLICIA NACIONAL DEL PERU.
Documento de Identidad : 46480355 CIP. N° 31510639
Hijo de Don : JOSE.
Hijo de Doña : ELZABETH.
Con Domicilio Real : MZ. 1 LT. 6 AA.HH ARRIBA PERU - SJL.
Teléfono : 962316117
Correo Electrónico : joseluisgastonlanda853@gmail.com.

INSTRUCCIONES PRELIMINARES

Con participación del Representante del Ministerio Publico, el Dr. Juan Carlos
RIVERA DE LA CRUZ, Fiscal Provincial Adjunto de la 01° Fiscalía Penal
Corporativa SJL – 03° Despacho Zona alta y la defensa técnica el Dr. Charles
Jhojan PAYANO MORA, con C.A.L.S N° 1211, teléfono celular N° 962680296, con
correo electrónico estudiojuridico.payanoasociados@gmail.com, casilla SINOE
118323, en calidad de abogado defensor del imputado Felipe SOLIS CESPEDES
(57)., con lo que todas las partes se encuentran de acuerdo llevándose a cabo la
presente diligencia de modo siguiente:

INSTRUCCIÓN DE DERECHOS Y DEBERES


---- Se deja constancia que previamente se le leyeron al declarante en calidad de
testigo de los hechos y para su conocimiento, los artículos del Código Procesal
Penal vigente siguientes:

ARTÍCULO 162º Obligaciones del testigo. -


1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones
legales correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan. La
comparecencia del testigo constituirá siempre suficiente justificación cuando su presencia
fuere requerida simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo
circunstancia alguna.

2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir su
responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración,
pudiere incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artículo
165°.

DESARROLLO DE LA DECLARACION

PREGUNTAS CONJUNTAS REALIZADAS POR EL INSTRUCTOR PNP Y EL


REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.

01. PREGUNTADO DIGA: ¿Si para rendir su manifestación requiere la presencia


de un abogado de su libre elección? Dijo:
--------------------------------------------------- Que, no lo considero necesario.
-------------------------------------------------------

02. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud., a que actividades se dedica, donde,


desde cuándo y en compañía de quien o quienes vive? Dijo:
--------------------------- Que, soy funcionario PNP., ostento el grado de S1.
PNP., Prestando servicios actualmente en la CIA PNP SAN ANTONIO DE
JICAMARCA, en el área de patrullaje, teniendo 14 años de servicios reales y
efectivos, vivo en la dirección que mencione en mis generales de ley en
compañía de mi esposa e hijos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

03. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud., si se ratifica en la intervención policial


realizada el 25MAR2024? Dijo: ----Que, si me ratifico en todo su contenido. --

04. PREGUNTADO DIGA: ¿Narre Ud., la forma y circunstancia, en cómo se


produjo la intervención Policial del investigado Felipe SOLIS CESPEDES (57),
en la Jurisdicción de San Antonio de Jicamarca – SJL, el 25MAR2024? Dijo:
----- Que, el 25MAR2024, a las 12.35 horas me encontraba de servicio a
bordo de un patrullero policial en compañía del S3 PNP Alex QUISPE
SORIA, al estar por la Av. Sinchi Roca cruce con Av. Pachacútec – SJL, no
solicitaron el apoyo policial la persona de Jorge Felipe ROMAN DEL
AGUILA, quien nos refirió que el dia jueves 21MAR204, a las 12.00 aprox.
había dejado estacionado su vehículo de placa de rodaje F8F-027, en el
frontis del domicilio ubicado Mz. K2 Lt. 1 Calle Los Ingenieros - SJL,
dirigiéndose a comer y al retornar ya no encuentro su vehículo lo cual
comunico a su propietario del bien, quien le respondió que no realice la
denuncia por temor a que tomen represalias, así mismo nos indicó tener la
ubicación del vehículo por intermedio del GPS, por tal motivo nos dirigimos a
dicha dirección, al llegar pudimos verificar que la dirección era en la Calle
Sinchi Roca Mz. O Lt. 16 A1 – San Antonio de Jicamarca, al ingresar a dicho
local se puede observar tres talleres de mecánica de material rustico, en
donde el solicitante reconoce al vehículo hurtado, el cual se encontraba con
otra placa de rodaje (B2X-692) y puesto otro motor que no le pertenecía, asi
mismo en dicho taller se encontraba el ahora detenido Felipe SOLIS
CESPEDES, quien refirió que el vehículo lo había dejado una persona
desconocida el día 23MAR2024 y luego ya no dio más explicaciones,
posteriormente al realizarse el registro del taller en un ambiente se hayo un
motor, un radiador completo, dos limpia parabrisas, un capot y otros
accesorios pertenecientes al vehículo hurtado, conforme esta descrito en el
acta de registro de taller e incautación de vehículo, autopartes y accesorios,
luego se procedió a trasladar al detenido y el vehículo a la comisaria de san
Antonio de Jicamarca, de igual manera se le informó los derechos que le
asisten y comunicar la detención del detenido a la fiscalía de turno de la
jurisdicción. -------------

05. PREGUNTADO DIGA: Indique Ud., si el investigado Felipe SOLIS CESPEDES


(57), opuso resistencia y/o intento darse a la fuga al momento de la
intervención y Detención? Dijo: ---- Que, NO, por lo contrario colaboro con la
intervencion. -----------------------------------------------------------------

06. PREGUNTADO DIGA: Indique Ud., ¿qué versión dio el investigado Felipe
SOLIS CESPEDES (57), sobre la procedencia del vehículo? Dijo: ---- Que, solo
dijo que le había dejado un sujeto desconocido. ------------------------

07. PREGUNTADO DIGA: Indique Ud., si pudo observar si el investigado Felipe


SOLIS CESPEDES (57), manipulaba el vehículo? Dijo: ------ Que, no manipulo.
---

08. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud., donde se formularon las Actas


correspondientes a la intervención policial, así mismo que actas formulo?
Dijo. ----- Que, realice el acta de detención y el acta de intervención policial y
las actas se elaboraron en la dependencia policial. ------------------------------

09. PREGUNTADO DIGA: ¿Para que diga si se ratifica en el contenido y firma de


las actas que elaborado que se le ponen a la vista? Dijo:
------------------------------- Que, si me ratifico en todo el contenido y firmo en
todos sus extremos. ----

10. PREGUNTADO DIGA: ¿Para que diga si en el lugar de los hechos hay
cámaras de vigilancia? Dijo: ----- Que, no hay cámaras. ---------------

11. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud. si se pudo visualizar si el investigado se


encontraba bajos los efectos de haber consumido alcohol y/o de alguna
sustancia alucinógena? Dijo: --- Que, estaba sano. ----------------------------
12. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud. si el investigado Felipe SOLIS
CESPEDES (57), le dijo con qué finalidad le habían dejado el vehículo
materia de investigación? Dijo: --- Que, dijo que se lo habían dejado para
hacer un trabajo. --------------------

13. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud. porque motivo no se realizó las actas en
el lugar de la intervención policial? Dijo: ---- Que, se realizo por medidas de
seguridad por ser una zona de alto índice criminal. ----

14. PRGUNTADA PARA QUE DIGA: Indique Ud. si el solicitante te menciono o


refirió si conocía al investigado Felipe SOLIS CESPEDES (57)? DIJO: Que,
dijo que no lo conocía. ------------------------------------------------------------------------

15. PREGUNTADA DIGA: Indique Ud. cual es el grado de parentesco amistad


y/o enemistad que tiene con el investigado Felipe SOLIS CESPEDES (57)?
Dijo: no lo conozco.
----------------------------------------------------------------------------------

PREGUNTAS REALIZADAS POR EL REPRESENTANTE DEL


MINISTERIO PUBLICO.

16. PREGUNTADA DIGA: Indique Ud. Conforme a su respuesta a la pregunta 4,


especifique a qué hora llegó junto al denunciante al inmueble en la que
encuentran el vehículo siniestrado? Dijo: ---- Que, fue a las 12.35 horas. -----

17. PREGUNTADA DIGA: Conforme a su respuesta a la pregunta 4, especifique


qué personas estaban encargadas de los tres talleres que encontraron en el
interior del inmueble respectivo y especifique qué objetos había en los otros
dos talleres? Dijo: ---- Que, solo se intervino el taller en donde estaba el
vehículo estacionado y el taller en donde se realizo la intervención estaba el
motor y accesorios pertenecientes al vehículo incautado. -------------------------

18. PREGUNTADA DIGA: Elaboró usted alguna filmación a fin de dejar


perennizada la intervención? Dijo: ---- Que, no se realizo ninguna filmación. --

19. PREGUNTADA DIGA: El supuesto agraviado demostró de alguna manera la


propiedad sobre el vehículo supuestamente siniestrado, al momento de la
intervención? Dijo: ---- Que, no, pero de a la placa de rodaje F8F-027,
figuraba como propietario del bien en la consulta SUNARP.
----------------------------------

20. PREGUNTADA DIGA: Qué se encontraba haciendo específicamente el


ahora detenido al momento que lo ubicaron en el taller antes mencionado?
Dijo: ---- Que, se encontraba al costado del vehículo.
---------------------------------------
PREGUNTAS REALIZADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR DE LOS
INVESTIGADOS.

21. PREGUNTADA DIGA: Si en lugar de la intervención hubieron otros testigos o


algunas personas que presenciaron la intervención policial realizada? Dijo:
--------
22. PREGUNTADA DIGA: Si se le pregunto al investigado si conocía a la
persona que le dejo el vehículo, de quien se trata? Dijo: ---- Que, si le
pregunte pero solo indico que era una persona desconocida.
-----------------------------------------
EL INSTRUCTOR PNP RETOMA LAS PREGUNTAS.

23. PREGUNTADO DIGA: Si tiene algo más que agregar, variar y/o modificar a
su presente manifestación? Dijo:
----------------------------------------------------------------------- Que, NO y luego de
leerlo procedo a firmar la presente e imprimir mi índice derecho en señal de
conformidad y en presencia del representante del Ministerio Publico, defensa
publica y el instructor PNP., que certifica. -----------

EL INSTRUCTOR EL MANIFESTANTE

RMP ABOGADO DEFENSOR

También podría gustarte