See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/259496271

Carta de Reconocimiento de Suelos del Uruguay. Tomo I. Clasificación de

Suelos.

Book · January 1976

CITATIONS READS

22 5,552

6 authors, including:

Daniel Héctor Panario Ruben Puentes

Universidad de la República de Uruguay 9 PUBLICATIONS 257 CITATIONS
108 PUBLICATIONS 1,133 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Daniel Héctor Panario on 01 January 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

1
CARTA DE RECONOCIMIENTO DE
SUELOS DEL URUGUAY

TOMO I

CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Alfredo Altaminino

Hugo da Silva

Artigas Duran

Alejandro Echevarría

Daniel Panario

Rubén Puentes

Montevideo - Uruguay

1976

2
 Edición Amparada por el
Art. 79 de la Ley No. 13.349

Depósito Legal 35.152Impreso en el INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR

3
 PREFACIO

La Carta de Reconocimiento de Suelos del Uruguay es el resultado del esfuerzo

conjunto de un elevado número de técnicos y personal especializado y administrativo
de la Dirección de Suelos y Fertilizantes, que se mencionan a continuación:

— Dirección: A. Duran

O. López Taborda**

— Fotointerpretación; estudio de campo y confección de cartas: L. Aguirre, A.

Altamirano, C. Alvarez. R. Brascsco **, R. Cayssials, H. da Silva, A. Duran, A.
Echevarría, L. Falco, J. Liesegang, H. May. J. Molfino, C. Morelli, D. Panarío, J.
Piñeyrúa, R. Puentes, G. Sacco, J. C. Sganga, J. Térra***, A. Trambauer, C. Victora.

— Análisis de laboratorio: W. Baetghen, M. E. Cálvelo de Valli**, E. Delgiorgio *+

J. Di Muro, R. Doti, L. Duran de Ipharraguerre *, C. González, E. Güila de González,
L. Paladino, E. Petak, A. Ragut**, H. Rivero, S. Rubbo de del Campo, A. Secondi de
Carbonell, A. Teixeira**, H. Tobler**

— Realización gráfica: Z. Andrioti, C. Bentos, R. Ferrari, W. Palleiro, N. Romanelli,

R. Rosendo, M. Sclavo, A. Vartanián.

— Laboratorio Fotomecánico: W. Cáfaro, J. A. del Campo, K. Kouyoumdjian, J.

Risso.

— Composición: G. de Ferrari de Badía, M. E. Malagrino.

— Secretariado Administrativo: E. Albanell de Galípolo, S. Dañé, I. Rubbo.

Colaboraron además en la misma los técnicos de la Cátedra de Edafología de la

Facultad de Agronomía de la Universidad de la República: L. de León y A. Kaplan;

el personal técnico del Instituto Geológico del Uruguay que integró el Convenio de
Cooperación Técnica con esta repartición**; los técnicos del Instituto Nacional de
Colonización: G. Acosta, J. C. Palacios y G. Spangemberg y los cooperantes técnicos
extranjeros: M. Ecochard, Ch. Hatten, J. P. Rossignol.

* Hasta 1972

** Hasta 1973

*•* Hasta 1975

4
 CARTA DE RECONOCIMIENTO DE SUELOS DEL URUGUAY

PLAN DE PUBLICACIONES

TOMO I. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

TOMO II. CONDICIONES GENERALES DEL MEDIO AMBIENTE Y FACTORES DE FORMACIÓN DE LOS
SUELOS

TOMO III. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELOS TOMO IV. USO Y MANEJO DE LOS SUELOS

5
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

II. MÉTODOS DE TRABAJO

A - Métodos de gabinete y de campo. 11

B - Métodos de laboratorio 12

C - Antecedentes existentes 14

D - Explicación de la leyenda de la Carta 15

III. CLASIFICACIÓN DE SUELOS DEL URUGUAY

A - Antecedentes 17

B - Criterios de clasificación 23

C - Las categorías del sistema 26

1. Orden 26

2. Gran Grupo 27

3.Subgrupo 27

4. Clase 27

5.Subclase 28

6. Tipo 28

7. Familia 28

8. Fases 28

D - Horizontes diagnóstico 30

Generalidades 30
4

Horizontes diagnóstico superficiales 31

6
 Horizonte melánico 31

Horizonte úmbrico 32

Horizonte hístico 32

Horizonte ócrico 32

Horizonte álbico 32

Horizontes diagnóstico subsuperficiales 34

Horizonte argilúvico 34

Horizonte nátrico 35

Horizonte cámbico 35

Horizonte gleico 36

Otras características diagnóstico 37

Autogranulado 37

Cambio textural abrupto 37

Caracteres éutrico, subéutrico y dístrico 37

Caracteres háplico. típico, lúvico y abrúptico 38

Caras de deslizamiento 38

Contacto lítico 38

Microrrelieve "Gilgai" 38

Valor N 38

IV. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN

Clave para Ordenes y Grandes Grupos de suelos 42

Descripción de las categorías del sistema 46

Orden I. Suelos Poco Desarrollados 46

Gran Grupo I. 1 Litosoles 48

Gran Grupo I.2 Arenosoles 50

Gran Grupo I. 3 Fluvisoles 51

7
Gran.Grupo I. 4 Inceptisoles 53

Orden II. Suelos Melánicos 54

Gran Grupo II. 1 Brunosoles 56

Gran Grupo II. 2 Vertisoles 60

Orden III. Suelos Saturados Lixiviados 64

Gran Grupo III. 1 Argisoles 65

Gran Grupo III. 2. Planosoles 69

Orden IV. Sueños Desaturados Lixiviados 72

Gran Grupo IV. 1 Luvisoics 73

Gran Grupo IV. 2 Acrisoles 75

Orden V. Suelos Halomórficos 78

Gran Grupo V. 1 Solonetz 79

Gran Grupo V. 2 Solonetz Solodizados. 79

Gran Grupo V. 3 Solods 80

*

Orden VI. Suelos Hidromórficos 81

Gran Grupo VI. 1 Gleysoles 82

Gran Grupo VI. 2 Histosoles 85

Fases 86

Esquema de equivalencias entre la nueva clasificación y otros sistemas 89

Cuadro Sinóptico 91

BIBLIOGRAFÍA 96

8
 I. INTRODUCCION

La Dirección de Suelos y Fertilizantes del Ministerio de Agricultura y Pesca tiene como

objetivo fundamental la caracterización, clasificación y cartografía de los suelos del
Uruguay.

Luego de once años de relevamientos sistemáticos se ha elaborado esta nueva

aproximación en el conocimiento de los suelos del país, que permite el ajuste
taxonómico y cartográfico del anterior trabajo, presentado en el estudio de la CIDE
(1967).

Este estudio si bien mantiene las características de generalizado, está elaborado a una
escala que permite determinar áreas de suelos mejor definidas y más homogéneas que el
anterior, lo que es posible debido al incremento en el conocimiento de las características
genéticas, morfológicas, físicas y químicas y de la distribución geográfica de los
diferentes suelos. Esto ha permitido desarrollar una nueva clasificación de los suelos del
país, la cual se presenta en este trabajo.

La carta aquí lograda puede definirse como de reconocimiento y sirve básicamente para
programar el mejor aprovechamiento del recurso suelo a nivel nacional y regional. Por
lo tanto, constituye una base para el desarrollo del sector agropecuario al permitir
establecer estudios sobre regionalización de rubros y sistemas apropiados de producción
y de uso y manejo de los suelos que permitan una máxima productividad sin que esto
implique pérdidas ni deterioros del recurso.

Este estudio se podrá ajustar en el futuro con investigaciones complementarias,

especialmente en el uso y conservación de los suelos, que permitan conocer aspectos
básicos para la agricultura como el control de la erosión, el manejo de la fertilidad y la
economía del agua (riego y drenaje). Se complementará además con relevamientos más
detallados que permitan dar información a nivel regional o local para servir de apoyo a
proyectos específicos.

Estudios del tipo del que aquí se presenta, además de suministrar el conocimiento
básico de la disponibilidad de tierras para ser destinadas a agricultura, ganadería,
forestación y reservas naturales, determinan áreas homogéneas a tener en cuenta por la
investigación agrícola, para poder recoger los problemas de la producción y extender los
resultados de sus trabajos. Por otra parte, posibilitan la evaluación de la productividad
potencial de las distintas áreas con propósitos de planificación de políticas crediticias e
impositivas. Finalmente, permiten redimensionar los sectores censales de los censos
agropecuarios, de manera de facilitar el análisis y procesamiento de esa información.

Por otra parte, en lo que se refiere a su importancia en otros sectores aparte del
agropecuario, este estudio permite un mejor ordenamiento de las infraestructuras viales,
industriales, etc., que permitan una mejor economía y eficiencia de los servicios.

La presente carta a escala 1:1.000.000 resulta de la generalización de un levantamiento

de reconocimiento semidetallado de asociaciones de suelos a escala 1:100.000
elaborada en base a fotointerpretación en fotos aéreas de escala 1/40.000, con posterior
verificación y descripciones de campo.

9
A los efectos de la publicación, el trabajo se ha dividido en cuatro tomos. En este
primero se presenta la carta básica de suelos y la nueva clasificación de los suelos del
Uruguay.

En el tomo siguiente, se describen los principales factores de formación de suelos y

diversos constituyentes del medio ambiente que intervienen como determinantes de la
producción y del uso actual de los suelos.

Luego, se describen las unidades relevadas, en sus características pedológicas y de

paisaje y en lo que tiene que ver con las limitaciones a su uso agronómico.

Finalmente, se llega a concluir el uso y manejo potencial de los suelos en una carta a
escala 1:1.000.000, donde se resumen el nivel actual de conocimientos en esta materia,
para lo cual se ha contado con la opinión de profesionales especializados en diferentes
rubros y radicados en distintas regiones del país.

10
 II. METODOS DE TRABAJO

A. METODOS DE GABINETE Y DE CAMPO

El país fue dividido en cinco zonas, cada una de las cuales fue estudiada por un equipo
de técnicos, siguiendo una metodología analítica basada en fotointerpretación detallada
y apoyada por reconocimiento en el terreno, generalización a la escala final del trabajo y
análisis químicos y físicos de perfiles representativos.

La fotointerpretación preliminar se realizó por estereoscopía sobre fotografías aéreas a

escala 1:40.000 tomadas en el año 1967. Se separaron áreas homogéneas en base a tonos
de la foto, pendientes, formas topográficas, diseño del drenaje superficial,
afloramientos, vegetación, uso actual, etc.

Posteriormente se llevó a cabo un reconocimiento en el terreno, con el fin de controlar y

corregir las líneas de la fotointerpretación preliminar, determinar el padrón de suelos de
las unidades separadas y realizar descripciones detalladas a taladro. Simultáneamente,
se hicieron observaciones sobre geomorfología, drenaje externo, erosión actual,
geología, rocosidad, vegetación natural y uso actual de las unidades. Además se
eligieron lugares representativos para el muestreo. La comprensión de la geomorfología
de las distintas áreas resultó de fundamental importancia para desentrañar el padrón de
los suelos de cada unidad.

En las descripciones a taladro se anotó la secuencia de horizontes y espesor, textura,

consistencia, concreciones y reacción de cada uno de los horizontes. Se incluyó la
totalidad del suelo y al menos la parte superior del subsuelo.

En total, se realizaron alrededor de 6.000 descripciones lo que da una densidad

promedio de una descripción cada 3.000 hectáreas, aunque en las zonas agrícolas la
densidad fue mayor.

Como siguiente etapa, previa corrección en el gabinete de la fotointerpretación

preliminar, según las observaciones en el terreno, se transfirió las líneas de las
fotografías aéreas a fotoplanos controlados, a escala 1:50.000.

Paralelamente, se realizó el muestreo sistemático de perfiles representativos de los

suelos dominantes de cada una de las unidades y, en ciertos casos, también de los
asociados, para la caracterización físico-química de sus distintos horizontes. En el perfil
expuesto se completó la descripción morfológica en lo que se refiere a transiciones entre
horizontes, estructura, revestimientos y otras características difíciles de apreciar a
taladro.

En total fueron analizados 1.100 perfiles, lo que significa una densidad promedio de
muestreo de un perfil cada 16.000 hectáreas.

Finalmente se abordó la etapa de la generalización de las unidades relevadas que se

llevó a cabo en pasos sucesivos hasta llegar a la separación de unidades de paisaje

11
homogéneas desde el punto de vista de los suelos, geomorfología y materiales
generadores, considerando la escala final 1:1.000.000 del levantamiento. A cada una de
las unidades de mapeo se le asignó un nombre regional para facilitar el manejo de la
información.

Desde el punto de vista del nivel del levantamiento, las unidades de mapeo de la carta
presentada son asociaciones de suelos, entendiéndose por asociación a un grupo
definido de unidades taxonómicas que se asocian geográficamente de una manera
regular, según una proporción y un padrón (posición en el paisaje) determinados.

Las líneas fueron replanteadas sobre una base estable a escala 1:500.000 y
posteriormente por reducción fotográfica, fueron llevadas a la escala 1:1.000.000.

B. METODOS DE LABORATORIO

Las muestras de suelos fueron secadas al aire, molidas y pasadas por tamiz de 2 mm. Se
calculó el porcentaje de partículas mayores de 2 mm (gravillas etc.) sobre el total.
Sobre la fracción inferior a 2 mm se realizaron las determinaciones físicas y químicas
que se detallan a continuación:

1. ANÁLISIS MECÁNICO

Método internacional - Limo y arcilla determinados por el método de la pipeta, arena

separada y fraccionada por tamizado (modificado de Black, 1965.Capítulo 43).

2. pH

Medido electrométricamente, usando un electrodo combinado. Determinación se

realizó en agua y en solución de cloruro de potasio normal, usando una relación suelo:
líquido 1:25

3. CARBONO ORGÁNICO

Método de Walkley-Black, sin aplicación de calor exterior (Black, 1965.Capítulo 90).

4. MATERIA ORGÁNICA

Multiplicación del dato de carbono orgánico por el factor 1,724.

5. NITRÓGENO

Método de Kjeldahl, sin inclusión de nitratos (Black, 1965.capítulo 83).

6. CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO (a pH 7.0)

Determinación por percolación con acetato de amonio normal a pH 7.0, lavado del
exceso de solución desplazante con alcohol, sustitución del amonio retenido con cloruro

12
de sodio al 10 por ciento y determinación del amonio por destilación recogiendo en
solución de ácido bórico y valorando con ácido clorhídrico (Black, 1965.capítulo 57).

7. BASES INTERCAMBIABLES

Determinación en el percolado de acetato de amonio normal. Calcio y Magnesio

determinados por complexometría (Black, 1965, capítulo 68). Sodio y Potasio
determinados por fotometría de llama (Black, 1965.capítulos 71 y 72).

8. ACIDEZ INTERCAMBIABLE Y ALUMINIO

Percolación con cloruro de potasio normal. Titulación con hidróxido de sodio 0.1 N,
agregado de fluoruro de sodio y titulación con ácido clorhídrico 0.1 N (Black,
1965.Capítulo 67).

9. ACIDEZ INTERCAMBIABLE (a pH 8.2)

Determinación usando como extractante una solución de cloruro de bario y

trietanolamina a pH 8.2 y titulación posterior con ácido clorhídrico 0.2 N (Black,
1965.Capítulo 59).

10. PORCENTAJE DE SATURACIÓN EN BASES (V)

Se calcula a pH 7.0 y a pH 8.2 según las fórmulas siguientes:

Suma de bases

V(pH 7.0) = ———————————— X 100

Capacidad de intercambio catiónico (pH 7.0)

Suma de bases

V(pH 8.2) = ———————————— X 100

Capacidad de intercambio catiónico (pH 8.2)

Donde la capacidad de intercambio catiónico a pH 8.2 se calcula por la suma de las

bases intercambiables más la acidez intercambiable a pH 8.2.

11. CAPACIDAD DE INTERCAMBIO DE LA FRACCIÓN ARCILLA

Se calcula según la fórmula:

13
 T(suelo) - (K x M.O.%)

Capacidad de Intercambio = ——————————— X 100

de la arcilla arcilla %

donde:

T (suelo) = capacidad de intercambio catiónico del suelo a pH 7.0

M.O.% = porcentaje de materia orgánica

K = constante que depende del tipo de Materia orgánica e indica su capacidad de

intercambio. Se manejaron valores K variables según el Gran Grupo de suelos, en base
a investigación realizada por Víctora y Zamalvide (1972).

12. OXIDOS DE HIERRO LIBRES

Determinación usando como extractante ditionito de sodio y titulación del hierro con
diromato de potasio (Black, 1965. Capítulo 65).

13. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

Determinación de la conductividad en un extracto filtrado de una pasta de suelo

saturada (Black, 1965. Capítulo 62).

14. CARBONATOS LIBRES

Determinación gasovolumétrica del anhídrido carbónico desprendido por ataque de la

muestra de suelo con ácido clorhídrico (Black, 1965. Capítulo 91).

15. PORCENTAJE DE SODIO INTERCAMBIABLE

Calculado según la fórmula:

Sodio intercambiable(meq)

Na intercambiable % = —————————————————X 100

Capacidad de intercambio catiónico (meq)

16. PORCENTAJE DE ALUMINIO INTERCAMBIABLE

Calculado según la fórmula:

14
 Aluminio intercambiable (meq)

Al intercambiable % = ——————————————— X 100

Suma de bases(meq)+Al intercamble(meq)

C. ANTECEDENTES EXISTENTES

Para complementar la labor de relevamiento se tuvieron en cuenta diversos trabajos

anteriores, fundamentalmente la carta esquemática de la CIDE y la carta de
reconocimiento de la cuenca de la Laguna Merín (Sombroek,1969). Además se
manejaron cartas semidetalladas del departamento de San José y parte de Colonia
(escala 1:20.000) realizadas por el Programa de Estudio y Levantamiento de Suelos y
diversos levantamientos detallados realizados por esta repartición, por la Cátedra de
Edafología de la Facultad de Agronomía y algunos en cooperación con técnicos del
Instituto Nacional de Colonización en distintas zonas del país.

D. EXPLICACION DE LA LEYENDA DE LA CARTA

La carta básica de suelos va acompañada por una leyenda donde se indican los suelos
dominantes y asociados de cada unidad.

El suelo dominante es aquél que ocupa más del 50% de la unidad. Cuando ningún suelo
por sí solo llega a ocupar dicha superficie se considera un conjunto de suelos que
cumpla con dicho requerimiento. Los suelos asociados son aquellos que ocupan entre el
10 y el 40 por ciento de la superficie de la unidad. Los suelos accesorios, que ocupan
menos del 10 por ciento del área, no se consideran en la leyenda.

Todos los suelos aparecen clasificados hasta el nivel de familia y a veces hasta fase
cuando ésta existe y se considera de importancia.

La familia textural se indica por su abreviatura, según el triángulo textural generalizado

de familias que aparece en la figura de la página 19.

Los Grandes Grupos que definen cada unidad pueden presentar ciertas variaciones que
los afectan a niveles taxonómicos inferiores. (Clase, Subclase, etc.). Por ejemplo, una
unidad definida por Brunosoles dominantes puede presentar Brunosoles Eutricos y
Subéutricos. En estos casos, las variaciones se indican en la leyenda según el siguiente
criterio:

1. Cuando un Gran Grupo presenta más de una división a un nivel taxonómico inferior
y en proporciones similares, se especifican en la leyenda todas estas variantes, separadas
por barras y colocando en primer lugar la más frecuente.

Ejemplo: Brunosoles Eutricos/Subéutricos Típicos.

15
El ejemplo indica que dentro de la unidad coexisten Brunosoles Eutricos y Brunosoles
Subéutricos Típicos, en proporciones similares, con cierta predominancia de los
primeros.

2. Cuando la situación normal de la unidad es aquélla en que predomina un individuo

suelo determinado, homogéneo, pero que ocasionalmente presenta variaciones
significativas a un nivel taxonómico inferior a un Gran Grupo, la variante ocasional se
indica entre paréntesis.

Ejemplo: Brunosoles Eutricos (Subéutricos) Típicos.

Se indica de esta manera que en la unidad existen Brunosoles Eutricos Típicos como
norma, pero que ocasionalmente, estos suelos pueden presentar ciertas variaciones en
sus propiedades que llevan a clasificarlos como Brunosoles Subéutricos Típicos.

16
 III. CLASIFICACION DE SUELOS DEL URUGUAY

A. ANTECEDENTES

La elaboración del primer esquema de clasificación natural o taxonómico de los suelos

del Uruguay tuvo lugar en 1958-59 y fue el resultado de los trabajos de un grupo de
técnicos nacionales que actuó junto al especialista F.F. Riecken de EE.UU. Dicho
esquema, divulgado en varias publicaciones durante los años siguientes, no sufrió
modificaciones sustanciales hasta la fecha, pese a que sus limitaciones son conocidas
desde hace ya bastante tiempo.

La incentivación de los estudios de caracterización de suelos ocurrida en años recientes

y el gran impulso dado a los trabajos de levantamiento de suelos, no han hecho sino
acentuar sus carencias y deficiencias.

Estas observaciones no significan, sin embargo, que el sistema sea en sí erróneo. Ocurre
simplemente que él representó en su origen el estado del conocimiento existente
entonces de los suelos del país, pero el avance posterior de los estudios pedológicos lo
ha dejado muy desactualizado.

Posteriormente Marchesi y Durán (1969) publicaron una versión ligeramente

modificada del sistema, estableciendo algunos cambios en las categorías de Orden y
Suborden e incorporando oficialmente el Gran Grupo de las Praderas Rojas, que si bien
ya había sido reconocido en alguna publicación anterior (CIDE, 1967), no figuraba en el
esquema original de Riecken (1959). Tanto éste como su versión modificada, tienen
como base la clasificación americana de Baldwin, Kellogg y Thorp (1938) revisada
posteriormente (Thorp y Smith, 1949). Se considera innecesario repetir las definiciones
de sus distintas categorías, por lo demás muy simples y conocidas. Por el contrario,
parece más conveniente hacer un análisis crítico de ellas y señalar los criterios que se
consideran fundamentales en la elaboración del nuevo sistema que se desarrolla más
adelante.

NIVEL DE ORDEN

A nivel de Orden, la categoría más alta del sistema Riecken (1959), agrupa a todos los
suelos en tres clases que se denominan: 1) Pedocales zonales e intrazonales; 2)
Pedalfers zonales y 3) Suelos azonales.

La división de los suelos en Pedocales y Pedalfers, según tengan o no un horizonte de

acumulación de carbonatos, fue establecida originalmente en EE.UU. por Marbut/, en
tanto los criterios de zonalidad, intrazonalidad y azonalidad fueron definidas por
Sibirtzev*/ y adoptado luego en numerosos países. La definición de los Ordenes está
hecha entonces en términos a la vez morfológicos y genéticos. La presencia o ausencia
de un horizonte de carbonatos que sirve para separar Pedocales y Pedalfers es un
carácter netamente morfológico, lo mismo que la existencia de un perfil poco
desarrollado, que es lo que caracteriza a los suelos azonales.

Los suelos zonales e intrazonales, en cambio, son agrupamientos genéticos pero se

definen por la existencia de un perfil maduro, bien desarrollado, en equilibrio con el

17
clima y la vegetación (zonales) o que en adición reflejan la influencia de un factor local,
como el material madre o el drenaje (intrazonales.

La división entre Pedocales y Pedalfers fue abandonada por Marchesi y Durán (1969)
aunque de hecho estaba en desuso por carecer de significado real. En efecto, existen
suelos que pueden ser homogéneos en las propiedades usadas para definir la categoría
de Gran Grupo pero mientras algunos poseen carbonatos, otros no. Así por ejemplo
existen Praderas Pardas con o sin carbonatos; otro tanto ocurre en Praderas Negras y
Planosoles.

Mas aún, es frecuente que el horizonte de carbonatos esté constituido por concreciones,
pocas o comunes, muy duras, casi insolubles, de calcáreo virtualmente inactivo. Estos
suelos pueden ser muy lixiviados en bases y en arcilla por lo que la acumulación de
concreciones calcáreas no constituye un síntoma de lavado insuficiente.

Todo esto hace que la presencia o ausencia de un horizonte Cca sea algo errática, tal vez
más relacionada al material madre del suelo que a los procesos de carácter bio-climático
que le dieron origen y a los cuales evidentemente había apuntado Marbut al establecer la
división en Pedocales y Pedalfers. El hecho de que el Uruguay está situado en una
zona de transición entre la formación de suelos característicos de las estepas
subhúmedas (Pedocales de la Pampa argentina) y la del área subtropical (Pedalfers de
Río Grande del Sur, brasil) seguramente no es ajena a los hechos analizados.

Existen pues razones, tanto genéticas como morfológicas, para abandonar la división de
Pedocales y Pedalfers.

Algo similar ocurre con las definiciones de los suelos zonales, intrazonales y azonales.
Así, si bien es cierto que hay una marcada tendencia en el Uruguay a la evolución de los
suelos hacia el tipo de las Praderas (Brunizems) hay ciertos suelos que se consideran
como zonales desde los trabajos de Riecken (1959) que no se ajustan bien a este
esquema. Por ejemplo, los Grumosoles son muy extendidos en Uruguay sobre muy
diversos materiales geológicos y en este sentido son zonales, pero el material madre es
siempre muy arcilloso o rico en minerales que, por alteración, producen arcilla
(basaltos) y desde este punto de vista son intrazonales litomórficos.

Por su parte las Praderas Arenosas presentan una serie de características (gran
lixiviación y acidez, baja saturación en bases, colores vivos o moteados prominentes
tipo plintita) que los asemejan a los suelos zonales subtropicales y es así que algunos
autores (CIDE, 1967) los han denominado Rojo Amarillo Podzólicos de saturación de
bases media. Pero en el Uruguay sólo ocurren en areniscas silíceas pobres en arcilla y
bases, por lo que son también, en cierto modo, intrazonales litomórficos.

En contraposición a estos suelos zonales, los Planosoles se han considerado

tradicionalmente como intrazonales hidromórficos. Sin embargo, uno de los procesos
pedogenéticos más extendidos en el país es la fuerte iluviación de arcilla y hay una gran
cantidad de suelos cuya evolución normal parece ser hacia los Planosoles; es lo que
ocurre con suelos tan comunes como las Praderas Pardas máximas, Praderas
Planosólicas y en menor grado con algunas Praderas Negras y Gley Húmicos muy
diferenciados. El Planosol parece ser pues, al menos parcialmente, un suelo zonal en
Uruguay, donde el lavado de arcilla en presencia de humus mull, es el proceso más

18
significativo. Pero por otra parte Smith, Allaway y Riecken (1950) señalaron que los
suelos de Praderas (Brunizems) del valle superior del Mississippi en EE.UU.
evolucionaban con el tiempo a Planosoles, si factores tales como la topografía era
favorable.

Resulta pues evidente que los conceptos de zonalidad e intrazonalidad, en apariencia

muy sencillos, son frecuentemente difíciles de aplicar sin caer en simplificaciones o
subjetivismos, siempre indeseables en cualquier ciencia.

Por todas las razones expuestas, la división de los suelos según su zonalidad no es
satisfactoria y al igual que la división en Pedocales y Pedalfers se abandona en el nuevo
sistema de clasificación.

NIVEL DE SUBORDEN

En este nivel, las divisiones dentro de los suelos zonales son fundamentalmente
morfológicas aunque con una base genética indiscutible.

Así, por ejemplo, uno de los Subórdenes se denomina «Suelos ácidos de baja materia
orgánica de praderas bien drenadas». La definición es morfológica en tanto se basa en
caracteres morfométricos mensurables (acidez, tenor de humus) o que se puedan inferir
con buena precisión (drenaje), pero es genética en la medida en que atribuye a la
vegetación de pradera los caracteres adquiridos por el suelo en su génesis.

Dentro de los suelos intrazonales, los Subórdenes se definen por conceptos genéticos
(hidromorfismo, halomorfismo), pero aún así las definiciones no son claras. En efecto,
en algunos suelos, como los de Pantano y en menor proporción los Gley húmicos, el
hidromorfismo se debe a la existencia de una napa freática permanente sobre la
superficie del suelo o próxima a ella, que desde el comienzo de la pedogénesis,
condicionó la evolución del perfil, creando condiciones de anaerobiosis en todo el suelo
o al menos en sus horizontes profundos, lo que provoca la reducción del hierro y/o
acumulación de turba.

En otros suelos, los Planosoles, la napa es temporaria (de tipo «colgada») y su

existencia es el resultado de un lavado previo de arcilla muy acentuado, que provocó la
formación de un horizonte B de muy escasa permeabilidad; los horizontes superiores al
menos, están bien oxidados durante períodos prolongados, pero aún en los horizontes
interiores hay condiciones temporarias de oxidación como lo atestiguan los moteados y
concreciones de hierro y manganeso. Por otra parte, en estos suelos el hidromorfismo
no es la causa de la evolución del suelo sino el resultado de la misma.

Resulta pues evidente que hay razones tanto morfológicas como genéticas para que los
Planosoles se separen de otros suelos hidromórficos, aún a un alto nivel de la
clasificación. Finalmente, cabe destacar aún que, por su régimen hídrico y condiciones
de hidromorfismo, los Planosoles se asemejan mucho a suelos como la mayor parte de
las Praderas Pardas máximas; la similitud en los perfiles y la existencia de integrados
(Praderas Planosólicas) son otro argumento en favor de lo expuesto.

Dentro de los suelos azonales los Subórdenes de definen por morfología (suelos
superficiales) o por génesis (suelos aluviales, dunas arenosas), aunque en éstos, los

19
conceptos genéticos hacen referencia más al origen del material madre que al suelo en
sí.

NIVEL DE GRAN GRUPO

La categoría de Gran Grupo se define en base a la morfología de los suelos. Por este
hecho y además porque en esta categoría las clases son más homogéneas que en las
categorías anteriores, el Gran Grupo es más útil que los Ordenes y Subórdenes, tanto al
estudiar los suelos como cuerpos naturales, como al estudiarlos en su comportamiento
agrícola. Aún con estas ventajas, las definiciones de los Grandes Grupos distan de ser
satisfactorias y esto se debe a varios motivos.

Así, las definiciones de algunos Grandes Grupos hacen especial énfasis en algún
carácter simple, como el color (Praderas Pardas, Praderas Negras, Praderas Rojas) o la
textura Praderas Arenosas lo que está comprobado que es un criterio erróneo, aún
suponiendo que el carácter simple usado como diagnóstico sea importante. Pero
justamente los caracteres simples usados para definir estos Grandes Grupos no son los
más apropiados aunque sí los más obvios y fácilmente apreciables en el campo (color,
textura). Esto tal vez justifica su empleo en un primer esbozo de clasificación natural.

Hoy en día resulta claro que las diferencias entre Praderas Pardas y Praderas Negras son
difíciles de aceptar, aún cuando las definiciones hacen énfasis en otros caracteres aparte
del color. En realidad no hay ninguna propiedad del suelo que se correlacione con un
color pardo y no con uno negro o viceversa. Tal vez es posible captar las diferencias
entre los perfiles modales de ambos grupos pero los suelos transicionales son tan
comunes y los límites en color tan vagos que ha sido muy frecuente que un mismo suelo
fuera clasificado como Pradera Negra por algunos y como Pradera Parda por otros. El
caso de los suelos con horizonte A negro y B pardo o viceversa, bastante frecuente, ha
planteado problemas taxonómicos insolubles (el integrado Pradera Parda a Negra
obviamente no es más que un “escapismo” al problema real).

En particular las Praderas Pardas constituyen un grupo tan heterogéneo que desde el
inicio surgió la necesidad de subdividirlas para llegar a grupos que tuvieran algún
significado, tanto científico como práctico.

En efecto, dentro de las Praderas Pardas existen desde suelos superficiales y poco
diferenciados, transicionales a Regosoles y Litosoles, hasta suelos profundos y muy
diferenciados, vecinos a los Planososles. La subdivisión en Praderas Pardas mínimas,
medias y máximas solucionó en parte el problema, pero los límites entre las
subdivisiones siguen siendo vagos e imprecisos. No obstante, los Subgrupos han
pasado a utilizarse como equivalentes de Grandes Grupos y casi nadie se refiere ya a un
suelo como Pradera Parda exclusivamente, lo que revela lo inapropiado del Gran Grupo.

Las observaciones respecto al Gran Grupo de Praderas Negras son muy similares a las
hechas a propósito de las Praderas Pardas aunque el grupo no es tan heterogéneo como
el de éstas últimas, en especial en al grado de diferenciación textural, que pocas veces
llega a ser máximo.

En general las Praderas Negras son más oscuras, más ricas en humus y de mayor
fertilidad que las Praderas Pardas, pero estas diferencias no son sistemáticas ni mucho

20
menos y las excepciones a esa norma son muy abundantes. Revisando la información
existente se nota que los técnicos de suelos del país han sido muy estrictos para definir y
clasificar un suelo como Pradera Negra, en tanto que el criterio para considerar un suelo
como Pradera Parda ha sido sensiblemente más elástico. Esto deriva seguramente del
hecho de que la tabla Munsell da un color negro bien definido, pero presenta una amplia
gama de pardos, con límites imprecisos y difusos. Es un argumento más para no insistir
con los colores como criterio único de clasificación.

También existen problemas en la definición del Gran Grupo de las Praderas Rojas en el
que en un principio, se incluyeron todos aquellos suelos de textura media y perfil A-B-C
cuyos horizontes profundos (C y a veces parte del B) eran de colores rojizos.
Seguramente no es fácil encontrar una definición más vaga e imprecisa.

El grupo incluía entonces suelos formados sobre rocas ígneas y metamórficas ácidas con
colores de alteración francamente rojos, suelos sobre rocas basálticas con tonos
levemente rojizos en los horizontes profundos y suelos de diversos tipos, formados
sobre rocas sedimentarias rojizas como areniscas cretáceas, siltitos de Yaguarí, etc.

Está claro que el color rojo podía ser tanto heredado como de origen pedogenético. No
había otra información sobre estos suelos y si bien se decía que eran de contenido de
materia orgánica medio a alto, esto no era sino una suposición no sustentada por datos
de laboratorio. Cuando se comenzó a disponer de información analítica de estos suelos
se vio que aquellos formados sobre sedimentos rojos no diferían en ninguna propiedad
importante de suelos pardos o negros comparables. Algo similar ocurría con numerosas
Praderas Rojas derivadas de rocas predevonianas.

No obstante, existen suelos clasificados actualmente como Praderas Rojas que carecen
del horizonte superficial oscuro, humífero y de alta saturación en bases que caracteriza a
los suelos de Pradera en todos los sistemas taxonómicos conocidos. Estos suelos se
clasifican aparte en el nuevo sistema que se desarrolla más adelante.

El Gran Grupo de las Praderas Arenosas se definió tal como surge del trabajo de
Riecken (1959) en base a las características de dos perfiles definidos a su vez como
series (Tacuarembó y Rivera) de este Gran Grupo. Los métodos de laboratorio
defectuosos o el empleo de técnicas no ajustadas, invalidaron sin embargo los estudios
de las características químicas de esos perfiles. Sin embargo, como por largos años no
volvieron a realizarse estudios pedológicos en estos suelos, los errores originales
persistieron mucho tiempo.

Recién en 1970-71 se realizaron estudios sistemáticos en la región de Tacuarembó -

Rivera que permitieron un gran avance en la caracterización de estos suelos, aunque ya
en 1969 Marchesi y Durán habían redefinido el grupo a la vez que cuantificaron algunas
propiedades importantes y lo subdividieron en base al color del horizonte B que se
correlaciona bastante bien con otras características significativas.

Aún así no cabe duda que las Praderas Arenosas deben definirse con mayor precisión y
que algunas propiedades tales como contenido de humus y de aluminio intercambiable,
pH y saturación en bases deben tomarse en cuenta en la nueva definición; la mineralogía
de esos suelos caracterizada por la ausencia casi total de minerales alterables es otra
característica a tener en cuenta.

21
La nomenclatura del grupo debe también modificarse ya que el nombre actual
contribuye a la confusión porque asocia el tipo de suelo a una textura determinada lo
que es un error. En efecto, no todos los suelos de textura liviana y bien diferenciados
son Praderas Arenosas; Algunos deben incluirse más bien con los Planosoles y otros
con las Praderas Pardas. Por otra parte, suelos de textura algo más finas pueden
incluirse en el grupo.

Todas las observaciones precedentes con relación a la ubicación taxonómica de las

Praderas Arenosas se tienen en cuenta en el nuevo sistema de clasificación, en el que la
definición y nomenclatura de estos suelos se modifican drásticamente.

Los Grandes Grupos restantes de la clasificación, pertenecientes a los Ordenes de suelos

intrazonales y azonales no son tan objetables como los de los suelos zonales. Las
definiciones son más concretas y precisas, los agrupamientos resultantes más
homogéneos y la nomenclatura más racional. No obstante, algunas definiciones se
modifican y algunos grupos se subdividen para limitar su variabilidad.

En resumen, la actual clasificación de suelos del Uruguay presenta las siguientes

limitaciones:

- empleo de criterios desactualizados, como el de zonalidad,

- definiciones en general insatisfactorias de las diversas categorías. Las de los

Grandes Grupos, por ejemplo constituyen apenas conceptos muy generales y
no verdaderas definiciones,

- excesiva heterogeneidad de algunos agrupamientos y en otros casos,

agrupamientos inadecuados, tanto en lo morfológico como en lo genético,

- empleo de propiedades simples (color, textura) como criterios de

clasificación que carecen de todo valor diagnóstico si se les toma
aisladamente,

- falta de ubicación para algunos tipos de suelos recientemente reconocidos en

el país.

Estas limitaciones, junto al avance en el conocimiento de los suelos del país alcanzado
en los últimos años, unido a la necesidad de introducir criterios más actualizados y de
valor agronómico, justifican la elaboración del nuevo esquema de clasificación que se
propone.

Finalmente debe destacarse que, con relación a antecedentes sobre clasificación de

suelos tomados como base para la elaboración del nuevo sistema taxonómico, fueron
tenidos en cuenta el sistema de clasificación de EE.UU. (Soil Survey Staff, 1960), la
clasificación de FAO (Dudal, 1968), la clasificación francesa (Commission de
Pédologie et de Cartographie des Sols, 1967) y la clasificación de suelos del Uruguay
(Riecken, 1959).

22
Además fueron también básicos el estudio de suelos de la Cuenca de la Laguna Merín
(Sombroek, 1969) y los trabajos realizados a partir de 1968 en la Cátedra de Edafología
de la Facultad de Agronomía de Montevideo por Artigas Durán y Abraham Kaplan,
aunque en estos últimos no han sido publicados. Ambos trabajos constituyeron los
antecedentes más valiosos de que se dispuso, no sólo por ser los más recientes, sino
fundamentalmente por ser los únicos realizados totalmente sobre la base del estudio de
los suelos del país.

Para la redacción de las definiciones y establecimiento de los límites adoptados en las

diferentes categorías a todos los niveles del sistema de clasificación, se procedió a la
revisión sistemática de las descripciones de suelos, análisis químicos, físicos y toda la
información suplementaria de los archivos de la Dirección de Suelos y Fertilizantes.

B. CRITERIOS DE CLASIFICACION

El sistema de clasificación que se presenta es el de carácter morfogenético.

Las definiciones de los taxa, siguiendo el criterio utilizado en la mayoría de las

clasificaciones modernas se basa en propiedades del suelo que pueden ser observadas,
detectadas o medidas y que son el reflejo de la acción de los procesos pedogenéticos
dominantes.

Las distintas categorías intentan agrupar suelos que hayan sido generados por un mismo
proceso pedogenético o por la acción conjunta de una misma combinación de procesos,
determinada por la confluencia de varios factores de formación.

Pero, lo que se clasifica son suelos y no procesos y además, para que el sistema resulte
objetivo, lo que se toma en cuenta son determinadas propiedades de los suelos que son
la consecuencia clara de la acción de los procesos y factores intervinientes.

Se eliminan de esta manera, en lo posible, las interpretaciones genéticas, que en la

mayoría de los casos resultan subjetivas ya que dependen, en gran parte, de la opinión
que el clasificador sostenga sobre los procesos pedogenéticos pasados o actuales.

Pero la base genética se conserva de cualquier manera, al utilizar en las definiciones

características morfológicas y propiedades químicas y físicas que son el resultado
directo de la pedogénesis o que influyen sobre ella.

ATRIBUTOS BÁSICOS DEL SISTEMA

1. El sistema pretende ser objetivo, basado en el conocimiento del suelo mismo, en base
a propiedades o características medibles o estimables y deja el mínimo margen posible
liberado a la interpretación subjetiva del clasificador. En este sentido y para que las
definiciones tengan idéntico significado para todos los usuarios del sistema, ellas se
establecen en base a características con límites bien precisos y se indican los métodos
utilizados para medirlas.

23
2. El sistema debe ser general y esto debe interpretarse en dos sentidos.

En primer término, debe ser general en el sentido de poder clasificar con él a todos los
suelos reconocidos hasta el momento en los diferentes relevamientos que se han llevado
a cabo en el país.

En segundo término, se pretende que el sistema pueda utilizarse como base para las
leyendas en cartas a cualquier escala, eligiendo adecuadamente, según ésta, las
categorías a utilizar.

3. El sistema busca ser flexible y abierto ya que la clasificación debe ser susceptible a
modificaciones a medida que avanzan los conocimientos. Debe quedar abierto para que
puedan establecerse adaptaciones parciales con un mínimo de perturbaciones en el
esquema general del sistema.

Las modificaciones pueden ser de diferentes tipos: cambios en los límites entre los
agrupamientos, creación de nuevos grupos para contemplar elementos nuevos, etc. Pero
en todos los casos el sistema dictará las normas para la definición y denominación de
los elementos que se incluyen.

BASES PARA LA ELECCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DIAGNÓSTICO

1. Se utilizan propiedades de los suelos que son resultantes de procesos pedogenéticos,

o bien, que determinan la dirección o la intensidad del proceso.

2. Las características seleccionadas son cuantificables en su gran mayoría. Se trata

de elegir propiedades visibles y medibles en lo posible en el terreno, o bien, algunas que
puedan inferirse a partir de otras propiedades correlacionadas medibles. Sin embargo,
el estado actual de los conocimientos hace necesario utilizar, a diversos niveles del
sistema, propiedades físicas y químicas que exigen análisis de laboratorio.

3. Se procura no utilizar características que pudieran ser fácilmente modificables

por el laboreo. Es decir que, en lo posible, la tendencia es ubicar un suelo virgen y su
similar trabajado en una misma categoría, en tanto la degradación o transformaciones
producidas por el laboreo no traspongan determinados límites, como por ejemplo
descenso agudo en el contenido de materia orgánica, cambios en la secuencia de
horizontes generados por un laboreo profundo, etc.

BASES PARA LA NOMENCLATURA ADOPTADA

Como ya fuera señalado, una de las mayores limitaciones del sistema de clasificación
vigente en el país (Riecken, 1959; Marchesi y Durán, 1969) es la que se relaciona con la
nomenclatura utilizada. Al respecto, fue ya analizada (pág. 8 a 13) la inconveniencia de
algunos nombres empleados en las categorías de Orden, Suborden y Gran Grupo.

En el sistema que aquí se adopta se buscan eliminar las incongruencias y limitaciones

de las definiciones de las diferentes categorías. Esto supone ajustar no solamente las

24
definiciones en su aspecto conceptual, sino también en lo concerniente a la
nomenclatura empleada.

En base a las consideraciones precedentes, se ha adoptado el criterio de mantener todos

aquellos nombres cuyo uso no merece críticas. En la mayoría de los casos, se trata de
nombre utilizados también en los sistemas de clasificación de suelos de otros países,
con igual o similar significado al que se les da en la clasificación que aquí se propone.

En este sentido, el cambio de un sistema de clasificación por otro no supone una

innovación y solamente se busca mejorar las definiciones de algunos agrupamientos de
suelos, haciéndolas más claras y precisas, pero sin modificar sensiblemente el contenido
de dichos agrupamientos. A título de ejemplo puede señalarse el mantenimiento de
nombres tradicionales tales como los de Litosoles, Solonetz y Planosoles.

Algunos nombres se han abandonado, aunque su uso no mereciera mayores críticas, a

los solos efectos de acompañar tendencias de carácter mundial. Tal es el caso de la
sustitución del nombre Grumosol por el de Vertisol.

Los nombres que resultan claramente inadecuados se abandonan también y en esta

situación se encuentran los de Praderas Pardas, Praderas Negras, Praderas Rojas, Gley
Húmicos y Regosoles, entre otros. En estos casos se procura sustituirlos por nombres
de agrupamientos de suelos ya utilizados y difundidos fuera del país e incluso, al menos
parcialmente, dentro del país. Estos nombres se han tomado de la leyenda del Mapa
Mundial de Suelos de FAO-UNESCO (Dudal, 1968) y, en un caso, de la clasificación
de EE.UU (Soil Survey Staff, 1960); sus definiciones se han ajustado para adaptarlas a
las características de los suelos del país, pero sin modificar esencialmente su significado
conceptual. Entre estos nombres figuran los de Acrisoles, Luvisoles, Gleysoles,
Histosoles, Solonetz Solodizados, Solods e Inceptisoles. Estos últimos, sin embargo,
tienen un alcance mucho menor que en la acepción original.

Existen en el nuevo sistema dos nombres tomados de la leyenda del Mapa Mundial de
Suelos de FAO-UNESCO (Dudal, 1968) -Arenosoles y Fluvisoles- cuyas definiciones
se han modificado en un mayor grado que los indicados en el párrafo anterior. Aún en
tales casos, el concepto general de esos grupos se mantiene.

Cabe señalar que aparecen en el nuevo sistema dos nombres que son enteramente
originales, Brunosoles y Argisoles. El primero corresponde al grupo que incluye
principalmente la gran mayoría de los suelos llamados hasta ahora Praderas Pardas,
Praderas Negras, Praderas Rojas y Regosoles; el segundo incluye numerosas Praderas
Pardas máximas y Praderas Arenosas.

A estos efectos se optó por crear -como caso de excepción- nuevos nombres ante la falta
de otra alternativa más satisfactoria, más aún, tratándose de suelos de gran importancia
por su extendida distribución geográfica en el país.

Los aspectos de nomenclatura analizados en los párrafos precedentes se refieren

exclusivamente a la categoría de Gran Grupo, tanto del sistema de clasificación vigente
como del propuesto.

25
Corresponde señalar que, a nivel de Orden, los cambios -aunque obviamente menos
numerosos- son mucho más radicales. Así, en el nuevo sistema, los agrupamientos en
este taxon son completamente diferentes de los del sistema anterior tanto en su
definición como en su nomenclatura y en su número. Las bases para los agrupamientos
de suelos a nivel de Orden se analizan en el párrafo siguiente.

C. LAS CATEGORIAS DEL SISTEMA

Se proponen siete categorías mayores que, en orden decreciente de generalización son

las siguientes:

ORDEN
GRAN GRUPO
SUBGRUPO
CLASE
SUBCLASE
TIPO
FAMILIA

El sistema tiende a ser homogéneo en todos sus niveles, es decir que a nivel de una
misma categoría el criterio utilizado para establecer subdivisiones siempre es el mismo.

1. ORDEN

Al nivel más elevado, los suelos se reparten en seis órdenes. Conceptualmente cada
Orden agrupa suelos donde se hace claro el predominio de determinados procesos
pedogenéticos o, en caso contrario, donde no se hace evidente ningún proceso
claramente dominante.

En rápida síntesis, los distintos órdenes se caracterizan por:

- desarrollo limitado del perfil,

- desarrollo del perfil dominado por la descomposición y acumulación de

materia orgánica dentro del perfil en presencia de un alto nivel de cationes
bivalentes,

- desarrollo del perfil regido esencialmente por el proceso de argiluviación

(lixiviación de arcilla), con formación de un horizonte B textural,

- desarrollo del perfil dominado por una fuerte meteorización de los minerales
primarios acompañada de lavado intenso de los productos resultantes y
formación de arcillas de baja actividad química,

- desarrollo del perfil determinado por la presencia de sodio en cantidades

elevadas, al menos en alguna etapa de su evolución,

- desarrollo del perfil condicionado por la presencia de un exceso de agua.

26
2. GRAN GRUPO

Los órdenes se dividen en Grandes Grupos en base, fundamentalmente, a una mayor

precisión en cuanto a la dirección y/o intensidad del o los procesos pedogenéticos
predominantes. En ciertos Ordenes, el elemento que sirve para distinguir los Grandes
Grupos es la aparición de algún proceso secundario importante.

En algunos suelos de desarrollo muy incipiente, el origen o la naturaleza del material

generador constituyen la base para definir Grandes Grupos.

El efecto de los procesos pedogenéticos actuantes con una dirección e intensidad

determinadas se traduce, a nivel de Gran Grupo, en secuencias típicas de horizontes
diagnóstico.

3. SUBGRUPO

Los Grandes Grupos se dividen en Subgrupos, tomando en cuenta la acción de un

proceso pedogenético secundario o bien la expresión que ha asumido la acción de un
factor de formación.

No obstante, la subdivisión se aplica solamente a aquellos Grandes Grupos en los que

los procesos pedogenéticos secundarios o la acción de algún factor de formación, se
manifiestan de manera muy evidente en la morfología del perfil. Como ésta no es la
situación más frecuente, la mayoría de los Grandes Grupos no se dividen en Subgrupos.

4. CLASE

Al nivel de la Clase, las divisiones se basan en diferencias en el tenor de bases,

expresadas en los valores que toman la capacidad de intercambio cationico y el
porcentaje de saturación en bases.

En tal sentido, se establecen tres Clases. Se consideran éutricos a los suelos con un alto
tenor de bases intercambiables, subéutricos a los de tenor intermedio y dístricos a los de
tenores bajos.

La definición precisa de cada Clase varía ligeramente según el Gran Grupo a que se
aplica y se indica más adelante, al desarrollar las definiciones de este taxon.

Al igual que para los Subgrupos, la división en Clases se aplica solamente a aquellos
Grandes Grupos donde la misma tiene significado científico y práctico.

En esta categoría se hace importante la influencia del material madre como factor de
formación.

5. SUBCLASE

Las subclases se distinguen según la naturaleza del horizonte diagnóstico superficial

presente.

27
Se establecen cuatro Subclases según el horizonte diagnóstico superficial sea melánico
úmbrico, ócrico o hístico. Las definiciones de estos horizontes se dan más adelante.

La división en Subclases no se aplica en el Orden de Suelos Melánicos ya que, por

definición, todos los suelos incluidos en él deben presentar un horizonte melánico.

6. TIPO

A nivel de Tipo se toma en cuenta el grado en que ha actuado el fenómeno de la

argiluviación, ya sea cuando actúa como proceso dominante, o simplemente como
secundario. a este nivel se separan los suelos por la presencia o ausencia de horizonte B
textural o el grado de desarrollo del mismo.

7. FAMILIA

Las familias separan grupos según la granulometría del horizonte A, para lo cual se han
establecido familias texturales que se indican en la figura de la página siguiente. Este
diagrama se ha elaborado por simplificación del triángulo textural de doce clases usado
habitualmente en el país.

A las familias texturales representadas en la figura, debe agregarse la familia gravillosa

que incluye a los suelos con más de 50 por ciento de gravas en el horizonte A. Si el
contenido de gravas está entre 20 y 50 por ciento, se aplica el adjetivo gravilloso al
nombre de la familia granulométrica definida por la textura de la fracción tierra fina
(diámetro menor de 2 mm.)

8. FASES

Además de las siete categorías enumeradas, el sistema utiliza fases para tener en cuenta
factores bastante diversos, que no han sido contemplados en las categorías superiores y
que en general reflejan la actividad de procesos genéticos menores o el efecto
condicionante de algún factor de formación y que tiene como común denominador el de
afectar de manera significativa el valor agronómico del suelo en la mayoría de los casos.

La fase puede definirse como una subdivisión de cualquier taxon de la clasificación

pero no es en sí misma una categoría del sistema. Esta definición coincide con la del
Soil Survey Staff (1951) y ella ha sido utilizada para identificar fases en los
levantamientos de suelos realizados en el país durante un largo tiempo.

28
29
D. HORIZONTES DIAGNOSTICO

GENERALIDADES

Se denominan horizontes diagnóstico a determinadas capas de suelo originadas por

procesos pedogenéticos naturales, cuyas características morfológicas, físicas o químicas
se definen con precisión, tanto cualitativa como cuantitativamente.

La presencia o ausencia o el grado de desarrollo de estos horizontes se usan como base

para la clasificación de los suelos a nivel de Orden, de Subclase o de Tipo, según los
casos.

Las definiciones de los horizontes diagnóstico que siguen han sido extraídas en gran
parte de las utilizadas en la clasificación de suelos vigente en EE.UU (Soil Survey Staff,
1960 y 1967) y en la leyenda del Mapa Mundial de Suelos de FAO-UNESCO (Dudal,
1968).

Sin embargo las definiciones adoptadas se han elaborado en base al conocimiento actual
de los suelos del país y se han ajustado a los requerimientos de la clasificación nacional.

Los horizontes diagnóstico pueden ser superficiales o subsuperficiales.

Los horizontes diagnóstico superficiales son aquellos que se forman en la superficie del
suelo o adyacentes a la misma y por encima de un horizonte B, C, o R. Pueden
aparecer directamente en la superficie del suelo o por debajo de un horizonte O, A1 o
Ap o enterrados por deposiciones sedimentarias de espesor no mayor a 50 cm.
Horizontes diagnóstico superficiales enterrados a más de 50 cm. de profundidad no
tienen carácter diagnóstico en la clasificación.

Los horizontes diagnóstico superficiales incluyen:

- la parte superior del suelo oscurecida por la acumulación de materia

orgánica,

- los horizontes superiores eluviales que han perdido arcilla, hierro, aluminio,
materia orgánica, solos o en combinación, con una concentración resultante
de cuarzo y otros minerales resistentes en las fracciones limo o arena,

- una combinación de las características anteriores.

Los horizontes diagnóstico superficiales, tal como se definen en este sistema,

corresponden total o parcialmente al horizonte A del perfil de los suelos minerales. Los
suelos orgánicos cuyos horizontes no se designan habitualmente con la nomenclatura A-
B-C poseen sin embargo un horizonte diagnóstico superficial: horizonte hístico que se
define más adelante.

Los horizontes diagnóstico subsuperficiales son aquellos que se forman por debajo de la
superficie del suelo o, más exactamente, por debajo de uno o más horizontes
diagnóstico superficiales. No obstante, pueden aparecer en la superficie, si el suelo fue

30
truncado parcialmente por erosión. En este caso el suelo puede ser recubierto por
deposiciones sedimentarias posteriores; horizontes diagnóstico subsuperficiales
enterrados a más de 50 cm. de profundidad no tienen carácter diagnóstico en la
clasificación.

Tal como se definen aquí, los horizontes diagnóstico subsuperficiales pueden coincidir
totalmente con el horizonte B del perfil, con una parte del mismo, con el horizonte C -
total o parcialmente- o con el horizonte C y la parte inferior del horizonte B.

HORIZONTES DIAGNOSTICO SUPERFICIALES

HORIZONTE MELÁNICO

El concepto básico es el de un horizonte superficial, sensiblemente oscurecido por su

tenor relativamente alto de materia orgánica, con alta saturación por cationes bivalentes,
fundamentalmente calcio y con una estructura en general moderada a fuerte.

El horizonte melánico debe reunir las siguientes características:

1. COLOR: en muestras de suelo, tanto partidas como amasadas:

- CHROMA: menor de 3,5 en húmedo

- VALUE: menor de 3,5 en húmedo y menor de 5,5 en seco

Se admite un chroma de hasta 4,5 en húmedo para aquellos horizontes superficiales que
cumpla con las propiedades 2 a 5 del horizonte melánico.

2. SATURACIÓN EN BASES: igual o mayor de 50 por ciento (a pH 7,0).

3. MATERIA ORGÁNICA: una vez mezclados los primeros 20 cm. del perfil, un
contenido igual o mayor de 2 por ciento de materia orgánica (1,16 por ciento de
carbono orgánico).El límite superior coincide con el límite inferior del horizonte hístico.

4. ESPESOR: a. si no hay más solum que un horizonte A,

- mayor de 10 cm si inmediatamente debajo aparece contacto lítico, o

- mayor de 20 cm si inmediatamente por debajo aparece un horizonte C,

b. mayor de 20 cm si por debajo aparece otro horizonte diagnóstico. Esta

exigencia puede no cumplirse si el horizonte superficial y el horizonte diagnóstico
subsuperficial subyacente cumplen con los requisitos 1 a 3 del horizonte melánico.

5. TEXTURA: más fina que arenoso franco.

31
HORIZONTE UMBRICO

El concepto central es el de un horizonte superficial sensiblemente oscurecido por la

materia orgánica, con bajo contenido de bases.

El horizonte úmbrico tiene generalmente una apariencia enteramente similar al melánico

y se distingue de éste sólo por su textura más gruesa o su desaturación. En este último
caso, sólo los estudios de laboratorio permiten identificarlo. Cuando su textura es
arenoso-franca o más gruesa, la capacidad de retención de cationes es baja y en
consecuencia, el contenido total de cationes es también bajo, aún cuando la saturación
sea alta. Es decir que la propiedad fundamental del horizonte úmbrico es su bajo
contenido en bases, ya sea por ser muy desaturado o por poseer baja capacidad de
intercambio.

El horizonte úmbrico cumple con los requisitos de color, contenido de materia orgánica
y espesor del horizonte melánico, pero su saturación en bases (a pH 7,0) es menor de 50
por ciento y/o su textura es arenoso franca más gruesa.

HORIZONTE HÍSTICO

El concepto central es el de un horizonte turboso o sea muy rico en materia orgánica

parcialmente descompuesta en condiciones de exceso de humedad. Como la formación
de turba está asociada a la presencia de agua libre, el horizonte hístico está saturado al
menos en alguna época del año, a no ser que el suelo haya sido artificialmente drenado.

El horizonte hístico debe poseer un contenido de materia orgánica mínimo, que varía en
función de la textura, según la siguiente pauta:

1. Si el horizonte tiene 50 por ciento o más de arcilla, el contenido de materia

orgánica debe ser mayor de 30 por ciento (17,4 por ciento de carbono orgánico).

2. Si el horizonte no tiene arcilla, el contenido de materia orgánica debe ser mayor

de 20 por ciento (11,6 por ciento de carbono orgánico).

3. Para texturas intermedias el contenido de materia orgánica requerido es

proporcional de arcilla.

HORIZONTE OCRICO

El concepto es el de un horizonte muy claro en color o de chroma muy alto, o muy

pobre en materia orgánica, o muy delgado, para ser melánico, úmbrico o hístico.

HORIZONTE ALBICO

El concepto básico es el de un horizonte eluvial que ha perdido arcilla y hierro, solos o

en combinación.

El color está determinado principalmente por el de las partículas de arena y limo y en

general, es el más claro del perfil. Este carácter, en ciertos suelos puede estar
enmascarado por la presencia de materia orgánica, que oscurece el horizonte. Pero lo

32
que siempre se cumple es que el color en seco es significativamente más claro que en
húmedo.

El horizonte álbico se origina normalmente por la existencia de una napa temporaria

colgada, en cuyo caso, el horizonte inferior es un B textural muy poco permeable y con
características asociadas a un exceso de humedad (moteados, concreciones de hierro y
manganeso).

Su posición es diagnóstica: aparece directamente por encima de un horizonte eluvial,

muy raramente sobre un horizonte C y siempre por debajo de un horizonte A1, o Ap.
No se considera álbico los horizontes eluviales que aparecen en la superficie del suelo,
aunque cumplan con los demás requisitos exigidos, salvo que se trate de un horizonte
álbico expuesto por erosión del o de los horizontes superiores.

En este horizonte, el contenido de arcilla del perfil es mínimo o próximo al mínimo. La

diferencia en contenido de arcilla entre el horizonte álbico y el horizonte B textural
subyacente es muy marcada y la transición entre ambos es clara o abrupta, excepto
cuando hay signos de degradación en la parte superior del horizonte B. Por otra parte,
su textura es, en general, más liviana que la del horizonte suprayacente.

Una característica muy consistente, que surge del bajo contenido de arcilla y de su
posible degradación a este nivel, es que la capacidad de intercambio catiónico es
mínima al nivel del horizonte álbico.

En resumen, un horizonte para ser considerado álbico debe poseer la mayoría de las
siguientes características:

1. COLOR: chroma: igual o menor de 3 en húmedo y menor de 3 en seco,

value (en seco): una unidad y media más alta que el del horizonte B subyacente.

2. TEXTURA: marcadamente más liviana que en el horizonte B subyacente, si

éste existe y más liviana en general que en el horizonte superior.

3. TRANSICIÓN: clara o abrupta con el horizonte subyacente.

4. ESTRUCTURA: débil, con tendencia a masiva o a veces a laminar.

5. CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO: menor que la del horizonte

superior.

6. CONCRECIONES: comunes de hierro y manganeso y a menudo moteados.

HORIZONTE DIAGNOSTICO SUBSUPERFICIALES

HORIZONTE ARGILUVICO

El concepto básico es el de un horizonte enriquecido en arcilla silicatada cristalina de

origen eluvial. Dada su naturaleza (horizonte B textural), el horizonte en argilúvico se

33
forma siempre inmediatamente por debajo de un horizonte que ha perdido arcilla por
eluviación.

El horizonte argilúvico debe reunir las siguientes características:

1. TEXTURA: si existe un horizonte eluvial y no hay una discontinuidad litológica

entre él y el horizonte argilúvico, éste contiene más arcilla que el horizonte eluvial,
según las siguientes pautas:

a. si el contenido de arcilla en el horizonte A es menor de 15 por ciento, el

horizonte B debe contener al menos 6 por ciento más de arcilla.

b. si el horizonte A posee más de 15 por ciento de arcilla, la relación del porcentaje

de arcilla en el B con respecto al porcentaje de arcilla en el A debe ser igual o mayor de
1,2.

Estos incrementos de arcilla se miden tomando en cuenta, en los horizontes A y B el

nivel de arcilla (porcentaje) mínimo y máximo de sus respectivos subhorizontes,

2. ESPESOR: debe ser igual o mayor de 1/10 del espesor total de los horizontes
superiores y en adición, el límite inferior debe encontrarse a una profundidad mayor de
20 cm.

3. PELÍCULAS DE ARCILLA:

a. Si el suelo es masivo, debe haber arcillas orientadas sobre los granos de arena u otras
fracciones gruesas y en algunos poros.

b. Si existen agregados estructurales:

- Debe haber películas de arcilla en algunas de las caras horizontales y

verticales de los agregados y en poros finos,

- si el horizonte es arcilloso, con minerales expansibles, pueden faltar las

películas de arcilla si hay evidencias de presiones provocadas por
expansión de los coloides (caras de deslizamiento, límites de horizontes
ondulados) y granos de arena limo no recubiertos en el horizonte superior.

4. Si hay discontinuidad litológica evidente entre el horizonte eluvial y el

argilúvico o si sólo hay un horizonte Ap sobre éste porque el horizonte eluvial ha sido
eliminado por erosión, el horizonte argilúvico sólo necesita satisfacer el requisito 3.

5. El horizonte argilúvico no cumple con el requisito 2 del horizonte nátrico que se

define más adelante.

34
HORIZONTE NATRICO

El horizonte nátrico es un tipo especial de horizonte argilúvico, del cual reúne todas sus
propiedades y en adición presenta generalmente estructura columnar o prismática y alto
contenido en sodio intercambiable. Sus propiedades físicas y químicas desfavorables
para la agricultura así, como su particular estructura, hacen conveniente considerarlo un
horizonte diagnóstico aparte y no una variante del horizonte argilúvico, con el cual
tienen muchas propiedades en común.

En el campo, el horizonte nátrico se distingue por presentar, además de sus

características morfológicas un pH muy elevado, generalmente mayor de 8,5.

En resumen, el horizonte nátrico es un horizonte subsuperficial que, además de reunir

los requerimientos 1 a 4 del horizonte argilúvico, tiene las siguientes propiedades:

1. ESTRUCTURA: prismática, frecuentemente columnar y raramente en bloques.

2. PORCENTAJE DE SODIO INTERCAMBIABLE: mayor del 15 por ciento en

algún subhorizonte o si el C tiene más de 15 por ciento en alguna parte, el B se
considera nátrico si el contenido de magnesio más sodio es mayor que el de calcio más
hidrógeno en algún subhorizonte del mismo.

3. REACCIÓN: pH mayor de 7,5 (en agua).

HORIZONTE CAMBICO

El concepto central es el de un horizonte alterado de textura más pesada que arenoso

franco. Los procesos de formación del suelo han modificado el material madre
formando estructura, liberando óxidos, formando arcillas silicatadas y destruyendo la
estructura original de la roca.

El grado de alteración no es suficiente como para haber destruido todos los minerales
alterables (feldespatos, micas, etc.). Los carbonatos han sido eliminados total o
parcialmente, pero la acumulación de material coloidal es nula o muy débil para ser
considerado un horizonte iluvial.

Su posición es la del horizonte B y se le considera de carácter no iluvial, diferente del

horizonte B iluvial típico. Debajo de muchos horizontes argilúvicos hay un horizonte
B3 (BC), de transición al C, en el cual ha habido alteración. Este tipo de horizonte no
se considera cámbico, pues no es un horizonte transicional del B al C, sino que él es en
sí mismo un tipo de horizonte B.

En resumen, el horizonte cámbico es un horizonte alterado que posee las siguientes

características:

1. TEXTURA: más fina que arenoso franco.

2. ESTRUCTURA: de suelo y no de roca.

35
3. MINERALES ALTERABLES: existentes en las fracciones arena y limo.

4. EVIDENCIAS DE ALTERACIÓN: reflejadas por chromas más fuertes o hues más

rojos que los horizontes inferiores y/o evidencias de pérdidas de carbonatos.

5. SÍNTOMAS DE ILUVIACIÓN: nulos o muy débiles para satisfacer los requisitos

de un horizonte argilúvico o nátrico.

HORIZONTE GLEICO

Este horizonte es indicativo de condiciones de hidromorfismo pronunciado debido a

estar saturado con agua durante un período prolongado del año.

Esto se refleja en colores de matriz próximos al neutro, que pueden estar acompañados
por moteados prominentes y/o tonalidades azuladas o verdosas, que cambian al ser
expuestas al aire durante un cierto tiempo.

El horizonte gleico, por lo común, es el resultado de la influencia de una napa freática

periódicamente alta. En estas condiciones se origina un ambiente reductor que afecta
visiblemente los compuestos de hierro libre, que pasan a formas caracterizadas por los
colores ya mencionados. No obstante, pueden existir condiciones reductoras, aún en
ausencia de agua subterránea. Tal es el caso de algunos subsuelos de textura fina, muy
baja permeabilidad y alta densidad, en los que la presión del oxígeno es muy baja
durante largos períodos. En estas condiciones, los suelos pueden presentar potencial
redox bajo y colores de gleización comparables a los de aquellos con napa freática alta.

El criterio usado para definir el horizonte gleico es el color que le imparten las formas
reducidas del hierro, lo cual plantea algunos problemas. El principal de ellos, es la
distinción entre los colores de gleización y colores similares heredados, el horizonte no
se considera gleico.

En resumen el horizonte gleico es un horizonte saturado de agua, al menos durante la

mayor parte del año, que presenta colores dominantes de matriz, que cumplen con uno
de los siguientes requisitos:

1. Para hue de 10 YR, debe tener chroma 1 y value 5 o más alto.

2. Para hue 2.5 Y, debe tener chroma 2 o menos y value 4 o más.

3. Para hue 5 Y o más azules o verdes, debe tener chroma 3 o menos y value 3,5 o
más.

4. Para colores neutros (N/O), value de 4 o más.

5. Si existen motas por lo menos comunes (más de 2 por ciento) de hue 5 GY, 5 G,
5 BG, o 5 B, se admiten colores de matriz con hue 10 YR, N, 2,5 Y o 5 Y, cualquiera
sea el value o el chroma.

36
6. Un horizonte que cumpla con alguno de los requisitos 1 a 5, pero que a la vez se
ajuste a la definición de horizonte álbico, no se considera horizonte gleico.

OTRAS CARACTERISTICAS DIAGNOSTICO

Algunas características usadas en ciertas categorías del sistema de clasificación no

pueden ser consideradas horizontes, sino que ellas son más bien, propiedades
diagnóstico de los horizontes o de los suelos. Las mismas se definen a continuación.

AUTOGRANULADO

El término se refiere a la tendencia de ciertos complejos arcillo-húmicos a formar una

capa superficial de estructura granular y suelta como resultado del humedecimiento y
desecamiento alternado. Si los gránulos se destruyen por laboreo en mojado, se vuelven
a formar con un simple desecamiento.

CAMBIO TEXTURAL ABRUPTO

Es un cambio textural brusco de un horizonte eluvial a un horizonte argilúvico, con un

incremento muy apreciable en el contenido de arcilla en una distancia vertical reducida.
Si el contenido de arcilla del horizonte eluvial es 20 por ciento o menos, el contenido de
arcilla debe duplicarse en una distancia vertical de 7 cm o menos.

Si el contenido de arcilla del horizonte eluvial es mayor de 20 por ciento, el incremento

debe ser de por lo menos 20 por ciento en una distancia vertical de 7 cm y el contenido
de arcilla de alguna parte del horizonte argilúvico debe ser, por lo menos el doble del
contenido de arcilla del horizonte eluvial. Los horizontes de transición generalmente no
existen o son muy delgados. Generalmente va acompañado de una transición abrupta en
color y/o estructura.

CARACTERES EUTRICO, SUBEUTRICO Y DISTRICO

Estos caracteres se relacionan con aquellas propiedades químicas que afectan la

fertilidad natural del suelo. En general, se asocian con la intensidad de los procesos
pedogenéticos y la naturaleza del material madre.

Para su determinación, se toma en cuenta la capacidad de intercambio catiónico y el

porcentaje de saturación en bases. Los límites precisos se indican más adelante, al
tratarse las categorías de la clasificación.

CARACTERES, HAPLICOS, TIPICO, LUVICO Y ABRUPTICO

Estos términos se utilizan para expresar el grado de iluviación de arcilla en el perfil.

El término háplico se aplica a aquellos suelos que carecen de horizonte B iluvial.

Los términos típicos y lúvico se aplican a los suelos que, presentando un horizonte B
iluvial, carecen de un cambio textural abrupto.

37
El término abrúptico se aplica a los suelos que presentan un horizonte B iluvial, con un
cambio textural abrupto.

Los límites precios de estos caracteres de indican más adelante al tratarse las categorías
de la clasificación.

CARAS DE DESLIZAMIENTO

Son superficiales lustrosas, a veces estriadas, producidas por la fricción de una masa de
suelo contra otra. Su origen se relaciona a los movimientos de expansión y contracción
asociados con los cambios de humedad que ocurren en ciertos suelos ricos en arcillas
expansibles.

CONTACTO LITICO

Se trata de un límite entre el suelo y un material rocoso subyacente continuo y

coherente.

El material rocoso debe ser continuo, excepto por la existencia de fracturas y fisuras, las
cuales deben ser escasas y su espaciado promedio en la horizontal debe ser de 10 cm o
más. Su coherencia es tal que no es posible excavarlo cuando húmedo con una pala
aunque puede ser partido o raspado con ella e impide la penetración de las raíces, salvo
a través de las diaclasas.

MICRORELIEVE «GILGAI»

Se denomina «gilgai» al microrelieve característico de muchos suelos con alto

contenido de arcillas expansivas. Consiste en una sucesión de microdepresiones y
microelevaciones en áreas casi llanas (microrelieve de montículo) o bien, de
microvalles y microcrestas que corren desde los interfluvios hacia abajo por las laderas,
conformando corrientemente un diseño particular denominado «diseño en pluma»
(microrelieve en ondas o campos de oleadas).

VALOR N

El valor N se refiere a las combinaciones de contenidos de materia orgánica, agua y

arcilla que reduzcan seriamente la capacidad de sustentación del suelo, hasta el punto
que resulte imposible el pastoreo del ganado que ocurra una subsidencia importante una
vez drenado el suelo.

Puede calcularse mediante la fórmula:

A- 2
N = ------------
L + 3 H

donde:

A: porcentaje de agua en el suelo en condiciones de campo, calculada sobre la base e

suelo seco.

38
L: porcentaje de arcilla

H: porcentaje de materia orgánica.

El valor N crítico de 0,5 puede estimarse con bastante aproximación en el campo,

comprimiendo una muestra de suelo en la mano. Si el suelo fluye con dificultad entre
los dedos, dejando la mano vacía, el valor N es un poco mayor de 0,5. Si el suelo fluye
fácilmente, el valor N es considerablemente mayor de 0,5. Si queda una bola de suelo,
el valor N es menor de 0,5.

Los suelos que periódicamente tienen contenido de humedad por debajo de la capacidad
de campo, rara vez o nunca poseen valores N de 0,5 o más. Sólo los que han estado
permanentemente saturados pueden presentar valores altos. En consecuencia, los
valores N elevados suelen encontrase solamente en los suelos de marismas, pantanos o
lagunas poco profundas.

39
 IV. SISTEMA DE CLASIFICACION

Una taxonomía - como el sistema de clasificación de suelos que se presenta- es

básicamente un proceso de agrupamiento. En la categoría más alta -Orden- el número de
grupos es pequeño, lo que permite retener sus diferencias. Naturalmente, cuando todos
los suelos del país se clasifican en pocos grupos, éstos son muy heterogéneos en lo que
respecta las propiedades no utilizadas para definirlos. Esto es lo que ocurre a nivel de
Orden, tal como sucede en toda taxonomía de categorías múltiples.

Para reducir la heterogeneidad se requiere un nuevo agrupamiento, en la categoría

inferior siguiente, que es la de Gran Grupo. El número de Grandes Grupos es
relativamente elevado, lo que dificulta la memorización de sus definiciones. No
obstante, dentro de un Orden existen a lo sumo cuatro Grandes Grupos y ello permite
memorizar sus características y diferencias.

Un Gran Grupo cualquiera posee las propiedades del Orden al que pertenece más las
usadas para diferenciarlo de los restantes Grandes Grupos de ese Orden.

El mismo criterio se aplica en las restantes categorías, de rango decreciente, que

comprende el sistema por lo cual las consideraciones precedentes son válidas para todas
ellas.

Sin embargo, el número de grupos no aumenta progresivamente al pasar de una

categoría a la inmediata inferior, ya que algunas categorías se subdividen sólo a nivel de
la segunda o tercera categoría inferior. Así, si bien todos los Ordenes se dividen en
Grandes Grupos, no todos éstos se subdividen en Subgrupos sino que en algunos casos
se los subdivide directamente en Clases o en Subclases. Aún así, en términos generales,
las categorías inferiores son mucho más numerosas que las superiores, ya que el sistema
incluye 6 Ordenes, 15 Grandes Grupos, 6 Subgrupos, 12 Clases, 49 Subclases y 45
Tipos.

Antes de la descripción de los grupos de suelos que constituyen el sistema, se incluye

una clave para Ordenes y Grandes Grupos. Esta clave tiene como finalidad la de
facilitar al usuario del sistema la ubicación taxonómica de un suelo determinado,
disponiendo solamente de su descripción morfológica e información analítica de
laboratorio.

Se ha entendido necesario incluir esta clave ya que el nuevo sistema introduce

numerosas y drásticas modificaciones con relación al sistema anterior, tanto en lo
conceptual como en la nomenclatura. Por otra parte las definiciones de Ordenes y
Grandes Grupos, si bien son muy precisas, son también complejas, lo que hace no
práctico o aún imposible de memorizar completamente.

Para las categorías por debajo de Gran Grupo no se incluye clave alguna ya que, una
vez clasificado el suelo en el Gran Grupo correspondiente por medio de la clave, es
relativamente sencillo ubicarlo en el grupo correcto a cualquier nivel inferior.

40
CLAVE PARA ORDENES Y GRANDES GRUPOS DE SUELOS

A. Suelos que, salvo que hayan sido artificialmente drenados, están saturados de
agua, al menos durante la mayor parte del año, carecen de horizonte nátrico y poseen
una o más de las siguientes características»

1. Un horizonte gleico a menos de 120 cm de profundidad o a menos de 200 cm si por

encima de él, pero por debajo de los primeros 30 cm, el suelo presenta chroma de 1 o
menos y value que aumenta en profundidad y carece de estratificación de origen aluvial.

2. Un horizonte hístico.

3. Un valor N mayor de 0.5 en todos sus horizontes minerales.

Orden VI. Suelos Hidromórficos

a. Suelos Hidromórficos que poseen un horizonte hístico de 30 cm. o más de

espesor.

Gran Grupo VI.2. Histosoles

b. Otros Suelos Hidromórficos.

Gran Grupo VI.1. Gleysoles

B. Otros suelos que presentan una o ambas de las siguientes características:

1. Un horizonte nátrico.

2. Un horizonte argilúvico con evidencias de degradación en su parte superior,

tales como:

a. borde superior ondulado o quebrado con penetración del horizonte A,

b. cambio textural gradual o claro o presencia de un horizonte transicional,

c. películas de arcilla ausentes o discontinuas sobre las unidades

estructurales,

d. revestimientos de limo y/o arena fina sobre las unidades estructurales.

Orden V. Suelos Halomórficos

a. Suelos Halomórficos que poseen un contenido de sodio intercambiable mayor

de 15 por ciento en todo el perfil.

41
 Gran Grupo V.1. Solonetz

b. Otros Suelos Halomórficos con más de 15 por ciento de sodio intercambiable

y pH mayor de 7.0 en la mayor parte del horizonte B y que pueden presentar evidencias
de degradación en la parte superior del mismo.

Gran Grupo V.2. Solonetz Solodizados

c. Otros Suelos Halomórficos.

Gran Grupo V.3. Solods

C. Otros suelos que, una vez mezclados los primeros 30 cm. (por ejemplo, por arada) no
presentan ningún horizonte diagnóstico subsuperficial de carácter iluvial.

Pueden presentar un horizonte gleico a más de 120 cm. de profundidad, un horizonte

álbico o un horizonte cámbico de saturación de bases menor de 50 por ciento (a pH 7.0).
Además presentan una de las siguientes combinaciones de características:

1. Contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad, cualquiera sea el o los

horizontes diagnóstico situados por encima.

2. Ausencia de horizontes diagnóstico subsuperficiales y textura arenoso franca

o más gruesa hasta 120 cm. o más de profundidad o hasta más de 50 cm. si
por debajo hay un suelo enterrado o un contacto lítico.

3. Horizontes con límites claros y colores o texturas diferentes, no relacionados

al desarrollo monocíclico del perfil, sino a estratificación de origen aluvial.

4. Un horizonte ócrico o úmbrico sobre un horizonte cámbico o con ausencia de

horizonte diagnóstico subsuperficial.

5. Un horizonte melánico sobre un horizonte con menos de 50 por ciento de

saturación de bases (a pH 7.0) ya sea éste un horizonte no diagnóstico.

Orden I. Suelos Poco Desarrollados

a. Suelos Poco Desarrollados que una vez mezclados los primeros 30 cm. (por
ejemplo, por arada) no presentan ningún horizonte diagnóstico subsuperficial y que
poseen un contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad y por encima un horizonte
ócrico, melánico o úmbrico.

Gran Grupo I.1. Litosoles

b. Otros Suelos Poco Desarrollados que no presentan ningún horizonte

diagnóstico subsuperficial. La textura es arenoso franca o más gruesa hasta una
profundidad de:

42
 i. 120 cm. o más, o

ii. más de 50 cm. si por debajo aparece un suelo enterrado o un contacto

lítico.

Gran Grupo I.2. Arenosoles

c. Otros Suelos Poco Desarrollados que carecen de horizontes diagnóstico

subsuperficiales, excepto tal vez un horizonte gleico a más de 120 cm. de profundidad.
Poseen horizontes con límites claros y colores o texturas diferentes pero no relacionados
al desarrollo monocíclico del perfil sino a estratificación de origen aluvial y carecen de
contacto lítico a menos de 50 cm. de profundidad.

Gran Grupo 1.3. Fluvisoles

d. Otros Suelos Poco Desarrollados.

Gran Grupo 1.4. Inceptisoles

D. Otros suelos que presentan un horizonte argilúvico que, por lo menos en algún
subhorizonte, tiene una saturación de bases menor de 50 por ciento (a pH 7.0) y/o un
contenido de aluminio intercambiable mayor de 5 por ciento. Además cumplen con uno
o más de los siguientes requisitos:

1. Poseen valores de pH menores de 5.5 en la mayoría de los horizontes.

2. Presentan acumulación secundaria de materia orgánica en la parte superior del

horizonte argilúvico.

3. La capacidad de intercambio de la fracción arcilla es menor de 40 m.e./100 g.

Orden IV. Suelos Desaturados Lixiviados

a. Suelos Desaturados Lixiviados que poseen un horizonte argilúvico cuya

saturación en bases (a pH 8.2) es menor de 35 por ciento, al menos en los subhorizontes
inferiores.

Gran Grupo IV.2. Acrisoles

b. Otros Suelos Desaturados Lixiviados.

Gran Grupo IV.1. Luvisoles

E. Otros suelos que presentan un horizonte argilúvico de más de 50 por ciento de

saturación de bases (a pH 7.0) en todos sus subhorizontes y que cumplen con una de las
siguientes combinaciones de características:

1. Si tienen un horizonte melánico, poseen una relación de contenido de arcilla en el

horizonte B con respecto al del horizonte A mayor de 3, cualquiera sea la transición

43
entre ambos horizontes o bien, una relación entre 2 y 3, si muestran una transición
abrupta entre los horizontes A y B.

2. Si tienen un horizonte ócrico o úmbrico, basta que la relación de contenido de arcilla

entre los horizontes B y A sea mayor de 1.2, cualquiera sea la transición entre ambos
horizontes.

Además:

1. No presentan más de 5 por ciento de aluminio intercambiable.

2. Carecen de horizonte gleico a menos de 120 cm. de profundidad.

3. Pueden presentar un horizonte álbico.

Orden III. Suelos Saturados Lixiviados

a. Suelos Saturados Lixiviados que cumplen con una de las siguientes

características:

i. carecen de horizonte álbico, o

ii. presentan un horizonte álbico discontinuo, o

iii. presentan un horizonte álbico continuo de menos de 3 cm. de espesor.

Gran Grupo III.1. Argisoles

b. Otros Suelos Saturados Lixiviados.

Gran Grupo III.2. Planosoles

F. Otros Suelos

Orden II. Suelos Melánicos

a. Suelos Melánicos que carecen de contacto lítico a menos de 50 cm. de

profundidad y que una vez mezclados los primeros 20 cm. (por ejemplo, por arada)
carecen de un horizonte argilúvico horizontalmente continuo. Poseen más de 35 por
ciento de arcilla en todo el solum excepto, tal vez, cuando presentan doble perfil. En los
períodos secos presentan grietas de al menos 1 cm. de ancho hasta una profundidad de
50 cm. y presentan una o más de las siguientes características:

1. Evidencias de movimientos del suelo entre 25 y 100 cm. de profundidad, tales

como:

i. caras de deslizamiento comunes, o

ii. agregados paralelepipédicos o cuneiformes con el eje mayor inclinado 10 a 60

respecto a la horizontal.

44
2. Evidencias de automezclado, tales como inclusiones de material de un horizonte
dentro de otro.

3. Autogranulado.

4. Microrelieve.

Gran Grupo II.2. Vertisoles

b. Otros Suelos Melánicos.

Gran Grupo II.1. Brunosoles

DESCRIPCION DE LAS CATEGORIAS DEL SISTEMA

Orden I. SUELOS POCO DESARROLLADOS

Este Orden agrupa suelos incompletamente desarrollados en el sentido de no presentar

ningún tipo de horizonte diagnóstico subsuperficial de carácter iluvial. No obstante
pueden presentar varios tipos de horizontes superficiales: ócrico, úmbrico y a veces
melánico; por lo tanto, el calificativo de «poco desarrollados» debe considerarse más
con carácter relativo que absoluto.

Cuando se consideran en su conjunto los suelos del país, resulta evidente que uno de los
rasgos más significativos es la tendencia generalizada al desarrollo de horizontes
subsuperficiales iluviales (horizontes argilúvico y nátrico). Aún en suelos poco a
moderadamente profundos es frecuente la existencia de horizontes de acumulación de
arcilla, los que de acuerdo al conocimiento existente, requieren un tiempo prolongado
para su desarrollo.

Los Suelos Poco Desarrollados desde este punto de vista, presentan como rasgo común,
la ausencia de procesos de iluviación de arcilla.

A su vez dentro de los suelos sin horizontes iluviales la ocurrencia de diversos

horizontes superficiales indica que también son muy activos los procesos que los
forman: meteorización de minerales primarios, formación de arcilla, liberación de
óxidos y acumulación de materia orgánica. Debido a esto, es común que muchos suelos
superficiales formados sobre rocas resistentes, presenten sin embargo un horizonte
delgado pero oscurecido por una acumulación importante de materia orgánica y con un
contenido bastante elevado de arcilla, la cual es íntegramente un producto de
neoformación. Aún en sedimentos arenosos muy jóvenes pueden constatarse
acumulaciones significativas de materia orgánica con el consiguiente desarrollo de
horizontes superficiales de color oscuro.

Sólo en sedimentos muy recientes, generalmente dunas arenosas, donde la cubierta

vegetal es muy rala o ha sido establecida en el pasado inmediato, es posible encontrar
suelos de desarrollo incipiente en sentido estricto.

45
Por todo lo que antecede, se ha entendido como más conveniente y mejor adaptado a las
condiciones del país ampliar el concepto usual de suelos poco desarrollados para incluir
en los mismos a una variedad de suelos que tienen como rasgo común la ausencia de
horizontes diagnóstico subsuperficiales de carácter iluvial.

Dentro del Orden., un Gran Grupo presenta contacto lítico a 30 cm. o menos de
profundidad y pueden presentar cualquier tipo de horizonte superficial capaz de
formarse en esas condiciones. Se entiende que la profundidad muy limitada justifica que
se les considere poco desarrollados.

Un segundo Gran Grupo comprende suelos profundos o muy profundos, que se han
formado sobre sedimentos arenosos muy jóvenes. En casos extremos, las superficies
aún no se han estabilizado por lo que están sujetas a la acción morfogenética del agua y
el viento. En estos suelos no se han formado casi horizontes discernibles y son poco
desarrollados en sentido estricto.

Otro Gran Grupo incluye suelos profundos y jóvenes, derivados de materiales de origen
aluvial, que no muestran evidencias importantes de desarrollo genético salvo
acumulación de materia orgánica.

Finalmente, se incluyen en otro Gran Grupo los suelos que presentan horizontes
alterados que muestran pérdida de bases, hierro y/o aluminio, pero que retienen
minerales alterables y no poseen horizontes enriquecidos en arcillas silicatadas, de
origen iluvial.

Debe señalarse que no todos los suelos sin horizontes diagnóstico subsuperficiales de
carácter iluvial están incluidos en el Orden de Suelos Poco Desarrollados.

Aquellos que se han desarrollado en presencia de una napa freática alta y acusan
síntomas de hidromorfismo acentuado, se incluyen en el Orden de Suelos
Hidromórficos.

Por otra parte, los suelos superficiales (pero sin contacto lítico a 30 cm. o menos),
moderadamente profundos o profundos, con horizonte melánico, pero sin horizontes
diagnóstico subsuperficiales de carácter iluvial, se incluyen en el Orden de Suelos
Melánicos porque existen pruebas de su relación genética estrecha con los otros suelos
del Orden. A esto podrían agregarse argumentos de índole práctica, pero asimismo
válidos, ya que en términos generales son suelos de alto valor agronómico, como lo son
los Suelos Melánicos en su conjunto, en contraposición a la gran mayoría de los Suelos
Poco Desarrollados, de uso agronómico mucho más restringido.

Finalmente, corresponde destacar que la ausencia de horizontes iluviales no significa

que los suelos de este Orden no estén lixiviados. En algunos casos hay translocación de
arcilla pero en cantidad insuficiente como para satisfacer los requisitos de un horizonte
argilúvico. La saturación en bases puede ser baja o moderadamente baja, indicativa de
una lixiviación de bases importante. Algunos pocos perfiles presentan incluso, en la
base del solum, un horizonte decolorado A2 (E) que sugiere pérdida de óxidos de
hierro, muy posiblemente por lixiviación oblicua.

46
DEFINICIÓN

Los Suelos Poco Desarrollados son suelos minerales que, una vez mezclados los
primeros 30 cm. (por ejemplo, por arada), no presentan ningún horizonte diagnóstico
subsuperficial de carácter iluvial. Pueden presentar un horizonte gleico a más de 120
cm. de profundidad, un horizonte álbico o un horizonte cámbico de saturación en bases
de menor de 50 por ciento (a pH 7.0). Además presentan una de las siguientes
combinaciones de características:

1. Contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad, cualquiera sea el o los

horizontes diagnósticos situados por encima.

2. Ausencia de horizontes diagnóstico subsuperficiales y textura arenoso franca o

más gruesa hasta 120 cm. o más de profundidad, o hasta más de 50 cm. si por debajo
hay un suelo enterrado o un contacto lítico.

3. Horizontes con límites claros y colores o texturas diferentes, no relacionados al

desarrollo monocíclico del perfil, sino a estratificación de origen aluvial.

4. Un horizonte ócrico o úmbrico sobre un horizonte cámbico o con ausencia de

horizonte diagnóstico subsuperficial.

5. Un horizonte melánico sobre un horizonte con menos de 50 por ciento de

saturación de bases (a pH 7.0) ya sea éste un horizonte cámbico o un horizonte no
diagnóstico.

El Orden de los Suelos Poco Desarrollados comprende cuatro Grandes Grupos:

I.1. LITOSOLES

I.2. ARENOSOLES

I.3. FLUVISOLES

I.4. INCEPTISOLES

GRAN GRUPO I.1. LITOSOLES

El concepto central de este Gran Grupo es el de suelos superficiales, cuyo espesor está
limitado por un contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad. En estos suelos, el
arraigamiento está limitado por la profundidad del solum y únicamente la presencia de
grietas o diaclasas en la roca permite la penetración de las raíces a mayor profundidad.

Se caracterizan por un perfil de tipo A - R, pudiendo ser el horizonte A de naturaleza

variable: ócrico, melánico o úmbrico. El solum presenta frecuentemente cantidades
apreciables de gravas o fragmentos mayores y es común la existencia de afloramientos
rocosos y piedras sueltas en la superficie del suelo.

47
Los Litosoles aparecen sobre rocas que han resistido la meteorización, proceso
favorecido comúnmente por una topografía quebrada que facilita la erosión de los
productos resultantes.

Algunos pocos Litosoles presentan un delgado horizonte subsuperficial que reúne las
características de un horizonte cámbico o argilúvico, pero que desaparecería si el suelo
fuera arado. Tales horizontes no se consideran diagnóstico para evitar clasificar suelos
vírgenes y cultivados similares en grupos diferentes.

Desde el punto de vista genético, no puede decirse que los Litosoles son suelos jóvenes,
debido a que la mayoría de ellos muestran evidencias claras de una acción prolongada
de los procesos de formación del suelo, tales como acumulación de materia orgánica,
formación de arcilla, desarrollo de estructura y liberación de óxidos.

DEFINICIÓN

Los Litosoles son Suelos Poco Desarrollados, que una vez mezclados los primeros 30
cm. (por ejemplo, por arada), no presentan ningún horizonte diagnóstico subsuperficial
y que poseen un contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad y por encima un
horizonte ócrico, melánico o úmbrico.

Este Gran Grupo comprende tres Clases:

I.1.A. LITOSOLES EUTRICOS

I.1.B. LITOSOLES SUBEUTRICOS

I.1.C. LITOSOLES DISTRICOS

CLASE I.1.A. LITOSOLES EUTRICOS

Comprende a los Litosoles que poseen una capacidad de intercambio catiónico mayor
de 25 meq/100 g. de suelo y un porcentaje de saturación en bases mayor de 60 por
ciento (a pH 7.0).

La Clase de los Litosoles Eutricos comprende dos Subclases:

I.1.A.a. LITOSOLES EUTRICOS MELANICOS

I.1.A.b. LITOSOLES EUTRICOS OCRICOS

SUBCLASE I.1.A.a. LITOSOLES EUTRICOS MELANICOS

Comprende a los Litosoles Eutricos con horizonte melánico.

SUBCLASE I.1.A.b. LITOSOLES EUTRICOS OCRICOS

Comprende a los Litosoles Eutricos con horizonte ócrico.

48
CLASE I.1.B. LITOSOLES SUBEUTRICOS

Son los Litosoles que poseen una capacidad de intercambio catiónico comprendida entre
10 y 25 meq/100 g. de suelo, cualquiera sea su porcentaje de saturación en bases o bien,
una capacidad de intercambio catiónico mayor de 25 meq/100 g. de suelo pero un
porcentaje de saturación en bases menor de 60 por ciento (a pH 7.0).

La Clase de los Litosoles Subéutricos comprende tres Subclases:

I.1.B.a. LITOSOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

I.1.B.b. LITOSOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

I.1.B.c. LITOSOLES SUBEUTRICOS UMBRICOS

SUBCLASE I.1.B.a. LITOSOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

Comprende a los Litosoles Subéutricos con horizonte melánico.

SUBCLASE I.1.B.b. LITOSOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

Comprende a los Litosoles Subéutricos con horizonte ócrico.

SUBCLASE I.1.B.c. LITOSOLES SUBEUTRICOS UMBRICOS

Comprende a los Litosoles Subéutricos con horizonte úmbrico.

CLASE I.1.C. LITOSOLES DISTRICOS

Comprende a los Litosoles que poseen una capacidad de intercambio catiónico menor
de 10 meq/100 g. de suelo, cualquiera sea su porcentaje de saturación en bases.

La Clase de los Litosoles Dístricos se divide en tres Subclases:

I.1.C.a. LITOSOLES DISTRICOS MELANICOS

I.1.C.b. LITOSOLES DISTRICOS OCRICOS

I.1.C.c. LITOSOLES DISTRICOS UMBRICOS

SUBCLASE I.1.C.a. LITOSOLES DISTRICOS MELANICOS

Comprende a los Litosoles Dístricos con horizonte melánico.

SUBCLASE I.1.C.b. LITOSOLES DISTRICOS OCRICOS

Comprende a los Litosoles Dístricos con horizonte ócrico.

SUBCLASE I.1.C.c. LITOSOLES DISTRICOS UMBRICOS

49
Comprende a los Litosoles Dístricos con horizonte úmbrico.

GRAN GRUPO I.2. ARENOSOLES

Este Gran Grupo incluye a los Suelos Poco Desarrollados de texturas gruesas (arenoso
franca y arenosa) hasta una profundidad considerable.

El desarrollo del perfil es incipiente o nulo, existiendo como único horizonte

diagnóstico un horizonte ócrico o más raramente úmbrico.

El material madre está constituido por arenas de origen fluvial o marino, que en la
mayoría de los casos han sido redistribuidas por el viento dando origen a la formación
de dunas.

Además de los procesos pedogenéticos señalados anteriormente, la conveniencia de

incluir todas las arenas poco edafizadas en un solo Gran Grupo está indicada por las
numerosas e importantes propiedades físicas y químicas comunes a todas ellas. Tienen
baja capacidad de retención de agua, infiltración y permeabilidad rápidas, carecen de
estructura y poseen baja capacidad de intercambio catiónico.

La vegetación natural consiste en pastos y hierbas, generalmente tan escasos que no

alcanzan a cubrir el suelo. Las partes elevadas de las crestas de playa, tanto costeras
como lagunares, se caracterizan por la presencia de Arenosoles con un tapiz graminoso
denso, con un horizonte A más desarrollado. Muchos Arenosoles están cubiertos por
vegetación forestal artificial, fundamentalmente basada en pinos.

Se incluyen también en el Gran Grupo de los Arenosoles, los perfiles, completos o

truncados, enterrados por más de 50 cm. de materiales de textura arenoso franca o
arenosa.

Las playas y dunas móviles sin vegetación o con vegetación insuficiente para estabilizar
la arena no se consideran suelo y en consecuencia quedan excluidos de los Arenosos: Se
les denominará Arenas.

DEFINICIÓN

Los Arenosoles son Suelos Poco Desarrollados que no presentan ningún horizonte
diagnóstico subsuperficial. La textura es arenoso franca o más gruesa hasta una
profundidad de:

a) 120 cm. o más, o

b) más de 50 cm. si por debajo aparece un suelo enterrado, truncado o no, o un
contacto lítico.

El Gran Grupo de los Arenosoles comprende dos Subclases:

I.2.a. ARENOSOLES OCRICOS

I.2.b. ARENOSOLES UMBRICOS

50
SUBCLASE I.2.a. ARENOSOLES OCRICOS

Comprende los Arenosoles con horizonte ócrico.

SUBCLASE I.2.b. ARENOSOLES UMBRICOS

Comprende los Arenosoles con horizonte úmbrico.

GRAN GRUPO I.3 FLUVISOLES

El concepto central de este Gran Grupo es el de suelos profundos y jóvenes, derivados

de materiales de origen aluvial, que no muestran evidencias importantes de procesos
pedogenéticos salvo acumulación de materia orgánica.

Esto no significa que carezcan de horizonte morfológicamente diferentes. Por el

contrario, los Fluvisoles presentan generalmente una sucesión de horizontes con límites
claros, con texturas y/o colores diferentes. Dichos horizontes no se han originado por
procesos de formación de suelo sino por sedimentación sucesiva de materiales de
características variables.

Los Fluvisoles pueden estar inundados por períodos muy variables de tiempo, no
obstante lo cual carecen de colores gley, salvo en horizontes muy profundos, ya que
durante el verano se secan hasta considerable profundidad.

El régimen de descarga de los ríos es de gran importancia en el proceso de formación,

ya que él determina el volumen y granulometría de los sedimentos transportados y
depositados o la fuerza erosiva de la corriente.

Dado su origen y naturaleza, los Fluvisoles están restringidos a una franja delgada en las
márgenes de algunos cursos de agua importantes.

Generalmente el terreno presenta un mesorelieve irregular y está cubierto por

vegetación forestal densa.

DEFINICIÓN

Los Fluvisoles son Suelos Poco Desarrollados que carecen de horizontes diagnóstico
subsuperficiales excepto tal vez un horizonte gleico a más de 120 cm. de profundidad.
Poseen horizontes con límites claros, colores y/o texturas diferentes, pero no
relacionados al desarrollo monocíclico del perfil sino a estratificación de origen aluvial
y carecen de contacto lítico a menos de 50 cm.

Se excluyen del Gran Grupo los perfiles enterrados que presentan por encima de ellos,
menos de 50 cm. de sedimentos estratificados de origen aluvial.

El Gran Grupo de los Fluvisoles comprende dos Subgrupos:

I.3.i. FLUVISOLES ISOTEXTURALES

I.3.ii. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES

51
SUBGRUPO I.3.i. FLUVISOLES ISOTEXTURALES

Son los Fluvisoles en los que, en los primeros 120 cm., la fracción limo no varía en un
entorno mayor de 30 por ciento o la fracción arena en un entorno mayor de 20 por
ciento.

En el caso de que existan variaciones texturales que excedan estos límites, son
Fluvisoles Isotexturales aquellos suelos en que el o los horizontes discordantes no
superan el 20 por ciento del espesor total del perfil.

El Subgrupo comprende dos Subclases:

I.3.i.a. FLUVISOLES ISOTEXTURALES MELANICOS

I.3.i.b. FLUVISOLES ISOTEXTURALES OCRICOS

SUBCLASE I.3.i.a. FLUVISOLES ISOTEXTURALES MELANICOS

Comprende los Fluvisoles Isotexturales con horizonte melánico.

SUBCLASE I.3.i.b. FLUVISOLES ISOTEXTURALES OCRICOS

Comprende a los Fluvisoles Isotexturales con horizonte ócrico.

SUBGRUPO I.3.ii. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES

Son los Fluvisoles en los que, en los primeros 120 cm. la fracción limo varía en un
entorno mayor de 30 por ciento, o la fracción arena varía en un entorno mayor de 20 por
ciento y donde el espesor del o los horizontes discordantes supera el 20 por ciento del
espesor total del perfil.

El Subgrupo comprende dos Subclases:

I.3.ii.a. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES MELANICOS

I.3.ii.b. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES OCRICOS

SUBCLASE I.3.ii.a. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES MELANICOS

Comprende a los Fluvisoles Heterotexturales con horizonte melánico.

SUBCLASE I.3.ii.b. FLUVISOLES HETEROTEXTURALES OCRICOS

Comprende a los Fluvisoles Heterotexturales con horizonte ócrico.

52
GRAN GRUPO I.4. INCEPTISOLES

El concepto central de Inceptisoles es el de Suelos Poco Desarrollados dominantemente

eluviales en todas tus partes, que están continuamente perdiendo materiales (sílice,
aluminio, hierro y bases).

Generalmente, la dirección del desarrollo del suelo no es todavía evidente, ya sea

porque las marcas dejadas por los procesos de formación del suelo no son claras o son
demasiado débiles para permitir la clasificación dentro de otra categoría.

La posición que ocupan en el paisaje, generalmente en pendientes fuertes, favorece el

constante rejuvenecimiento del perfil, impidiendo procesos de traslocación de arcilla o
una meteorización muy intensa.

DEFINICIÓN

Los Inceptisoles son Suelos Poco desarrollados que:

1. Carecen de horizontes subsuperficiales de carácter iluvial; pueden tener

horizonte cámbico o carecer de horizontes subsuperficiales diagnóstico.

2. Presentan un horizonte superficial ócrico, úmbrico o melánico. En el caso de

que sea melánico, los horizontes subyacentes deben tener una saturación en
bases menor de 50 por ciento (a pH 7,0).

3. Pueden presentar un horizonte álbico.

4. Carecen de contacto lítico a menos de 30 cm.

5. Presentan texturas más finas que arenoso franco si la profundidad del solum
es mayor de 50 cm. No tienen limitación de textura si la profundidad del
solum es menor de 50 cm.

El Gran Grupo comprende tres Subclases:

I.4.a. INCEPTISOLES MELANICOS

I.4.b. INCEPTISOLES OCRICOS

I.4.c. INCEPTISOLES UMBRICOS

SUBCLASE I.4.a. INCEPTISOLES MELANICOS

Comprende a los Inceptisoles con horizonte melánico, por debajo del cual aparecen
horizontes con menos de 50 por ciento de saturación en bases (a pH 7,0).

Es la Subclase menos extendida dentro del Gran Grupo.

SUBCLASE I.4.b. INCEPTISOLES OCRICOS

53
Comprende a los Inceptisoles con horizonte ócrico.

SUBCLASE I.4.c. INCEPTISOLES UMBRICOS

Comprende a los Inceptisoles con horizonte úmbrico.

ORDEN II. SUELOS MELANICOS

Los suelos de este Orden tienen como característica común la presencia de un horizonte
melánico. Por debajo existen normalmente horizontes diagnóstico subsuperficiales de
alta saturación en bases y sin evidencias de hidromorfismo acentuado ni de alteración
química muy avanzada.

Se agrupan aquí los suelos con humus biológicamente activo, en los cuales el tenor en
materia orgánica de los horizontes superiores es alto y decrece gradualmente hacia la
base del solum (carácter isohúmico). Son suelos en los que ha habido descomposición y
acumulación de materia orgánica, fundamentalmente por descomposición de raíces de
especies de pradera dentro del perfil y en presencia de calcio, generando formas de
humus muy polimerizadas.

Son de texturas medias o finas, con predominio de arcillas de tipo 2:1 y el catión
dominante en el complejo de intercambio es el calcio.

El grado de diferenciación textural es variable, aunque existe una tendencia clara a la

eluviación de arcilla de los horizontes superiores, excepto en los suelos con alto
contenido de arcillas expansivas.

Aún en los casos de mayor eluviación mecánica, el nivel de bases en el horizonte

superficial es alto, lo que indica posiblemente una reposición de cationes, por alteración
química de los minerales primarios y reciclaje, lo suficientemente rápidos para
compensar las pérdidas por lixiviación.

La saturación en bases en los horizontes inferiores es alta, generalmente superior a 80

por ciento (a pH 7,0).

No todos los suelos con horizonte melánico están incluidos en este Orden. Se excluyen
aquellos que presentan síntomas marcados de gleización a escasa profundidad o
contenido alto de sodio intercambiable en alguna parte del perfil o que son muy
superficiales. También se excluyen los suelos que poseen un horizonte argilúvico de
fuerte alteración química y/o baja saturación en bases. Por último, tampoco se incluyen
en los Suelos Melánicos aquellos suelos que poseen un horizonte álbico ni aquellos que
presentan un horizonte argilúvico muy compacto, de máximo desarrollo,
inmediatamente por debajo de un horizonte A muy eluviado.

En su conjunto, este Orden agrupa a los suelos de mayor productividad agrícola del
país.

Algunos Suelos Melánicos poseen propiedades físicas y mecánicas muy particulares a

causa de su alto contenido de arcillas expansivas (montmorillonita). Estos suelos se
separan -a nivel de Gran Grupo- de los otros suelos del Orden, de los cuales difieren

54
significativamente, tanto del punto de vista pedogenético como del de su
comportamiento agronómico, a causa de su particular mineralogía en la fracción arcilla.

DEFINICIÓN

Los Suelos Melánicos son suelos minerales que poseen un horizonte melánico y que
presentan una de las siguientes combinaciones de características:

1. Un horizonte cámbico de saturación en bases mayor de 50 por ciento (a pH

7,0).

2. Un horizonte argilúvico con un pH mayor de 5,5 en su parte superior que no

disminuye en profundidad y con saturación en bases mayor de 50 por ciento
(a pH 7,0).

3. Un horizonte melánico apoyado directamente sobre un horizonte C y en

adición, una saturación de bases (a pH 7,0) mayor de 50 por ciento en todo el
perfil.

1. Además carecen de:

1. Horizonte nátrico.

2. Horizonte gleico a menos de 120 cm. de profundidad.

3. Horizonte álbico.

4. Horizonte argilúvico de máximo desarrollo por debajo de un horizonte A

muy eluviado. En este sentido, en los Suelos Melánicos, la relación de
porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A es menor que 2 cuando la
transición es abrupta o menor que 3 cuando la transición es clara o más
gradual y además carecen de un cambio textural abrupto.

5. Contacto lítico a 30 cm. o menos de profundidad.

El Orden de los Suelos Melánicos comprende dos Grandes Grupos:

II.1. BRUNOSOLES

II.2. VERTISOLES

GRAN GRUPO II.1. BRUNOSOLES

El concepto central del Gran Grupo es el de suelos oscuros, con contenidos elevados de
materia orgánica y en general de texturas medias, por lo menos en los horizontes
superficiales.

La secuencia de horizontes más común es A-B-Cca. En general, cuando falta el

horizonte B, el carácter se asocia a suelos de escasa profundidad.

55
El horizonte B es en general argilúvico, moderadamente diferenciado, de color oscuro y
con una estructura bien expresada, pero que no restringe excesivamente los
movimientos del aire y del agua.

En ciertos casos, el horizonte B puede ser cámbico y éste es por lo común de colores
más claros que el horizonte superficial.

Finalmente, otros miembros del Gran Grupo no poseen horizonte diagnóstico

subsuperficial, pero la base de la zona oscurecida por la materia orgánica exhibe una
estructura más gruesa y angular que en la superficie y podría considerársela como un
horizonte B estructural.

Cuando el grado de diferenciación textural se hace más acentuado, estos suelos se

aproximan al Orden de los Suelos Saturados Lixiviados (fundamentalmente a los
Argisoles), lo que se asocia, a su vez, con un mayor grado de hidromorfismo.

Por otro lado, cuando esta lixiviación va acompañada de una meteorización más intensa,
el perfil tiende a empobrecerse en bases, a la vez que aparecen arcillas de tipo 1:1 en
cantidades significativas: estos suelos se acercan al límite con los del Orden de Suelos
Desaturados - Lixiviados (Luvisoles).

DEFINICIÓN

Los Brunosoles son Suelos Melánicos que cumplen con una de las siguientes
características:

1. Poseen un horizonte argilúvico horizontalmente continuo o un horizonte

cámbico, que cumplen con los requisitos establecidos en la definición de Suelos
Melánicos.

1. 2.Carecen de horizonte diagnóstico subsuperficial.

Además, carecen de las características que definen el Gran Grupo de los Vertisoles (ver
pag. 46).

Este Gran Grupo comprende tres clases:

II.1.A. BRUNOSOLES EUTRICOS

II.1.B. BRUNOSOLES SUBEUTRICOS

II.1.C. BRUNOSOLES DISTRICOS

CLASE II.1.A. BRUNOSOLES EUTRICOS

Esta Clase comprende a los Brunosoles que cumplen con una de las siguientes
combinaciones de características:

1.Si la relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A es menor de 1.2, la

capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial (primeros 20 cm.) es mayor

56
de 25 meq/100 g. de suelo y su porcentaje de saturación en bases (a pH 7,0) mayor de
60 por ciento.

2. Si la relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A es 1.2 o mayor, la

capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial (primeros 20 cm.) es mayor
de 20 meq/100 g. de suelo y su porcentaje de saturación en bases es (a pH 7,0) mayor de
60 por ciento.

La Clase de los Brunosoles comprende tres Tipos:

II.1.A1. BRUNOSOLES EUTRICOS HAPLICOS

II.1.A2. BRUNOSOLES EUTRICOS TIPICOS

II.1.A3. BRUNOSOLES EUTRICOS LUVICOS

Tipo II.1.A1. Brunosoles Eutricos Háplicos

Comprende a los Brunosoles Eutricos que carecen de horizonte argilúvico. Pueden

poseer un horizonte cámbico o carecer de horizonte diagnóstico subsuperficial. La
saturación de bases (a pH 7,0) es mayor de 50 por ciento en todo el solum.

Tipo II.1.A2. Brunosoles Eutricos Típicos

Comprende a los Brunosoles Eutricos con horizonte argilúvico y que carecen de

transición abrupta entre los horizontes A y B. La relación de porcentajes de arcilla entre
los horizontes B y A es de 1.2 o mayor pero menor de 2.

Pueden presentar horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA).

Tipo II.1.A3. Brunosoles Eutricos Lúvicos

Comprende a los Brunosoles Eutricos con horizonte argilúvico más desarrollado. En

general, carecen de horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA). Dentro de este Tipo
se agrupan los suelos de la Clase que cumplen con una de las siguientes combinaciones
de características:

1. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual

o mayor que 1.2, pero menor que 2 y muestran una transición abrupta entre
los horizontes A y B.

2. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual

o mayor que 2, pero menor que 3 y muestran una transición clara o más
gradual entre los horizontes A y B.

CLASE II.1.B. BRUNOSOLES SUBEUTRICOS

Esta Clase comprende a los Brunosoles que cumplen con una de las siguientes
combinaciones de características:

57
 1. Si la relación de arcilla entre los horizontes B y A es menor de 1,2:

a. la capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial

(primeros 20 cm.) es igual o menor de 25 meq/100 g. de suelo y
mayor de 10 meq/100 g. de suelo, o

b. la capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial

(primeros 20 cm.) es mayor de 25 meq/100 g. de suelo y su
porcentaje de saturación en bases (a pH 7.0) es de 60 por ciento o
menos.

2. Si la relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A es 1.2 o

mayor:

a. la capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial

(primeros 20 cm.) es igual o menor de 20 y mayor de 10 meq/100 g
de suelo, o

b. la capacidad de intercambio catiónico del horizonte superficial

(primeros 20 cm) es mayor de 20 meq/100 g de suelo y su porcentaje
de saturación en bases (a pH 7,0) es de 60 por ciento o menor.

La Clase de los Brunosoles Subéutricos comprende tres Tipos:

II.1.B1. Brunosoles Subéutricos Háplicos

II.1.B2. Brunosoles Subéutricos Típicos

II.1.B3. Brunosoles Subéutricos Lúvicos

Tipo II.1.B1. Brunosoles Subéutricos Háplicos

Comprende a los Brunosoles Subéutricos que carecen de horizonte argilúvico. Pueden

poseer un horizonte cámbico o carecer de horizonte subsuperficial diagnóstico. La
saturación en bases (a pH 7,0) es mayor de 50 por ciento en todo el solum.

Tipo II.1.B2. Brunosoles Subéutricos Típicos

Comprende a los Brunosoles Subéutricos con horizonte argilúvico y que carecen de

transición abrupta entre los horizontes A y B. La relación de porcentajes de arcilla entre
los horizontes B y A es de 1,2 o mayor, pero menor de 2.

Pueden presentar horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA).

Tipo II.1.B3. Brunosoles Subéutricos Lúvicos

Comprende a los Brunosoles Subéutricos con horizonte argilúvico más desarrollado. En

general, carecen de horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA). Dentro de este Tipo

58
se agrupan los suelos de la Clase que cumplen con una de las siguientes combinaciones
de características:

1. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual

o mayor de 1,2 pero menor que 2 y muestran una transición abrupta entre los
horizontes A y B.

2. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual

o mayor que 2, pero menor que 3 y muestran una transición clara o más
gradual entre los horizontes A y B.

CLASE II.1.C BRUNOSOLES DISTRICOS

Esta Clase comprende a los Brunosoles con un horizonte superficial (primeros 20 cm)
con capacidad de intercambio catiónico de 10 meq/100 g o menor, cualquiera sea su
porcentaje de saturación en bases.

La Clase de los Brunosoles Dístricos comprende tres Tipos:

II.1.C1. Brunosoles Dístricos Háplicos

II.1.C2. Brunosoles Dístricos Típicos

II.1.C3. Brunosoles Dístricos Lúvicos

Tipo II.1.C1. Brunosoles Dístricos Háplicos

Comprende a los Brunosoles Dístricos que carecen de horizonte argilúvico. Pueden

poseer un horizonte cámbico o carecer de horizonte subsuperficial diagnóstico. La
saturación de bases (a pH 7,0) es mayor de 50 por ciento en todo el solum.

Tipo II.1.C2. Brunosoles Dístricios Típicos

Comprende a los Brunosoles Dístricos con horizonte argilúvico que carecen de

transición abrupta entre los horizontes A y B. La relación de porcentajes de arcilla entre
los horizontes B y A es de 1,2 o mayor, pero menor de 2.

Pueden presentar horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA).

Tipo II.1.C3. Brunosoles Dístricos Lúvicos

Comprende a los Brunosoles Dístricos con horizonte argilúvico más desarrollado. En

general, carecen de horizontes transicionales A3 o B1 (AB o BA). Dentro de este Tipo
se agrupan los suelos de la Clase que cumplen con una de las siguientes combinaciones
de características:

1. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual

o mayor que 1,2, pero menor que 2 y muestran una transición abrupta entre los
horizontes A y B.

59
 2. Poseen una relación de porcentajes de arcilla entre los horizontes B y A igual
o mayor que 2, pero menor que 3 y muestran una transición clara o más
gradual entre los horizontes A y B.

GRAN GRUPO II.2 VERTISOLES

Los Vertisoles tienen propiedades químicas y físicas muy características relacionadas

con su alto contenido de arcillas expansivas.

El concepto Central de Gran Grupo es el de suelos muy oscuros, en general de texturas

finas, que se agrietan durante los períodos de humedad deficiente y tienen una alta
capacidad para contraerse y expandirse con los cambios de humedad.

Son muy plásticos y pegajosos, de permeabilidad muy lenta y tienen alta capacidad de
retención de agua. Tienen alta capacidad de intercambio catiónico y por ser suelos muy
poco lixiviados, alta saturación en bases, de las cuales más del 80 por ciento
corresponde al calcio.

El contenido de materia orgánica es muy alto, al menos en los Vertisoles no cultivados

en exceso. Este carácter, junto con el contenido y tipo de arcillas y el alto tenor en
calcio determinan el autogranulado típico en la mayoría de los Vertisoles. Aún los
agregados mayores de los horizontes inferiores muestran una clara tendencia a
fragmentarse en agregados pequeños.

- Otro rasgo destacable de la estructura de estos suelos en su gran estabilidad, muy

importante desde el punto de vista agrícola.

Los movimientos que sufren estos suelos al expandirse, provocan la formación de caras
de deslizamiento, especialmente comunes en los horizontes inferiores. Además estos
movimientos pueden llevar a la destrucción de las películas de arcilla de las caras de los
agregados, pero a su vez favorecen la reorientación «in situ» de las partículas de arcilla
formando «caras de presión». Estas son a menudo difíciles de distinguir en el campo de
las arcillas de origen iluvial, lo que dificulta la interpretación del origen de las pátinas
brillantes que recubren los agregados en los horizontes subsuperficiales de los
Vertisoles.

Otros caracteres típicos de los suelos de este Gran Grupo, relacionados con los
fenómenos de expansión y contracción, son el microrelieve y el automezclado.

En los Vertisoles no cultivados es común la presencia de microrelieve de ondas o de

montículos más o menos desarrollados. Este rasgo, si bien es típico, no es permanente,
ya que desaparece con el cultivo y tampoco es exclusivo de los Vertisoles, pudiendo
presentarlo también otras categorías de suelos. Por estas razones, la presencia de
microrelieve sólo se toma en cuenta como carácter diagnóstico adicional y no
fundamental de este Gran Grupo.

Los Vertisoles presentan variaciones importantes en espesor y sucesión de horizontes de

perfil. Un cierto número de ellos presenta un perfil de tipo A-C con un solum profundo
y de espesor horizontalmente continuo. Otros, en cambio, poseen un solum cuyo
espesor varía sistemáticamente entre 20-30 cm y 90-120 cm, correspondiendo el primer

60
caso a la parte convexa del microrelieve (fase superficial) y el segundo a la cóncava
(fase profunda): son los suelos con doble perfil. El origen de este carácter está
seguramente relacionado con los fenómenos de expansión-contracción y automezclado
del suelo, pero sus génesis aún no está aclarada. De todas maneras, este rasgo tiene una
importancia morfológica y agrícola significativa, por lo cual su presencia o ausencia es
el criterio para dividir el Gran Grupo en Subgrupos. Los Vertisoles de doble perfil
presentan una sucesión de horizontes de tipo A-C o A-Bt-C, pero en este último caso el
horizonte argilúvico aparece sólo en la fase profunda, por lo cual es horizontalmente
discontinuo. Estos suelos constituyen una excepción al concepto tradicional de que los
Vertisoles no poseen un horizonte B textural. Sin embargo se los ha incluido en el Gran
Grupo porque presentan las demás características que los definen.

Aún los Vertisoles sin horizonte argilúvico presentan algunos síntomas de eluviación de
arcillas y existen intergrados hacia otros Suelos Melánicos.

Este hecho, único a la existencia de importantes caracteres comunes con los otros
Suelos Melánicos, ha llevado a incluir a los Vertisoles como un Gran Grupo dentro de
estos últimos en vez de considerarlos como un Orden separado, como es la tendencia en
varios sistemas modernos (EE.UU. y Francia).

DEFINICIÓN

Los Vertisoles son Suelos Melánicos que carecen de contacto lítico a menos de 50 cm
de profundidad y que una vez mezclados los primeros 20 cm (por ejemplo por arada),
carecen de un horizonte argilúvico horizontalmente continuo. Poseen más de 35 por
ciento de arcilla en todo el solum excepto, tal vez, cuando presentan doble perfil. En los
períodos secos, presentan grietas de al menos 1 cm de ancho hasta una profundidad de
50 cm y presentan una o más de las siguientes características:

1. Evidencias de movimientos del suelo entre 25 y 100cm de profundidad, tales

como:

a. caras de deslizamiento comunes. o

b. agregados paralelepipédicos o cuneiformes, con el eje mayor

inclinado 10-6- grados respecto a la horizontal.

2. Evidencias de automezclado tales como inclusiones de material de un horizonte

dentro de otro.

3. Autogranulado.

4. Microrelieve.

El Gran Grupo de los Vertisoles comprende dos subgrupos:

II.2.i. VERTISOLES HAPLICOS

II.2.ii. VERTISOLES RUPTICOS

61
SUBGRUPO II.2.i. VERTISOLES HAPLICOS

Este Subgrupo incluye a los Vertisoles que carecen de doble perfil. No poseen más
horizontes diagnóstico que un horizonte melánico de gran espesor, siendo su perfil de
tipo A-C. La parte inferior del mismo presenta casi siempre una estructura más gruesa,
por lo cual algunos lo consideran como un horizonte B «estructural» más que como una
parte del horizonte A.

Las diversas posiciones topográficas que ocupan determinan diferencias en el régimen

hídrico de estos suelos, lo que implica variaciones, a veces significativas, en el drenaje.

De acuerdo a la información disponible, los Vertisoles Háplicos peor drenados poseen

un solum de gran espesor y/o colores grises en los horizontes inferiores. Los primero es
probablemente el resultado de la deposición lenta y sostenida de material aluvial o
coluvial; los colores grises por su parte, responden a fenómenos de reducción. Muchos
de estos suelos no están sujetos a la influencia de una napa freática a pesar de lo cual,
probablemente presentan condiciones reductoras durante largos períodos.

DEFINICIÓN

Los Vertisoles Háplicos son aquellos Vertisoles que carecen de doble perfil.

No se prevén divisiones en categorías inferiores para este Subgrupo.

SUBGRUPO II.2.ii. VERTISOLES RUPTICOS

Este Subgrupo incluye a los Vertisoles de doble perfil. Pueden presentan un perfil tipo
A-C, A(B)-C, o A-Bt-C. Cuando existen horizontes (B) o Bt, ellos parecen sólo en la
fase profunda del perfil. La presencia o ausencia de películas de arcilla iluvial en el
horizonte B es muy difícil de determinar en el campo, por lo cual, el criterio usado para
detectar el horizonte argilúvico, cuando no se aprecian películas, es la relación entre el
porcentaje de arcilla de los horizontes inferiores y superiores. Sin embargo, para
apreciar la naturaleza iluvial de estos horizontes sería necesario indudablemente recurrir
a estudios más detallados.

La existencia de Vertisoles Rúpticos con horizonte B textural, indica que en ellos el

proceso de tranlocación de arcilla se cumple más rápidamente que el proceso de
automezclado; de darse el caso contrario, la mezcla mecánica de unos horizontes con
otros impediría la diferenciación textural del perfil.

El doble perfil característico de los Vertisoles Rúpticos aparece asociado generalmente

con microrelieve de ondas. Esto origina diferencias en microclima, lo que unido a las
diferentes propiedades físicas y químicas que presentan las fases, determina diferencias
en la vegetación natural de la microdepresiones y microelevaciones.

En las tierras cultivadas, el laboreo ha nivelado la superficie del suelo, aún así, es
frecuente observar diferencias de desarrollo entre las plantas según se encuentren sobre
la fase superficial o profunda del suelo.

62
Es evidente que la existencia del doble perfil, aparte de su significado morfológico y
genético, tiene un efecto importante en el desarrollo de las plantas, lo que justifica su
uso como criterio de clasificación.

DEFINICIÓN

Los Vertisoles Rúpticos son aquellos Vertisoles que presentan doble perfil.

El Subgrupo de los Vertisoles Rúpticos comprende dos tipos:

II.2.ii1. Vertisoles Rúpticos Típicos

II.2.ii2. Vertisoles Rúpticos Lúvicos

Tipo II.2.ii1 Vertisoles Rúpticos Típicos.

Comprende a los Vertisoles Rúpticos que no poseen un horizonte argilúvico

horizontalmente discontinuo.

Tipo II.2.ii2. Vertisoles Rúpticos Lúvicos.

Comprende a los Vertisoles Rúpticos que poseen un horizonte argilúvico

horizontalmente discontinuo.

ORDEN III. SUELOS SATURADOS LIXIVIADOS.

Este Orden agrupa suelos cuya característica fundamental es la diferenciación textural,

normalmente resultante de procesos de lixiviación de arcillas.

Las secuencia normal de horizontes es A-Bt-C. La presencia de un horizonte argilúvico

fuertemente desarrollado trae como consecuencia la aparición de fenómenos de
hidromorfismo, evidenciados en colores de matriz grisáceos, moteados y concreciones
de hierro y manganeso.

Bajo condiciones extremas de lixiviación puede llegar a formarse una napa colgada de
carácter temporario sobre el horizonte B. Este fenómeno se ve favorecido por un
relieve suave o plano o por una textura muy liviana en el horizonte A.

Algunos de los suelos incluidos en este Orden presentan un porcentaje de materia

orgánica relativamente alto en superficie, llegando a poseer un horizonte melánico. Sin
embargo la distribución del humus en el perfil no muestra generalmente el carácter
isohúmico que caracteriza a los Suelos Melánicos. Por otra parte, en estos casos, la
diferenciación textural es máxima, lo cual hace que sea conveniente incluirlos dentro de
este Orden.

La saturación en bases en general es alta en todo el perfil y siempre aumenta

significativamente en profundidad. El horizonte B tiene un porcentaje de saturación de
bases (a pH 7,0) mayor de 50 por ciento en todos sus subhorizontes. Este último
carácter es uno de los criterios para separados del Orden de los Suelos Desaturados

63
Lixiviados, en los cuales la lixiviación mecánica va acompañada de una pérdida de
bases, no sólo del horizonte superficial sino también de los más profundos.

DEFINICIÓN

Los Suelos Saturados Lixiviados son suelos minerales que presentan un horizonte
argilúvico de más de 50 por ciento de saturación de bases (a pH 7,0) en todos sus
subhorizontes y que cumplen con una de las siguientes combinaciones de
características:

1. Si tiene un horizonte melánico y carecen de horizonte álbico continuo de más

de 3 cm de espesor, poseen una relación de contenido de arcilla en el horizonte
B con respecto al del horizonte A mayor de 3 cualquiera sea la transición entre
ambos horizontes o bien, una relación entre 2 y 3 si muestran una transición
abrupta entre los horizontes A y B.

2. Si tienen un horizonte ócrico o úmbrico, basta que la relación de contenido de

arcilla entre los horizontes B y A sea mayor de 1,2, cualquiera sea la transición
entre ambos horizontes.

Además:

1. No presentan más de por ciento de aluminio intercambiable.

2. Carecen de horizonte gleico a menos de 120 cm de profundidad.

3. Pueden presentar un horizonte álbico.

El Orden de los Suelos Saturados Lixiviados comprende dos Grandes Grupos.

III.1. ARGISOLES

III.2. PLANOSOLES

GRAN GRUPO III.1. ARGISOLES.

Este Gran Grupo comprende los suelos donde, si bien la lixiviación de arcillas no
alcanza en muchos casos a un grado máximo, es no obstante, el proceso pedogenético
dominante.

En numerosos suelos incluidos en este Gran Grupo existen horizontes transicionales A3

o B1(AB o BA) y/o transiciones graduales o más difusas.

Cuando en el perfil existen procesos de acumulación de materia orgánica que han

generado un horizonte melánico. El suelo, para ser considerado Argisol debe presentar
un horizonte argilúvico muy bien expresado, como indicativo de que el proceso de
lixiviación de arcilla es el dominante.

En su grado máximo de desarrollo pueden presentar un horizonte argilúvico

suficientemente compacto o impermeable como para generar una napa colgada, pero

64
poco durable, fenómeno que se traduce en un horizonte A2 (E) discontinuo o muy
delgado, que no tiene un valor taxonómico muy importante.

DEFINICIÓN

Los Argisoles son Suelos Saturados Lixiviados que cumplen con una de las siguientes
características:

1. Carecen de horizonte álbico.

2. Presentan un horizonte álbico discontinuo.

3. Presentan un horizonte álbico continuo de menos de 3 cm de espesor.

El Gran Grupo de los Argisoles comprende tres Clases:

III.1.A. ARGISOLES EUTRICOS

III.1.B. ARGISOLES SUBEUTRICOS

III.1.C. ARGISOLES DISTRICOS

CLASE III.1.A. ARGISOLES EUTRICOS.

Comprende a los Argisoles con horizonte superficial (primeros 20 cm) con capacidad de
intercambio catiónico mayor de 20 meq/100g de suelo y porcentaje de saturación de
base mayor de 60 por ciento (a pH 7,0).

La Clase de los Argisoles Eutricos comprende dos Subclases:

III.I.A.a. ARGISOLES EUTRICOS MELANICOS

III.I.A.b. ARGISOLES EUTRICOS OCRICOS

SUBCLASE III.1.A.a. ARGISOLES EUTRICOS MELANICOS.

Comprende a los Argisoles Eutricos con horizonte melánico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

III.1.A.a1. Argisoles Eutricos Melánicos Típicos

III.1.A.a1. Argisoles Eutricos Melánicos Abrúpticos

Tipo III.1.A.a1. Argisoles Eutricos Melánicos Típicos.

Comprende a los Argisoles Eutricos Melánicos sin cambio textural abrupto ni horizonte
álbico.

Tipo III.1.A.a2. Argisoles Eutricos Melánicos Abrúpticos

65
Comprende a los Argisoles Eutricos Melánicos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

SUBCLASE III.1.A.b. ARGISOLES EUTRICOS OCRICOS.

Comprende a los Argisoles Eutricos con horizonte ócrico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

III.1.A.b1. Argisoles Eutricos Ocricos Típicos

III.1.A.b2. Argisoles Eutricos Ocricos Abrúpticos

Tipo III.1.A.b1. Argisoles Eutricos Ocricos Típicos

Comprende a los Argisoles Eutricos Ocricos sin cambio textural abrupto ni horizonte
álbico.

Tipo III.1.A.b2. Argisoles Eutricos Ocricos Abrúpticos

Comprende a los Argisoles Eutricos Ocricos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

CLASE III.1.B. ARGISOLES SUBEUTRICOS.

Comprende a los Argisoles con un horizonte superficial (primero 20 cm) que cumple
con una de las siguientes combinaciones de características:

1. Capacidad de intercambio catiónico igual o menor de 20 y mayor de 10

meq./ 100 g de suelo.

2. Capacidad de intercambio catiónico mayor de 20 meq/100g de suelo y

porcentaje de saturación en bases de 60 por ciento o menos (a pH 7,0).

III.1.B.a. ARGISOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

III.1.B.b. ARGISOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

III.1.B.c. ARGISOLES SUBEUTRICOS UMBRICOS

SUBCLASE III.1.B.a. ARGISOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

Comprende a los Argisoles Subéutricos con horizonte melánico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

III.1.B.a1. Argisoles Subéutricos Melánicos Típicos

III.1.B.a2. Argisoles Subéutricos Melánicos Abrúpticos

66
Tipo III.B.a1. Argisoles Subéutricos Melánicos Típicos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Melánicos sin cambio textural abrupto ni

horizonte álbico.

Tipo III.1.B.a2. Argisoles Subéutricos Melánicos Abrúpticos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Melánicos con cambio textural abrupto o con
un horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

SUBCLASE III.1.B.b. ARGISOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

Comprende a los Argisoles Subéutricos con horizonte ócrico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

III.1.B.b1. Argisoles Subéutricos Ocricos Típicos

III.1.B.b2. Argisoles Subéutricos Ocricos Abrúpticos

Tipo III.1.B.b1. Argisoles Subéutricos Ocricos Típicos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Ocricos sin cambio textural abrupto ni

horizonte álbico.

Tipo III.1.B.b2. Argisoles Subéutricos Ocricos Abrúpticos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Ocricos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

SUBCLASE III.1.B.c. Argisoles Subéutricos Umbricos

Comprende a los Argisoles Subéutricos con horizonte úmbrico.

Son menos frecuentes que las Subclases anteriores y se dividen en dos tipos:

III.1.B.c1. Argisoles Subéutricos Umbricos Típicos

III.1.B.C2. Argisoles Subéutricos Umbricos Abrúpticos

Tipo III.1.B.c1. Argisoles Subéutricos Umbricos Típicos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Umbricos sin cambio textural abrupto ni

horizonte álbico.

Tipo III.1.B.c2. Argisoles Subéutricos Umbricos Abrúpticos

Comprende a los Argisoles Subéutricos Umbricos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

67
CLASE III.1.C. ARGISOLES DISTRICOS

Comprende a los Argisoles con horizonte superficial (primeros 20 cm) con una
capacidad de intercambio catiónico de 10 meq/100g de suelo o menor.

La Clase de los Argisoles Dístricos comprende tres Subclases:

III.1.C.a. ARGISOLES DISTRICOS MELANICOS

III.1.C.b. ARGISOLES DISTRICOS OCRICOS

III.1.C.c. ARGISOLES DISTRICOS UMBRICOS

SUBCLASE III.1.C.a. ARGISOLES DISTRICOS MELANICOS

Comprende a los Argisoles Dístricos con horizonte melánico.

La Subclase se divide en dos tipos:

III.1.C.a1. Argisoles Dístricos Melánicos Típicos

III.1.C.a2. Argisoles Dístricos Melánicos Abrúpticos

Tipo III.1.C.a1. Argisoles Dístricos Melánicos Típicos

Comprende a los Argisoles Dístricos Melánicos sin cambio textural abrupto ni horizonte
álbico.

Tipo III! 1.C.a2. Argisoles Dístricos Melánicos Abrúpticos

Comprende a los Argisoles Dístricos Melánicos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

SUBCLASE III.1.C.b ARGISOLES DISTRICOS OCRICOS

Comprende a los Argisoles Dístricos con horizonte ócrico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

III.1.C.b1. Argisoles Dístricos Ocricos Típicos

III.1.C.b2. Argisoles Dístricos Ocricos Abrúpticos

Tipo III.1.C.b1. Argisoles Dístricos Ocricos Típicos

Comprende a los Argisoles Dístricos Ocricos sin cambio textural abrupto ni horizonte
álbico.

Tipo III.1.C.b2. Argisoles Dístricos Ocricos Abrúpticos.

68
Comprende a los Argisoles Dístricos Ocricos con cambio textural abrupto o con un
horizonte álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

SUBCLASE III.1.C.c. ARGISOLES DISTRICOS UMBRICOS

Comprende a los Argisoles Dístricos con horizonte úmbrico. No se han encontrado aún
suelos de esta Subclase en el país.

GRAN GRUPO III.2. PLANOSOLES

Este Gran Grupo comprende los suelos que presentan como característica fundamental
un horizonte argilúvico de máximo desarrollo y muy poco permeable, que ha originado
una napa colgada de duración considerable. Debido a esto, presentan un horizonte
álbico continuo y de espesor significativo, con una transición abrupta al horizonte
iluvial subyacente, salvo algunos casos en que este último muestra síntomas incipientes
de degradación.

Sin embargo, no todos los suelos que presentan un horizonte álbico están incluidos en
este Gran Grupo. Se excluyen aquellos suelos que si bien lo poseen, están
caracterizados por otros procesos pedogenéticos. Así, por ejemplo, suelos desaturados
y muy fuertemente meteorizados, aunque presentan un horizonte álbico, se incluyen en
el orden de los Suelos Desaturados Lixiviados y el carácter álbico está considerado a
nivel de Tipo.

En general, estos suelos se asocian a posiciones topográficas muy suaves o planas, o

presentan texturas livianas en los horizontes superficiales.

DEFINICIÓN

Los Planosoles son suelos Saturados Lixiviados que tienen un horizonte álbico continuo
de más de 3cm de espesor por encima del horizonte argilúvico.

El Gran Grupo de los Planosoles comprende tres Clases:

III.2.A. PLANOSOLES EUTRICOS

III.2.B. PLANOSOLES SUBEUTRICOS

III.2.C. PLANOSOLES DISTRICOS

CLASE III.2.A. PLANOSOLES EUTRICOS

Comprende a los Planosoles superficial (primeros 20 cm) con capacidad de intercambio

catiónico mayor de 20 meq/1000g de suelo y porcentaje de saturación en bases mayor
de 60 por ciento a pH 7,0)

La Clase de los Planosoles Eutricos comprende dos Subclases:

III.2.A.a. PLANOSOLES EUTRICOS MELANICOS

69
 III.2.A.b. PLANOSOLES EUTRICOS OCRICOS

SUBCLASE III.2.A.a. PLANOSOLES EUTRICOS MELANICOS

Comprende a los Planosoles Eutricos con horizonte melánico.

SUBCLASE III.2.A.b. PLANOSOLES EUTRICOS OCRICOS

Comprende a los Planosoles Eutricos con horizonte ócrico.

CLASE III.2.B. PLANOSOLES SUBEUTRICOS

Comprende a los Planosoles que presentan un horizonte superficial (primeros 20 cm)

que cumple con una de las siguientes combinaciones de características:

1. Capacidad de intercambio catiónico igual o menor de 20 y mayor de 10

meq/100g de suelo.

2. Capacidad de intercambio catiónico mayor de 20 meq/100g de suelo y

porcentaje de saturación en bases de 60 por ciento o menos (a pH 7.0).

La Clase de los Planosoles Subéutricos comprende tres Subclases:

III.2.B.a. PLANOSOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

III.2.B.b. PLANOSOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

III.2.B.c. PLANOSOLES SUBEUTRICOS UMBRICOS

SUBCLAE III.2.B.a. PLANOSOLES SUBEUTRICOS MELANICOS

Comprende a los Planosoles Subéutricos con horizonte melánico.

SUBCLASE III.2.B.b. PLANOSOLES SUBEUTRICOS OCRICOS

Comprende a los Planosoles Subéutricos con horizonte ócrico.

SUBCLASE III.2.B.c. PLANOSOLES SUBEUTRICOS UMBRICOS

Comprende a los Planosoles Subéutricos con horizonte úmbrico.

CLASE III.2.C. PLANOSOLES DISTRICOS

Comprende a los Planosoles que poseen en el horizonte superficial (primeros 20 cm)

una capacidad de intercambio catiónico de 10 meq/100 g de suelo o menor.

La Clase de los Planosoles Dístricos comprende tres Subclases:

III.2.C.a. PLANOSOLES DISTRICOS MELANICOS

70
 III.2.C.b. PLANOSOLES DISTRICOS OCRICOS

III.2.C.c. PLANOSOLES DISTRICOS UMBRICOS

SUBCLASE III.2.C.a. PLANOSOLES DISTRICOS MELANICOS

Comprende a los Planosoles Dístricos con horizonte melánico.

SUBCLASE III.2.C.b. PLANOSOLES DISTRICOS OCRICOS

Comprende a los Planosoles Dístricos con horizonte ócrico.

SUBCLASE III.2.C.c. PLANOSOLES DISTRICOS UMBRICOS

Comprende a los Planosoles Dístricos con horizonte úmbrico. No se han encontrado

aún suelos de esta Subclase en el país.

ORDEN IV. SUELOS DESATURADOS LIXIVIADOS

Este Orden agrupa suelos profundos, con una secuencia de horizonte A-Bt-C en la cual
el B es un horizonte argilúvico desarrollado.

El proceso de lixiviación es muy intenso, favorecido en la mayoría de los casos por las
texturas livianas de los materiales geológicos a partir de los cuales se originan
generalmente estos suelos. Este proceso no solamente ha provocado una translocación
importante de arcillas, sin también un intenso lavado de bases y una fuerte acidificación,
siendo comunes valores de pH entre 4,0 y 5,5.

La desaturación afecta no sólo los horizontes eluviales sino también al horizonte

argilúvico ya que no es compensada por reciclaje debido a la acción de las raíces ni por
la liberación de cationes por alteración de minerales primarios.

Una resultante de la intensa acidificación del medio es la aparición de un tenor elevado

de aluminio dentro de los cationes intercambiables especialmente en los horizontes
iluviales.

Como consecuencia de la desaturación provocada por la lixiviación y las texturas

predominantemente livianas, estos suelos presentan un bajo tenor de base
intercambiables y una relación calcio: magnesio estrecha.

El grado de meteorización de estos suelos es avanzado para las condiciones del país, lo
que se pone en evidencia por la liberación de óxidos de hierro que imparten colores
vivos al suelo, por el contenido generalmente bajo de minerales alterables en las
fracciones limo y arena y por la existencia de minerales arcillosos tipo 1:1 en cantidades
importantes en la fracción coloidal.

El contenido de materia orgánica de estos suelos es bajo en general y su distribución en

el perfil muestra dos máximos, uno en el horizonte superficial y otro en la parte superior
del horizonte argilúvico. Este segundo máximo se atribuye a una translocación de

71
materia orgánica, probablemente en asociación con la arcilla. Los compuestos
orgánicos son en general menos polimerizados que en otros tipos de suelo,
especialmente en el horizonte B.

En su conjunto, este Orden agrupa los suelos de menor fertilidad natural del país.

DEFINICIÓN

Los Suelos desaturados Lixiviados son suelos minerales que presentan un horizonte
argilúvico que, por lo menores en algún subhorizonte, tiene una saturación en bases
menor de 50 por ciento (a pH 7,0) y/o un contenido de aluminio intercambiable mayor
de 5 por ciento. Además, cumplen con uno o más de los siguientes requisitos:

1. Poseen valores de pH menores de 5.5 en la mayoría de los horizontes.

2. Presentan acumulación secundaria de materia orgánica en la parte superior

del horizonte argilúvico.

3. La capacidad de intercambio de la fracción arcilla es menor de 40 meq/100

g.

El Orden de Suelos Desaturados Lixiviados comprende dos Grandes Grupos:

IV.1. LUVISOLES

IV.2. ACRISOLES

GRAN GRUPO IV.1. LUVISOLES

Este Gran Grupo incluye a los suelos menos meteorizados y empobrecidos del Orden de
los Suelos Desaturados Lixiviados.

De acuerdo a la información existente, las fracciones gruesas de estos suelos poseen una
cierta reserva de minerales primarios alterables y la capacidad de intercambio de la
fracción arcilla oscila, en general, entre 25 y 40 meq/100 g.

La saturación en bases del horizonte argilúvico es de media a baja y tiende a aumentar

por debajo del mismo, pero es superior a 35 por ciento (a pH 8,2) al menos en la mayor
parte del horizonte. El valor crítico de saturación en bases de 35 por ciento (a pH 8,2)
es el criterio utilizado para diferenciar a los Luvisoles de los Acrisoles. Este criterio es
el mismo que se usa en algunos de los sistemas de clasificación de suelos de mayor
difusión en la actualidad (FAO y EE.UU).

Dentro del Orden de los Suelos Desaturados Lixiviados, los Luvisoles son los que
tienen mayores contenidos de materia orgánica, no siendo infrecuentes los horizontes
melánicos o úmbricos.

Los contenidos de aluminio intercambiable en el horizonte argilúvico son menores que

los de los Acrisoles y, en general, oscilan entre 5 y 35 por ciento.

72
Los colores más comunes de los horizontes B de estos suelos son los pardos y pardo
amarillentos o rojizos a veces con moteados prominentes de colores rojos.

DEFINICIÓN

Los Luvisoles son Suelos Desaturados Lixiviados que cumplen con una de las
siguientes combinaciones de características:

1. Si presentan un horizonte argilúvico con saturación en bases menor de 50 por

ciento (a pH 7,0) por lo menores en algún subhorizonte:

a. la saturación en bases a pH 8,2 es igual o mayor de 35 por ciento en

el horizonte argilúvico, o

b. la saturación en bases a pH 8,2 es menor de 35 por ciento en la parte

superior del horizonte argilúvico pero aumenta a más de 35 por
ciento en la base del mismo.

2. Si presenta un horizonte argilúvico con saturación en bases mayor de 50 por

ciento (a pH 7,0) en todos sus subhorizontes, deben poseen más de 5 por ciento
de aluminio intercambiable en alguna parte del mismo.

El Gran Grupo de los Luvisoles comprende tres Subclases:

IV.1.a. LUVISOLES MELANICOS

IV.1.b. LUVISOLES OCRICOS

IV.1.c. LUVISOLES UMBRICOS

SUBCLASE IV 1.a. LUVISOLES MELANICOS

Comprende a los Luvisoles con horizonte melánico.

La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.1.a1. Luvisoles Melánicos Típicos

IV.1.a2. Luvisoles Melánicos Abrúpticos

IV.1.a3. Luvisoles Melánicos Albicos

Tipo IV.1.a1. Luvisoles Melánicos Típicos

Comprende a los Luvisoles Melánicos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.1.a2. Luvisoles Melánicos Abrúpticos

Comprende a los Luvisoles Melánicos con cambio textural abrupto o con un horizonte
álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

73
Tipo IV.1.a3. Luvisoles Melánicos Albicos

Comprende a los Luvisoles Melánicos con un horizonte álbico continuo y de más de 3

cm de espesor.

SUBCLASE IV.1.b. LUVISOLES OCRICOS

Comprende a los Luvisoles con horizonte ócrico.

La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.1.b1. Luvisoles Ocricos Típicos

IV.1.b2. Luvisoles Ocricos Abrúpticos

IV.1.b3. Luvisoles Ocricos Albicos

Tipo IV.1.b1. Luvisoles Ocricos Típicos

Comprende a los Luvisoles Ocricos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.1.b2. Luvisoles Ocricos Abrúpticos

Comprende a los Luvisoles Ocricos con cambio textural abrupto o con un horizonte
álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

Tipo IV.1.b3. Luvisoles Ocricos Albicos

Comprende a los Luvisoles Ocricos con un horizonte álbico continuo y de más de 3 cm

de espesor.

SUBCLASE IV.1.c. LUVISOLES UMBRICOS

Comprende a los Luvisoles con horizonte úmbrico.

La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.1.c1. Luvisoles Umbricos Típicos

IV.1.c2. Luvisoles Umbricos Abrúpticos

IV.1.c3. Luvisoles Umbricos Albicos

Tipo IV.1.c1. Luvisoles Umbricos Típicos

Comprende a los Luvisoles Umbricos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.1.c2. Luvisoles Umbricos Abrúpticos

74
Comprende a los Luvisoles Umbricos con cambio textural abrupto o un horizonte álbico
discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

Tipo IV.1.c3. Luvisoles Umbricos Albicos

Comprende a los Luvisoles Umbricos con un horizonte álbico continuo de más de 3 cm

de espesor.

GRAN GRUPO IV.2. ACRISOLES

Este Gran Grupo corresponde a los suelos más lixiviados y meteorizados del Orden.

De acuerdo a los estudios realizados, la fracción gruesa de estos suelos carece

prácticamente de minerales primarios alterables y la capacidad de intercambio de la
fracción arcilla es en general menor de 25 meq/100 g, siendo la de menor actividad
química conocida en los suelos del país.

La saturación en base del horizonte argilúvico es baja y se mantiene constante e incluso

llega a disminuir hacia los horizontes inferiores, siendo menor a 35 por ciento a pH 8.2)
en la mayoría de los subhorizontes.

Como consecuencia de esto, la acidez es muy elevada y el contenido de aluminio

intercambiable es en general mayor a 35 por ciento en el horizonte argilúvico.

Los contenidos de materia orgánica son muy bajos y prácticamente siempre aparece un
máximo en el horizonte B2 (Bt).

Por todas las características enumeradas, los Acrisoles son los suelos de menor
fertilidad del país.

Los colores son a veces semejantes a los de los Luvisoles, pero muchos perfiles
presentan colores francamente rojos en los horizontes B y C.

DEFINICIÓN

Los Acrisoles son Suelos Desaturados Lixiviados que poseen un horizonte argilúvico
cuya saturación en bases (a pH 8,2) es menor de 35 por ciento, al menos en los
subhorizontes inferiores.

El Gran Grupo de los Acrisoles comprende tres Subclases:

IV.2.a. ACRISOLES MELANICOS

IV.2.b. ACRISOLES OCRICOS

IV.2.c. ACRISOLES UMBRICOS

SUBCLASE IV.2.a. ACRISOLES MELANICOS

Comprende a los Acrisoles con horizonte melánico.

75
La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.2.a1. Acrisoles Melánicos Típicos

IV.2.a2. Acrisoles Melánicos Abrúpticos

IV.2.a3. Acrisoles Melánicos Albicos

Tipo IV.2.a1. Acrisoles Melánicos Típicos

Comprende a los Acrisoles Melánicos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.2.a2. Acrisoles Melánicos Abrúpticos

Comprende a los Acrisoles Melánicos con cambio textural abrupto o con un horizonte
álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

Tipo IV.2.a3. Acrisoles Melánicos Albicos

Comprende a los Acrisoles Melánicos con un horizonte álbico continuo y de más de 3

cm de espesor.

SUBCLASE IV.2.b. ACRISOLES OCRICOS

Comprende a los Acrisoles con horizonte ócrico.

La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.2.b1. Acrisoles Ocricos Típicos

IV.2.b2. Acrisoles Ocricos Abrúpticos

IV.2.b3. Acrisoles Ocricos Albicos

Tipo IV.2.b1. Acrisoles Ocricos Típicos

Comprende a los Acrisoles Ocricos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.2.b2. Acrisoles Ocricos Abrúpticos

Comprende a los Acrisoles Ocricos con cambio textural abrupto o con un horizonte
álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

Tipo IV.2.b3. Acrisoles Ocricos Albicos

Comprende a los Acrisoles Ocricos con un horizonte álbico continuo de más de 3 cm de

espesor.

76
SUBCLASE IV.2.c. ACRISOLES UMBRICOS

Comprende a los Acrisoles con horizonte úmbrico.

La Subclase se divide en tres Tipos:

IV.2.c1. Acrisoles Umbricos Típicos

IV.2.c2. Acrisoles Umbricos Abrúpticos

IV.2.c3. Acrisoles Umbricos Albicos

Tipo IV.2.c1. Acrisoles Umbricos Típicos

Comprende a los Acrisoles Umbricos sin cambio textural abrupto ni horizonte álbico.

Tipo IV.2.c3. Acrisoles Umbricos Abrúpticos

Comprende a los Acrisoles Umbricos con cambio textural abrupto o con un horizonte
álbico discontinuo o de menos de 3 cm de espesor.

Tipo IV.2.c3. Acrisoles Umbricos Albicos

Comprende a los Acrisoles Umbricos con un horizonte álbico continuo y de más de 3

cm de espesor.

ORDEN V. SUELOS HALOMORFICOS

Este Orden incluye suelos cuyas propiedades más importantes se deben a la presencia
actual o pasada, de cantidades significativas de sodio intercambiable y tal vez de sales
neutras o alcalinas de sodio.

Los Suelos Halomórficos presentan un perfil de tipo A-Btn-C. El horizonte A es

frecuentemente de color muy claro, sobre todo cuando seco, de espesor delgado y
pobremente estructurado. El horizonte B muestra una acumulación de arcilla iluvial y
muy acentuada, posee normalmente una estructura columnar o prismática y es
extremadamente duro cuando seco. Como consecuencia, la porosidad es muy baja y la
permeabilidad extremadamente lenta. Este horizonte presenta a veces síntomas de
degradación en su parte superior; a la vez la parte inferior puede estar gleizada.

En la parte inferior del solum aparecen concreciones muy duras de carbonato de calcio.

Es característico, en la mayoría de estos suelo, el alto contenido de sodio

intercambiable, ya sea en todo el perfil, o más frecuentemente en el horizonte Btn
(horizonte nátrico). El exceso de sodio está acompañado por una reacción alcalina, lo
que ocasiona un pH muy elevado. A veces el contenido en sodio no es muy elevado,
pero entonces la suma de magnesio más sodio es mayor que la de calcio más hidrógeno.
En estos casos los suelos son similares en morfología y propiedades físicas a los suelos
sódicos.

77
El alto contenido de sodio, la reacción alcalina y sus propiedades físicas deficientes
hacen a los Suelos Halomórficos un medio muy desfavorable para el desarrollo de las
plantas. Aún sin haber sido cultivados presentan un tapiz vegetal muy ralo, que deja
gran parte de la superficie descubierta, lo cual, por su color blanquecino, ha dado origen
al nombre de «blanqueales» conque se denominan comúnmente estos suelos.

Los suelos Halomórficos aparecen siempre en forma de manchas de pequeña extensión,

a veces en tierras altas, pero más frecuentemente en zonas bajas, al pie de las laderas en
forma de cordones o en planicies aluviales, distribuidos irregularmente o próximos a las
vías de drenaje.

DEFINICIÓN

Los Suelos Halomórficos son suelos minerales que presentan una o ambas de las
siguientes características:

1. Un horizonte nátrico.

2. Un horizonte argilúvico con evidencias de degradación en su parte superior tales

como:

a. borde superior ondulado o quebrado con penetración

1. del horizonte A.

b. cambio textural gradual o claro o presencia de un horizonte

transicional.

c. películas de arcilla ausentes o discontinuas sobre las unidades

estructurales.

d. revestimientos de limo y/o arena fina sobre las unidades estructurales.

El Orden comprende tres Grande Grupos:

V.1. SOLONETZ

V.2. SOLONETZ SOLODIZADOS

V.3. SOLODS

GRAN GRUPO V.1. SOLONETZ

El Gran Grupo de los Solonetz incluye aquellos Suelos Halomórficos que poseen una
alcalinidad elevada a través de todo el perfil. Dentro del Orden, son los suelos menos
frecuentes y en general aparecen exclusivamente en la parte central de los
"blanqueales".

78
DEFINICIÓN

Los Solonetz son Suelos Halomórficos que poseen un contenido de sodio

intercambiable mayor de 15 por ciento en todo el perfil.

No se establecen subdivisiones en este Gran Grupo.

GRAN GRUPO V.2. SOLONETZ SOLODIZADOS

En estos suelos el exceso de sodio de intercambio afecta sólo al horizonte iluvial lo cual
es un indicio de que el perfil ha sufrido una mayor lixiviación y se encuentra en un
proceso de desalcalinización aún no muy avanzado. No obstante, en algunos casos, se
observa ya el comienzo de la degradación de la parte superior del horizonte nátrico.

DEFINICIÓN

Los Solonetz Solodizados son Suelos Halomórficos con más de 15 por ciento de sodio
intercambiable en la mayor parte del horizonte B. Poseen un pH mayor que 7,0 en la
mayor parte del horizonte B y pueden presentar evidencia de degradación en la parte
superior del mismo.

El Gran Grupo de Solonetz Solodizados comprende dos Subclases:

V.2.a. SOLONETZ SOLODIZADOS MELANICOS

V.2.b. SOLONETZ SOLIDIZADOS OCRICOS

SUBCLASE v.2.a. SOLONETZ SOLODIZADOS MELANICOS

Comprende a los Solonetz Solodizados con horizonte melánico.

SUBCLASE V.2.b. SOLONETZ SOLODIZADOS OCRICOS

Comprende a los Solonetz Solodizados con horizonte ócrico.

GRAN GRUPO V.3. SOLODS

Los Solods son Suelos Halomórficos que han sufrido una lixiviación lo suficientemente
intensa como para eliminar una parte considerable del sodio intercambiable. Este
proceso ha afectado todo el solum y en algunos casos también los horizontes inferiores.

La diferencia morfológica más notoria con los restantes Suelos Halomórficos es el

hecho de que frecuentemente el horizonte nátrico aparece degradado en su parte
superior, la cual presenta una estructura columnar o prismática de textura intermedia
entre el horizonte A y el resto del horizonte B.

Estos procesos de degradación se manifiestan con mayor intensidad que en los Solonetz
Solodizados como consecuencia de una lixiviación y desalcalinización más avanzada.

79
DEFINICIÓN

Los Solods son Suelos Halomórficos que cumplen con los siguientes requisitos:

1. Poseen menos del 15 por ciento de sodio intercambiable al menores en la

mayor parte del horizonte B.

2. Presentan evidencia de degradación en la parte superior del horizonte B tales

como:

a. borde ondulado o quebrado, con penetración del horizonte A,

b. cambio textural gradual o claro al horizonte B o presencia de un

horizonte transicional.

c. películas de arcilla ausentes o discontinuas sobre las unidades

estructurales de la parte superior del horizonte iluvial.

d. revestimientos de limo y/o arena fina sobre las unidades estructurales

de la parte superior del horizonte iluvial.

El Gran Grupo de los Solods comprende dos Subclases:

V.3.a. SOLODS MELANICOS

V.3.b. SOLODS OCRICOS

SUBCLASE V.3.a. SOLODS MELANICOS

Comprende a los Solods con horizonte melánico.

SUBCLASE V.3.b. SOLODS OCRICOS

Comprende a los Solods con horizonte ócrico.

ORDEN VI. SUELOS HIDROMORFICOS

Este Orden agrupa los suelos cuyas características están determinadas por una evolución
dominada por el efecto de un exceso de agua, en razón de la saturación, ya sea
temporaria o permanente, de una parte o de la totalidad del perfil.

El proceso de hidromorfismo es dominante sobre cualquier otro proceso pedogenético

que pueda estar o haber estado actuando.

El exceso de agua es debido a la presencia de una napa freática fluctuante. Su altura

oscila según las estaciones, pero debe afectar, aunque sea temporalmente, la mayor
parte del perfil, incluyendo generalmente los horizontes superficiales. En casos
extremos, el suelo puede estar sumergido durante todo el año.

80
El déficit de aireación originado por el régimen hídrico característico de estos suelos
genera condiciones de reducción que afectan fundamentalmente al hierro. El
hidromorfismo se traduce, según las condiciones de anaerobiosis, en una acumulación
de materia orgánica de tipo turboso y/o por la presencia de características gley que se
determinan por los colores de matriz y los moteados.

No se incluyen en este Orden aquellos suelos que presentan evidencias de

hidromorfismo, no generadas por la influencia de una napa freática, sino que la
saturación temporaria del perfil se produce por la existencia de un horizonte muy poco
permeable; por su textura y estructura, situado cerca de la superficie.

De cualquier manera, en estos casos se crean a menudo localmente en el perfil

condiciones de anaerobiosis y el medio puede volverse reductor.

Los Suelos Hidromórficos aparecen sistemáticamente en zonas bajas, inundables o no.

Los materiales madres están constituidos generalmente por sedimentos de origen aluvial
tanto fluviales como lacustres, predominantemente de texturas finas.

DEFINICIÓN

Los Suelos Hidromórficos son suelos que, salvo que hayan sido artificialmente
drenados están saturados de agua al menos durante mayor parte del año, por la acción de
una napa freática fluctuante. Poseen una o más de las siguientes características:

1. Un horizonte gleico a menos de 120 cm de profundidad, o a menos de 200 cm

si por encima de él, pero por debajo de los primeros 30 cm, el suelo presenta
chroma de 1 o menos y value que aumenta en profundidad y carece de
estratificación de origen aluvial.

2. Un horizonte hístico.

3. Un valor N mayor de 0,5 en todos sus horizontes minerales.

Además carecen de horizonte nátrico.

El Orden de los Suelos Hidromórficos comprende dos Grandes Grupos:

VI.1. GLEYSOLES

VI.2. HISTOSOLES

GRAN GRUPO VI.1. GLEYSOLES

Este Gran Grupo incluye aquellos Suelos Hidromórficos que carecen de horizonte
hístico o poseen uno muy delgado.

En su conjunto, son suelos pobre a muy pobremente drenados, pero el régimen hídrico
puede variar considerablemente dentro del Gran Grupo. La napa freática puede estar
cerca de la superficie todo el año o puede descender considerablemente en verano, en

81
cuyo caso el suelo puede sufrir cierta lixiviación, suficiente incluso para el desarrollo de
un horizonte argilúvico.

Frecuentemente, los Gleysoles permanecen inundados durante algún período, ya sea por
encontrarse adyacentes a cursos de agua o por su deficiente drenaje externo que impide
el escurrimiento superficial o por una combinación de ambos factores.

En general, el régimen hídrico no genera horizontes turbosos superficiales, salvo en

algunos suelos que poseen un horizonte delgado, que no alcanza el espesor mínimo
requeridos para los Histosoles.

El horizonte gleico es común a todos los Gleysoles, pero su posición en el perfil puede
variar considerablemente. Puede aparecer casi en la superficie, puede incluir la
totalidad del horizonte B o sólo una parte de él, o incluso puede estar situado en el
horizonte C.

Es importante señalar que para que un suelo sea considerado Gleysol, el proceso de
hidromorfismo debe reunir tres condiciones:

a. debe estar originado por la existencia de una napa freática.

b. debe ser de intensidad tal como para imprimirle al suelo colores de gleización
marcados (ver definición del horizonte gleico).

c. debe manifestarse a una profundidad lo suficientemente escasa como

para afectar significativamente la génesis del suelo y limitar el desarrollo de las plantas
no específicamente adaptadas a ambientes muy húmedos.

El tercer punto merece una explicación: si la napa freática se encuentra a gran

profundidad durante todo el año, su influencia en la génesis del suelo es despreciable y
asimismo no limita el desarrollo radicular y en consecuencia no afecta el
comportamiento agrícola del suelo. Es por esta razón que para que un horizonte gleico,
sea considerado diagnóstico a un nivel alto en el sistema, se le exige que su límite
superior aparezca a menos de 120 cm de la superficie, límite éste arbitrario pero
razonable.

Sin embargo, de acuerdo a la información disponible, existen algunos suelos con

saturación permanente o casi permanente con agua, que no desarrollan colores de
gleización al menos por encima del límite crítico establecido. Algunos poseen un valor
N elevado, lo que indica que nunca se han secado desde el comienzo de su formación.
Otros poseen colores de gleización a más de 120 cm de profundidad y los horizontes
situados por encima son muy oscuros, pero hay evidencias de que permanecen saturados
de agua durante gran parte del año.

Las razones para las cuales no se desarrollan colores de gleización en estos suelos no
son conocidas, pero su régimen hídrico justifica su inclusión en los Suelos
Hidromórficos.

82
DEFINICIÓN

Los Gleysoles son Suelos Hidromórficos que cumplen con uno o ambos de los
siguientes requisitos:

1. Un horizonte gleico a menos de 120 cm de profundidad o a menos de 200 cm si

por encima de él, pero por debajo de los primeros 30 cm, el suelo presenta
chroma de 1 o menos value que aumenta en profundidad y carece de
estratificación de origen aluvial.

2. Un valor N mayor de 0.5 en todos sus horizontes minerales.

En adición, pueden poseer un horizonte hístico de menos de 30 cm de espesor.

El Gran Grupo de lo Gleysoles comprende dos Subgrupos:

VI.1.i. GLEYSOLES HAPLICOS

VI.1.ii. GLEYSOLES LUVICOS

SUBGRUPO VI.1.i. GLEYSOLES HAPLICOS

Comprende a los Gleysoles que carecen de horizonte argilúvico.

El Subgrupo se divide en tres Subclases:

VI.1.i.a. GLEYSOLES HAPLICOS MELANICOS

VI.1.i.b. GLEYSOLES HAPLICOS OCRICOS

VI.1.i.c. GLEYSOLES HAPLICOS HISTICOS

SUBCLASE VI.1.i.a. GLEYSOLES HAPLICOS MELANICOS

Comprende a los Gleysoles Háplicos con horizonte melánico.

SUBCLASE VI.1.i.b. GLEYSOLES HAPLICOS OCRICOS

Comprende a los Gleysoles Háplicos con horizonte ócrico.

SUBCLASE VI.1.i.c. GLEYSOLES HAPLICOS HISTICOS

Comprende a los Gleysoles Háplicos con un horizonte hístico de menos de de 30 cm de

espesor.

SUBGRUPO VI.1.ii. GLEYSOLES LUVICOS

Comprende a los Gleysoles con horizonte argilúvico.

El Subgrupo se divide en tres Subclases:

83
 VI.1.ii.a. GLEYSOLES LUVICOS MELANICOS

VI.1.ii.b. GLEYSOLES LUVICOS OCRICOS

VI.1.ii.c. GLEYSOLES LUVICOS HISTICOS

SUBCLASE VI.1.ii.a. GLEYSOLES LUVICOS MELANICOS

Comprende a los Gleysoles Lúvicos con horizonte melánico.

La Subclase se divide en dos Tipos:

VI.1.ii.a1. Gleysoles Lúvicos Melánicos Típicos

VI.1.ii.a2. Gleysoles Lúvicos Melánicos Abrúpticos

Tipo VI.1.ii.a1. Gleysoles Lúvicos Melánicos Típicos

Comprende a los Gleysoles Lúvicos Melánicos sin cambio textural abrupto.

Tipo VI.1.ii.a2. Gleysoles Lúvicos Melánicos Abrúpticos

Comprende a los Gleysoles Lúvicos Melánicos con cambio textural abrupto. Algunos
pueden presentar un horizonte álbico.

SUBCLASE VI.1.ii.b. GLEYSOLES LUVICOS OCRICOS

Comprende a los Gleysoles Lúvicos con horizonte ócrico. Aun no han sido encontrados
en el país suelos de esta Subclase.

SUBVCLASE VI.1.ii.c. GLEYSOLES LUVICOS HISTICOS

Comprende a los Gleysoles Lúvicos con un horizonte hístico de menos de 30 cm de

espesor. Son suelos muy poco frecuentes dentro del Subgrupo.

GRAN GRUPO VI.2. HISTOSOLES

Los Histosoles son suelos muy pobremente drenados que se caracterizan por la
presencia de un horizonte hístico espeso, por debajo del cual aparecen horizontes
minerales gleizados.

El horizonte turboso superficial puede tener un espesor de varios metros en casos

extremos y su consistencia varía según el grado de evolución de la turba, pero son
frecuentes valores N elevados.

Por debajo del horizonte turboso aparecen horizontes minerales gleizados, generalmente
de texturas finas y normalmente consolidados, con valores N inferiores a 1.

84
Los Histosoles aparecen en las zonas más bajas del país, en la costa de algunas lagunas.
Se trata de bañados inundados permanentemente y cubiertos por vegetación acuática,
con predominio de espadaña, juncos y grama.

DEFINICIÓN

Los Histosoles son Suelos Hidromórficos que poseen un horizonte hístico de 30 cm o

más de espesor.

No se han establecido subdivisiones en este Gran Grupo.

FASES

FASE MUY SUPERIFICIAL (ms)

Se aplica en aquellos suelos que presentan un contacto lítico o un horizonte C a 10 cm o

menos de profundidad.

FASE SUPERFICIAL (s)

Se aplica en aquellos (excepto Litosoles) que presentan un contacto lítico o un horizonte

C a 30 cm o menos de profundidad pero a más de 10 cm.

FASE MODERADAMENTE PROFUNDA (mp)

Se aplica cuando el solum tiene un contacto lítico o un horizonte C a 50 cm o menos de

profundidad pero a más de 30 cm.

Cuando se utiliza una de las fases por profundidad anteriormente definidas y el solum
presenta contacto lítico, se adjetiva la fase. Ejemplo: fase superficial a contacto lítico.

FASE PEDREGOSA (pd)

Se aplica a los suelos en los cuales las partículas de un diámetro mayor de 50 mm

ocupan más del 20 por ciento del volumen en los primeros 50 cm del perfil.

FASE PSEUDOLITICA (ps)

Se aplica cuando en la masa del solum aparece un nivel de particulares de más de 50

mm de diámetro, con un espesor de más de 20 cm, que impide la penetración del taladro
y limita seriamente el desarrollo de las raíces. Por debajo de este nivel de piedras
aparece un material no pedregoso, ya sea un horizonte B o un C.

FASE HIDRICA

Se aplica en los casos en que el suelo presenta un valor N superior a 0,5 en todos los
horizontes.

FASE ACUICA (a)

85
Se utiliza cuando aparece un horizonte gleico entre 0 y 50 cm de profundidad.

FASE PARACUICA (pa)

Se utiliza cuando aparece un horizonte gleico entre 50 y 120 cm de profundidad.

FASE AERICA (ae)

Se utiliza cuando aparece un horizonte gleico entre 120 y 200 cm de profundidad.

FASE HIDROMORFICA (h)

Se aplica a los suelos que aunque carecen de colores gley, muestran evidencias claras de
hidromorfismo en el horizonte B, tales como:

a. moteados comunes o abundantes, exceptuando los de colores gley o

heredados del material madre, o

b. colores de matriz comprendido entre los siguientes límites:

Hue 10 YR : value igual o mayor de 3,5 y menor de 5 y chroma 1

Hue 2,5 Y : value igual o mayor de 3 y menor de 4 y chroma 2

Hue 5 Y : value 3 y chroma 3 a 1

N : value 3

FASE HUMICA (hm)

Se aplica a los suelos que presentan un horizonte superficial ócrico, que cumple con
todas las condiciones del horizonte melánico excepto el contenido de materia orgánica,
que varía entre 1 y 2 por ciento, y también a aquéllos que presentan un horizonte
superficial con más de 2 por ciento de materia orgánica, pero que no es melánico por
color.

FASE VERTICA (v)

Se aplica en aquellos suelos (excepto Vertisoles), que presentan características vérticas,

como por ejemplo:

a. microrelieve

b. evidencias de automezclado

c. caras de deslizamiento

d. grietas

e. autogranulado

86
FASE SODICA (sd)

Se aplica en aquellos suelos (excepto los Suelos Halomórficos) que presenta algún
subhorizonte con 10 a 15 por cieno de sodio intercambiable o con un contenido de sodio
más magnesio superior al de calcio más hidrógeno.

FASE SALINA (sl)

Se aplica a los suelos que presentan un horizonte con una conductividad mayor que 4
mmhos.cm-1 en el extracto de saturación.

FASE LIGERAMENTE SALINA (ls)

Se aplica a los suelos que presentan un horizonte con una conductividad entre 2 y 4
mmhos.cm-1 en el extracto de saturación.

FASE CUMULICA (c)

Se aplica cuando sobre el perfil se reconocen entre 10 y 50 cm de material claramente

alóctono y actual.

En los Histosoles, se utiliza cuando el horizonte hístico supera 100 cm de espesor.

FASE FLUVICA (f)

Se aplica a los suelos que sin llegar a cumplir con las características que definen el Gran
Grupo de los Fluvisoles, presentan estratificación de origen aluvial.

FASE TIONICA

Se aplica en los Gleysoles o Histosoles, cuando aparecen sulfuros en cantidad suficiente

como para producir la acidificación del suelo, después de oxidado, a un pH igual o
menor de 3,5 en la mayoría de los horizontes minerales.

FASE RODICA (r)

Se aplica en aquellos suelos con un horizonte B (o A en el caso de los Litosoles) con

colores de matriz de.:

Hue 10 R: chroma 3 o más

Hue 2,5 YR: chroma 4 o más y value 3 o más

Hue 5 YR: chroma 6 o más.

87
88
89
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CUADRO SINÓPTICO

• Orden I. SUELOS POCO DESARROLLADOS

• Gran Grupo I. 1. Litosoles

Clase I. 1. A. Litosoles Eutricos

• Subclase I. 1. A. a. Litosoles Eutricos Melánicos

• Subclase I. 1. A. b. Litosoles Eutricos Ocricos

Clase I. 1. B. Litosoles Subéutricos

• Subclase I. 1. B. a. Litosoles Subéutricos Melánicos

• Subclase I. 1. B. b. Litosoles Subéutricos Ocricos

• Subclase I. 1. B. c. Litosoles Subéutricos Umbricos

Clase I. 1. C. Litosoles Dístricos

• Subclase I. 1. C. a. Litosoles Dístricos Melánicos

• Subclase I. 1. C. b. Litosoles Dístricos Ocricos

• Subclase I. 1. C. c. Litosoles Dístricos Umbricos

• Jran Grupo I. 2. Arenosoles

• Subclase I. 2. a. Arenosoles Ocricos

• Subclase I. 2. b. Arenosoles Umbricos

• ¡ran Grupo 1.3. Fluvisoles

• Subgrupo I. 3. i. Fluvisoles Isotexturales

• Subclase I. 3. i. a. Fluvisoles Isotexturales Melánicos

• Subclase I. 3. i. b. Fluvisoles Isotexturales Ocricos

• Subgrupo I. 3. ii. Fluvisoles Heterotexturales

• Subclase I. 3. ii. a. Fluvisoles Heterotexturales Melánicos

90
 • Subclase I. 3. ii. b. Fluvisoles Heterotexturales Ocritos

• Gran Grupo I. 4. Inceptisoles

Subclase I. 4. a. Inceptisoles Melánicos

Subclase I. 4. b. Inceptisoles Ocricos

Subclase I. 4. c. Inceptisoles Umbricos

• Orden II. SUELOS MELÁNICOS

• Gran Grupo II. 1. Brunosoles

Clase II. 1. A. Brunosoles Eutricos

• Tipo II. 1. A]. Brunosoles Eutricos Háplicos

• Tipo II. 1. A 2 Brunosoles Eutricos Típicos

• Tipo II. 1. A 3. Brunosoles Eutricos Lúvicos

Clase II. 1. B. Brunosoles Subéutricos

• Tipo II. 1. B i. Brunosoles Subéutricos Háplicos

• Tipo II. 1.82 Brunosoles Subéutricos Típicos

• Tipo II. 1. Ba. Brunosoles Subéutricos Lúvicos

Clase II. 1. C. Brunosoles Dístricos

o Tipo II. l.C 1 Brunosoles Dístricos Háplicos

o Tipo II. l.C 2. Brunosoles Dístricos Típicos

o Tipo II. 1. 3. Brunosoles Dístricos Lúvicos

• Gran Grupo Il2 Vertisoles

• Subgrupo Il2 i. Vertisoles Háplicos

• Subgrupo Il2 ii. Vertisoles Rúpticos

o Tipo II. 2. iii. Vertisoles Rúpticos Típicos

o Tipo II. 2. iÍ2. Vertisoles Rúpticos Lúvicos

91
• Orden III. SUELOS SATURADOS LIXIVIADOS

• Gran Grupo III. 1. Argisoles

Clase III. 1. A. Argisoles Eutricos

• Subclase III. 1. A. a. Argisoles Eutricos Melánicos

• Tipo III. l.A.a^. Argisoles Eutricos Melánicos Típicos

• Tipo III. 1. A. a2. Argisoles Eutricos Melánicos

Abrúpticos

Subclase III. 1. A. b. Argisoles Eutricos Ocricos

• Tipo III. 1. A. b i. Argisoles Eutricos Ocricos Típicos

• Tipo III. 1. A. bz. Argisoles Eutricos Ocricos

Abrúpticos

• Clase III. 1. B. Argisoles Subéutricos

• Subclase III.l.B.a. Argisoles Subéutricos Melánicos

• Tipo III. 1. B. a i. Argisoles Subéutricos Melánicos

• Típicos Tipo III. 1. B. a 2. Argisoles Subéutricos

Melánicos Abrúpticos

• Subclase III. 1. B. b. Argisoles Subéutricos Ocricos

• Tipo III. 1. B. b i. Argisoles Subéutricos Ocricos Típicos

• Tipo III. 1. B. b2. Argisoles Subéutricos Ocricos

Abrúpticos

• Subclase III. 1. B. c. Argisoles Subéutricos Umbricos

• Tipo III. 1. B. c i. Argisoles Subéutricos Umbricos

Típicos

• Tipo III. 1. B. C2. Argisoles Subéutricos Umbricos

Abrúpticos

• Clase III. 1. C. Argisoles Dístricos

Subclase III. 1. C. a. Argisoles Dístricos Melánicos

• Tipo III. 1. C. a i. Argisoles Dístricos Melánicos Típicos

92
 • Tipo III. 1. C. a 2. Argisoles Dístricos Melánicos
Abrúpticos

Subclase III. 1. C. b. Argisoles Dístricos Ocricos

• Tipo III. 1. C. b i. Argisoles Dístricos Ocricos

Típicos

• Tipo III. 1. C. b2 Argisoles Dístricos Ocricos

Abrúpticos

Subclase III. 1. C. c. Argisoles Dístricos

Umbricos i Grupo III. 2. Planosoles

• Clase III. 2. A. Planosoles Eutricos

Subclase III. 2. A. a. Planosoles Eutricos

Melánicos

Subclase III. 2. A. b. Planosoles Eutricos

Ocricos

• Clase III. 2. B. Planosoles Subéutricos

Subclase III. 2. B. a. Planosoles Subéutricos

Melánicos

Subclase III. 2. B. b. Planosoles Subéutricos Ocricos

Subclase III. 2. B. c. Planosoles Subéutricos

Umbricos

Clase III. 2. C. Planosoles Districos

• Subclase III. 2. C. a. Planosoles Districos Melánicos

• Subclase III. 2. C. b. Planosoles Districos Ocricos

• Subclase III. 2. C. c. Planosoles Districos Umbricos

• Orden IV. SUELOS DESATURADOS LIXIVIADOS

• Gran Grupo IV. 1. Luvisoles

• Subclase IV. 1.a. Luvisoles Melánicos

93
• Tipo IV. 1. a i. Luvisoles Melánicos Típicos

• Tipo IV. 1. a 2. Luvisoles Melánicos Abrúpticos

• Tipo IV. 1. a 3. Luvisoles Melánicos Albicos

• Subclase IV.l.b. Luvisoles Ocricos

• Tipo IV. 1. b i. Luvisoles Ocricos Típicos

• Tipo IV. 1. b ¡. Luvisoles Ocricos Abrúpticos

• Tipo IV. 1. b 3. Luvisoles Ocricos Albicos

• Subclase IV. 1. c. Luvisoles Umbricos .

• Tipo IV. 1. c i. Luvisoles Umbricos Típicos

• Tipo IV. 1. C2 Luvisoles Umbricos Abrúpticos

• Tipo IV. 1. C3. Luvisoles Umbricos Albicos

• Gran Grupo IV. 2. Acrisoles

• Subclase IV. 2. a. Acrisoles Melánicos

• Tipo IV. 2. a i. Acrisoles Melánicos Típicos

• Tipo IV. 2. a 2. Acrisoles Melánicos Abrúpticos

• Tipo IV. 2. a 3. Acrisoles Melánicos Albicos

• Subclase IV. 2. b. Acrisoles Ocricos

• Tipo IV. 2. b i. Acrisoles Ocricos Típicos

• Tipo IV. 2. b2. Acrisoles Ocricos Abrúpticos

• Tipo IV. 2. b 3. Acrisoles Ocricos Albicos

• Subclase IV. 2. c. Acrisoles Umbricos

• Tipo IV. 2. GI. Acrisoles Umbricos Típicos

• Tipo IV. 2. C2. Acrisoles Umbricos Abrúpticos

• Tipo IV. 2. C3. Acrisoles Umbricos Albicos

• Orden V. SUFíLOS HALOMORFICOS

94
• Gran Grupo V. 1. Solonetz

• Gran Grupo V. 2. Solonetz Solodizados

• Subclase V. 2. a. Solonetz Solodizados

Melánicos

• Subclase V. 2. b. Solonetz Solodizados Ocricos

• Gran Grupo V. 3. Solods

• Subclase V. 3. a. Solods
Melánicos

• Subclase V. 3. b. Solods
Ocricos

• Orden VI. SUELOS HIDROMORFICOS

• Gran Grupo VI. 1. Gleysoles

• I Subgrupo VI. l.i. Gleysoles Haplicos

• Subclase VI. 1. i. a. Gleysoles Haplicos

Melánicos

• Subclase VI. l.i.b. Gleysoles Haplicos

Ocricos

• Subclase VI. 1. i. c. Gleysoles Haplicos

Hísticos

• Subgrupo VI.l.ii. Gleysoles Lúvicos

• Subclase VI. 1. ii. a. Gleysoles Lúvicos Melánicos

o Tipo VI. 1. ii. a i. Gleysoles Lúvicos Melánicos

Típicos

o Tipo VI. 1. ii. a 2- Gleysoles Lúvicos Melánicos

Abrúpticos

• Subclase VI. 1. ii. b. Gleysoles Lúvicos

Ocricos

95
 • Subclase VI. 1. ii. c. Gleysoles Lúvicos
Hísticos

• Gran Grupo VI. 2. Histosoles

96
 BIBLIOGRAFIA

1. Baldwin M.Kellog. C.E. y Thorp, J. (1938) Soil Classification. In Soils and

Men. U.S. Dept. Agr.- Agr. Yearbook: 979-1001.

2. Black, C.A. (1965) Methods of Soil Analysis. Agronomy 9. Am. Soc. of

Agron. Wisconsin.

3. C.I.D.E. (1967) Los Suelos del Uruguay, su Uso y Manejo. Ministerio de

Ganadería, Agricultura, Montevideo.

4. Commission de Pédologie et de Cartographic des sols (1967). Classification des

Sols. Travaux CPCS.

5. Dudal, R. (1968). Definitions of Soil Units for the Soil. Map of the world FAO,
W.S.R.O. Report No. 33, Roma.

6. Fynn, c., Tobler Bottini, H., López Taborda, O. y de León, L. (1960).

Características de los Grandes Grupos de Suelos del Uruguay a través de
algunas series típicas. Primer reunión Argentina de la Ciencia del Suelo: 147 -
148. Buenos Aires.

7. Marchesi, E. y Durán A. (1969) Suelos del Uruguay. Nuestra Tierra No. 18.
Montevideo.

8. Riecken, F.F. (1959) Informe al Gobierno del Uruguay sobre Reconocimiento y

Clasificación de Suelos. FAO, Roma.

9. Smith, G.D., Allaway, W.H. y Riecken, F.F. (1950) Prairie Soils of the Upper
Mississippi Valley. Advan. Agron. II. 157-203.

10. U.S.D.A. Soil Survey Staff (1951) Soil Survey Manual. Agr. Handbook No. 4.

11. U.S.D.A. Soil Survey Staff (1960) Soil Classification. A.Coprehensive System.
7th. Approximation, S.C.S. Washington.

12. U.S.D.A. Soil Survey Staff (1967) Supplemnt to Soil Classification System.
7th. Approximation, S.C.S. Washington.

13. Sombroek, W.G. (1969) Soil Studies in the Merim Lagoon. Basin. Merim
Lagoon Regional Project. L.M. 131.Treinta y Tres. Uruguay.

14. Thorp, J. y Smith, G.D. 1949) Higher Categoris of Soil Classification: Orden,
Suborden and Great Soil Group. Soil Sci., 67:117 - 126.

15. Víctora, C. y Zamalvide, J.P. (1972) Contribución de la materia orgánica a la

capacidad de intercambio catiónico en distintos suelos del Uruguay. Tesis
Ingeniero Agrónomo. Mimeografiado.

97
 .

ADDENDA

En la página 38, al definirse las características diagnóstico, se establece el sentido

con que se utilizan los te'rminos que indican el grado de diferenciación del perfil.

Los términos "háplico", "lúvico" y "abrúptico" se utilizan en los diferentes Grandes

Grupos conservando siempre el mismo significado. Con respecto al término "típico", sin
embargo, esto no se cumple y el concepto que figura en el texto es válido únicamente
para los Grandes Grupos Brunosoles, Argisoles, Luvisoles y Acrisoles. El mismo
vocablo aparece también en Vertisoles y Gleysoles, pero con un significado diferente,
indicando, no la existencia de un horizonte B textural, sino la forma más común o
modal, y su significado exacto se establece en las subdivisiones de esos Grandes
Grupos.

En la página 56, en el punto 4, al final del párrafo debe agregarse "... y además
carecen de un cambio textural abrupto".

En la página 64, en el punto 1 de la definición de Suelos Saturados Lixiviados,

donde dice ". . . una relación entre 2 y 3 si muestran una transición abrupta entre los
horizontes A y B", debe decir ". . . una relación entre 2 y 3 si muestran una transición
abrupta y/o un cambio textural abrupto entre los horizontes A y B".

98

View publication stats