Eibl 2010
Eibl 2010
Eibl 2010
, EN
LA SELVA MISIONERA (SELVA PARANAENSE)
que durante los días en que duró la dispersión los dispersión promedio de un árbol tipo) que
frutos en el árbol se cerraban en función a la conformaron el banco de semillas por árbol de la
humedad relativa del ambiente, reteniendo las especie. Esto representa más de 9 semillas/m2,
semillas y demorando el fin de la fase como ya fuera mientras ALCANTARA et al. (1997) registraron
observado por CORVELLO et al. (1999) y aproximadamente 4 semillas/m2.
TERESCZCUCH et al. (2003). El árbol 1 finalizó Las parcelas 1 a 10, en cada orientación,
con la dispersión el 31 de agosto, el árbol 2 finalizó fueron las que más semillas presentaron para todas
con la dispersión el 16 de setiembre y el árbol 3 las categorías, con un promedio de 27 semillas por m2
finalizó con la dispersión el 01 de octubre. La fecha para los 10 primeros metros. La mayor concentración
promedio de ocurrencia de la fase fue el día 16 de de semillas se produce bajo la proyección de la copa
setiembre con un desvío estándar de 16 días, para el como también lo observaran ALCANTARA et al.
año 2002. Estas fechas se corresponden con el dato (1997).
de ocurrencia más tardío registrado para la fase Se encontraron hasta 79 semillas sanas por
(EIBL et al. 1997). parcelas de 1 m2, concentrándose en todos los casos
Al momento del fin de la fase fenológica de la mayor proporción hasta los 10 m, con un promedio
dispersión, para cada árbol, se iniciaron los de 19 semillas por m2.
relevamientos en el banco de semillas en el suelo, El 75% de las semillas dispersadas
entre setiembre y octubre del año 2002. correspondió a la categoría de sanas de las cuales
Las pruebas de Friedman para detectar 62% fueron sanas sueltas, que conformaron el banco
posibles diferencias entre el número de semillas de de semillas potencial para la regeneración. El 13% de
las orientaciones, permitieron determinar que las las semillas sanas agrupadas generalmente
transectas N, E y O fueron iguales y la S diferente, permanecen atrapadas en el fruto (Tabla 2, Grafico
para todas las categorías de semillas (para 2, = 3).
0,05). Cuando se consideran únicamente las semillas
Las orientaciones de las transectas (N, E, O, que comprende a la categoría de sanas sueltas, la
S) se compararon tomando como bloques las parcelas ecuación es de la forma:
ubicadas a igual distancia al árbol en cada uno de los
tres árboles. De igual forma se compararon las = (25,36653) * e(- (0,111195)* d )
orientaciones omitiendo la orientación S (Tabla 1).
Las distancias de dispersión para las transectas Con un valor de R=0,70. Esta ecuación
individuales variaron entre los 19 y hasta los 30 representa el número de semillas que se espera
metros, siendo la orientación sur la que mayor encontrar en función a la distancia al pie del árbol
distancia de dispersión presentó (Gráfico 1). Esta semillero, siendo esta categoría, las semillas
dispersión anemocórica se vio influenciada por la potenciales para la regeneración (Gráfico 4).
mayor frecuencia de los vientos del norte y noreste Las semillas de la categoría sanas sueltas fueron
para la época (OLINUK, 2008), el contenido de las que dispersaron a mayor distancia, siendo las
humedad del aire que facilita el secado de las orientaciones sur y oeste las que presentaron el mayor
semillas en planta madre (SILVA et al. 2008) y la número de semillas para esta categoría. Del total de
movilidad horizontal de las semillas semillas dispersadas el 62% correspondió a semillas
(AUGSPURGER y FRANSON, 1987). sanas sueltas, que además son las que cubrieron las
En toda el área cubierta por la dispersión de C. mayores distancias de dispersión. Con una buena
fissilis se encontraron hasta 79 semillas por m2, dispersión para la especie, como consideraran
considerando la totalidad de las categorías de MOSTACEDO y PINARD (2001) y conformando la
semillas. Tabla 2. sombra de semillas para los árboles individuales y la
Aplicando la ecuación de Meyer, como lluvia de semillas para la especie (ALCANTARA et
modelo de distribución de semillas alrededor del al. 2000). Tabla 3.
árbol en función a la distancia al pie del mismo, para Las series de datos correspondientes a la dirección
todas las categorías de semillas, esta dispersión del viento para los meses de agosto, setiembre y
respondió a la ecuación de la forma: octubre, indica como direcciones prevalecientes a los
= (55, 44841) * e(- (0,155060)* d ) vientos desde el norte y noreste para la zona
Con un valor de R=0,82. Esta ecuación (OLINUK, 2002). Este patrón de dispersión se
representa las semillas totales encontradas en función presenta en forma asimétrica con respecto a la
a la distancia al pie del árbol semillero para cualquier proyección de la copa en función a la dirección del
orientación considerada. viento (ALCANTARA et al. 1997), indicando un
En el gráfico 2 se visualizan los valores mayor número de semillas hacia la orientación sur.
promedios para cada distancia, con sus respectivos Esta mayor distancia de dispersión también facilitara
desvíos y errores estándar, valores atípicos y los la migración de semillas hacia otras regiones,
valores extremos. Cada árbol de C. fissilis aportó facilitando el intercambio génico (ROVERE y
aproximadamente 31 mil semillas (con un desvío PREMOLI, 2005).
estándar de 5.4) en 2.827 m2 de suelo (área de
86
78
70
número de semillas
62
54 norte
46 este
38 oeste
30
sur
22
14
6
-2
0 4 8 12 16 20 24 28 32
distancia al pie del árbol en m etros
Grafico 1: Dispersión total de semillas de C. fissilis según orientación y distancia al pie del árbol
Graph 1: Total dispersal of C. fissilis seeds according to the orientation and distance to the tree.
y =55,44841*e^(-0,155060*x)
86
78
Media+SD
70 Media-SD
Media; Media+SE
62 Media-SE
54 Atípicos
numero de semillas
Extremos
46
38
30
22
14
-2
0 4 8 12 16 20 24 28 32
distancia al pie del árbol en metros
Grafico 2: Promedios y desvíos para la dispersión total de semillas de C. fissilis, en función a la distancia al
pie del árbol.
Graph 2: Average rate and standard deviation for the total dispersión of C. fissilis seeds according to the
distance to the tree.
86
78
70
numero de semillas
62
54 totales
46
38 sanas
30
22 suelta
14
6
-2
0 4 8 12 16 20 24 28 32
distancia al pie del arbol en m etros
Gráfico 3: Dispersión de semillas de C. fissilis para las categorías de semillas totales, sanas y sanas sueltas
Graph 3: Seed dispersal of C.fissilis for categories of total, healthy and healthy loose seeds.
y =25,36653*e^(-0,111195*x)
86
78 Media; Media+SD
Media-SD
70 Atípicos
62 Extremos
54
número de semillas
46
38
30
22
14
-2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
distancia al pie del árbol en metros
Grafico 4: Promedios y desvíos para la dispersión de semillas sanas sueltas de C.fissilis en función a la
distancia al pie del árbol.
Graph 4: Average and standard deviation for healthy loose seed dispersal of C. fissilis according to the
distance to the tree.
Tabla 3: Dispersión de C. fissilis para la categoría sanas sueltas en porcentaje sobre el total y según la
orientación.
Tabla 3: Dispersion of C. fissilis for categories of healthy loose seeds as a percentage of totals.
Orientación /
Categoría de semillas N E S O
Sanas sueltas en % sobre el total para cada orientación 46% 52% 81% 77%
La categoría de semillas sanas sueltas, que EIBL B.; Silva F.; Bobadilla A. y Ottenweller G.
indica las potencialidades para la regeneración, es la 1995. Fenología de especies forestales nativas
que dispersó con una mayor y mejor distribución de la selva misionera. Primera parte. Yvyrareta.
abarcando la totalidad de los micrositios. 6:81-91.
En función a los patrones de dispersión, la EIBL B.; Silva F.; Bobadilla A. 1996. Ficha
distribución espacial de 3 a 4 árboles semilleros por Técnica. Arboles de Misiones: Cedrela fissilis.
hectárea cubren totalmente el suelo forestal con Yvyrareta. 7:42.
semillas suficientemente espaciadas, que proveerán EIBL B.; Silva F.; Bobadilla A. y Ottenweller G.
de plántulas como para posibilitar el manejo 1997. Fenología de especies forestales nativas
sustentable de C. fissilis a partir de la conducción de de la selva misionera. Segunda parte. Yvyrareta.
su regeneración natural. 8:78-87.
La ocupación de todos los microambientes con EIBL B.; Mendez R.; Di Stasi M.; Bohren A.; Sosa
semillas de la categoría sanas sueltas de C. fissilis, G. y Robledo F. 2002. Selección de árboles
aportadas por la dispersión, aumentan la probabilidad semilleros en propiedades y reservas de la selva
de que una semilla viva ocupe un sitio que permita misionera. Trabajo nº60 en formato CD. Actas
llegar a renoval, luego de cumplir con todas las de las IX Jornadas Técnicas Forestales. 15 al 17
etapas desde la germinación. de Mayo de 2002. Eldorado - Misiones.
GARWOOD N. 1989. Topical Seed Soil Banks
BIBLIOGRAFIA Strategies. En: Ecology of Soil Seed Banks. Ed.
Leck, Parker, Simpson. Ac Press London. New
ALCANTARA J. M.; Vera N.; Szczypanski L.; Jersey. Pp. 149-207.
Eibl B. y Ríos R. 1997. Análisis de la dispersión GOLDSMITH F.B. y HARRISON C.M. 1987.
de semillas de Cedrela fissilis en el bosque Description and analysis of vegetation.
nativo de Misiones. Revista Forestal Yvyrareta. Transects. In Methods in Plant Ecology. Ed.
8(8): 16–21. Chapmann S.B. Blakwell Scientific
ALCANTARA, J. M.; Rey P.J.; Valera F.; Sanchez Publications. London. Pp. 104-105.
A. M. 2000. Factors shaping the seedfall pattern GRAU H. R. y Pacheco S. E. 1996. Demografía y
of a bird dispersed plant. Ecology. 81:1937- crecimiento de renovales de Cedrela lilloi
1950. durante dos años en un bosque subtropical de
AUGSPURGER, C. K. y Franson S. E. 1987. Wind montaña de Tucumán. Argentina. Yvyraretá 7:
disperal of artificial fruits varying in mass, area, 11-15.
and morphology. Ecology. 68:27-42. HOWE H. F. y Smallwood J. 1982. Ecology of
CARVALHO P. E. R. 1994. Especies florestais seed dispersal. Annual review of ecology and
brasileiras: Recomendacoes silviculturais, systematics. 13:201-228.
potencialidades e uso da madeira. Empresa HOWE H. F.; Schupp E. W; Westley L. C. 1985.
Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Centro Early consecuences of seed dispersal for a
Nacional de Pesquisa de Florestas. EMBRAPA- neotropical tree (Virola surinamensis). Ecology.
CNPF. Paraná. Brasil. Pp.639. 66(3):781-791.
CORVELLO W. B.; Villela F. A.; Nedel J.L.; y HUBBELL S. 1979. Tree dispersion, abundance
Peske E. S. T. 1999. Maturacao fisiológica de and diversity in a tropical dry forest. Science.
sementes de cedro (Cedrela fissilis Vell.). 203:4387(300-309).
Revista Brasileira de Sementes. 21(2):23-27. KAGEYAMA P. y Viana V. M. 1991. Tecnologia
CHAMBERS J. C. y Mac Mahon J. A. 1994. A day de sementes e grupos ecológicos de especies
in the life of a seed: Movements and fates of arbóreas tropicais. En: Anais do 2º simpósio
seeds and their implications for natural and brasileiro sobre tecnología de sementes
managed systems. Annual Rev. of Ecology florestais. Instituto Florestal. Governo do Estado
Systems. 25:263-292. de Sao Paulo. Brasil. Pp. 197-215.
CHAPAMAN C. y Chapman L. J. 1995. Survival KNOWLES O. H. y Parrotta J. A. 1995.
without Dispersers: Seedling Recruitment under Amazonian forest restoration: an innovative
Parents. Conservation Biology. 9(3):675-678. system for native species selection based on
DANIEL O. y Reis M. F. 1987. Determinacao dos phenological data and field performance
padroes de diseminacao de Astronium indices. Commonwealth Forestry Review.
concinnum Schott. Revista Arvore. 11(2):119- 74(3):230-243.
131. MONTAGNINI F. ; Eibl B. ; Fernandez R. 2006.
DANIEL W. W. 1999. Bioestadística. Base para el Rehabilitation of degraded lands in Misiones
análisis de las ciencias de la salud. Ed. Limusa. Argentina. Bois et Forets des Tropiques. 288
Pp. 878. (2):51-65.
DAVIS L. y Johnson K. N. 1986. Forest MOSTACEDO B. y PINARD M. 2001. Seed and
Management. 3er Ed. Mc.Graw Hill New York. seedling ecology of timber tres in Bolivian
Pp. 790. Tropical Forests. En regeneración y Silvicultura