Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Invasión Rusa de Ucrania

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 51

Invasión rusa de Ucrania

La invasión rusa de Ucrania,nota 3 ​ también


denominada guerra de Ucrania, iniciada el 24 de Invasión rusa de Ucrania
febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra
ruso-ucraniana que comenzó tras los sucesos del Parte de la guerra ruso-ucraniana
Euromaidán en 2014. Se trata del mayor ataque militar
convencional en suelo europeo desde la Segunda
Guerra Mundial. Está generando un número creciente
de víctimas; así, hasta mediados de 2023, había
causado la muerte de más de 9000 civiles y cientos de
miles de soldados.nota 4 ​ Los combates también han
generado la mayor crisis de refugiados en el continente
desde la Segunda Guerra Mundial:4 ​ más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país y más
de 7,1 millones se han desplazado internamente.5 4​ ​ Situación al 4 de abril de 2024 (UTC±0)
Además, la guerra ha causado daño ambiental Territorio Territorio Territorio
significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de controlado recuperado por ocupado por
alimentos a nivel mundial.6 ​ continuamente por Ucrania Rusia
Ucrania
La invasión estuvo precedida por una concentración
militar rusa en las fronteras de Ucrania, que dio Fecha Desde el 24 de febrero de
comienzo a mediados de 2021.7 ​ Durante este periodo 2022 (2 años, 1 mes y 8
de tensión diplomática, el presidente ruso Vladímir días)
Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a Lugar Ucrania
1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera Estado En curso
planes de invadir Ucrania.8 ​ No obstante, el 21 de
Consecuencias
febrero siguiente, Rusia reconoció a la República
En Rusia:
Popular de Donetsk y a la República Popular de
Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Ataques en su territorio
Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos Sanciones económicas y
territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación boicot internacional
de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la Procedimientos judiciales
fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.9 ​El 24 de contra Rusia
febrero, Putin anunció —en un mensaje televisado— Ampliación de la lista y
una «operación militar especial» en el territorio de restricciones contra la lista
Donetsk y Lugansk; los misiles comenzaron a impactar de países hostiles a Rusia
en varios lugares de Ucrania, y las fuerzas terrestres Movilización parcial rusa
rusas entraron en el país dando inicio a diferentes Anexión del sudeste de
ofensivas. Ucrania por Rusia
Retirada de Rusia del
En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón
Consejo de Europa
en marzo de 2022 y Mariúpol el mes siguiente mientras
En la Unión Europea:
abandonaron la campaña de Ucrania central y lanzaron
una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas La Comisión y el Consejo
continuaron bombardeando objetivos militares y civiles Europeo inician la respuesta
lejos de la línea del frente, incluida la red de energía de la Unión a la invasión
durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó Suecia y Finlandia invocan
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia la Cláusula de Defensa
anunció la anexión de cuatro provincias parcialmente Mutua de la UE y se
ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del adhieren a la OTAN. 1 ​
Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a Ucrania y Moldavia obtienen
cerca de 200 000 soldados para una nueva ofensiva en condición de candidatos a la
el Dombás.10 ​ En junio de 2023, Ucrania lanzó otra UE
contraofensiva en el sureste. El Parlamento Europeo,
Letonia, Lituania, Estonia y
La invasión ha recibido una condena internacional. La la República Checa declaran
Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la a Rusia como un Estado
Resolución ES-11/1 condenando la invasión y Patrocinador del
exigiendo la retirada total de Rusia.11 ​ La Corte Terrorismo2 ​
Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las Otros:
operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó
al país. Numerosos gobiernos, principalmente europeos Resolución de la ONU
y norteamericanos, impusieron sanciones a Rusia y su califica de agresión a la
aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda invasión
humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de La OTAN aumenta
1000 empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia en despliegue militar en Europa
respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional y recibe la solicitud de
(CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes adhesión de Ucrania3 ​
contra la humanidad, crímenes de guerra, secuestro de Beligerantes
niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto Rusia Ucrania
contra Putin en marzo de 2023.
Hasta septiembre de 2022:

Terminología República Popular


de Donetsknota 1 ​
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno República Popular
ruso lo ha denominado desde el principio como de Lugansknota 2 ​
«operación militar especial en Ucrania» (en ruso: Figuras políticas
специальная военная операция на
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya
operátsiya na Ukraíne),12 ​ evitando los términos de Comandantes
«guerra» o «invasión».12 ​Esta expresión fue empleada Aleksandr Dvórnikov Oleksander Syrskyi
por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de Guennadi Zhidko Valerii Zaluzhnyi
2022 en su discurso que dio inicio a la invasión. Serguéi Surovikin
Valeri Guerásimov
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y
Unidades militares
personas denominan la contienda como la «guerra de
Ver orden de batalla Ver orden de batalla
Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.13 ​ También Preludio de la invasión ← Invasión rusa de
se han utilizado —entre otros— los términos «guerra rusa de Ucrania Ucrania
de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de Bajas: los informes varían ampliamente. Para
manera más general para referirse a todo el conflicto más detalles, véase Víctimas e impacto
entre países desde 2014.14 ​ humanitario

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada


Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la
soberanía de Ucrania».15 ​ En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y parlamentos
como el Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una
«agresión rusa contra Ucrania».16 ​ No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a
Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».17 ​

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»18 ​ que remite a la
participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno
ha preferido referirse al conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机 ; pinyin,
19
Wūkèlán wéijī). ​

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa responsable de
controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un
«ataque», «invasión» o «declaración de guerra».20 ​

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra


Fría
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el
periodo entre-guerras frias) es el período posterior al
final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa
sino más bien un período de tensiones geopolíticas
marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente
existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos
académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en
se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y
en 1987 o el fin de la Unión Soviética como otros países comunistas, y en tonos de azul los
superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los
pero realmente terminó con la disolución de la Unión puntos rojos significan guerrillas comunistas y
Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin de los puntos azules guerrillas anticomunistas.
la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y
el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y en
menor medida a la Unión Europea, y a las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia
se convirtió en una forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas
comenzaron a adoptar ese valor.
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War, también referida
como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos utilizados —como paralelismo a la
Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico,
informativo, social y militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta
visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de poder
geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente, liderado principalmente por Estados Unidos y
Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando, y el otro, Oriente, que estaría
formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían
ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de
guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad, además de geopolítica, también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana
y el colapso de los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron
enormes cambios en los países del Bloque del Este, hasta entonces
integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza
geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión
Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos
y el gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en
1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición
de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran
garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.21 ​ Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea,
que «reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los
Cadena humana conmemorando el
Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar sus arreglos de
acta de Zluki, 1990.
seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».21 ​
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN


El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de
reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Entendemos la necesidad
de garantías para los
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la países del Este. Si tenemos
Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, presencia en una Alemania
Eduard Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita del que es parte de la OTAN,
no habría extensión de la
canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.23 ​ El objetivo era jurisdicción de la OTAN
apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en para las fuerzas de la
la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan- OTAN ni una pulgada hacia
el este [sic]
europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. —James Baker a Mijaíl
Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker Gorbachov
y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada 9 de febrero de 199022
entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por
libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de
la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la
República Democrática de Alemania (RDA),24 ​versión respaldada por algunos historiadores y documentos
publicados por el semanario alemán Der Spiegel.25 26 ​ ​ Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. El entonces presidente de la
Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la
OTAN al este nunca se tocó pero añadió que dicha expansión representó una violación del espíritu de las
declaraciones y garantías que se habían hecho en 1990.27 ​
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos demuestran que Baker en
efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN
—,22 ​ dicho compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.28 ​Además, el
New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de
una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se
reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer
objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en
otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se
desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la
Doctrina Monroe.29 ​

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la OTAN
hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para
posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a
Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con
Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja»
que separaba a la OTAN de Rusia.30 ​ Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos
bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.31 ​

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a


Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko,
presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.32 ​ Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.33 ​No obstante, en 2010 Víktor
Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre
de 2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé
el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».34 ​
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція,
Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y
acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde
finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas
ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de
votantes y fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el
punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el
Yúshchenko durante la Revolución
que participaron miles de manifestantes diariamente.35 ​ A nivel Naranja contra el fraude electoral
nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de (noviembre de 2004).
desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el
movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y extranjeros, así
como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron los resultados de la votación del
21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.36 ​ Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la
contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de
diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la
segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara victoria para
Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko
fue declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se
dio fin a la Revolución Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de Ucrania,


después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales declararan que la elección
presidencial de ese año se desarrolló de manera justa.37 ​

Euromaidán
El Euromaidán39 ​ (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; Ruso como su lengua materna
«Europlaza»)40 ​ es el nombre dado a una serie de manifestaciones y en el sur y oriente de Ucrania
disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y Datos de 2001
nacionalista de Ucrania.

Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en


dirección desconocida el 21 de febrero de 2014,41 ​ la Rada Suprema
destituyó del cargo a Yanukóvich por «el abandono de sus funciones
constitucionales».42 ​ El 23 de febrero de 2014, el jefe del grupo
parlamentario del Partido de las Regiones que lideraba Yanukóvich,
Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país
Sebastópol obtuvo el porcentaje
y del derramamiento de sangre.43 ​ más alto (90,6 %), seguido por
Crimea con un 77,0 %.
Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado
Datos de 2005 38 ​
por Mikola Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota
oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma Crimea:
97 % de toda la población
del acuerdo quedaba «suspendido».44 ​ Las razones esgrimidas fueron
la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones Óblast
con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Dnipropetrovsk 72 %
Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como Donetsk 93 %
estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para
Zaporizhia 81 %
declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por
considerarla «humillante».45 ​Por su parte, Azárov reprochó a la UE y Lugansk 89 %
al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que Mikoláyiv 66 %
hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que Odesa 85 %
admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no
Járkov 74 %
sellar el pacto.46 ​

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la Independencia


(en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La
concentración aglomeró a cientos de miles de personas con discursos diarios de líderes políticos opositores,
así como íconos culturales ucranianos y extranjeros. Entre los principales gestores se encontraban:
organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha
Sector Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios,
y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—47 ​ y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana del
Patriarcado de Moscú.48 ​ En las manifestaciones también participaron representantes de minorías étnicas
(rusos, chechenos, tártaros de Crimea,49 ​ judíos,50 ​ georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros
países (Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).51 ​

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana


La primera fase de la guerra ruso-ucraniana52 ​ se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto.
Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió
un recrudecimiento del conflicto a partir de febrero de 2022.
Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente
ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del
Euromaidán —realizadas principalmente en las zonas occidental y Firma de la anexión de Crimea y
central del país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea Sebastopol a la Federación de
— que fueron rechazadas por comunidades rusófonas de la zona Rusia.
suroriental del país, compuestas en su mayoría por ucranianos
rusófonos y rusos étnicos opuestos a estudiar el idioma del país en
el que vivían.

Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar la ley sobre la cooficialidad
de los idiomas de las minorías a nivel municipal y provincial. Como respuesta, diversos grupos prorrusos se
manifestaron en contra del nuevo gobierno nacional y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos (o
inclusive integrarse) con Rusia. Estas protestas se concentraron en Crimea y algunas óblast en la zona
fronteriza entre Rusia y Ucrania donde se produjeron una serie de revueltas militares, incluyendo tanto
tropas locales como tropas rusas. En medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a un
referéndum para el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío de tropas que
(según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y
las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de
Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba
al territorio como soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y
una policía propias.53 ​ El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada
el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las fuerzas
separatistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se
enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de
por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II—
se inició un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos, como por ejemplo Ígor Guirkin y Aleksandr Borodái, ocuparon altos puestos
entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.54 ​ En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la
decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras
la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos)
aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución
68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción
que contó con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once
votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada
inválida.55 ​

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012


Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que
hace referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer
mandato presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este
periodo, iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han
visto afectadas principalmente por la guerra ruso-ucraniana que
desde 2014 ha originado una serie de sanciones de la UE hacia
Rusia, en medio de una asociación económica en la que el sector
energetico representaba un factor de vital importancia al ser Rusia el
Putin en las conversaciones del
mayor proveedor para la Unión Europea hasta agosto de 2023.56 ​ formato de Normandía en Minsk para
Adicionalmente las sanciones impuestas por la UE a partir de la encontrar una solución a la situación
invasión rusa de Ucrania en 2022 provocaron un cambio en la en Ucrania en febrero de 2015.
actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para
sus exportaciones energéticas a estar en la lista de países hostiles
hacia Rusia que amenazan la seguridad del país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada parte sobre
diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es
así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los mismos en las
actividades occidentales, apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de
Vecindad.57 ​

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la cuestión sobre el
Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios heterogéneos de índole
europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania
—adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas
a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión
aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto
en Ucrania.58 ​

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso Skripal la UE expulsó
diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de Alekséi Navalni—59 ​ también ha provocado
tensiones entre las partes. No obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar un
acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala
internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra civil siria desde septiembre de 2016, en
apoyo al presidente Bashar al-Ásad, finalmente agravó las tensiones con la UE.58 ​Sin embargo, la negativa
tanto de Rusia como de la UE de ceder a la presión estadounidense por romper las relaciones con Irán
permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas.60 ​

Preludio de la invasión
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los
acontecimientos desarrollados a partir de marzo de 2021 en el
marco de la guerra ruso-ucraniana y que desembocaron en la
entrada de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de la vecina
Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000


soldados, misiles y otras armas pesadas cerca de su frontera con
Ucrania, lo que representó la mayor movilización de fuerzas desde El Presidente de Ucrania, Volodímyr
Zelensky, y el Secretario General de
la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014, esto generó
la OTAN, Jens Stoltenberg.
preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas se
Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
retiraron parcialmente en junio siguiente.61 ​ Entre octubre y
diciembre del mismo año se avivó la crisis, se registra de nuevo un
despliegue masivo de fuerzas rusas en la frontera con Ucrania,
llegando a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia según
inteligencia estadounidense.62 63
​ ​

Entonces, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían


solicitudes de lo que denominó "garantías de seguridad", incluida
una promesa jurídicamente vinculante de que Ucrania no se uniría a El presidente ruso, Vladímir Putin,
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y una junto con Denis Pushilin y Leonid
reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN Pasechnik, firmando los decretos
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta que reconocen la independencia de
las autoproclamadas repúblicas
militar no especificada si esas demandas no se cumplían en su
populares de Donetsk y Lugansk, 21
totalidad. La OTAN rechazó estas solicitudes y Estados Unidos y la
de febrero de 2022.
Unión Europea advirtieron a Rusia de sanciones económicas
"rápidas, severas y masivas" en caso de que finalmente invada
Ucrania.64 65
​ ​

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas
fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.66 ​ Estados
Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos,
el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania; quienes emitieron las
negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de
Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,67 ​ al embajador ruso en los Estados Unidos,
Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr
Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.68 ​

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos regiones separatistas en el este de Ucrania,
la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, como estados independientes y
desplegó tropas en el Dombás en un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia del
Protocolo de Minsk.69 70
​ ​ Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los límites de sus respectivos
oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá de la línea de contacto.71 ​ El 22 de febrero Putin dijo
que los acuerdos de Minsk ya no eran válidos.72 ​ El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por
unanimidad el uso de la fuerza militar en el exterior.73 ​

Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás


Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra el
Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país, siendo esta
una de las razones argüidas para justificar la invasión a Ucrania en 2022.74 ​

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales acusaciones, sobre
las que los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al
Gobierno del Kremlin a «suspender de inmediato las acciones militares» contra el país vecino.75 ​

Frontera entre Rusia y Ucrania


La frontera entre Rusia y Ucrania es el límite internacional que separa a la Federación de Rusia (miembro
de la Comunidad de Estados Independientes) de la República de Ucrania. Formalmente existe desde la
declaración de Independencia de Ucrania de la Unión Soviética, el 24 de agosto de 1991, si bien era un
límite administrativo interno soviético durante gran parte del siglo xx. No obstante, tras la anexión de
Crimea por parte de Rusia en 2014 se creó de facto un litigio fronterizo entre ambos países.

La frontera perfila cinco óblasts (regiones) de Ucrania y cinco óblasts (provincias) de Rusia.

Desde la primavera de 2014, la frontera se ha visto comprometida debido a la intervención militar rusa en
Ucrania. Según el jefe del Servicio de Guardia de la Fronteriza Estatal de Ucrania, Víktor Nazarenko,
Ucrania no controla 409,3 kilómetros de la frontera estatal.76 ​Este tramo de tierra ahora está controlado por
las autoproclamadas repúblicas del Donetsk y de Lugansk.77 ​ Debido a la anexión de Crimea a Rusia,
Ucrania perdió el control sobre la conexión en ferry de Kerch con Rusia. Al mismo tiempo, la Federación
de Rusia creó puntos de control a lo largo de la frontera administrativa de Ucrania entre Crimea y la óblast
de Jersón.

Invasión y resistencia
Véase también: Cronología de la guerra
ruso-ucraniana

Inicios
El mensaje de Vladímir Putin del 24 de
febrero de 2022 constituye el punto de
partida de la Invasión rusa de Ucrania. Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a
Rusia con una solicitud de ayuda. En este sentido [...]
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su
(UTC+3) de ese día, se emitió en los objetivo es proteger a las personas que han sido objeto
canales rusos un mensaje a la Nación en el de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev
durante ocho años.78
que el presidente de Rusia informaba su —Mensaje de Vladímir Putin
decisión de lanzar una «operación militar 24 de febrero de 2022
especial» en el este de Ucrania ya que, en
sus palabras, «Rusia no puede sentirse Wikisource contiene el texto del mensaje.
segura ante la amenaza ucraniana». Putin
añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar
Ucrania»,78 ​ justificando la agresión militar con el
objetivo de proteger a los habitantes de las
autoproclamadas República Popular de Lugansk
(RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —
en la región predominantemente de habla rusa de
Dombás— del supuesto genocidio por parte del
gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó
que no había planes para ocupar el territorio
ucraniano y que apoyaba el derecho de los
pueblos de Ucrania a la autodeterminación.78 ​ Al
final del discurso, Putin advirtió a terceros países Mapa animado de la invasión.
que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la
respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a
consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su eventual
referencia al uso de armas nucleares por parte de Rusia.79 ​

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley marcial;80 ​ esa
misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.80 ​
Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera
bielorrusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua
línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de Crimea.80 ​
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)


La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de
Ucrania de 2022— fue un teatro de operaciones para el control de
tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov, Kiev y Sumy.
Las capitales de dos de estas óblast están a menos de 100
kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres
(Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del


ejército ruso en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde
la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental del río
Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En
apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos desde la Bombardeo ruso a antenas de
frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en telecomunicación en Kiev, el 1 de
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el marzo de 2022.
intento de cercar Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de los pueblos
fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano
opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de
exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25 de febrero la
ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al
destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las
Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev:
un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y que cayó finalmente en
manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el
ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un
intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido por
Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y
un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan
de invasión inicial ruso.

Simultáneamente se iniciaron negociaciones de paz en Estambul encabezadas del lado ucraniano por David
Arakhamia, líder del partido oficialista Servidor del Pueblo. Según Arakhamia, en esa ocasión se redactó un
acuerdo de paz entre los negociadores ucranianos y rusos, por el cual Rusia se comprometía a poner fin a
los combates si Ucrania aceptaba permanecer neutral y renunciar a su intento de unirse a la OTAN. Siempre
según Arakhamia, los ucranianos no confiaban en ue Rusia cumpliera con su propuesta, y pretendían
garantías de seguridad. Asimismo, contó el líder ucraniano, el entonces primer ministro británico Boris
Johnson viajó a Kiev en abril y alentó a Ucrania a no "firmar nada" con Rusia y "simplemente luchar".
Johnson por su parte negó haber "saboteado" el acuerdo de paz y atribuyó tal afirmación a la "propaganda
rusa".

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance ruso a lo largo
del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del
ejército ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del
ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así mismo,
el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo, se había
dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la
ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el
asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. Incapaces de lograr una victoria
rápida en Kiev, las fuerzas rusas cambiaron su estrategia por el bombardeo indiscriminado y la guerra de
asedio. El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el
ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer retroceder por
primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el control de Makariv y otros suburbios al
este y oeste de Kiev una semana después. El 28 de marzo, las fuerzas ucranianas recuperan al fin el control
de Irpín, consiguiendo así evitar el cerco de la capital, mientras la artillería rusa comienza a cubrir la retirada
de sus tropas del Óblast de Kiev. La retirada de las fuerzas rusas de los óblast de Kiev y Zhitómir es
completa ya el 4 de abril, a la vez que se rompen los asedios de Chernígov y Sumy, confirmándose la
derrota de la ofensiva inicial rusa sobre la capital ucraniana y desplazando el frente de guerra principal al sur
y este del país.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental


El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano comenzó a utilizar el término
«batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva. Esta intensificación de los combates era esperada desde
comienzos del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en
consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose en el este. Así,
aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser desplegados
en esta región, donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de escaramuza que


pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas de bombardeo continúan destrozando
las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la
línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo
de rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad
de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la
República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de
Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia
estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk
(1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha


prolongada entre separatistas apoyados por Rusia de las
autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk y las
Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas,
rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar
de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y
solo 349 civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast
de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y los
rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un
efímero Estado independiente.
Bombardeo en las afueras de Járkov,
Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado 1 de marzo.
abrir corredores humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y


fueron cercando progresivamente a los defensores ucranianos. El 18
de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para
rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con
acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar
estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados
ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.81 ​ El 21 de abril, el Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.
gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la
ciudad,82 ​ aunque aún quedaban soldados ucranianos realizando
una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en la
planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas invasoras de la Federación de Rusia y la autoproclamada y no
reconocida República Popular de Donetsk.83 ​Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de
las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por la autoproclamada y
no reconocida República Popular de Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril.84 ​

Frente sur
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia avanza
hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de
Azov. El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a
Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde 2014. El ataque
también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las
repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de Jersón.
Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo,
los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la
central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de
Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas
de radiación.

Contraofensivas y anexiones

Contraofensiva del sur


La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada
contraofensiva de Jersón, fue un compromiso militar desarrollado
en el marco de la invasión rusa de Ucrania. La contraofensiva
ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las fuerzas
armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Putin anuncia una movilización
Nicolaiev. parcial en su discurso del 21 de
septiembre.
En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo
recuperar todo el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de
Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos
pueblos pequeños y más de 1170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.

Contraofensiva del este


La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de Járkov, fue una ofensiva
de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado por la Federación de Rusia en Ucrania, que se
lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022, las fuerzas
ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre en el óblast de Járkov, en el
noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a
Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de 2022, el Instituto
para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado
aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las
fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido aisladas por la
captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada formal de las fuerzas
rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que "estaba en marcha una operación para reducir y
transferir tropas".

Frente Dnipro-Zaporiyia
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en el centro
de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por
parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su infraestructura a través
de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo que las autoridades ucranianas llaman
la situación más grande de su tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los
desastres anteriores en las centrales nucleares.

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia


La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el
proceso de incorporación de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y
Zaporiyia —cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente
ocupadas durante la invasión rusa de 2022— como sujetos
federales de la Federación de Rusia. Ninguna de las provincias
estaba totalmente bajo control ruso en el momento de la
declaración, ni desde entonces. Aún limitándose a las áreas que
Anexión del sudeste de Ucrania por
entonces estaban bajo control ruso (unos 90 000 kilómetros Rusia.
cuadrados o el 15 % del territorio de Ucrania), la anexión es la
mayor en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no reconocidos


internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas en territorios donde las hostilidades
estaban en curso y gran parte de la población había huido. Ocurrió siete meses después del inicio de la
invasión y menos de un mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de
firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en presencia de los jefes de las autoridades
de ocupación Leonid Pásechnik, Denis Pushilin, Yevgeny Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso
Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena
invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional, con la
excepción de Corea del Norte y Siria. La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma
Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente promulgada
por Putin el 5 de octubre de 2022. En respuesta el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en
respuesta que Ucrania solicitaría unirse a la OTAN de forma acelerada.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de Ucrania de 2022

2023

Eje de Bajmut
La batalla de Bajmut fue una serie de enfrentamientos militares cerca de la ciudad homónima entre las
Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y las Fuerzas Armadas Unidas de Nueva
Rusia durante la batalla del Dombás comenzada en 2022. El asalto principal hacia la ciudad comenzó
después de que las fuerzas rusas avanzaran desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana
de ese frente. La principal fuerza de asalto consistió principalmente en mercenarios de la organización
paramilitar rusa Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares rusas.
A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el frente Bajmut-Soledar se
convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una de las pocas líneas de frente en Ucrania donde
Rusia permaneció a la ofensiva. Los ataques a la ciudad se intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes
fueron reforzadas por unidades redesplegadas desde el frente de Jersón, junto con reclutas recién
movilizados. En ese momento, gran parte de la línea del frente había descendido a una guerra de trincheras
posicional, y ambos bandos sufrían un gran número de bajas sin avances significativos. Mediante el uso de
ataques de oleadas humanas compuestas por ex convictos, las tropas de Wagner pudieron ganar terreno
gradualmente, y, en febrero de 2023, capturaron territorio en el norte y el sur de Bajmut y amenazaron con
un cerco, lo que obligó a las fuerzas ucranianas a retirarse lentamente y la batalla se convirtió en una guerra
urbana. En marzo de 2023, las fuerzas rusas capturaron la mitad oriental de la ciudad, hasta el río Bajmuta,
y continuaron avanzando hacia las partes de Bakhmut controladas por Ucrania.

El 20 de mayo de 2023 la localidad queda ocupada en su mayor parte por el grupo Wagner mientras que los
militares ucranianos controlaron una pequeña franja a lo largo de la autopista T0504. A continuación, los
wagneritas cedieron el control a las tropas regulares rusas. Más adelante se produciría la contraofensiva
ucraniana por los flancos con el objetivo de rodear la ciudad.

Aunque en un principio carecía de importancia estratégica, Bajmut se ha convertido en una de las batallas
de la guerra más cruentas y costosas hasta tal punto de ser conocida como "la picadora de carne" debido a
las bajas ocasionadas por el control de la localidad.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la Primera y Segunda
Guerra Mundial.

Campaña de Zaporiyia
Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda semana de febrero. El 8
de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de combate de infantería e infantería fracasó con grandes
pérdidas, incluida la pérdida de casi 30 vehículos blindados, vehículos de infantería y tanques.85 ​El ejército
ucraniano anunció que casi toda la 155ª brigada de infantería naval de Rusia fue destruida y Rusia perdió
130 unidades de equipo, incluidos 36 tanques. En el mismo anuncio, también afirmaron que los rusos
estaban perdiendo entre 150 y 300 infantes de marina por día en la batalla.86 ​ El general Rustam Muradov,
comandante del Distrito Militar del Este y de la ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr el
objetivo.87 ​ El 15 de febrero, Ben Wallace, Secretario de Estado de Defensa británico, dijo que más de
1.000 soldados rusos habían muerto en solo dos días y que una brigada rusa completa había sido
efectivamente “aniquilada”.88 ​

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en inglés) evaluó que entre el
15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron lanzando ataques contra Vugledar, aunque sin cambios
territoriales significativos.89 ​ El ISW también afirmó que elementos de la 155.ª Brigada de Infantería Naval
se negaron a participar en algunos asaltos.89 ​ A fines de febrero, las tropas rusas habían perdido tantos
tanques y vehículos que cambiaron hacia los ataques de infantería en la ciudad.90 ​En declaraciones al New
York Times, Vladislav Bayak, comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos
contraataques ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o esperando hasta que
los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque ucranianos.90 ​

Contraofensiva ucraniana
La contraofensiva ucraniana de 2023 fue una operación militar
estratégica llevada a cabo por parte de las Fuerzas Armadas de
Ucrania, contra las fuerzas armadas de la Federación de Rusia y
también milicias separatistas como parte de la guerra ruso-
ucraniana; la contraofensiva comenzó el 4 de junio de 2023 y
terminó en noviembre de 2023. Su objetivo principal era la toma de
Melitópol, en la costa del mar de Azov. Los combates se
Soldados ucranianos en Klishchiivka
desarrollaron principalmente en los óblasts de Donetsk y Zaporiyia.
liberada

La planificación de una ofensiva ucraniana había comenzado ya en


febrero de 2023, con la intención original de lanzarla en la primavera. Sin embargo, debido a varios
factores, como factores meteorológicos adversos o demoras en la entrega de armamento y equipos de origen
occidental a Ucrania, la retrasaron hasta junio. Durante ese tiempo, Ucrania siguió acumulando recursos
militares e integrando armas occidentales cruciales, como los blindados M2 Bradley y tanques Leopard 2.
La contraofensiva fue considerada, por analistas y medios de comunicación, como un momento crucial de
la guerra.Por su parte, Rusia comenzó a prepararse para el ataque ucraniano desde noviembre de 2022,
creando una amplia infraestructura defensiva de zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas
terrestres.91 ​

En los primeros días de la operación, las tropas ucranianas se encontraron con defensas rusas bien
establecidas, sufriendo numerosas bajas. Ignorando los consejos de la OTAN, de persistir en esos ataques
de alta intensidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania ralentizaron su avance, reconociendo cuidadosamente
las defensas rusas y desminando el terreno. Tras cinco semanas de ataques, las fuerzas ucranianas habían
conseguido capturar solo 282 km2 de territorio.En el punto de máxima penetración en las defensas rusas, en
el sector de Orjiv, lograron avanzar solo 10 km en un frente estrecho y por tanto vulnerable.

Casi cinco meses después de su inicio, destacadas figuras ucranianas y analistas occidentales han
comenzado a dar valoraciones negativas sobre el éxito de la contraofensiva. Las declaraciones del general
ucraniano Valerii Zaluzhnyi a principios de noviembre de 2023 de que la guerra había llegado a un "punto
muerto" fueron vistas por los observadores como una admisión de su fracaso y siguieron a evaluaciones
más definitivas realizadas por analistas, especialmente en lo que respecta al éxito operativo, realizadas varias
semanas antes. El 4 de septiembre, el presidente ruso Vladímir Putin declaró que la contraofensiva
ucraniana había fracasado. Las fuerzas ucranianas no han logrado el objetivo clave de la contraofensiva de
llegar a Tokmak, descrito como un "objetivo mínimo" por el general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, así
como los objetivos iniciales de alcanzar el Mar de Azov y dividir el grupo ruso en el sur de Ucrania, que
tampoco se han cumplido. Se ha llegado a considerar improbable que se produzca un gran avance en 2023.
La inteligencia estadounidense había predicho en agosto que la contraofensiva no lograría retomar
Melitopol. Tras la finalización de la contraofensiva los combates se trasladaron principalmente a la Batalla
de Avdíivka.

Insurrección del Grupo Wagner


La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia (según Prigozhin), se desarrolló
entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando Wagner, una entidad militar privada de origen ruso, se inmiscuyó
en un enfrentamiento armado con las Fuerzas Armadas leales al Gobierno de la Federación de Rusia, a raíz
de las tensiones en la retaguardia en aumento entre el líder de Wagner, Yevgueni Prigozhin, y el Ministerio
de Defensa ruso en el contexto de la invasión rusa de Ucrania.
Prigozhin retrató la rebelión como una represalia, y alegó como una agresión hacia sus tropas por parte del
citado ministerio.92 93
​ ​Descartó la argumentación del gobierno ruso relativa a la incursión rusa en Ucrania,
responsabilizó al Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú por los descalabros militares, y lo acusó de
conducir la guerra en provecho de las élites rusas.94 ​ Las fuerzas bajo el mando de Prigozhin tomaron la
ciudad de Rostov del Don,95 ​ que alberga una importante instalación militar,96 ​ e informaron que
progresaban en dirección a Vorónezh, luego a Lípetsk,97 ​con rumbo a Moscú.98 ​

En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal contra Prigozhin por «incitar
a un levantamiento armado».93 ​ En una alocución televisada, el presidente Putin tildó las acciones de
Wagner de «traición» y prometió erradicar la rebelión.93 ​Putin hizo un llamado a aquellos miembros de las
fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas, fueron arrastrados hacia una trama delictiva, impulsados
por el sendero de un crimen grave: una sublevación armada».93 ​

Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, Prigozhin accedió a
retirarse, y a partir de las 11:00 p. m. comenzó la retirada de Rostov del Don.99 ​

2024

Batalla de Avdíivka
Tanto los ucranianos como los rusos reconocen que Avdiivka es un asentamiento clave necesario para el
objetivo más amplio de Rusia de asegurar la totalidad del Dombás, ya que sirve como "puerta de entrada" a
la ciudad de Donetsk.100 ​
Las tropas ucranianas, comandadas por Oleksander Syrskyi en reciente sustitución de Valerii Zaluzhnyi, se
retiraron el 17 de febrero de 2024 «para evitar ser sitiados y preservar la vida de los militares
ucranianos».101 ​ Se trata de la primera victoria rusa de importancia desde la conquista de Bajmut en mayo
de 2023.102 103
​ ​

Ataques con misiles y guerra aérea


La guerra aérea de la Invasión Rusa de Ucrania de 2022, también
conocida como Guerra Aérea Ruso-ucraniana de 2022 se refiere a
las operaciones aéreas militares tanto ofensivas como defensivas
que se desarrollan entre las ramas de las Fuerzas Aeroespaciales
Rusas (VKS) y la Fuerza Aérea de Ucrania y sus aliados de la
OTAN. Las operaciones aéreas comenzaron el 24 de febrero de
2022 y aun se continúan desarrollando en 2023. La guerra aérea ha
dado como resultados fuertes bajas para ambas ramas aéreas con la
pérdida de aviones de combate, aviones de ataque a tierra, Operaciones aéreas (combates
transporte, helicópteros y demás. aéreos, ataques aéreos, transporte,
guerra electrónica entre otros)
El 25 de febrero de 2022, el ataque a la base aérea de Millerovo por
parte de las fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21
Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la
base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó
sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir.
Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35,
dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor General de las
Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la
guerra.104 ​

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue seguido en junio
por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y con un alcance de hasta 80 km)
como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno ucraniano.105 106
​ ​

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha utilizado Drones
modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200 kilos que son capaces de cargar 40 kilos
de explosivos.107 ​ En este sentido, Ucrania venia usando desde mayo drones de fabricación
estadounidense, el Switchblade 300, fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y
tienen un peso de 2,5 kg.108 ​

Ataques rusos en Odesa

Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana del 21 de marzo,
los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a bombardear objetivos en Odesa,
incluido el puerto, antes de que la artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso
al Mar Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de crucero sobre el
Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero
rusos más fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue
objeto de un fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.

Bloqueo y enfrentamientos navales

Campaña de la isla de las Serpientes

La campaña a la isla de las Serpientes fue un enfrentamiento militar


que se desarrolló en la isla homónima entre las Fuerzas Armadas de
Rusia y las Fuerzas Armadas de Ucrania, que tuvo lugar el 24 de
febrero de 2022 durante la invasión de Ucrania, y cuyo resultado
fue de la caída de la isla a manos de la Armada rusa110 111
​ ​ y la
captura de los trece guardias ucranianos.112 113
​ ​ El 3 de marzo, la fragata ucraniana
Hetman Sahaidachny (en la imagen),
Tras la captura de la isla, Ucrania lanzó una campaña contra las el buque insignia de la armada
fuerzas rusas en la isla y sus alrededores, desplegando misiles ucraniana, fue hundida en Mykolaiv
antibuque contra las fuerzas navales rusas y ataques aéreos, de para evitar que las fuerzas rusas la
artillería y con misiles contra las posiciones rusas en la propia isla.
capturaran.109 ​
Posteriormente, Rusia se retiró de la isla el 30 de junio de 2022,
poniendo fin a la ocupación militar de 126 días de la isla. Los
bombardeos rusos contra la isla continuaron a partir de entonces.

Hundimiento del buque Moskvá


La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del ejército ruso durante la
invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo
remolcado a puerto,114 ​provocando la muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.115 116
​ ​

Ataques en Rusia durante la invasión


Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania se ha informado de varios ataques en territorio ruso,
principalmente en las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod. Rusia ha acusado a Ucrania de ser
responsable de estos ataques. Por su parte, Ucrania no se ha atribuido la responsabilidad de la mayoría de
los ataques y ha negado formalmente estar detrás de algunos de ellos.

Amenaza nuclear
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de que Rusia use un arma
nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad
de escalada ha sido ampliamente discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente
desde agosto de 2022. La discusión se vio itensificada después de que varios mandatarios rusos de alto
rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran
declaraciones percibidas como una amenaza de uso de armas nucleares.117 ​
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa ucraniana estaría
pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el gobierno ucraniano.118 ​

Resistencia popular y colaboracionismo


Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias
maneras; ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades
locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles molotov,
donando alimentos, construyendo barreras como erizos checos y
ayudando a transportar refugiados.119 ​

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en


toda Ucrania. En respuesta a la llamada de la agencia de calles de
Civiles en Kiev preparan cócteles
Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las
Molotov (febrero de 2022).
señales de tráfico locales, construyeron barreras improvisadas y
bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los
videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos ocupados,
que a menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.120 ​

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces obligándolos a
retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a
enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones
masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos también han informado sobre
desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia
sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.121 122
​ ​

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de 200 casos por
colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99
personas se encontraban en custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4
personas más con causas por colaboracionismo.

Aspectos internacionales

Participación extranjera

Participación de Bielorrusia
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino del este en la
invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas
Armadas rusas realizaran ejercicios militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no
abandonaron el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia
realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la
capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió haber permitido
que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen contra objetivos ucranianos.
Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas
estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los
desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.

Apoyo militar extranjero a Ucrania

Unión Europea

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de


refugiados han huido hacia el territorio de la Unión
Europea.123 ​ En consecuencia, ya desde marzo de
2022, este flujo de personas —solo los nacionales
ucranianos— beneficia de la acogida dentro de la
UE durante un máximo de tres años sin necesidad
de solicitar asilo en el marco de la Directiva de Países que envían material militar a Ucrania
Protección Temporal.124 125
​ ​ Países que envían material militar no letal a Ucrania
Ucrania
Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de
Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la
Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de armamento para sostener
al Gobierno ucraniano. La Comisión también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea
(EU SatCen) para prestar servicios de inteligencia a Ucrania.126 ​ Para mayo de 2023, los Estados de la
Unión habían comprometido ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania por valor de 68.400 millones
de euros, una cantidad muy similar a la de Estados Unidos.127 ​

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones
nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación
de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción
finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre
de 2022.
Estados Unidos

Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para la capacitación de las
fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60


millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350
millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle de los planes rusos de
invasión.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar 13.600
millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi agotada la
primera entrega. Las armas entregadas o prometidas incluyen artillería guiada, blindados, artillería antiaérea,
munición, etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda militar, financiera y humanitaria entregada por
EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de racimo a Ucrania causó
controversia porque la mayoría de la comunidad internacional prohíbe ese tipo de munición.

Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el argumento de que crea
empleo en Estados Unidos.

Combatientes extranjeros
El lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania provocó un aumento significativo
en la cantidad de combatientes extranjeros en la guerra. El gobierno ucraniano
anunció el establecimiento de una legión extranjera oficialmente sancionada dos
días después de su inicio,128 ​ que había recibido un supuesto respaldo de algunos
gobiernos occidentales después de declaraciones ambiguas de funcionarios.129 ​El
Regimiento Kastuś Kalinoŭski bielorruso es una de las unidades más grandes del
lado ucraniano. Además, militares de fuerzas especiales de varios países de la
OTAN se encuentran presentes en Ucrania.130 ​

Reacciones

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y el
Edificio Berlaymont.
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes medidas
adoptadas e impuestas por la Comisión Europea, el Consejo y el Consejo Europeo (Estados miembros)131 ​
para sancionar económicamente a Rusia y contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de
2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus aliados como Estados Unidos,
decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin de «paralizar» la
capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener
liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros decidieron enviar
armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano mediante fondos nacionales y el Fondo Europeo de
Apoyo a la Paz, así como facilitar la entrada de refugiados ucranianos a la Unión.132 ​

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones
nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación
de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción
finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre
de 2022.

La OTAN
Tras la invasión rusa de Ucrania, la OTAN celebró la Cumbre de
Madrid de 2022,133 ​ donde se concordaron varios puntos: a) el
aumento de tropas que los países miembros ponen a disposición de
la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza
directa, dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a
sus decisiones respecto a la política exterior y, especialmente, a la
guerra de Ucrania; c) que China sea considerada un desafío
sistemático por sus abstenciones en el Consejo de Seguridad de la
ONU y por su apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que
Turquía levantara el veto sobre la adhesión de Suecia y Finlandia a Fotografía de familia de los jefes de
la OTAN, permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la Estado y de Gobierno asistentes a la
OTAN, rompiendo su histórica neutralidad. Además, esta adhesión Cumbre de Madrid de 2022, que
permitiría a la OTAN tener más kilómetros de frontera directa con adquirió una gran relevancia por la
Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de 2023 y Suecia el 7 de previa invasión rusa de Ucrania de
marzo de 2024. 2022.

Naciones Unidas

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las


Naciones Unidas fue aprobada el 2 de marzo de 2022, en
respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por


Bielorrusia, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU no
A favor
lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo
En contra
de Rusia. Abstenciones
Ausentes
La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de
No miembros de la ONU
emergencia de la Asamblea General (la primera desde 1982) y
constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba
por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz,
quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea
General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a favor, 5
en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193 países miembros
de las Naciones Unidas.

La Resolución A/ES-11/4 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (denominada oficialmente:


Integridad territorial de Ucrania: defensa de los principios de la Carta de las Naciones Unidas) fue
aprobada el 12 de octubre de 2022, en respuesta a la anexión de territorios ocupados del sudeste de
Ucrania por parte de Rusia.

La resolución condena el hecho de que Rusia haya organizado "referendos ilegales" en regiones situadas
dentro de las fronteras de Ucrania reconocidas internacionalmente y el intento de anexión de las regiones
ucranianas de Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia tras haber organizado esos referendos, al
considerarlos "una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania" e "incompatibles con
los principios de la Carta".

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General.

Un total de 44 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 143 votos a favor, 5
en contra y 35 abstenciones, tras dos días de discursos de los países miembros de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa
El 25 de febrero de 2022, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus
derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.134 ​ En los días
siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se
abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas
de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.134 ​ Rusia respondió
acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su
intención de retirarse de la organización.134 ​El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la
Convención Europea de Derechos Humanos.134 ​

Protestas contra la invasión


La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8 de marzo
que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en protestas contra la guerra
de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas».
Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la
guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya Gazeta
publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron un documento
afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a
esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue
firmada por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron
manifestaciones alrededor del mundo, por lo general, usando la
bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a
que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se
desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia,
Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda,
Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia,
La bandera blanca-azul-blanca
Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.
utilizada por los manifestantes
contra la guerra y ampliamente
Víctimas e impacto humanitario apoyada por la oposición rusa,
también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del
futuro" precisamente como una
Víctimas
república parlamentaria.
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia
confirmó que 5 937 soldados rusos habían muerto en
combate.139 140
​ ​ También afirmó que 61 207 Bajas Fecha de cifra consolidada
soldados ucranianos habían muerto 49 368 resultaron Muertos Heridos (fuente)

heridos y 572 capturados hasta ese momento.139 141


​ ​
Civiles
Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de agosto de 2023
10 749 -
los 19 688 soldados y contratistas rusos cuyas muertes (gobierno ucraniano)135 ​
habían documentado hasta el 14 de abril de 2023, el noviembre de 2023
9,5 % (1949) eran oficiales, mientras que el 10,7 % +10 000 17 748
(Naciones Unidas)136 ​
(2185) eran tropas de fusileros motorizados y el 8,2 %
Fuerzas ucranianas
(1668) eran miembros de las Tropas
Aerotransportadas de Rusia.142 ​ Además, el 9,3 % 70 000 agosto de 2023
120 000
(Estados Unidos)137 ​
(1900) de los soldados rusos cuyas muertes habían
sido confirmadas eran personas que fueron Fuerzas rusas y sus aliados
movilizadas, mientras que el 15 % (3080) eran agosto de 2023
convictos.142 ​ La BBC declaró además que «Cada 120 000 180 000
(Estados Unidos)137 ​
semana, descubrimos nuevas pruebas de funerales
julio de 2023
militares rusos en diferentes localidades de Rusia, que 88 000+ 243 400+ (BBC y Mediazona)138 ​
no fueron informados por las autoridades locales. Con
base en estas observaciones, podemos suponer que la
lista de pérdidas confirmadas que mantiene la BBC contiene al menos un 40-60 % menos de nombres de
muertos que los realmente enterrados en Rusia».142 ​La BBC declaró que el número real de muertos podría
superar los 41 000, contando solo a los militares y contratistas rusos. Mediazona agregó que «el número real
de víctimas es probablemente de decenas de miles».142 ​

Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y 30 000 heridos a principios
de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban desaparecidos, incluidos 5600 capturados. En el
punto álgido de los combates en mayo y junio de 2022, entre 100 y 200 soldados ucranianos morían en
combate diariamente.143 ​
Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto 9177 civiles, pero se
pensaba que la cifra real era mayor.136 ​ En febrero de 2023, el fiscal general ucraniano anunció que al
menos 461 niños habían muerto desde el comienzo de la invasión y otros 923 resultaron heridos. La
mayoría de las víctimas entre los niños eran de la región de Donetsk.144 ​

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias decenas de civiles. El
grupo más numeroso es de los griegos (12145 ​) seguido por el de azerís (10146 ​). Además cerca de 2000
mercenarios habían muerto hasta septiembre de 2022.139 ​
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022

Prisioneros de guerra
Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las redes sociales, a menudo
aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y utilizadas con fines de propaganda ucraniana.147
148 ​ Estos videos han planteado preocupaciones sobre posibles violaciones de los
Convenios de Ginebra,
en particular el artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra, que establece que los presos de guerra deben
ser protegidos "contra los insultos y la curiosidad pública".149 150​ ​ El 7 de marzo, Amnistía Internacional
emitió una declaración en la que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten
plenamente los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros de guerra filmados y sus
familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras la repatriación a Rusia.151 ​

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales de Telegram donde se ven
a diversos soldados rusos mutilando y castrando soldados ucranianos. Entre los cuales resalta el video de la
tortura y castración de un soldado ucraniano en Pryvillia, en el Óblast de Lugansk, donde se puede ver
como el soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve castrando a un soldado ucraniano vivo con un
cuchillo.152 153
​ ​

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado ucraniano siendo decapitado vivo,
por un soldado ruso.154 155
​ ​

Véase también: Bajas de la guerra ruso-ucraniana

Refugiados
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado refugio en
países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.156 ​Muchos de los
afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son solo
estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los ucranianos
pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un
período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además,
cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios gobiernos vecinos y
organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de migración forzosa masiva durante
semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que
una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de sus
hogares.157 ​

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron


que varios no ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros
atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones vecinas
seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos
ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los
ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a
Uno de los centros de refugiados
la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos establecidos en Chisináu (Moldavia).
extranjeros.158 ​ Sin embargo, muchas personas que cruzaron la
frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo por parte
de la policía fronteriza ucraniana.159 160
​ ​ Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el
Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación
durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.160 ​

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró que
más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.161 ​

Acogida en la Unión Europea


Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR), entre febrero y mediados de octubre de
2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido hacia la
Unión Europea.123 ​Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi,
confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial en Europa.163 ​

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a


refugiados ucranianos durante un máximo de tres años sin que
solicitaran asilo;124 ​ adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la
Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia Punto de coordinación sin escalas
para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento en una estación de tren de Bucarest
diseñado para brindar ayuda a los
estándar de asilo de la Unión.125 ​
refugiados ucranianos. Las
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria,
iniciado acciones individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero,
han permitido a los refugiados
Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a unos ucranianos viajar en tren de forma
10 000 refugiados de Ucrania,164 ​ y Hungría anunció que todas las gratuita.162 ​
personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían
admitidas.165 ​Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.166 167 ​ ​ Dos días
después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para ayuda humanitaria adicional a
Ucrania y,168 ​ Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados
ucranianos.169 ​ Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse
durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio
alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba
restricciones.170 ​

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra
Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en
2022 son las acciones que constituyen un violación de las
protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la
guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho
Internacional Humanitario cometidas en este conflicto armado
(parte de la guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones del
Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el
Derecho internacional, incluyendo la convención de Ginebra. Los
malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y los genocidios son Masacre de Bucha.
considerados crímenes de guerra.
Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas
armadas rusas han cometido crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos civiles
y ataques indiscriminados en áreas densamente pobladas. El ejército ruso expuso a la población civil a
daños innecesarios y desproporcionados mediante el uso de bombas de racimo y disparando otras armas
explosivas con efectos de área amplia como bombas, misiles, proyectiles de artillería pesada y cohetes de
lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques habían provocado la muerte documentada
de entre 9200 y 16 500 civiles.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos


Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —ocasionalmente también
de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su invasión de Ucrania en febrero de 2022. En las
semanas siguientes hubo informes que afirmaron que las fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de
filtración en los territorios bajos su control militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de la
Federación Rusa.171 172
​ ​

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40 000
personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con
Kiev.172 ​Paralelamente más de 400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según
la defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.173 ​ Otros funcionarios ucranianos
compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.172 ​ También dijeron que el
FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen
trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.174 172
​ ​

Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de
mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas a Rusia.175 ​ Sin embargo, el gobierno ruso
negó estar sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia172 ​y llamó a las deportaciones "evacuación".176 ​
Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban utilizando como un medio para
reabastecer la mano de obra de Rusia.177 ​

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional que
investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la ciudad de Ojtirka, en el que habían sido atacados
un jardín de infantes y un orfanato.178 ​ Al día siguiente, Ucrania presentó una demanda contra la
Federación Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre
Genocidio de 1948.179 ​

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria,
Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia,
Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein,
Lituania, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania,
República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte),
la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando
cualquier denuncia pasada y presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio
cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.180 ​

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir Putin y María Lvova-
Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra de secuestro de niños durante la invasión de
Ucrania.

Corte Internacional de Justicia

El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de la Convención para la
Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso presentado ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de
febrero de 2022 contra Rusia tras la invasión de esta última en relación con un litigio sobre la Convención
para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.181 ​ El 16 de marzo de 2022 la Corte
dictaminó que Rusia debía «suspender inmediatamente las operaciones militares» en Ucrania.182 183 ​ ​

Impacto en las infraestructuras


Véase también: Expolio de arte durante la invasión rusa de
Ucrania
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se
refiere a la manera en que el conflicto bélico ha afectado a las
construcciones de carácter histórico-artístico, público o estratégico,
más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han
causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y redes de
suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce
el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para
Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio
Inundaciones tras la destrucción del
de Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han
embalse de Kajovka en junio de
recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe,
2023.
tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que
incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias
bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país le
llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba ayuda
exterior.184 ​

Explosión del puente de Crimea

En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se produjo una
explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el colapso de dos tramos del tablero del
puente carretero. La explosión también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que
circulaba por el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.185 ​

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.186 ​ Vladímir Konstantínov,
presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a Ucrania de ser responsable del
suceso.187 ​ Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos
funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.188 ​

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por explosiones.189 190


​ ​

Negociaciones de paz
El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de
conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la
evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de
marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas
separatistas de Donetsk y Luhansk como estados independientes.191 ​ Entre tanto, el 6 de marzo se reportó
que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación
negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para
intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.192 ​

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir Putin para
poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los
Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para
conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.193 ​ El
conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el
fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.194 ​

Representación mediática
Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las escaramuzas en el este de
Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las protestas de Euromaidan, la posterior anexión de
Crimea en 2014, las incursiones en Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido
ampliamente. Los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en diversos
grados, de hacer propaganda y de librar una guerra de la información.195 ​

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre los dos países difieren
considerablemente, debido en parte al grado de control del gobierno, sus ecosistemas de medios están
dominados por la dependencia de gran parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus
noticias.196 ​

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno


ucraniano han sido cuestionadas por medios occidentales,197 ​ que así mismo
denuncian otras teorías conspirativas del gobierno de Putin.198 ​

"Z" identifica a las


Impacto económico fuerzas militares rusas
El impacto económico de la invasión rusa de Ucrania comenzó a finales de en Ucrania desde 2022 y
ha pasado a ser un
febrero de 2022, días después de que Rusia reconociera dos repúblicas
símbolo de apoyo
ucranianas separatistas y lanzara la invasión de Ucrania. Las sanciones propagandístico (esta
económicas posteriores se han dirigido a gran parte de la economía rusa, a los imagen muestra los
oligarcas rusos y a miembros del gobierno ruso.199 200
​ ​ Rusia respondió de la colores de la cinta de
misma manera. En toda Europa se produjo una ola de protestas y huelgas San Jorge).
contra el aumento del coste de la vida.201 ​

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en
respuesta al ataque.202 ​ Ucrania es el cuarto mayor exportador de
maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol, con
Rusia y Ucrania exportando juntos el 29 % del suministro mundial
de trigo y el 75 % de las exportaciones mundiales de aceite de
girasol. La recuperación de las capacidades de producción de
cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se
hayan detenido.203 ​ El aumento de los precios del trigo como
resultado del conflicto ha tensado a países como Egipto, que
dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y
Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.204 ​ El 24
de febrero de 2022, China anunció que eliminaría todas las
restricciones al trigo ruso, en lo que el South China Morning Post
llamó un potencial «salvavidas» para la economía rusa.205 ​
Una tienda minorista estadounidense
de licores informando a sus clientes
La guerra en Ucrania también ha provocado una pérdida
que todo el vodka ruso fue retirado
significativa de capital humano, la destrucción de la infraestructura
como consecuencia de la invasión.
comercial agrícola, enormes daños a la capacidad de producción,
incluso mediante la pérdida de electricidad y una reducción del
consumo privado de más de un tercio en relación con los niveles anteriores a la guerra.206 ​

Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, numerosas compañías extranjeras comenzaron a abandonar
temporalmente y cerrar sus sedes y tiendas tanto en Rusia como en Bielorrusia. Entre ellas:207 ​
Véanse también: Crisis mundial energética de 2021-presente y Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022.

Aumento de la inflación
Rusia es una potencia en hidrocarburos y minerales, siendo uno de los principales productores de petróleo,
carbón y gas natural. También es de los principales proveedores de fertilizantes, granos, paladio, platino,
oro, cobalto, níquel, aluminio, entre otros minerales. Por su parte, Ucrania es el mayor exportador de aceite
de girasol y el cuarto mayor exportador de maíz y trigo en el mundo. La guerra provocó la interrupción de
exportaciones ucranianas y rusas, lo que causó un gran aumento de los precios de las materias primas, sobre
todo del petróleo, productos alimenticios y el gas natural.

El economista Mark Zandi realizó un análisis que determinó que del 8,6 % de inflación de los Estados
Unidos, un 3,5 % era debido a las consecuencias de la guerra en Ucrania (mayores precios de las materias
primas, destacando los altos precios de la gasolina, que produce costos de transporte más altos para la
mayoría de productos). Según Zandi, la invasión es la mayor impulsora de la inflación en los Estados
Unidos.

Ramificaciones

Lista de países hostiles según Rusia


La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado: Spisok
nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades supranacionales publicada
por el gobierno de la Federación Rusa que participan en actividades que el gobierno considera
"inamistosas" o "agresivas" con Rusia. Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países
nombrados en la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios
después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de
2022. La Unión Europea se incluyó en la lista como entidad supranacional, tras sancionar a Rusia en la
llamada «respuesta de la Unión a la invasión rusa de Ucrania».

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus relaciones con el
Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones diplomáticas de los
países enumerados.

Crisis alimentaria mundial


Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos básicos alimentarios,
advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la
preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave, como el
trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar aumentos de precios. La invasión también
provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de
alimentos y aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles récord: en febrero
de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó
aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el
COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las
tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y hambrunas
debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios
empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen suministros de
alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los
impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas
describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos de
2007-2008.

En este contexto, Rusia prometió donar recursos alimentarios a seis países africanos (Burkina Faso,
Zimbabue, Mali, Somalia, República Centroafricana y Eritrea) en una cantidad en torno a las 50 000
toneladas de grano.

Tensión separatista en Moldavia


Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se reportaron varias
explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este. El incidente se da en medio de una
serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso planteara la cuestión
de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las
justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante
interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania
incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a
Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia


El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 p. m. del 15 de noviembre
de 2022, cuando la agencia de noticias estadounidense, Associated Press, informó que dos misiles habían
alcanzado el territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera
con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e instalaciones energéticas de
Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión
rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en un almacén de granos.
Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la explosión. La estación polaca Radio ZET
informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la
OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.

El 26 de septiembre de 2023, la Fiscalía polaca concluyó que la explosión fue causada por un misil de
defensa aérea S-300 fuera de control, disparado por el ejército ucraniano.

Prohibición de partidos en Ucrania


El 20 de marzo de 2022, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional
de Ucrania suspendió la actividad de once partidos políticos, acusándolos de actividades prorrusas, entre
ellos el principal partido de la oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin
representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista Progresista de Ucrania,
Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido
de Sharí, Bloque de la Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras
dure la ley marcial.208 ​Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en 2015 durante
la primera fase de la guerra.

Opiniones de analistas y políticos de terceros países


Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que predecían un conflicto a
gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque
realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad
de aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática
a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto
tendría origen en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.209 ​

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva acumulación de tropas
y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia
estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos acerca
de las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.210 ​

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una posibilidad real,211 212

la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países en algún momento del
futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.210
Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar semejante sin una
agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible invasión como alarmismo.213 214
​ ​

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a Vladímir Putin
intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente
de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—215 ​ buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en
Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de
Putin, condenó la agresión.213 ​ Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido
que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular
—,216 ​culpó a la OTAN por la guerra.213 ​

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas figuras de la
derecha estadounidense.213 ​ En otro sentido, el político británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que
Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.213 ​

Véase también
Putinismo
Irredentismo ruso

Notas
anexó a Rusia como una de república
1. La República Popular de Donetsk fue un autónoma el 30 de septiembre de 2022.
Estado separatista que declaró su
2. La República Popular de Lugansk fue un
independencia en mayo de 2014;
posteriormente, tras un referéndum, se Estado separatista que declaró su
independencia en mayo de 2014;
posteriormente, tras un referéndum, se detalles.
anexó a Rusia como una de república 4. Los informes varían ampliamente. Para
autónoma el 30 de septiembre de 2022. más detalles véase: Víctimas e impacto
3. Existe controversia sobre el término. Véase humanitario
la sección de Terminología para más

Referencias
0223-ucrania-donbass-rusia-estrategia-geo
1. «Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden rgia). France 24. 23 de febrero de 2022.
ayuda a la OTAN» (https://as.com/diarioas/ Consultado el 7 de julio de 2023.
2022/03/09/actualidad/1646858107_61203
9. «Senado aprueba pedido de Putin de
4.html). AS. 9 de marzo de 2022.
Consultado el 9 de marzo de 2022. desplegar tropas para “establecer la paz”»
(https://www.dw.com/es/senado-aprueba-pe
2. Jonathan, Fortuna (23 de noviembre de dido-de-putin-de-desplegar-tropas-para-est
2022). «El parlamento de la UE califica a ablecer-la-paz/a-60878203). Deutsche
Rusia de «patrocinador estatal del Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado
terrorismo»» (https://titulares.ar/el-parlamen el 24 de junio de 2022.
to-de-la-ue-califica-a-rusia-de-patrocinador-
10. «Putin moviliza 200.000 soldados más e
estatal-del-terrorismo/). Titulares.
intensifica los bombardeos: primeros pasos
Consultado el 27 de noviembre de 2022.
de su nueva ofensiva» (https://www.elespa
3. «Ucrania busca ser miembro de la OTAN nol.com/mundo/europa/20230202/putin-mo
con un "procedimiento acelerado" mientras viliza-soldados-intensifica-bombardeos-pri
la alianza condena las anexiones de meros-ofensiva/738176603_0.html). El
Rusia» (https://cnnespanol.cnn.com/2022/0 Español. 2 de febrero de 2023. Consultado
9/30/otan-ucrania-rusia-guerra-adhesion-ori el 8 de agosto de 2023.
x/). CNN. 30 de septiembre de 2022.
Consultado el 8 de octubre de 2022. 11. «La Asamblea General de la ONU aprueba
una resolución de condena contra Rusia en
4. «El éxodo ucraniano supera ya al el aniversario de la guerra de Ucrania» (htt
venezolano, con 6,1 millones de ps://www.europapress.es/internacional/noti
refugiados» (https://www.swissinfo.ch/spa/u cia-asamblea-general-onu-aprueba-resoluc
crania-guerra-refugiados_el-%C3%A9xodo ion-condena-contra-rusia-aniversario-guerr
-ucraniano-supera-ya-al-venezolano--con-6 a-ucrania-20230223214407.html).
-1-millones-de-refugiados/47593320). Europrapess. Consultado el 23 de febrero
Swissinfo. 15 de abril de 2022. Consultado de 2023.
el 15 de abril de 2022.
12. «Специальная военная операция в
5. «Emergencia en Ucrania» (https://www.acn Украине: отношение и цели» [Operación
ur.org/emergencia-en-ucrania.html). militar especial en Ucrania: aprobación y
ACNUR. 13 de septiembre de 2022. objetivos] (https://wciom.ru/analytical-revie
Consultado el 22 de octubre de 2022. ws/analiticheskii-obzor/specialnaja-voenna
6. «La seguridad alimentaria y la ja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi)
asequibilidad de los alimentos» (https://ww (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de 2022.
w.consilium.europa.eu/es/policies/food-sec Consultado el 10 de marzo de 2022.
urity-and-affordability/). Consejo europeo. 13. Goncharenko, Roman (23 de marzo de
20 de julio de 2023. Consultado el 8 de 2022). «La guerra de Putin puede aún
agosto de 2023. fracasar en Ucrania» (https://www.dw.com/e
7. «Russian force on Ukraine border larger s/la-guerra-de-putin-puede-a%C3%BAn-fra
than any time since 2014, U.S. says» (http casar-en-ucrania/a-61239990). Deutsche
s://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisi Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
s-usa-idUSKBN2BV2Z3). Reuters (en 14. Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te
inglés). 8 de abril de 2021. Consultado el llamas?» (https://www.lavozdegalicia.es/not
14 de junio de 2022. icia/internacional/2022/06/07/guerra-llamas
8. «Moldavia, luego Georgia, ahora Ucrania» zelenskititular-1-col-cuerpo-166-noticias-se
(https://www.france24.com/es/europa/2022
cundarias-5-lineas/0003_202206G7P1899 23. «Memorándum de conversación entre Kohl
1.htm). La Voz de Galicia. Consultado el 16 y Gorbachov» (https://nsarchive.gwu.edu/d
de junio de 2022. ocument/16116-document-05-memorandu
15. «Про забезпечення участі цивільних осіб m-conversation-between). NSA. 9 de
у захисті України» [Sobre garantizar la febrero de 1990. Consultado el 28 de
participación de civiles en la defensa de febrero de 2022.
Ucrania] (https://zakon.rada.gov.ua/go/2114 24. Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de
-20). Parlamento de Ucrania (en 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas
ucraniano). Consultado el 12 de junio de rotas?» (https://www.politicaexterior.com/art
2022. iculo/rusia-la-otan-promesas-rotas/).
16. «Sobre la agresión rusa contra Ucrania» (ht Estudios de Política Exterior. Consultado el
tps://www.europarl.europa.eu/doceo/docum 10 de marzo de 2022.
ent/TA-9-2022-0052_ES.html). Parlamento 25. «¿Qué le prometió la OTAN a
Europeo. 1 de marzo de 2022. Consultado Gorbachev?» (https://www.realinstitutoelca
el 16 de junio de 2022. no.org/el-espectador-global-que-le-prometi
17. «Putin y Guterres discrepan radicalmente o-la-otan-gorbachev). Real Instituto Elcano.
respecto a Ucrania» (https://www.swissinfo. 9 de septiembre de 2014. Consultado el 25
ch/spa/ucrania-guerra-onu_putin-y-guterres de febrero de 2022.
-discrepan-radicalmente-respecto-a-ucrani 26. «Nuevo hallazgo de archivos de 1991
a/47546982). Swissinfo. 26 de abril de respalda la acusación rusa» (https://www.s
2022. Consultado el 16 de junio de 2022. piegel.de/ausland/nato-osterweiterung-akte
18. Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). nfund-stuetzt-russische-version-a-1613d46
«Ucrania condecora a los “valientes” de la 7-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295). Der
Isla de las Serpientes» (https://www.larazo Spiegel. 18 de febrero de 2022. Consultado
n.es/internacional/europa/20220330/vwewy el 25 de febrero de 2022.
itgcbhk5i7cx4zq6r5xp4.html). La Razón. 27. «Mikhail Gorbachev: I am against all walls»
Consultado el 16 de junio de 2022. (https://www.rbth.com/international/2014/10/
乌克兰危机:超过 万乌克兰难民逃往邻
19. « 200 16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_w
国 » [Crisis de Ucrania: más de 2 millones
alls_40673.html) (en inglés). Russia
Beyond. 16 de octubre de 2014.
de refugiados ucranianos huyen a países Consultado el 3 de marzo de 2022.
vecinos] (https://news.un.org/zh/story/2022/
03/1100282). UN news. 8 de marzo de 28. «¿Qué le prometió la OTAN a
2022. Consultado el 10 de marzo de 2022. Gorbachev?» (https://www.elpais.cr/202
20. «Con la guerra, la censura alcanza nuevos 1/12/23/el-expresidente-de-la-urss-atrib
niveles» (https://www.hrw.org/es/news/202 uye-la-expansion-de-la-otan-a-la-arroga
2/03/01/rusia-con-la-guerra-la-censura-alca ncia-de-occidente/). El País. 21 de
nza-nuevos-niveles). Human Rights Watch. diciembre de 2021. Consultado el 25 de
1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de febrero de 2022.
junio de 2022. Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de
21. «Istanbul Document 1999» (https://web.arc 2014). «A Broken Primise?» [¿Una
hive.org/web/20140601124042/http://www. promesa rota?] (https://www.foreignaffai
osce.org/node/39569). Organización para rs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/br
la Seguridad y la Cooperación en Europa oken-promise). Foreign Affairs.
(en inglés). 19 de noviembre de 1999. Consultado el 25 de febrero de 2022.
Archivado desde el original (http://www.osc «Ukraine through the lens of history»
e.org/node/39569) el 1 de junio de 2014. [Ucrania bajo la lente de la Historia] (htt
Consultado el 21 de julio de 2015. ps://www.ft.com/content/1400d8ff-6590-
22. «Memorándum de conversación entre 43e9-bc1b-3aa6591eaec1). Foreign
Baker, Shevardnadze y Gorbachov» (http Affairs. 1 de febrero de 2022.
s://nsarchive.gwu.edu/document/16116-doc Consultado el 25 de febrero de 2022.
ument-05-memorandum-conversation-betw 29. «El futuro de las relaciones OTAN-Rusia»
een). NSA. 9 de febrero de 1990. (https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/56
Consultado el 28 de febrero de 2022.
5400.pdf). Universidad de La Rioja. 2011. en Wayback Machine., Time, 28 November
Consultado el 10 de marzo de 2022. 2004
30. «Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma 37. Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de
parte de una línea roja' » (https://noticias.un febrero de 2010). «Yanukovich declared
sam.edu.ar/2022/02/24/martin-bana-ucrani winner in Ukraine poll» (http://www.indepen
a-forma-parte-de-una-linea-roja-en-la-que-r dent.co.uk/news/world/europe/yanukovich-
usia-busca-influencia-para-no-tener-a-euro declared-winner-in-ukraine-poll-1899552.ht
pa-en-sus-fronteras/). UNSAM. 22 de ml). The Independent (London).
febrero de 2022. Consultado el 25 de «Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine
febrero de 2022. president» (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8535
31. Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre 778.stm). BBC News. 25 de febrero de
de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE, 2010.
hacia Rusia o hacia la ruptura?» (https://ww 38. «Retrato del electorado de Yushchenkko y
w.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/201 Yanukovych» (https://web.archive.org/web/
2/DIEEEM15-2012_Ucrania_FJRG.pdf). 20150403101945/http://www.analitik.org.u
Instituto Español de Estudios Estratégicos. a/researches/archives/3dee44d0/41ecef0c
Consultado el 25 de febrero de 2022. ad01e/). Centro de estudios políticos y
32. Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). conflictológicos de Kiev. 18 de enero de
«Ucrania y la estrategia de Occidente en la 2005. Archivado desde el original (http://ww
geopolítica europea» (https://argmedios.co w.analitik.org.ua/researches/archives/3dee
m.ar/ucrania-y-la-estrategia-de-occidente-e 44d0/41ecef0cad01e/) el 3 de abril de
n-la-geopolitica-europea/). Argmedios. 2015. Consultado el 10 de abril de 2014.
Consultado el 25 de febrero de 2022. 39. Fundéu BBVA (23 de enero de 2014).
33. «Putin percibe como una amenaza la «Euromaidán, con tilde y en redonda» (htt
amplicación de la OTAN a Ucrania y p://www.fundeu.es/recomendacion/euromai
Georgia» (https://www.rtve.es/noticias/2008 dan-con-tilde-y-en-redonda/). Consultado el
0404/putin-percibe-como-amenaza-amplica 27 de enero de 2014.
cion-otan-ucrania-georgia/16350.shtml). 40. ««Євромайдан» вимагає скасування
RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 рішення уряду про відмову від
de marzo de 2022. євроінтеграції» (http://ukrainian.voanews.c
34. «Zelensky endorses national security om/content/ukrainian-euromaidan/1796743.
strategy» (https://www.unian.info/politics/nat html) (en ucraniano). Voice of America:
ional-security-zelensky-endorses-ukraine-s Ukrainian. Consultado el 25 de noviembre
-strategy-11146700.html). Unian (en de 2013.
inglés). 15 de septiembre de 2020. 41. EuroNews (23 de febrero de 2014).
Consultado el 10 de marzo de 2022. «¿Dónde está Víktor Yanukóvich?» (https://
35. Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange www.youtube.com/watch?v=01kH2hiPot0).
Revolution' of 2004: The Paradoxes of 42. Cinco Días (22 de febrero de 2014). «El
Negotiation”, in Adam Roberts and Timothy Parlamento de Ucrania destituye a
Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Yanukóvich y convoca elecciones» (https://
Power Politics: The Experience of Non- cincodias.elpais.com/cincodias/2014/02/22/
violent Action from Gandhi to the Present, economia/1393073053_855169.html).
Oxford University Press, 2009, pp. 295– 43. El País (24 de febrero de 2014).
316.[1] (http://books.google.com/books?id= «Yanukóvich, huido y abandonado» (http
BxOQKrCe7UUC&dq=Civil+resistance+an s://elpais.com/internacional/2014/02/23/act
d+power+politics&source=gbs_navlinks_s) ualidad/1393158706_438084.html).
36. Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The 44. «Ucrania no firmará el Acuerdo de
Orange Revolution (http://www.time.com/tim Asociación con la Unión Europea» (https://
e/magazine/article/0,9171,901041206-8321 www.abc.es/internacional/20131121/abci-u
53,00.html) Archivado (https://web.archive.o crania-firmara-acuerdo-asociacion-201311
rg/web/20130528114558/http://www.time.c 212124.html). ABC. 21 de noviembre de
om/time/magazine/article/0,9171,90104120 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
6-832153,00.html) el 28 de mayo de 2013
45. «EU and Ukraine say ‘door still open’ for 53. Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El
future trade pact» (https://web.archive.org/w Parlamento de Crimea restablece la
eb/20201023010641/http://www.euronews. Constitución» (http://elpais.com/diario/199
com/2013/11/29/eu-and-ukraine-say-door-s 4/05/21/internacional/769471212_850215.
till-open-for-future-trade-pact/). Euronews. html). El País.
29 de noviembre de 2013. Archivado desde 54. «Viaje a la invasión fantasma de Ucrania
el original (http://www.euronews.com/2013/ en busca de los soldados de Putin» (https://
11/29/eu-and-ukraine-say-door-still-open-fo www.elconfidencial.com/mundo/2014-11-2
r-future-trade-pact/) el 3 de diciembre de 0/viaje-a-la-invasion-fantasma-de-ucrania-e
2013. Consultado el 4 de mayo de 2022. n-busca-de-los-soldados-de-putin_48277
46. «Ucrania admite que Rusia le pidió 4/). El Confidencial. 20 de noviembre de
congelar el acuerdo con la UE» (https://ww 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.
w.elmundo.es/internacional/2013/11/26/529 55. «La ONU aprueba una resolución
521d7684341dd398b4589.html). El Mundo. 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania» (h
26 de noviembre de 2013. Consultado el 4 ttps://actualidad.rt.com/actualidad/view/123
de mayo de 2022. 582-onu-aprueba-resolucion-rusia-situacio
47. «Майдан готовит Януковичу вече» (http:// n-ucrania). RT. 27 de marzo de 2014.
www.svoboda.org/content/article/2519224 Consultado el 27 de marzo de 2014.
2.html) (en ruso). Svoboda. 6 de diciembre 56. «La Comisión Europea da por acabada la
de 2013. Consultado el 23 de febrero de dependencia en combustibles fósiles de
2014. Rusia, afirmando que las importaciones de
48. «Live updates of the protests» (http://www.k gas natural ruso serán minúsculas a finales
yivpost.com/content/ukraine/euromaidan-ral de 2023» (https://euroefe.euractiv.es/sectio
lies-in-ukraine-live-updates-332341.html) n/energia/news/bruselas-da-por-acabada-l
(en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29 de a-dependencia-de-la-ue-de-los-combustibl
noviembre de 2013. es-fosiles-rusos/).
49. «Mr Akhtem Chiygoz: «Crimean Tatars 57. Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de
Leave Actively to Kyiv on Maidan 2018). «La UE y Rusia: entre la
Nezalezhnosti»» (https://web.archive.org/w confrontación y la interdependencia» (http://
eb/20220409115504/http://qtmm.org/en/ne www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielc
ws/3787-mr-akhtem-chiygoz-crimean-tatars ano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONT
-leave-actively-to-kyiv-on-maidan-nezalezh EXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari27-20
nosti). Archivado desde el original (http://qt 18-milosevichjuaristi-ue-rusia-confrontacio
mm.org/en/news/3787-mr-akhtem-chiygoz- n-interdependencia).
crimean-tatars-leave-actively-to-kyiv-on-mai realinstitutoelcano.org. Consultado el 16 de
dan-nezalezhnosti) el 9 de abril de 2022. diciembre de 2018.
Consultado el 23 de febrero de 2014. 58. Damen, Mario (noviembre de 2019).
50. Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «Rusia» (https://www.europarl.europa.eu/fa
«After Yanukovych, Maidan’s Next Fight ctsheets/es/sheet/177/russia). Parlamento
Will Be To Preserve a Ukraine Safe for Europeo. Consultado el 2 de mayo de
Minorities» (https://www.tabletmag.com/sect 2020.
ions/news/articles/jews-in-maidan). Tablet 59. «Expulsión masiva de diplomáticos rusos
(en inglés). Consultado el 4 de mayo de en la UE, EE.UU. y Canadá por el caso
2022. Skripal» (http://www.lavanguardia.com/inter
51. «Foreigners join pro-European protests» (ht nacional/20180326/441968294015/expulsi
tp://www.kyivpost.com/guide/about-kyiv/fore on-diplomaticos-rusos-ue-skripal.html). La
igners-join-pro-european-protests-333555.h Vanguardia. 27 de marzo de 2018.
tml). Kyiv post (en inglés). 12 de diciembre Consultado el 8 de mayo de 2018.
de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022. 60. Fernández, Rodrigo (18 de mayo de 2018).
52. «Nostalgia y propaganda del Kremlin» (http «Putin y Merkel avanzan en el proyecto del
s://es.euronews.com/2022/05/09/nostalgia- gasoducto pese a la oposición de Trump»
y-propaganda-del-kremlin). Euronews. 9 de (https://elpais.com/internacional/2018/05/1
mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo 8/actualidad/1526664331_192946.html). El
de 2022. País. Consultado el 21 de mayo de 2018.
61. «The Russian and Ukrainian Spring 2021 66. Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre
War Scare» (https://web.archive.org/web/20 de 2021). «Russia planning massive
211125015039/https://www.csis.org/analysi military offensive against Ukraine involving
s/russian-and-ukrainian-spring-2021-war-sc 175,000 troops, U.S. intelligence warns» (ht
are) (en inglés). Center for Strategic and tps://www.washingtonpost.com/national-sec
International Studies. 21 de septiembre de urity/russia-ukraine-invasion/2021/12/03/98
2021. Archivado desde el original (https://w a3760e-546b-11ec-8769-2f4ecdf7a2ad_sto
ww.csis.org/analysis/russian-and-ukrainian- ry.html). The Washington Post (en inglés)
spring-2021-war-scare) el 25 de noviembre (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo
de 2021. Consultado el 22 de enero de de 2022.
2022. 67. Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de
62. Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead
«Here's what those mysterious white 'Z' of Attack Against Ukraine: Deny, Deflect,
markings on Russian military equipment Mislead» (https://ghostarchive.org/archive/2
may mean» (https://ghostarchive.org/archiv 0220227/https://www.factcheck.org/2022/0
e/20220227/https://taskandpurpose.com/an 2/russian-rhetoric-ahead-of-attack-against-u
alysis/russian-military-equipment-white-mar kraine-deny-deflect-mislead/).
kings/). Task & Purpose (en inglés). FactCheck.org (en inglés) (Annenberg
Archivado desde el original (https://taskand Public Policy Center). Archivado desde el
purpose.com/analysis/russian-military-equi original (https://www.factcheck.org/2022/02/
pment-white-markings/) el 27 de febrero de russian-rhetoric-ahead-of-attack-against-ukr
2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. aine-deny-deflect-mislead/) el 27 de febrero
63. «Rusia planea invadir Ucrania en 2022 con de 2022. Consultado el 27 de febrero de
175 000 soldados, según EE.UU.» (https:// 2022.
amp.rtve.es/noticias/20211205/eeuu-avisa- 68. Fořtová, Klára (8 de marzo de 2022).
rusia-planea-invasion-ucrania/2236860.sht «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně
ml). promlouvá, ruský mlčí a je 'neviditelný' » (htt
64. Crowley, Michael; Wong, Edward (29 de ps://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jevhen-pe
enero de 2022). «U.S. Sanctions Aimed at rebyjnis-alexandr-zmejevskij-velvyslanec-r
Russia Could Take a Wide Toll» (https://we usko-ukrajina.A220307_095550_domaci_k
b.archive.org/web/20220129171218/https:// lf). iDNES (en checo). Consultado el 10 de
www.nytimes.com/2022/01/29/us/politics/ru marzo de 2022.
ssia-sanctions-economy.html). The New 69. Roth, Andrew; Borger, Julian (21 de febrero
York Times (en inglés). Archivado desde el de 2022). «Ukraine: Putin orders troops into
original (https://www.nytimes.com/2022/01/ Donetsk and Luhansk on 'peacekeeping
29/us/politics/russia-sanctions-economy.ht duties' » (https://www.theguardian.com/worl
ml) el 29 de enero de 2022. «And the “swift d/2022/feb/21/ukraine-putin-decide-recognit
and severe” response that U.S. officials ion-breakaway-states-today). The Guardian
have promised could roil major economies, (en inglés británico). Consultado el 21 de
particularly those in Europe, and even febrero de 2022.
threaten the stability of the global financial 70. Rainford, Sarah (21 de febrero de 2022).
system, analysts say. (Y la respuesta «Russia recognises Ukraine separatist
"rápida y severa" que prometieron los regions as independent states» (https://ww
funcionarios de EE. UU. podría afectar a w.bbc.co.uk/news/world-europe-60468237).
las principales economías, particularmente BBC (en inglés británico). Consultado el 21
a las de Europa, e incluso amenazar la de febrero de 2022.
estabilidad del sistema financiero mundial, 71. «Путин: Россия признала «ДНР» и
dicen los analistas.)».
«ЛНР» в границах, закрепленных в их
65. «La Comisión Europea (UE) amenaza a конституциях» (https://novayagazeta.ru/arti
Rusia con sanciones económicas cles/2022/02/22/putin-rossiia-priznala-dnr-i-
"masivas" » (https://www.rtve.es/noticias/20 lnr-v-granitsakh-zakreplennykh-v-ikh-konstit
220120/ue-amenaza-rusia-sanciones-econ utsiiakh-news). Novaya Gazeta (en ruso).
omicas-si-continuan-ataques-contra-ucrani 22 de febrero de 2022. Consultado el 23 de
a/2262920.shtml). febrero de 2022.
72. «Минских соглашений теперь не licto-en-vivo-orix/). CNN. 24 de febrero de
существует, заявил Путин» (https://ria.ru/2 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.
0220222/soglasheniya-1774440324.html) 81. «Mariupol defenders will fight to the end
(en russian). RIA Novosti. 22 de febrero de says PM» (https://www.bbc.com/news/world
2022. Consultado el 22 de febrero de 2022. -europe-61135901). BBC. 18 de abril de
73. «Совфед дал согласие на 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
использование ВС за пределами 82. «Rusia anuncia que tomó el control de la
страны» (https://ria.ru/20220222/soglasie-1 ciudad ucraniana de Mariúpol» (https://ww
774434602.html) (en russian). RIA Novosti. w.dw.com/es/rusia-anuncia-que-tom%C3%
22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de B3-el-control-de-la-ciudad-ucraniana-de-m
febrero de 2022. ari%C3%BApol/a-61531088). Deutsche
74. Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el
«Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar 21 de abril de 2022.
Ucrania?": la historia detrás de la 83. Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de
justificación de Putin para invadir Ucrania» mayo de 2022). «Ucrania abandona la
(https://www.bbc.com/mundo/noticias-intern lucha en la acería de Mariupol y evacúa a
acional-60524958). BBC News Brasil. 250 soldados» (https://elpais.com/internaci
Consultado el 3 de agosto de 2022. onal/2022-05-16/kiev-y-moscu-acuerdan-ev
75. Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de acuar-a-mas-de-250-milicianos-ucranios-d
febrero de 2022). «Ukraine rejects Russia's e-azovstal.html). El País. Consultado el 17
genocide claim, asks U.N. court to halt de mayo de 2022.
invasion» (https://www.reuters.com/world/e 84. Agencias (31 de marzo de 2022). «Las
urope/ukraine-lodges-case-against-russia- autoridades separatistas de Donetsk
world-court-zelensky-2022-02-27/). ordenan crear una administración local en
Reuters. Consultado el 3 de agosto de la ciudad de Mariúpol» (https://www.europa
2022. press.es/internacional/noticia-autoridades-s
76. State border service, OSCE draft plan to eparatistas-donetsk-ordenan-crear-administ
return control over border with Russia if racion-local-ciudad-mariupol-20220331151
Minsk accords fulfilled (http://en.interfax.co 150.html). Europa Press. Consultado el 17
m.ua/news/general/363567.html), Interfax- de mayo de 2022.
Ukraine (13 de agosto de 2016). 85. Russia likely lost dozens of armoured
77. Watching Russia for Signs of Progress in vehicles near Ukraine's Vuhledar: UK (http
Ukraine Negotiations (https://www.stratfor.c s://www.reuters.com/world/europe/russia-lik
om/analysis/watching-russia-signs-progres ely-lost-dozens-tanks-failed-attack-vuhledar
s-ukraine-negotiations), Stratfor (4 de abril -uk-2023-02-10/), Reuters, 10 February
de 2016). 2023.
78. «Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia 86. Melkozerova, Veronica (12 de febrero de
será inmediata para quien intente ponernos 2023). «Russia may have lost an entire
obstáculos" » (https://es.euronews.com/202 elite brigade near a Donetsk coal-mining
2/02/24/discurso-de-putin-la-respuesta-de-r town, Ukraine says» (https://www.politico.e
usia-sera-inmediata-para-quien-intente-pon u/article/russia-may-have-lost-an-entire-elit
ernos-obstacu). euronews. 24 de febrero de e-brigade-near-a-coal-mining-town-in-donb
2022. Consultado el 24 de febrero de 2022. as-ukraine-says/). Politico (en inglés
79. «La amenaza nuclear de Putin» (https://ww estadounidense). Consultado el 12 de
w.niusdiario.es/internacional/europa/amena febrero de 2023.
za-nuclear-putin-misiles-intercontinentales- 87. «Russian military commander Rustam
rusia-tienen-10000-kilometros-alcance_18_ Muradov under fire for failure in Ukraine's
3290446890.html). Nius. 1 de marzo de Vuhledar» (https://euroweeklynews.com/20
2022. Consultado el 20 de mayo de 2022. 23/02/10/russian-military-commander-rusta
80. «Resumen de las noticias de Ucrania- m-muradov-under-fire-vuhledar-ukraine/).
Rusia del jueves 24 de febrero» (https://cnn EuroWeekly. 10 de febrero de 2023.
espanol.cnn.com/2022/02/24/rusia-ataca-u Consultado el 11 de febrero de 2023.
crania-ultima-hora-noticias-reacciones-conf 88. Santora, Marc (16 de febrero de 2023).
«Moscow's Military Capabilities Are in
Question After Failed Battle for Ukrainian city been targeted by Wagner group?» (http
City» (https://www.nytimes.com/2023/02/15/ s://www.theguardian.com/world/2023/jun/2
world/europe/russia-military-vuhledar-ukrai 4/rostov-on-don-why-russian-city-targeted-
ne.html). The New York Times. wagner-group). The Guardian (en inglés
89. «Institute for the Study of War» (https://web. británico). ISSN 0261-3077 (https://portal.issn.org/r
archive.org/web/20220325065358/https://w esource/issn/0261-3077). Consultado el 24 de
ww.understandingwar.org/backgrounder/rus junio de 2023.
sian-offensive-campaign-assessment-marc 97. Ryan, Fergus (24 de junio de 2023).
h-24). Institute for the Study of War (en «Russia uprising latest: Wagner vehicles
inglés). Archivado desde el original (http://d reach Lipetsk region, six hours from
ev-isw.bivings.com/) el 25 de marzo de Moscow» (https://www.ft.com/content/9cd09
2022. Consultado el 24 de febrero de 2023. 366-25db-4057-a41d-0ea04b659d97).
90. Kramer, Andrew E. (1 de marzo de 2023). Financial Times. Consultado el 24 de junio
«In an Epic Battle of Tanks, Russia Was de 2023.
Routed, Repeating Earlier Mistakes» (http 98. Troianovski, Anton (24 de junio de 2023).
s://www.nytimes.com/2023/03/01/world/eur «Russia-Ukraine War: Putin Mobilizes
ope/ukraine-russia-tanks.html). The New Forces Against Russian Paramilitary Chief»
York Times (en inglés estadounidense). (https://www.nytimes.com/live/2023/06/24/w
ISSN 0362-4331 (https://portal.issn.org/resource/iss orld/russia-ukraine-news). The New York
n/0362-4331). Consultado el 2 de marzo de Times (en inglés estadounidense).
2023. ISSN 0362-4331 (https://portal.issn.org/resource/iss
91. Jones, Palmer y Bermudez Jr., 2023. n/0362-4331). Consultado el 24 de junio de
92. Osborn, Andrew (24 de junio de 2023). 2023.
«Russia accuses mercenary chief of armed 99. Ynet (24 de junio de 2023). «Wagner
mutiny after he vows to punish top brass» mercenaries pulling out of Rostov-on-Don»
(https://www.reuters.com/world/europe/russi (https://www.ynetnews.com/article/syfoytvo
an-mercenary-boss-says-moscows-war-ukr n). Ynetnews (en inglés). Consultado el 24
aine-based-lies-2023-06-23/). Reuters (en de junio de 2023.
inglés). Consultado el 24 de junio de 2023. 100. «Why is Avdiivka important and why does
93. Tubridy, Mack (23 de junio de 2023). Russia want to capture it?» (https://web.arc
«Prigozhin Charged With 'Inciting Armed hive.org/web/20240211191407/https://ww
Revolt' After Vowing to Stop 'Evil' Military w.reuters.com/world/europe/why-does-russi
Leadership» (https://www.themoscowtimes. a-want-capture-ukraines-avdiivka-2024-02-
com/2023/06/23/prigozhin-charged-with-inc 06/). Reuters. 6 de febrero de 2024.
iting-armed-revolt-after-vowing-to-stop-evil- Archivado desde el original (https://www.re
military-leadership-a81615). The Moscow uters.com/world/europe/why-does-russia-w
Times (en inglés). Consultado el 24 de ant-capture-ukraines-avdiivka-2024-02-06/)
junio de 2023. el 11 de febrero de 2024. Consultado el 8
de febrero de 2024.
94. «Wagner chief rejects Putin’s accusations
of treason» (https://www.aljazeera.com/new 101. Ucrania se retira de las ruinas de Avdiivka
s/2023/6/23/russian-authorities-launch-crim por falta de munición (https://www.elmundo.
inal-probe-into-wagner-group). es/internacional/2024/02/17/65d06c98fc6c
www.aljazeera.com (en inglés). Consultado 83531a8b459e.html) El Mundo
el 24 de junio de 2023. (17/02/2024)
95. «Leader of Wagner mercenaries says 102. Avdiivka cae en manos rusas, en la primera
forces entered Russian city of Rostov victoria rusa desde la conquista de Bajmut
facing no resistance» (https://www.pbs.org/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/202
newshour/world/leader-of-wagner-mercena 4-02-17/avdiivka-manos-rusas-primera-vict
ries-says-forces-entered-russian-city-of-rost oria-rusa-bajmut_3832531/) El
ov-facing-no-resistance). PBS NewsHour Confidencial (17/02/2024)
(en inglés estadounidense). 23 de junio de 103. Ucrania se retira de Avdiivka en la mayor
2023. Consultado el 24 de junio de 2023. victoria rusa en un año (https://elpais.com/i
96. Yerushalmy, Jonathan (24 de junio de nternacional/2024-02-17/ucrania-se-retira-d
2023). «Rostov-on-Don: why has Russian
e-avdiivka-en-la-mayor-victoria-rusa-en-un- Agency. Archivado desde el original (http
ano.html) El País (17/02/2024) s://press.ukranews.com/en/news/836500-z
104. «Enemy loses 88 aircraft, helicopters in miinyi-island-in-black-sea-attacked-from-ru
Ukraine» (https://en.interfax.com.ua/news/g ssian-ships-border-service) el 25 de febrero
eneral/808029.html). Interfax. 6 de marzo de 2022. Consultado el 24 de febrero de
de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
2022. 112. «Ukrainian border guards may have
105. «Rusia y Ucrania: cómo son los Himars, los survived reported last stand on Snake
cohetes de largo alcance que EE.UU. Island» (https://www.washingtonpost.com/n
enviará a Kiev en un giro de estrategia (y la ational-security/2022/02/26/ukraine-russia-
respuesta del Kremlin)» (https://www.bbc.c snake-island/). Washington Post (en inglés
om/mundo/noticias-internacional-6166866 estadounidense). ISSN 0190-8286 (https://portal.
0). BBC. 1 de junio de 2022. issn.org/resource/issn/0190-8286). Consultado el
27 de febrero de 2022.
106. «Estas son las armas usadas en la guerra
de Ucrania» (https://www.nytimes.com/es/2 113. «Ukraine's Snake Island under attack,
022/03/29/espanol/tipos-armas-guerra-ucra border guards took up defense» (https://uat
nia.html). The New York Times. 29 de v.ua/en/ukraine-s-snake-island-under-attac
marzo de 2022. k-border-guards-took-up-defense/). UATV
(en inglés estadounidense). 24 de febrero
107. «Los Shahed-136 se abren paso en la
de 2022. Consultado el 24 de febrero de
guerra en Ucrania: ¿qué tienen de
particular estos drones?» (https://www.franc 2022.
e24.com/es/europa/20221022-los-shahed- 114. «Ministerio ruso de Defensa: El crucero
136-se-abren-paso-en-la-guerra-en-ucrania Moskvá se hundió en el mar Negro» (http
-qu%C3%A9-tienen-de-particular-estos-dro s://actualidad.rt.com/actualidad/427008-min
nes). France24. 22 de octubre de 2022. isterio-rusia-defensa-crucero-moskva-hundi
108. «Ucrania comenzó a recibir de EEUU los r-borrasca). RT. Consultado el 15 de abril
de 2022.
mini drones suicidas Switchblade 300:
caben en una mochila, son silenciosos y 115. «Rusia confirma muerte de una persona en
tienen la potencia de un misil» (https://ww hundimiento del buque Moskva» (https://cn
w.infobae.com/america/mundo/2022/04/17/ nespanol.cnn.com/2022/04/22/rusia-muerte
ucrania-comenzo-a-recibir-de-eeuu-los-min -hundimiento-moskva-trax/). CNN.
i-drones-suicidas-switchblade-300-caben-e Consultado el 23 de abril de 2022.
n-una-mochila-son-silenciosos-y-tienen-la- 116. «Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó
potencia-de-un-misil/). Infobae. 17 de abril 1 muerto y 27 desaparecidos» (https://www.
de 2022. infobae.com/america/mundo/2022/04/22/hu
109. «Así quedó el buque insignia de la Armada ndimiento-del-moskva-rusia-confirmo-1-mu
de Ucrania tras ser hundido por su propia erto-y-27-desaparecidos/). Infobae.
tripulación» (https://www.larazon.es/interna Consultado el 23 de abril de 2022.
cional/europa/20220306/lyfgklxluvdrjn4mm 117. Gressel, Gustav (7 de julio de 2022).
qebk52cse.html). La Razón. 6 de marzo de «Shadow of the bomb: Russia's nuclear
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022. threats – European Council on Foreign
110. «Zmiinyi Island In Black Sea Attacked From Relations» (https://web.archive.org/web/20
Russian Ships - Border Service» (https://ukr 220910113949/https://ecfr.eu/article/shado
anews.com/en/news/836500-zmiinyi-island w-of-the-bomb-russias-nuclear-threats/).
-in-black-sea-attacked-from-russian-ships-b Consejo Europeo de Relaciones
order-service). ukranews_com. 24 de Exteriores. Archivado desde el original (http
febrero de 2022. s://ecfr.eu/article/shadow-of-the-bomb-russi
as-nuclear-threats/) el 10 de septiembre de
111. Зубкова, Даша (24 de febrero de 2022).
«Zmiinyi Island In Black Sea Attacked From 2022. Consultado el 10 de septiembre de
Russian Ships - Border Service» (https://we 2022.
b.archive.org/web/20220225100708/https:// 118. «¿Qué es una "bomba sucia" y por qué
press.ukranews.com/en/news/836500-zmii enciende las alarmas de la comunidad
nyi-island-in-black-sea-attacked-from-russi internacional?» (https://www.france24.com/
an-ships-border-service). Ukrainian News es/europa/20221025-qu%C3%A9-es-una-b
omba-sucia-y-por-qu%C3%A9-enciende-la vidad-militar-al-coordinar-la-compra-de-arm
s-alarmas-de-la-comunidad-internacional). as-para-ucrania.html). El País. Consultado
France24. 25 de octubre de 2022. el 28 de febrero de 2022.
119. «Con bombas molotov, erizos checos y 127. «Ukraine Support Tracker - A Database of
clases de tiro, así se prepara la resistencia Military, Financial and Humanitarian Aid to
civil a la invasión» (https://www.clarin.com/ Ukraine» (https://www.ifw-kiel.de/topics/war
mundo/guerra-ucrania-rusia-bombas-molot -against-ukraine/ukraine-support-tracker/).
ov-erizos-checos-clases-tiro-prepara-resist Kiel Institute (en inglés estadounidense).
encia-civil-invasion_0_X2KM8aOYtx.html). Consultado el 23 de agosto de 2023.
Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el 128. «Ukraine creating international territorial
16 de marzo de 2022. defense legion - Zelensky» (https://www.ukr
120. «Armados con Kalashnikovs o parados inform.net/rubric-ato/3414438-ukraine-creat
frente a tanques: así es la resistencia civil ing-international-territorial-defense-legion-z
ucraniana» (https://www.elobservador.com. elensky.html) (en ruso). Ukrinform. 27 de
uy/nota/armados-con-kalashnikovs-o-parad febrero de 2022. Consultado el 19 de
os-frente-a-tanques-asi-es-la-resistencia-ci agosto de 2022.
vil-ucraniana-20223293357). El 129. Abend, Lisa (7 de marzo de 2022). «Meet
Observador. 2 de marzo de 2022. the Foreign Volunteers Risking Their Lives
Consultado el 16 de marzo de 2022. to Defend Ukraine—and Europe» (https://w
121. «Las tropas rusas se acercan a Kiev y eb.archive.org/web/20220309035114/http
destruyen una base aérea aledaña» (http s://time.com/6155670/foreign-fighters-ukrai
s://www.france24.com/es/europa/20220312 ne-europe/) (en inglés). Time. Archivado
-ucrania-guerra-rusia-kiev-ataques). France desde el original (https://time.com/6155670/
24. 12 de marzo de 2022. Consultado el 16 foreign-fighters-ukraine-europe/) el 9 de
de marzo de 2022. marzo de 2022. Consultado el 12 de marzo
122. «Ucrania asesta un gran golpe en la de 2022.
guerra» (https://www.huffingtonpost.es/glob 130. Segura, Cristian (18 de marzo de 2024).
al/ucrania-asesta-gran-golpe-guerra.html). «Militares de la OTAN ya están en Ucrania
ElHuffPost. 18 de junio de 2023. para el control del armamento, operaciones
Consultado el 19 de junio de 2023. de inteligencia y formación» (https://elpais.c
123. «Ministros de la UE tratan situación de om/internacional/2024-03-18/militares-de-la
refugiados ucranianos» (https://www.dw.co -otan-ya-estan-en-ucrania-para-el-control-d
m/es/ministros-de-la-ue-tratan-situaci%C el-armamento-operaciones-de-inteligencia-
3%B3n-de-refugiados-ucranianos/a-63437 y-formacion.html). El País. Consultado el
805). Deutsche Welle. 14 de octubre de 21 de marzo de 2024.
2022. Consultado el 14 de octubre de
2022. 131. «Junto a Ucrania para defender la
libertad y la democracia» (https://ec.eur
124. «Ukraine live updates: EU steps up opa.eu/stories/slava-ukraini/index_es.ht
response to Putin over Ukraine invasion»
ml). commission.europa.eu. 2024.
(https://www.bbc.co.uk/news/live/world-euro
pe-60542877). BBC (en inglés). «Solidaridad de la Unión a Ucrania» (ht
Consultado el 27 de febrero de 2022. tps://eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/i
ndex_es). commission.europa.eu.
125. Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022).
«La UE aprueba una directiva para dar «Respuesta de la Unión a la guerra de
protección temporal a ucranianos» (https://e agresión rusa» (https://www.consilium.e
s.euronews.com/my-europe/2022/03/03/la- uropa.eu/es/policies/eu-response-ukrai
ue-aprueba-una-directiva-para-dar-protecci ne-invasion/). consilium.eu.
on-temporal-a-ucranianos). Euronews. «Cronología de las sanciones y
Consultado el 7 de marzo de 2022. acciones adoptadas por la Comisión y
126. de Miguel, Bernardo (28 de febrero de el Consejo» (https://www.consilium.eur
2022). «La UE da un salto en su actividad opa.eu/es/policies/eu-response-ukraine
militar al coordinar la compra de armas -invasion/timeline-eu-response-ukraine-
para Ucrania» (https://elpais.com/internacio invasion/). consilium.eu.
nal/2022-02-28/la-ue-da-un-salto-en-su-acti
132. Boira, Paula (27 de febrero de 2022). bbc.com/russian/features-66135348). BBC.
«Europa se prepara para acoger a los 7 de julio de 2023. Consultado el 13 de
refugiados de Ucrania: más de 150.000 julio de 2023.
personas han escapado ya según Acnur» «At least 47,000 Russian soldiers killed in
(https://www.newtral.es/refugiados-ucrania- Ukraine. A data investigation by Mediazona
europa-acnur/20220226/). Newtral. and Meduza» (https://en.zona.media/article/
Consultado el 27 de febrero de 2022. 2023/07/10/stats). Mediazona. 10 de julio
133. Goyanes, Felipe Navarro (1 de julio de de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023.
2022). «Cumbre de Madrid finaliza con 139. «Rusia revela el número de sus militares
decisiones trascendentales» (https://aircom muertos en Ucrania» (https://esrt.press/actu
ment.info/cumbre-de-madrid-finaliza-con-de alidad/442323-rusia-revela-numero-militare
cisiones-trascendentales-para-transformar-l s-muertos). RT en Español. Consultado el
a-otan/). aircomment.info. Consultado el 29 21 de septiembre de 2022.
de agosto de 2022. 140. «Rusia reconoce unos 6000 militares
134. «El abandono de Rusia del Consejo de muertos y cifra en 61 200 los soldados
Europa es una tragedia para las víctimas ucranianos muertos en la guerra» (https://w
de los abusos del Kremlin» (https://www.es. ww.notimerica.com/politica/noticia-ucrania-r
amnesty.org/en-que-estamos/noticias/notici usia-reconoce-6000-militares-muertos-cifra-
a/articulo/el-abandono-de-rusia-del-consej 61200-soldados-ucranianos-muertos-guerr
o-de-europa-es-una-tragedia-para-las-victi a-20220921090613.html).
mas-de-los-abusos-del-kremlin/). Amnistía www.notimerica.com. 21 de septiembre de
Internacional. 16 de marzo de 2022. 2022. Consultado el 21 de septiembre de
Consultado el 16 de marzo de 2022. 2022.
135. «More than 16,500 people killed in Ukraine 141. «Rusia reconoce casi 6000 muertos en sus
due to Russian aggression» (https://www.u filas en campaña militar en Ucrania» (http
krinform.net/rubric-ato/3650080-more-than- s://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_ru
16500-people-killed-in-ukraine-due-to-russi sia-reconoce-casi-6.000-muertos-en-sus-fil
an-aggression.html). Ukrinform (en inglés). as-en-campa%C3%B1a-militar-en-ucrania/
enero de 2023. Consultado el 21 de abril 47917180). Swissinfo. Consultado el 21 de
de 2023. septiembre de 2022.
«Over 9,000 Civilians Killed in Ukraine 142. «Более 20 000 установленных погибших:
Since Russia Invaded» (https://www.usnew что известно о потерях России в Украине
s.com/news/world/articles/2023-01-17/over- к апрелю» (https://www.bbc.com/russian/fe
9-000-civilians-killed-in-ukraine-since-russi atures-65277028). BBC (en ruso). 14 de
a-invaded-kyiv). US News (en inglés). 17 abril de 2023. Consultado el 21 de abril de
de junio de 2023. Consultado el 13 de julio 2023.
de 2023. «Russian casualties in Ukraine» (https://en.
136. «kraine: Civilian casualties - 24 February zona.media/article/2022/05/11/casualties_e
2022 to 30 June 2023» (https://www.ohchr.o ng). Mediazona (en inglés). Consultado el
rg/en/news/2023/07/ukraine-civilian-casualt 21 de abril de 2023.
ies-24-february-2022-30-june-2023). 143. «Ukrainian casualties» (https://www.bbc.co
Oficina del Alto Comisionado de las m/news/world-europe-61742736). BBC (en
Naciones Unidas para los Derechos inglés). 9 de junio de 2022. Consultado el
Humanos (en inglés). Consultado el 13 de 21 de abril de 2023.
julio de 2023. 144. «1384 children killed and injured in Ukraine
137. «Russian invasion kills 42K Ukrainian due to Russian aggression» (https://www.u
civilians since start of war, US officials say» krinform.net/rubric-ato/3671249-1384-childr
(https://www.foxnews.com/world/russian-inv en-killed-and-injured-in-ukraine-due-to-russ
asion-kills-42k-ukrainian-civilians-since-sta ian-aggression.html). Ukrinform (en inglés).
rt-war-us-officials-say). FOX (en inglés). 10 17 de febrero de 2023. Consultado el 21 de
de abril de 2023. Consultado el 21 de mayo abril de 2023.
de 2023. 145. «Greece says 10 expats killed in Ukraine,
138. «Что известно о потерях России в ходе summons Russian ambassador» (https://we
контрнаступления Украины» (https://www. b.archive.org/web/20220227092428/https://
www.indiatoday.in/world/russia-ukraine-wa ww.nytimes.com/2022/03/05/world). The
r/story/greece-expats-killed-ukraine-summo New York Times. Consultado el 7 de marzo
ns-russian-ambassador-1918377-2022-02- de 2022.
27). 27 de febrero de 2022. Archivado 150. Blackburn, Tom (3 de marzo de 2022).
desde el original (https://www.indiatoday.in/ «Prisoners of war are protected by a range
world/russia-ukraine-war/story/greece-expa of rights» (https://www.walesonline.co.uk/ne
ts-killed-ukraine-summons-russian-ambass ws/world-news/prisoners-war-what-geneva-
ador-1918377-2022-02-27) el 27 de febrero convention-23274468). Wales Online (en
de 2022. Consultado el 4 de marzo de inglés). Consultado el 7 de diciembre de
2022. 2023.
«Two more Greek expats killed in strikes in
151. -protected-from-public-curiosity-under-
Ukraine» (https://web.archive.org/web/2022
ginebra-convention/ «Rusia/ Ucrania: Los
0305174112/https://en.protothema.gr/breaki
prisioneros de guerra deben ser protegidos
ng-two-more-greek-expats-killed-in-strikes-i
de la curiosidad pública en virtud de la
n-ukraine/). Proto Thema. 28 de febrero de
Convención de Ginebra» (https://www.amn
2022. Archivado desde el original (https://e esty.org/en/latest/news/2022/03/russia-ukra
n.protothema.gr/breaking-two-more-greek-e
ine-prisoners-of-war-must-be). Amnistía
xpats-killed-in-strikes-in-ukraine/) el 5 de
Internacional. 7 de marzo de 2022.
marzo de 2022.
Consultado el 7 de marzo de 2022.
146. «Bodies of five slain Azerbaijanis sent
152. Beaumont, Peter (29 de julio de 2022).
home from Ukraine» (https://www.azerbayc
«Video appears to show Russian soldier
an24.com/en/bodies-of-five-slain-azerbaija
castrating Ukrainian prisoner» (https://www.
nis-sent-home-from-ukraine/).
theguardian.com/world/2022/jul/29/video-a
Azərbaycan24. 15 de marzo de 2022. ppears-to-show-russian-soldier-castrating-u
Consultado el 15 de junio de 2022. krainian-prisoner). The Guardian (en inglés
«В Украине обнаружены останки británico). ISSN 0261-3077 (https://portal.issn.org/r
погибшей азербайджанской семьи» (http esource/issn/0261-3077). Consultado el 25 de
s://media.az/politics/1067878337/v-ukraine- abril de 2023.
obnaruzheny-ostanki-pogibshey-azerbaydz
153. Finch, Walter (6 de agosto de 2022).
hanskoy-semi/). Media Az (en azerbaijani).
«Russian soldier suspected of castrating
29 de septiembre de 2022.
Ukrainian captive is named» (https://www.d
«Azerbaijani citizens tragically killed in
ailymail.co.uk/news/article-11087007/Russi
Ukraine» (https://report.az/en/incident/azerb
an-soldier-suspected-castrating-Ukrainian-
aijani-citizens-tragically-killed-in-ukraine/). captive-admits-questioned-FSB-it.html).
Report News Agency.
Mail Online. Consultado el 25 de abril de
147. Harding, Luke (4 de marzo de 2022). «Los 2023.
soldados rusos desmoralizados hablan de 154. Kesaieva, Vasco Cotovio,Andrew
su ira por ser engañado' en la guerra» (http
Carey,Josh Pennington,Yulia (12 de abril
s://www.theguardian.com/world/2022/mar/0
de 2023). «Zelensky slams 'beasts' who
4/russian-soldiers-ukraine-anger-engañado
purportedly beheaded Ukrainian soldiers
-en-la-guerra). The Guardian. Consultado
after video emerges» (https://www.cnn.com/
el 7 de marzo de 2022.
2023/04/11/europe/beheading-videos-ukrai
148. Rousseau, Daphne (7 de marzo de 2022). ne-intl-hnk-ml/index.html). CNN (en inglés).
[https:/ /www.timesofisrael.com/ukraine- Consultado el 25 de abril de 2023.
parades-russian-troops-captured-uring- 155. «Zelenski denuncia a las "bestias" rusas
invasion-before-cameras/ «Ucrania
que decapitaron al preso» (https://es.euron
muestra a las tropas rusas capturadas
ews.com/2023/04/12/video-de-la-decapitaci
durante la invasión ante las cámaras»]. The
on-de-un-preso-de-guerra-ucraniano-zelen
Times of Israel. Consultado el 8 de marzo
ski-denuncia-a-las-bestias-r). euronews. 12
de 2022.
de abril de 2023. Consultado el 25 de abril
149. Kramer, Andrew E. (5 de marzo de 2022). de 2023.
/europe/ukraine-russia-soldiers-war.html
156. «UN-Angaben: 500.000 Menschen aus der
«Prisioneros rusos y soldados ucranianos
Ukraine geflüchtet» (https://www.tagesscha
describen dos lados del conflicto» (https://w u.de/ausland/ukraine-fluechtlinge-125.htm
l). tagesschau.de. 28 de febrero de 2022. minutos. 7 de marzo de 2022. Consultado
Consultado el 28 de febrero de 2022. el 7 de marzo de 2022.
157. Aguilera, Jasmine (25 de febrero de 2022). 164. «Latvia ready to take in Ukrainian refugees,
«Russia's Invasion of Ukraine May Trigger visas for Russians to be suspended» (http
a Refugee Crisis. Here's How the World Is s://ghostarchive.org/archive/20220226/http
Preparing» (https://ghostarchive.org/archiv s://eng.lsm.lv/article/politics/politics/latvia-re
e/20220226/https://time.com/6150856/ukrai ady-to-take-in-ukrainian-refugees-visas-for-
ne-refugees-russia-invasion-preparation/). russians-to-be-suspended.a445142/) (en
Time Magazine. Archivado desde el inglés). Public Broadcasting of Latvia. 24
original (https://time.com/6150856/ukraine-r de febrero de 2022. Archivado desde el
efugees-russia-invasion-preparation/) el 26 original (https://eng.lsm.lv/article/politics/pol
de febrero de 2022. Consultado el 25 de itics/latvia-ready-to-take-in-ukrainian-refuge
febrero de 2022. es-visas-for-russians-to-be-suspended.a44
158. Waldie, Paul; York, Geoffrey (27 de febrero 5142/) el 26 de febrero de 2022.
de 2022). «Africans and Asians fleeing Consultado el 24 de febrero de 2022.
Ukraine subjected to racial discrimination 165. «Magyarország mindenkit beenged
by border guards» (https://www.theglobean Ukrajnából, akármilyen állampolgár
dmail.com/world/article-africans-and-asians legyen» [Hungría admite a todos los de
-fleeing-ukraine-subjected-to-racial-discrimi Ucrania, independientemente de su
nation/). The Globe and Mail. Consultado el ciudadanía] (https://ghostarchive.org/archiv
28 de febrero de 2022. e/20220227/https://444.hu/2022/02/24/mag
159. CNN, Stephanie Busari, Nimi Princewill, yarorszag-mindenkit-beenged-ukrajnabol-a
Shama Nasinde and Mohammed Tawfeeq. karmilyen-allampolgar-legyen). 444.hu (en
«Foreign students fleeing Ukraine say they húngaro). 24 de febrero de 2022. Archivado
face segregation, racism at border» (https:// desde el original (https://444.hu/2022/02/2
www.cnn.com/2022/02/28/europe/students- 4/magyarorszag-mindenkit-beenged-ukrajn
allege-racism-ukraine-cmd-intl/index.html). abol-akarmilyen-allampolgar-legyen) el 27
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022. de febrero de 2022. Consultado el 27 de
febrero de 2022.
160. «African nations condemn reports of racism
against students at Ukrainian border» (http 166. Buciu, Laura (25 de febrero de 2022).
s://www.cnn.com/2022/03/01/africa/africa-c «Persoanele care sosesc din Ucraina în
ondemns-racism-ukraine-intl/index.html). România sunt exceptate de carantină.
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022. Anunțul CNSU» [Las personas que llegan
161. Trujillo, Manuel (14 de junio de 2022). de Ucrania a Rumania están exentas de la
cuarentena] (https://ghostarchive.org/archiv
«Cruzada por los Niños, la ONG de María
e/20220226/https://www.mediafax.ro/social/
Díaz de la Cebosa encuentra un hogar
persoanele-care-sosesc-din-ucraina-in-rom
para 21 familias ucranianas» (https://www.p
ania-sunt-exceptate-de-carantina-2055087
eriodistadigital.com/ciencia/educacion/202
6). Mediafax (en rumano). Archivado desde
20614/cruzada-ninos-ong-maria-diaz-cebo
sa-encuentra-hogar-21-familias-ucranianas el original (https://www.mediafax.ro/social/p
ersoanele-care-sosesc-din-ucraina-in-roma
-noticia-689404698403/). Periodista Digital.
nia-sunt-exceptate-de-carantina-20550876)
Consultado el 22 de septiembre de 2022.
el 26 de febrero de 2022.
162. «Germany, Austria announce free train
167. Charlish, Alan; Ilie, Luiza (24 de febrero de
transport for Ukrainian refugees» (https://w
2022). « 'I don't know what to do': fleeing
ww.brusselstimes.com/208563/germany-au
Ukrainians start arriving in central Europe»
stria-announce-free-train-transport-for-ukrai
(https://web.archive.org/web/20220225015
nian-refugees). Brusselstimes.
837/https://www.reuters.com/world/europe/c
163. «Los refugiados por la guerra en Ucrania entral-european-countries-prepare-receive-
ascienden a 1,7 millones y la UE se ukrainian-refugees-2022-02-24/). Reuters
prepara para acoger a 5 millones» (https:// (en inglés). Archivado desde el original (htt
www.20minutos.es/noticia/4966837/0/los-re ps://www.reuters.com/world/europe/central-
fugiados-por-la-guerra-en-ucrania-asciende european-countries-prepare-receive-ukraini
n-a-1-7-millones-y-la-ue-se-prepara-para-a an-refugees-2022-02-24/) el 25 de febrero
coger-a-5-millones/?autoref=true). 20
de 2022. Consultado el 25 de febrero de (https://tass.com/world/1448517). TASS. 8
2022. de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo
168. België maakt 3 miljoen euro vrij voor de 2022.
humanitaire hulp Oekraïne. In: hln.be. Het 176. «Минобороны отчиталось об эвакуации
Laatste Nieuws, 27 February 2022, более 500 тыс. человек в Россию» [El
retrieved 1 March 2022 (Dutch). Ministerio de Defensa informó sobre la
169. Reuters (26 de febrero de 2022). «Slovak evacuación de más de 500 mil personas a
government to give money to those Rusia] (https://www.rbc.ru/politics/02/04/202
sheltering refugees from Ukraine» (https://w 2/6248a2749a79475222538da1). RBC (en
ww.reuters.com/world/europe/slovak-gover ruso). 2 de abril de 2022. Consultado el 29
nment-give-money-those-sheltering-refuge de marzo de 2024.
es-ukraine-2022-02-26/). Reuters (en 177. Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 de marzo
inglés). Consultado el 27 de febrero de de 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire of
2022. Abduction, Deportation, and Modern
170. «Vluchtelingen uit Oekraïne komen uit ‘de Slavery» (https://bylinetimes.com/2022/03/3
regio’ en zijn dus welkom in Nederland» 1/putins-gulag-based-empire-of-abduction-
[Los refugiados de Ucrania provienen de 'la deportation-and-modern-slavery/). Byline
región' y, por lo tanto, son bienvenidos en Times (en inglés). Byline Times.
los Países Bajos] (https://www.trouw.nl/binn Consultado el 8 de mayo de 2022.
enland/de-opvang-is-al-overvol-oekraiense 178. Wong, Tessa (27 de febrero de 2020).
-vluchtelingen-wacht-in-nederland-een-wei «Ukraine live updates: Kyiv warned of toxic
nig-warm-welkom~b910f6c3/). Trouw (en fumes after strike on oil depot» (https://ww
neerlandés). 27 de febrero de 2022. w.bbc.co.uk/news/live/world-europe-60542
Consultado el 5 de marzo de 2022. 877). BBC News. Consultado el 27 de
171. Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). febrero de 2020.
«Hundreds of Ukrainians forcibly deported 179. «International Court of Justice confirms
to Russia, say Mariupol women» (https://w reception of Ukraine's application against
ww.theguardian.com/world/2022/apr/04/hun Russia» (https://tass.com/world/1412813).
dreds-of-ukrainians-forcibly-deported-to-rus TASS. Consultado el 28 de febrero de
sia-say-mariupol-women). The Guardian 2022.
(en inglés). Consultado el 2 de mayo de 180. «Tras el pedido de 39 países, el fiscal de la
2022. Corte Penal Internacional investigará la
172. Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). invasión de Rusia a Ucrania» (https://www.i
«Russia transfers thousands of Mariupol nfobae.com/america/mundo/2022/03/02/tra
civilians to its territory» (https://www.bbc.co s-el-pedido-de-39-paises-el-fiscal-de-la-cor
m/news/world-europe-60894142) (en te-penal-internacional-investigara-la-invasi
inglés). BBC News. Consultado el 2 de on-de-rusia-a-ucrania/). Infobae. 2 de
mayo de 2022. marzo. Consultado el 3 de marzo de 2022.
173. «More than 400,000 Ukrainians 'forcibly 181. Poskakukhin, Andrey (27 de febrero de
displaced to Russia' » (https://www.eurone 2022). «Ukraine institutes proceedings
ws.com/my-europe/2022/03/30/more-than-4 against the Russian Federation and
00-000-ukrainians-forcibly-displaced-to-rus requests the Court to indicate provisional
sia-claims-ukraine-s-ombudswoman). measures» (https://www.icj-cij.org/public/file
euronews (en inglés). 30 de marzo de s/case-related/182/182-20220227-PRE-01-
2022. Consultado el 9 de mayo de 2022. 00-EN.pdf) (PDF). Corte Internacional de
174. «Ukrainians, Who Were Deported to Justicia: 1-2. Consultado el 2 de abril de
Russia, Are Offered Employment in 2022.
Sakhalin» (https://gur.gov.ua/en/content/dep 182. «Allegations of Genocide under the
ortovanym-do-rf-ukraintsiam-proponuiut-pra Convention on the Prevention and
tsevlashtuvannia-na-sakhalini.html). Punishment of the Crime of Genocide
gur.gov.ua (en inglés). Consultado el 9 de (Ukraine v. Russian Federation): The Court
mayo de 2022. indicates provisional measures» (https://ww
175. «Over 19,800 people evacuated from w.icj-cij.org/public/files/case-related/182/18
Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day» 2-20220316-PRE-01-00-EN.pdf). Corte
Internacional de Justicia. 16 de marzo de inglés estadounidense). ISSN 0362-4331 (http
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022. s://portal.issn.org/resource/issn/0362-4331).
183. Quell, Molly (16 de marzo de 2022). Archivado desde el original (https://www.nyt
«International Court of Justice orders imes.com/live/2022/10/08/world/russia-ukra
Russia to cease hostilities in Ukraine» (http ine-war-news) el 8 de octubre de 2022.
s://www.theglobeandmail.com/world/article- Consultado el 8 de octubre de 2022.
world-court-to-rule-on-emergency-measure 189. Reuters (17 de julio de 2023). «Traffic
s-sought-by-ukraine-in-case/). Consultado stopped on Crimean Bridge, reports of
el 16 de marzo de 2022. blasts» (https://www.reuters.com/world/euro
184. «Ucrania estima en más de 10.000 pe/traffic-stopped-crimean-bridge-due-emer
millones de dólares los daños sólo en gency-russian-backed-governor-2023-07-1
infraestructuras» (https://www.europapress. 7/). Reuters (en inglés). Consultado el 17
es/internacional/noticia-ucrania-estima-mas de julio de 2023.
-10000-millones-dolares-danos-solo-infrae 190. «Ukraine war: Two dead after 'attack' on
structuras-20220308105044.html). Crimea bridge» (https://www.bbc.com/new
Europapress. 8 de marzo de 2022. s/world-europe-66218869). BBC News (en
Consultado el 16 de marzo de 2022. inglés británico). 17 de julio de 2023.
185. «Crimean bridge fire: Blaze erupts on only Consultado el 17 de julio de 2023.
bridge linking peninsula to Russia» (https:// 191. «Tercera ronda de negociaciones entre
web.archive.org/web/20221008070144/http Ucrania y Rusia finaliza con “pequeños
s://www.bbc.com/news/world-europe-63183 avances» (https://www.aa.com.tr/es/mundo/
404). BBC News (en inglés británico). tercera-ronda-de-negociaciones-entre-ucra
Archivado desde el original (https://www.bb nia-y-rusia-finaliza-con-peque%C3%B1os-
c.com/news/world-europe-63183404) el 8 avances/2527179). Anadolu. 3 de marzo de
de octubre de 2022. Consultado el 8 de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
octubre de 2022. 192. «El servicio secreto de Ucrania mata a un
186. «Fuel tank ablaze at bridge in Crimea - integrante de la mesa de negociación con
Russia's RIA» (https://web.archive.org/web/ Rusia» (https://www.lavanguardia.com/inter
20221008081542/https://www.reuters.com/ nacional/20220306/8103569/denis-kireev-a
world/europe/russias-ria-state-agency-repor sesinado-negociadores-rusia-ucrania.html).
ts-fuel-tank-fire-kerch-bridge-crimea-2022-1 La Vanguardia. 6 de marzo de 2022.
0-08/). Reuters. Reuters. 8 de octubre de Consultado el 16 de marzo del año 2022.
2022. Archivado desde el original (https://w 193. «Rusia y Ucrania se reúnen en Turquía y
ww.reuters.com/world/europe/russias-ria-st no logran un acuerdo para un alto el fuego»
ate-agency-reports-fuel-tank-fire-kerch-brid (https://elcomercio.pe/mundo/europa/guerra
ge-crimea-2022-10-08/) el 8 de octubre de -rusia-ucrania-turquia-los-cancilleres-de-ru
2022. Consultado el 8 de octubre de 2022. sia-serguei-lavrov-y-ucrania-dmytro-kuleba-
187. «Russia-Ukraine updates: Crimean bridge se-reunieron-por-primera-vez-desde-el-inici
fire caused by truck explosion, Russian o-de-la-invasion-no-hubo-avances-para-un-
officials say» (https://web.archive.org/web/2 alto-el-fuego-vladimir-putin-volodymyr-zele
0221008085104/https://www.dw.com/en/rus nsky-noticia/). El Comercio. 10 de marzo de
sia-ukraine-updates-crimean-bridge-fire-ca 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
used-by-truck-bomb/a-63376484). DW. 194. «Ucrania y Rusia avanzan en un plan de
Archivado desde el original (https://m.dw.co 15 puntos para la paz, según el "FT" » (http
m/en/russia-ukraine-updates-crimean-bridg s://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_u
e-fire-caused-by-truck-explosion-russian-off crania-y-rusia-avanzan-en-un-plan-de-15-p
icials-say/a-63376484) el 8 de octubre de untos-para-la-paz--seg%C3%BAn-el--ft-/47
2022. Consultado el 8 de octubre de 2022. 438216). Swissinfo. 16 de marzo de 2022.
188. Kramer, Andrew E. (8 de octubre de 2022). Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Fiery Damage to Crimea Bridge Imperils 195. «Nuevos medios, viejas reglas: Rusia-
Russian Supply Route» (https://web.archiv Ucrania y la propaganda digital en tiempos
e.org/web/20221008061227/https://www.ny de guerra» (https://dialnet.unirioja.es/desca
times.com/live/2022/10/08/world/russia-ukr rga/articulo/9017503.pdf). Universidad de
aine-war-news). The New York Times (en
La Rioja. 15 de mayo de 2023. Consultado 202. Swanson, Ana (24 de febrero de 2022).
el 7 de agosto de 2023. «Ukraine Invasion Threatens Global Wheat
196. «The Russia-Ukraine information war: How Supply» (https://www.nytimes.com/2022/02/
propaganda is being used in two very 24/business/ukraine-russia-wheat-prices.ht
different ways» (https://globalnews.ca/new ml). The New York Times (en inglés
s/8716376/russia-ukraine-information-war/). estadounidense). ISSN 0362-4331 (https://portal.
Global News (en inglés). 29 de marzo de issn.org/resource/issn/0362-4331). Consultado el
2022. Consultado el 7 de agosto de 2023. 1 de marzo de 2022.
197. «Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s 203. «Russia's invasion of Ukraine will likely
Far-Right Cheerleaders» (https://bylinetime ratchet American food prices even higher,
s.com/2022/02/24/conspiracy-and-paranoia experts say» (https://www.washingtonpost.c
-putins-far-right-cheerleaders/). Byline om/business/2022/02/26/ukraine-russia-wh
Times (en inglés). 24 de febrero de 2022. eat-exports/). The Washington Post. 26 de
Consultado el 26 de marzo de 2022. febrero de 2022. Consultado el 26 de
198. «Las cinco grandes teorías de la febrero de 2022.
conspiración que Putin promueve» (https:// 204. «How tensions in Ukraine could rile Egypt»
www.nytimes.com/es/2022/04/27/espanol/o (https://www.economist.com/middle-east-an
pinion/guerra-rusia-teorias.html). The New d-africa/2022/02/03/how-tensions-in-ukrain
York Times. 27 de abril de 2022. e-could-rile-egypt). The Economist. 3 de
Consultado el 7 de agosto de 2023. febrero de 2022. ISSN 0013-0613 (https://portal.i
199. Melander, Ingrid; Gabriela, Baczynska (24 ssn.org/resource/issn/0013-0613). Consultado el
de febrero de 2022). «EU targets Russian 1 de marzo de 2022.
economy after 'deluded autocrat' Putin 205. «China lifts all wheat-import restrictions on
invades Ukraine» (https://web.archive.org/w Russia amid Ukraine crisis» (https://www.sc
eb/20220226002323/https://www.reuters.co mp.com/economy/china-economy/article/31
m/world/europe/eu-launch-new-sanctions-a 68278/ukraine-crisis-deepens-china-lifts-all
gainst-russia-over-barbaric-attack-ukraine-2 -wheat-import). South China Morning Post
022-02-24/). Reuters. Archivado desde el (en inglés). 24 de febrero de 2022.
original (https://www.reuters.com/world/euro Consultado el 1 de marzo de 2022.
pe/eu-launch-new-sanctions-against-russia 206. Measuring Private Consumption During the
-over-barbaric-attack-ukraine-2022-02-24/) War (https://cepr.org/voxeu/columns/measur
el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 ing-ukraines-private-consumption-during-w
de febrero de 2022. ar), Oleksii Blinov and Simeon Djankov,
200. Holland, Steve; Chalmers, John; CEPR.ORG, 24 July 2022.
Psaledakis, Daphne (26 de febrero de 207. «El éxodo de empresas continúa en Rusia:
2022). «U.S., allies target 'fortress Russia' estas son las compañías que ya han
with new sanctions, including SWIFT ban» dejado de operar en suelo ruso» (https://ww
(https://web.archive.org/web/20220226221 w.elplural.com/economia/exodo-empresas-
858/https://www.reuters.com/world/europe/e continua-en-rusia-estas-son-companias-ya-
u-announces-new-russia-sanctions-with-us han-dejado-operar-en-suelo-ruso_2854141
-others-including-swift-2022-02-26/). 02). El Plural. 4 de marzo de 2022.
Reuters. Archivado desde el original (http Consultado el 5 de marzo de 2022.
s://www.reuters.com/world/europe/eu-anno 208. Real, Andrea (6 de abril de 2022). «Los 11
unces-new-russia-sanctions-with-us-others- partidos que ha prohibido Zelenski en
including-swift-2022-02-26/) el 26 de Ucrania: la medida que criticó IU ante su
febrero de 2022. Consultado el 26 de discurso en el Congreso» (https://www.new
febrero de 2022. tral.es/partidos-politicos-zelenski-enrique-s
201. «Inflation protests across Europe threaten antiago-ucrania/20220406/). Newtral.
political turmoil» (https://abcnews.go.com/B Consultado el 27 de noviembre de 2022.
usiness/wireStory/inflation-protests-europe- 209. Barro, Argemino (12 de junio de 2022).
threaten-political-turmoil-91905279). ABC «Los que sí predijeron la invasión de
News (en inglés). Consultado el 23 de Ucrania» (https://www.elconfidencial.com/m
octubre de 2022. undo/2022-06-12/guerra-rusia-ucrania-pred
icciones-acertadas-invasion_3440553/). El
Confidencial. Consultado el 13 de enero de Wing Fan Club Squirming» (https://www.nyt
2022. imes.com/2022/02/26/world/europe/russia-
210. Gessen, Keith (12 de marzo de 2022). putin-matteo-salvini-marine-le-pen.html).
«¿Era inevitable? Breve historia de la New York Times. Consultado el 3 de marzo
guerra de Rusia en Ucrania» (https://www.e de 2022.
ldiario.es/internacional/theguardian/inevita 214. geoestratego (20 de febrero de 2022).
ble-breve-historia-guerra-rusia-ucrania_129 «Domingo 20: ¿ultimátum a Ucrania?» (http
_8825481.html). El Diario, en colaboración s://twitter.com/geoestratego/status/1495327
con The Guardian. Consultado el 16 de 710092173320). X (antes Twitter) (tuit).
junio de 2022. 215. Antonova, Natalia (13 de mayo de 2017).
211. Martín, Lucas (31 de diciembre de 2021). «Marine Le Pen may have lost, but the
«Pasos hacia una guerra» (https://www.revi Kremlin is winning» (https://www.politico.e
staejercitos.com/2021/12/31/crisis-de-ucran u/article/marine-le-pen-may-have-lost-franc
ia-pasos-hacia-una-guerra/). Ejércitos. e-elections-but-the-kremlin-vladimir-putin-is
Consultado el 8 de junio de 2022. -winning/). Político (en inglés). Consultado
212. «Michael Kofman on Russia-Ukraine el 3 de marzo de 2022.
Tensions» (https://www.c-span.org/video/?5 216. «AfD members' flight sponsored with
17765-3/washington-journal-michael-kofma Russian money» (https://www.dw.com/en/re
n-discusses-russia-ukraine-tensions&event port-afd-members-flight-sponsored-with-rus
=517765&playEvent). www.c-span.org. 10 sian-money/a-43872774) (en inglés).
de febrero de 2022. Consultado el 8 de Deutsche Welle. Consultado el 3 de marzo
junio de 2022. de 2022.
213. Horowitz, Jason (26 de febrero de 2022).
«Putin’s Aggression Leaves His Right-

Bibliografía
Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania: Imperios,
pueblos, energía (https://books.google.com/books?id=aw5hEAAAQBAJ&printsec=frontcover
&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false) (5.ª edición).
ISBN 8413524164.
Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría (https://b
ooks.google.com/books?id=HzVsEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_
summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). ISBN 9788412450439.
La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra (https://books.google.
com/books?id=YNJmEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r
&cad=0#v=onepage&q&f=false). ISBN 8413843650.
Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa
geopolítica» (https://www.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/202
2/el_efecto_putin_como_la_guerra_de_ucrania_refuerza_la_europa_geopolitica). Opinion
(Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843 (https://portal.issn.org/resource/issn/2014-0843).
Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial
Delusion (https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf) (en inglés), Royal
United Services Institute.
Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (https://books.google.co
m/books?id=HxUWEAAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-
3925-8. OCLC 1287616684 (https://www.worldcat.org/oclc/1287616684).
D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From Civilized
Divorce to Uncivil War (https://books.google.com/books?id=Gs6vDwAAQBAJ&pg=PP1) (en
inglés). ISBN 978-1-108-48609-5.
Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim (2015).
Columbia University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (https://books.google.com/
books?id=JyDyCgAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-0-231-80138-6. OCLC 1008637056 (http
s://www.worldcat.org/oclc/1008637056).
Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The Unwinding
of the Post-Cold War Order (https://books.google.com/books?id=3L34DwAAQBAJ&pg=PP1)
(en inglés). ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC 1029335958 (https://www.worldcat.org/oclc/1029335958).

Enlaces externos
Documental Como Putin realmente desató la guerra con Ucrania. Investigación histórica (htt
ps://www.youtube.com/watch?v=4fHbJL_mZUc). Proekt, 28 noviembre 2023 (en ruso con
subtítulos en inglés)
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Invasión_rusa_de_Ucrania&oldid=159171073»

También podría gustarte