Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas41 páginas

Semana 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 41

CURSO: DERECHO DE FAMILIA NIÑO

Y ADOLESCENTE

DOCENTE: MG. MARCO ANTONIO


LUNA VICTORIA MARTINEZ
PRUEBA DEL MATRIMONIO /
NULIDAD Y ANULABILIDAD
PRUEBA DEL MATRIMONIO
Artículo 269 CC.- Prueba del matrimonio.-

Para reclamar los efectos civiles del matrimonio debe presentarse copia
certificada de la partida del registro del estado civil.

La posesión constante del estado de matrimonio, conforme a la partida,


subsana cualquier defecto puramente formal de ésta.
Artículo 270 CC.- Prueba supletoria del matrimonio

Comprobada la falta o pérdida del registro o del acta correspondiente, es


admisible cualquier otro medio de prueba.

Artículo 271 CC.- Sentencia penal como prueba del matrimonio

Si la prueba del matrimonio resulta de un proceso penal, la inscripción de


la sentencia en el registro del estado civil tiene la misma fuerza probatoria
que la partida.
Artículo 272 CC.- Posesión constante de estado de casados

La posesión constante del estado de casados de los padres, constituye uno de


los medios de prueba del matrimonio, si hubiesen muerto o se hallasen en la
imposibilidad de expresarse o de proporcionar información.

Artículo 273 CC.- Dudas de la celebración del matrimonio

La duda sobre la celebración del matrimonio se resuelve favorablemente a su


preexistencia si los cónyuges viven o hubieran vivido en la posesión constante
del estado de casados.
INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
NULIDAD Y ANULABILIDAD
BREVE REPASO SOBRE LAS
DIFERENCIAS ENTRE
NULIDAD Y ANULABILIDAD
Artículo 219 CC.- Causales de nulidad

El acto jurídico es nulo:

1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.

2. Derogado.

3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable.

4. Cuando su fin sea ilícito.

5. Cuando adolezca de simulación absoluta.

6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

7. Cuando la ley lo declara nulo.

8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción diversa.
Artículo 221 CC.- Causales de anulabilidad

El acto jurídico es anulable:

1. Por capacidad de ejercicio restringida de la persona contemplada en los


numerales 1 al 8 del artículo 44.

2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.

3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho


de tercero.

4. Cuando la ley lo declara anulable.


Diferencias entre nulidad y
anulabilidad del acto jurídico
[Casación 3676-2006, Pasco]
OCTAVO.- Que, siendo esto así, no debe de confundirse las instituciones, por un lado, de acuerdo
con la demanda, se ha planteado nulidad de un acto jurídico determinado, la cual puede ser
considerada, por el Profesor Freddy Escobar Rozas como «(…) la forma más grave de invalidez
negocial (Bianca). La invalidez negocial presupone la existencia de un «juicio de conformidad» en
virtud del cual se concluye que el negocio no cumple con las «directrices» establecidas por el
ordenamiento jurídico. El fenómeno indicado («incumplimiento de las directrices») se presenta
cuando por lo menos alguno de los «elementos» (manifestación de voluntad, objeto o causa) o de
los «presupuestos» (sujetos, bienes y servicios) del negocio no presenta alguna de las
condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. La invalidez negocial viene a
constituir una sanción que el ordenamiento jurídico impone al negocio que presenta
«irregularidades». Esta sanción puede determinar (i) que dicho negocio no produzca las
consecuencias jurídicas a las cuales está dirigido (lo que significa que es absolutamente ineficaz);
o, (ii) que dicho negocio produzca las consecuencias a las cuales está dirigido, pero que éstas
puedan ser «destruidas» (lo que significa que es precariamente eficaz) (BIGLIAZZI GERI,
BRECCIA, BUSNELLI y NATOLI).
La invalidez negocial puede ser absoluta o relativa. Es absoluta cuando el requisito no
cumplido por un elemento o un presupuesto del negocio tutela intereses que no son
«disponibles» por la parte o las partes, sea porque los mismos comprometen principios
básicos del ordenamiento jurídico o porque comprometen necesidades de terceros o de
la colectividad en general (piénsese en el requisito de la licitud o en el de la posibilidad
física y jurídica). Es relativa cuando el requisito en cuestión tutela intereses
«disponibles» por las partes (piénsese en el requisito de la seriedad o en el de la
ausencia de vicios). La invalidez absoluta supone la nulidad del negocio; la invalidez
relativa, en cambio, la anulabilidad del mismo (…)»; este mismo autor, sobre la
anulabilidad, vuelve a señalar: «(…) La anulabilidad es la forma menos grave de la
invalidez negocial (BIANCA); y lo es porque, a diferencia de lo que ocurre con la nulidad,
la anulabilidad supone que la «irregularidad» que presenta el negocio únicamente afecta
el interés de la parte (o de una de las partes) que lo celebra (FRANZONI).
Como consecuencia de ello, la anulabilidad no determina que el negocio no produzca las
consecuencias a las cuales está dirigido sino solamente que dichas consecuencias
puedan ser, durante cierto lapso, «destruidas» por la parte afectada por la
«irregularidad» (BIGLIAZZI GERI, BRECCIA, BUSNELLl y NATOLI); por lo menos
teóricamente, la anulabilidad (del negocio jurídico) supone lo siguiente: a) La eficacia
«precaria» del negocio. b) La posibilidad de que el negocio sea «saneado». c) La
naturaleza constitutiva de la sentencia (o laudo) que compruebe su existencia. d) La
imposibilidad de que el Juez (o el arbitro) la declare de oficio y de que los terceros con
interés puedan accionar para que la misma sea declarada. e) La prescriptibilidad del
derecho a solicitar que la misma sea declarada. El Código Civil recoge la totalidad de las
características enunciadas. Así, en su artículo doscientos veintidós establece (i) que el
acto anulable es nulo desde su celebración por efecto de la sentencia que lo declare;
y, (ii) que este tipo de nulidad se pronuncia a petición de parte, no pudiendo ser alegada
por otras personas distintas de las designadas por ley.
De igual modo, en su artículo doscientos treinta establece que el acto
anulable puede ser «confirmado». A diferencia de la nulidad, que no otorga
a la parte o a las partes derecho alg uno que se encuentre dirigido a
«atacar» al negocio (en tanto que aquélla opera de iuré), la anulabilidad
concede a la parte afectada por la «irregularidad» que éste presenta un
derecho potestativo negativo, consistente en la posibilidad de alterar la
esfera jurídica de la otra parte (o del tercero beneficiario) mediante la
destrucción de los efectos -precarios-generados por el negocio (…)»
(Comentarios al Código Civil; varios autores; Gaceta Jurídica; Tomo I;
Primera Edición; Lima – Perú; página novecientos noventitrés y
novecientos treinticinco).
INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
La invalidez del matrimonio implica la imposibilidad de reconocimiento jurídico
y eficacia del acto matrimonial, tomando en cuenta la falta de cumplimiento
delos requisitos legales, necesarios para su existencia y validez como acto
jurídico. Nuestro ordenamiento jurídico establece requisitos sui generis,
independientes de aquellos exigidos por el artículo 140 de nuestro Código
Civil, para la existencia y validez de todo acto jurídico en general.
El sistema que adopta la ley nacional respecto a la invalidez del matrimonio
presenta las características siguientes:

1) En congruencia con el criterio asumido para la organización de la invalidez


del Acto Jurídico en general, tampoco hace distinción entre la inexistencia y
nulidad del matrimonio, genera los mismos efectos, por lo que en la práctica
carece de utilidad reiterar dicha diferenciación que sólo es doctrinaria.
2) Con igual criterio práctico, tampoco se diferencia normativamente la
anulabilidad y la impugnabilidad, que se refiere a un acto provisionalmente
válido, por adolecer de un vicio que sin afectar un interés general perjudica
gravemente a uno de los cónyuges, de cuya voluntad depende la nulidad o
el ejercicio del derecho d e impugnación.
3) El matrimonio, cualquiera que sea el vicio de que adolezca, o la causal de nulidad o de
anulabilidad en que esté incurso, no puede ser invalidado de pleno derecho en caso alguno,
sino que requiere de la respectiva declaración judicial que establezca la invalidez.

4) Como consecuencia de la simplificación anotada, o exclusión de las modalidades de


inexistencia y de la impugnabilidad, la teoría de la invalidez del matrimonio, como del acto
jurídico en general, ha quedado reducida a un planteamiento bipartito de indudable
importancia práctica, de desdoblarla en sus dos formas, de nulidad y anulabilidad, fáciles de
diferenciar, según los causales que las generan específicamente, la amplitud de una u
otra acción, de los efectos que producen, y según la posibilidad o imposibilidad de
convalidación o de confirmación; y que la primera corresponde a la forma más grave de la
invalidez del matrimonio, en tanto que la anulabilidad a la menos grave.
LA NULIDAD DEL
MATRIMONIO
La nulidad de matrimonio es una institución familiar en virtud dela cual se
genera invalidez del matrimonio como acto jurídico por la existencia de un
vicio esencial, coetáneo o antecedente, a la celebración del matrimonio
permitiéndose sea eficaz, que produzca efectos jurídicos respecto de los
cónyuges y frente a los terceros que hayan actuado de buena fe.
Artículo 274 CC.- Causales de nulidad del matrimonio

Es nulo el matrimonio:

1. Derogado

2. Derogado

3. Del casado. No obstante, si el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el


primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, sólo el segundo
cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación, siempre que hubiese
actuado de buena fe. La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de
un año desde el día en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior.
Tratándose del nuevo matrimonio contraído por el cónyuge de un desaparecido
sin que se hubiera declarado la muerte presunta de éste, sólo puede ser
impugnado, mientras dure el estado de ausencia, por el nuevo cónyuge y siempre
que hubiera procedido de buena fe.
En el caso del matrimonio contraído por el cónyuge de quien fue declarado
presuntamente muerto, es de aplicación el artículo 68.
4. De los consanguíneos o afines en línea recta.

5. De los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral.


Sin embargo, tratándose del tercer grado, el matrimonio se convalida si se
obtiene dispensa judicial del parentesco.

6. De los afines en segundo grado de la línea colateral cuando el


matrimonio anterior se disolvió por divorcio y el ex-cónyuge vive.
9. De los contrayentes que, actuando ambos de mala fe, lo celebren
ante funcionario incompetente, sin perjuicio de la responsabilidad
administrativa, civil o penal de éste. La acción no puede ser planteada
por los cónyuges.
Artículo 275 CC.- Acción de nulidad

La acción de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio Público y puede ser intentada
por cuantos tengan en ella un interés legítimo y actual. Si la nulidad es manifiesta, el juez
la declara de oficio. Sin embargo, disuelto el matrimonio, el Ministerio Público no puede
intentar ni proseguir la nulidad ni el juez declararla de oficio.

Artículo 276 CC.- Inextinguibilidad de la acción de nulidad

La acción de nulidad no caduca.


LA ANULABILIDAD DEL
MATRIMONIO
Es anulable el matrimonio:

1. Del impúber. La pretensión puede ser ejercida por él luego de llegar a la mayoría de
edad, por sus ascendientes si no hubiesen prestado asentimiento para el matrimonio y, a
falta de éstos, por el consejo de familia. No puede solicitarse la anulación después que el
menor ha alcanzado mayoría de edad, ni cuando la mujer ha concebido. Aunque se
hubiera declarado la anulación, los cónyuges mayores de edad pueden confirmar su
matrimonio. La confirmación se solicita al Juez de Paz Letrado del lugar del domicilio
conyugal y se tramita como proceso no contencioso. La resolución que aprueba la
confirmación produce efectos retroactivos.
2. De quien está impedido conforme el artículo 241, inciso 2. La acción sólo
puede ser intentada por el cónyuge del enfermo y caduca si no se interpone
dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento de la dolencia
o del vicio.

3. Del raptor con la raptada o a la inversa o el matrimonio realizado con retención


violenta. La acción corresponde exclusivamente a la parte agraviada y sólo será
admisible si se plantea dentro del plazo de un año de cesado el rapto o la
retención violenta.
4. De quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales
por una causa pasajera. La acción sólo puede ser interpuesta por él,
dentro de los dos años de la celebración del casamiento y siempre
que no haya hecho vida común durante seis meses después de
desaparecida la causa.
5. De quien lo contrae por error sobre la identidad física del otro contrayente o por
ignorar algún defecto sustancial del mismo que haga insoportable la vida común.
Se reputan defectos sustanciales: la vida deshonrosa, la homosexualidad, la
toxicomanía, la enfermedad grave de carácter crónico, la condena por delito
doloso a más de dos años de pena privativa de la libertad o el ocultamiento de la
esterilización o del divorcio. La acción puede ser ejercitada sólo por el cónyuge
perjudicado, dentro del plazo de dos años de celebrado.
6. De quien lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente, capaz
de producir en el amenazado un estado de temor, sin el cual no lo hubiera
contraído. El juez apreciará las circunstancias, sobre todo si la amenaza
hubiera sido dirigida contra terceras personas. La acción corresponde al
cónyuge perjudicado y sólo puede ser interpuesta dentro del plazo de dos
años de celebrado. El simple temor reverencial no anula el matrimonio.
7. De quien adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrarlo. La
acción corresponde a ambos cónyuges y está expedita en tanto subsista la
impotencia. No procede la anulación si ninguno de los cónyuges puede
realizar la cópula sexual.

De quien, de buena fe, lo celebra ante funcionario incompetente, sin


perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil o penal de dicho
funcionario. La acción corresponde únicamente al cónyuge o cónyuges de
buena fe y debe interponerse dentro de los seis meses siguientes a la
celebración del matrimonio.
Artículo 278 CC.- Carácter personal de las acciones de nulidad y anulabilidad

La acción a que se contraen los artículos 274, incisos 1, 2 y 3, y 277 no se trasmite a los
herederos, pero éstos pueden continuar la iniciada por el causante.

Artículo 279 CC.- Intransmisibilidad de la acción de nulidad

La acción de nulidad que corresponde al cónyuge en los demás casos del artículo 274
tampoco se trasmite a sus herederos, quienes pueden continuar la iniciada por su
causante. Sin embargo, esto no afecta el derecho de accionar que dichos herederos
tienen por sí mismos como legítimos interesados en la nulidad.
Artículo 280 CC.- Petición de invalidez por representación

La invalidez del matrimonio puede ser demandada por apoderado si está


facultado expresamente y por escritura pública, bajo sanción de nulidad.

Artículo 281 CC.- Procedimiento para invalidez del matrimonio

La pretensión de invalidez del matrimonio se tramita como proceso de


conocimiento, y le son aplicables, en cuanto sean pertinentes, las disposiciones
establecidas para los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causal.
Artículo 282 CC.- Invalidez del matrimonio y patria potestad

Al declarar la invalidez del matrimonio, el juez determina lo concerniente al


ejercicio de la patria potestad, sujetándose a lo establecido para el divorcio.

Artículo 283 CC.- Indemnización por invalidez de matrimonio

Son aplicables a la invalidez del matrimonio las disposiciones establecidas para


el caso del divorcio en lo que se refiere a la indemnización de daños y perjuicios.
Artículo 284 CC.- Efectos del matrimonio invalidado

El matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los cónyuges e


hijos si se contrajo de buena fe, como si fuese un matrimonio válido disuelto
por divorcio.

Si hubo mala fe en uno de los cónyuges, el matrimonio no produce efectos en


su favor, pero sí respecto del otro y de los hijos.

El error de derecho no perjudica la buena fe.


BIBLIOGRAFIA
• DIALNET

• LP DERECHO.

• WIKIPEDIA

• Monografias.

• Actualidad Civil.

También podría gustarte