Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Diseño de muros
La NTC – Concreto (2021) establece que los muros de concreto se deberán diseñar
según la condición de esfuerzos que rija el diseño, es decir, muros sujetos solamente a cargas
verticales axiales o excéntricas o bien cuando la función del muro es resistir fuerzas
horizontales en su plano. Para saber que condición rige nuestro diseño se debe revisar que:
• Muros sujetos únicamente a fuerzas verticales axiales o excéntricas
Pu > 0.3f’c Ag y la relación L/t deberá ser menor igual a 40;
• Muros sujetos a fuerzas horizontales en su plano
Pu < 0.3 f’c Ag y la relación L/t deberá ser menor igual a 70;
En donde, L será igual a la longitud del muro; y t, será igual a el espesor del muro.
Tabla 44. Revisión de cargas de diseño para muros – sistema dual.
Pu Mu Vu H t L
Nivel Pu≥0.3f'cAg L/t < 70
(t) (t-m) (t) (cm) (cm) (cm)
10 32.8 35.8 11.3 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
9 72.3 93.0 46.4 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
8 91.5 150.8 72.9 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
7 123.5 257.5 97.3 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
6 143.0 374.3 117.7 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
5 172.2 504.8 135.1 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
4 201.3 647.7 149.9 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
3 230.4 800.8 161.8 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
2 260.0 970.3 174.1 350 30 600 1350 Rige corte Cumple
1 288.7 1121.7 170.6 350 30 600 1350 Rige corte Cumple

En la tabla 44 se realiza la revisión de la carga axial y la relación entre la longitud y

espesor, en donde, se muestra cada condición de diseño. En este sentido, el espesor de los
muros no será menor de 130 mm; tampoco será menor que 0.06 veces la altura no restringida
lateralmente, en este caso en todos los niveles se cumple. Los muros diseñados con ductilidad
baja no requieren elementos de refuerzo en los extremos como lo es para muros de ductilidad
media y alta.

Diseño por flexión y flexocompresion

Momento flexionante de diseño

La NTC – Concreto (2021) define que para muros, en donde, Hm/L sea mayor igual a
2, se considerará al momento flexionante constante igual calculado en la base del muro a lo
largo de la atura crítica del muro (Hcr). La altura critica Hcr será igual al valor mayor de L o

BRAYAN VAZQUEZ 93
VILLEDA
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Mu/4Vu, a partir de la altura crítica Hcr, se usará un diagrama de momento flexionante lineal
tal que sea paralelo a la línea que une los momentos calculados en la base y en la punta del
muro. De esta manera, se tiene lo siguiente:

Hm = 35 m

L=6m

Hm/L = 5.83

Mu/4Vu = 1.64 m

Como Hm/L es mayor a 2 se debe determinar la altura crítica, respectivamente L es

mayor que Mu/4Vu por lo tanto la altura critica Hcr será igual L, por motivos prácticos se
toma Hcr igual a 7 m considerando los dos primeros niveles. En la figura 41 se muestra el
diagrama de momento flexionante de diseño de los muros.

Diagrama de momentos
10 124.6

9 249.3

8 373.9

7 498.5

6 623.2
Nivel

5 747.8

4 872.4

3 997.1
Hcr = 7.00 m

2 1121.7

1121.7 t-m 1 1121.7

-100 400 900 1,400
Mu (T-m)
Figura 41. Diagrama de momento flexionante para muros – dual según NTC – Concreto (2021).

94
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

La resistencia a flexión o flexocompresión de muros se determinará como si fueran

columnas, por lo que podríamos determinar su diagrama de interacción para asignar el acero
de refuerzo. Opcionalmente, a resistencia de muros a flexión puede calcularse con la ecuación
5.25 si se cumple lo siguiente:

Pu < 0.3FRtLf´c (5.24)

𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑧 (5.25)

También se deberá cumplir que la cuantía del acero a tensión As/td, no exceda de
0.008. En esta expresión, As es el acero longitudinal del muro, z se deberá calcular con las
ecuaciones 5.26 a 5.28; y d es el peralte efectivo del muro en dirección de la flexión
𝐻𝑚
𝑧 = 1.2𝐻𝑚 si ≤ 0.5 (5.26)
𝐿

𝐻𝑚 𝐻𝑚
𝑧 = 0.4 (1 + )𝐿 si 0.5 < < 1.0 (5.27)
𝐿 𝐿
𝐻𝑚
𝑧 = 0.8𝐿 si 1≤ (5.28)
𝐿

En la tabla 45 se muestra la revisión de Pu para todos los niveles, con base en la

ecuación 5.24.
Tabla 45. Revisión de Pu para la aplicar ecuación 5.25.
Pu Mu
Nivel Pu < 0.3FRtLf'c
(t) (t-m)
10 32.80 Cumple 124.63
9 72.30 Cumple 249.27
8 91.50 Cumple 373.90
7 123.50 Cumple 498.53
6 143.00 Cumple 623.17
5 172.20 Cumple 747.80
4 201.30 Cumple 872.43
3 230.40 Cumple 997.07
2 260.00 Cumple 1121.70
1 288.70 Cumple 1121.70

Para poder revisar que la cuantía de acero a tensión no exceda 0.008, se puede aplicar
la ecuación 5.25 despejando As como se muestra a continuación:

𝑀𝑅
𝐴𝑠 = (5.29)
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑧

95
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

En la tabla 46 se muestra que en todos niveles se cumple que la cuantía de acero de

refuerzo a tensión sea menor que 0.008, por lo que a partir de estas obtendremos el acero real
proporcionado.
Tabla 46. Revisión para aplicar la ecuación 5.25 en muros – sistema dual.
Mu t z As, necesaria d = 0.85 L
Nivel Hm/L p = As/d*t p<0.008
(t-m) (cm) (cm) (cm2) (cm)
10 124.6 30 8.24 510 0.001 Cumple
9 249.3 30 16.49 510 0.001 Cumple
8 373.9 30 24.73 510 0.002 Cumple
7 498.5 30 32.97 510 0.002 Cumple
6 623.2 30 41.21 510 0.003 Cumple
5.83 480
5 747.8 30 49.46 510 0.003 Cumple
4 872.4 30 57.70 510 0.004 Cumple
3 997.1 30 65.94 510 0.004 Cumple
2 1121.7 30 74.19 510 0.005 Cumple
1 1121.7 30 74.19 510 0.005 Cumple

Los muros están interactuando con columnas en sus extremos que ya fueron diseñadas
según la demanda de esfuerzos que reciben, sin embargo, estos elementos no serán tomados
en cuenta en el diseño de los muros, pero si en el detallado del acero. El acero de refuerzo de
los muros se deberá detallar según las recomendaciones de la NTC – Concreto (2021), en
donde:

1. En muros con relación Hm/L menor que 1.2, el refuerzo vertical para
flexocompresion necesario se prolongará recto y sin reducción en toda la altura
del muro, distribuido en sus extremos en anchos iguales a (0.25-0.1Hm/L), medido
desde el borde, en todo caso no deberá ser mayor que 0.4 Hm.
2. Cuando, Hm/L sea mayor a 1.2 el refuerzo vertical se colocará en anchos iguales
a 0.15L desde los bordes del muro. Cuando se esté por encima de la altura crítica
Hcr el refuerzo puede variarse de acuerdo con diagramas de momentos y carga
axial.

La revisión de las disposiciones anteriores se realizó en toda la altura del muro para
la distribución del acero de refuerzo en sus extremos como se muestra en la tabla 47.

96
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Tabla 47. Cálculo del ancho efectivo en los extremos para el acero de refuerzo en muros – dual.
t L Ancho de refuerzo d
Nivel Hm/L < 1.2 <0.4Hm
(cm) (cm) (cm) (cm)
10 30 600 510
9 30 600 510
8 30 600 510
7 30 600 510
6 30 600 510
No cumple 90 Cumple
5 30 600 510
4 30 600 510
3 30 600 510
2 30 600 510
1 30 600 510

Como se muestra en la tabla 47, la relación Hm/L es mayor a 1.2 por lo que el ancho
para distribuir el acero de refuerzo en los extremos del muro será igual a 0.15L, teniendo
como ancho efectivo 90 cm. Por practicidad se tomará para todos los muros de 100 cm, en
consecuencia en la tabla 48 se muestra el acero de refuerzo colocándolo en dos capas.
Tabla 48. Obtención del acero de refuerzo vertical en los extremos por flexión para muros – dual.
t As, necesaria As, proporcionado d
Nivel preal
(cm) (cm2) Designación cm2 (cm)
10 30 8.24
9 30 16.49 8 Va. #8 40.54 510 0.003
8 30 24.73
7 30 32.97
6 30 41.21
5 30 49.46 10 Va. #8 60.8 510 0.004
4 30 57.70
3 30 65.94
2 30 74.19 10 Va. #10 79.17 510 0.005
1 30 74.19

Refuerzo contra pandeo lateral

El refuerzo calculado para resistir los efectos de flexión y flexocompresion debe

restringirse contra pandeo con estribos o grapas, con separación no mayor que las indicadas
en la tabla 49 de acuerdo con las siguientes indicaciones:
1) 8 veces el diámetro de la barra o de la barra más delgada del paquete;
2) 24 diámetros de la barra del estribo;
3) Tampoco será menor a la mitad del espesor del muro.

97
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Tabla 49. Estribos y grapas contra el pandeo lateral del refuerzo vertical en muros – dual.
t
Nivel Condición 1 Condición 2 Condición 3
(cm)
10 30
9 30
20.3 30.48 15
8 30
7 30
6 30
5 30 20.3 30.48 15
4 30
3 30
2 30 25.4 30.48 15
1 30

De acuerdo con lo anterior podemos definir el acero contra pandeo lateral en los
extremos, considerando la separación menor de 15 cm de la tabla 49.

Diseño por cortante

Para el diseño de los muros por cortante se revisan dos condiciones, la resistencia
aportada por el concreto (Vcr) y la resistencia que aportara el acero de refuerzo (Vsr). De
acuerdo con las NTC – Concreto (2021), para determinar Vcr se tienen los criterios siguientes:
1) Si la relación Hm/L del muro no excede de 1.5, se aplicará la ecuación 5.30.
𝑉𝑐𝑟 = 0.85𝐹𝑅 √𝑓′𝑐 𝑡𝐿 (5.30)
2) Si la relación Hm/L del muro es igual a 2.0 o mayor, se aplicarán las ecuaciones 5.31 o
5.32 en las que el peralte efectivo del muro se tomara igual a 0.8L, cuando el valor de
Hm/L este comprendido entre 1.5 y 2 puede interpolarse linealmente.
Si p < 0.015

𝑉𝑐𝑟 = 𝐹𝑅 (0.2 + 20𝑝)√𝑓′𝑐 𝑡𝑑 (5.31)

Si p ≥ 0.015

𝑉𝑐𝑟 = 𝐹𝑅 0.5√𝑓 ′𝑐 𝑡𝑑 (5.32)

3) En muros con aberturas, se evaluará Vcr en los segmentos verticales entre aberturas o
entre una abertura y un borde, se tomará la mayor relación altura a longitud, entre la del
muro completo y la del segmento considerado.
Para determinar la fuerza cortante que tomara el acero del alma (Vsr), se aplicarán las
expresiones 5.33 y 5.34, se deberán tener en cuenta los requisitos de refuerzo mínimo.

98
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Se define pm como la cuantía de refuerzo paralelo a la dirección de la fuerza cortante

de diseño y pn como la cuantía de refuerzo perpendicular a la fuerza cortante de diseño, las
cuales se determinarán con las siguientes expresiones:
𝑉𝑢 −𝑉𝑐𝑟
𝑝𝑚 = (5.33)
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝐴𝑐𝑚

𝐻𝑚
𝑝𝑛 = 0.0025 + 0.5 (2.5 −
𝐿
) (𝑝𝑚 − 0.0025) (5.34)

Para determinar el acero de refuerzo se asocia pm y pn al área de acero que se propone

junto con su separación, por lo que con las expresiones 5.35 y 5.36 se podrá realizar la
asignación del acero necesario.
𝐴𝑣𝑚
𝑝𝑚 = (5.35)
𝑠𝑚 𝑡
𝐴𝑣𝑛
𝑝𝑛 = (5.36)
𝑠𝑛 𝑡

donde, Avm es el área de refuerzo paralelo a la fuerza cortante de diseño comprendida

en una distancia sm; Avn es el área de refuerzo perpendicular a la fuerza cortante de diseño
comprendida en una distancia sn; t es el espesor del muro; y Acm de la ecuación 5.33 es igual
al área bruta de la sección de concreto comprendida por el espesor del muro y la longitud de
la sección en la dirección de la fuerza cortante de diseño.
No es necesario que pn sea mayor que pm . Si la relación Hm/L no excede de 2.0, la
cuantía pn no debe ser menor que pm.
Refuerzo mínimo, separación y anclaje del refuerzo
• Las cuantías de refuerzo pm y pn no serán menores de 0.0025.
• El refuerzo se distribuirá uniformemente con una separación no mayor a 350 mm. Se
dispondrá en dos capas, cada una próxima a una cara del muro, cuando el espesor de
éste exceda 150 mm, o el esfuerzo cortante medio debido a las cargas de diseño sea
mayor a 0.6√𝑓 ′ 𝑐 en kg/cm2, en caso contrario, se podrá colocar una capa a medio
espesor.
• Todas las barras horizontales y verticales deben estar ancladas de modo que sean
capaces de alcanzar su esfuerzo de fluencia.
Limitación para Vu
En ningún caso la fuerza cortante de diseño, Vu, será mayor que:

𝑉𝑢 < 2𝐹𝑅 𝐴𝑐𝑚 √𝑓 ′ 𝑐 (5.37)

De manera inicial se debe revisar que la fuerza cortante de diseño asignada sea menor
que lo obtenido con la ecuación 5.37, como se muestra en la tabla 50.

99
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Tabla 50. Revisión de la limitación para la fuerza cortante de diseño Vu.

Vu H t L
Nivel Hm/L 𝑽𝒖 < 𝟐𝑭𝑹 𝑨𝒄𝒎 √𝒇′ 𝒄
(t) (cm) (cm) (cm)
10 11.3 350 30 600 Cumple
9 46.41 350 30 600 Cumple
8 72.85 350 30 600 Cumple
7 97.3 350 30 600 Cumple
6 117.7 350 30 600 Cumple
5.83
5 135.1 350 30 600 Cumple
4 149.9 350 30 600 Cumple
3 161.8 350 30 600 Cumple
2 174.1 350 30 600 Cumple
1 170.6 350 30 600 Cumple

De acuerdo con lo anterior, el cortante de diseño es menor al máximo asignado a los

muros por lo cual se puede determinar la resistencia a cortante aportada por el concreto Vcr
y posteriormente el acero de refuerzo necesario para satisfacer Vsr.

Dado que la relación Hm/L es mayor a 2 y la cuantía longitudinal p es menor que 0.015
para determinar Vcr se usa la expresión 5.31 obteniendo los valores mostrados en la tabla 51.
Tabla 51. Resistencia a fuerza cortante aportada por el concreto.
Vu H t L d Vcr
Nivel Hm/L P
(t) (cm) (cm) (cm) (cm) (t)
10 11.3 350 30 600 480 43.2
9 46.41 350 30 600 480 43.2
0.003
8 72.85 350 30 600 480 43.2
7 97.3 350 30 600 480 43.2
6 117.7 350 30 600 480 48.3
5.83
5 135.1 350 30 600 0.004 480 48.3
4 149.9 350 30 600 480 48.3
3 161.8 350 30 600 480 51.8
2 174.1 350 30 600 0.005 480 51.8
1 170.6 350 30 600 480 51.8

Al determinar Vcr se puede definir la fuerza cortante necesaria que debe aportar el acero
de refuerzo Vsr.

Para el refuerzo del alma de los muros utilizaremos varilla del número 3 con un área
de acero igual a 0.71 cm2. En la tabla 52 se muestran las cuantías de refuerzo a fuerza cortante
necesarias para satisfacer Vsr.

100
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Tabla 52. Cuantías de refuerzo a fuerza cortante en ambas direcciones.

Vu Vcr Vsr Acm
Nivel pm pn
(t) (t) (t) (cm2)
10 11.3 43.2 0.0 18000 0.0025 0.0025
9 46.41 43.2 3.2 18000 0.0025 0.0025
8 72.85 43.2 29.6 18000 0.0025 0.0025
7 97.3 43.2 54.1 18000 0.0025 0.0025
6 117.7 48.3 69.4 18000 0.0025 0.0025
5 135.1 48.3 86.8 18000 0.0025 0.0025
4 149.9 48.3 101.6 18000 0.0025 0.0025
3 161.8 51.8 110.0 18000 0.0025 0.0025
2 174.1 51.8 122.3 18000 0.0025 0.0025
1 170.6 51.8 118.8 18000 0.0025 0.0025

Dado que para satisfacer las solicitaciones de fuerza cortante en los muros es necesaria
una cuantía menor al mínimo, en la tabla 52 se muestra que las cuantías de refuerzo por
cortante pn y pm se tomaran con el valor mínimo permitido de 0.0025. El espesor de los muros
es de 30 cm por lo que el acero de refuerzo de varilla del número 3 será distribuido en dos
capas. En la tabla 53 se muestra la separación del refuerzo a cortante en ambas direcciones.
Tabla 53. Separación del refuerzo a fuerza cortante en ambas direcciones.
sm sn
Nivel pm pn
(cm) (cm)
10 0.0025 0.0025 19.0 19.0
9 0.0025 0.0025 19.0 19.0
8 0.0025 0.0025 19.0 19.0
7 0.0025 0.0025 19.0 19.0
6 0.0025 0.0025 19.0 19.0
5 0.0025 0.0025 19.0 19.0
4 0.0025 0.0025 19.0 19.0
3 0.0025 0.0025 19.0 19.0
2 0.0025 0.0025 19.0 19.0
1 0.0025 0.0025 19.0 19.0

Como se aprecia en la tabla 53 la separación en ambas direcciones es de 19 cm, sin

embargo, para una mejor distribución del refuerzo se propone colocar a cada 15 cm. Con lo
anterior se cumple con un refuerzo adecuado a una distribución menor a la máxima permitida
por el reglamento. En la figura 42 se muestra el detallado del refuerzo que tendrán los muros
en planta.

101
Capítulo V Diseño sísmico basado en desplazamientos directo para la Ciudad de México

Figura 42. Detallado del refuerzo en los muros de muros del sistema dual.

102