Accion Tutela 1

SEÑOR JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)
E. S. D.
REF: Acción de Tutela para proteger el derecho a la salud en conexidad con el

derecho a la vida.
Accionante: RUBY JACKELINE SANCHEZ actuando como agente oficiosa

de OCTAVIANA OLAVE FLOREZ
Accionado: COOSALUD E.P.S. SUBSIDIADO Y SANATY IPS.
La señora ruby jackeline sanchez Olave, en calidad de agente oficiosa de su

madre la señora Octaviana Olave, actuando en su nombre, invocando el artículo
86 de la Constitución Política, acudo ante su Despacho para instaurar ACCIÓN DE
TUTELA contra La EPS.COOSALUD Y SANATY IPS con el objeto de que se
protejan los derechos constitucionales fundamentales que a continuación enuncio
y los cuales se fundamentan en los siguientes hechos:
IMPORTANTE: Actuó como agente oficiosa toda vez que i madre se encuentra en
debilidad manifiesta, en razón de su edad y su estado delicado de salud, aunado a
ello mi madre no sabe manejar celular para notificaciones.
HECHOS
Negación de (TERAPIA FISICA DOMICILIARIA) el cual es necesario para la

movilidad del paciente ya que perdió la movilidad del 50% de su cuerpo a la causa
de Una ISQUEMIA CEREBRAL TRANSITORIA, SIN OTRA ESPECIFICACION. El
cuál el médico general da la orden el día que le dieron de alta en la clínica medical
duarte, envío de (TERAPIA FISICA DOMICILIARIA) desde el día 18 de octubre de
2023 y hasta la fecha no ha recibido la primera. Lo único que eh recibido de la IPS
7|Página
SANATY entidad prestadora de la EPS COOSALUD hasta ahora están colocando
una cantidad de obstáculos para realizarlas. No me las autorizan la salud de mi
madre se ve cada día más afectada y deteriorada por esta razón ya que no ha
tenido ningún avance en su movilidad y está perdiendo completamente la
movilidad del lado izquierdo. Es de suprema necesidad para la calidad de vida
realizar estas terapias.
DERECHOS VULNERADOS
Estimo violado el derecho a la SALUD en conexidad con los derechos

fundamentales a la A LA VIDA LA SALUD Y A LA LIBRE MOVILIDAD, consagrados
en los artículos 1, 11, 48 y 49 de la Constitución Política de Colombia de 1991.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Actuando en nombre de mi madre, acudo ante su Despacho para solicitar la

protección de los derechos mencionados anteriormente.
Es preciso establecer que la falta de cobertura de la terapia que necesita mi madre

sea realizada por la IPS SANATY entidad prestadora de la EPS COOSALUD. En
este momento debido a su enfermedad, constituye una grave violación al derecho a
la salud que constitucionalmente me asiste, y a su calidad de vida, según ha
determinado su médico tratante padece de una ISQUEMIA CEREBRAL
TRANSITORIAS SIN OTRA ESPECIFICACION, que si no es tratada de esta
manera podría ocasionar graves deterioros a su salud.
El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo del

Estado y en favor de todos los habitantes del territorio nacional. Sin embargo, vía
jurisprudencial, se ha señalado que se puede entender como derecho fundamental
cuando busca protegerse por su conexidad con un derecho fundamental.
8|Página
Cuando la negación al derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental a
la vida, y a la vida en condiciones dignas, se configura la posibilidad de reclamar vía
acción de tutela la protección de este derecho.
En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren

excluidos del Plan Obligatorio de Salud la Corte Constitucional ha establecido los
siguientes criterios para la procedencia de la acción de tutela: primero, que la falta
del medicamento o tratamiento excluidos del P.O.S amenace los derechos
constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal o a la dignidad del
interesado, que se trate de un medicamento o tratamientos excluidos del P.O.S.,
segundo, que se trate de un medicamento o tratamiento que no pueda ser sustituido
por uno de los contemplados en el P.O.S., o que, pudiendo serlo, el sustituto no
proporcione el mismo nivel de efectividad que el excluido, siempre que ese nivel
sea el necesario para proteger el mínimo vital del paciente; tercero, que el paciente
no pueda sufragar el costo del tratamiento o medicamento requerido y no pueda
acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud, y, cuarto, que el medicamento
o tratamiento haya sido prescrito por un médico adscrito a la E.P.S. a la que se haya
afiliado el demandante.
En conclusión, la negación por parte de

La IPS SANATY. A entregar las terapias domiciliarias y poner tantos obstáculos, por
no estar incluidos en la lista del Plan Obligatorio de Salud es una violación evidente
a su derecho fundamental a la salud, a la cual se llega por desamparar y poner en
riesgo su calidad de vida, atentar contra su dignidad humana, la integridad personal
y en consecuente su vida.
9|Página
PRUEBAS
Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito señor Juez se sirva
tener en cuenta las siguientes pruebas:
Historia clínica y orden para realizar terapias

PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

ordenar a favor mío lo siguiente:
PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud y el derecho fundamental a la

vida en consecuencia
SEGUNDO: Ordenar a la IPS SANATY O LA EPS COOSALUD y/o quien

corresponda, que suministre el tratamiento, procedimiento o medicamento TERAPIA
FISICA DOMICILIARIA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus

decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.
ANEXOS
• Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO
Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra

acción de tutela por los mismos hechos y derechos.
10 | P á g i n a
NOTIFICACIONES
Dirección para recibir comunicaciones, tanto del accionante como del accionado.
Dirección accionante: MANZANA 20 LOTE 11 LA CONQUISTA
CORREO: alejadraolave@gmail.com
CELULAR:3216451415
Atentamente: RUBY JACKELINE SANCHEZ OLAVE

CC1090433007
11 | P á g i n a
12 | P á g i n a
13 | P á g i n a
14 | P á g i n a
15 | P á g i n a

Accion Tutela 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Accion Tutela 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Accion Tutela 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho a la salud en conexidad con el

Accionante: RUBY JACKELINE SANCHEZ actuando como agente oficiosa

Accionado: COOSALUD E.P.S. SUBSIDIADO Y SANATY IPS.

La señora ruby jackeline sanchez Olave, en calidad de agente oficiosa de su

Negación de (TERAPIA FISICA DOMICILIARIA) el cual es necesario para la

Estimo violado el derecho a la SALUD en conexidad con los derechos

Actuando en nombre de mi madre, acudo ante su Despacho para solicitar la

Es preciso establecer que la falta de cobertura de la terapia que necesita mi madre

El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo del

En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren

En conclusión, la negación por parte de

Historia clínica y orden para realizar terapias

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud y el derecho fundamental a la

SEGUNDO: Ordenar a la IPS SANATY O LA EPS COOSALUD y/o quien

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra

Atentamente: RUBY JACKELINE SANCHEZ OLAVE

También podría gustarte