Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

DD1 - Finanzas

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

GESTIÓN O EFICIENCIA

Consideramos que la rotación de cobros y la rotación de pagos en los años 2013 y 2014 no son los
adecuados para la empresa “Turbo SAC” ya que una rotación de cobros de 108 días señala que la
empresa tarda bastante en cobrar sus cuentas, lo que podría indicar problemas de liquidez o políticas
de crédito poco efectivas. Por otro lado, una rotación de pagos de 48 días indica que la empresa paga
sus cuentas bastante rápido, lo que podría ser beneficioso para mantener buenas relaciones con los
proveedores, sin embargo, también indica que la empresa está utilizando recursos financieros que
podrían estar disponibles por más tiempo. Por ello, lo recomendable e ideal sería que la empresa
mejorará su rotación de cobros, intentando reducir el tiempo promedio que tarda en cobrar sus
cuentas, y posiblemente alargar un poco su rotación de pagos para optimizar su capital de trabajo y su
liquidez.

RENTABILIDAD
Rentabilidad del patrimonio
Por un lado,en referencia a la rentabilidad del patrimonio del año 2013, dado que esta es de 11% y es
menor que el COK del 12.6% (11 + 12+15) esto indica que la empresa “Turbo SAC” no está
generando suficiente retorno sobre el capital invertido para cubrir los costos de financiamiento. En
otras palabras, la empresa está obteniendo un rendimiento inferior al costo de su capital, además la
empresa no está utilizando eficientemente su capital o que sus operaciones no están generando
ganancias suficientes para justificar el costo de financiamiento

Con referencia a la del año 2014, esta si es adecuada ya que la rentabilidad del patrimonio es de 15%
lo cual es mayor que el COK(12+13+14) pues este fue de 13%, esto refleja que la empresa está
generando un retorno sobre su capital propio que supera el costo de financiamiento. En otras palabras,
la empresa está generando un rendimiento positivo sobre la inversión de sus accionistas que supera el
costo de su capital

Rentabilidad de las ventas


Por otro lado, respecto a la rentabilidad sobre las ventas en los años 2013 y 2014, las cuales fueron del
14% siendo que el beneficio neto fue de s/ 70,000, los ingresos totales S/ 500,000 y el COK 10%
(12+8+10), el ratio de rentabilidad de ventas indica que la empresa está generando un beneficio neto
del 14% en relación con sus ingresos totales de ventas durante esos años. Un ratio de rentabilidad de
ventas del 14% generalmente se consideraría bueno, ya que significa que la empresa está generando
un retorno sustancial sobre sus ventas.

Para calcular la rentabilidad de las ventas, primero necesitamos calcular el beneficio neto y luego
dividirlo por los ingresos totales (ventas)

Rentabilidad de los activos


Finalmente, la rentabilidad en los activos en el año 2013 fue de 14 % y en el 2014 fue de 18%,
asimismo los COK fueron de 15%(15+14+16) y 16% (15+18+16) respectivamente. Entonces
podemos señalar que en el año 2013 la rentabilidad de los activos no fueron adecuados pues estos
fueron menores que el COK pero en el año 2014 sí fue adecuado ya que la rentabilidad fue mayor que
el COK de ese año.
Pregunta: ¿Cómo afectan la rotación de cobros y la rotación de pagos al desempeño financiero de una
empresa?
El análisis indica que la rotación de cobros y la rotación de pagos en los años 2013 y 2014 no son
óptimas para la empresa. Una rotación de cobros de 108 días sugiere retrasos en el cobro de cuentas,
posiblemente debido a problemas de liquidez o políticas de crédito ineficaces. Por otro lado, una
rotación de pagos de 48 días indica que la empresa paga sus cuentas rápidamente, lo que es positivo
para las relaciones con los proveedores, pero podría agotar los recursos financieros disponibles. Se
recomienda mejorar la rotación de cobros reduciendo los tiempos de cobro y posiblemente alargar la
rotación de pagos para optimizar el capital de trabajo y la liquidez.

También podría gustarte